Обсуждение:Игра за босса

Вопрос

У нас уже есть статья про временный доступ к имбе — «Терминаторизатор», и солидная часть примеров оттуда — как раз про получение доступа к убер-персонажу на время. Что будем делать?--Valen Danoran (обсуждение) 18:05, 3 апреля 2025 (MSK)

• Статья не про имбу, если чё --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:28, 3 апреля 2025 (MSK)
  • Как будто у босса абсолютно сбалансированные статы на одном уровне с остальными персонажами.--Valen Danoran (обсуждение) 19:36, 3 апреля 2025 (MSK)
    • Ок, уел. Только статья это не про временный доступ к имбе, а про игру за совершенно другого персонажа с четко определенной ролью. И да, в 2 статях пересекается аж 1 пример. И то, имхо, его надо убрать от туда. Я хз, что он там забыл --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:54, 3 апреля 2025 (MSK)
• Терминаторизатор остаётся на одной стороне с игроком даже когда является другим персонажем, игра за босса подразумевает вражескую. --Конденсатор Потока (обсуждение) 20:51, 3 апреля 2025 (MSK)
  • Например, «Один» в Starcraft 2 появляется сначала как терминаторизатор, потом — как босс. И оба варианта абсолютно идентичны. Или наоборот, как сделали в Dawn of War: монолит некронов в Winter Assault и такой же монолит, если проходить за некронов Dark Crusade и Soulstorm--Valen Danoran (обсуждение) 21:05, 3 апреля 2025 (MSK)
    • Монолит это и близко не терминаторизатор, даром что используют его терминаторы — терминаторизатором там являются воплощения К’тан. А вот игра за босса… нуу, притянуть за уши можно. --Конденсатор Потока (обсуждение) 21:47, 3 апреля 2025 (MSK)
      • Кстати про К’тан. На столичной локации некронов в Dark Crusade вражеский некрон-лорд превращается в Несущего Ночь перманентно.--Valen Danoran (обсуждение) 22:01, 3 апреля 2025 (MSK)