Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс
Недотрах[править]
Где-то сохранился текст статьи? А то на сайте сей троп не помешает. У нас-то проблем с интимной жизнью нет) --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:34, 28 мая 2023 (MSK)
- Не сохранился. Увы. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 09:55, 3 июня 2023 (MSK)
О политиках[править]
Небольшая, но важная просьба к вам от меня как от администратора. Дабы предотвратить войны правок, впредь пишите о политиках как можно более нейтрально, и, желательно, без оценок. Особенно значимых для всего мира исторических деятелей. Я понимаю, хочется продемонстрировать своё остроумие, но всё-таки дружеская атмосфера на проекте важнее личного позёрства любого её участника. До меня сие уже полтора месяца как дошло, надеюсь, скоро эта истина дойдёт и до вас. С уважением,--Valen Danoran (обсуждение) 19:02, 2 июня 2023 (MSK)
- Вот поэтому я приглашение в админы и не принял. Самоцензурой заниматься не буду, на старом посмердече накушался. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 09:55, 3 июня 2023 (MSK)
- Значит, нам теперь за вами ходить и подтирать в каждой статье про политиков? Проявите уважение к себе и к другим участникам. Хотя про библиографию вы хорошо расписали, нареканий нет. --Valen Danoran (обсуждение) 14:10, 3 июня 2023 (MSK)
Ваша правка?[править]
Статья «Зло против зла», раздел «Реальная жизнь»: «Неонацистские бригады разной степени добровольности, сражающиеся по обе стороны конфликта на Донбассе.»--Valen Danoran (обсуждение) 11:08, 29 декабря 2023 (MSK)
- Не понял вопроса. Вам история правок не видна? Или имеете что возразить по существу? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 11:27, 29 декабря 2023 (MSK)
- Статья 280.3 УК РФ. Правку я удалю, вам выпишу бан на неделю. Считайте, что легко отделались, благодаря чистосердечному признанию. Мы не обсуждаем СВО иначе как в русле официальной позиции правительства РФ.--Valen Danoran (обсуждение) 11:32, 29 декабря 2023 (MSK)
- Статья 354.1 УК РФ. В эту игру могут играть двое. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 11:36, 29 декабря 2023 (MSK)
- Ну удачи с попытками предъявить это заявление кому-нибудь наверху. Не на проекте, а ещё выше.--Valen Danoran (обсуждение) 11:40, 29 декабря 2023 (MSK)
- Статья 354.1 УК РФ. В эту игру могут играть двое. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 11:36, 29 декабря 2023 (MSK)
- Статья 280.3 УК РФ. Правку я удалю, вам выпишу бан на неделю. Считайте, что легко отделались, благодаря чистосердечному признанию. Мы не обсуждаем СВО иначе как в русле официальной позиции правительства РФ.--Valen Danoran (обсуждение) 11:32, 29 декабря 2023 (MSK)
Замена текста в примерах[править]
Уважаемый, пожалуйста при редактировании статьи, если вы считаете что кто-то не прав, то давайте свою позицию в дополнительном абзаце лесенкой или вынесите в обсуждение. Со стороны выглядит как попытка изменить мнение путём правки чужих слов. Такого лучше избегать. Всё это сказал в контексте некоторых правок к статье Я профессор, моя жена профессор.../Реальная жизнь. Ваши правки я откачу, вы сможете взять их текст из истории и внести корректным образом.
С наилучшими пожеланиями, администратор Liners (обсуждение) 15:56, 31 июля 2024 (MSK)
- Не мнение, а факты, причём искажённые ещё с посмотречевской эпохи. Сматры нэ пэрэпутай, Кутузоў. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:00, 31 июля 2024 (MSK)
- Понимаю, но опять же, это что-то касающееся реального мира. Лучше сделать это всё через обсуждение. Если вы считаете что я не прав и поступил не правильно, то можете попросить любого другого администратора разобрать сей факт, мою отмену так же можно откатить, как и всё другое. Liners (обсуждение) 16:09, 31 июля 2024 (MSK)
Добрый вечер[править]
Вы (или кто-то, взломавший ваш аккаунт) не так давно тихой сапой переименовывали подразделы о литературе с «Отечественной» на «Русскую и русскоязычную» и с «Зарубежной» на «Мировую». Только литературы. Вынужден напомнить, что решение СББ от 19.03.2024 до сих пор действует, его никто не отменял, и подразделы литературы приведены к единому стандарту со всеми остальными. Иронично, что напоминать об этом приходится мне, на личном опыте убедившемся, что такие незаметные изменения не работают. Мне хватило совести отказаться от этой тактики и действовать открыто. Хватит ли её вам?--Valen Danoran (обсуждение) 00:08, 21 марта 2025 (MSK)
WarCraft и бездна навигации[править]
Доктор, можете весь хаос в навигационных шаблонах по Варкрафту превратить в хорошие годные навшаблоны? А то там дофига подшаблонов разной степени отрешённости…
- Nav/WarCraft/Archaeologist
- Nav/WarCraft/Burning Legion
- Nav/WarCraft/Classes
- Nav/WarCraft/Conflicts
- Nav/WarCraft/Death Knight
- Nav/WarCraft/Factions
- Nav/WarCraft/Locations
- Nav/WarCraft/Mage
- Nav/WarCraft/Objects
- Nav/WarCraft/Paladin
- Nav/WarCraft/Races
- Nav/WarCraft/Shaman
- Nav/WarCraft/Warlock
- Nav/WarCraft/Warrior
- Nav/WarCraft/Известные личности мира WarCraft
Сам списочек --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:09, 4 июня 2025 (MSK)
- Хм. Попытаемся. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:13, 4 июня 2025 (MSK)
- Первая мысль была впилить эти подшаблоны в основной, по ранее предложенной технологии. Потом оказалось, что при попытке так сделать получается заколдованный круг, ибо каждый из этих подшаблонов сам по себе включает в себя основной. То есть, условно говоря, если где-то ставится «Nav/WarCraft/Classes», то под ним автоматически вешается и шаблон более высокого порядка «Nav/WarCraft». Вообще-то довольно изящная система, но с одной проблемой — собственно, перенаправления с общего шаблона на частные. Как решить, пока не знаю, открыт к идеям и советам. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 12:56, 10 июня 2025 (MSK)
- За такое поведение отвечает кусок кода <includeonly>{{Nav/WarCraft}}. Достаточно просто вырезать фрагмент {{Nav/WarCraft}} оттуда --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:10, 10 июня 2025 (MSK)
- Это-то было несложно, я уже понял экспериментальным путём. Вопрос в том, насколько имеет смысл перепиливать основной шаблон в целом? И возможна ли резекция наиболее унылых подшаблонов, типа археолухов? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 13:17, 10 июня 2025 (MSK)
- Делаете так, как считаете нужным. Других знатоков ВарКрафта тут нема. Хотите хоть резекцию, хоть вивисекцию устраиваете с этими шаблонами. Они и так старенькие, им все равно --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:25, 10 июня 2025 (MSK)
- (В разговор вклинивается человек, прошедший все кампании Warcraft 3 на максимальной сложности и облазивший каждую карту каждой миссии вдоль и поперёк). Здесь есть другие знатоки варкрафта, но пониже рангом.--Valen Danoran (обсуждение) 13:56, 10 июня 2025 (MSK)
- Ну так тоже участвуйте! В чём проблема-то? --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:59, 10 июня 2025 (MSK)
- О, кстати, раз сэра Вален тут сам появился — укажу начальству на то, что он опять устраивает войну правок и подозрительно путает разделы «Литература» и «Реальная жизнь». Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 14:47, 10 июня 2025 (MSK)
- Да-да-да, и Карфаген я тоже разрушил. Может, мне не стоило мешать? У вас так хорошо получается катить проект по наклонной и превращать его в русофобский… Хотя если всё это входит в планы начальства, впредь мешать не буду.--Valen Danoran (обсуждение) 15:06, 10 июня 2025 (MSK)
- О, кстати, раз сэра Вален тут сам появился — укажу начальству на то, что он опять устраивает войну правок и подозрительно путает разделы «Литература» и «Реальная жизнь». Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 14:47, 10 июня 2025 (MSK)
- Ну так тоже участвуйте! В чём проблема-то? --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:59, 10 июня 2025 (MSK)
- (В разговор вклинивается человек, прошедший все кампании Warcraft 3 на максимальной сложности и облазивший каждую карту каждой миссии вдоль и поперёк). Здесь есть другие знатоки варкрафта, но пониже рангом.--Valen Danoran (обсуждение) 13:56, 10 июня 2025 (MSK)
- Делаете так, как считаете нужным. Других знатоков ВарКрафта тут нема. Хотите хоть резекцию, хоть вивисекцию устраиваете с этими шаблонами. Они и так старенькие, им все равно --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:25, 10 июня 2025 (MSK)
- Это-то было несложно, я уже понял экспериментальным путём. Вопрос в том, насколько имеет смысл перепиливать основной шаблон в целом? И возможна ли резекция наиболее унылых подшаблонов, типа археолухов? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 13:17, 10 июня 2025 (MSK)
- За такое поведение отвечает кусок кода <includeonly>{{Nav/WarCraft}}. Достаточно просто вырезать фрагмент {{Nav/WarCraft}} оттуда --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:10, 10 июня 2025 (MSK)
- Первая мысль была впилить эти подшаблоны в основной, по ранее предложенной технологии. Потом оказалось, что при попытке так сделать получается заколдованный круг, ибо каждый из этих подшаблонов сам по себе включает в себя основной. То есть, условно говоря, если где-то ставится «Nav/WarCraft/Classes», то под ним автоматически вешается и шаблон более высокого порядка «Nav/WarCraft». Вообще-то довольно изящная система, но с одной проблемой — собственно, перенаправления с общего шаблона на частные. Как решить, пока не знаю, открыт к идеям и советам. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 12:56, 10 июня 2025 (MSK)
Кхем, я понимаю, что первые 80 лет детства самые трудные, но может вместо грызни и взаимных обвинений скооперируйтесь, раз уж нашёлся повод для этого? Вроде взрослые люди, а вместо поиска точек соприкосновения войнушку ищете… --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:34, 10 июня 2025 (MSK)
- Поддерживаю. Здесь меня интересует только варкрафт и ничего более.--Valen Danoran (обсуждение) 15:40, 10 июня 2025 (MSK)
- Дон альмиранте, это так не работает. Конфликт от замалчивания никуда не денется. Я ведь не прошу вставать на мою или на сэры Валена сторону в мировоззренческом плане — у вас, я уверен, на эту тему имеются и свои соображения. Я прошу исключительно соблюдения формальной процедуры: участник агрессивно откатывает правки, убедительное обоснование не предоставляет, вместо диалога навешивает ярлыки и уже не раз шантажировал вниманием органов. В данном конкретном случае он ещё и проявляет упорное непонимание такого концепта как «сатира», пытаясь представить ситуацию так (или даже искренне себе её так представляя — не могу знать, не сердцеведец), будто
возбувозмутившую его цитату то ли её аффтар, то ли я, то ли оба воспринимаем как отражение фактической действительности. Иными словами, клевещет. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:53, 10 июня 2025 (MSK)- Может поднимете этого вопроса в обсуждении соответствующей страницы? А то так к обсуждению шаблонов Варкрафта можно и Гитлера приплести. --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:04, 10 июня 2025 (MSK)
- Дон альмиранте, это так не работает. Конфликт от замалчивания никуда не денется. Я ведь не прошу вставать на мою или на сэры Валена сторону в мировоззренческом плане — у вас, я уверен, на эту тему имеются и свои соображения. Я прошу исключительно соблюдения формальной процедуры: участник агрессивно откатывает правки, убедительное обоснование не предоставляет, вместо диалога навешивает ярлыки и уже не раз шантажировал вниманием органов. В данном конкретном случае он ещё и проявляет упорное непонимание такого концепта как «сатира», пытаясь представить ситуацию так (или даже искренне себе её так представляя — не могу знать, не сердцеведец), будто
- Добро, сейчас отнесу туда. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:06, 10 июня 2025 (MSK)