Обсуждение:СТО «Армагеддон моторс»: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Есть ли смысл в этой статье? У нас есть гантрак техничка, тот же самый БронеТрактоР… --~~~~») |
|||
| (не показано 8 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Есть ли смысл в этой статье? У нас есть [[гантрак]] [[техничка]], тот же самый [[БронеТрактоР]]… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:30, 2 июля 2024 (MSK) | Есть ли смысл в этой статье? У нас есть [[гантрак]] [[техничка]], тот же самый [[БронеТрактоР]]… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:30, 2 июля 2024 (MSK) | ||
* На такой случай всегда можно сделать развилку.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 16:06, 2 июля 2024 (MSK) | |||
** [[сарказм|Развилка будет офигенная]], если я правильно понял, с названием, которое вот вообще интуитивно. Предлагаю разнести всё что можно по статьям выше, и будем думать, куда впихнуть оставшиеся примеры, если они будут конечно. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:12, 2 июля 2024 (MSK) | |||
** Соглашусь с Зайце-волком. Даже, если это не дубль, троп действительно чем-то отличается и ему есть место, нагружать сайт чем попало смысла не имеет. Против развилки я однозначно протестую. Ещё Заяц-волк, если я его правильно понял, говорит про контр-интуитивность названия конкретно этой статьи (хотя возможно, имелось ввиду вероятное название гипотетической развилки). Если статью надо выпилить и рассовать примеры — с названием можно не заморачиваться. Если оставляем и название и вправду контр-интуитивно — [[Переименование статей|мы знаем, что делать]]. По конкретике: название подразумевает прям целую фирму автомобилей, и все они — Армагеддон моторс, то есть "тачки постапокалипсиса". Оно же как бы намекает, что речь именно про эстетику "Безумного Макса". --[[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]] ([[Обсуждение участника:InsarIssajev|обсуждение]]) 18:29, 2 июля 2024 (MSK) | |||
** Вообще СТО это "станция технического обсуживания".[[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 19:21, 2 июля 2024 (MSK) | |||
** Тогда тем более название имеет смысл. "Техническое обслуживание машин Апокалипсиса". -- [[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]] ([[Обсуждение участника:InsarIssajev|обсуждение]]) 19:26, 2 июля 2024 (MSK) | |||
* Кстати о птичках. В чём принципиальная разница с [[ара-тюнинг]]ом и [[Антилопа-гну|антилопой-гну]]? А то в тексте статьи не раскрыто. --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 17:32, 2 июля 2024 (MSK) | |||
* Вообще это больше подтроп. Различие с техничкой/гантраком в сеттинге (техничка это скорее в сторону современных и не очень военных конфликтов, а тут больше постап), шасси (в данном случае может быть хоть велосипед, хоть ВАЗ-2107) и наличии вооружения (тут оно совершенно необязательно, если не считать самой машины, в отличие от Тойоты созданной Ахмедом в пустыне путем приварки пулемета).[[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 19:18, 2 июля 2024 (MSK) | |||
** Сам виноват, что не расписал. В данном случае я согласен с мнением Валена Данорана и ЗаяцВолка. Я распишу отличия с теми тропами, которые статья однозначно не дублирует. Антилопа-гну — это про плохую работоспособность и жалкий внешний вид (в нашем тропе машины и работают хорошо, и выглядят наоборот, пафосно и круто). Ара-тюнинг это вообще про другой стиль. Теперь с теми тропами, с которыми действительно статья очень близка как минимум. Если я правильно понял, гантрак конкретно про джипы (а наш троп более обширный). А вот техничка действительно или очень близкий троп, как и бронетрактор, или вообще эта статья — дубль. Я думаю, что отличия, которые найдутся, будут в стиле и эстетике. Но тогда это скорее всего, будет подтроп. -- [[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]] ([[Обсуждение участника:InsarIssajev|обсуждение]]) 18:03, 2 июля 2024 (MSK) | |||
** Гантрак это конкретно про заколоженные грузовики.[[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 19:21, 2 июля 2024 (MSK) | |||
'''Итог'''. Всё-таки это самостоятельный троп, ибо эстетика "Безумного Маска" имеет свою самостоятельную историю. --[[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]] ([[Обсуждение участника:InsarIssajev|обсуждение]]) 16:52, 3 июля 2024 (MSK) | |||
Текущая версия на 16:52, 3 июля 2024
Есть ли смысл в этой статье? У нас есть гантрак техничка, тот же самый БронеТрактоР… --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:30, 2 июля 2024 (MSK)
- На такой случай всегда можно сделать развилку.--Valen Danoran (обсуждение) 16:06, 2 июля 2024 (MSK)
- Развилка будет офигенная, если я правильно понял, с названием, которое вот вообще интуитивно. Предлагаю разнести всё что можно по статьям выше, и будем думать, куда впихнуть оставшиеся примеры, если они будут конечно. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:12, 2 июля 2024 (MSK)
- Соглашусь с Зайце-волком. Даже, если это не дубль, троп действительно чем-то отличается и ему есть место, нагружать сайт чем попало смысла не имеет. Против развилки я однозначно протестую. Ещё Заяц-волк, если я его правильно понял, говорит про контр-интуитивность названия конкретно этой статьи (хотя возможно, имелось ввиду вероятное название гипотетической развилки). Если статью надо выпилить и рассовать примеры — с названием можно не заморачиваться. Если оставляем и название и вправду контр-интуитивно — мы знаем, что делать. По конкретике: название подразумевает прям целую фирму автомобилей, и все они — Армагеддон моторс, то есть "тачки постапокалипсиса". Оно же как бы намекает, что речь именно про эстетику "Безумного Макса". --InsarIssajev (обсуждение) 18:29, 2 июля 2024 (MSK)
- Вообще СТО это "станция технического обсуживания".XoNiX (обсуждение) 19:21, 2 июля 2024 (MSK)
- Тогда тем более название имеет смысл. "Техническое обслуживание машин Апокалипсиса". -- InsarIssajev (обсуждение) 19:26, 2 июля 2024 (MSK)
- Кстати о птичках. В чём принципиальная разница с ара-тюнингом и антилопой-гну? А то в тексте статьи не раскрыто. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 17:32, 2 июля 2024 (MSK)
- Вообще это больше подтроп. Различие с техничкой/гантраком в сеттинге (техничка это скорее в сторону современных и не очень военных конфликтов, а тут больше постап), шасси (в данном случае может быть хоть велосипед, хоть ВАЗ-2107) и наличии вооружения (тут оно совершенно необязательно, если не считать самой машины, в отличие от Тойоты созданной Ахмедом в пустыне путем приварки пулемета).XoNiX (обсуждение) 19:18, 2 июля 2024 (MSK)
- Сам виноват, что не расписал. В данном случае я согласен с мнением Валена Данорана и ЗаяцВолка. Я распишу отличия с теми тропами, которые статья однозначно не дублирует. Антилопа-гну — это про плохую работоспособность и жалкий внешний вид (в нашем тропе машины и работают хорошо, и выглядят наоборот, пафосно и круто). Ара-тюнинг это вообще про другой стиль. Теперь с теми тропами, с которыми действительно статья очень близка как минимум. Если я правильно понял, гантрак конкретно про джипы (а наш троп более обширный). А вот техничка действительно или очень близкий троп, как и бронетрактор, или вообще эта статья — дубль. Я думаю, что отличия, которые найдутся, будут в стиле и эстетике. Но тогда это скорее всего, будет подтроп. -- InsarIssajev (обсуждение) 18:03, 2 июля 2024 (MSK)
- Гантрак это конкретно про заколоженные грузовики.XoNiX (обсуждение) 19:21, 2 июля 2024 (MSK)
Итог. Всё-таки это самостоятельный троп, ибо эстетика "Безумного Маска" имеет свою самостоятельную историю. --InsarIssajev (обсуждение) 16:52, 3 июля 2024 (MSK)