Обсуждение:Полное чудовище
Версия от 00:15, 23 марта 2023; Zeimar (обсуждение | вклад) (Отмена правки 103976, сделанной 23.106.56.38 (обсуждение) Неоригинально.)
Предложение
Может, об этом стоит поговорить после… ну, вы поняли, но я, пожалуй, заранее об этом поговорю.
Как насчёт того, чтобы ввести голосование за кандидатов в ПЧ? Оно есть и на TV Tropes, и на английской Злодей Вики и даже на нашей Злодеи Вики (Там эта процедура выглядит по другому, но всё же), так почему бы не ввести здесь?
— TimOne
- Кто-то что-то понял? Поясните тупому шкиперу? А то у меня детектор провокаций потрескивать начал. А это может соответственно закончиться. Fox (обсуждение) 16:27, 22 марта 2023 (MSK)
- Ольга: Я поняла так, что TimOne предлагает голосовать за «персонажей — кандидатов в Полные чудовища», и если, мол, будет большинство голосов, то тогда, дескать, персонажа внести в статью. TimOne, я правильно истолковала?.. --Seen it all (обсуждение) 19:27, 22 марта 2023 (MSK)
- Александр: Э-э! мы с Ольгой оба поначалу не разглядели ссылочку! Оба плохо видим. Эй, TimOne, как это понимать? При чём тут эта статья на Педивикии, так ее растак??? Не надо тащить в статью «ПЧ» никакую политику! Плашку «Не надо здесь реальной жизни» — типа не разглядел? Или сделал вид, что не разглядел? Ладно, я близорукий, Ольга тоже, а ты-то, TimOne, чего?.. --Seen it all (обсуждение) 19:33, 22 марта 2023 (MSK)
- Александр: М-м. И какая же это ***** поместила там такую статью? В которой Россию поливают г*вном (типа от имени «исследователей»), а Бучу подают как «не постановку, а якобы реальный расстрел». --Seen it all (обсуждение) 19:41, 22 марта 2023 (MSK)
- Они не могут не называть это не постановкой — у них корона с головы от того упадёт, Британская. Впрочем давайте про свежую политоту в другом месте. --Zeimar (обсуждение) 20:25, 22 марта 2023 (MSK)
- Александр: М-м. И какая же это ***** поместила там такую статью? В которой Россию поливают г*вном (типа от имени «исследователей»), а Бучу подают как «не постановку, а якобы реальный расстрел». --Seen it all (обсуждение) 19:41, 22 марта 2023 (MSK)
- Не понял аббревиатуру «ПЧ», потом дошло, удалил собственный вопрос. По ссылкам TimOne не ходил.--Valen Danoran (обсуждение) 19:51, 22 марта 2023 (MSK)
- А по ссылке TimOne не помешало бы перейти. Хотя бы затем, чтобы понять, почему у Лиса вдруг начал «потрескивать детектор провокаций»(с). --Seen it all (обсуждение) 23:29, 22 марта 2023 (MSK)
- От себя предположу, что TimOne имел ввиду, что, если открыть голосование за добавление прямо сейчас, то тут же набежит толпа троллей, которая наперебой начнёт предлагать деятелей современности. А толпа набежит, ведь просто «проставить плюсик» гораздо проще, чем добавить в статью пункт с развёрнутым описанием. Вообще в начале статьи есть список пунктов, по которым можно определить, подходит персонаж сюда, или нет. Я ещё понимаю, если бы речь шла о разборе спорных случаев, когда злодей прямо весь из себя наипречудовищнейший, но по каким-то пунктам не всё так просто — например он начал, как злодей поневоле, а потом ему понравилось в мутной воде, но под конец он внезапно раскаялся и выдал направо кругом. Или, например, злодей вроде как ну совсем-совсем злодей-злодей по списку личных моральных качеств, но почему-то каких-то выдающихся злодеяний не творит. Или наоборот злодей творит такое, что у аудитории кровавые слёзы высыхать не успевают, но по моральным качествам он как минимум кажется антизлодеем (тот же злодей со стандартами, но только вместо черт героя черты хероя). --Zeimar (обсуждение) 20:25, 22 марта 2023 (MSK)
- Кто-то что-то понял? Поясните тупому шкиперу? А то у меня детектор провокаций потрескивать начал. А это может соответственно закончиться. Fox (обсуждение) 16:27, 22 марта 2023 (MSK)
Пример использования списка черт
- Никаких светлых черт. «И у злодея есть любимые» — сразу мимо, даже если они «Одна сатана».
- ПЧ самый ужасный негодяй в произведении. «Даже у зла есть стандарты» — сразу мимо.
- ПЧ, как правило, показываются серьёзно, не в комичном и глупом ключе. «Злодей-недотёпа» — мимо, если только у нас не «Комедия».
- Неоправданная жестокость. «Злодей-прагматик» — сразу мимо.
- ПЧ всегда индивидуальны. «Порочная раса» — мимо, если только не «Уволен из гестапо за жестокость».
- У ПЧ искажённые эмоции. «Боже мой, что же я наделал!» — сразу мимо, даже если у него «Серобуромалиновая мораль»: ПЧ своими злодеяниями наслаждается.
- ПЧ обладает свободой воли. «Одержимость демонами» — сразу мимо, причём в зависимости от сеттинга и вселившийся демон тоже может быть мимо, если у него от вселения крышу сорвало, а так он не такой.
Мнение
Старпом уже разогревает попкорн --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:29, 22 марта 2023 (MSK)