Обсуждение:Взрывы в космосе
Версия от 21:01, 17 февраля 2025; Valen Danoran (обсуждение | вклад)
Вопрос
У нас есть статья, где в шапке говорится про сознательное забивание авторами на матчасть, в примерах сплошь дубли из «Шумного космоса», а в «Идеях для тропов» — заявка на вариант статьи «Мы знаем, что написали бред», где на бредовость автор указывает отдельно и эта статья подходит по большинству признаков. («Ашыпка нарошна», и «Публика - дура» кстати, тоже подходят под описание). Что будем делать?--Valen Danoran (обсуждение) 20:03, 17 февраля 2025 (MSK)
- Правило прикольности, не? --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:32, 17 февраля 2025 (MSK)
- Теперь уже четыре статьи-потенциальных дубля.--Valen Danoran (обсуждение) 21:01, 17 февраля 2025 (MSK)