Обсуждение:Заглавная страница

Архивы обсуждений

• 2022-23.
• 2024.

Приближается День Рождения нашего проекта!

Напоминаю: официально мы празднуем 10 мая. То есть запустились-то мы 9 мая окончательно (закончили полный перенос архива), но не смешивать же с великим праздником?

В общем напоминаю: с 8 мая — ТОЛЬКО картинки связанные с Победой. Так или иначе. И дамы сайта, и Музей.

При этом — никаких ограничений на количество: добавляйте все и какие хотите, лишь бы в общую политику сайта по изображениям вписывались.

А 10 мая — картинки связанные с нашим «Посмотри Лису!» :-)

И да, 10 мая, кто из админов первым проснется — создайте страничку Посмотрелка - с Днем Рождения!

На этой страничке, каждый желающий участник — может оставить свои поздравления, рассказать что думает о нашем проекте, что он для него значит (троллям не беспокоится — негатив будем удалять — День Рождения же), как проект поменял вашу жизнь, ну и так далее.

Вот такие дела.

С уважением, всегда ваш, Fox (обсуждение) 19:36, 6 мая 2024 (MSK)

• Поздравляю все с праздником великой Победы и желаю всем, чтобы мировых войн в нашей с вами человеческой истории было всего две.--Valen Danoran (обсуждение) 17:54, 9 мая 2024 (MSK)
  • А возвращение к основной теме месяца когда? --Илай Джавуд (обсуждение) 01:31, 10 мая 2024 (MSK)
    • Видимо, 11-го, поскольку особых указаний к этому дню нет.--Valen Danoran (обсуждение) 09:16, 10 мая 2024 (MSK)

Котики, блять!

Граждане, напоминаю, что я создал тему, в которой каждый может подздравить всех остальных участников сайта. Посмотрелка - с Днем Рождения!

Увы, пока, там отметился только один.

Это наш сайт пользователям настолько не нужен, ссылка настолько незаметная или все дрыхнут без задних ног после отмечания 9 мая? :-D Fox (обсуждение) 10:44, 10 мая 2024 (MSK)

• Я просто не особо сентиментальный и предпочитаю разделять личное и работу, но если нужно — оставлю там небольшой комментарий.--Valen Danoran (обсуждение) 10:52, 10 мая 2024 (MSK)

Информаториум сломался

Истек срок регистрации. --109.62.164.162 18:29, 10 мая 2024 (MSK)

• Вот архивная версия. --109.62.164.162 18:32, 10 мая 2024 (MSK)
  • Как я понимаю, этим проектом никто не занимался. А смысл платить за домен, который никому не нужен? Fox (обсуждение) 18:49, 10 мая 2024 (MSK)

Баги

При открытии Свежих Правок у меня выдалось «Внутренняя ошибка Перейти к навигацииПерейти к поиску [Zj4-oaWSi5@DQl-bWnBsuAAAAHM] 2024-05-10 15:39:14: Неустранимое исключение типа „LogicException“»

В другой раз выдалось: «Sorry! This site is experiencing technical difficulties. Попробуйте обновить страницу через несколько минут.

(Нет доступа к базе данных)»

При поиске выдалось «Origin is unreachable». И в другом варианте «MediaWiki internal error.

Original exception: [Zj5ABvXI2VurIIU3OKRHewAAABY] 2024-05-10 15:40:54: Fatal exception of type „Wikimedia\Rdbms\DBConnectionError“

Exception caught inside exception handler.

Set $wgShowExceptionDetails = true; at the bottom of LocalSettings.php to show detailed debugging information.»

Иногда работает нормально, хотя и долго думает. Но иногда выдает ошибки. --109.62.164.162 18:42, 10 мая 2024 (MSK)

• Иногда ещё падает оформление. Скорее всего, сайт перегружен, и/или что-то с базами данных. --109.62.164.162 18:43, 10 мая 2024 (MSK)
  • Да нас, просто, на День Рождения атакуют :-) Fox (обсуждение) 18:53, 10 мая 2024 (MSK)
• Тут у нас обнаружился баг посерьёзнее. Периодически сайт проверяет на «человека», но раз примерно в полчаса при попытке записать правку или загрузить изображение начинает проверять, подтверждать… и начинать проверку сразу. И так до бесконечности, пока не откроешь другую вкладку и не пройдёшь проверку там. Правка, попавшей на такую «бесконечную проверку», не записывается.--Valen Danoran (обсуждение) 11:59, 12 мая 2024 (MSK)
  • Я хотел об этом доложить, но посчитал что это просто антивандальная мера. Лично мне хватает терпения доказывать что я человек (даже если я на самом деле робот, буга). Вроде бы у меня все правки сохранялись, но проверьте, может они откатывались… И да, оформление таки падало, не знаю как сейчас. Ящер Отшельник (обсуждение) 13:10, 12 мая 2024 (MSK)
    • У меня тоже такое несколько раз случалось, правда не при внесении правок. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:56, 12 мая 2024 (MSK)
    • Да, бесконечная проверка и у меня приключилась. Систему безопасности залихорадило… Ящер Отшельник (обсуждение) 00:51, 13 мая 2024 (MSK)
      • У меня последнее время (около 72 часов, если не больше) эти проверки на человека случаются каждые 10-15 минут, а если выпадают на момент написания правки, то могут как закончиться ее успешной публикацией, так и сбросом на окно ввода, как при потерях данных сессии, но с текстом на месте, или полной потерей правки, или бесконечной проверкой. Причем такая фигня получается и с прокси, и без, независимо от провайдера --Wolfgirl (обсуждение) 01:04, 13 мая 2024 (MSK)
• Обнаружил ещё один глюк — почему-то некоторые арты в галерее не показываются, пользователь видит только название файла.--Valen Danoran (обсуждение) 19:14, 13 мая 2024 (MSK)
  • Пока такого не замечал. Увижу — доложу. Обычно в этом винят проблемы с Ява-скриптами (если они вообще работают) и Флешаком, но Флеш сдох, его использовать не рекомендую. Ящер Отшельник (обсуждение) 22:58, 13 мая 2024 (MSK)
• Через раз внутренняя ошибка вылезает. Опять ЛГБТ-активисты дудосят что ли? --Илай Джавуд (обсуждение) 19:46, 21 мая 2024 (MSK)
• Только что куда-то пропала кнопка викификации. С утра была. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:33, 27 мая 2024 (MSK)
  • Ах, да. Кнопка вернулась чуть позже в тот же день. --Илай Джавуд (обсуждение) 07:33, 1 июня 2024 (MSK)
• Картинки перестали открываться на весь экран без смены страницы при нажатии на них. Теперь вместо этого открывается страница файла, что гораздо менее удобно. --Илай Джавуд (обсуждение) 07:33, 1 июня 2024 (MSK)
  • UPD: Стоило пожаловаться, как всё тут же починилось. Вот это оперативность! --Илай Джавуд (обсуждение) 07:52, 1 июня 2024 (MSK)
    • На посмотрелке по ходу завёлся дух машины, который сам себе баги выдумывает и исправляет) Лично я ничего не делал и не чинил) --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:48, 1 июня 2024 (MSK)
      • Так шалить сайт может на старом/дефективном оборудовании, как опытный пользователь Хрюши утверждаю. Лично у меня картинки не пропадают, но подтверждаю сбои в работе, «лихорадка» прекратилась, но периодическая «ошибка потери данных сессии» сохранилась. Ни в коем случае не обеляю перехваленные сайтики вроде Вконтакте, но иногда проблема и впрямь на стороне пользователя. Лично мой тостер на сайт прекрасно проходит, и картинки видит. Ящер Отшельник (обсуждение) 05:52, 5 июня 2024 (MSK)

Где подаются запросы к администраторам?

• Случайно обнаружил очередного участника с ChatGPT в названии. Что делать? 185.10.224.66 08:59, 11 мая 2024 (MSK)
  • Как бы это не оказалась долбёжка при помощи ИИ, я параноик просто. Ящер Отшельник (обсуждение) 00:53, 13 мая 2024 (MSK)

Постоянная проверка

Тяжело работать в таких условиях: за каждое действие, каждый чих требуют подтвердить, что я человек. Правки часто не записываются и постоянно улетают хер знает куда. --Jack Swallows (обсуждение) 23:22, 13 мая 2024 (MSK)

Хайпо-статьи

Участники и администраторы, если на тропо- и околосайты (неолурк, посмотреч, викитропы) заливается одна и та же статья по произведению, сносите ее. Выяснять подноготную материала будем после.

Ваш бюрократ --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:06, 19 мая 2024 (MSK)

P. S.
Также это желательно прописать в правилах. Никто не подскажет в каком именно разделе это будет лучше смотреться. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:06, 19 мая 2024 (MSK)

• Есть вопросы. Каков приблизительный срок, при котором публикация на нескольких ресурсах считается хайпом, а когда — нет? Если один и тот же участник, зарегистрированный, например, тут и на викитропах, воспользовался нашими ссылками и в один и тот же день добавил одинаковую статью, например, о свежем Assassin’s Creed, это считается хайпом? Как именно будем выяснять подноготную, если статья сначала будет удалена (может, есть какой-то способ посмотреть текст удалённой страницы прямо на сайте, но я его не знаю)?--Valen Danoran (обсуждение) 15:19, 19 мая 2024 (MSK)

Благодарю за вопросы, как-то прошляпил этот момент и получилось коряво.

Каков приблизительный срок — 1-2 дня.

«воспользовался нашими ссылками и в один и тот же день добавил одинаковую статью, например, о свежем Assassin’s Creed, это считается хайпом» — Нет. Речь именно о хайпе каких-то малоизвестных произведений.

«Как именно будем выяснять подноготную, если статья сначала будет удалена (может, есть какой-то способ посмотреть текст удалённой страницы прямо на сайте, но я его не знаю)» — способ есть. Краткая инструкция на свежем примере:

1. Переходим в удалённую статью Super_Vadimka_(серия)
2. Сверху будет опция Просмотреть или восстановить удалённые правки
3. Внизу нажимаем на любую дату правки до удаления и получаем вики-текст (там же есть функция предварительного просмотра).

Ещё вопросы по вводной? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:19, 20 мая 2024 (MSK)

• • • Критерии малоизвестности те же? Например, если у игры есть страница в стиме с сотней обзоров, она считается малоизвестной? Если нет, то с какого количества обзоров она становится достаточно широко известной? А за инструкцию спасибо, про эту функцию я не знал.--Valen Danoran (обсуждение) 16:39, 20 мая 2024 (MSK)
      • На ваше усмотрение. Идея-то проста — не давать молодым и талантливым использовать проект для собственного пиара. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:40, 22 мая 2024 (MSK)

Таки поздравляю

Сайт попал под роскомнадзор, вместе с прочей cloudflare --Crocuta Crocuta (обсуждение) 17:18, 31 мая 2024 (MSK)

• Какой сайт? Нашего я в списке не вижу.--Valen Danoran (обсуждение) 17:52, 31 мая 2024 (MSK)
  • Зато IP видно. Вот что даёт команда dig posmotreli.su:

;; ANSWER SECTION:
posmotreli.su.		290	IN	A	188.114.97.1
posmotreli.su.		290	IN	A	188.114.96.1

Так что тот же Ростелеком и Теле2 теперь на сайт не пускают (отваливается по таймауту), приходится искать прокси.

• Стопэ, как это не пускают, вот сейчас зашёл с Теле2. Ждать неприятностей?… Ящер Отшельник (обсуждение) 12:15, 1 июня 2024 (MSK)
  • Вчера не пускали, а ростелеком и сейчас не пускает. Потому как сайт (и не он один, тот же www.windowmaker.org тоже по таймауту отваливается) висит на клоудфларовских IP, попавших под очередной ковровый роскомнадзор. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 12:21, 1 июня 2024 (MSK)

На самом деле далеко не первый раз, когда клоудфар блочат и мы попадаем под раздачу. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:12, 31 мая 2024 (MSK)

• Есть идеи, что с этим делать? Как я понял, клаудфайр встроен в движок, и просто так его оттуда не вытащить.--Valen Danoran (обсуждение) 19:50, 31 мая 2024 (MSK)
  • Пока только ждать. Подобная херня случалась не раз. Не отвиснет, будем думать. Клаудфайр в движок не встроен, если что, он иначе работает. --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:02, 31 мая 2024 (MSK)
    • Вчера, как раз после создания этой темы, случалось, что сайт подтупливал и пускал. Но сегодня такого, вроде бы, не было. Может уже разблочили? --Илай Джавуд (обсуждение) 12:20, 1 июня 2024 (MSK)
    • Заработало. По крайней мере сейчас и у ростелекома. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 03:48, 2 июня 2024 (MSK)

Новый шаблон

По просьбам трудящихся на посмотрелке появился Шаблон:Вкладки.

Пример использования:

Сюжетные тропыСеттингГерои

• Вот это поворот!
• Всё пошло слишком так

Это шедевр!!!

Какой-то лысый чувак

Добрый котик

Финальный босс

В общем, плодить и размножать --ЗаяцВолк (обсуждение) 00:12, 2 июня 2024 (MSK)

• Крутяк. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:39, 2 июня 2024 (MSK)

Норные чего-то не понимают… Сезон охоты — открыт

Лисята, мы хищники или нет?

В общем, многословие и неадекватность нашего Норного друга — перешла все границы. Админам — удалять писульки по факту появления. С баном IP. Если Тви крякнет хоть слово с упоминанием Норного — так же бан. Я давно подозреваю, что сия «мадам» — адекватная сторона его шизофрении.

Остальным — вклад Норного под нож. Человек добился своего — на этом проекте он окончательно нон-грата.

Норному — если бы ты, вместо бесконечных шизофренических и нечитаемых «простыней» делал то, что от тебя просят… А впрочем — не буду тратить время и силы.

Господа и дамы, лисы начинают охоту! Fox (обсуждение) 08:19, 3 июня 2024 (MSK)

• • Повеселились и хватит. Для истории — оставляю краткую выжимку истории Курганова, собранную коллективом «Посмотри Лису» по «следу из хлебных крошек». Это «спекуляция», так что, вполне может быть, что мы ошибаемся, но, надо сказать, проверку шаблоном — выдерживает. То есть в описываемую историю известный нам Норный вписывается не просто идеально, а прямо как влитой. Что говорит о высоком потенциале реальности изложенного ниже. Если у вас есть дополнения, предположения и прочее — пишите. Fox (обсуждение) 14:07, 4 июня 2024 (MSK)

Краткая история Курганова — для понимания вопроса (События реконструированы на основании изучения психопрофиля человека. Информация может не быть полностью достоверной)

Уже говорилось, что мы ранее, по осколкам и обрывкам информации пришли к выводу, что Александр — человек трагической судьбы: когда-то он, возможно, и правда был учителем, но, что интересно, следов по известным нам ФИО в Тюмени не находится. При этом, психологический профиль и правда носит следы преподавательской деятельности. Это, собственно, дало нам отправную точку. Плюс — зацикленность на тульпожене. Ну и получили примерно такую картинку:

В свое время, в Тюмени или где-то в тех краях, жил-да был молодой преподаватель. С женой. Звали его или не Александр, или не Курганов — но нам это и не важно. Мне просто лень поднимать картотеку, тем более, что временное окно довольно широкое. Дальше, судя по всему, у данного преподавателя завязался запретный роман с одной из учениц. Будем надеяться, что класса из 11 а не из 8-го. Роман стал достоянием общественности, после чего наш, пока-еще-не-курганов — получил обвинение по статье 134 уголовного кодекса Российской Федерации. И, ожидаемо, отправился в места…. Хм… В случае с Тюменью — «не столь отдаленные» даже не звучит иносказанием…

Разумеется, что по данному составу стать — жена перестала быть женой очень и очень быстро. И мало того, почти уверен, что с разрывом всех и всяческих отношений. Сам молодой учитель, интеллигент, очень начитанный, тонко чувствующий — оказался в среде, максимально экстремальной для человека его профиля. И…

И очень быстро сломался.

Был ли он там «опущен» — вопрос дискуссионный (хотя по 134, да еще и с учетом его КРАЙНЕ болезненных реакций на слова по этой теме…. Ну…). То, что сидел — сомнений нет. Очень много блатного и в поведении, и в манере речи и в используемых идиомах и паттернах. Впрочем — важно не это. Важно то, что Курганов нашел свое спасение «во внутренней Монголии». Я когда-то писал, что человек с богатым воображением и высоким интеллектом может укрыться от ужасов заключения внутри себя. Важно только, при этом не потерять зацепление с реальностью. Не дать развиться шизофрении.

У этого человека — не получилось.

Стресс — привел к тому, к чему привел.

Там же, подозреваю, у него и здоровье подпортилось. Я, кстати, почти уверен, что на момент посадки — Курганов был вполне себе красив, здоров и статен. Есть определенные элементы в его высказываниях, поведении — которые отталкиваются от прежних качеств. Как бы то ни было — это в прошлом.

А что в настоящем, так это человек вышедший из зоны с кучей болячек, поехавшей крышей и, как следствие, инвалидностью. Он, разумеется, получил пенсию, на которую и живет. На работу — скорее всего не берут никуда. Два стоп-фактора: сиделец и справка. А ничего, кроме как преподавать он, толком, не умеет. Ну а кто ЗК + шизофреника к детям-то подпустит? В теории — он мог бы зарабатывать фрилансом… Но тут опять мешает шизофрения. Так-то у него мощное чувство синтаксиса, трудолюбие и упорство, и заказчику, по идее не интересен диагноз и судимость исполнителя…

Но вот только одним синтаксисом наш герой, очевидно, не ограничивается. Так как защита от стресса окружающей действительности — потребовала создать внутри себя целый сеттинг, в который он поглотил все известные ему литературные миры — он продолжил процесс и с клиентами (на самом деле — это даже не догадки. Он пытался наши с ЗВ сеттинги пожрать тоже :-)). И вот представьте — вы даете такому исполнителю рукопись на корректуру, а он возвращает ее вам с сотнями правок ВАШЕГО ТЕКСТА. Сюжетных правок. Или, как минимум, рекомендаций. Из серии — «НЕ ТАК ВСЕ БЫЛО!».

Копирайтинг, который мог бы его прокормить — тоже, очевидно, не зашел: во-первых, стиль текстов Курганова мы с вами все знаем. Это просто нечитаемо. Во-вторых, полноценные тексты он просто не может закончить. Еще одно следствие его психиатрического заболевания. Отсюда, в общем-то, и бесконечный «Змеебарсук». Лор прорабатывается годами, текст просто не создается, потому, что не в этом самоценность.

Репетиторство, скорее всего, так же не заходит, так как большинство потенциальных клиентов стараются навести о репетиторе справку. И дальше два варианта: если он представляется настоящим именем — скорее всего выплывает история со 134-й статьей УК. После чего доступ к детям оказывается закрыт намертво. Ну а если под псевдонимом — то как ты докажешь, что ты и правда преподаватель? К тому же, по косвенным данным, могу предположить, что в его случае выстрелил этот мем: https://youtu.be/X44cqybSM5Q

Срок, да с последующим голодным пайком… Ну, вы сразу поймете, что человек сидел. Даже десятилетие спустя. Даже если нет наколок. А они могут и быть. И не факт, что добровольные.

Вот и живет Александр впроголодь. Выживает. И спасается в своем выдуманном мире. С женой, а с некоторых пор — и с ребенком.

(Тут надо пояснить — виртуальный мир Курганова давно и хорошо изучен недобровольными исследователями. Я, при желании, наверное мог бы цельную медицинскую карту составить. Мы знаем об их с тульпой материальном положении, отношениях, наличии у Курганова заслуженной матери (со сменяемой профессией: то она педагог, то врач, то какой-то ученый — поправьте меня, кургановеды). Но вот о чем никто и никогда не слышал — так это о детях. И это вдвойне странно: если бы ребенок подразумевался несовершеннолетний, то в жалобах Курганова на то, что им с женой на еду и лекарства не хватает — обязательно появилось бы «а сыну/дочке — на учебники в сентябре» или что-то подобное. Если же ребенок совершеннолетний, то очень странно, что он никак не помогает престарелым родителям, которые, со слов Курганова же, живут в значительной мере на пенсию его матери (так как у него самого она очень маленькая — что, так же, косвенно указывает на то, что он сидел, а не работал). То есть буквально до этого момента — никаких «ребенков» там не было. Рождение же — исключено просто по всем возможным показателям: Тульпа у Курганова старенькая, сам Курганов вхлам больной, да еще и материальное положение не способствует.

И вот — появляется замечательная подпись: «Преподаватель и МАТЬ!». То есть, структура бреда изменилась. Добавился новый элемент. Ну, можем поздравить Александра с рождением тульпенка, да…

В общем — как видите, у человека и правда тяжелая, трагическая судьба. Мне его даже за 134 статью осудить тяжело (строго при условии, что это был 11 класс). Девочки сейчас молодые да ранние, в учителей влюбляются только влет. Сам Курганов, скорее всего, тоже был довольно молод…. Романтика… Ну, честно, не думаю, что он ученицу «за пятерку» сношал. Мне кажется, не тот типаж… Хотя…

Ну а в итоге, сломанная психика, вымышленный мир и бессильная злоба на всех на свете — и перед нами тот Курганов, которого мы привыкли видеть. Кстати, пресмыкание пополам с шипением — это как раз тюремная херня — подсвечу для ясности.

Такие вот дела…

• Всё это очень похоже на правду, только если судить по выпячиваемой гомофобии норного, роман был с учеником. --198.16.66.156 23:19, 4 июня 2024 (MSK)
  • А стало быть выпячиваемая нацистофобия… Ладно, не буду… Опять эта либеральная присказка, нелюбить содомитов можно и беспричинно, это приемлемо, и совершенно ни о чём не говорит, главное чтобы это не пререрастало в экстремизм. Ящер Отшельник (обсуждение) 06:15, 5 июня 2024 (MSK)
    • Я помню Норного по оригинальной посмотрелке. Мужской гомосексуализм был его «Карфагеном». Он вспоминал о нём абсолютно не к месту, например, пытался внести в статьи, что Кеша Козодоев не гей, хотя никто и не пытался утверждать обратного. А его поиск геев среди неприятных ему исторических лиц, тоже о многом говорит. Поверь, это не похоже на самодостаточного натурала, типичная внутренняя гомофобия. Запретная любовь сломала ему жизнь. --198.16.76.68 09:06, 5 июня 2024 (MSK)
      • Я думаю, на сегодня уже достаточно спекуляций. Мы не располагаем достаточным объёмом информации, чтобы сказать, когда и с кем всё было, и из имеющихся данных я скорей поверю в то, что он к своему полу влечения не испытывает. Возвращаемся к работе.--Valen Danoran (обсуждение) 09:22, 5 июня 2024 (MSK)
• Тут был какой-то неинтересный мусор с саморекламой говнофорума — Норный начал повторяться. Скууучно! Fox (обсуждение) 16:44, 4 июня 2024 (MSK)
  • Прочитал «неинтересный мусор» в истории правок, не поленился. В этом «неинтересном мусоре» дама разъясняет странный момент с детьми. И еще некоторые вещи она в нем пояснила. Пересыпала это руганью и проклятиями, но то такое. Главное что без изучения этого текста картина не полна. А самое главное: я совершенно точно видел ее в реале. И даже помню где. Я не знаю, сколько у нас в Тюмени Ольг Геннадьевн, но факт остается фактом. Вот я схожу к ней туда, то есть где она работает, вот тогда и поглядим. Контора не секретная. Задам пару вопросов, на которые она в этом «мусорном» тексте ответов не давала, вроде. Паспорт она мне свой вряд ли покажет, я не мент. Но если не пошлет — сообщу о результатах. Меня никто не просил так делать, я просто не люблю, когда людей, даже допустим что долбанутых, затыкают и выдают перед народом хер знает за кого. --Мимокрокодил.
    • При всей неприязни к этому гражданину, тоже не люблю глумёж, тем более — такой демонстративный. Проекту оно вредит, выдавая карты в руки посмотречу, например, который может вывесить скриншоты того, что тут понаписали, и представить как «смотрите какой на Тортуге кровавый режым». Незачем дарить такие подарки нашим противникам и устраивать шоу из обыкновенного бана участника.--Valen Danoran (обсуждение) 23:48, 4 июня 2024 (MSK)
      • "выдавая карты в руки посмотречу" – смешно. Пусть скринят хоть до потери пульса, сами они тож Норного банили. Незачем дарить такие подарки нашим противникам – поезд давно уехал, Вален. Тот же посмотреч до сих пор воет, что мы у них статьи спиздили, хотя casus belli у нас железнобетонный --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:44, 7 июня 2024 (MSK)
      • Плюсую сэру Валена. Устроили тут пляски на курганах, аки Эмгыры вар Эмрейсы какик-нибудь. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:00, 5 июня 2024 (MSK)
      • Плюсую ту часть что касается глумёжки, тем более что Норному, как и Нестеренко, полезна любая реклама, даже плохая. Не жалости ради, но из презрения, лучше больше про него не вспоминать. Что касается «кровавого прыжыма», не думаю что среди тех кто знает что такое Норный есть желающие его пожалеть, напомню что гонениям его подвергали ещё на старой Посмотрелке. Говорить в его защиту хоть пять копеек имеют свойство либо боты, либо святые, либо те кто с ним лично не общался. И это всё что по этому поводу можно сказать. Ящер Отшельник (обсуждение) 06:15, 5 июня 2024 (MSK)
        • Как говорится, «Враг моего врага — моя будущая проблема. Но пока он может быть полезен.» Этот гражданин (или граждане) для админов посмотреча — не союзник, но может оказаться полезным активом.--Valen Danoran (обсуждение) 08:28, 5 июня 2024 (MSK)
          • В той же мере в какой лесной пожар является противопехотным оружием. Ящер Отшельник (обсуждение) 15:44, 5 июня 2024 (MSK)
    • Рад что вам не лень этим заниматься. Обычно Интернет-хамы не любят выходить на контакт в реале, по понятным причинам. Однако советую быть осторожнее. Ящер Отшельник (обсуждение) 06:15, 5 июня 2024 (MSK)
      • Я же смутно помнил что совсем недавно где-то уже встречал Ольгу Геннадьевну, и вроде бы Токареву! А ее упоминание о шахматах решило весь вопрос. См. опять ее текст. Вчера, то есть 5 числа, я опять побывал в том детском клубе, где О.Г.ведет шахматный кружок уже много лет. Получилось неловко, бравые пираты. О. Г. Токарева все-таки реальна. Она слишком телесная для «тульпы». Выглядит на моложавые «меж 50 и 60», ничего отталкивающего, по крайней мере на мой вкус. На стенке висит список преподавателей, там ее ФИО. Ей предстоит учить шахматам моего Макса, у нее учатся и шестилетки как он, и вот такие дылды лет по 19, там разно-возрастной кружок. Ясен пфенинг, меня интересовало, кто будет заниматься моим сыном. Поговорил с ней на самые разные темы, достаточно вдумчиво. Впечатление она производит нормальное, и отзывы о ней хорошие. Не хабалка. Осторожно вбросил тему про Посмотрелису, она ничего скрывать не стала, «да, я диктовала, так, как там написано. Муж только набивал и иногда подсказывал обороты. И когда угодно повторю все эти слова. Лжи мы оба о себе не распространяем». Ее сразу стало не узнать, у нее взгляд сменился на убийственный. Она говорит «скрывать главное я совсем не хочу, раз уж вы решили вмешаться. Вас правда интересует вся эта грязь связанная с сайтом?». Меня интересовало. Ну, она рассказала некоторые подробности насколько позволяло время. Я обнаглел и говорю, «можно к вам в гости напроситься? Поговорить хочу с вашим мужем». Я думал, закроется и зарычит. Нет, нихрена подобного. Она отошла, позвонила мужу, вернулась и говорит, «пожалуйста. Когда вам удобнее?». Я тем же вечером, то есть тоже вчера, 5 июня, побывал там где никто из вас, пираты, не бывал: в их совместной квартире. Видел Курганова, проговорил с ним несколько часов, и О.Г. тоже вставляла свои 5 коп. Курганов стоит на ногах плохо, опирается на палку (даже если сидя), и морда у него то красная, то «как загар», то белая, то пятнами. Сильно потеет. Очки, шапка-бабайка прямо дома, богемная щетина на лице. Жирного пуза нет, но и пресс давно тю тю. Голова довольно большая, но не гидроцефальная. Грудь широкая, плечи широкие, но у его жены как бы не еще шире. Видно, что болел и болеет. Говорит что когда-то у него были мышцы, а «остались сухожилия». Связную беседу поддерживать способен. Впечатление отморозка или невменьки не производит. Говорит, что сильно страдает мигренью. И по поведению похоже, и в глазах реально боль. То есть врушкой и симулянтом тоже не выглядит. Вот что важно: они оба настаивают что вся эта ваша тема насквозь бред и клевета, и про «педофила», и про «срок», и про «шизофрению». Он говорит что реально не судился и никогда не был в дурдомах (во всех городах где жил) и даже не был на учете. Ольга Геннадьевна все его слова потверждает. Нервы у него никуда. Когда начинается эта тема про Тортугу и глумеж, он перестает гладко разговаривать, начинает рявкать. Но он всю дорогу понимал, что я ни при чем и что я не был среди тех кто глумились. На мне не высаживается, помнит берега. Когда повышает голос, то орет не конкретно на меня, а как бы заочно на вас, пираты. Посреди своего рассказа он пришёл в возбуждение, выхватил из ящика паспорт, стал совать мне его под нос и кричать, «а может, еще и куар код показать!?». Хотя я не просил паспорт. А он им трясет, там фотка его, опознание 100 %, у него на фотке голова бритая наголо и нет щетины на лице. И там «Курганов Александр Юрьевич, 02.12.1970», то есть ему реально 53. Хотя выглядит он где-то на между 30 и 45, какбы на вид без возраста. Говорит «жизнь без чая, кофе, алкоголя и табака, и редкое состояние гормонов и ферментов — в 30 лет принимали за 15-19-летнего». Когда я спросил, не был ли он на наркоте, он тригернулся, я думал, что из дома выставит. Обругал меня в первый и последний раз, и задрал оба рукава, чтобы показать, что нет «дорожек». Хвастался что в молодости побывал в уличной банде, дрался, но сумел так и не залететь, вовремя соскочил. Под рубашку и под штаны я ему не заглядывал, но на кистях рук и на лице никаких наколок нет. На предплечьях, когда он их показал — тоже. Говорит, что не простит клевету, и что разосрался с вашим сайтом навсегда. Говорит, что Тортуга просто не стоит того чтобы он на ней работал. И да, в речь у него блатнятские словечки проскакивают, хоть и редко. Когда я спросил почему, он говорит что в юности много общался с криминальными элементами, и въелось. Говорит, что реально преподавал русский язык и литературу, и умел в классе такие обороты в свою речь не пускать, перед учениками не позориться, потому что лингвист. Матом обычно не разговаривает, но когда тема конкретно о Тортуге, начинает материться через слово. О.Г. к мату тоже не склонна, но мужа не одергивает и не упрекает, говорит «я всякие слова знаю, а человека можно понять, у каждого есть нервы, я их всех тут заочно поливала еще и не так». Оба больше всего кроют Лисовского. Курганов кричит что «реально не понимает почему его просто не оставят в покое. Увлеклись садизмом или как?!». Ольга Геннадьевна не кричит, но багровеет и слова цедит, когда коментирует весь скандал. Говорит «на старой посмотрелке оба троллили как умели тамошную либеральную сволоч и вот что получилось. Дотроллились. А дальше уже просто годами огрызались, потому, что оба приучены в ответ на наезды кусаться, а не молчать. Жизнь обоих не баловала». Типа не гнутся. Версия про «пресмыкание» его бесит, он говорит «я уверен что Лис это нарошно чтобы позлить, примерно как заведомо честного человека нарошно „вором“ дразнят». Я говорю ему что если виден умысел, так не надо вестись, а он говорит «я не железный». Говорит «люблю быть с открытым забралом. Тошно работать во враждебно настроенном окружении, особенно когда работа при этом забесплатно». По итогу, Курганов не может похвастаться идеальной уравновешеностью, но я думаю что это еще не конец света, особенно, в его ситуации. Я не психиатр и судить не могу, но он настаивает что он не шиз, как официально так и фактически. Насчет «романа со старшеклассницей»: я, конечно, со свечкой не стоял и за ноги никого тоже не держал, но оба только крутят пальцем у виска и ругаются, когда упоминают этот вопрос. Думаю, что без веских пруфов ни на кого вешать ярлыки нельзя. Особенно такие стремные. Я бы сказал, что вопрос пора закрывать. И не надо больше писать про нее что она демагог. Впечатление демагога она не производит. На этом все. Если есть вопросы, задавайте. Но их личных тайн я бы сливать не стал даже если бы знал: моя фамилия не Стукаччини. --Мимокрокодил.
        • Что я могу сказать: в свете всплывших фактов (если, конечно, мы можем доверять этой информации), получилось и правда мерзко. Без обид, но проект некоторые личности дискредитировали мощно. Я понимаю, личная вражда, мозг отключается (у меня такое тоже бывало, к счастью, не здесь), да и правых и виноватых в этой истории нет, но один урок из этого надо усвоить — думаем, что пишем, особенно на главной странице. Иначе мы ничем не будем отличаться от Посмотреча.--Valen Danoran (обсуждение) 19:15, 6 июня 2024 (MSK)
          • Очаровательно… Приходит некий Мимокрокодил, и обеляет репутацию злого Интернет-тролля Норного, которого недолюбливают не только на Посмотрелке. О да, это повод сразу ему поверить, особенно если Лисовский не видел доказательств… И я немного не понял как наказание Интернет-хама может «дискредитировать» проект, это скорее создаст ему хорошую репутацию ресурса с надёжной администрацией, лично я благодарен за меры принятые ею против конченных неадекватов, не только Норного. Особенно улыбает про «отсутствие виноватых» — хамить начал именно Норный, он однозначно и стопроцентно виновен в данной ситуации. А вот прекращение флуда на служебной — это идея. Ящер Отшельник (обсуждение) 04:25, 7 июня 2024 (MSK)
            • Капитан Очевидность напоминает, что если нахамить хаму перед его баном, количество хамов на проекте не изменится. Только пропорция возрастёт. Не уподобляйтесь.--Valen Danoran (обсуждение) 08:55, 7 июня 2024 (MSK)
            • Начни с себя, Ящер: не флудь сначала сам, и не разжигай. Врачу, исцелися! Ибо как скажешь ты брату своему «Вынь из ока своего сучок, или дай я выну его у тебя», а вот, в твоем глазе бревно? (…) Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего" (Матф.7:4-5). — Не Крокодил.
• Как говорил ранее, пришлите на почту проекта любой документ, удостоверяющий вашу личность (просроченный контракт, какой-нибудь договор или билет (железнодорожный, читательский, ещё какой-нибудь) — главное, чтобы там значилось ФИО) — все вопросы отпадут.--Valen Danoran (обсуждение) 16:15, 4 июня 2024 (MSK)
  • А еще что тебе прислать — мою или Ал-ндра медкарту?.. Или образцы нашей мочи на анализ?.. Ха. Не заигрался ли ты ненароком?.. Или это Лисова идея, про «присылку документов»?.. тогда заигрался он, а ты зачем-то играешь в «повторюшу за Вождём». Вы тут кем себя возомнили — полицией, ФСБ или работодателями, или кем??? Нет, это ВЫ САМИ добудьте какие-нибудь доказательства ваших обвинений. Кто обвиняет, тот и доказывает. У нищих слуг нет. Мы с Ал-ндром «оправдываться» не станем — это принципиальная позиция. У тебя была бы такая же (надеюсь). И осознай уже: мы не нуждаемся в том, чтобы Лис, или ты, или еще кто из вас НАМ ВЕРИЛ. Прочёл? Не нуж-да-ем-ся. Я, под свою ответственность, сказала то, что сказала. Не смолчала я потому, что на клевету нельзя молчать. Остальное лишнее. Прости мне «ты», у нас иначе не говорят — особенно помощнику клеветника. А лично против тебя, Вален, ни я, ни Ал-ндр ничего не имеем. Будь, пожалуйста, здоров и по возможности счастлив. Поиграй еще в свой «Скайрим» — кроме шуток, прекрасная игра, Ал-ндр играл и очень хвалит, накачал себе тонну модов (как и к Морре и к Обливиону… а я не геймерша). — Мать и педагог.
    • Не-е, нет, демагоги вроде тебя, встающие раком на центральной площади, как раз и обязаны оправдывать своё поведение перед почтенной публикой, не выдумывай глупости. Ящер Отшельник (обсуждение) 17:15, 4 июня 2024 (MSK)
      • Каков бы Курганов ни был — он ли сейчас выдумывает глупости? Не другой ли кто-то? У нас уже началось разделение на «высших» и «низших» — к первым, мол, презумпция невиновности применима, ко вторым якобы нет? Не говоря уже о том, что никто здесь не был очевидцем, как Курганов «встаёт где-то раком»(с), да ещё «на площади»(с). Иначе очевидец давно выкатил бы пруфы. Но здесь в принципе не серьёзный разговор, по крайней мере со стороны «борцунов против Курганова Поганого». Ну так не пора ли такой контрсерьёзный — и оттого контрпродуктивный — разговор прекратить? Закрыть бассейн на профилактику. И просто сделать выводы. А не «дисциплинарные оргвыводы» (это было бы дело нехитрое, но и не славное). Например, проверить Крокодиловы слова, если уж так сильно неймется. --Не Крокодил.
    • Тому или той, кто назвал себя Ольгой: Медкарту не надо, это всё ж таки тайна частной жизни. Ящер Отшельник (обсуждение) 06:15, 5 июня 2024 (MSK)

• всё появится на форуме, ты допрыгался(с) — всё Лис, нам пизда — мы разозлили старосту Норного городка (у него, кстати, на аве ни на что не намекающий американский психопат Патрик Бейтман). Мало нам было светлых проклятий от Ольги (хорошо, что хоть ведьмовской ковен Лисапедии прикрыл всех нас, спасибо девочкам), так теперь клан Курганова планирует… что-то страшное и непонятное --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:28, 4 июня 2024 (MSK)
  • Хахахаха! Не противопоставляй меня, Ольгу, «клану Курганова» — я тоже состою в нём, как и некоторые другие люди, IRL моего Курганова более или менее любящие и о нём заботящиеся, как и он о них. Будь здоров и ты, ЗаяцВолк (а не только Вален, в целом мне приятный). Мы с мужем ни против кого (!!) не предубеждены, ни на кого лично не «озлоблены» (сколь бы лис ни брехал) — мы только кошек некоторые поступки ненавидим, включая и некоторые высказывания. Nothing personal: just matter of principle. Успехов тебе в писательском ремесле, ЗаяцВолк. Я не могу не питать некоторую приязнь к коллеге. Желаю тебе усердно трудиться, расти над собой и стать новым Гудкайндом… или хотя бы новым Рудазовым, хи хи. На нового Толкина не потянешь, но тебе и не обязательно. — Мать и педагог.
  • Фрагмент про позорище удален мной, на мой страх и риск. Потому что изначально там был кургановский, то есть вброшенный именно им, но и Ольгой Геннадьевной поддержанный, наезд на Ящера. Дело в том, что свое, якобы, хохольство оба, и Курганов, и Ольга Геннадьевна, тоже с возмущением отрицают, а не только домыслы главы сайта. Они оба годами вконтакте много грубили как ципсошникам, так и горе-патриотам, призывавшим «выметать целые области Украины бомбами» или «уебать ядеркой по Западу». Об этом у них на квартире речь тоже зашла. Ну и вот, люди слегка правили сообщение, надиктованное Токаревой и набитое Кургановым, а я тоже человек, а не пришелец. --Мимокрокодил.
    • А напрямую обратиться ко мне сыкотно стало? Понимаю, не осуждаю, со всеми бывает… Ящер Отшельник (обсуждение) 17:12, 4 июня 2024 (MSK)
      • А Волкодаву тоже сыкотно? :D Читали Волкодава? Думаю, Токарева именно этого венна косплеила. На сыкло Волкодав непохож, и все равно он некоторым, смотря по их поведению, напрямую не говорит ничего, а говорит «скажите ему, что…». Думаю что она отсылку сделала. Я мало что читал, но это я опознал с ходу: люблю Семенову. В экранизациях эта фишка Волкодава не отражена, или просто я не помню. Фильм Лебедева не люблю, а сериал «Молодой Волкодав» люблю очень сильно. --Мимокрокодил.
        • Выходит сыкотно, порядочные люди «передачками» не балуются. Ящер Отшельник (обсуждение) 08:23, 7 июня 2024 (MSK)
      • Простите, что влезаю не в своё дело второй раз за день, но прекратите уже! Хватит нести руссовщину, никому не интересно, один ли псих пишет от лица Курганова, или их там целая компания. Не мешайте наслаждаться проектом. Аноним.
• КАКОЙ УЖОС, теперь этот материал всплывёт на никому не нужном зашкварном сайтике Норнюка с нулевым активом, где его не прочитает никто кроме выжившего из ума престарелого подшконочника и его ботов. Уж я не понаслышке знаю что такие проекты нафиг никому не интересны, особенно если не практикуют бот-накрутку. Конец Лисовскому, пропала, пропала жизнь молодая… «Доджсон, смотрите все, у нас тут Доджсон!…» Жди мимокрокодила, который оценит твои обгаженные простыни текста по достоинству… Ящер Отшельник (обсуждение) 17:09, 4 июня 2024 (MSK)
• Кстати, господа офицеры и гардемарины — а про какие мои «фотки с моделями» речь шла? Это единственное что я выцепил и аж заинтересовался. Fox (обсуждение) 17:07, 4 июня 2024 (MSK)
  • Лисовский, вы эту фотку из дзена уже удалили, по-видимому. Я сейчас нарошно посмотрел, ее нет на прежнем месте. Забудьте. Была там ваша фотка с красивой бабой, теперь нет фотки. Завяжем с этим. А возражения дамы на ваш фантазийный эпик вы и правда зря удалили, трусовато как-то. Выслушайте и другую сторону. Я согласен с буйной мадам (которую я кажется знаю в реале): удалять, так всё, а сохранять, так тоже всё. --Мимокрокодил (заинтересовавшийся).
    • вы про эту что ли? https://sun9-39.userapi.com/impf/Fm_F0ADhW024jMWHzWFe9Rkr7LFdt8Wogs1d3A/IBKYbSHROFs.jpg?size=1363x2048&quality=96&sign=8de1b3ab25c3c4b6e08f8eec914cb575&type=album
      • Божечки, ну и боров. Ппц. --207.244.71.80 14:24, 5 июня 2024 (MSK)
      • Нет. Это другая фотка. Та, которую я имел в виду, была на дзене, и ее там уже нет. Я не знаю где теперь ее искать. И женщина там была другая. --Мимокрокодил.
        • Эээээ…. Совсем озадачили…. Fox (обсуждение) 22:21, 4 июня 2024 (MSK)
    • Опять же, тов. Мимокрокодил плохо представляет себе кто такой Курганов. Выслушивать его совершенно незачем, мы этим уже третий год занимаемся, за чтение его хамских простыней нам молоко полагается. Всё что он хотел сказать, он уже наговорил себе аж на несколько статей. Разве что его пощадят за диагноз. Русские — добрый народ. Ящер Отшельник (обсуждение) 06:15, 5 июня 2024 (MSK)
      • «Мимокрокодил плохо представляет себе кто такой Курганов». Уже представляю лучше. Выше я поместил подробный отчет. --Мимокрокодил.
        • и все бы ничего. Вот только не Курганов ли сам Мимокрокодил? А то я тоже могу рассказать не ало интересных историй, скажем про встречу с Путиным…. Вот только как проверить? А в придумывании виртуалов — Курганов мастак. Так что, Вален, не торопитесь верить. Особенно, с учетом того, как вовремя нарисовался крокодил. Ну, а касательно адекватности Курганова — достаточно его простыни почитать. Пронаблюдав там перепады от оскорблений к заискиваниям и обратно. В общем, пардон, но у вас ус отклеился 🤣Fox (обсуждение) 20:16, 6 июня 2024 (MSK)
          • Тем более что идею ему подкинул я, я же так и написал, «жди (скучающего и доверчивого) (случайного) мимокрокодила»… Ящер Отшельник (обсуждение) 04:33, 7 июня 2024 (MSK)
• Так. Взаимно лаконического общения Вы не захотели. Вы разбудили во мне оратора. Ваша воля была. У меня к Вам 10 тем. Засчитайте за десять сообщений, а не одно. Тогда каждое окажется относительно не длинным.

1)Пошло поехало. Я не ожидал такой реакции глав.админа. Но и не исключал ее. Мне бы на Вашем месте тоже пришло в голову то, что пришло в нее Вам. Повел бы я себя немного иначе, но ладно уж. Вы говорите «как проверить?»? В общем, если кто-то будет проездом в Тюмени или уже проживает в ней, можете поискать в ней детские клубы, их в городе не так уж много. Я не подсчитывал сколько точно, но вряд ли сильно больше десятка. Так вот, можете поузнавать, какие из них, по общему мнению, входят в тройку лучших. В том числе и тот, в котором обучает детей искусству шахматной игры Ольга Геннадьевна Токарева собственной персоной. Он с кучей филиалов, бюджет у него, вроде, солидный, у клуба этого репутация очень веская. А лично у О.Г. очень нехуевая репутация как у преподавателя и вообще как у человека. Вряд ли ее коллеги скажут кому-то о ней плохое — как мне показалось.

• А через О.Г., находясь в городской черте Тюмени, вряд ли сложно найти и Курганова. Я же вот смог.
• Вам не приходило в голову что если бы мой рассказ был ложью, то я бы тогда был полным кретином, который слишком опасно играет? Думаю, не каждый посмеет т а к врать. А кто посмеет, того жалко. Ведь при желании выяснить не так сложно.
• Вы же не начнете опять распевать другую песню — что «ольга-то, допустим, 100 % реальна, вот только курганов ее себе лживо приписал в жёнушки»? Курганов говорил, что когда-то давно Вы бредполагали и такое. Давайте Вы у Токаревой у самой спросите, кто тут лжет а кто нет? Если получите такую возможность однажды. Или Ваш человек у нее спросит. Если этой ваш человек приедет в Тюмень. И все разъяснится. Чем не проверка? Или вам жалко отстегнуть ему на командировочные?

2)Ничем больше я Вам помочь пока не могу. Как вариант попробуйте нанять частного детектива. Меня пока не уполномочивали называть вам ни официальное название детско-юношеского центра, ни адрес (дом-улицу) того филиала, куда я приходил один, а вскоре приду с сыном (моя теща его туда уже водила). Меня так же не благославляли называть Вам домашний адрес семейной пары. Да и какой дурак станет адресом места работы и адресом местажительства хвастаться в интернете, а еще и в агрессивно настроенном сообществе?

3)По словам Токаревой, Вам однажды не понравилось, как она и ее муж оба с Вами разговаривают. Точнее, в какой маннере они пишут в лс. И поэтому они у Вас оба хронически заблочены вконтакте, она особо, он особо. Ну так Вы же тогда сами себе злобный, Вы сами мешаете некоторым возможным «проверкам». Будь у Вас отношения с Токаревой хоть немного получше, Вы могли например телефонный номер у нее в личке попросить, и услышать голоса обоих.

• Хорошие отношения с хамами, зачем? Они этого недостойны. Ящер Отшельник (обсуждение) 04:38, 7 июня 2024 (MSK)
  • Хамом всегда кажется кто угодно, кроме себя любимого (LOL!). И вам, Ящер, и Лисовскому, и еще многим, мир и немирье с ними со всеми.
    

А речь — насколько я со стороны худо-бедно понял — шла вовсе не о том, кто и по чьему мнению чего «достоин». Так можно знаете куда заехать? причем совершенно бесплодным образом. И речь не о том, кого наказывать и с насколько страстным наслаждением (oh LOL!).
Речь шла о более практических, ориентированных на банальную сиюминутную пользу вещах. Речь, по крайней мере у Мимо Крокодила, шла единственно о том, 1.есть ли на свете Ольга Токарева, то есть «тульпа» ли она, или ничерта подобного; 2.ночевала ли рядом с «фактами о Курганове» стартовая речь Лиса, или она с фактами и не нюхалась даже. Другими словами, речь шла о том, наврал ли Лис. А не о том, не Курганов ли перед нами в лице Коркодела. Переход на личности — последнее прибежище того, кто неправ.
Речь шла такожде о том, 3.правдиво ли тут — неважно даже кем именно — рассказано о работе Ольги (это ведь проверяемо!),
4.шизик ли Курганов, или Лис клеветал,
5.мотал ли Курганов срок за что-либо,
6.лишали ли Курганова чести, причем неважно, будь то на зоне, на воле или на Древних Дорогах (лично я бы скорее умер, чем стал зря бросать тень на человека, особенно в таком вот духе, — «Я даже Сауронова орка не стал бы обманом да подвохом припирать к стенке»(с)книжный, канонiчный Фарамир сын Денетора)
7.и кое-что еще, см. рассказ Крокиндила,
8.и вообще лжив ли этот его рассказ в главном.
А также о том, 9.настроен ли Курганов (и отдельно крокодил, если вообще отдельно) хоть немного враждебным к сайту образом; есть ли теперь от них обоих (ну или от него одного, многоликого тролля, LOL), хоть малейший вред для проекта.
Если на всё на это правдивым ответом будет «нет», то есть если Курганов не лгал и Крокодил не врал или соврал по минимуму… Тогда вывод один: смутитель и лжец (и немножко вредитель, пусть и «невольный») тут именно Лис. А не Крокодайл и не те, кого здесь норными величают. Норные, выходит дело, напоследок воевали ЛИШЬ за свою честь. А не «против сайта». Но когда это судия Шемяка на шемякином суде хоть раз честно заявлял: простите, братья, действительно увлекся и себя осрамил и вас подвёл! Не было такого в мировой истории, увы. На «ведьм» охотиться не впример легче, да?.. Речь-то вот об этом вот. Вряд ли разумно строить позицию так, будто все, кроме Курганова, по определению, де, в белом пальто. Нет, не в белом. Это еще Valen подчеркнул. Не бывает деревня без хотя бы одного толкового мужыка, о братие и дружина. Морское поселение Тортуга — к счастью не исключение. --Не Крокодил.

• • • Удивительно, но и у Норного случаются моменты просветления, он-то агрессором в этой ситуации себя не считает уж точно... Ящер Отшельник (обсуждение) 10:18, 7 июня 2024 (MSK)

Продолжение речи Крокодила:

• В прочем, недовольному свату хоть кобеля запхай в сраку, как говаривала покойная кургановская бабушка (мне понравилось, я даже записал в блокнот поговорку). Будь хоть лошадь будь хоть мышь, а на Вас не угодишь (это уже поговорка Ольги Геннадьевны, я и ее тоже записал). После телефонного разговора с обоими Вы ведь закричите, «а это левые люди или хотя бы левая дама!! подлый курганов свой пранк развил дальше, подговорил какую-та стерву разыграть роль!!!».
  • Хотя проверки на самозванство в таких случаях элементарны. Довольно быстро стало бы понятно, те самые это Токарева и Курганов, которых вы оскорбили и оболгали, или нет. Если вы и правда сын ветерана ФСБ (как мне о вас говорили), вы бы должны это знать.
• Нет ну в самом деле, кого здесь дурят? Зачем Вы вобще заводите речь про какие то «проверки», когда 100%-успешная проверка без личного контакта все равно не возможна (и Вы это понимаете)?
  • Не ждали же Вы в заправду, что Вам документы будут присылать! Токарева уже все про это сказала выше, хоть и не вам. Я могу только плюсануть её. Я бы тоже не прислал ничего. Меру знать надо, тов. глав. админ.

4)…Чего? Я нарисовался? Слишком вовремя? Я вам так скажу: «нарисовался» я совершенно преднамеренно. И очень очень вовремя. И не жалею об этом. И не начну об этом жалеть. У меня сын к ней на шахматы записан, он скоро начнет посещать эти занятия. Вы бы на моем месте тоже не оставили дело так. Мне сразу захотелось проверить громкую заяву «мы честная семейная пара, невротик и почтенная учительница, при том именно шахматистка и ЧСХ Ольга, да прямо при том Геннадьевна, а на нас обоих вот так страшно клевещут подлые увлекшиеся люди!!». И проверить эту заяву надо было срочно: я не так давно с Ольгой Геннадьевной в шахматы играл в том клубе, вот этими вот руками. Я играл с ней еще до того, как Вы начали сочинять тут из головы «биографию Курганова», 40 бочек арестантов. Разумеется мне надо было выяснить, не Токарева ли она в добавок! (Я не был уверен в своей памяти.) И выяснить это надо было в о в р е м я, а не «с запозданием». Понятно? А заодно проверить и в а ш у громкую заяву «да он шиз, и сиделый, и ебырь соплячек, и тюремный пария, а жену небось себе вообще придумал!!». У меня было только а)ваше слово, при чем кричаще грязное, и бэ)их слово, при чем довольно правдоподобное, как по мне. Ну я проверил. Теперь их обоих я знаю, а Вас все еще не очень. И то, что я о вас узнал, как-то не радует. Всё остальное меня как-то слабо колышет.

• А думать про меня можете что хотите. Я пишу столько много просто потому, что не могу поговорить с Вами живьём. И ни почему больше.

5)В а ш а простыня, с перепадами от домыслов к умыслам, выглядела нифига не подозрительно. Но если бы она вдруг каким-то чудом оказалась хотя бы отчасти правдой… В общем, я почувствовал, что обязан был всё выяснить лично. Вот мой мотив. Если что не так (то есть если пан Лисовский хоть немножко прав насчет этой семейки) — моя Валя меня порвёт («куда, к к о м у ты привёл Максимку на кружок?!!!») И я сходил и выяснил. Во очию. Мне достаточно. Валентине тоже. А когда выяснил, я решил рассказать при всех тут то что я видел, потому, что… см. выше, чего именно я не люблю. Я это никогда не полюблю.

• А ваши проблемы — это не мои проблемы. Решайте их сами. «Помогать в розысках и пробиваниях» я вам не обязан. Особенно если вы такой могущественый как намекали сами.

6)И кстати, Лисовский: можете конечно на голубом глазу врать про Ваши «связи и возможности» и про Ваш «сбор информации». Про Ваше неофициальное расследование. Но тогда старайтесь не сильно обижаться, когда Вас на Вашем вранье/самохвальстве ловят. Поймала Вас Токарева. И с гневом и сарказмом поделилась своим открытием со мной, в присутствии Курганова. Если бы Вы и правда располагали возможностью «пробить тюменских педагогов по ФИО», уж Токареву-то Вы нашли бы с лёгкостью: пока она преподавала в школе историю, она работала в Тюмени же (по ее словам). В отличии от Курганова. Он учительствовал в другом городе (по его словам).

• А вы п р а в д а хотите что-то всерьёз проверить? Или больше выебываетесь?

7)Что у Вас за навязчивая идея насчет «пресмыканий» Курганова — не знаю. Пока Курганов несколько часов со мной разговаривал, он не пресмыкнулся ни разу. Он вообще на пресмыкучку не похож. Так что, быстрее всего, Вы опять врете. Но может это только мое мнение? Может Курганов и правда весь изпресмыкался когда-то перед кем то на старой посмотрелке или у Вас тут? Может, он буквально там ботинки кому-то лизал, или не только их? Я что-то пропустил? Виноват, я скорее не следил за событиями на вашей лисопедии чем следил. А старую посмотрелку я и вовсе не озабочивался пристально мониторить да и узнал о ее существовании довольно поздно. Но как вы косили там под злого клоуна — это я заметить успел.

• Вы еще давайте м н е тоже пресмыкания припишите. Я хоть посмеюсь, а то давно в цирке не был.

8)Я только что прочитал выговор, который Вы сделали Валену Данорану на другой странице. Да да конешно, знать и любить Семенову, часто ее читать, хорошо знать книги о Волкодаве и посмотреть обе адаптации — это подозрительно. Вряд ли во всей России кто-то кроме Курганова на это тратил время. Если я и правда фанат Семеновой и при этом не курганов — то мне надо было это скрывать, чтобы не подставиться. Большинство россиян и не слышало толком про какого-то волкодава, у Семеновой ведь так мало читателей и почитателей. Так что паливо 255 %! Вы так проницательны. Вы изловили курганова.

• Вам самому с себя не смешно?

9)Простыни у вас тут разрешают писать только лично В а м . И вашим любимцам. Или просто удаляют любые слова, которые вам непонравились. Свободы слова у вас тут нет. Или она «не для всех», что то же самое. Это я уже понял. И запомнил. Если вам за 40, я вас моложе. Но я вам скажу: старайтесь сперва думать, а потом писать. Вален вам это уже посоветовал. Если вы обретете полезный навык следить за собой и не возводить на людей бредовые обвинения — никому не придётся писать сюда много буков. Хотя проще было бы просто плюнуть на главадминскую паранойю, не связываться. Меня Валька часто укоряет, что я «правдоискатель под маской циника». А однажды сказала даже «Иисусик под видом Вараввы!».

10)Искренне спасибо за ник «Крокодил». Я хотел было у вас под ним зарегиться. Но пока не особо тянет. И Токарева советовала мне этого не делать. А Курганов сказал: «Решать тебе, но сначала сто раз подумай. Посмотри на них внимательно. Тебе оно надо?».

• Он дал мне хороший совет. Я подумаю. — Крокодил.

• Норный, подписывайся. Твои жалкие потуги в бондиану не вызывают ничего кроме смеха. Даже если ты придумаешь очередной способ просочиться в жпу без мыла, то всё равно не сможешь долго скрывать цокот свинячих копыт, поскольку «интеллект» кота доминирует у тебя над волей, ты не умеешь притворяться. Ящер Отшельник (обсуждение) 04:52, 7 июня 2024 (MSK)
  • [здесь была вандальная правка Ящером моих слов (!), я откатил ее обратно] Ящер, постарайся уже успокоиться. Перечитай свои собственные сообщения, и ты, надеюсь, увидишь, как твои-то потуги выглядят со стороны, и кем ты предстаёшь, и копыта какой скотины выросли у тебя, Ящер. — Не Крокодил.
    
    • К админам: обратите внимание, Ящер-Отшельник уже не в первый (а во второй!) раз вандально правит мои слова (просто потому что может это), так, чтобы превратить то, что я реально сказал, в «типа наезд на меня же». В этот раз оно еще и «в женском роде» ко мне демонстративно обратилось («Эй, Курганова!») — в школотятском стиле. Что движет Ящером? Ящер рассчитывает, что некому проследить? Или оно надеется, что «с человеком, который объявлен и ославлен Норным, можно поступать как угодно»? Или на сайте новые правила, и в них разрешается так поступать? Впрочем, я в любом случае не вернусь в об-срам-ждения, читать стану только статьи (они хороши!), поэтому оставляю Ящера вам, вы его сами взрастили — и тем самым, видимо, получили что хотели. Или нет? Оно (Ящерко) раньше так себя не вело, я помню. Это оно сейчас ощутило, будто «всё можно». Поздравляю вас, админы. — Не Крокодил.
      • В контексте оскорбления, бандерлог. Ты перешёл на личности, я должен был проигнорировать твоё хамское поведение? Ещё пожалуйся, клоун жалкий... Лично Лисовскому, которого ты послал ранее, да... Ящер Отшельник (обсуждение) 10:14, 7 июня 2024 (MSK)
    • Перечитываю свои комменты регулярно, чтобы не допускать идиотских фактологических ошибок в духе Норного, и до такой придури, которую он выдаёт в промышленных масштабах, мне деградировать ещё долгие-долгие годы. Он в области неадекватности маэстро. Ящер Отшельник (обсуждение) 08:20, 7 июня 2024 (MSK)
      • Перечитываешь свои комменты регулярно? Непохоже. Или ты нарцисс? Тогда всё понятно. Искал у себя фактологические ошибки — не нашёл, видно я глуп и слеп (или не я… LOL). В целом — болтай, болтай, милое моё Ящерко. Больше не пишу и даже не читаю. Когда меня нет рядом — можешь меня даже бить(с)из старого мудрого анекдота. Подождём, когда тебя забанят. Либо это по отношению к тебе таки сделают наконец — либо этот сайт деградировал до состояния «Просто днище» (как и лично ты), и тогда твой скрипучий скулёж на нём более чем уместен. А еще попробуй и дальше вандально править мои реплики? тебе за это либо влетит (не от меня), либо… так и не влетит, LOL. — Не Крокодил.

Не-Крокодил (Ящеру, на его писк, размещённый выше, по поводу «…без мыла в жпу…»(с)): И я тебе чем хочешь ручаюсь, лично мне к настолько мутной, неоднородной и неуравновешенной компанийке «куда-то просачиваться» (в любое из ее отверстий, и неважно, с мылом или с крэмом) не хочется от слова «абсолютно». Я и не стану. Нахрен надо?? Обещай мне в сто раз больше колотушек, я и тогда к вам не пойду!!.. (Не только Курган любит декостеровского Уленшпигеля… но ты думай что хочешь.)
А «свинячьих» — то есть про-фашингтонских и про-укронацистских — копыт тут нет ни у кого, даже у тебя. И слава за то Роду и Матери!.. Хватит намекать на чьё-то «хахляцтво», горе-патриот. Ты позоришь своими действиями Россию (не люблю высказываться прямо, но вот это я серьёзно). Не скажу за Круккодилла, но лично я всегда был за СВО и против Фашингтона, Хрюсселя и майданного Хрюкиева… и по многочисленным вконтактовским выступлениям Курганова и Токаревой видно, что и они тоже. А «Вы оба хахлятина!!!!!!111111» (по методу пойманного вора, орущего «держывора!!!!») им обоим вконтакте вопили преимущественно ципсотульки и прочие укросвины. Я при том лично присутствовал, и помогал людству, в том числе и Курганову с Ольгой, совать членики в панамку укро-ораторов. Ты же ведь вроде бы не из таких? А зачем тогда уподобляешься?.. Отдохнул бы ты!.. Впрочем, как хочешь. Притворяться мне — в данной беседе — совсем невыгодно. Ну я этого и не делаю, в независимости от того, хорошо ли я это умею, LOL. Меня ить всё равно все, кто пожелает «принять за курганова» — примут за курганова, как я ни «изворачивайся», OLOLO. Ну я и выбрал просто писать то, что я думаю, без «изворотов» (благо пишу тут в первый и последний раз). Не думаю, что ты поймешь. Но и не исключено.
А что до подписи, я вроде подписываюсь: «Не-Крокодил». Тебе мало? Хочешь мои пачпортные данные? Хоти. — Не-Крокодил.

• Написал глупый рагуль со Львовщины Норный… Ящер Отшельник (обсуждение) 08:20, 7 июня 2024 (MSK)
  • Ты лжив. И в реале ты так себя не вел бы, Ящер — ведь ты рисковал бы банально получить в харю за глупую, тупую и наглую клевету (за «рагуля», за «Львовщину»). Харя у тебя не казённая. А значит, ты только тут, в интернете раздухарился вот так, а при личной встрече всё было бы по-другому, ты поджал бы хвостик и держал бы себя очень тихо и вежливо. Ты трус. Подозреваю, что Курганов никогда и не бывал на Львовщине. А я не бывал на ней никогда; докажи обратное. Вообще ты молодец! наверняка часто «молодцуешь». Все твои абсурдные клеветы — визг проигравшего. Или… Или ты пытаешься провоцировать, разозлить меня, чтобы я вышел из себя, наговорил глупостей, и чтобы на меня-то люди, включая админов, и обрушились (а тебя, как всегда, не тронут)? В другом твоем сообщении ты славил сам себя «провокатором» — не думай, что я этого не заметил. Вопрос к админам: на этом сайте нужны откровенные провокаторы? Если нужны — упивайтесь ими. И кто-то еще удивляется, почему я ИСКРЕННЕ НЕ ХОЧУ быть на этом сайте! Проще даже не читать «обсёр-ждения», целуйтесь тут с вашим Ящером. — Не Крокодил.
    • Ох и несёт же тебя...) Любо-дорого... Нет, в реале я занимался пауэрлифтингом, потому тупо заставил бы тебя наизусть рассказывать русскую народную сказку "Колобок"... Последнюю глупую инсинуацию я даже мог бы проигнорировать, но вынужден ответить, я примерно сказал что "Норный "за правду", и не может не вы*раться перед провокатором". Оным я себя не называл, не нужно тут. А даже если и так, как будто что-то плохое... Ящер Отшельник (обсуждение) 10:07, 7 июня 2024 (MSK)
• Ты ещё и лжив как днище, этих «последних разов» у тебя бывает по паре раз на год… Ящер Отшельник (обсуждение) 08:28, 7 июня 2024 (MSK)
  • Ты намекаешь на Курганова? Просто подожди и убедись, является ли последним этот раз у него. И отдельно — у меня. Время покажет, оно тебя посрамит (гораздо хлеще, чем это мог бы сделать я). Дно тобой давно пробито, продолжай. Наслаждайся (если можешь), мой славный. Я вмешиваться не буду, возражать тебе больше не буду, напиши хоть бы и что-нибудь про «мамку», LOL. Ты же еще не весь свой срарсенал исчерпал?.. Ты раздеваешься как на стриптизе. Просто молча подожду, когда тебя призабанят на некоторое время — и молча посмеюсь. Или ты здесь неприкосновенен, потому что любимчик?.. — Не Крокодил.
    • «Ты еще и лжив как днище…»(с) Ящер. «Недаром слово „ложь“ не сходит у тебя с языка, Грима»(с) Гэндальф Серый. — Не Крокодил.

• Я, конечно, не лингвист, и вообще не претендую на какую-либо компетенцию, но всё-таки написанная выше портянка по стилю подозрительно похожа на «творения» Курганова. Если это не так, я извиняюсь, но всё-таки это очень подозрительное стечение множества обстоятельств. Аноним.
  • Ой. Ой как быстро некоторые (как минимум Лис и Аноним) съехали с темы в оффтоп! Тема: стоило ли Лису закатывать такую стартовую речь с «экстраполяцией», хорошо ли Лис поступил; а заодно — наврал ли в остальном Кракодил хоть словом о Курганове и Токаревой, ДАЖЕ ЕСЛИ принять, что он врал о собственной персоне; и соответственно — какова на самом деле жизнь Курганова и Токаревой, тем более что это проверяемо; ну и наконец, представляет ли эта пресловутая чета угрозу для сайта (морально грязноватый поступок Лиса угрозу как раз представляет — если за такое мнение кого и банить, то баньте уж и Валена заодно!).
    

Ну а оффтопом является всякое такое в стиле «У-лю-лю, небось курганов прилез, ату его, мочи его, а ну пусть докажет, что он не верблюд!!!!!!!», и тому подобный балаган. В общем, всякое Ad Hominem вместо разбора дела. Всяческое «Не плотников ли он сын?!» вместо «Заслуживает ли он распят быти?!».
…О друзья мои пиратики, морские братики. Скажу вам честно, как на духу — знаете что именно я сделал бы в данной ситуации, будь я Курганов, или будь я Крукадил, или будь я одно и то же лицо, попеременно выступавшее от обоих сих имён?..
Я бы из чистого и святого принципа, строго и неукоснительно поднял бы факты о Курганове и Токаревой, почерпнутые из Real Life (вызнал бы эти факты, если бы не знал их поначалу, в частности если я не Курганов)……
……..и от лица Крякодила я вывалил бы строго эти факты. Одни лишь факты. Я вам не дурачок! (Игорь Иваныч Печкин стучит себя по лбу) Я бы, будь я этот Дилокрок, принципиально рассказал чистейшую правду и о посещении детского клуба, и о посещении пресловутой квартиры, и о всех впечатлениях оттуда и оттуда. Если бы в чем и соврал, то только о «самом себе, Лидокорке», ради тайны личности.
Задумайтесь (даже если все, кроме Валена и Илая, не привыкли это делать) — и вы легко поймете, что любая другая линия в исполнении Куркудула была бы полным идиотством. Евойным выстрелом себе в ногу. Ведь Хренкодил нешутя замахнулся не на что-нибудь еще, а на «разоблачения из реала». А их, при достаточном упорстве, проверить — как два пальца облить квасом! У Крюкодила было только два исхода — либо посрамить Лисью ложь сугубою правдою, и будь что будет… либо, всяким другим поступком кроме такого, покрыть себя несмываемым позором, в независимости от того, как скоро всплывёт, что он врал (если он врал). Полагаю, Крикодил не идиот и не самовраг, самоподставами баловаться не привык, и оттого и сделал первое, а не второе. Рассказал всем вам конкретно именно о Курганове и Токаревой правду из правд. Это ему выгодно, а обратное нет.
Тем более он сделал так, если он сам и есть Курганов: ему ли тогда не знать правду-то!..
Я кончил и закурил. --Не Крокодил.

P.S. Банить меня можно, но не является необходимым. Честное пионерское, я больше сюда не приду: вино сайт мне нравится, а вот компания — нет(с)кинофильм «Крокодил Данди-2» --Не Крокодил.

• Галоперидолу в студию, одному кряганову плохо стало… Ящер Отшельник (обсуждение) 08:20, 7 июня 2024 (MSK)
  • Я больше на бред Ящера не возражаю, админы. Попробуйте поймать меня на обратном. Сами решайте, насколько Ящерёнку плохо (или хорошо), и какой препарат ему прописать (или выдать орден и расцеловать за sein Kampf). Мне нечего здесь больше делать. Посмотрели.су — не мой сайт: на «моих» сайтах люди так, как этот Ящерик, себя не ведут. А Ящерик еще и «полностью уверен в своей безнаказанности»!(с) из одного фильма С. Говорухина.
    • Кто тебе тексты сочиняет, елоп ты болотный, тульпа?... Это ж не я внаглую оскорбляю администрацию, лично я помню один немаловажный тезис. Ящер Отшельник (обсуждение) 09:56, 7 июня 2024 (MSK)

Итак...

Лис привёл здесь историю Курганова, ну, как он её видит.
На этот текст решил ответить аноним. Вообще не подозрительно. Аноним решил ответить, знамо дело, портянкой текста да и ещё используя слово-паразит, которое часто встречается у Норного – то самое Lol.
[Сарказм]: Это явно не Курганов, так что инфе мимокрокодила можно верить. --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:30, 7 июня 2024 (MSK)

• Язык мой — враг мой. Портянки можно писать только Лису и его людям. А если я напишу сейчас портянку, меня мигом тоже запишут в «неприкасаемые» (не путать с неприкосновенными). Жутко даже подумать, что со мной тогда сотворят. Распнут через повешение, потом сожгут заживо, в пепел и прах, а потом еще и высекут розгою?.. А я всё-таки напишу всё то, что должен написать.
  • Так вот. «Верить» ничему не надо, здесь не церковь и не молитвенное собрание. Уважающие себя люди не «верят», а проверяют, а пока не проверено — не спешат пи[остаток слова выброшен цензурой]. Посрамите мою позицию — найдите хоть в одной реплике Мимокрокодила что-то вроде «Верьте мне, люди!».
• Заступаться за честь людей, которых кто-то вздумал остро и открыто диффамировать, законы РФ дозволяют и не-Курганову, и даже Курганову. Или я ошибаюсь? У админсостава какие-то проблемы с законами РФ? На сайт ведь можно, в крайнем случае, и в суд подать. Даже если такой иск заведомо не имеет шансов на победу — всё равно любому сайту без скандала всегда лучше живется, чем со скандалом. А скандалище, в случае иска, получится здоровенный, особенно если расстараться и подтянуть еще и сайты, газеты, телевидение, Роскомнадзор…. Лису оно надо? А админсоставу в целом? Токарева конкретно взбешена, и в случае чего пойдет до конца. Если вы, т-щи админы, упрётесь рогом и пойдёте на принцип — пойдет на принцип и упрётся рогом и она. А Ольга не «ноунейм». Её кое-кто знает в Тюмени (не то что ее болящего супруга), среди родителей её учеников есть влиятельные люди. И мать г-на Курганова уже очень стара, но всё еще почетный человек в городе, в глазах многих и многих. Среди тех, кто ей весь остаток жизни благодарен, найдутся и менты, и ФСБшники, и весомые чиновники. А нрав у неё далеко не мягкий. В общем, если дойдет до официальной (!) разборки — за гражданского мужа Токаревой, который ещё и сын Светланы Александровны (фамилию не приведу) найдётся кому заступиться. Как и за саму Токареву. Вам нужно, чтобы обе дамы упёрлись рогом и пошли до конца? Я обеих знаю лично, они, если рассвирепеют вконец, могут хоть до Путина дойти. Пусть иск кончится пшиком (мол, интернет же, пустой трёп, и притом дисклеймер же и всё такое), но… само начало «разборки в инстанциях» вам разве пойдёт на пользу?.. А сайту?.. А «снежный ком», который разборка может вызвать, — его вы хотите на ваши головы? Или Лис — как он, по слухам, толсто намекал — связан с какими-то секретными проектами национального значения, и оттого Евгению Владимировичу всё сойдёт с рук?.. а может, это со стороны Лиса не более чем мюнхгаузеновщина?.. «Полегче… Не заезжайте…»(с) А. и Б. Стругацкие. Умные люди знают, когда остановиться и сказать «ну его!». Умные люди от дураков тем и отличаются.
• Приведу пример для ясности. Просто _пример_, не более того. Если кто-нибудь начнет тут на сайте «приводить историю Лиса, ну, как он ее, дескть, видит» (станет рассказывать о том, как Лис [выброшено цензурой], или как Лиса [выброшено цензурой], и как Лис и еще группа дюжих негров в равной мере «отсидели» за всё это, и т. п.) — что тогда будет? Такого «видельщика историй» вы сами же забаните, и правильно сделаете. Не правда ли? И не спасёт этого дискобола лукавый дисклеймер наподобие «Информация может не быть полностью достоверной». Вы просто скажете такому человеку: «Пруфы — или не было!». И добавите: «Хватит кривляться, не смешно!», или что-то в этом же духе. И только Лису всё можно. Ах да, я забыл, Лис же не гонимая личность, а па-мят-ник; quod non licet bovi, licet Jovi.
• То, «как Лис видит историю Курганова» — это в любом случае наглая клевета: ведь у Лиса заведомо нет пруфов ничему (весьма порочащему!), что Лис про Курганова наболтал.
  • Или это была еще и намеренная провокация со стороны Лиса. Что и заподозрил Вален Даноран, и не одобрил. Кажется, это был первый случай открытой критики одного из админов в адрес главадмина на этом проекте… а может, я просто чего-то не знаю: я не слежу за тем, что творится на сайте. В любом случае Лис поступил гадко, поставил сайт под удар, и Вален это подчеркнул.
    • Возражаю: намерения критиковать не было, только предупредить о последствиях.--Valen Danoran (обсуждение) 10:58, 7 июня 2024 (MSK)
  • В порядке версии: а может, ваша группа предварительно и коллективно в телеграме обсудила этот ход Лиса (задуманную им публичную клевету), и сошлась на том, что «будет прикольно». Отвр-ратительная вонь, — сказал Румата.
• …Итак, повторяю: к чему какая-то «вера» или «неверие»? Что это за подход? Просто проверьте в реале всю ту информацию, которую привёл Мимокрокодил.
  • В порядке офтопа (заметка на полях): словечко LoL, кстати, юзал не Мимокрокодил, а тот, кто демонстративно подписывался «Не-Крокодил»… А словечко это уж настолько редкое, его никто, кроме Курганова, не юзает нигде и никогда…).
  • Проверить факты на самом деле довольно легко, чрезмерных затрат это не потребовало бы. А пока вы не хотите или не можете проверить — в приличном обществе Курганов до тех пор считается «не сидевшим», «не эфебофилом» и «не шизофреником никаким» (и не [выброшено цензурой]), а Токарева считается «существующей в реале почтенной женщиной» (а не «тульпой»). Докажите обратное. Есть такое понятие — презумпция невиновности. В теме выше никто (кроме хулигана с ником «Ящер-Отшельник») не пытался вещать, что «эта презумпция не ко всем применима». Кто обвиняет, тот и доказывает. Докажете — тогда милости просим, срывайте покровы. А до тех пор клеветать не стоило бы, даже на Курганова, ни с какой целью. Это не красит никого, даже Лиса, при всём его предполагаемом величии.
• Прощайте, банить меня не обязательно — я тоже не вернусь в обсуждения, хоть бы меня огнем жгли (или попытались проплатить меня чистым золотом плюс чемоданом бумажных денег). Мне тоже не климатит в таких условиях, а не только вышеотписавшимся риторам. Я видел много сайтов, где никто никогда не поступает так, как поступил недавно Лис. Предпочитаю эти сайты, а не ваш. Спасибо.
• Вы второе лицо на сайте после Лисовского? А пытаться непременно «оставить за собой последнее слово, причем вроде как оправдывающее клеветника» и переводящее с него стрелки на кого-то еще — это так уж необходимо? Если необходимо, то продолжайте, вам виднее, вы ж начальник. Я всё равно не прочту, мне-то что. — Еще один тюменский аноним.

Мда...

И ответ тоже представляет собой простыню текста.
И да, кроме Норного никто портянки на сайте не пишет. Значит ли это, что Курганов человек Лисовского?
И да, словечко LoL (лол и вариации) часто использует в своей речи Курганов.
Какие факты надо проверить? В Тюмени есть шахматные клубы и в одном из них работает Ольга? Сильно сужает поиск, да... Может хотя бы улицу назвали или точный адрес в личку скинули?

Вообще удивительно. У Курганова столько друзей из Тюмени и все они как один решили высказаться на сайте о том, как Лисовский не прав. Нет бы предложили бы Курганову послать эту Лисапедию куда подальше и пойти, не знаю, на рыбалку.

Если хотите подать иск в суд, подавайте. Если Лис не прав, выиграете (сколько у нас за моралку дают в РФ? 10 000 р. вроде), а если проиграете? А если, допустим, суд удовлетворит иск частично? --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:17, 7 июня 2024 (MSK)

• Боюсь, тут пора банить целые диапазоны. У нарушителя динамический IP.--Valen Danoran (обсуждение) 11:25, 7 июня 2024 (MSK)
• Я тоже пишу простыни, но только когда тема действительно интересная, или важная, а не перманентно. В отличие от двужильного деда, мне тупо лень сбивать пальцы, донося до окружающих совершенно бесполезную для них информацию. Ящер Отшельник (обсуждение) 11:59, 7 июня 2024 (MSK)
• Как вариант Норный работает в ЦИПсОУ, особенно если учесть что его и с этого люто триггерит. Вот сейчас он прибежит рассказать мне насколько я нипряв... Ящер Отшельник (обсуждение) 11:59, 7 июня 2024 (MSK)

Возражения маньяку от Ольги, вполне реальной женщины

См. выше.

Кандидаты в админы, 06.2024

Раз с норнотой покончено, перейдём к насущным делам. Раз в полгода я проверяю активность наших админов и смотрю кем можно заменить выбывший состав.

Поскольку весь наш админсостав был достаточно активен в течение этого полугода, то и на выбытие никто не попадает. Тем не менее, у меня есть несколько кандидатур на должность админов:

• Wolfgirl — много правок, с самого начала проекта, участвует в обсуждениях.
• Доктор Анхельо Карререс — много правок, много статей, активно участвует в обсуждениях. Одна беда, неоднократно отказывался от должности.
• ModernHorror — много правок, допиливания переносов, категоризации и пр.

Ещё кандидатуры будут на рассмотрение? --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:41, 4 июня 2024 (MSK)

• Дай флаг Анхельо принудительно :-) Fox (обсуждение) 14:44, 4 июня 2024 (MSK)
• Всеми руками за обе предложенные кандидатуры. Но синьор Доктор наверняка откажется же. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:13, 4 июня 2024 (MSK)
  • Поддерживаю назначение Wolfgirl. А что насчёт ModernHorror?--Valen Danoran (обсуждение) 16:09, 4 июня 2024 (MSK)
    • Тоже хороший кандидат. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:21, 4 июня 2024 (MSK)
      • Я думал, его уже сделали админом месяц или два назад. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:28, 4 июня 2024 (MSK)
        • Ну-с, посмотрим что он сам ещё скажет. Не смотря на свои уверения о ленивости, на проекте он практически постоянно --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:30, 4 июня 2024 (MSK)
          • Ещё есть InsarIssaev. Регулярно пишет новые статьи, претендующие на статус избранных, нареканий к нему нет. Но на проекте появился недавно, поэтому я бы, наверное, ещё подождал, но раз уж меня за выдающийся вклад назначили на третий месяц с моей регистрации, то Инсар тем более достоин.--Valen Danoran (обсуждение) 16:48, 4 июня 2024 (MSK)
            • Строго нет, по крайней мере пока. Сделать статью без единого примера. Это, знаете ли, показатель. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:15, 4 июня 2024 (MSK)
              • Как скажете, но, как я понял, он все свои статьи дописывает на ходу, начиная со стаба меньше килобайта объёмом.--Valen Danoran (обсуждение) 18:17, 4 июня 2024 (MSK)
            • А разве не у Хоррора какие-то срывы были, самозачистки вклада и тому подобные вещи? Могу путать. Fox (обсуждение) 17:12, 4 июня 2024 (MSK)
              • Был инцидент по поводу ссылки на рабочий чат. Это вроде единственное. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:15, 4 июня 2024 (MSK)
              • Насчёт срывов не помню. Но он недавно (относительно) проделал огромную работу по каталогизации телесериалов. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:38, 6 июня 2024 (MSK)

Ёрш твою медь!

Опять час труда улетел неизвестно куда… Что за «потери данных сессии»? Что за «повторные заполнения форм»? Кто может это всё наконец-то починить, кому полцарства?!… Из банка за подобное увольняют… Пожалейте мои нервы… Ящер Отшельник (обсуждение) 16:34, 6 июня 2024 (MSK)

• Поэтому, советую перед нажатием кнопки «отправить» нажать на клавиатуре Ctrl+a, Ctrl+C.
  • +, так и делаю, забываю просто. Ящер Отшельник (обсуждение) 02:15, 7 июня 2024 (MSK)

[…здесь был беспредел, так или иначе]

…а история правок всё помнит: вандализмом занимался Ящер, и никто другой. — Не Крокодил. [Ящер в ТРЕТИЙ раз попытался повандалить чужое сообщение: он заменил было здесь слово «Ящер» на «Норный». Глупо. — Одна из тех, кого вся эта история уже достала.]

• Упырьте мел уже. Оба. --Илай Джавуд (обсуждение) 08:43, 7 июня 2024 (MSK)
  • Лично у меня «мела» (то есть пыла) и не было, я остаюсь спокоен и насмешлив, ящерко не смогло меня разозлить, лишь посмешило, а потому упырить мел (раз его и нет) лично мне будет очень легко. Тем более что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО И ДОБРОВОЛЬНО ПОКИДАЮ КАКИЕ-ЛИБО ОБСУЖДЕНИЯ (НА ДАННОМ САЙТЕ) НАВСЕГДА, и попробуйте поймать меня на обратном. А я бы Повару иному велел на стенке зарубить, чтоб там речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить.(с)И. А. Крылов. — Не Крокодил.
    • Я и вижу как ты абсолютно не заинтересован в войне правок, от слова "совсем"...) Так ты уйдёшь уже?) Какому воплощению Ночи нужно приносить человеческие жертвы чтобы ты свалил наконец?... Ящер Отшельник (обсуждение) 09:50, 7 июня 2024 (MSK)
    • Ну так покидайте сайт раз и навсегда, вам никто не держит. Вон на Викитропах поселитесь, если не турнут. Там счас всем неоязычник Ведомир главный. Или на Неолурке обитайте, там вы разбавите своей интеллигентностью творящуюся там дичь. попробуйте поймать меня на обратном – ЕМНИП, Курганов уже несколько раз писал в этом. В общем, уходя уходи --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:07, 7 июня 2024 (MSK)
      • Благодарю за разрешение, сыночек))) Не преминем покинуть сайт. Знаешь, как я-то рада, что здесь ни одного и ни одну из нас никто и ничто не держит? И нет, на Викитропы никто из нас не пойдет: ни с неоязычниками, ни с остатками «ариняшества» ни одному и ни одной из нас решительно не по пути, в той же мере, как, например, с бандеровцами или с либералишками, окопавшимися на посмотрече. Ни одного из нас также категорически не устроит помойка вроде Неолурка — или вроде вашей рехнувшейся (к счастью, лишь в обсуждениях) лисапедии. Оставьте себе. Но спасибо за предложение)))))) -- Одна из тех, кто…
      • Развал СССР на отдельно взятых Викитропах, прискорбно... Ящер Отшельник (обсуждение) 10:27, 7 июня 2024 (MSK)
        • Насколько могу судить ничего там особого не поменялось. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:46, 7 июня 2024 (MSK)
          • Вот и хорошо. Ящер Отшельник (обсуждение) 11:34, 7 июня 2024 (MSK)
            • Одна из тех, кто… - сцуко... "Имя нам - ЛЕГИОН!". Как перестать ржать? Fox (обсуждение) 12:02, 7 июня 2024 (MSK)

Тест на Норного

Поскольку Норный городок уже в который раз возвращается на наш проект, нам нужен тест для обнаружения сабжа.

Тест на тульпу Норного:

1. Ответь честно, ты пидор?
2. Толкин великий писатель?
3. Все ли запятые расставлены в предложении «Слышь пидарас помоги мне, пожалуйста»?
4. Ты считаешь себя интеллигентным человеком, при этом разбираясь в тюремном сленге?
5. Ты отвечаешь целой простынёй текста?
6. Часто используешь слово-паразит «Lol»?
7. Стратегия «послать человека нафиг, а потом попытаться его умилостивить» надёжна, как швейцарские часы?
8. Слать нафиг админов, чтобы доказать свою точку зрения, – это железобетонный аргумент в споре?
9. Ты считаешь допустимым проклясть собеседника?
10. В любом произведении есть боги, даже если автор утверждает обратное?
11. В любом произведении нельзя перезаписать личность человека, даже если автор утверждает обратное?
12. Лучше всех знаешь замысел автора, даже лучше самого автора?
13. Весь мир это отсылка на Арду?
14. Править чужие сообщения допустимо?
15. На самом деле тебя не выгоняют с проекта, а ты сам с него уходишь?
16. Горит жопа от этих вопросов?
17. Вместо того, чтобы свалить с проекта, планируешь написать насколько сильно автор этого теста не прав?
18. Этот ответ будет простынёй текста?

Что ещё забыл добавить? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:52, 7 июня 2024 (MSK)

• Ещё Норного бомбит с призывов ломбить Бьвов, всм, бомбить Львов. Проверенный триггер. Ящер Отшельник (обсуждение) 11:50, 7 июня 2024 (MSK)
• Ответьте честно, вы глупы да еще и гебефреничны? Глумитесь сколько хотите. Вас предупредили в одном из тредов выше, (в подразделе «Итак…»).
• У вас очень «подгорает», когда видите простыню? Ну так как, полегчало вам, наконец? Ведь здесь простыни нет и не будет. И, если честно, от вас поташнивает. Если ваше, заяцволк, художественное творчество — того же уровня, что сегодняшние ваши выходки, то выше статуса МТА вам не подняться. А жаль, вы могли бы стать одним из шансов отечественной литературы. Что я еще забыла добавить? --Одна из тех, кому здешняя свора крепко надоела.
  
  • Да, горит зверски, аж чугунные сапоги плавятся от мощности такой. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:30, 7 июня 2024 (MSK)

(Интересно, Ящер и сюда приползёт, чтобы повандалить НЕ СВОЙ текст? А неуважаемый заяцволк разве не заметил, что это как раз ЯЩЕР вандально правил чужие сообщения, и эти бесчинства, учиняемые Ящером, были всего лишь откатываемы обратно?.. Скоро здесь перебанят всю нашу компанию, и тогда на лисопузии настанет мир и покой, беспределу никто уже не будет мешать, (смех))

• У тебя научился, трансформер. Ящер Отшельник (обсуждение) 11:50, 7 июня 2024 (MSK)
• По поводу ящера не могу не согласиться. Правка чужого текста его не красит. Но по сравнению с зачисткой мнений на норно-форуме, ящер так мелкий хулиган. Опять же, хотите подавать иск в суд, подавайте. Ваше право, очередной аноним по-любому-не-Курганов. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:30, 7 июня 2024 (MSK)
  • Если поднять историю правок, станет видно что моя деятельность касалась лишь прямых оскорблений в мой адрес. Если вы считаете что вандалить правки с оскорблениями - преступление, значит я преступник. Я в отличие от Норного виноват бываю, т.к. терпеть подобное не приучен. Кстати да, при всей унылости сибирского сидельца, зачистку неугодных мнений я тоже люблю и практикую, но только на своих ресурсах. Что поделаешь, тоталитаризм головного мозга. Ящер Отшельник (обсуждение) 11:50, 7 июня 2024 (MSK)
    • Вы чистили когда-нибудь чужие аргументы в споре? А вот Норный на своём форуме да. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:54, 7 июня 2024 (MSK)
      • Зависит от того какой спор. Свидомость и прямые оскорбления сношу без жалости, а если речь просто о несовпадении мнений - то нет, мне бы было во-первых лень, во-вторых так можно досноситься до того что суть обсуждения теряется напрочь, досносился пару раз, с тех пор считаю что проще забить. Ящер Отшельник (обсуждение) 12:14, 7 июня 2024 (MSK)

Норный, уймись уже :-)

Господин Курганов, к сожалению, вы всему сайту и всем посетителям доказали наличие у вас шизофрении. Вот эти попытки писать под "Крокодилами", "Ольгами", "Мимокрокодилами", "Не крокодилами" и прочей фауной - они смешны, так как ваше заболевание, увы, не дает вам даже сменить стиль речи. Точнее как - вы способны себя контролировать какое-то короткое время, но дальше вас прорывает и...

И мы получаем характерные простынки, с характерными оборотами, и даже характерным построением фраз. Это как у Йоды - "на сайт этот Курганов заходить перестанет не", угу.

Уймитесь уже.

Вам тут не рады.

Вы этого добились сами. Вам много раз давали второй шанс. Пока мы окончательно не уверились в вашей тяжелой психической болезни, которая просто исключает ваше нормальное взаимодействие с обществом.

Повторюсь - вы ее полностью подтвердили.

Что дальше? Ну - мы начнем бан по диапазонам адресов с "отстоем". Возможно - отрежем Тюмень. Ну, пользователи из Тюмени могут вас искренне поблагодарить.

Ваши дальнейшие выступления - будут сносится админами и прочими пользователями сразу после появления - да, Лисята, я официально разрешаю затыкать Норному рот при первом писке - увидели сообщение в стиле норного или в защиту норного - снесли. В ту же минуту как увидели.

У нас тут "норный-фрай" зона.

Если есть желание - можете подавать в суд, в спортлото и написать Папе Римскому. Желательно одновременно.

Текст с расследованием будет убран только по решению суда. Более тго - думаю, что нам стоит создать статью "Норный" и поместить текст туда.

Кстати, в случае суда, я, разумеетсЯ, буду требовать вашего психиатрического освидетельствования, причем не только личного но и на основе вашего архива текстов. И приготовьте пожалуйста примерно 100 - 150 тысяч рублей. Работа экспертов стоит денег, а оплачивает их проигравшая сторона.

Fox (обсуждение) 11:59, 7 июня 2024 (MSK)

• Лис, не позорься. Он же тебя ещё обзывал в интернете. Подавай встречный иск! Пусть компенсирует моралку! --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:03, 7 июня 2024 (MSK)
  • Мне заняться больше нечем???? Fox (обсуждение) 12:05, 7 июня 2024 (MSK)
    • Я понимаю, загруженный график всё такое, но если дойдёт до суда чё бы ещё и десятку сверху не отсудить, м? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:15, 7 июня 2024 (MSK)
• По поводу отдельной статьи про Норного. Ну такое себе. С одной стороны, да, он известный участник тропосферы и не только, с другой, а смысл делать памятник нездоровому человеку? Пусть лучше инфа о Норном забудется --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:15, 7 июня 2024 (MSK)