Обсуждение:Заглавная страница

{{#useliquidthreads:1}}

Создан архив заглавной страницы

http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив

Ищу троп

Была на старой умершей посмотрелке такая полезная темка. Участник, ясно представляющий суть какого-то тропа, но не знающий есть ли о нём статья (или знающий, что есть, но не помнящий названия), описывает эту самую суть, а другие помогают ему эту статью отыскать. Так почему бы её не возродить?

• Собственно, меня интересует следующий троп: в отдельных сериях теле-, мульт- или аниме-сериала стандартный опенинг или эндинг изменяется по каким-то причинам, относящимся к содержанию серии. Что-то вроде нестандартной заставки, но в рамках одного многосерийного произведения. Яркий пример: когда в Жоже опенинг менялся, типа под воздействием стенда главгада. Мне кажется, была такая статья, но ничего, кроме упомянутой нестандартной заставки не нашёл. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:05, 5 августа 2022 (MSK)
• Или ещё вот: Два персонажа долго и упорно в чём-то соревнуются и пытаются друг-друга превзойти, а выигрывает в итоге третий персонаж. Обычно это какой-нибудь тихоня, который либо вообще не участвовал в соревновании, либо не воспринимался первыми двумя как сколь-либо серьёзный соперник. Очень часто встречающийся троп, наверняка должна была быть про него статья. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:05, 5 августа 2022 (MSK)
  • Пока двое дерутся, третий побеждает --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:16, 5 августа 2022 (MSK)
    • Спасибо. Знал же, что должна быть. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:22, 5 августа 2022 (MSK)
• Точно было, но не помню называние. Чисто видеоигровой троп, когда в самом-самом начале игры выдают очень крутое оружие или очень мощного прокачанного персонажа. Дают почувствовать себя этаким полубогом. А потом всё это отбирают, и вот главгерой, как и полагается, низкоуровневый, голожопый и со ржавым ножиком в качестве оружия. Например, в Need for Speed: Most Wanted дают погонять на крутой BMW, а потом её отнимают, и изволь с нуля качать низкоуровневые машинки. --Илай Джавуд (обсуждение) 23:38, 7 августа 2022 (MSK)
  • Временная имба/Терминаторизатор/Стартовый ускоритель/Нубская труба 0ncnjqybr (обсуждение) 06:19, 8 августа 2022 (MSK)
    • Всё близко, но не совсем то. Вообще, мне помнилось название "Имба в начале игры", но такого нет ни здесь, ни сами-знаете-где. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:36, 8 августа 2022 (MSK)
      • Если помните 5 и более примеров, то можно создать статью о тропе. Но мне кажется, что у нас реально что-то такое есть. Поиграй пока вот этим также близко к тропу. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:22, 8 августа 2022 (MSK)
      • Тоже припоминаю такой троп. Но, кажется, его удалиди еще на старой посмотрелке, а примеры раскидали по соседним тропам. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:03, 8 августа 2022 (MSK)
• Смертельно раненый метаморф бьётся в агонии и неконтролируемо меняет облики, которые принимал до этого. Например, так было с Т-1000, когда он упал в расплавленный металл. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:03, 19 августа 2022 (MSK)
• Очень распространённый троп, о котором наверняка есть статья, вот только название не знаю. Суть: некая пугалка показывает каждой своей жертве её самый большой страх. Природа у этой "пугалки" может быть самая разная, в том числе и неодушевлённая и нематериальная: НЁХ-метаморф (Пеннивайз из "ОНО"), галлюциноген (токсин Пугала из вселенной DC), маг-иллюзионист, заколдованная комната, что угодно. Главное, что это дело каждый подстраивается под конкретную жертву и демонстрирует ей именно то, что сильнее всего напугает именно эту саму жертву. Примерно как в И каждый описывал своё, но с упором на страх. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:18, 31 августа 2022 (MSK)
  • Троп очень известен по франшизе про Гарри Поттера: там есть злокозненное существо под названием боггарт (в одном народном переводе - пуга), которое, едва кто-то подойдёт к нему ближе всех остальных (и объективно достаточно близко - не далее чем на несколько шагов), принимает облик того, чего больше всего боится этот подошедший. В одних случаях это облик и не более того (плюс попытка дополнительно устрашить псионикой), а в других случаях боггарт временно приобретает некоторые абилки того, чей облик он принял (насколько я понял из показанного в книге и фильме - приобретает их всё-таки в ослабленном варианте, но прямо об этом не сказано). Может, так и назвать троп - "Боггарт" или "Пуга"? Название "Пуга" малоизвестно, зато оно говорящее. --Seen it all (обсуждение) 18:02, 26 октября 2022 (MSK)
    • Спасибо. "Враг силён..." подходит. Это не на 100% то, что я искал, но то ли надтроп, то ли нечто очень близкое. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:35, 28 октября 2022 (MSK)
• Я чот не помню, а была ли статья про клише в стиле "в случае зомби/пришельцев/Ктулху/Аццкой Сотоны ect. армия бесполезна и умирает в первые сутки, а обычные клерки выживают"? И ведь есть в каждом втором постапе. - XoNiX, 11:23, 5 сентября 2022 (MSK)
  • По смыслу близко к Бесполезное спецподразделение. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 13:19, 5 сентября 2022 (MSK)
    • Да не, вообще не то. Тут про конкретное подразделение, а мой пример про именно что армию/полицию/федералов и прочих в полном составе. - XoNiX, 14:17, 5 сентября 2022 (MSK)
    • В качестве примера могу привести Ходунцов, там армия по полной обосралась. - Xonix, 16:44, 5 сентября 2022 (MSK)
  • Видимо такого все таки нету. - XoNiX, 21:55, 8 сентября 2022 (MSK)
• Некая сущность — может быть человек со способностями, может быть НЁХ — вытягивает из людей молодость, и зачастую сама при этом омолаживается. Есть статья для таких ребят, или заносить их в Ускоренное старение? --Илай Джавуд (обсуждение) 12:55, 7 сентября 2022 (MSK)
  • Каннибальское бессмертие Средство Макропулоса может что-то есть в Передозировка эликсира молодости
  • Загляните также в статью Адская косметология, уж не оно ли? Плохо помню. -- Seen it all (обсуждение) 13:18, 7 сентября 2022 (MSK)
    • Всем спасибо. Пожалуй, косметология будет ближе всего к тому, что искал. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:26, 8 сентября 2022 (MSK)
• У нас есть троп про то, что объект вынужден вместо разрешения своих проблем заниматься какой-то галиматьёй, поскольку без этой галиматьи он рухнет вот прям сразу. По сути выбор умереть сразу или оттянуть свой конец. Более наглядный пример. У империи много внутренних проблем. Их она пробует решить безудержной экспансией, из-за которых масштаб проблем сильно растёт и так до тех пор, пока империя-таки не развалится. Короче, что-то вроде спираль смерти.
• Юмористический троп про неукоснительное соблюдение правил дорожного движения в ситуациях, не очень к таковому соблюдению располагающих. Например, во время автомобильной погони все её участники замедляются, увидев знак об ограничении скорости. Преследующий жертву маньяк останавливается на красный сигнал светофора. А ещё ПДД могут соблюдать неразумные существа (например, монстр, крушащий город) или даже неодушевлённые объекты (летящая в цель пуля или ракета). Встречается, как правило, в мультфильмах и комедиях. Статей подобных не припоминаю, но троп точно имеет место быть. Может есть что-то такое у нас или на викитропах? --Илай Джавуд (обсуждение) 11:45, 10 октября 2022 (MSK)
• Случайная мелочь на заднем плане, которую запросто можно не заметить, но она, тем не менее, может много сказать о персонаже или ситуации. Что-то вроде бонуса для внимательных. У нас есть такой троп?
  • В зависимости от исполнения Главное происходит на заднем плане или Шутка-бумеранг. И 0-чан, ставьте подпись, позязя --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:58, 1 ноября 2022 (MSK)
    • Мне кажется, можно рассматривать, как фитилёк или частный случай к уже названному Главное происходит на заднем плане. Или Смешное событие на фоне. В зависимости от исполнения может быть ещё Бонус для пересматривающих. А чтобы в чистом виде было, такого не помню. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:03, 1 ноября 2022 (MSK)
      • Это разновидность тропа бонус для гениев, когда для понимания сути вам не нужно обладать специальными знаниями. Просто чуть больше внимательности. Например, из экранизации Властелина Колец создается впечатление, что Око на вершине Барад-Дура - это и есть Саурон. Однако внимательно присмотревшись к кадрам, где показывается замок, можно увидеть маленький балкончик на вершине башни, прямо под Багровым Оком. Вряд ли он был предназначен для орков из обслуги, а значит, его строили специально для Саурона. Из чего делаем вывод, что он имеет физический облик и спокойно ходит среди живых. Вот в таком плане троп. 0ncnjqybr (обсуждение) 12:02, 1 ноября 2022 (MSK)

Robots.txt и sitemap.xml

В корне сайта posmotreli.su нет файлов robots.txt и sitemap.xml. Это нормально? Может, поэтому его поисковики не любят? Hellerick (обсуждение) 10:31, 21 сентября 2022 (MSK)

• • Скорее всего. А что туда нужно прописать? Fox (обсуждение) 08:37, 22 сентября 2022 (MSK)

Платеж за сайт и следующая леди.

Уважаемые коллеги, напоминаю, что приближается 30-е число месяца. На нашем счету 150 рублей. Еще 800 (720) кажется, капнет с бусти. Целевая сумма у нас на счету есть, врать не буду - 4630 рублей.

Вот только если ее не пополнять, то ее не будет. И к следующему 30-му числу будет денег недостаточно.

При этом - все будут как обычно ждать последних минут, надеясь, что сервер оплатит за них кто-то другой.

В общем, дежурно напоминаю о том, что пришло время - кто сколько может сброситься на сервер. Повторюсь, все что падает сверх - идет на счет сервера. Поэтому, собственно, после оплаты сентября (у нас авансовый платеж) - у нас еще 4600 осталось на счету. И чем больше там будет оставаться - тем меньше шансов, что сервер отключиться внезапно, потому что, кто-то не уследил, с кем-то что-то случилось, денег не хватило и так далее. 

Деньги слать или сюда:

Сбер-Онлайн: 2202 2032 6941 2922 - Евгений Л.

Или на бусти:

https://boosty.to/elyssov

Бусти около 20% жрет себе. Но зато дальше списывает автоматически. Вам не нужно голову себе этим забивать ежемесячно. В идеале - всем бы там подписаться на минимальный платеж и мозг себе больше не насиловать.

---

Теперь второй вопрос:

У нас кончается месяц и пора выбирать прелестниц на следующий. В этом месяце, нам радовали глаз дамы с выдающимися фигурками и дамы в национальных платьях.

Предлагайте категории на следующий месяц и в понедельник мы опубликуем в телеграмме голосовалку, в которой совместно и решим какая тематику будет дальше.

И да - мне очень нравиться, что у нас сложилась шикарная традиция размещать картинку так или иначе связанную с дамой или образом дамы дня.

Получается нереально круто.

Единственное - я прошу администраторов, и прежде всего Илайджу, как (с сегодняшнего дня) официального хранителя раздела добавить к дамам и картинам перекрестные ссылки друг на друга. Что бы в архиве связи не распадались. И кроме того, считаю, необходимым создать в архивных разделах помесячные подразделы. Иначе архивы скоро у рядовых пользователей с узкими каналами - скоро грузиться перестанут. Они на гигабите-то подтормаживают уже :-)

В общем в ответах на этот пост - жду предложений тем следующего месяца. Можно даже с приложенными образцами (нужно!).

С уважением, всегда ваш Fox (обсуждение) 10:39, 23 сентября 2022 (MSK)

• Повторю вопрос здесь, чтоб темы не плодить. На посмотреч вернулась кнопка "викификатор", в движок сайта внесены соответствующие коды. Мы можем то же самое сделать у себя? 0ncnjqybr (обсуждение) 12:11, 23 сентября 2022 (MSK)
  • Я попросил помочь коллегу, с доступом к серверу. Если он не сделает - то, возможно, у меня руки дойдут на выходных. Тогда же добавлю и роботс тхт Fox (обсуждение) 13:02, 23 сентября 2022 (MSK)
• По поводу категорий на следующий месяц. Можно продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)
• Не совсем понял, где делать перекрёстные ссылки: В "дамах" и "музее" или в описаниях к самим картинкам? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)
  • В описаниях. Связать дам и прилагавшиеся к ним картинки. Ну и, повторюсь, надо разбить архивных дам на подстатьи по месяцам.

ЗОВ

При всем моем уважении к волеизъявлению и самоопределнию народа Донбасса, я не думаю, что пускать очередное посмотрелье по пути прежнего — хорошая идея. Hellerick (обсуждение) 11:09, 23 сентября 2022 (MSK)

• А можно немного пояснить? У нас в стране ЗОВ разрешен. Проблем с законом не ожидается. Плюс сразу по завершении референдума - символику снимем. В чем проблема? Fox (обсуждение) 13:01, 23 сентября 2022 (MSK)
  • Возможно, я не вовремя, и вообще этот тред начал не я и просьба пояснить адресована не мне. Однако, если я правильно понял товарища Hellerick, я придерживаюсь такой же точки зрения, как и он, и хотел бы объяснить, почему. Если вы сочтёте её неубедительной - что ж, ладно, но я должен хотя бы попытаться. Дабы сразу прояснить: я сам не из России (но и не из Украины, и вообще не из СНГ) и считаю, что в этом конфликте нет Добра, но зато есть Зло, причём Злом мне тут видится отнюдь не Россия. Проще говоря, моя позиция - немного пророссийская и на 146% антизападная. Чисто с эмоциональной точки зрения, мне даже приятно видеть, что вы (то бишь, админы сайта) придерживаетесь схожих со мной взглядов. Но если мыслить рационально - а не отпугиваем ли мы потенциально годных участников с противоположными взглядами? Редьярд Киплинг воспевал британский империализм, но это не мешало ему писать прекрасные стихи. Рихард Вагнер был антисемитом и протонацистом, но это не мешало ему писать прекрасную музыку. Ну и более близкий нам всем пример - на оригинальном Посмотрельнике было несколько участников (не буду тыкать пальцем, кто именно), которых лично я до глубины души презирал как людей, но вполне уважал как авторов. Даже самые шизанутые личности с самыми шизанутыми политическими взглядами способны творить, и зачастую - творить годноту. Так почему бы не сделать сайт демонстративно аполитичным, показав тем самым, что здесь рады всем? А кто будет злоупотреблять гостеприимством и засирать статьи пропагандой - ну, тех палкой по жопе стукать, а как же иначе. AUZAZURZ (обсуждение) 17:11, 12 октября 2022 (MSK)
    • Во-первых, авторы с антироссийскими взглядами сюда не придут никогда. Для этих организмов есть свои отстойники в лице посмотреча, педивикии и прочих помоек. Во-вторых, даже если они будут здесь что-то писать, надолго их терпения не хватит, проверено в том числе и здесь. Ну и в-третьих, целиком аполитичный проект - утопия в нынешних реалиях. Любой такой проект рано или поздно окажется в руках неполживцев. Что мы, собственно, и видели в последние годы на примере старой посмотрелки. В общем, тут выбор невелик. Ты либо четко обозначаешь свою прорусскую позицию и даешь ясно понять русофобам, что им здесь не рады, либо они сядут вам на голову и наведут свои порядки. Третьего не дано. Такие дела. С уважением, 0ncnjqybr (обсуждение) 17:49, 12 октября 2022 (MSK)
      • Мне обидно, что проект расщепился по критерию, к целям проекта отношения не имеющему. Hellerick (обсуждение) 09:13, 13 октября 2022 (MSK)
        • Мы, по моему это вообще проехали. Картинок так и не появилось. Fox (обсуждение) 14:57, 14 октября 2022 (MSK)

Внимание, доступ ограничен!

Предъявите документы. Эта статья подвергалась вандализму или другим вредоносным правкам со стороны неопознанных или анонимных участников. В связи с этим право на редактирование данной статьи ограничено: анонимы и недавно зарегистрированные участники не могут править эту статью. Спасибо за понимание. Славься, Арстоцка!

Еше одна малополезная плашка, повешенная по следам каких-то давно забытых срачей. Пользы от нее немного, а вред ощутимый, ибо она отпугивает анонов и новорегов. Предлагаю дропнуть ее отовсюду, где она висит, но сохранить на всякий — а вдруг понадобится. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:37, 26 сентября 2022 (MSK)

• Займусь на досуге. Тем более, что со стройплощадками почти закончил. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:43, 26 сентября 2022 (MSK)
  • Готово. --Илай Джавуд (обсуждение) 12:47, 28 сентября 2022 (MSK)

Дама месяца

Так как тем особо новых никто не предложил, а стран в мире 195 штук, да и фигуристые девушки - вариант беспроигрышный, считаю, что следующий месяц должен стать продолжением текущей темы.

В общем "фигуристый или национальные" продолжаются!

Fox (обсуждение) 15:52, 28 сентября 2022 (MSK)

• Я выше предлагал (в рамках наброса вариантов) продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. Ещё варианты: барышни в униформе; бырышни из реального мира, косплеющие вымышленных барышень; или можно ступить на скользкую дорожку не слишком извращённых кинков и фетишей. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:25, 28 сентября 2022 (MSK)
  • С кинками и фетишами звучит необычно. В смысле - как ты себе это представляешь? Накидай примеров куда-то - штуки три - четыре. Подумаем. Если окажется достойно - почему бы и нет?

Fox (обсуждение) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)

• • • Ну из самого очевидного: босоногие дамы; барышни с татуировками; мамзели, пребывающие в плену; вышеупомянутая униформа. Но тема скользкая, ибо на то они и кинки, что кому-то очень нравятся, а других могут и раздражать. Ещё как вариант можно обратить свои взоры не на форматы первоисточников, а на жанры: фэнтези, стимпанк, киберпанк, супергероика и т. д. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:12, 29 сентября 2022 (MSK)
• Я предлагал варианты в телеграме, только никто не сказал ни "за". ни "против".
• Раз ни у кого нет особых идей, может будем постить кто во что горазд? Так оно будет даже интереснее.
  • Я бы сказал "проще" а не интереснее. Вообще, в выходные у нас и так "фристайл". Единственное условие - картинка дамы должна каким-то образом соотносится с картиной дня. То есть хотя бы атмосферно, географически или сюжетно, но должен выдерживаться некий "дуализм". Fox (обсуждение) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)
    • Ну и да, определение "фигуристая девушка" так и так, является, фактически, фристайлом: достаточно, что бы у дамы был размер 4+ и более-менее выраженная попка. Больше никаких требований, формально говоря, не предъявляется. Fox (обсуждение) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)
• Так что в итоге решили? Оставляем фигуристых в костюмах? Или в этом месяце без темы? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:26, 3 октября 2022 (MSK)
  • Произволом Шкипера, тема Sexy girls in skimpy clothes - но строго ART. То есть никаких фоточег. Строго рисунки в стиле от комиксового и до ультрареализма. В разумных пределах (не чаще каждого пятого раза) допустимо и аниме.  :-D (А могли нормально проголосовать в телеграмме! :-) ).Fox (обсуждение) 13:48, 3 октября 2022 (MSK)
• Предлагаю даму сайта в соответствии с нынешней темой - Серана, самая известная вампирша "Скайрима". С учётом её роли в этой rpg удивительно, что её до сих пор никто не предложил. Вот один из артов, может, не слишком откровенный, но всё равно красивый: https://i.pinimg.com/736x/12/ca/24/12ca24c5d656ce5b785eb052f2ddf689.jpg --2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44 10:53, 7 октября 2022 (MSK)
  • Надо не предлагать. Надо брать и добавлять! Fox (обсуждение) 11:54, 7 октября 2022 (MSK)
    • Анонимусам такое недоступно, а регистрироваться собираюсь позже. Ссылку всё равно оставлю, мало ли кому придётся по вкусу. --2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44 14:13, 7 октября 2022 (MSK)

Викификатор сбоит

Он портит страницы. Заменяет <references/> на маловразумительный {{Примечания}}. Нужно исправить. 0ncnjqybr (обсуждение) 09:41, 4 октября 2022 (MSK)

• Вот знать бы еще как... Я по уши в работе. Если кто-то найдет статью по ремонту - кидайте. Постараюсь найти 10 минут и починить. Fox (обсуждение) 10:00, 4 октября 2022 (MSK)
  • Все нормально. Уже исправил. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:16, 4 октября 2022 (MSK)

Посмотреч умер!

Опять адинистраторы=имбецелы убили свой сайт, и теперь на нём висит "Sorry, you have been blocked You are unable to access posmotre.ch". Надеюсь все статьи успели спиратить?

• Заглянул туда, вроде все работает.
• В переводе с английского на русский это значит, что посмотречу твой IP показался ненадёжным. --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:53, 11 октября 2022 (MSK)

Перепись населения

Арррргх! Вольные пираты и пиратки! Я хочу знать - как много нас на Тортуге?

Каждый, кто хоть немного своего времени тратит на нашем сайте - отметьтесь в комментарии, пожалуйста?

• Во-первых, я – ЗаяцВолк. Во вторых у нас есть отдельная служебная страница с активными участниками --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:56, 11 октября 2022 (MSK)
  • Которая почему-то нихера не работает, а у меня не хватает времени разобраться почему :-) В итоге там перманентный ноль. Fox (обсуждение) 09:30, 11 октября 2022 (MSK)
    • Эм, там указывается кто сколько действий совершил за месяц. Функционал порезан, не без этого, но нуля там точно нет. Возможно, что-то в браузере хреново работает. Например, блокировщик рекламы, хз. И раз пошла такая пьянка, то что значит статусы "бюрократ" и "скрывающий"? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:03, 11 октября 2022 (MSK)
      • Скорее всего, речь шла вот об этой страничке. Скрывающий — это админ в квадрате, тот, кто может скрывать комментарии, содержимое страниц, ники и ip. Бюрократ — админ в кубе, архиадмин над всеми админами. Вы ж сами админ, странно, что вы этого не знаете. 0ncnjqybr (обсуждение) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)
        • Я тут просто присматриваю за порядком, стараясь не влезать в высокие материи) --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:28, 11 октября 2022 (MSK)
• Я тут. И раз уж речь зашла о переписи населения, у меня есть вопрос: куда подевались большинство наших админов? У нас их 17 штук, но заглядывают сюда только 5-6. Остальных не видно с весны, что странно. Где они? 0ncnjqybr (обсуждение) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)
  • Просмотрел мельком. Сейчас активные админы: Fox, Вербицкий, Сказ, Изанами, Илай, Стар Гитар ну и ЗаяцВолк. Считай, половина. Остальные писали последний раз кто в мае, кто вообще в апреле. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:40, 11 октября 2022 (MSK)
• Илай Джавуд — здесь. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:46, 11 октября 2022 (MSK)
• Barefooter — c вами. Босой и счастливый. Barefooter (обсуждение) 17:40, 12 октября 2022 (MSK)Barefooter
• Тоже иногда что-то делаю. Правда сейчас не так активно, как раньше. --Металлист Балалайкин (обсуждение) 13:58, 13 октября 2022 (MSK)
• XoNiX все еще здесь, правда выпал из-за попыток совмещать работу и учебу.
• Последнее время присутствовал больше в режиме чтения, чем записи. Но, как человек ощущающий ответственность, но не любящий напрягаться - пойду позагружаю картинки. Авось хоть какая польза будет. --Сказ (обсуждение) 11:57, 15 октября 2022 (MSK)
• Исгерд здесь, восстанавливаю потерявшиеся при переносе свои дополнения, какие помню, периодически еще что-нибудь дописываю. --Isgerdr (обсуждение) 15:40, 24 октября 2022 (MSK)
• Я тут бываю почти каждый день (делать ничего), но ничего не делаю. Это считается? И как тут подпись ставить, так сработает? --178.79.157.201 13:43, 25 октября 2022 (MSK)
• Я жив, но вряд ли кто тут вообще меня знает... Ящер Отшельник (обсуждение) 06:32, 2 ноября 2022 (MSK)

Вынос статей в основное пространство

Вот только 3 дня меня не было и тут началося. Зачем выносить в основное пространство? С нетерпение жду, когда из разных сеттингов начнут выносить, например, вампиров. Вот веселуха будет. Ребят, давайте не будет отстреливать себе ноги. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:23, 18 октября 2022 (MSK)

• Я считаю, что как минимум внутримировые понятия вымышленных сеттингов следует держать в пространствах имен данных сеттингов. Hellerick (обсуждение) 10:46, 18 октября 2022 (MSK)
  • Считаю это лишним. На эти статьи сложно попасть случайно, ибо ссылки на них есть в основном только во внутрисеттинговых шаблонах и соответствующих статьях. Если уж вы туда попали, то вы точно знаете, что ищете. Если вы искали что-то другое, всегда можно указать перенаправление на нужную статью. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)
    • На эти статьи можно попасть из Гугла/Яндекса. И испытать раздражение из-за того, что ты не понимаешь, чтó нашел. Hellerick (обсуждение) 11:46, 18 октября 2022 (MSK)
      • Как раз хорошо, что на эти статьи теперь можно попасть из гугла/яндекса. Нам нужны посетители, и если есть шанс, что случайный гость, попавший в статью по ошибке, не захлопнет вкладку, а возьмется изучать сайт, грех этим не воспользоваться. :) 0ncnjqybr (обсуждение) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)
        • Вот посетители дожны еще в Гугле/Яндексе должны видеть, что это не просто какие-то "Геты", а именно геты из "Mass Effect". Названия страниц должны однозначано идентифицировать предмет статьи. Hellerick (обсуждение) 12:55, 18 октября 2022 (MSK)
          • Названия страниц прежде всего должны быть удобными в поиске. Никто в здравом уме не будет набирать в гугле Arda/Lotr/Frodo Baggins. А вот Фродо Бэггинс наберут вполне. И если, пробежав по поиску, посетитель наткнется на наш сайт, и, паче чаяния, начнет в нем писать, это будет победа. Которой не будет в случае, если оставить старую политику наименованияния. Она не дает сайту ничего, кроме откровенного вреда. 0ncnjqybr (обсуждение) 13:05, 18 октября 2022 (MSK)
• Затем, что это облегчает поиск. Затем, что название статьи становится более читабельным. Ребят, давайте не сходить с ума. При совпадающих популярных словах и названиях всегда можно сделать уточнение. Например, серию Хэллоуин обозначить как Хэллоуин (серия фильмов). А если этого мало, указать альтернативу в начале статьи. И все. Проблем нет. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)
  • Кому облегчает? Зайдёт посетитель на сайт и случайно вместо биопанка тыкнет на биотику. Ну а хули и там и там "био". Цель достигнута. Логично всю специфическую для сеттинг/франшизы херню хранить в пространстве этого сеттинга/франшизы. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:36, 18 октября 2022 (MSK)
    • Ну тыкнет случайно, и что? В следующий раз тыкнет правильно. Не зависнет же с открытым ртом, в самом деле! XD А вот как быть, если чел будет искать именно биотику? При сохранении старой политики наименования это будет действительно нетривиальная задача. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:45, 18 октября 2022 (MSK)
      • А ничё так, что такой термин используется в реале? И это отнюдь не сай-фай-магия. Зачем плодить вот это всё на пустом месте. И вообще работает не трожь. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:52, 18 октября 2022 (MSK)
        • Ну, это уж совсем не аргумент. Когда работает коряво и плохо, и от такой "работы" больше неудобства, чем пользы — такое надо исправлять, а не оставлять. ИМХО. 0ncnjqybr (обсуждение) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)
          • Давайте поднимем эту проблему на обсуждение. Сейчас проблему видите только вы. По крайней мере в дисскусию тут никто на вашей стороне не вступил. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:39, 18 октября 2022 (MSK)
            • Прошло всего пара часов., а у нас народу не так много, чтобы в обсуждение сразу набились толпы. Опять же Фокс еще ничего не сказал. Ну да ладно. Согласен на голосовалку. Готов подчиниться мнению большинства. Только сформулируйте вопрос правильно — он должен касаться только подпространства франшиз, НЕ затрагивая непосредственно тропы. Статьи вроде безумных оружейников, изменившейся морали и прочего, что касается тропов я НЕ предлагаю изменять вообще. 0ncnjqybr (обсуждение) 12:47, 18 октября 2022 (MSK)

И кстати, почему это в педивикии статьи вроде Фродо Бэггинс обходятся без приставки Арда/Властелин Колец/, а у нас без нее прям ужас-ужас? 0ncnjqybr (обсуждение) 13:21, 18 октября 2022 (MSK)

• • Зато у всех начале есть подобная приписка товарища капитана: "В Википедии есть статьи о других людях с именем Фродо (имя)". Нашли на кого ориентироваться) --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:23, 18 октября 2022 (MSK)

Вернул все обратно в зад, как вы и хотели. Названия статей теперь снова превратились в посмешише. Надеюсь, вы довольны. Наш сайт уникален, конечно, ибо такой ахинеи в названиях, я, честно, не видел нигде. Ни в педивикии, ни на неолурке, ни где-либо еще. От нее отказались даже на старой посмотрелке. Во всех Displaytitles названия даны как есть, без дополнительных уточнений. Интересно, что случится, когда и если этот шаблон починят? Все названия разом вернутся к моему варианту. Запасаюсь попкорном.

• В каком месте отказались-то? Вот тот же ME на посмотрече https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta особый случай с неолурком, ибо там статьи спасали с посмотрелки т. е. все то же самое https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:46, 20 октября 2022 (MSK)
  • Тут есть один нюанс. У них 1) работает Displaytitles 2) не перекосоёблены перенаправления. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:07, 20 октября 2022 (MSK)
    • Моя не знать что это ваш такой Displaytitles, с точки зрения моей, как читателя, страницы https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta и http://posmotreli.su/index.php/Mass_Effect/Aethyta выглядят одинаково. Поясните в чём разница-то? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:14, 20 октября 2022 (MSK)
      • Я так понимаю, что вот в этом: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Uuj1xrbmsn5sr25y --Crocuta Crocuta (обсуждение) 10:20, 20 октября 2022 (MSK)
      • Ну например в том, что у них "Прилетела Аэтита на Иллиум, а там Гэндальф и Фродо Бэггинс в нарды играют", а у нас "Прилетела Mass Effect/Aethyta на Mass Effect/Illium, а там Arda/LotR/Gandalf и Arda/LotR/Frodo_Baggins в нарды играют". И заголовки у статей отображаются соответствующие. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 20 октября 2022 (MSK)
        • Ну конкрентно в этой статье всё нормально благодаря проставленным ссылкам) КТо бы ещё ту херню с редиректами решил. Когда вместо "Автор: Украина" подсовывается "Автор: Сало и горилка" --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:08, 20 октября 2022 (MSK)
          • Напоминаю как пользоватся абилкой "Запрячь Шкипера": 1) Обрисовать проблему. 2) Найти ссылку на инструкцию по ее решению. 3) Выложить ссылку на инструкцию. 4) Пнуть Шкипера (желательно в телеге) и ткнуть носом в ссылку. 5) Ждать. 6) Получить РЕШЕННУЮ проблему. Компренде, господа? :-) Fox (обсуждение) 18:16, 21 октября 2022 (MSK)

Новое назначение

За заслуги перед сообществом, самоотверженную работу и неусыпную бдительность, администратор ЗаяцВолк получает должность Старпома.

Проще говоря, его мнение конечное и может быть обжаловано только через меня. Причем скорее всего - я его поддержу (чисто статистически - неправильных, вредящих проекту решений я от него не видел ни разу. И болеет он за проект - чуть ли не больше всех).

В общем можете ЗайцеВолка поздравлять. Ну или ругать.

P.S.

Это не означает, что можно самодурствовать. Я не особо вмешиваюсь в вики-жизнь проекта (поскольку не настолько вики-активист), но глаз с него не спускаю. Самодурства и бронзовения - не будет. Постарайся не превратиться во вторую Араши.

В остальном - держи штурвал.

Fox (обсуждение) 18:26, 21 октября 2022 (MSK)

• Спасибо. Будем работать. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:44, 21 октября 2022 (MSK)

Оплот, ГОПАК и перемога

Имеется идея скомуниздить с посмотреча статью о ВСУ, ибо клондайк, и попутно в меру своих ограниченных способностей попытаться дешайтанизировать. Или это будет политота, плавно перетекающая в срач, чего нам не надо?

• Это будет политота, срач, бурление говн и все то хорошее, что проекту точно не пойдёт на пользу. Лучше вернуться к этой теме тогда, когда это станет историей. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:22, 25 октября 2022 (MSK)
  • Ок. Надеюсь, доживем до тех времен, когда это станет историей.
    • • З.Ы. На всякий случай, я не говорил о том, что в задуманной версии будет про сVинореZ. Максимум мое охрененно ценное ИМХО про почему СВО не эвфемизм и новояз, про то, кто обещал Киев за три дня, и что идиоты рассчитывали взять оный одной десантной дивизией, которая потом убегала, теряя тапки. Но и что великие ВСУ тотально доминируют, тратя в 10 раз меньше снарядов, потому что все лучшие в России тусуются по клубам и сбежали за бугор, а в армии служат человеческие отходы, это тоже преувеличение.

• • • А я - не против. Им можно нашу армию обсирать, а нам почему нельзя по их проехаться? Fox (обсуждение) 12:42, 25 октября 2022 (MSK)
      • Можно и пообсирать, без вопросов. А потенциальные вандальские набеги как? Сейчас по сути на вики чаще всего тусуются 3 админа, что мало. Да и потенциально придется снова запрещать анонимный доступ. А нас и так мало посещают. Вот надо оно нам? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:53, 25 октября 2022 (MSK)
        • Волков бояться - в лес не ходить. Не говоря уже о том, что молитвами Суровикина, большая часть троллей сидят без интернета, закутавшись в теплый клетчатый плед и грея руки на примусах :-) Fox (обсуждение) 12:59, 25 октября 2022 (MSK)
          • Меня терзает подозрение, что большая часть троллей сидит отнюдь не в/на Украине, а в более безопасных местах. Израиль, Европа, сама Россия и т.д. К тому же все это может придти к спору чья пропаганда имховей. Некоторым будет очень сложно удержаться от изложения одних лишь фактов. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:07, 25 октября 2022 (MSK)
            • мб вписать статью не в основное пространство, а на страницу участника?
            • Ну если они сидят в других странах, то может поставить фильтр, дабы тролли из других стран здесь не вредили (Т.Е. только на просмотр их)? В конце концов, насколько много на Посмотрельнике порядочных пользователей из, скажем, Германии или Франции? Всех троллей так убрать не получится, но по крайней мере часть убрать выйдет (хотя если насыпится стафф из посмотреча, то их так убрать не выйдет — они, скорее всего, блокировку обойти смогут). --Player 208 (обсуждение) 20:46, 25 октября 2022 (MSK)
              • Кстати, а почему сайт сделан на американском провайдере, при этом IP сайта запрещен Роскомнадзором, а домен сайта — нет, и находится где-то ближе к Европе или США, чем к России? Мне кажется, что это признаки того, что Посмотрели может превратиться в ещё один Посмотреч? Не связана ли как то администрация этого сайта с администрацией Посмотреча? Можете тесты сами проверить: https://2ip.ru/tests/. --Player 208 (обсуждение) 21:07, 25 октября 2022 (MSK)
    • Наш сайт закрыт от атак клаудфлером. Поэтому НАРУЖУ торчит западный айпишник. Внутри он наш, но знать его никому лишнему не обязательно. Администрация российско-белорусская. Хостинга никакого нет - есть полноценный высокопроизводительный сервер на колокейшене в одном из крутейших российских ЦОДов 🤷‍♂️. Кстати, напоминаю, что вы можете все статьи тоннами фоточек засыпать. Ресурсы легко позволяют. Fox (обсуждение) 08:10, 26 октября 2022 (MSK)
• ИМХО, но в данный момент идея такая себе, подобная статейка рискует превратиться в поле боя. Замучаемся срач вычищать.

Нужна помощь со вскрытием ресурсов игры

Дамы и господа, нужна помощь, что бы вытащить текст для перевода из игры (а в идеале - и воткнуть переведенный текст обратно). У меня, говорю честно, это не получилось. Но я и не программист.

Если есть кто-то кто может помочь - мы будем признательны.

С уважением, команда проекта. Fox (обсуждение) 11:32, 25 октября 2022 (MSK)

• Достать текст - не самая сложная задача (правда он там вперемешку с командами, типа "Maybe I should direct you there? n init_choices(2,'Go to the forums?', 'Sure!', 'goto_forum()', 'Just get me to the menu', 'transit_to(tr_menu)')"). Вот как его засунуть обратно я пока не очень понимаю, потому что кириллического шрифта там видимо нет, "ёё" оно просто не напечатало.
  • А там есть таблица соответствий символов? В некоторых играх так делают ради более корректного вывода. --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:27, 26 октября 2022 (MSK)
    • Если я правильно вас понял, то да, есть, в 21-ой текстуре. Там вроде-как-4 набора символов и кнопки геймпада. Это прозрачный png 1024x2048 пикселей, 1147422 байт весом (но в файле с данными после него есть немного нулей, так что можно уместить на 96 байт больше). --151.115.34.78 06:51, 27 октября 2022 (MSK)
  • А как с вами можно будет связаться (это не в смысле перебросить пару предложений)? Видите ли, у меня нет телефона и, соответственно, телеги.

--178.79.157.201 02:23, 26 октября 2022 (MSK)

• • • Можно прямо тут. Можно и через емейл. elyssov at gmail.com в перемешку с командами - не проблема. Дарья его в любом случае будет руками а не промтом переводить. Кидайте текст на мыло. В крайнем случае - переведем транслитом. Fox (обсуждение) 08:04, 26 октября 2022 (MSK)

Налет "Лит-троля"

Если я правильно его ник прочитал.

Понятно, что атака была что бы поддеть меня.

И тут я вижу три варианта:

1) Я уподабливаюсь Гутману и создаю статьи о моих произведениях сам.

2) Я создаю заглушки, которые запрещаю навсегда к редакции.

3) Кто-то создает полноценные статьи? Хотя нет, это фантастика. Видимо проще будет создать заглушки...

• Кстати, насчет троллей. Блокируя учетки, ip тоже отправляем в блок?
  • По первоходу - нет. Мало ли - динамика. По второму - при том же айпишнике - да.
    • Заглавную страницу может как-то защитить? А то на полотно дня вешают всякое
      • Прихлопнул нациста.
        • Нельзя её защищать. Полотна в идеале для того и созданы, чтобы на них вешать всякое. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:33, 28 октября 2022 (MSK)
          • И не собирался.
• Опять я все проспал, что на этот раз?
  • Налетел тролль, потом еше парочка вандальчиков. Вычистили их сразу. Рутина.

Последний день Хэлоуина

В рамках последнего дня - объявляю НЕОГРАНИЧЕННУЮ по количеству публикацию картинок на хэллоуин.

Единственное - все кроме первой, под кат.

Приступайте! :-D

Акция действует до 23-59 31.10.2022 года.

Fox (обсуждение) 18:32, 30 октября 2022 (MSK)

• Запощённое сегодня не замещается до 31.10.2022 23:59? --Илай Джавуд (обсуждение) 18:56, 30 октября 2022 (MSK)
  • Да, просто дополняй все, что захочешь (в рамках общей тематики) под спойлером. Причем спойлер можно задействовать один на всех. То есть не каждую даму и не каждую картину под свой спойлер, а все вместе под одним. Fox (обсуждение) 19:28, 30 октября 2022 (MSK)
    • Ну что ж, я начал. Подключайтесь. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:08, 30 октября 2022 (MSK)

Самозокрытие Посмотреча

Хотел сказать что 28 октября Посмотреч закрыл к себе доступ пользователей из России, Белорусии, Казахстана и прочих стран. То есть — самозаблокировался. Что вы об этом думаете? --Player 208 (обсуждение) 22:35, 30 октября 2022 (MSK)

• Да ничего. Пофиг на этих долбоящеров, если честно. С кукухой они распрощались давно и накрепко. Чего они хотят добиться такими мерами — в душе не знаю. У них на сайте и так сидит полторы калеки. Если хотят, чтобы ресурс окончательно сдох — вперед, мы мешать не станем. 0ncnjqybr (обсуждение) 23:07, 30 октября 2022 (MSK)
• «Кто выйдет последний-пусть выключит свет» (с). В принципе админы там сами себе злобные редиски, так что ничего удивительного.
• Виновата буржуазная система (с) --ЗаяцВолк (обсуждение) 06:10, 31 октября 2022 (MSK)
• На Посмотрече некто в обсуждении писал: «У меня почему-то не получается зарегистрироваться на Викиреальности, как и отредактировать страницу анонимно, хотя пробовал уже несколько часов. Выбрасывает всё время на 500 Internal Server Error. Странненько… Напрашивается почему-то мысль „Чья бы корова мычала“.». Это может значить, что теперь недоступны ещё и какие-то другие википроекты, которые так же как и Посмотреч теперь недоступны из России. --Player 208 (обсуждение) 16:58, 31 октября 2022 (MSK)
  • Хм… Из Белоруссии просматривается.
    • Да нормально все со входом. Другое дело, зачем туда вообще заходить.
      • А как же лучшая статья Посмотреча (2 акт Всадников Аполакпсиса)? А мы на нее ответку написать не успели…(Star guitar (обсуждение) 20:00, 31 октября 2022 (MSK)
        • • • • Мхахахахахахаха…. Я не могу, я счас умру, дайте яду, мне надоело жить, у вас нет яду? СВО это геноцид малых народов РФ, чтобы все передохли в степях Херсонщины, а потом и самих русских. Мама дорогая, у меня лично форсированный салосборник с монитора в ремонт пошел…
                • Кстати, статьи в педивикии уже ничем не отличаются от высеров на посмотречке. Одна команда работает.
                  • Остается вот подумать, что Наши будут с Педивикией делать. Её будет заблокировать посложнее, чем посмотреч, выбить админов из Педивикии и заменить на других тоже вряд ли выйдет, а оставлять её «как есть» нельзя категорически — ибо самый большой википроект в округе. --Player 208 (обсуждение) 16:22, 3 ноября 2022 (MSK)
        • А Waybackmachine?
          • Это вполне себе работало в период самоблокировки (или сбоя?). Сохраняешь страницу, а потом её смотришь в сохранённом виде. Но сейчас сайт вновь работает «как есть», поэтому напрямую будет удобнее. --Player 208 (обсуждение) 22:37, 31 октября 2022 (MSK)
        • Не нужно ответку писать, ну пожалуйста, не надо кормить троллей. Если напишите то будет ведь такое же болото, только с другой стороны баррикад. Да и вообще, а какая вам разница? Пишут — пускай себе пишут. Ножками топают — пуская себе топают. Никто из вас ведь, я надеюсь, не повторит их судьбу и не пойдёт у них на поводу? --11qazxc (обсуждение) 00:10, 1 ноября 2022 (MSK)
          • Да нет, ответку писать не нужно, все равно получится статья перегруженная пропагандой, и далеко не факт что пророссийской. Просто я к тому, что те дураки опять свой сайт починили. Ждём, когда их заблокируют за прозападную пропаганду — если и не насовсем, то чтоб хотя бы до конца СВО на связь не выходили. И пусть они сами у себя сидят — проблема в том что у них полтора участника пишут за наших всех вместе взятых (сравните свежие правки наши и их за один день), и при окончательном закрытии Посмотреча у нас стало бы намного больше пользователей (вандалов, впрочем, тоже — но это поправимо). --Player 208 (обсуждение) 10:02, 1 ноября 2022 (MSK)

Военный портал

Кстати, замы по военной части - у меня предложение:

А давайте вы прямо натурально сделаете отдельный портал "Война" (ну или "Военное искусство" - на ваше усмотрение), и перетащите ВСЕ соответствующие статьи туда (либо, как минимум, сделаете редиректы). В том числе - из "справочника автора" и тому подобного.

Причем, допускается тащить в этот раздел все, включая статьи из википедии (с денацификацией - там это нужно), ВИФ и прочая-прочая-прочая.

То есть я хочу, что бы у нас, через некоторое время - сформировалась мощная и разветвленная база данных про военное дело.

P.S.

Толкиенистического раздела это тоже касается. Я, помню, кое-кого ставил "завлабом по толкиенизму" - а телодвижений особых не вижу. Давайте, уважаемый эксперт, начинайте уже. Или я эту должность (и раздел) упраздню за невостребованностью.

С уважением, Шкипер

Fox (обсуждение) 11:34, 1 ноября 2022 (MSK)

• Завлаб сейчас здесь. Судя по тому, что он не пожелал присоединиться к обсуждению, хотя ранее был активен в таких темах, эта должность ему не очень-то и нужна. Надеюсь, я ошибаюсь. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:55, 4 ноября 2022 (MSK)

Небольшое обращение участника Викитропов

Добрый день, Евгений. Я Унферт с Викитропов, человек, которого мягко говоря не обвинишь в принадлежности ни к коммунистам, ни к копирастам. И могу сказать Вам так:

Вы, Евгений, своими многочисленными безумными и позорными действиями, давно заработали себе сомнительную славу если не главного шута и мерзавчика русскоязычного троповедения (не могу назвать администрируемый агрессивными русофобами Посмотреч русским), то одного из ведущих кандидатов на эту малопочтенную роль.

Что на (ныне уничтоженном по тупости, некомпетентности и ангажированности своей администрации) Посмотрельнике, что на Викитропах Вы уже успели прославиться как клоун, болтун и скандалист. Когда Вы создавали свою собственную вики, у Вас были все возможности реабилитироваться, заявить о себе как продуктивном представителе русскоязычной викисреды, чья дурная репутация была незаслуженной, что Вы можете создать википроект лучше, чем все эти либерахи с Посмотрельника и коммунисты с Викитропов. Эти возможности Вы также благополучно упустили, доказав всем только то, что когда Вы руководите википроектом, то он превращается в свалку криво скопированного контента с чужих сайтов с поломанными разметкой и шаблонами, который никто не вычитывает и вся активность за пределами копипасты на котором сводится к постингу фривольных картинок на главной странице и написанию куцых и невнятных статей на околополитические и околосексуальные темы. Собственно, Ваши агрессивные попытки казаться всем вечно молодым путем навязчивого педалирования своего интереса к сексуальной тематике и так создали Вам потешную репутацию озабоченного вечного подростка, но то, что Вы даже на собственную статью по столь любимой Вами тематике поленились создать нормальную секцию примеров и стянули ее с нашего сайта безо всякой вычитки, откровенно выставило Вас на посмешище. Копипаст контента с одного только трупа Посмотрельника понижает индексацию Вашего сайта, а копипаст контента еще с Тропов продолжает зарывать ее дальше. Ваш википроект по запросам, связанным с троповедением, стабильно выходит ниже всех прочих, включая наш и труп Посмотрельника, не попадая не то что в верхние строки, а зачастую даже и на первые страницы, а Вы закапываете его еще глубже.

В обсуждении той статьи Вы уже начали напирать на тему того, что-де не все такие задроты и могут себе позволить написание качественных оригинальных статей. Проблема в том, что троповедение по своей сути является предметом интереса тех самых задротов, контент по нему пишется одними задротами для других. Если Вы активно противопоставляете себя задротам и свой стиль жизни задротству, то... наверное, Вам просто не стоит заниматься троповедением? Все статьи, написанные Вами, отличаются низким качеством, они написаны языком, неудобочитаемым как со стилистической, так и с грамматической точки зрения, и Вы сами признаетесь, что у Вас нет ни времени, ни особого желания их писать хорошо. Быть может, троповедение просто не для Вас и Вам стоит прекратить заниматься столь нелюбимым делом? Быть может, Вы как человек с претензиями на успешность в реальной жизни прекратите заниматься делом, которое явно Вам не слишком интересно и в котором Вас могут поднять на смех те самые задроты-ноулайферы? Вернитесь к написанию художественных текстов (которые, Вы, правда, пишете в жанрах, интересных все тем же задротам), это получалось у Вас несколько лучше.

С неуважением, Унферт. 84.51.100.42 16:38, 3 ноября 2022 (MSK)

• • "...троповедение по своей сути является предметом интереса тех самых задротов..." Вот щас обидно было, не говоря уж о том что это коллективное оскорбление всех "троповедов"... Это такая вот псевдокоммунистическая вежливость?... Ящер Отшельник (обсуждение) 09:10, 4 ноября 2022 (MSK)

-

Унферт, Унферт, Унферт... Ваша обличительная речь - тронула мое черное шутовское сердце до самой глубины печенок. Я так расстроен, что аж кюшать нэ могу, что несомненно наилучшим образом скажется на моей фигуре. За что, кстати, вам спасибо.

А теперь по существу:

Вы снова и снова совершаете откровенно ТУПУЮ ошибку, пытаясь приписать меня к некоему "викисообществу" и полагая, что я ставлю перед собою цель дико раскрутить наш сайт, выйти на какое-то там место и завоевать все рейтинги мира.

Я, возможно, вас удивлю, но в корне не верным является каждое утверждение.

1) Я вообще не имею отношения к "русскоязычному троповедению". Да, я в свое время стоял за созданием "Викитропов", но для меня это был СОЦИАЛЬНЫЙ проект. Как, собственно, и текущий. То, во что его превратила Арин - это уже ваши проблемы. Изначально я хотел место, где умные, эрудированные и доброжелательные люди - смогут свободно общаться и делиться своим умом и эрудицией. Собственно - заглядывайте к нам в чат. Думаю вы сильно удивитесь атмосфере: там нет демонстративного хамства и нигилизма как у "Посмотреча" и там нету замечательной атмосферы стахановского труда как у вас. Это - "английский клуб", где леди и джентльмены уютно расслабившись в креслах обсуждают искусство, политику, культуру, историю... И даже иногда поют. Вот у вас в чате люди поют, Унферт? :-) А у нас - певческие соревнования целые устраивают (с предсказуемой победой Воробушка, разумеется).

2) Реабилитироваться перед кем, простите? Перед людьми настолько сходящими с ума по викидеятельности, что утратили способность к нормальной коммуникации? Вы, конечно, меня простите, но оценка этих людей (а следовательно и некая реабилитация) меня волнует менее всего в этой жизни. Мнение МОИХ людей - да. Волнует. Очень. Но с ним, слава тебе, Господи, все в порядке - потому что люди подобрались именно такие, каких я и искал: умные, ироничные, эрудированные и талантливые. А главное - АДЕКВАТНЫЕ. А не "вики-задроты", простите уж, за оценочное суждение. К слову - одна из причин того, что я периодически вбрасываю сальные темы в проект - это попытка придать ему хоть немного человечности. А то у меня начинает складываться впечатление, что у вас там на входе обязателен переход в пуританство :-) У нас, слава тебе Боже, такой фигни нету. В общем реабилитация нужна тем, кто в чем-то виноват. Или перед сообществом перед которым вы виноваты. Оба случая - мимо.

3) Вы, Унферт, извините, но действительно представляете сообщество задротов. И это не оскорбление а устоявшийся перевод термина nerd. Хотите, что бы не так обидно было - буду звать вас нердами. Так вот. Вы - нерды. Потому, что вменяемый человек - не станет набегать из свободного проекта в другой свободный проект с воплями "АААААА!!!! ВОРОВСТВО!!!!!!". Особенно по тематике шлюх :-D Извините, не могу перестать ржать. Это очень смешная история - надеюсь наши соратники с Неолурка увековечат ее как "Первую викитропскую войну за шлюх" :-) Название дарю. Так вот. Для нормальных людей, викидеятельность НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТАКОЙ ЦЕННОСТИ. Куда большую представляет социальная составляющая общения, ирония, включая самоиронию и в целом - АДЕКВАТНОСТЬ. Перечитайте поведение ваших хомячков. Самому не стыдно? Вы - творите в сети. Стоит ли удивляться, что кто-то может эту информацию скопировать? Тем более - под креатив коммонс :-) И всего-то надо было прийти и вежливо напомнить о расстановке копирайтов. Я, честно говоря, вообще этому значения не придал - мы их ни от кого не требуем, поэтому особо и не замечаем :-) Но нет! Ваш амбассадор прискакал и заявил что нас ждут "последствия". На минуточку - специалист по информационной безопасности. Мне к этому как относится? Вместо мирной просьбы-напоминания "поставить копирайты" - угроза? Я к угрозам всегда отношусь очень серьезно. Поэтому предупредил человека о возможных последствиях.

• Недолурк - говно, на котором нет ни одной вменяемой статьи или админа. И никого не интересует, как ещё бред они там написать. И кто бы говорил про адекватность и самоиронию. Ну того, что у тебя в принципе нет.

Проще говоря, ваше сообщество умудрилось из мухи сделать слона.

4) Мы, повторю который раз, не гоняемся за рейтингами, строчками поиска и прочими атрибутами "успешного вики-проекта". Мы - КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ. Ну нету у нас самоцели - "писать статьи". Мы не устраиваем ударных "месячников" как у вас. Мы не требуем какого-то фантастического "качества статей". Мы просто живем. Есть настроение - пишем. Нет - не пишем. Все очень просто. И да, именно поэтому я сделал рубрику с "фривольными картинками" которая вас так злит. Это, кстати, очень смешно - напоминает реакцию скопцов. Обычному человеку глубоко пофигу - что вывешено на главной странице чужого сайта, на который он даже не ходит. Хоть окошко с прямой трансляцией свежачка с "Порнхаба".

Вы - постоянно перемываете нам косточки, как бабки на скамейке. "Праститутки-наркаманы". И да - у бабок, понятно, климакс, и, как следствие, зависть. А у вас? :-) Дам дня стоило завести хотя бы для того что бы получить такой вот результат, подсветив его.

В общем - нас мало волнует индексация, оптимизация и прочий нердский бред. Если мне очень захочется - я просто закажу таргетированную рекламу и белый арбитраж трафика. И будет у меня какое-то время приток в сотни тысяч посещений в день. Это не проблема и стоит вполне недорого. Просто....

А зачем?! Честно, на эти деньги я лучше лишний раз свожу супругу в ресторан. Попытайтесь осознать, что подавляющее большинство человечества - имеет интересы ВНЕ вики-творчества :-)

5) Я даже не буду говорить, что меня мало волнует ваше мнение относительно того, чем мне стоит заниматься, хотя бы потому, что я троповедением и НЕ ЗАНИМАЮСЬ. Повторюсь - вы слишком серьезно воспринимаете себя и свою деятельность. Как я и говорил: "НИИ ТРОПОВЕДЕНИЯ". Беда только в том, что это не самая востребованная профессия, денег она не приносит (ну разве что вы режиссер?).

Как хобби, не требующее концентрации - вполне катит. Чем мы и занимаемся. Но делать из этого что-то серьезное... Вот не воспримите как личный наезд, но ребята - неужели в вашей жизни НАСТОЛЬКО МАЛО СМЫСЛА, что вы все вкладываете в "троповедение"?

Очнитесь! Найдите девушек/мальчиков, займитесь спортом (кто бы говорил, да), заработайте много денег, изобретите лекарство от рака, наконец! Создайте себе РЕАЛЬНЫЕ смыслы.

А не вот это все.

Не будьте слишком серьезны. Больше иронии и самоиронии. Больше легкости, доброты и дружелюбия.

И у вас все получится.

P.S.

Спасибо, за высокую (кроме шуток - я понимаю, как вам тяжело было это выдавить) оценку моего творчества. Увы, муза штука такая.

И да, Унферт, вы не так плохи как некоторые ваши коллеги. Может быть вы сделаете над собою усилие и сможете увидеть мир помимо викиразметки? Улыбнетесь. Может быть даже разовьете самоиронию? Если у вас это получится - приходите к нам. Будем вам рады.

С уважением (неиронично), Евгений Лисовский

• • Неироничный господин Лисовский! Потрудитесь ответить на вопрос. Вы вынесли его из-под срача со шлюхами, но он от этого не исчез. Почему вы упорно игнорируете тот факт, что никогда и ни в чем не считаетесь не только со своим комьюнити, что уже было причиной отпада из числа вашей администрации админов, но и с чужими? Напомню, еще 1 ноября у себя в чятике вы написали: "Предлагаю на рассмотрение новое положение относительно пиратства. На Викитропах мы не пиратим статьи, но - тащим примеры. То есть текст статьи пишем сами или копируем с посмотреча, пока он еще жив. А вот примеры (в том числе для новых статей, если аналог есть у коллег) - тащим у них". Не вынесли на голосование, не призвали вторую сторону - то есть Викитропы. А сами предложили - сами себе разрешили - сами довольны. Не получили ни массовой поддержки сочатовцами, ни даже одобрения преобладающей массой админов, выраженного в виде явного согласия... Так еще и не потрудились ЗАРАНЕЕ до изъятия примеров с Викитропов - так вот, заранее спросить ИХ отзыв на ваше "предложение без предложение". Почему же отсутствует общение по такому вопросу в "клубе общения"? Или коммуникация выше околокультурного трёпа - слишком сложный кульбит? P.S. Не жалко содержать ради бесплатного чатика в телеграме целый платный сервер пятым колесом? Может, ваше призвание - создавать всё-таки не сайты, а форумы?
  • Потому, что у викитропов лицензия креатив коммонс. Это раз. А кроме того - я не издаю указы. Я РЕКОМЕНДУЮ своей команде. То есть цитата выше - это именно предложение моему комьюнити. Повторюсь, мы не входим в вашу "тусовочку". Поэтому не видим смысла проводить троповедческие конференции арендуя под это залы и заказывая кейтеринг :-) Мало того - я СНАЧАЛА скопировал примеры, а потом предложил, так как на мой взгляд это решение вопроса для статей с малым количеством примеров. Правда, подчеркиваю, не ради соревнований по троповедчеству, а сугубо ради большей их информативности для читателей. Fox (обсуждение) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)

• Фокс, та статья, как и прочее творчество викитропцев нам нафиг не сдалась. Я с самого начала выступал против того, чтобы тащить сюда их статьи. Не потому, что это плохо, а потому что они унылы и зачастую херово написаны. И эту статью по уму надо бы тоже удалить. Она плоха что здесь что там, на нее нет ссылок, ее текст выбивается из нашей стилистики. Короче говоря, она абсолютно бесполезна для проекта, а вред в виде вони в каментах приносит ощутимый.
  • Мне дико стыдно, но СТАТЬЮ написал лично я :-) Просто без вдохновения. Тут есть мои хорошие статьи, скажем "Лоботомия" (полностью моя) или допустим "Кошмарные медицинские" (почти целиком - мы с Нимлео). Но "Шлюху" я написал потому, что просто не нашел этой статьи к своему глубокому удивлению. И, по большому счету - была надежда что ее перепишут :-) В остальном - согласен. Статьи на Викитропах информативные, но нечитабельные. Они сухие до такой степени, что хочется монитор в ведро с водой окунуть. Повторюсь - я против того, что бы брать у них статьи. Они плохие. Точнее не так. Они предельно энциклопедичные, и в наш стиль просто не вписываются. Но вот примеры они часто собирают богатые. Поэтому, я считаю, что с соблюдением креатив коммонс, либо с рерайтингом - примеры у них подсматривать или копировать можно. Тут их маниакальная педантичность идет на пользу. Fox (обсуждение) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)

• И вот еше что. Несмотря на хамский тон и личные выпады, предыдуший оратор сказал и одну дельную вещь, а именно - бесконтрольный перенос статей из абсолютно разных сайтов преврашает проект в свалку. Наш сайт создавался как полноценная возрожденная посмотрелка, и тащить сюда мы собирались только то, что к ней имеет прямое отношение. Это был хороший принцип, он привлекал людей (в том числе и меня) и нам нужно к нему вернуться. Не из пиетета к этим странным людям, а из здравого смысла. Мы крупный самостоятельный проект, у нас 15 тысяч статей и 11 с половиной тысяч иллюстраций. У викитропов за 6 лет набралось аж 3 тысячи статей и столько же картинок. Это откровенно полудохлый сайт, у них активных авторов меньше, чем у нас, даром что они их собирали 6 лет. Брать у таких статьи все равно что респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной. Не нужно и противно. Скажу откровенно: после безобразной сцены в обсуждении я не желаю видеть здесь ни одного викитропца, поскольку брезглив, а они так и будут набегать сюда, пока она остается здесь висеть. У нас и без срачей с аномимусами полно других дел, и чем меньше у нас будет головной боли, тем лучше. Дропнем эту бесполезную статью и забудем о них. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:01, 3 ноября 2022 (MSK)
  • "респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной" - натырили статей с исходного сайта и уже джентльмены на фоне пьяниц. Хотя в принципе строить из себя важную персону из-за циферок на сайте - это что-то на нереализованном в реальной жизни. Как и все эти войны сайтов. То, что Фокс - это автор книги про попаданцев, прямо всё доказывает, т.к. про этих авторов и их жизнь давно всем ясно. На фоне этого "тортуги" и "джентльмены" - да я вас умоляю. Пьяницы в пивной в чём-то круче всех нас. Может, во всём. П.С. А в архиве-то какие слова красивые были про ВТ... Ваш ненавистник войн сайтов и потому их участник.
  • Согласен. Полностью. Собственно - рулите. Вы с ЗайцеВолком уже отлично справляетесь. Напоминаю, что голос ЗайцеВолка в принципе технически равен моему (я могу оспорить, но шанс, что я это сделаю стремится к нолю.), ты - админ, причем один из самых активных (кстати, войди уже в чат). Вот в команде с ним проработайте новые правила. И внедряйте их. Стимулируйте людей писать новые статьи. Только бога ради - не из под палки как на Викитропах. Статьи должны писаться на вдохновении. Вот я попробовал "через силу" - получилась херня. А статьи с Викитропов мы брать и не будем. Собственно - и не брали. Точнее не так. С Викитропов уперто две вещи:

Примеры для шлюхи

Статья "Архивы фон Шпенглера".

По первому - копирайт проставлен. Второе - наша законная добыча, так как статья о моем произведении и изначально посмотрельская. То, что она оттуда была удалена - ничего, в общем, не меняет.

Статей мы больше с Викитропов брать и не будем. И неинтересно и истеричные они очень.

Как-то так.

Fox (обсуждение) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)

• Спасибо за доверие, но Комморит, Вербицкий, Заяц, Илай понимают в этом гораздо больше чем я. Если они пожелают что-то написать, то и я присоединюсь. С чатом закавыка, я пока даже не могу у себя телегу установить, хз почему. Разберусь позже. Да, и не надо особо париться насчет своих писательских возможностей, уж те-то статьи (Лоботомия и пр.) написаны вполне добротно. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:28, 3 ноября 2022 (MSK)

Судьба художественной галереи

Тут в чате в очередной раз была поднята тема нашей галереи. Некоторых наших друзей она раздражает (фи, пуритане :-) ), некоторые - наоборот не хотят ничего менять. Голоса разделились поровну.

Лично я считаю, что в текущем, сложившемся виде, когда картинка выбирается именно как арт, то есть не просто "эротическая фотка" как это было в самом начале (причем носило больше хулиганский характер), да еще и обязательно сопровождается красивой картиной в параллель - данное явление более чем достойно существовать. Многие пары "дама/картина" - прямо шедевральны.

Однако, действительно, сайт ваш. Вам и решать. Если большинство ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ (причем не менее чем сутки назад) пользователей скажут, что надо убирать - значит уберем.

Мнение "молодых" пользователей и анонимов как голос сам по себе я в данном случае не считаю, но вы вольны высказываться и убеждать голосующих. Ничего против не имею.

Прошу высказаться всех участников. Ваше мнение важно. К вечеру субботы, то есть через сутки, буду считать, что голосование успешно состоялось. Договорились?

Fox (обсуждение) 19:33, 3 ноября 2022 (MSK)

• И да, те, кто еще не вступил в чат в телеге - вступайте. Там интересно, там весело, там дружелюбно. И там ваше мнение будет услышано еще быстрее.

https://t.me/+bKgvQoEK53U1ZmNi

• Под снос. Картинки нещадно пердолят страницу и занимают львиную её часть, что для сайта преимущественно о чтении довольно странно. Я помню, что мы там клуб по интересам и всё такое, но заявка выглядит на клуб по интересам о сиськах. Ну и да, женской гетеросексуальной аудитории неинтересно. Всякие смысловые сочетания дама-картина меня тоже не интересуют, поскольку без шаблона выглядит настолько всрато, что я не ударяюсь в смыслы. Also sprach ich. Izanami (обсуждение) 20:07, 3 ноября 2022 (MSK).
  • А какие картинки женская аудитория хотела бы видеть? Если бы хотела. Просто интересно. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)
    • Да никакие, на самом деле. Не говорю за всех женщин, но хотелось бы по делу. Можем и статью месяца завести, как .ch,чтобы поощрять оригинальный контент, раз его меньше, чем хотелось. Izanami (обсуждение) 22:07, 3 ноября 2022 (MSK).
  • Оставить В качестве компромисса предлагают сделать, как было совсем недавно: «литература», «кино», «Отаку-культура» и другие ссылки были расположены не линией под Posmotreli.su, а в две колонки с картинками. Таким образом галерея оказывалсь в самом низу и не раздражала одних, а другие могли заглянуть, просто доведя до конца. Так что я за оставить С уважением, Оракул
    • С картинками проблема: не было единого стиля, смотрелось крайне непрезентабельно, никто не хотел ничего исправлять. Поэтому я против возвращения картинок. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:35, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Поддерживаю, я тоже против возвращения картинок по всем вышеупомянутым товарищем Вербицким причинам. Мы действительно пытались сделать с ними что-то, но пациента оказалось проще добить, чем лечить. Commorite (обсуждение) 16:05, 4 ноября 2022 (MSK)
• За оставление. Хорошая рубрика, я б оставил. Однако ж, сильно не настаиваю. Всё равно пощу туда в основном я, так что если другим оно не надо, то и ладно. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:21, 3 ноября 2022 (MSK)
• За снос. Во-первых, чисто технический момент: маленькие картинки оставляют неоправданно много пустого места (а если делать их побольше — то наоборот занимают кучу пространства впустую. Вроде бы действие противоположно, а эффект тот же), которое было бы неплохо занять каким-нибудь текстовым блоком (например, запилить статью месяца, как на старой посмотрелке). В дизайн, короче говоря, не вписывается ну просто максимально. Ну и во-вторых — да, мы все-таки действительно сайт о тропах, а не о Rule 34, так что подрочить можно и в другом месте . Считаю, что излишняя сексуализация контента сайта, как минимум, неуместна. В конце концов, в тропах соответствующей категории все уже хорошо раскрыто, причем с культурологической точки зрения. Тот случай, когда лучше все-таки рассказывать, а не показывать - тем более на главной странице, тем более буквально тыкая этим в лицо случайным мимокрокодилам и создавая крайне негативное впечатление о нас (будто мы школьники со спермотоксикозом какие). Commorite (обсуждение) 20:31, 3 ноября 2022 (MSK)
• Воздерживаюсь. В её существовании смысла не вижу (всё-равно там фуррей нет сейчас это фактически свалка картинок, никаких статей не иллюстрирующих, и только место занимает), но удализмом страдать тоже не собираюсь. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 20:35, 3 ноября 2022 (MSK)
• На усмотрение коллег. К картинкам равнодушен, на главную практически не заглядываю. Но если они отпугивает от сайта девушек и просто мимокрокодилов, то это не есть хорошо. Если так, тогда за снос. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)
• Думаю согласиться с Изанами. Под снос. Почему бы энти картинки не вставить в какой-то отдельный раздел да и прямую трансляцию с порнохаба туда подключить. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:21, 3 ноября 2022 (MSK)
• За оставление, но, как написал товарищ Commorite, стоит ее переделать под текстовый блок. Можно также воспользоваться принципом "Лучше меньше, да лучше" и ставить Леди Недели, а то и Месяца, но картинку качественную и, что важнее, не вульгарную. Star guitar (обсуждение) 22:15, 3 ноября 2022 (MSK)
• Оставить За оставление. Можно, в крайнем случае, перенести в какое-то другое место, если уж галерея грузит главную страницу, но уж точно не удалять. Извиняюсь, что пишу здесь, поскольку в телеграме меня нет. Radomir (обсуждение) 22:36, 3 ноября 2022 (MSK)
• Оставить. Без этого раздела, наш сайт потеряет еще одну свою "уникальную изюминку", станет более пресным и безвкусным клоном своего прародителя. А это не есть хорошо. Сегодня красивых тянок постить запретим, завтра - удалим половину статей "потому что они не нравятся/оскорбляют личные чувства женщин/геев/лиц, к таковы приравненным", послезавтра - введем ГОСТ на оформление каждой запятой в статье и будем нещадно банить всех за малейшее отклонение от нормы? Другое дело - как именно расположить, дизайн поменять, это уже вопрос технический. Можно убрать в подраздел какой-то, а на главной показывать уменьшенные картинки, ну или что-нибудь еще придумать, не суть. Heimdall (обсуждение)
• Оставить - почему я так считаю за меня уже сказал выше коллега Heimdall, повторятся не хочется. - XoNiX, 23:30, 3 ноября 2022
• Оставить Картинки конечно несколько фривольные, но я не против, потому что не пуританин), меня не раздражает. А вообще руководствоваться стоит соображениями возрастных ограничений, по принципу "что не запрещено, то легально", вспомните случай с Данаей, не стоит быть как этот чувак, всё эротическое искусство на свете не "отменишь".
• Убрать. В принципе, причины уже перечислены. Добавлю, что желание удалить сиськи с главной не связано с пуританством, просто не каждая «изюминка» хороша и уместна. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 13:40, 4 ноября 2022 (MSK)
• Снос. Дамы - это не "признание того, что секс существует", а эпатаж и дешевая попытка в оригинальность. Лишь бы не как у других. С пейзажами тоже самое, зачем мне тут на них смотреть если я могу пойти на девиант арт? Лучше вернуть "избранную статью месяца", которая куда точнее подходит под тематику сайта. --MdaReincarnated (обсуждение) 13:50, 4 ноября 2022 (MSK)
  • На самом начальном этапе эти «дамы сайта» были просто шуткой и троллингом феминисток. Я даже не думал, что такое можно оставить на постоянной основе, настолько это не соответствует сути электронной энциклопедии, пускай и написанной с юмором. Поэтому однозначно за удаление. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:14, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Точнее говоря, на самом начальном этапе это была просто картинка для теста, которую затем превратили в перемогу постоянную рубрику для троллинга фемок. Которые, к слову, сидят не у нас, а на посмотрече. Commorite (обсуждение) 16:05, 4 ноября 2022 (MSK)
• Итого на данный момент 6 за Снос (если я правильно понял 0ncnjqybr и он за снос), 6 - Против, и 1 Воздержавшийся. Интрига, однако Star guitar (обсуждение) 16:16, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Тот факт, что половина за снос, довольно показательный. Это значит, что рубрика как минимум спорная. Полагаю, что на постоянной основе можно оставлять только вещи, которые имеют однозначную поддержку аудитории, а не служат яблоком раздора. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 16:32, 4 ноября 2022 (MSK)
    • У нас - что-то в районе 120 активных пользователей. Высказалось 10%. Я, конечно, многое понимаю, но половина от 10% это чуточку маловато, что бы делать выводы, что рубрика "спорная". Я, конечно подожду - может еще кто-то подтянется, но где-то через часа полтора - два я начну технические работы и, соответственно, остановлю голосование. Fox (обсуждение) 17:37, 4 ноября 2022 (MSK)
• Оставить - мне нравится то, во что превратилась рубрика. В ее исходном виде - я бы проголосовал за то, что бы убрать. Но вот именно в сочетании с "Картиной дня" - диптих получился шикарный. Плюс он развивается, за счет описаний к картинкам. Туда, кстати, можно еще и ссылки на профильные статьи добавить. В итоге - получаем то, что получаем: уникальную рубрику. К тому же, от откровенной эротики на грани порнографии мы давно ушли. А легкая эротичность и фансервис - еще никому не вредили. В общем два голоса (как лидер проекта - на викитропах та же система во избежание "патов") - я отдаю за то, что бы оставить. 8 за "оставить", 6 за "убрать". Один - воздержался. Fox (обсуждение) 17:37, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Вот из-за того, что кое-кто свое мнение пишет В СЕРЕДИНЕ текста - один голос чуть не пролетел мимо. 9 ЗА картинки и 6 ПРОТИВ. Fox (обсуждение) 18:06, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Стоп, у нас закреплены где-то эти два голоса во спасение сисек? И мы ж не на викиропах. Давайте тогда ЗайцуВолку полтора-два голоса, он старпом. То "Ребята, это ВАШ проект", то сразу два командно-административных голоса? Можно последовательнее? Izanami (обсуждение) 18:06, 4 ноября 2022 (MSK).
    • Вот по таким вопросам надо все решать коллегиально, где доп. голоса применяются только, если мнения разделились поровну. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:12, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Несколько напрягает тот факт, что учитывается только количество голосов, в то время как аргументы голосующих ничего не значат. На мой взгляд, это не совсем правильно. Или я не так понял? С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 18:17, 4 ноября 2022 (MSK)
      • Я просто не вижу смысла стопарить голосование пока. Ну пройдут работы, народ ещё подтянется. Izanami (обсуждение) 18:16, 4 ноября 2022 (MSK).
      • Вот да. Викитропы плохой пример, он славен жестким произволом со стороны админов. Это одна из причин, кстати, почему у них так мало людей и почему их проект не взлетел. Не каждый готов выносить концепцию "я - админ, чего хочу, то и ворочу", несмотря на их балаганные "выборы" и потуги в демократию. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:24, 4 ноября 2022 (MSK)
        • Я вообще считаю, что автор рубрики не должен участвовать в голосовании, поскольку он априори пристрастное лицо. И уж тем более давать 2 голоса. Конечно, это мое личное мнение. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 18:31, 4 ноября 2022 (MSK)
          • 1) Я, по моему, еще на форуме это говорил, но даже так - не существенно. Ну 8 против 6. Не сильно меняет расклад. 2) Мнение учитывают голосующие. Если люди прочитали твое мнение и проголосовали иначе - значит они с твоим мнением не согласны. Если проголосовали так, как ты предлагаешь - значит ты был убедителен. 3) Затягивать тоже смысла не вижу. Работы надолго, до завтра, скорее всего. Начну я их примерно через полчаса - час. К этому моменту уже все, кто хотели - мне кажется, высказались. 4) Два голоса были введены на "Викитропах" еще мною для того, что бы дать ПГ инструмент разруливания ситуации. В целом - мы можем и без него жить. 5) А чем я хуже? :-) Уж один-то голос я точно имею :-) Fox (обсуждение) 18:48, 4 ноября 2022 (MSK)
        • Поддержу товарищей Изанами, Вербицкого и 0ncnjqybr. Не стоит забывать, что причина нашего нахождения здесь — нежелание терпеть админский произвол и позицию «я админ, что хочу то и ворочу». Давайте не уподобляться. Commorite (обсуждение) 19:10, 4 ноября 2022 (MSK)
          • После драки кулаками... :-) Выше же написал - я на этом правиле не настаиваю. Точнее так - в случае, если в административном голосовании сложился пат - голос Шкипера перевешивает. Это нужно не для произвола, а для разрешения патовых ситуаций. Допустим ты, Изанами и Алекс хотят перекрасить наш интерфейс в зеленый цвет. А Док и Ончи (я хуй знает как он читается :-) ) - за красный. Я - так же поддерживаю вариант с красным цветом. Но в обычных условиях, мой голос приведет к пату. И лишней грызне. Поэтому в подобной ситуации голос Шкипера имеет "Двойной" " вес. То есть получается не 3 на 3 а 3 на 4. Красим в красный. В остальных случаях, если голос не является решающим - он и считается за один. Fox (обсуждение) 01:26, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Что касается голосования за собственную рубрику, то это как поставить себе на экзамене оценку «отлично» вместо преподавателя. Проще говоря, со стороны это смотрится как откровенное самолюбование, а такие вещи вряд ли понравятся аудитории. Поэтому лучше не голосовать за себя, и это касается всех участников проекта. Конечно, я могу ошибаться, но раз уж здесь обсуждение, то выражаю личное мнение. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 05:01, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Рубрика далеко не собственная. Она стала такой, какой стала - в большей мере усилиями Илайджи. За что ему огромное спасибо. Драматизировать, действительно не надо. Голос на проекте имеет каждый зарегистрированный пользователь. Если тебе не нравится эта рубрика - это не повод пытаться "сбить голоса" ища предлоги. Вокс популус - вокс деи. Люди решат ее оставить - придется тебе ее терпеть. Люди примут решение ее убрать - я, скрипя зубами, ее снесу. Завязывай с политическими игрищами. Их тут не будет. Fox (обсуждение) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
          • Написано было еще до окончания «драки» так-то, но не суть. Касательно «я на этом правиле не настаиваю» — этого правила, так-то, вообще нет, оно нигде не задокументировано. В том и проблема, что введение подобных правил стоит обсуждать коллегиально (о чем, собственно, говорили выше Изанами, Алекс, ЗаяцВолк и товарищ с набором символов в нике, которые мне лень копировать). По поводу голосования за собственную рубрику добавить мне, честно говоря, нечего, только присоединиться к товарищу Вербицкому могу в том, что идея голосовать за собственную инициативу выглядит нелепо. Тоже личное мнение, конечно. И да, по поводу коллегиального принятия решений — как минимум несколько админов поддержали предложение о продлении голосования. Commorite (обсуждение) 05:29, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Ок, значит ждем голосов до понедельника. По поводу двойного голоса - это, как уже сказано, инструмент преодоления пата. И он останется именно в этом качестве. Как раз во избежание срачей. В конец-концов иначе не понятно зачем вообще нужна должность шкипера :-). В данном случае патом и не пахнет, поэтому мой голос действительно равен одному.
            • А, нет, сверил тайминги. Да, через 6 минут после закрытия голосования написал. Commorite (обсуждение) 05:44, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Добавлю, что тут уже возникает вопрос о сути проекта. Если у нас «клуб друзей», то люди должны быть на равных, иначе это не дружба. Александр Вербицкий (обсуждение) 06:44, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Еще одна попытка манипулировать общественным мнением - и я сниму с тебя флаги администратора. Это понятно? Напомню, что комиссия по качеству произведений развалилась после того как ты начал бугуртить по поводу результата и скандалить. Открою тайну - мир крутиться не вокруг тебя и не вокруг меня. Здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО клуб друзей. Но у манипуляторов - друзей нет. Последнее китайское предупреждение. Любая попытка манипуляции - и мы с тобою попрощаемся. Fox (обсуждение) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Ну надо уж настолько все драматизировать. Обычный рабочий момент. Разрулим и пойдем дальше. На самом деле, ежели вдумчиво разобраться, двойной голос шкипера хорошая идея именно для разрешения пата. Другое дело, что пата вроде как и нет. Большинство все же за галерею, а значит и нужды в двойном голосе нет. Двойной голос или даже волевое решение шкипера нужны и важны, но ими, как мне кажется, нужно пользоваться в тех случаях, когда без них уже не обойтись. 0ncnjqybr (обсуждение) 07:08, 5 ноября 2022 (MSK)
                • • Человек пытается манипулировать. Это его модус операнди, когда голосование идет ему не по шерсти. Это его последний раз, когда он такое делает. Еще раз - утратит флаг админа. Я в принципе манипуляторов люто ненавижу, а тут манипуляция на грани создания раскола в проекте. Этого я никому не позволю. Самыми жесткими методами. Про двойной голос вы поняли все абсолютно верно. Fox (обсуждение) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Ну, я не то чтобы выступал против голоса автора рубрики (считаю, что один-то голос у него точно должен быть), или за все хорошее против всего плохого что сказано выше, просто не люблю скоропалительных решений. У людей интересы, работа, личная жизнь. Не каждый может себе позволить заглядывать на сайт в ежедневном режиме. Если бы это была какая-то ерунда, можно было все решить и быстро, но вопрос галереи важен, и лучше по ее поводу дать высказаться как можно большему количеству людей. К самой галерее отношусь нейтрально, хотя есть серьезные опасения, что она отпугивает посетителей. Так что в выборе между прикольными картинками и большим количеством народа, я выберу второе. 0ncnjqybr (обсуждение) 06:52, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Не вижу ничего криминального ни в участии автора рубрики в голосовании, ни против двойного голоса шкипера. Но тоже считаю, что голосование следовало бы продлить до конца выходных. Видно, что вопрос народу не безразличен. Может быть, подтянулись бы и другие активные пользователи, а там уж либо снос выиграл, либо оставление победило с более существенным отрывом, ну или двойной голос бы пригодился. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:53, 5 ноября 2022 (MSK)
• Оставить - Ребят, давайте не забывать о том, что данная вики служит не скучным сборником записей разных тропов, а энциклопедией, созданной руками пользователей. Которые, в свою очередь, вряд ли откажут себе в наглядной демонстрации тропа через изображение. А картины в галерее могут рано или поздно оказаться на странице одного из тропов в качестве иллюстрации тропа. Я за оставление. - Russian Werewolf. 18:55, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Вот. Еще один присоединился. Сейчас вообще начнутся выходные и народу еще больше подтянется. Предлагаю оставить голосование на два дня, а в понедельник подвести итоги. P.S. Уже успели подвести итоги? Зря так рано. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:02, 4 ноября 2022 (MSK)
    • перенос Не считаю рубрику нашим достоянием и особым маркером, отделяющим нас от других проектов, однако это тоже творчество и форма самовыражения, находящаяся отклик у определённого числа участников. Вместе с тем, считаю, что необходимо перенести рубрику в специально отведенный раздел, чтобы сохранить возможность заинтересованным лицам в её работе в качестве картинкоприносителя/зрителя, но вместе с тем не смущать тех, кому не нравится видеть её. Кроме того, поддержу инициативу с выделением лучшей статьи месяца, поскольку оценка по достоинству труда авторов дополнительно стимулирует писать больше и писать лучше. В случае равенства голосов прошу рассматривать моё предложение как компромиссное решение.
• Оставить - Картинки очень сильно выделяются и помогают людям легче ориентироваться по разделам. Этим и выделяется наш сайт. Да и просто они мне нравятся - Shell 13:28, 5 ноября 2022 (MSK)
• под снос или на отдельную страницу – причины уже не раз и не два перечислили, так что повторять смысла не вижу. У меня основная претензия: слишком большой размер, занимающий в сумме треть главной страницы (да и приелось немного, буду честной). Идею со статьей месяца поддержу – Неженка Кондитерская
  • Тоже, кстати, согласен с идеей уменьшить картинки и вынести под какой-нибудь крупный текстовый блок (или на отдельную страницу). Чтобы те, кому рубрика нравится, могли без проблем посмотреть, а тем, кому не она интересна или кого раздражает, не мешала. Это если в итоге решим оставить, конечно. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:36, 5 ноября 2022 (MSK)

Голосование за рубрику дам сайта. Продолжение.

Привожу уже проголосовавших с их решением. Прошу в дальнейшем свое высказывание начинать с Оставить или Убрать.

• Убрать - Izanami
• Убрать - Commorite
• Убрать - 0ncnjqybr
• Убрать - ЗаяйВолк
• Убрать - Вербицкий
• Убрать - МдаРеинкарнат
• Убрать - Неженка Кондитерская
• Убрать - Kirinodere

---

ИТОГО: 8 голосов за удаление рубрики

• Оставить - Оракул
• Оставить - Илайджа
• Оставить - StarGuitar
• Оставить - Radomir
• Оставить - Heimdall
• Оставить - Ящер Отшельник
• Оставить - Xonix
• Оставить - RussianWerewolf
• Оставить - Fox
• Оставить - Shell
• Оставить - Плюшевые Кишки

---

ИТОГО: 11 голосов за сохранение рубрики

Прошу голосовать далее в этом разделе.

Напоминаю - голоса анонимных пользователей не учитываются. Обязательно подписывайтесь ставя в конце четыре слитных знака тильда: "~"

---

• Оставить - Плюшевые КишкиПлюшевые Кишки (обсуждение) 13:38, 5 ноября 2022 (MSK)
• Убрать - Kirinodere Kirinodere (обсуждение) 15:17, 5 ноября 2022 (MSK)