Переименование статей

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать в раздел, где мы думаем и решаем как переименовать уже существующие статьи.

С другими разделами Лисоториум бюрократус можно ознакомиться в навигационной панели ниже:

[изменить]
Работа со статьями
Идеи для реализацииИдеи для тропов (Для справочника автора • Интеграция статей) • Поиск тропов • Поиск произведений • Примеры, к которым надо подобрать троп
Запросы и обсужденияОргвопросы • Переименование статей • Помощь зала • Дамы, полотна, кавалеры
ДоработкаНезавершённые статьи (Недописанные статьи) • Крайне плохие статьи (Те, у которых пока ещё есть шанс) • Викиархеология • Мало примеров
НаграждениеВыборы избранной статьи (Список избранных статей)


Справка для админов[править]

Редактировать боковую панель можно по этой ссылке — MediaWiki:Sidebar.
На всякий случай в спорные статьи можно повесить плашку {{К переименованию}}

Как вы яхту назовёте.jpegКак вы яхту назовёте, так она и поплывёт!
По меньшей мере один редактор или администратор ресурса считает, что этой статье нужно поменять название. Если Вам есть что сказать по поводу того, как её следует переименовать, можете это сделать в специальном разделе.


Правила и порядок работыФормат обсуждения

Нулевое правило: критикуешь — предлагай. Если не нравится название, дайте свои варианты для переименования.

  1. Указываем статьи, которые по вашему мнению требуется переименовать.
    • Название переименуемой статьи заключаем в тройные (===)[1] знаки равенства. Не портим общий вид страницы.
  2. Пишем свои соображения на счет наименования.
  3. Разводим бурную дискуссию.
  4. Создаём список вариантов.
  5. Голосуем за понравившийся вариант.[2]
    • Если вариантов несколько, сделаем пару редиректов, не лопнем.
  6. Ну, и не забываем про вежливость. Мат допустим, а вот оскорбления участников нет.

На обсуждение статей отводится 20 дней (по крайней мере сейчас). По результатам решим, что делать.

По традиции напоминаю, что подпись можно сделать, оставив четыре тильды ~ подряд. Например, так: ~~~~

Обсуждение статей[править]

Песочные часы[править]

Срок — до 08.09.2026

на данный момент статья про женскую фигуру в стиле «большая грудь, тонкая талия, большие бёдра». Статья будет переписана про собственно песочные часы как предмет, и для старой шапки и старых примеров нужно подыскать новое название. Насколько мне известно, такую фигуру ещё называют «Восьмёркой». Ваши варианты? --Valen Danoran (обсуждение) 14:26, 17 августа 2026 (MSK)

  • Её так и называют: Фигура «песочные часы». -Илай Джавуд (обсуждение) 14:34, 17 августа 2026 (MSK)
  • «90/60/90» ну или «180/120/180») Wolfgirl (обсуждение) 00:05, 18 августа 2026 (MSK)
  • В чем проблема не трогать название, которое идеально описывает тип этой фигуры, а статью про них самих назвать, например «Песочные часы (таймер)»? Какое-то переименование ради переименования. --Fanboy (обсуждение) 01:05, 18 августа 2026 (MSK)
    • Ну или переименовать эту статью в «Песочные часы (фигура)»/«Песочные часы (тип фигуры)», а новую назвать «Песочные часы (предмет)». Ибо этот тип фигуры реально так и называется. -Илай Джавуд (обсуждение) 02:10, 18 августа 2026 (MSK)
  • Переименование это, конечно, здорово, но в статье счас все примеры по стилю «Red alert 2 — Безумный Иван». Такую статью вообще есть смысл во что-то переименовывать? Может лучше пристрелить, чтоб не мучилась? ЗаяцВолк (обсуждение) 09:24, 18 августа 2026 (MSK)
    • Пять примеров с контекстом там тоже набирается. Стрелять нельзя.--Valen Danoran (обсуждение) 11:18, 18 августа 2026 (MSK)

Голосование[править]

  • Оставить как есть — вариант признан неприемлемым
  • Восьмёрка
  • 90/60/90
  • 180/120/180
  • Песочные часы (фигура)
  • Песочные часы (тип фигуры)

Итог[править]

Переименовываем статью в «Песочные часы (тип фигуры)» без перенаправления (и, видимо, вручную заменяем все ссылки).--Valen Danoran (обсуждение) 08:51, 9 сентября 2026 (MSK)

Город-месторождение[править]

Срок — до 18.09.2026

Переношу из обсуждения:

«Догадайтесь по названию о чём должна быть эта статья а потом посмотрите о чём она на самом деле --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:58, 18 августа 2026 (MSK)»

И догадывайтесь сами, моё дело — перенести в соответствующий раздел.--Valen Danoran (обсуждение) 14:02, 18 августа 2026 (MSK)

  • Молодец, что тут могу сказать) ЗаяцВолк (обсуждение) 14:41, 18 августа 2026 (MSK)
  • Ну ок. Если не заглядывать в статью, то чисто про названию можно предположить, что это статья о маленьких городках, в которых градообразующим предприятием была (а может, и сейчас есть) шахта по добыче некоего полезного ископаемого. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:05, 18 августа 2026 (MSK)
    • А теперь заглянем: На самом деле она про заброшенные мегаполисы, которые после апокалипсиса служат для выживших источником ресурсов. Ну да… фиговенькое название, надо признать. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:08, 18 августа 2026 (MSK)
  • Вроде бы и фиговенькое, а вроде бы и точное. У меня альтернативой придумывается только «Расхитительная археология» какая-то) Wolfgirl (обсуждение) 17:45, 20 августа 2026 (MSK)
  • Как насчёт варианта «Пир мародёров» или «Город списан на металлолом». А ещё могу вспомнить термин «несуны» из девяностых — как раз про ушлых личностей, которые выносили всё ценное с заброшенных заводов. Вокруг него тоже можно что-нибудь придумать.--Valen Danoran (обсуждение) 18:37, 20 августа 2026 (MSK)
  • Лутоград, Время разбирать город, городская деконструкция ЗаяцВолк (обсуждение) 20:45, 20 августа 2026 (MSK)
  • Сейчас ещё три варианта пришло на ум, не столько про город, сколько про тех, кто его разбирает на металлолом: «Городские стервятники», «Городские шакалы» и «Городские падальщики». Отлично передаёт их род занятий — пируют на чужих останках.--Valen Danoran (обсуждение) 21:04, 20 августа 2026 (MSK)

Голосование[править]

  • Оставить как есть
  • Расхитительная археология
  • Пир мародёров
  • Город списан на металлолом
  • Несуны
  • Город для мародёров
  • Лутоград
  • Время разбирать город
  • Городская деконструкция
  • Городские стервятники
  • Городские шакалы
  • Городские падальщики

Второй тур[править]

  • Расхитительная археология
  • Время разбирать город

Недооружие[править]

Срок — до 13.09.2026

Сопоставил тут многочисленные примеры, добавленные в раздел «Реальная жизнь», с шапкой и понял, что нынешнее-то название, совершенно не символизирует. Согласно шапке речь не просто про бесполезные ржавые железяки, по недосмотру считающиеся оружием, а только про такие, которые при всём при этом носят Грозное Пафосное Имя и/или воспеваются в легендах. Вот только в названии статьи на этот нюанс не указывает ровным счётом ничего. Оно звучит так, будто речь просто о смехотворно слабом оружии. В качестве нового названия предлагаю для начала «Ржавая Железяка Судьбы». Но уверен, что коллективный разум сумеет придумать чего получше. -Илай Джавуд (обсуждение) 13:19, 24 августа 2026 (MSK)

  • Или как вариант «Легендарный Хлам». -Илай Джавуд (обсуждение) 13:27, 24 августа 2026 (MSK)
  • А раздел «реальная жизнь» куда впихнуть? И вариант на переименование «униКАЛьное оружие» :) ЗаяцВолк (обсуждение) 14:08, 24 августа 2026 (MSK)
    • В шапке статьи предлагается просто смехотворно слабое оружие помещать в Резиновый нож. Кроме того для слабого огнестрела есть статья Пукалка. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:18, 24 августа 2026 (MSK)
      • Резиновый нож видеоигровой троп, не подходит. Танки и линкоры куды пихать в частности? ЗаяцВолк (обсуждение) 16:52, 24 августа 2026 (MSK)
        • Куда не знаю, но уж явно не в нынешнюю версию статьи, которая про легендарное оружие, сильно не соответствующее своей легендарности. Как вариант можно разбить статьи на две: «Легендарный Хлам» в одну (туда можно не только оружие запихнуть а ещё и броню, артефакты, вообще что угодно с претенциозным именем, но никакущими статами), а собственно «Недооружие» (про хреновые танки и пулемёты из говна и палок) — в другую. -Илай Джавуд (обсуждение) 17:09, 24 августа 2026 (MSK)

Голосование[править]

Магическая база данных[править]

Срок — до 21.09.2026

Статья про обыкновенную базу данных, где содержатся сведения обо всех, хотя название отсылает скорее к базе данных, работающей на магии или созданной напрямую с помощью магии — как если бы какие-нибудь телепаты начали хранить и сортировать свои умные мысли в какой-нибудь штуковине. На мой взгляд, вариант «всезнающая база данных» подойдёт намного лучше.--Valen Danoran (обсуждение) 21:51, 1 сентября 2026 (MSK)

  • Там проблема скорее не в названии, а в малом количестве примеров. Но как вариант: «Всеведущая база данных» или «Невероятно подробная база данных». -Илай Джавуд (обсуждение) 11:34, 2 сентября 2026 (MSK)
  • По мне и текущее название в целом адекватное ЗаяцВолк (обсуждение) 09:42, 9 сентября 2026 (MSK)

Завершённые обсуждения[править]

Психологические эффекты магии -> Магическая профдеформация[править]

Срок — до 03.09.2026

Название не отражает сути. В статье так-то примеры про психику. А вариант переименовать в лоб «Психические эффекты магии» выглядит как-то коряво. У кого какие мысли? ЗаяцВолк (обсуждение) 11:41, 3 августа 2026 (MSK)

  • «Деформация психики от магии» или «магическая деформация психики». А вообще так-то может быть не только от магии, но и от любых сверхспособностей. --Fanboy (обсуждение) 12:03, 3 августа 2026 (MSK)
Докапываетесь до мышей, леди и джентльмены. Опять вместо написания статей из пустого в порожнее переливаете. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 20:37, 16 августа 2026 (MSK)

Начался второй тур, и у вас 5 дней, чтобы в нём проголосовать.--Valen Danoran (обсуждение) 23:27, 23 августа 2026 (MSK)

Голосование[править]

Второй тур[править]

Третий тур[править]

Итог[править]

По результатам голосования победил вариант «Магическая профдеформация».--Valen Danoran (обсуждение) 19:41, 4 сентября 2026 (MSK)

Карманный защитник[править]

Срок — до 02.09.2026

У нас здесь редкий случай, когда оба слова в названии не соответствуют тропу. Обычно в русском языке слово «защитник» ассоциируется с одушевлённым предметом, и можно подумать, что статья про некоего защитника, который всегда с персонажем и которого можно вызвать в любой момент аки покемона. Но нет, статья про твёрдый предмет, который работает как броня, спасая от выстрела, например, и который даже необязательно должен быть в кармане, его могут носить на цепочке на шее. Пока что предлагаю вариант «Спасительная мелочь», но я уверен, найдутся идеи получше.--Valen Danoran (обсуждение) 15:58, 10 августа 2026 (MSK)

  • Вроде уже обсуждали переименование или мне кажется… А не, не кажется ЗаяцВолк (обсуждение) 16:31, 10 августа 2026 (MSK)
    • Действительно, было такое. Посмотрим, изменилось ли что-нибудь за два года или завернём обсуждение?--Valen Danoran (обсуждение) 16:29, 11 августа 2026 (MSK)
  • Как я уже говорил в прошлый раз, меня, в принципе, устраивает и нынешнее название. Но если всё же менять, то предлагаю «Счастливая фляжка». В третьем Макспейне так назывался перк, спасающий от одного снайперского выстрела. -Илай Джавуд (обсуждение) 01:21, 13 августа 2026 (MSK)
  • В качестве варианта переименования предлагаю «Крест останавливает пулю». Но в целом меня и нынешнее название вполне устраивает. — Марс Колизея (обсуждение) 11:38, 16 августа 2026 (MSK)
  • «Нежданная потайная броня») Но не вижу в переименовании никакого смысла) Wolfgirl (обсуждение) 10:56, 17 августа 2026 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

По итогам голосования оставляем всё как есть.

Ночёвка -> Пижамная вечеринка[править]

Срок — до 02.09.2026

На самом деле здесь мало что можно сказать. Ночёвка — это пребывание где-либо на ночь, шапка статьи описывает подростковый девичник, а в примерах затесались ночные похождения мальчишек тоже.--Valen Danoran (обсуждение) 16:29, 11 августа 2026 (MSK)

  • «Пижамная вечеринка»? «Дружеская ночёвка»? -Илай Джавуд (обсуждение) 01:20, 13 августа 2026 (MSK)
  • Девичник ЗаяцВолк (обсуждение) 15:18, 13 августа 2026 (MSK)
    • Так-то да. Но перед свадьбой подруги устраивают для невесты девичник с алкогольными возлияниями и стриптизёрами. А тут про гораздо более невинную ночёвку дома у подруги. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:41, 13 августа 2026 (MSK)
      • Разница американской и русских культур) ЗаяцВолк (обсуждение) 16:07, 13 августа 2026 (MSK)
        • Если что, создать подраздел с девичниками перед свадьбой будет несложно.--Valen Danoran (обсуждение) 16:09, 13 августа 2026 (MSK)
      • Ну дык ночёвки нескольких школьниц дома у одной из них и бухич со стриптизёрами вполне себе в американских произведениях представлены. Смысл объединять в одной статье два совершено разных явления только потому, что их можно обозначить одинаковым словом? Это всё равно что создать статью «Сушка» и в одном разделе писать про качков, которые уменьшают процент жира в организме, во втором про маленькие твёрдые бублики, а в третьем про самолёты, созданные в конструкторском бюро имени Павла Сухого. Опять же ж, «Девичник» чётко указывает на то, что это мероприятие с участием персонажей женского пола, тогда как подобную ночёвку дома (равно как и предсвадебный бухич со стриптизом) могут устроить и парни, и даже разнополые персонажи (в одной из серий мультсериала «13 привидений Скуби-Ду» например была показана ночёвка с участием девушки, парня, мальчика, разумного пса и щенка). -Илай Джавуд (обсуждение) 16:24, 13 августа 2026 (MSK)
        • Вот только у ночёвки тоже несколько значений, и на остановку в гостинице или ночной отдых в палатке ничего из вышеперечисленного не похоже. Уходим от одного многозначного слова к другому и обратно. Какой-то заколдованный круг получается…--Valen Danoran (обсуждение) 16:27, 13 августа 2026 (MSK)
          • Ну вот поэтому и предложил «Пижамную вечеринку». Тоже не совсем идеально, ибо там вовсе не обязательно находиться именно в пижамах. Но по крайней мере характер мероприятия сразу кодифицирует. -Илай Джавуд (обсуждение) 16:40, 13 августа 2026 (MSK)
    • Девичьи посиделки, как вариант. Мдя, нейминг Светы тот ещё гемор ЗаяцВолк (обсуждение) 16:31, 13 августа 2026 (MSK)
  • «Вписка», млин) А по описанию именно что «Пижамная вечеринка») Wolfgirl (обсуждение) 10:59, 17 августа 2026 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

По результатам голосования переименовываем статью в «Пижамную вечеринку».

Школьный талисман (Вето)[править]

Срок — до 02.09.2026

Слово «Школьный» вводит в заблуждение и сильно сужает область применения. Такие костюмированные маскоты могут быть не только в школе и не только у спортивных команд. Прямо уж шикарного называния я не придумал, но, к примеру, «Маскот в костюме» или «Костюм маскота» отразит суть куда лучше. -Илай Джавуд (обсуждение) 01:15, 13 августа 2026 (MSK)

  • Насколько я в курсе это именно что про «школьный талисман» называется. Маскот понятие шире — он у чего угодно может быть ЗаяцВолк (обсуждение) 15:17, 13 августа 2026 (MSK)
    • Я бы б расширил бы б до вот таких вот ростовых костюмов животных, служащих талисманами чего-нибудь, в целом. Например в боевике «Внезапная смерть» один из захвативших стадион террористов переоделся в птицу-талисман тамошней команды и Ван Дам устроил с ним махач не на жизнь а на смерть. А в «Хитмане» Сорок Седьмой может переодеться в костюм фламинго-талисмана гоночных состязаний и при выполнении ряда неочевидных условий улететь с миссии по воздуху, махая руками, как крылями. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:39, 13 августа 2026 (MSK)
      • Вообще в текущей статье 95 % в тему (особливо, ежели забить болт, что помимо школ там колледжи и академии). И у нас есть статья Маскот. Так что ваши примеры можно расписать там. Ну и упомянуть, что школьный талисман является подтропом ЗаяцВолк (обсуждение) 16:27, 13 августа 2026 (MSK)
        • Маскот — наоборот, слишком уж широко. У Нинтендо маскот Марио, у викитропов — коммунистка в ушанке, у двача — рыжая девушка с двумя хвостиками. А тут бы б именно вот про чуваков и чувакесс, облачённых в ростовые костюмы. Собственно я имею пример игры, герой которого должен незаметно прятать трупы, чтобы их никто не нашёл. В одной из миссий его засылают в мини-гольфовый клуб. А там как раз маской/талисман — чувак в костюме пса с огромным мячиком для гольфа. Чтобы незаметно таскать труп по локации ГГ должен завладеть костюмом и мячом. Труп он прячет в мяче, а костюм нужен, потому что таскать мяч, будучи в цивильной одежде, подозрительно. -Илай Джавуд (обсуждение) 16:48, 13 августа 2026 (MSK)
          • На «Хэдхантере» и в рекламе их называют аниматорами, но в искусстве аниматор — это человек, создающий анимации в 2D или в 3D. Такой вариант тоже не пойдёт.--Valen Danoran (обсуждение) 17:00, 13 августа 2026 (MSK)
        • Про козла Френка (маскот ЖЖ) или коммунистку в ушанке мы много можем написать? Я предлагаю пока статью маскот наполнить примерами. А про виртуальные символы отпочкуем, когда там будет много соответствующих примеров. КМК, там будет оптимальней ЗаяцВолк (обсуждение) 17:07, 13 августа 2026 (MSK)

Ну что, Илай, снимаем вопрос с повестки дня? ЗаяцВолк (обсуждение) 15:05, 18 августа 2026 (MSK)

Голосование[править]

Вето[править]

Текущее название отражает суть. Для иных маскотов есть статья Маскот. Обсуждение в целом не имеет смысла. ЗаяцВолк (обсуждение) 19:37, 30 августа 2026 (MSK)


Симулятор бомжа -> Расхититель свалок[править]

Срок — до 17.08.2026

Не вполне точное название — бомжи действительно роются на помойках, но определяющий фактор бомжа — это то, что они без определённого места жительства. А статье скорее подразумевается симулятор мусорщика-клептомана — сортирует мусор, находит то, что ему интересно, и забирает себе. Не лучше ли тогда назвать статью «Расхититель свалок» или «Всё, что не приколочено»?--Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 24 июля 2026 (MSK)

Голосование[править]

Итог с мусорками[править]

Троп переименован в "Расхититель свалок"


Взаимозаменяемые ключи из антивещества (переименовано в Одинаковые одноразовые ключи)[править]

Срок — до 24.07.2026

Название несколько переусложнённое и при этом неточное (антивещество там вообще лишнее). Троп про одинаковые одноразовые ключи — не лучше ли назвать его именно так?--Valen Danoran (обсуждение) 22:03, 29 июня 2026 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

Подавляющим большинством голосов было принято решение переименовать статью в «Одинаковые одноразовые ключи» — Марс Колизея (обсуждение) 09:13, 24 июля 2026 (MSK)

Слепой самурай (переименовано в Слепой воин)[править]

Срок — до 14.07.2026. Начало голосования — 04.07.2026

Чему же может быть посвящена статья под названием «Слепой самурай»? Ну, наверное, слепым самураям, как подскажет нам Капитан Очевидность, и будет в корне неправ. Статья посвящена крутым слепцам, но даже это не самое интересное. Интересно скорее то, как в статье объяснено её название.

« Такого рода персонажи необычайно распространены в манге и аниме, и даже в европейских и американских произведениях масскульта они подаются с неким восточным акцентом, отсюда и название тропа. Оружие их выбора — меч, нагината или посох. Строго говоря, они далеко не всегда самураи — но для круглоглазых варваров любой японец с мечом — самурай, поэтому так уж и быть… »
— Логичнее некуда

От себя предлагаю вариант «Крутой слепец». Ваши варианты? — Марс Колизея (обсуждение) 19:34, 24 июня 2026 (MSK)

  • Хороший вариант, поддерживаю. Просто и понятно. --Fanboy (обсуждение) 20:13, 24 июня 2026 (MSK)
  • Так а разве популяризирован троп не от Затоичи? Слово «самурай» как раз сохраняет историю тропа, ведя его к его восточным корням, и да «самурай» здесь это чисто гайдзиновое представление, которое тем не менее очень и очень реально. Их от ниндзя-то только благодаря черепашкам ниндзя отличать научились, а уж кто там ронины, сёгуны или упаси Ками «БУШИ», который научил всех самураев какому-то пути До — вряд ли хоть кто-то вам на улице скажет. А с подходом упрощать названия до «крутой слепец», говорящие если не нисколько, то почти нисколько — можно и «Люк, я твой отец» переименовать в «X, я твой Y».--Mimitsusansama (обсуждение)
    • Нет, не Затоичи. Крутых слепых вообще много. Тропы должны называться просто и понятно, названием выражая свою суть и соответствовать своим примерам. А когда у вас в списке примеров этих самых самураев раз-два и обчелся — это фейл. Если совсем уж хочется перечислить именно слепых самураев — можно отдельный подтроп создать, где будут именно они. Но я сомневаюсь, что вот так с ходу можно десяток крутых японских слепцов нарыть, и чтоб все они были именно самураями, а не монахами, ниндзя и просто управленцами\полководцами и т. п. --Fanboy (обсуждение) 00:42, 25 июня 2026 (MSK)
    • Ага, поэтому один из самых известных примеров как сейчас, так и задолго до появления анимации и кинематографа — это чех Ян Жижка, не имеющий к Японии никакого отношения. У него, кстати, было прозвище «Грозный слепец» — тоже вариант для переименования.--Valen Danoran (обсуждение) 07:40, 25 июня 2026 (MSK)
    • А с подходом упрощать названия до «крутой слепец», говорящие если не нисколько, то почти нисколько — можно и «Люк, я твой отец» переименовать в «X, я твой Y».
      • Как же давно у нас не было нормального троперского срача. Аж слёзы ностальгии пошли ЗаяцВолк (обсуждение) 10:38, 25 июня 2026 (MSK)
    • Что «Люк, я твой отец» не только про Люков как будто очевидно. Что «слепой самурай» — не подтроп «крутого слепого/временно невидящего», а сам троп — неочевидно. Хотя подтроп, даже если он не отражён в примерах полно, как будто есть. Все три предложения — чисто имхо. А ещё на подумать, что делать со случаями временного ослепления или использования повязки при тренировках для улучшения слуха и других чувств? OneNightWerecat (обсуждение) 12:35, 25 июня 2026 (MSK)

Ну, давайте прочтём самый первый абзац статьи.

« Дорогу герою/злодею внезапно преграждает боец либо с повязкой на глазах, либо просто с закрытыми глазами, либо с отчетливыми признаками слепоты. Поначалу герою/злодею даже неловко связываться с калекой, но первые же секунды боя заставляют его забыть о всяком стыде и изо всех сил защищать свою шкуру. Потому что именно слепота выработала в противнике сверхъестественное чутье (или развила естественные чувства до сверхъестественных пределов), и теперь в бою он не уступает зрячему, а то и превосходит, потому что ощущает то, что зрячему недоступно. А если бой происходит еще и в темноте… »

Теперь вопрос: какой из двух вариантов — «Крутой слепец» или «Слепой самурай» — лучше отображает суть? По-моему, всё же первый. — Марс Колизея (обсуждение) 10:27, 25 июня 2026 (MSK)

  • Второй. «Слепой самурай» вполне четко относит троп к тому, что речь идет о слепом воителе. А «крутой слепец» ближе к «крутому инвалиду». Тем более, что текст самой статьи говорит именно о бойцах, а «крутой слепец» может говорить и о представителях небоевых специальностей. Yanus88 (обсуждение) 12:55, 25 июня 2026 (MSK)

А между тем срок для обсуждения истёк. Будем голосовать или оставим название в покое? Wanderer (обсуждение) 19:58, 4 июля 2026 (MSK)

Голосование[править]

Проверьте, не пропущен ли никакой вариант? — Марс Колизея (обсуждение) 20:10, 4 июля 2026 (MSK)

Второй тур[править]

Срок — до 24.07.2026

Набрав по три голоса, во второй тур вышли следующие варианты:

Итог[править]

С перевесом в один голос побеждает вариант «Слепой воин». — Марс Колизея (обсуждение) 09:13, 24 июля 2026 (MSK)

Король/принц на перевоспитании (По аналогии с предыдущим случаем переименовано в Монарх на перевоспитании)[править]

Срок — до 17.07.2026. Начало голосования — 07.07.2026

Благодарю участника Элайджу за напоминание об этой статье По аналогии с королями и принцами в рабстве предлагаю переименовать эту статью и назвать её «Монарх в рабстве». Ваши варианты? — Марс Колизея (обсуждение) 18:12, 27 июня 2026 (MSK)

  • Мне кажется, лучше просто дождаться результатов голосования за «Короля/принца в рабстве» и поступить с этой статьёй по аналогии. Если там победит «Монарх», то и тут переименовать в «Монарха», если «Король», то в «Короля». -Илай Джавуд (обсуждение) 19:21, 27 июня 2026 (MSK)
    • Плюсую ЗаяцВолк (обсуждение) 09:45, 30 июня 2026 (MSK)
    • Поддерживаю, тем более, что в голосовании по переименованию статьи «Король/принц в рабстве» все проголосовавшие единодушно выбрали вариант «Монарх в рабстве». Так что и с «перевоспитанием» следует поступить аналогично. Wanderer (обсуждение) 20:10, 2 июля 2026 (MSK)
      • САПОГОМ ПО БАШКЕ! Эта статья специально записана для того, чтобы отделить перевоспитание от рабства! В шапке чётко прописано: «Но не в рабство же его продавать — мы всё-таки цивилизованная держава? Нет, отправим на перевоспитание!» Против переименования. Получится, кроме того, ещё и тотальный дубль названия. 2A00:807:C9:C461:2561:26D6:3FE6:8DFD 15:13, 4 июля 2026 (MSK)
        • То есть когда у нас были названия «Король/принц в рабстве» и «Король/принц на перевоспитании», их никто не путал, но стоит вместо этого клятого «Короля/принца» написать нормальное «Монарх», то все начнут путаться? — Марс Колизея (обсуждение) 18:40, 4 июля 2026 (MSK)
          • Рискну предположить, что аноним просто не понял, что переименование касается первой части названия («король/принц»), а вовсе не второй. Либо это просто тролль. Wanderer (обсуждение) 19:57, 4 июля 2026 (MSK)
            • У меня другой вопрос: что здесь вообще делает аноним? На статье же стояла защита во избежание накруток.--Valen Danoran (обсуждение) 20:31, 4 июля 2026 (MSK)
  • Ну так чего? Начинаем голо сование или просто переименуем по аналогии с «Королём/принцем в рабстве»? -Илай Джавуд (обсуждение) 22:58, 7 июля 2026 (MSK)

Король/принц в рабстве (Переименовано в Монарх в рабстве)[править]

Срок — до 30.06.2026. Начало голосования — 20.06

Продолжаем проведение политики избавления от слэшей в названии. От себя предлагаю варианты «Монарх в рабстве» или же «Король в рабстве» (с указанием, что в примерах могут быть и принцы тоже). Ваши варианты? — Марс Колизея (обсуждение) 08:10, 9 июня 2026 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

Единогласно выбран вариант «Монарх в рабстве». — Марс Колизея (обсуждение) 09:39, 30 июня 2026 (MSK)

Тупой — это зло (Переименовано в Зло от тупости)[править]

Срок — до 27.06.2026

Переношу из обсуждения:

Господа, мне кажется, две статьи про тупость и злость с похожими названиями только усложняют восприятие и навигацию. Там тупой, там злой, и поди разберись, где тупой, но злой, а где злой, но тупой. С тупым злым всё более-менее понятно — аналогия с мировоззрением из D&D-систем. А тут не лучше ли будет сменить название на то, что в заголовке (Дуракам закон не писан)? Смысл-то в том, что тупой творит злодейства именно потому, что он тупой, а не обязательно злодей — то есть потому, что он не знает, как надо, а как не надо. Ситуация прямо как в поговорке. Что скажете?--Ajoura (обсуждение) 14:42, 4 июня 2026 (MSK)

  • «В преступники умные не идут» или «Идиоты идут в криминал» как вариант --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:09, 4 июня 2026 (MSK)
    • Слишком специфичное название как по мне. Нужно что-то более общее --Alex 15.12.2023 (обсуждение) 00:08, 9 июня 2026 (MSK)

Работаем.--Valen Danoran (обсуждение) 15:16, 4 июня 2026 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

В результате голосования победил вариант «Зло от тупости». «Дуракам закон не писан» станет перенаправлением.

Плацкартный вагон (переименовано в Человейник)[править]

Срок — до 26.06.2026

Казалось бы, что может скрываться под таким безобидным названием? Плацкартные вагоны? может на крайний случай вагон поезда в роли жилья?

Садитесь, два! Вы плохо понимаете сумрачный гений тропера! Под плацкартным вагоном (набрали воздуха в грудь?) подразумевается густонаселённый дом/жильё. Сука… зла не хватает.

В качестве вариантов на переименование от себя предлагаю: «Гигахрущёвка»/«Гигахрущ», «Стальные пещеры» (в честь одноимённого романа Азимова). ЗаяцВолк (обсуждение) 11:26, 6 июня 2026 (MSK)

  • «Человейник» в качестве названия подойдёт? Распространённый и давно знакомый широким массам термин.--Valen Danoran (обсуждение) 12:01, 6 июня 2026 (MSK)
  • Если назвать в честь конкретного произведения, то возможна путаница со статьёй про само произведение. И название «Гигахрущёвка»/«Гигахрущ» относится к конкретной интернет-вселенной, упоминающейся здесь и здесь. От себя предлагаю вариант «Человеческий улей». Master (обсуждение) 12:32, 10 июня 2026 (MSK)

Голосование[править]

Срок истёк, пора подводить итоги. Wanderer (обсуждение) 13:00, 27 июня 2026 (MSK)

Итог[править]

В результате голосования победил вариант «Человейник»

Репортёр в красной рубашке (оставить как есть)[править]

Срок — до 15.06.2026

Название хорошее, но слегка корявое. У нас есть троп «краснорубашечники», и название явно отсылает на него, но из-за кривой формулировки его а) трудно найти б) если кто-то нашёл, чаще всего воспринимается буквально, а отсылка не видна. Поэтому предлагаю назватm статью «Репортёр-краснорубашечник», чтобы уж точно было понятно.--Valen Danoran (обсуждение) 19:03, 13 мая 2026 (MSK)

  • Да, неплохой вариант в отсутствие альтернатив, но вынужден заметить: если оригинальные красные рубашки — это те, кто почти наверняка погибнут, то с репортером это не факт, что случится (и большая часть репортеров в примерах таки живая). Разве что могу предложить варианты вроде «рисковый репортер» или «безбашенный репортер». --Fanboy (обсуждение) 17:21, 27 мая 2026 (MSK)
    • Тогда, увы, будут путать с тропом «Бесстрашный журналист». — Марс Колизея (обсуждение) 18:07, 27 мая 2026 (MSK)
      • А, даже такая статья есть? Ну тогда «рыцари, новый план!» — не вижу смысла в существовании краснорубашечного репортера, если он и так массово не гибнет и суть тот же бесстрашный журналист — слить статьи в одну, и всё.--Fanboy (обсуждение) 08:09, 28 мая 2026 (MSK)
        • Не всё так просто. Приём, когда какая-нибудь фигня в конце сцены попадает в оператора, и кадр обрывается, используется весьма часто (навскидку — несколько синематиков из World of Warcraft), это известный визуальный приём (для которого у нас, правда, есть другой троп). Но бесстрашных репортёров можно спокойно перенести к бесстрашным репортёрам.--Valen Danoran (обсуждение) 08:15, 28 мая 2026 (MSK)

Голосование[править]

Срок уже вышел, пора подводить итоги. Wanderer (обсуждение) 20:03, 17 июня 2026 (MSK)

Конец Репортера[править]

С отрывом в 1 голос побеждает вариант «Оставить как есть». Очень необычное название для тропа, конечно Вариант «Репортёр-краснорубашечник» сделаем редиректом ЗаяцВолк (обсуждение) 11:40, 19 июня 2026 (MSK)


Королева бреется и Корнет Шурочка -> спорные примеры перенесены в статью Трап по обстоятельствам[править]

Срок — до 05.06.2026. Начало голосования — 25.05.2026

До январского краха сайта, кстати, предлагалось разделить бреющуюся королеву на две статьи — про актёров мужского пола, которые играют женских персонажей, и про внутримировые случаи, когда мужской персонаж переодевается в женщину. Вот для второго случая как раз название «Тутси» пригодилось бы. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:12, 16 апреля 2026 (MSK)

  • Уже писал в предыдущем обсуждении, напишу и здесь: Тутси — это название африканского народа, пострадавшего от геноцида в Руанде и ставшего основной жертвой этого геноцида. Нам точно нужны такие ассоциации?--Valen Danoran (обсуждение) 13:01, 17 апреля 2026 (MSK)

Вот не разделить ли нам обе статьи, чтобы внутримировые примеры и примеры про актеров, играющих персонажей противоположного своему пола, были по отдельности? Wolfgirl (обсуждение) 13:02, 17 апреля 2026 (MSK)

  • Так-то вообще это было бы б логично. Но работы по замене ссылок в статьях будет просто непочатый край. -Илай Джавуд (обсуждение) 13:24, 17 апреля 2026 (MSK)
  • Пава вариантов: «Трап по обстоятельствам», «Корнетка Шурин» ЗаяцВолк (обсуждение) 14:58, 17 апреля 2026 (MSK)
  • Предлагаю от себя вариант «Тётка Чарлея» — Марс Колизея (обсуждение) 16:51, 17 апреля 2026 (MSK)
  • «Фальшивая юбка». К тому же у Илая была идея объединить содержимое этой статьи с «фальшивыми усами» и назвать как-нибудь иначе ЗаяцВолк (обсуждение) 19:19, 19 апреля 2026 (MSK)
  • А, кстати, какой срок?--Valen Danoran (обсуждение) 09:42, 26 апреля 2026 (MSK)
  • Меж тем все варианты тут касаются только «Бреющейся королевы», тогда как предложение о разделении затрагивало ещё и «Корнета Шурочку». Тут обратная ситуация. Если «Королева бреется» отлично подходит, для случаев, когда актёр-мужчина играет женского персонажа и надо придумать название для случаев, когда персонаж переодевается в женщину, то «Корнет Шурочка» подходит для девушек, маскирующихся под парней, но не годится для актрис, играющих мужчин.

Голосование[править]

Итог[править]

В результате голосования победил вариант «Трап по обстоятельствам».

  • Коллеги, как скоро решение будет исполнено? 128.12.123.153 19:37, 10 июня 2026 (MSK)

Планета Луна (вопрос снят с повестки, это артефакт восстановления сайта)[править]

Вообще название вводит в заблуждение. Термин «Луна» или даже «Луны» может использоваться по отношению к планетам-спутникам (таким как, например, Пандора из «Аватара»), а здесь, в статье, речь скорее о копиях Меркурия — то есть, планетах, где атмосферы почти нет, а пейзаж — «великолепное запустение». Не лучше ли тогда назвать статью по-другому, например, «Безжизненная планета»?--Valen Danoran (обсуждение) 10:32, 6 апреля 2026 (MSK)

Человек-сонар/Вибромантия -> Аудиокинез[править]

Срок — до 01.04.2026. Начало голосования — 22.03.2026

Очень всратое название, выглядящее так, словно это подстатья к некой несуществующей статьи. Но даже будь это так, логичнее было бы выделять «человека-сонара» (способного сканировать окружение при помощи звука, аки летучие мыши или Сорвиголова), как отдельный частный случай вибромантии (управления звуком). Предлагаю переименовать статью в просто «Вибромантия», просто «Человек-сонар», «Аудиокинез» или «Управление звуком» в конце-концов. Опционально можно выделить «Человека-сонара» в отдельный подтроп, если наберётся достаточно примеров и кто-нибудь возьмётся написать. Да и то, лучше будет эту гипотетическую отпочкованную статью назвать не «Человек-сонар», а, например, «Живой сонар». -Илай Джавуд (обсуждение) 10:28, 9 марта 2026 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

По результатам голосования переименовываем статью в «Аудиокинез».


Warhammer 80,000 -> Избавиться от монструозных слэшей на всём проекте[править]

Срок — до 18.03.2026

Суть проблемы: у нас есть сразу три статьи по вселенной Warhammer 40,000, где название дублируется: Warhammer 40,000/Warhammer 40,000: Dawn of War, Warhammer 40,000/Warhammer 40,000: Space Marine, Warhammer 40,000/Warhammer 40,000 Roleplay. Что будем с ними делать? Просто оставим всё как есть и оставим поиск этих статей кошмаром, достойным самых тёмных уголков Варпа, или уберём лишние 40 тысяч из названия?--Valen Danoran (обсуждение) 20:40, 22 февраля 2026 (MSK)

  • Как по мне, от подобных наименований через слэш стоит избавляться, как от явления. Ну вернее остаить подобную практику только для наименований вида «Произведение/Персонаж (раса, фракция, ещё какая-то реалия) из этого произведения» или «Произведение/Необузданные догадки (фанарт, непонятки)». А всякие «Арда/Властелин колец/Адаптации/Экранизации/Фильмы Питера Джексона/Властелин колец: Братство кольца» заменить на просто «Властелин колец: Братство кольца (фильм)». -Илай Джавуд (обсуждение) 20:48, 22 февраля 2026 (MSK)
  • Всего три? Я думал больше. У звёздных войн и того хлеще ЗаяцВолк (обсуждение) 22:34, 24 февраля 2026 (MSK)
    • Да много где. Даже на посмотрече вон, когда я последний раз туда заглядывал, вроде, обсуждали долбоебизм подобного подхода к именованию статей. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:38, 24 февраля 2026 (MSK)
      • ЕМНИП, традицию положил Механьяк. А все прочие продолжили, в том числе и Норный, коий пробил педаль куда-то в сортир Тзинча. ЗаяцВолк (обсуждение)
        • А остальные куда смотрели? -Илай Джавуд (обсуждение) 22:54, 24 февраля 2026 (MSK)
          • На Норного, ЕМНИП, официально забили болт. Пишет шизу? Ну и ладно, главное политике партии не противоречит. По поводу монструозных слэшей, то тут, как мне кажется, тут совпало несколько факторов. 1) Пофигизм Кагала, коий возбуждался практически всегда по личным/околополитическим причинам (тот жеж самый рудазовоцид). 2) У первопроходцев en masse было мало опыта в вики-проектах. Вот и имеем эту проблему, доставшуюся в наследство. ЗаяцВолк (обсуждение) 14:19, 6 марта 2026 (MSK)
  • Коллеги, схожий вопрос есть не только по Warhammer. Например у Resident Evil, где регулярно встречаются наименования типа Resident Evil/Resident Evil 1. Поэтому я вполне поддерживаю идею избавляться от таких художеств. Это применимо к персонажам, событиям или предметам, но не к произведениям. Yanus88 (обсуждение) 09:55, 9 марта 2026 (MSK)

Голосование[править]

Итог по Вахе и примкнувшим к нему слешам[править]

Единогласно принято решение избавиться от монстроузных слэшей в названиях произведений. Начать было решено с вселенной Вархаммера, после слэшоцид пойдёт по другим реальностям. Мухаха! ЗаяцВолк (обсуждение) 13:45, 19 марта 2026 (MSK)


Приковало к постели раком (оставить как есть)[править]

Срок: 18.03.2026 (начало голосования 05.03)

Лучше сменить название, потому что из него совершенно не ясно, что статья про онкологические заболевания, а представляется, что это про бафос-нежданчик в текстах. Да и шутка не совсем уместная. Не назвать ли статью просто «Рак», с добавлением в начале ссылки на статью о ракообразных, если такая есть? Barefooter (обсуждение) 03:47, 22 февраля 2026 (MSK)

  • Нет, не лучше. Проф бафос-нежданчик статья существует совершенно отдельная, и статья про рак ничуть не скрывает, что опиралась именно на этот эффект. Не будьте, пожалуйста, Арашей. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:15, 23 февраля 2026 (MSK)
    • Осуждаю приплетание Араши к любому предложению что-то изменить на сайте. Но тоже считаю, что менять нынешнее название не следует. Как раз «Рак» будет вводить в заблуждение, ибо не ясно о болезни это или же о животном. Тогда как «Приковало к постели» более чётко указывает на болезнь, ибо вряд ли кто-то, увидев такое название, решит, что это статья о секс позиции с использование бондажа. Ну и веселее опять-таки, что разбавляет мрачность темы. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:24, 24 февраля 2026 (MSK)
  • «На постельном режиме»? 2A00:807:D9:BB97:1541:F1A0:9F26:36F2 11:45, 28 февраля 2026 (MSK)
    • Не годится. Статья про болезнь рак в целом, а не про постельный режим. -Илай Джавуд (обсуждение) 12:44, 28 февраля 2026 (MSK)
    • Ну и на постельном режиме люди оказываются и с банальным гриппом, а не только с неоперабельным (ну и операбельным тоже) раком) Wolfgirl (обсуждение) 14:15, 28 февраля 2026 (MSK)
    • В большинстве примеров ни о каком постельном режиме речь не идёт. Master (обсуждение) 12:55, 6 марта 2026 (MSK)
  • Предлагаю назвать не просто «Рак», а «Рак (болезнь)», чтоб не путаться. Ещё можно назвать «Онкология». Master (обсуждение) 12:55, 6 марта 2026 (MSK)
  • Между прочим, уже прошло время начала голосования. Будет ли оно вообще либо оставим название в покое? Wanderer (обсуждение) 20:00, 8 марта 2026 (MSK)
    • Как обычно, пролюбили сроки. В связи с поздним началом, передвинул окончательный срок на 18ое.

Голосование[править]

Итог[править]

С 2-кратным перевесом (4 против 2) победил вариант № 1 — оставить как есть. За сим заседание объявляю закрытым ЗаяцВолк (обсуждение) 12:59, 19 марта 2026 (MSK)

Многоэтапный босс -> Новая фаза — новая арена[править]

Срок: 15.04.2026

Как показало вскрытие, название статьи не соответствует теме.
По названию можно решить, что статья то ли про смену формы босса, то ли про то, что он разозлился. В общем, куча вопросов по названию.
По содержанию и шапке там о том, что при сражении с боссом одна арена меняется на другую или сама арена модифицируется.

Варианты на замену:

  • Босс меняет арену.
  • Новая фаза — новая арена.

Кто что думает? ЗаяцВолк (обсуждение) 08:54, 23 марта 2026 (MSK)

  • Мне угодны оба варианта, но отдал бы голос за «Новая фаза — новая арена»
    • Кстати, «Босс меняет арену» помимо варианта, описанного в статье (то есть, с каждой новой фазой арена изменяется) подходит ещё и для случаев, когда 1) Босс может и не менять фазы, но с ним нужно сражаться несколько раз, и каждый раз арены разные. 2) Арена одна и та же, но босс изменяет её своими действиями — например, отказывает куски, уменьшая игроку пространство для манёвра. Может такие случаи тоже добавить в статью? А то слишком уж мало примеров. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:16, 5 апреля 2026 (MSK)

Бья-ха-ха!!! Сначала эта статья родилась в процессе работы с «Многоглавым боссом», который теперь Многосегментный босс, а теперь и ее следом за исходником? Хотя, если задуматься, Многоэтапных босс это вообще про все сразу — и форму, и арену и тому подобное, так что тут скорей эту статью стоит сделать разветвлением, а статью про смены арен по мере смен фаз запилить отдельно) Wolfgirl (обсуждение) 21:51, 27 марта 2026 (MSK)

  • Можно, но зачем? На саму статью мало ссылок. Очень мало смысла её отводить под развилку. Все равно на неё никто не будет тыкать ЗаяцВолк (обсуждение) 08:49, 2 апреля 2026 (MSK)
  • А само голосование вообще будет? Просто на боковой панели уже и срок проставлен, а здесь — нет. Wanderer (обсуждение) 10:10, 5 апреля 2026 (MSK)

Голосование[править]

Опционально:

  • Сделать из «Многоэтапного босса» развилку на любые смены фаз.

Итог[править]

Со значительным перевесом побеждает вариант «Новая фаза — новая арена». И не забудьте сделать перенаправление с дефисом вместо викифицированного тире.--Valen Danoran (обсуждение) 21:46, 15 апреля 2026 (MSK)

Обратная киборгизация/От искусственного к настоящему[править]

Срок — до 26.04.2026. Начало голосования — 16.04.2026

В рамках обсуждения человеков-сонаров и примкнувших к ним вибромантов всплывала эта статья в том числе. Название выглядит так, будто автор не определился, какое название брать, и решил, не размениваясь, впихнуть оба варианта.

Моё предложение относительно названия — оставить «Обратную киборгизацию» и вырезать «От искусственного к настоящему». Ваши предложения? — Марс Колизея (обсуждение) 08:36, 5 апреля 2026 (MSK)

Голосование[править]

Проверьте, не пропущен ли какой-то вариант. — Марс Колизея (обсуждение) 08:53, 16 апреля 2026 (MSK)

Итог[править]

С перевесом в один голос побеждает вариант «Обратная киборгизация». «От искусственного к настоящему» получает почётную роль редиректа. — Марс Колизея (обсуждение) 07:30, 27 апреля 2026 (MSK)

Эффект Шноббса -> Эффект донны Розы[править]

Срок — до 06.05.2026. Начало голосования — 26.04.2026

« Ну, собственно, в эпиграфе все сказано. А почему это называется «Эффектом Шноббса»? А потому что только на капрала Шнобби Шноббса этот эффект не действует »

В принципе, звучит логично. Не знаю чем руководствовалась Nousename, но точно надо переименовать --ЗаяцВолк, 20:51, 11 апреля 2026 (MSK)

  • Что нынешнее название не очень, согласен. Но предложенный вариант ещё хуже. Троп же про то, что на мужчину, переодетого в женщину, обязательно клюнет другой мужчина. И далеко не факт, что в этой маскировке он выглядит красоткой. А «Переодевается в красотку» звучит так, будто бы непопулярная девушка с голливудским уродством взяла и сменила имидж на более ухоженный и всех поразила своей красотой. -Илай Джавуд (обсуждение) 08:01, 13 апреля 2026 (MSK)
  • В порядке бреда: привлекателен в женском облике? — Марс Колизея (обсуждение) 09:09, 13 апреля 2026 (MSK)
  • А срок какой?--Valen Danoran (обсуждение) 21:47, 15 апреля 2026 (MSK)
  • Если дальше играть в отсылки, то можно, например, назвать: «У каждого свои недостатки». Довольно известная цитата из фильма «В джазе только девушки». Но если сразу не уловить, что это цитата, то можно подумать, что троп о совсем другом. Или как вариант «Эффект донны Розы». -Илай Джавуд (обсуждение) 09:16, 16 апреля 2026 (MSK)
  • «Тутси»? Wolfgirl (обсуждение) 22:35, 16 апреля 2026 (MSK)
    • До январского краха сайта, кстати, предлагалось разделить бреющуюся королеву на две статьи — про актёров мужского пола, которые играют женских персонажей, и про внутримировые случаи, когда мужской персонаж переодевается в женщину. Вот для второго случая как раз название «Тутси» пригодилось бы. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:12, 16 апреля 2026 (MSK)
      • Кажется, я это название и предлагала для такого варианта) Wolfgirl (обсуждение) 12:50, 17 апреля 2026 (MSK)
    • Тутси — это же название африканского народа, пострадавшего от геноцида в Руанде.--Valen Danoran (обсуждение) 13:01, 17 апреля 2026 (MSK)
  • Кстати, если вспоминать «В джазе только девушки», можно еще назвать троп «Джеральдина, он же Дафна») Wolfgirl (обсуждение) 12:50, 17 апреля 2026 (MSK)

Голосование[править]

Проверьте, не пропущен ли какой-то вариант Марс Колизея (обсуждение) 08:12, 26 апреля 2026 (MSK)

  • А между тем у нас, похоже, ничья. В связи с этим предлагаю перейти на второй тур — Марс Колизея (обсуждение) 13:10, 7 мая 2026 (MSK)
Второй тур[править]

Срок: 17.05.2026

Предложение[править]

Предлагаю переназвать статью «Эффект донны Розы» (этот вариант был предложен раньше) и сделать редирект «Джеральдина, он же Дафна» ЗаяцВолк (обсуждение) 16:39, 18 мая 2026 (MSK)

Альтернативное финиширование (объединено с «Фаталити»)[править]

Срок — до 19.05.2026

Нашёл эту статью во время обхода. Повторно. Думал, она про гонки, а оказалось — про добивания. Не лучше ли соединить её с «Фаталити» или, может, посвятить её гоночной тематике? Жду ваше мнение.--Valen Danoran (обсуждение) 13:27, 30 апреля 2026 (MSK)

Вариант, которого в голое сование не засунули, а надо: переименовать в «альтернативное добивание», переписать шапку и распределить примеры. Потому что сэра Вален для разнообразия совершенно прав: слово «финиширование» в русском языке — это исключительно про состязания на скорость, а не про файтинги. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 13:18, 13 мая 2026 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

По результатам голосования объединяем статью с «Фаталити», а «Альтернативное финиширование» становится перенаправлением.--Valen Danoran (обсуждение) 18:57, 20 мая 2026 (MSK)

Архивы обсуждений[править]

Примечания[править]

  1. ↑ А не в двойные.
  2. ↑ Если абсолютного большинства голосов (относительно принявших участие в обсуждении вопроса) ни у одного решения не набралось, начинаем второй тур голосования, где присутствуют только два самых популярных предложения.
    Если все предложения, получившие более 10 % голосов участников обсуждения — варианты переименования, проходит голосование между вариантами переименования.
    Если одно из предложений „Оставить как есть“ — голосование во 2 туре меняется на „Оставить как есть“ и „Переименовать“ без уточнения варианта.
    Если побеждает вариант „Переименовать“ — проходит 3 тур, где идёт голосование между вариантами переименования.
    Если ни один вариант переименования не набрал более 10 % голосов участников обсуждения к началу 2 тура, вариант „Оставить как есть“ побеждает автоматически.
    2 и 3 тур занимают по 5 дней каждый.
КлассикаАтлас
Источник — https://posmotreli.su/index.php?title=Переименование_статей&oldid=494063