Zootopia/НД

Здесь собраны необузданные догадки относительно мультфильма Зверополис (США, 2016 г.). Непонятки собираются в Zootopia/НП.

О сеттинге

• Есть идея, что мультфильмы «Король-лев», «Кунг-фу панда», «Робин Гуд» и «Зверополис» происходят в одной киновселенной в разные её времена:
  • «Король-лев»: средний палеолит, Африка. Животные уже более-менее разумные, но одежду еще не носят, бегают на четвереньках и жрут друг друга без малейшего стеснения, хотя предпосылки к переводу хищников на диету из насекомых уже просматриваются.
    • Правда, в сериале про Тимона и Пумбу показан далеко не палеолит. Но сериал надлежит рассматривать как сборник сказок, причем рассказанных уже из, так сказать, современности. В конце концов, они там и с насекомыми общаются.
  • «Кунг-фу панда»: античность, Китай. Животные уже передвигаются на двух ногах, носят одежду и воздерживаются от антропоморфного каннибализма, хотя поговорка «свяжешься с волком — попадёшь на клыки» в определенном контексте воспринимается как буквальная.
  • «Робин Гуд»: средние века, Англия.
  • «Зверополис»: современность, северная Америка.
  • В принципе, тоже можно добавить, например «Ну, погоди!» (СССР, ХХ век).

• Рассмотрим религиозный вопрос сеттинга. В Тундратауне мельком показано что-то очень похожее на маковки православных церквей, а один из громил мистера Бига при упоминании покойной бабушки последнего крестится. А если притягивать к сеттингу «Робина Гуда», то там откровенно показан барсук-священник. Католический. Очевидно, имеет место то ли СФК христианства, то ли само христианство. Но откуда оно у них взялось? Возникло ли оно параллельно и приходил ли к ним Христос в виде агнца (в данном случае буквально), или животные эту религию у кого-то позаимствовали?
  • Но Христос также Лев Давида, вспоминаем также Аслана.

• В прологе Джуди говорит, что мол раньше звери жили диким образом, но потом прошли века и они стали цивилизованными. Века, Карл! Человечеству на это же сотни тысяч лет потребовалось, а то и миллионы, если от австралопитеков считать. С другой стороны, за это время мы, обезьяны, еще и изменились фенотипически, а звери только на бипедальность перешли. Да и то не полностью — озверевший леопард, встав на четвереньки, явно стал передвигаться более уверенно. Все же остальное у них осталось как было, и в первую очередь объемы черепных коробок. Никаких следов цефализации, да вы на Джуди посмотрите: не, понятное дело, анимешная няшность, мультипликационная условность и всё такое — но у её черепа пропорции как у страуса, объем мозга сравним с объемом глазного яблока! Как в такой объем можно записать разум? Только качественным апгрейдом мозга, т.е. увеличением количества и глубины извилин коры. Это, с одной стороны, снимает такие проблемы головастости, как радикальная переделка тазовых костей для возможности родов, но, с другой стороны, с чего бы это вдруг у всех млекопитающих разом ни с того ни с сего стала развиваться кора, да еще так резко? Наводит на подозрения, что процесс был вызван искусственно.
  • В сеттинге присутствуют домашние овцы, свиньи и лошади - их облика без генной инженерии достичь возможно только селекцией, на которую разумные животные вряд ли были способны. А вот муфлонов, диких кабанов и первобытных лошадей (ближе всех к которым в наше время лошадь Пржевальского) не наблюдается. Также в местном музее есть скульптура реальной домашней лошади - чем не наследие человеческой цивилизации? Смущает другая скульптура - антропоморфный мамонт, но возможно, он был клонирован теми же исчезнувшими людьми...
  • Вообще, уши «Острова доктора Моро» («Не охотиться за другими людьми — это Закон. Разве мы не люди?») торчат настолько явно, что даже удивительно, как на эту тему еще фанфиков не пишут. Хотя может и пишут, кто их мониторит в самом деле…

Об озверине

• Возможно, что эффект от цветка тоже был постоянным, и «бешеное» животное в итоге либо убегало в лес, либо из-за его несусветной агрессивности и сложности поимки живым его просто убивают и быстренько, пока полиция не приехала (или которую и не вызывали, решив разобраться с проблемой сами), закапывают тело на кладбище у дороги, предназначенном изначально для утопленников и самоубийц. А немногие выжившие «озверевшие» животные наверняка улетали в дурку как «буйные пациенты», так как сельская милиция не хотела лишней мороки, пытаясь хотя бы защитить селян нормальных от селян ненормальных, а тут ещё бумаги повезут, скажут, что вы должны пойти и скосить нафиг все те цветы, и проверить всех жителей на нормальность…
  • Почему? Потому что «озверевший» зверь боли не чувствует, двигается быстро, наносит крайне много урона в ближнем бою, а более-менее быстро остановить его можно в основном тем, после чего он не выживает — либо нервная система всмятку, либо если поломает себе значительную часть костей, либо если довести до совсем нерабочего состояния как минимум 2 конечности, либо если выстрелить транквилизатором — которого у колхозников отродясь не было, но зато были дедушкино ружьё 12 калибра, винтовка с рычажным затвором, винтовка со скобкой Генри, старый револьвер или пистолет, от времен 90-ых до времен Первой Мировой, или вообще дикого запада/Царя батюшки (в Америке это револьвер «кольт» и пистолет «Colt M1911»; в России это наган, ТТ и ПМ) и добрый запас динамита; все это может не остановить бешеное животное с первого попадания, но этим же попаданием почти наверняка нанесет ему повреждения, несовместимые в жизнью (за исключением динамита, он при прямом попадании сразу разносит тело в клочья); нелетальное оружие же «озверевшему» животному — что слону дробина.
  • В реале зайцы легко могут когтями вспороть брюхо, особенно если будет кидаться на других зайцев. А если учесть, что тут все звери антропоморфны, может взять в руки первый попавшийся тяжёлый предмет и, из-за слетевшего ограничителя на усилие мышц, поломать кости всем, кого увидит (включая и свои собственные — они на такую нагрузку не рассчитаны), или использовать первые попавшиеся инструменты; к тому же может быть нечувствителен к боли и одет в защитные элементы (вроде зимней одежды или спецовки). Для сравнения: для человека довольно большую опасность может представлять человек, перекачанный смесью озверина с стимуляторами, и бросающийся на всех с каким-нибудь топором или молотом, орудуя им с не меньшей скоростью, как и если бы махал палкой, верёвкой или просто кулаками. И хотя антропоморфность в этот момент слетает, но если зверь в этот момент что-то держал в руках, то есть все шансы, что до окончания эффекта цветка (а в случае, если было воздействие экстракта — когда рак на горе свистнет) этот предмет из рук не выпустит. Просто в показанных случаях этого самого предмета в руках не было или не было достаточно сильного противника, чтобы во время боя с которым у «бешеного» возникла мысль «чем бы его ударить?».
  • Да и антропоморфность может сохраняться относительная — то есть больной больше похож на психа или берсерка (которые, между прочим, могут не только этими предметами бить, но и кидать, а то и из стен выдирать, если плохо прикручено), а не на зомби (хотя в некоторых сеттингах и зомби могут орудовать всем, что могут поднять или чем могут ударить/метнуть, но это уже другая история).
  • Конечно, с предметом в лапах на четвереньках передвигаться неудобно. Но это смотря с каким. Если это выдранный из земли телеграфный столб, то даже стоя его не потащить. Если это нож, серп, небольшой топорик, мачете или пистолет — может мешать крайне слабо. Если этим нужно бить двумя руками, но можно удержать и одной (коса, топор, молот) — может мешать движению, но некритично, если держать за середину. То же ружьё или автомат вообще может висеть на ремне долгими неделями, не мешая движению — вплоть до того, что «озверевшее» животное его не заметит и не воспользуется, если было в плотной одежде.
    • Инфицированный сразу же забывает что может ходить на двух ногах, разве только с обезьянами прокатит.
    • Тут описывалось передвижение с предметом именно на четвереньках. Так что использовать предметы вполне могут, например, если бросятся на кого-то сильнее их.
    • А теперь представьте собаку, бегущую на четырех лапах, держа палку в передних. И ни о какой частичной потере речи нет, отравленный просто превращается в обычного зверя со звериными движениями.
      • Конкретно для отряда хищных разница есть - в природе они при беге опираются, условно говоря, на ладонь с расставленными пальцами, а с зажатой в руках палкой придется непривычно использовать тыльную поверхность пальцев. Однако уже приматам (включая шимпанзе, вполне плотоядных и раза в полтора сильнее человека при меньших размерах) такое передвижение вполне привычно; другим животным для этого придется улучшать моторику пальцев, но в сеттинге они могли до этого уже доэволюционировать.
    • Ну вроде да, нелепо. Только вот боли и дискомфорта они не чувствуют, и потому могут ставить конечности под почти любыми углами, как никто в своем уме ставить бы не стал — пока у них мышцы и связки не порвутся, а кости не сломаются, могут ходить так очень долго. Сравнение с обычным зверем некорректно, так как в дикой природе они осторожны (если не сказать, что пугливы) и просто так не нападают (либо для защиты себя/потомства/территории, либо чтобы съесть) — а в момент превращения жертва с большим шансом сама бы убежала, сам он не голоден, ни о потомстве, ни о территории ничего не помнит. Более-менее корректно можно было бы сравнить с снорками из STALKER: внешне похожи на человека, движения похожи скорее на животные, а поведение похоже на смесь поведения животного и зомби (хотя через время становится более-менее человеческим).
  • Скорее всего, на выдр просто действует немного по-другому (позже «звереют»).
• Одичание после «горлодёра» наступает мгновенно: животное моментально начинает вести себя как обычное, а не антропоморфное. В том числе лишается речи и издаёт только те звуки, которое издавало бы, будучи обычным животным и живя в естественных условиях. Однако Выдрингтон, тоже подвергшийся воздействию сего «озверинчика», в угоду сюжету ещё успевает про «ночных горлодёров» что-то покричать, и вполне членораздельно. Возможно, конечно, у него просто очень крепкий организм или конкретно на выдр эта штука действует как-то иначе, но тем не менее!
  • А с Выдрингтоном вообще интересно получается. Представьте себе: едете вы в лимузине к своему шефу, готовитесь к обсуждению рабочих вопросов. Вдруг — бац, укол в шею, и вы чувствуете, что разум покидает вас… Внимание, вопрос: успеете ли вы за несколько секунд понять, что с вами, опознать запах препарата и прокричать его название? Ответ: успеете, если препарат и ощущения вам уже знакомы. А откуда Выдрингтону это могло быть знакомо? Ой… А не ширялся ли этот примерный семьянин малыми дозами горлодеровки — типа, раскрепоститься, стать еще ближе к природе, а то просто хождение нагишом в нудистском клубе уже не вставляло… Заодно, от частого употребления, и иммунитет какой-никакой выработался, чтобы на пару секунд ударной дозе сопротивляться.
    • Выдрингтон — флорист, скорее всего, он начал догадываться что происходит, кинулся к Дону за помощью, а когда на него напали, разумеется, он кричал о «горлодерах» как о главной причине.
  • Этот эффект не постоянный — матушка Джуди упоминала, что кто-то из кроликов как минимум однажды подвергся, но в итоге пришёл в себя.

Главная мысль Зверополиса «Ты можешь быть кем угодно» на самом деле не отражает общество, которое она показывает

В «Зверополисе» продвигается очевидное сообщение о том, что «вы можете быть кем угодно, и не имеет значения, родились ли вы тигром, кроликом или лисой…», и это, кажется, продвигается в обществе. Но действительно ли оно показывает, что это правда? Лисица — хитрый обманщик. Кролик — оптимистичный персонаж. Ласка - хитрый аферист. Лев — сильный лидер. Бык (вождь) — упрямый босс. Хищники - страшные враги. И т. д. Все они живут в соответствии со своими стереотипами... и фактический вывод из этого, похоже, состоит в том, что ваша ДНК действительно оказывает большое влияние на вашу личность.

Очевидно, есть некоторые редкие явления (первый кролик-полицейский), но, как правило, это редкость . На большинство животных (согласно показанному в фильме сообщению) в первую очередь влияет вид, от которого они родились. И на самом деле те, кто раздвигает границы, кажутся неестественными и нездоровыми (гепард, который придерживается своего тучного образа жизни, подруга детства, лиса, которая производит впечатление хилой и глупой, г-жа Белл Везер, которая пытается свергнуть традиционное лидерство львов, по сути психопат).

Итак, может быть реальный смысл фильма в том, что мы не можем изменить себя, то есть мы те, кто мы есть!

О прочем

• В русском переводе повзрослевший Гидеон Грей говорит про Всеобщий язык — звериный язык. В оригинале он говорит «I thought she was talking in tongues or something». Дословно «Я подумал, она говорит на языках или что-то такое». «Говорить на языках» — это фразеологизм, означающий глоссолалию (речь, состоящая из бессмысленных слов и словосочетаний, имеющая некоторые признаки осмысленной речи). Имеет библейское происхождение («И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.» — Деян. 2:4) и характерен для речи религиозных людей. Имя тоже библейское. Вместе с ярко выраженным южным сельским выговором и аккуратной прической, нетипичной для хулигана, вполне можно сделать выводы о его происхождении.
• Стоп-кадровый бонус: судя по всему, анкету для приема в полицию составляла мисс Барашкис. Иначе как еще объяснить, что вслед за вполне логичным и необходимым пунктом «Биологический вид» (Species) стоят два поля с галочками, где нужно отметить, хищник ты или нет (а вот это, во-первых, для полицейской службы никакой разницы не несет, во-вторых, попросту излишне — как будто возможны сочетания типа «слон, хищник»). Более того, напротив хищника так и написано «хищник» (predator), а вместо «травоядного» (herbivorous) в анкете английским по белому сказано «добыча» (prey)!
  • Это вы просто не видели реальных американских анкет для приема в полицию или 911 — та ещё пачка бумаги с кучей нерелевантных с точки зрения обычного здравого смысла вопросов. Пунктов «predator/prey» в реале, естественно, нет, а вот о disability или принадлежности к «недопредставленным меньшинствам» и тому подобное вполне бывают. Не обязательно искать тайную ложу, где объяснением может быть явная лажа.
  • Прошло не так много времени, и в наиболее «прогрессивных» из штатов начали совершенно официально делить коллективы (к примеру, школьные) на «угнетённых» (то есть, чернокожих и просих представителях меньшинств) и «угнетателей» («обычных» белых). «Критическая расовая теория» такая критическая, и на момент создания мультика вполне себе существовала, просто не внедрялась так навязчиво.