Когда-нибуддизм: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
Ælfwīs (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{q|Это не статья, а недостаб недостаба|[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] о плодотворности сторонников когда-нибуддизма}} | {{q|Это не статья, а недостаб недостаба|[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] о плодотворности сторонников когда-нибуддизма}} | ||
Когда- | Когда-нибуддизм — опасная для общества [[секта]], цель которой наводнить ноосферу обрывками информации. | ||
== Боги секты == | == Боги секты == | ||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
* Почитай '''<nowiki>{{stub}}</nowiki>''', мать твою. | * Почитай '''<nowiki>{{stub}}</nowiki>''', мать твою. | ||
* Почитай '''[[И так сойдёт!|И-так-сойдёт]]''', мать твою. | * Почитай '''[[И так сойдёт!|И-так-сойдёт]]''', мать твою. | ||
* | * Недостатья — идеал, к которому надо стремиться. | ||
== А теперь серьёзно == | == А теперь серьёзно == | ||
Когда-нибуддизм — течение участников википроектов, которые предпочитают делать недостатьи, стабы, недостабы, статьи-заглушки и все в таком духе. Авось, кто-нибудь '''когда-нибудь''' да напишет нормально. | |||
Когда- | |||
На самой википедии даётся такое элегантное определение: | На самой википедии даётся такое элегантное определение: | ||
{{q|Когда-нибудди́зм — склонность википедистов придавать долгосрочной перспективе развития Википедии больше значения, чем текущему состоянию дел.}} | {{q|Когда-нибудди́зм — склонность википедистов придавать долгосрочной перспективе развития Википедии больше значения, чем текущему состоянию дел.}} | ||
Возможно, в википедии когда-нибуддизм и работает, но в нашей уютненькой троповедческой сфере сий подход ломается по ряду причин: | Возможно, в википедии когда-нибуддизм и работает, но в нашей уютненькой троповедческой сфере сий подход ломается по ряду причин: | ||
* Не факт, что найдётся ещё один участник знакомый с произведением. [[w:Сосна чёрная|Pinus nigra]] одна на планете Земля, а вот произведений в жанре [[стимпанк|что]]-[[дизельпанк|то]]-[[киберпанк|там]]-[[манапанк|панк]] с каждым годом больше и больше. | * Не факт, что найдётся ещё один участник знакомый с произведением. [[w:Сосна чёрная|Pinus nigra]] одна на планете Земля, а вот произведений в жанре [[стимпанк|что]]-[[дизельпанк|то]]-[[киберпанк|там]]-[[манапанк|панк]] с каждым годом больше и больше. | ||
* Статьи вида | * Статьи вида «[[Луркояз|Х это такой Х]]» просто неинформативны. Окей я понял, что [[Матрица]] это Матрица, а смотреть стоит или нет? | ||
* Обилие недостатей превращает любой вики-сайт в помойку. Неолурк, как характерный пример. | * Обилие недостатей превращает любой вики-сайт в помойку. Неолурк, как характерный пример. | ||
* Далеко не факт, что, увидев огрызок статьи, участник воспылает желанием сделать нормально. | * Далеко не факт, что, увидев огрызок статьи, участник воспылает желанием сделать нормально. | ||
{{nav/Метатропы}} | {{nav/Метатропы}} | ||
Текущая версия на 14:01, 10 сентября 2024
| « | Это не статья, а недостаб недостаба | » |
| — Valen Danoran о плодотворности сторонников когда-нибуддизма | ||
Когда-нибуддизм — опасная для общества секта, цель которой наводнить ноосферу обрывками информации.
Боги секты[править]
- {{stub}}
- И-так-сойдёт
Догматы секты[править]
- Почитай {{stub}}, мать твою.
- Почитай И-так-сойдёт, мать твою.
- Недостатья — идеал, к которому надо стремиться.
А теперь серьёзно[править]
Когда-нибуддизм — течение участников википроектов, которые предпочитают делать недостатьи, стабы, недостабы, статьи-заглушки и все в таком духе. Авось, кто-нибудь когда-нибудь да напишет нормально.
На самой википедии даётся такое элегантное определение:
| « | Когда-нибудди́зм — склонность википедистов придавать долгосрочной перспективе развития Википедии больше значения, чем текущему состоянию дел. | » |
Возможно, в википедии когда-нибуддизм и работает, но в нашей уютненькой троповедческой сфере сий подход ломается по ряду причин:
- Не факт, что найдётся ещё один участник знакомый с произведением. Pinus nigra одна на планете Земля, а вот произведений в жанре что-то-там-панк с каждым годом больше и больше.
- Статьи вида «Х это такой Х» просто неинформативны. Окей я понял, что Матрица это Матрица, а смотреть стоит или нет?
- Обилие недостатей превращает любой вики-сайт в помойку. Неолурк, как характерный пример.
- Далеко не факт, что, увидев огрызок статьи, участник воспылает желанием сделать нормально.
| Метатропы | |
|---|---|
| Тропы о троповодстве и тропосфере | |
| Речевые обороты | С фитильком • Автор правки |
| Плохие примеры | Змеебарсук • Схватка двух якодзун • Пример без контекста • Анекдот про... • Пафос Заглавных Букв |
| Прочее | Зелёные глаза распутницы • Особенности национального тропнейминга • Вечнокрасные ссылки • Дубль • Когда-нибуддизм |