Обсуждение:Маленький человек

Что это за странная правка?

В рязановской «Иронии судьбы» Лукашина никто не собирался «выставлять мокрым на мороз». Автор правки перепутал Женю с Ипполитом? Нельзя ли убрать из статьи нелепость?

• А чего сразу Норный-то? Я вот, например, тоже не помню, чтобы Лукашина выставляли мокрым на мороз. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:47, 25 июня 2025 (MSK)
  • Потому что не учатся ничему некоторые Н. и учиться не хотят. По поводу корректности/некорректности правок смотрите сами --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:51, 25 июня 2025 (MSK)
  • А ну и да

Норнюка корёжит

ЗаяцВолк, это не я то слово, рифмующееся с "говнюк", которым ты пытаешься меня трусливо обзывать на своём -- обосранном тобою же -- сайте. (Почему трусливо? А потому что дистанционно, по интернетику, не IRL, не в глаза. Отнюдь не стоя рядом со мной. В глаза -- и стоя рядом -- ты мне этого не повторил бы. А если бы повторил -- пожалел бы об этом.) Это только ты это самое слово, и ГОВНЮК заодно. А еще ты трус, не мужчина. Живи с этим, засранец. Этот факт (т. е. твоя говнючность, а также применимость ЛИШЬ К ТЕБЕ -- а не ко мне -- твоего тупого неологизма) всё равно никуда не денется, потому что совести у тебя нет, от слова "совсем". Ты мразь -- а мразь не кается, хоть и нашлось бы в чём. А пока ты не раскаешься -- ты и говнюк, и хуйнюк, и "то самое слово", и всё остальное :D Употреби свои обзывалки еще столько раз, сколько раз тебя -- в твоей реальной жизни -- пялили-чпокали целым коллективом, "на групповичок". Отсчёт начат. * * update: ЗаяцВолк, ты занимаешься мартышкиным трудом. И тебе идёт - ты ж мартышка и есть )))) Бесполезно меня банить -- я действую ТОЛЬКО с анонима, и у меня динамический айпи и много разных VPN. Ты банишь -- тебе приятно, а мне всё равно. Таким образом, ты чем-то заядлого онаниста напоминаешь.

Мда, Норный ещё и поливает ЗайцаВолка отборными оскорблениями

М-да, ЗаяцВолк, некоторые и впрямь ничему не учатся, в том числе ты. Херню-то, про "МОКРОГО ИМЕННО, ДЕСКАТЬ, ЖЕНЮ, якобы «чуть не выставленного на мороз», убери всё-таки из статьи, не срами сайт ОКОНЧАТЕЛЬНО. Или пусть Илай этот бред уберёт. Очнись, ЗаяцВолк, тебя несёт! Полейте его кто-нибудь водицей изо рта, «под давлением», как Новосельцев Калугину, и скажите «Это душ!». Самое время. :D Как ЗайцаВолка корёжит! :D ЗаяцВолк употребил ЕЩЕ РАЗ слово, рифмующееся с «говнюк», в мой адрес. И употребил дерьмонстрати-и-ивно, с дебильным наслажде-е-ением))))) И опять употребил трусливо, заочно, по интернетику. Без шансов, что с него тут же физически спросят за такое поведение. Продуманный! Смельча-ак! Употребил словцо ОПЯТЬ из безопасного далёка!.. И сделал он это уже ПОСЛЕ того, как я велел ему: «Употреби свои обзывалки еще столько раз, сколько раз тебя — в твоей реальной жизни — пялили-чпокали целым коллективом, „на групповичок“. Отсчёт начат.» То есть ЗаяцВолк моего приказа послушался [я, оказывается, могу управлять его поведением] ))) То есть ЗаяцВолк, тем самым, признался-таки при всех, что его МИНИМУМ РАЗОК целым коллективом таки отчпокали))) И почему я не удивлён?..))) ЗаяцВолк, неужели всего разок было? Что-то не верится. А ну обзывайся снова и снова! Обзывайся столько раз, сколько раз тебя пялили! Сколько было «сеансов»?.. Мы все тебя пожалеем. Бедный. Хоть в ТАКОЙ иносказательной форме расскажи о своей трагедии. Сильно болела потом попка?.. Ребята, вам правда-правда нужен настолько неадекватный главадмин? Может, всё-таки Илая на его место?.. Сайт заметно оздоровился бы благодаря этому. Но где уж там!.. Наверх — как это нередко случается в жизни, — всплыло худшее из говн (это я о ЗайцеВолке). Ну, если такое «золотце» вам нужно — терпИте его, это ВАШ выбор, ребята. Это ваша жизнь. — Курганов

Ответ Норнюку Курганову

Что ж, к обзывательствам в мой адрес добавились еще и обвинения в групповухах и гомосексуализме. Чем же вызван такой напор на секс-тематику? Вероятно Вам, Курганов, надо выпустить пар. Вот даже Вам вайфу подготовил:

Можете смело заняться культивацией своей змеи на сие изображение. Может даже пару глав своей повести потом напишите. Ну а если Вы предпочитаете девочек-подростков (осуждаю), то попросите нейросеть сгенерировать императрицу Яну из Сварога. А нет, извините, она же выше Сварога по должности, с ваших же слов майор не может ебать главнокомандующего. Мару тогда сгенерируйте нейросетями. Благо, чтобы сгенерировать изображение сейчас, достаточно хоть немного пользоваться поиском. Вы же ещё не утратили такой навык, верно?

И да, Вы там обещали всю Лисапедию на свой форум скопировать. Когда ждать форка? --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:50, 25 июня 2025 (MSK)

«Можете смело заняться культивацией своей змеи…» — Глупенький, не тебе рассуждать о моем половом члене. Или ты в меня влюбился, что позволяешь себе аж такие фантазии?.. Тогда огорчу тебя…

• А обвинять человека в гомосексуализме и групповухах — это другое, понимать надо. Я бы обвинил Вас в двойных стандартах, но… я убеждён, что Вы уже деградировали до той степени, что уже свои прежние утверждения забываете. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:29, 26 июня 2025 (MSK)
• Ничего я не «забываю». А деграданта в зеркале поищи, толстый тролль. --Курганов.

«Вы же ещё не утратили такой навык [пользования поиском], верно?»(с) — Что значит «ещё»? :D Этот навык я и впрямь не утратил, и не намерен его утрачивать (лол), а моего Альцгеймера ты вряд ли дождёшься (мегалол!)… но вот только есть одна загвоздка: у меня не получается генерировать никакие изображения (а хорошие, то есть такие, которые меня самого радовали бы — и подавно!), сколько бы я ни пользовался поиском. Ну не художник я, от слова «совсем», ну что тут поделать? В школьные годы я пытался рисовать карикатуры (в том числе на одноклассников), а также стёбные мини-комиксы, но получалось в стиле «кака-маляка». Вывод: не моё.

• Фиксируем, человек даже не знает как сделать с помощью нейросети. Когда эта технология стала общедоступной через интернет в пару кликов. Год или 2 года назад? --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:29, 26 июня 2025 (MSK)

«Когда ждать форка?» — Как только, так сразу.

Далее очень длинно, а потому убрано под кат

Такие вещи быстро не делаются, дорогой мой человек. Прикидываю, как всё систематизировать. На форуме же нет движка «МедиаВики» — войди в положение… А на сервер вроде твоего у меня денег нет и не будет. Иначе б я и полноценный викисайт замутил, и еще и гайдами к видеоиграм -- то бишь российским аналогом Gamefaqs.com -- его дополнил бы!.. Да куда уж там мне!.. На какие бы шиши?! А я к тому же очень неопытен в таком «переформатировании»… Думаешь, это легко -- перетащить Лисапедию с викисайта НА ФОРУМ, пусть даже не всю, а часть?.. Это же "как изготовить МАЛЕНЬКИЕ часы -- еще труднее"(с)... И времени и сил это займёт немерено, ты ж понимаешь, ты не дилетант… Но форк таки будет. Честно. И серьёзно. Мне он нужен. …А ты вздумал уже во ВТОРОЙ раз обозвать меня словом, рифмующимся с «говнюк», и опять ПОСЛЕ того, как я тебе велел «Обзови меня еще столько раз, сколько раз тебя трахали коллективно!». То есть ты ОПЯТЬ моего повеления послушался. То есть ты опять САМ ПРИЗНАЛСЯ, лол. То есть было не разок, а дважды? Ужас... Хоть не вконец искалечили-то тебя?.. Только, чур, ничего с собой не делай!.. Люди и не такое переживали… В первый раз, полагаю, те ребята постарались научить тебя, как разговаривать, а как лучше не надо. Но ты ничему не учишься — не хочешь учиться. Ты, видать, ДАЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО опять, спустя некоторое время, нахамил кому-то из них?.. Очень жаль, что тебе не хватило одного урока и потребовался второй… Всё это не «мой вымысел», не какие-то «мои предпочтения» (?!) — ты САМ снова обзываешься ПОСЛЕ того, как я тебе нечто велел. А я просто делаю очевидные выводы. Чувак, не заблуждайся, пожалуйста: у меня НЕТ «специфического интереса» к групповухам и гомосексуализму. Тебе бы, конечно, хотелось, чтобы он у меня был — но нет))) Вместо этого ТЫ САМ ПРИ ВСЕХ — тем фактом, что не прекратил обзывалки в мой адрес — невольно признаёшься в том, что тебя пялили целым коллективом, причем минимум дважды. Обзывайся на меня еще и еще, если страшных коллективных надругательств над тобой было больше чем два. Обзови меня столько раз, сколько раз их над тобой учинили (именно вгрупповую). Далее. Твою упорную КЛЕВЕТУ на меня, насчёт того, что я будто бы эфебофил, будто бы «предпочитаю малолеток» — ты повторяешь назойливо. Видимо, «уязвить» меня хочешь. Смешно… А ты заодно мою мать (или свою собственную) или покойную Ольгу не пытался «уязвить» тем, что они будто бы «бляди»?)))) Моя мать СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕ блядь, Ольга такой тоже никогда не была (иначе я не смог бы ее любить и с ней жить); и искренне надеюсь, что твоя матушка тоже не имела таких привычек. Хотя не могу ручаться, что я ни разу не занимался любовью с твоей (будущей?) мамой… Честно: вот этого гарантировать НЕ могу. Но подобное и с не-блядями иногда случается, уверяю тебя! Честные женщины нередко это делают с некоторыми мужиками, да еще и с пылом. Вот и твоя мать была очень страстной, если это была именно она… Сколько тебе лет, ЗаяцВолк? Не может ли так оказаться, что я-то тебя ненароком на свет и породил?! Вот смеху-то было бы!.. Буквально «одно неловкое движенье — и человек становится отцом»(с), причём ОФИЦИАЛЬНЫХ-ТО детей у меня ни одного, а есть ли у меня хоть один бастард — я не в курсах… Итак, моя мать не блядь (и с тобой в постели она не была уж точно ни разочка! Вот в ЭТОМ я уверен абсолютно! Она к тому же 1939 года рождения), и Ольга (1965—2024) была при жизни НЕ блядь, а лично ты не убиваешь детей на ночных улицах и не жрёшь этих детей (НАДЕЮСЬ, что ты этого не делаешь! Точно знать мне неоткуда), и, аналогично, я НИКОГДА не вожделел никого, кроме половозрелых (!) женского пола. Опять-таки: понимаю, понимаю, бедняга, что тебе почему-то ОЧЕНЬ хотелось бы, чтобы было иначе и я был бы педофил (как минимум латентный, или даже, ЕЩЕ БОЛЕЕ ПРИЯТНЫМ для тебя образом, практикующий)! Но бывают в жизни огорчения! Стерпи как-нибудь! Ну, нормальный я в сексуальном плане — так уж получилось; и обратное тебе доказать нечем (и НЕИЗМЕННО БУДЕТ нечем!). Все НЕсозревшие девочки мне КАК ДОЧКИ. И нет, инцестуальных комплексов у меня тоже ноль; ну смирись уже и с этим. Дочек не вожделеют и их не ебут (нормальные люди, в частности я; и надеюсь, что и ты). Любителей «незрелого яблочка» я искренне осуждаю, как это делаешь и ты. И нет, не все фанаты «Сварога» любят «незрелое яблочко», далеко не все!.. Тебя этот факт сильно расстраивает? Аж рыдаешь в тоске?.. А почему?.. «В мой адрес — оскорбления…» (с) ЗаяцВолк. А после ТАКОГО твоего поведения — какого еще «ПОЧТЕНИЯ» в твой адрес ты захотел? После всего, что ты ГОДАМИ позволял себе в МОЙ адрес - с какой стати ты пожелал ОТСУТСТВИЯ в твой адрес того, что твоя чувствительная, ранимая персона именует «оскорблениями»? Ху ху не хо хо, приятель? Других желаниев у тебя нет?))) Личико тебе сладким вареньем заодно не намазать?.. А еще «психологом» себя мнишь!..)))) Вот ты бы не обзывался (и травлей не занимался бы) — тогда и я был бы с тобой неизменно вежлив. Ну а иначе — не обессудь, ты сам напрашиваешься на резкости. Поверь, мне далеко не приятно тебе их адресовывать. Всегда предпочитаю нормальные контакты (или уж никаких — то есть даже и не упоминай меня по возможности, и главное, НЕ обзывай; а то ведь полное впечатление, что ты на моей персоне НЕСКОЛЬКО ЗАЦИКЛИЛСЯ… ;-) ). «…с Ваших, Курганов, слов — майор не может ебать главнокомандующего…»(с) Это не «с моих слов», о ЗаяцВолк (в одной из статей я лишь кратко пересказывал соответствующее место бушковского первоисточника). Не-ет, это БУШКОВСКОЕ, КАНОНИЧЕСКОЕ описание личного мотива, по которому слегка закомплексованный Стас Сварог (он же лорд Сварог граф Гэйр) несколько лет тянул-медлил, не начинал сексуально-плотские отношения с императрицей Яной, хотя она (будучи уже 17 лет, то есть когда уже можно) сильно хотела этих отношений. Ты вообще сагу о Свароге подряд читал?.. Разумеется, нет. К твоему сведению, Яне пришлось позже, когда ей было уже 18 или 19, — целую ИНТРИГУ провернуть, чтобы Сварог вообще решился стать её возлюбленным и овладеть наконец её прекрасным телом. Ей пришлось Сварога аж СПРОВОЦИРОВАТЬ (читай том «Чёртова мельница», главы VI и VII — и узнаешь, как именно она это проделала). Она ведь не Мара: в ней, в Яне, немерено гордости («Ну не могла я прийти, потупить глазки и пролепетать „Милый, возьми же меня…“»(с)первоисточник). Яна всё сделала тоньше. Да, всё верно, в каноне Сварогу было 35, когда он впервые увидел Яну, на тот момент 15-летнюю. И это породило в голове Сварога сексуальные мысли (то есть Яну он начал желать еще тогда), хоть он и искренне находил, что «в жизнь эти мысли ещё претворять рано!..»(с)первоисточник. Это подробно описано в первом томе. А вскорости, в том же году, Сварог трахнет 14-летнюю Мару (и на некоторое время станет её постоянным любовником - см. второй том и несколько последующих). Хоть Сварог и сделает это c Марой ТОЛЬКО после того, как эта юная агентесса спецслужб долго навязывалась ему. Видя ее подкаты, он рявкал на неё, осаживал её, приказывал «А ну прекратить подобное! Отставить!». Ибо искренне предпочитал ПОДОБИЕ ОТЦОВСКИХ ИЛИ СТАРШЕ-БРАТНИХ ОТНОШЕНИЙ с Марой. Но ЭТО резко не устраивало как раз её, она хотела конкретно секса, причем КОНКРЕТНО СЕКСА СО СВАРОГОМ (ей показалось, что Сварог в целом не сволочь, и в ее глазах этот факт был очень ценен). Ах да, Маре же еще и ПОРУЧИЛИ войти к Сварогу в доверие, а далее постукивать на него… Ну дак она хотела «совместить приятное с полезным»… А своих сексуальных мыслей УЖЕ О МАРЕ Сварог искренне стыдился перед самим собой, и сам называл этот свой стыд не иначе как «советское воспитание»(с) (тридцать пять ему стукнуло в 1991-м, и стал попаданцем на Талар он вскоре после ГКЧП - это прямо упоминается…). А потом Мара, в каюте пассажирского судна, разделась донага при Свароге и начала попросту буквально, физически «ВЛЕЗАТЬ НА НЕГО», осыпая его насмешками. И вот ТОЛЬКО ТУТ он подумал: «А хули, собственно, сопротивляться!». Повторяю: всё время до того — во время всех предыдущих ее подкатов, всю неделю, — Сварог ИСКРЕННЕ И ГРОЗНО Маре выговаривал. А Мара еще и раззадорилась от этого: «Неужто, мол, я не сумею взять эту „неприступную, якобы, твердыню“ — назначенного мне в командиры милорда?.. Неужто я не профи?!.. Можно подумать, я не вижу, КАКИМ взглядом он на меня смотрит — хоть и претендует при этом на статус моего „как бы папаши или старшего братца“…» В своей, еби ее, спецслужбе Мара еще лет с 12 выучена соблазнять мужиков (ее конкретно готовили не только как инфильтраторшу и боевичку, но и как МАНОК НА ПЕДОФИЛОВ). И наверняка ее не по разу, в качестве как бы «экзаменов», оттрахали ее начальники и «наставники», включая и лорда Гаудина. …Это не я придумал такой вот сюжет — это А. А. Бушков. Я только пересказываю канон. Мне даже удивительно, почему ты, пытаясь меня подкалывать, упомянул Яну, а не Мару. Ах да, Мару ты тоже упомянул. Лол. Яна старше Мары более чем на год! Когда Яна наконец пошла со Сварогом под венец (а это случилось заметно позже их первого секса) — Яне, кажется, было уже 19 или 20! Ну, да кто ж поймёт сложные извивы твоих мыслей и твоей нестандартной души, ЗаяцВолк… Ну так вот, запомни раз и навсегда. Вымышленный Сварог не то чтобы ПРЕДПОЧИТАЕТ девочек-подростков (он всё, что шевелится любой возраст трахает, кроме старушек и «совсем малышек») — он, «всего лишь», таки не прочь и с подросточками тоже. Но не я. Реальный я ВСЕГДА желал (и брал) ТОЛЬКО полнолетних женщин, то есть не младше 18-ти, ПРИЧЕМ ТОЛЬКО ТАКИХ, У КОТОРЫХ УЖЕ «СОВСЕМ ВСЁ ВЫРОСЛО» (ну НЕ вызывают во мне полового вожделения НЕзрелые, «детско-подростковые» черты лица и тела. Ну где я тебе возьму?!.. А Оля и вовсе была СТАРШЕ МЕНЯ НА ПЯТЬ ЛЕТ, и я ее ОЧЕНЬ СИЛЬНО хотел...). И, кстати, ни одну свою ученицу (?!) я не вожделел (и уж подавно не брал!) никогда. Они мне все по определению были «как сестрички или дочки» - и в секс это НИКАКИМ ЧУДОМ не могло бы перейти, хоть бы даже девица иссоблазнялась вся, как та Мара (но ни одна, по счастью, не начала так себя вести). Я ж не Сварог, я СОВСЕМ нормальный (и знаешь, как это приятно?!). Повторяю всё это в последний, окончательный раз. Я серьёзно, блин.

• Здоровья тебе, дорогой ЗаяцВолк! Особенно психического.

---

И наконец, лично о тебе и обо мне:
«Старый заядлый враг — всё равно что друг»(с)не помню автора этой максимы. «Враг меня работать учит и спасает от тоски. Нет друзей верней и лучше, чем заклятые враги»(с)А. Дольский. Я люблю тебя, ЗаяцВолк (и не надо похабных мыслей!) — как всё равно братика… только непутёвого. Причём я-то врагом тебе быть никогда не хотел, ЗаяцВолк. Серьёзно. Ты сам ЗАЧЕМ-ТО навялился-навязался-напросился на такую роль; сам враждуешь со мной, но это НЕвзаимно. Верь не верь: нет во мне ВРАЖДЕБНОСТИ к тебе — меня ВСЕГО ЛИШЬ ТВОИ ВЫХОДКИ возмущают. Разница. --Курганов

По поводу Сварога. Хе-хе, я подготовился, старый Вы хуй-проклятун. Ох, извините, старый светлый хуй-проклятун.

Норнюк, это ваша уже удалённая мной правка в статье Иерархия, ранги и статусы:

«	Например, уже на Таларе, принятый в высшее общество (его родной отец оказался происхождением оттуда), он давненько желал Императрицу Четырёх Миров (а эта коронованная юница желала его), но долгое время не смел приступить к ней с этим: по его представлениям, это — всё равно что в советский период жизни ему, майору, завалиться в кабинет к маршалу, выставить на стол водку и гранёные стаканы и предложить «хлопнуть по маленькой». Императрица аж немного обиделась. Ей даже пришлось целую сложную интригу специально мутить только затем, чтобы он наконец осмелился.	»

Из этой правки можно сделать следующие выводы:

• Сварог желал Яну ещё до своего попаданчества – схренали, NoNick?
• По представлениям Сварога нельзя спать с императрицей потому что она выше по должности – офигенный довод. Хотя из текста следует, что Сварог отказался от Яны на первом балу и в дальнейшем потому что она несовершеннолетняя, а не потому что это "все равно что майору завалиться к маршалу с предложением бухнуть".

Из этой удалённой правки может сложиться впечатление, что Вы одобряете интимную связь с девочками-подростками, если они ниже по званию. Сам-то Сварог таких выводов не делает, в отличие от Вас, Норнюк.

Ваши пассажи про то, что ваша мать не блядь и Ольга была при жизни НЕ блядь, я оставлю без комментариев) Для меня загадка как Вы вообще додумались до таких утверждений и принялись их опровергать.

Ну и да, может придумаете что-нибудь другое кроме детсадовского "сказал Х, значит с тобой было У"? Мне, право слово, стыдно за Вас. Ну давайте я введу условие, что количество слов в ваших правках означает то, сколько раз Вас с жопу сношали флюгегехайменом. Лечитесь, Норнюк, или хотя бы повзрослейте --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:29, 26 июня 2025 (MSK)

Ну я же, за твоё УПЁРТОЕ хамство, не могу (пока что?) морду тебе разбить или ремнём тебя высечь. Что ж мне еще остаётся!.. Только и могу, что организовывать тебе неплохую, РАБОТАЮЩУЮ детсадовскую (а ты так говоришь, будто это ВСЕГДА И НЕПРЕМЕННО «что-то плохое»! - подставу))) Школьные-то и взрослые-то (а равно и такие, какие бывают в доме престарелых) подставы -- которые притом НЕ являлись бы злодеяниями - мне в ответ на твоё идиотство, именно для ЭТОЙ ситуации, почему-то не приходят в голову. Это оттого, что мой кругозор беден? Или таких подстав и нет на свете, как минимум для ДАННОЙ ситуации?.. Пока полагаю, что скорее второе.

• Но... Однако же... Маленький, ну скажи ты мне, нахрена я стал бы "придумывать что-то другое"(с), если ты ДАЖЕ И НА ТАКОЕ ведёшься и ведёшься, раз за разом?.. :D Я ведь управляю твоим поведением, именно этим способом)))) И все это видят. Я всё равно что говорю "голос!" - и ты выполняешь команду, подаёшь голосок. Молодец, хороший зверёк, послушный, забавный! И из этого видно, кстати, что бальный (ты хотел сказать "больной"?) здесь только ты :) Что с тебя взять, балерун!)))

Детка, из того факта, что ты (уже ПОСЛЕ моего строгого приказа тебе "Обзови меня еще столько раз, сколько раз тебя имели целым коллективом") уже в ТРЕТИЙ раз обзываешь меня дурацким словом, рифмующимся с "говнюк", я делаю логичный вывод...

Вывод — под катом

На третий (и далее?!) раз тебя, значит, уже не насиловали? Не мог же ты ТРИЖДЫ нахамить ребятам и трижды оказаться ИМЕННО ЗА ЭТО выебанным, — уж клинического-то дебилизма у тебя, совершенно точно, нет! Но ты признаёшься в бОльшем количестве сеансов, чем «всего лишь два» — ведь ты еще два раза «Н**нюк» сказал, с непонятным, безумным «аппетитом». Значит, НАЧИНАЯ С ТРЕТЬЕГО ТВОЕГО РАЗА ВСЁ БЫЛО опять же коллективно, но уже ПО СОГЛАСИЮ? МОЖЕТ, ТЫ ДАЖЕ ЭТИМ НАЧАЛ… ЗАРАБАТЫВАТЬ?.. Фу-у, какая пакость! А жена твоя в курсе? Или у тебя ее нет? А кто у тебя есть? Никого? Ну тогда понятно… Или у тебя есть какой-то безотказный дяденька?.. Тогда тоже многое становится ясно про тебя…

• Надо же, какая у тебя биография (ЕСЛИ ВЕРИТЬ ТЕБЕ ЖЕ, лол)!! И уже хотя бы по одному по этому — лечиться стоит ТЕБЕ, а не мне. Или хотя бы повзрослеть. Меня-то ни в ротик, ни в жопу ни разу не имели! А ЕСЛИ И ТЕБЯ ТОЖЕ НЕ ИМЕЛИ (В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ) — НУ ДАК ХУЛИ Ж ТЫ, ДУРАК, ВЕДЁШЬСЯ, ПОВТОРЯЕШЬ СНОВА И СНОВА своё петушиное слово, рифмующееся с «говнюк»? З а ч е м ? Ты правда надеялся меня этим ВСЕРЬЁЗ «уязвить» (как и дебильными намеками на мою «якобы эфебофилию»)? Хахахаха…
• Тебе, бедняге, правда што ль показалось, что «Курганов ведётся», и что «нащупано, якобы, больное место Курганова»?.. Ой, хахахаха-а-а. Тебе правда померещилось, будто это ТЫ на МНЕ отрываешься, а я якобы ВЕДУСЬ?..))))))))))) А ведёшься-то _ты_. Твои фортеля чётко показывают, ГДЕ ИМЕННО больное место У ТЕБЯ. Нет, не обязательно анус, лол.

Нюанс

Заметь: я ведь не заявляю «Сколько, мол, раз ЗаяцВолк сказал X, столько раз его У» (ты всё исказил, как всегда!). Вот БУКВАЛЬНО ТАКОЕ — оно и вправду с моей стороны и впрямь было бы глуповато и необоснованно. Я поступил чуть продуманней - ПРИКАЗАЛ тебе: «Обзывайся еще столько раз, сколько тебя…» — а дальше у тебя уже выбор, повиноваться приказу или нет. Но ты выбрал странно: ты ЗАЧЕМ-ТО ПОВИНУЕШЬСЯ ЭТОМУ МОЕМУ ПРИКАЗУ!!!.. Значит, ты КАК МИНИМУМ ОХОТНО СОЗДАЁШЬ ВЕРСИЮ, что ты оттраханный. Ты НЕ ПРОЧЬ создавать такую версию, или невольную формальную имитацию её. С соплячьей упёртостью ты это делаешь. Упорствуешь, не сдаёшься (невер гив ап). А почему? А теперь серьёзно: потому что тебя задело за живое (нет, не сама «имитация обвинения в выебанности», лол! А кое-что другое тебя так зацепило). Мне удалось тебя поддеть (уж не знаю как и чем именно — но факт). Ты в итоге порвался, повёлся, растаращился от небес до грешной земли, на много кэмэ. У тебя попаболь. И она всем очевидцам ОЧЕНЬ заметна, смирись с этим. А еще лучше — get good, вырасти над собой, прокачай себе ХОТЯ БЫ НАВЫКИ (если уж не ум и не совесть), не пали больше свою СИЛЬНУЮ УЯЗВЛЁННОСТЬ).

Обзываешься и обзываешься, даже не по-детсадовски, а ПО-ЯСЕЛЬНОМУ! То-то и пытаешься _меня_ дразнить «якобы НЕповзрослевшим»! Потому что на деле сам таким являешься — что и демонстрируешь невольно. То есть этими своими «Н**нюк, Н**нюк, Н**нюк!!!!!» — ну, повтори их еще 100 000 раз, страдалец — авось попустит! — ими ты всё равно что кричишь мне снова и снова, при всех: «Да, да, меня, ЗайцаВолка, ебали! Пусть та-а-ак!! Меня ебали, группой ебали, ежели тебе нравится делать ТАКОЙ вывод, старый дурак!! Но ты всё равно это слово, которым я в тебя стараюсь швыряться (как собственной какашкой)!!!! ТЫ — ЭТО СЛО-О-ОВО, пооонял??!! Ты Н**нюк-Н**нюк-Н**нюк, Н**нюк-Н**нюк-Н**нюк, старый-ненавистный, понял?!??! Бе-бе-бе, бе-бе-бе! И я — пусть и по-школотятски, по-детсадовски, по-тоддлерски, — бросаю тебе в лицо „СТАРЫЙ!!“, как будто сам никогда не постарею! Как будто я сопливый эйджист! Ты, Курганов — Н**нюк всё равно, всё равно, всё равноооооо! У-а-а-а-а, опять моя ЗаячьеВолчья пелёнка намокла, ну да ладно… А у меня к тому же банха-а-аммер и се-е-ервер, у меня вла-а-асть, и я от тебя восседаю далеко, не ударишь меня, не сможешь, — и потому я, великий ЗаяцВолк, невозбранно обзыва-а-аюся, и что ты мне сделаешь?!?!?!?! А оттого я, несравненный ЗаяцВолк, торжеству-у-ую! Ты бесси-и-илен! А я всеси-и-илен — не менее чем те непокiрные украинцы!!! Я тоже не уступаю — примерно как они, но начхать! Я, ЗаяцВолк — восторжествова-а-ал, уууу, победи-ил! ПЕРЕМОГА!! Вя-я-я! Ви-и-и-и!! Ы-ы-ы-ы-хнык-хнык!!!».. :DDDDD

• • …Вот примерно как-то так твои замашки выглядят со стороны. Вот такая с тобой происходит истерика (или по крайней мере нечто, от неё внешне неотличимое). А я сижу тут и ИСКРЕННЕ ржу над тобой. Серьёзно, ты не догадываешься, КАК КОШМАРНО (и притом публично) ты этим обосрался? Ведь самые достойные из коллектива смотрит на эти твои выходки — и молча крутят пальцем у виска, причем НЕ В МОЙ адрес. Тебе это в голову совсем-совсем не приходит?.. Тебя ведь уже НИКОГДА не будут по-настоящему уважать… И это ты в будущем не исправишь и не загладишь ничем, и это не забудется — это «билет в один конец»…
    • Ха, или тебе похуй и ты удовольствуешься тем, что тебя слушаются и на тебя не залупаются?.. Бедный, кто тебя так?.. Что с тобой стало? Пусть презирают, лишь бы не посягали свергать? Oderint dum metuant? Мегалол, ха-ха-ха…

Некоторое примечание

…Однако у тебя, так или иначе, проблемы, и немаленькие. Причем именно такие, которые у меня-то, — каковы бы ни были твои, с гомосексом или без оного, — как раз отсутствуют! И это просто классно; ведь если бы я был как ты — я бы покончил с собой. Фу быть таким, как ты. На твоём месте я бы повёл себя УЖ КАК УГОДНО, НО ВСЁ ЖЕ НЕ ИМЕННО ТАК, КАК ТЫ СЕБЯ ПОВЁЛ. В частности, я уж точно не пытался бы с ОСЛИНЫМ упрямством (которое сливает самого же обзывающегося в говно) обзываться-и-обзываться-и-обзываться. Потому что на деле я-то взрослый, а ты-то не очень, увы (ну перечитай весь свой бред! И ужаснись себе, пока не поздно!). Я советовал бы тебе хорошего психолога, а то и психиатра… И не воображай сам себя «психологом», ты им не являешься, даже на любительский левел не тянешь. А тебе помог бы этот багаж! Но нет, ты просто по мелочи нахватался чего-то, что тебе никак не помогает, и даже, может, ПОБУЖДАЕТ тебя на эту твою де(рь)монстративность. Обеспокойся на этот счёт!..

А вот и некоторые другие твои проблемы, и не менее серьёзные. Ты хвастаешь, что по Сварогу ты «подготовился» — а хреновато ты подготовился-то!..

Очень подробно — о том, чем именно ЗаяцВолк опозорил себя. Список неполон, но ярок.

«Из этой правки можно сделать следующие выводы: Сварог желал Яну ещё до своего попаданчества…» — схренали?!"(с) Вот тут ты искренне бредишь? Тогда лечись. Или только имитируешь (зачем-то) бред?.. Тогда стань попорядочнее (но от тебя ж хер дождёшься!). Ну осознай, что на деле НЕЛЬЗЯ из вышеприведённой моей правки «сделать именно такие выводы»! (Или ты вполне это осознаёшь?..) В правке же написано: «Уже на Таларе, принятый в высшее общество, он давненько желал императрицу…» На Таларе он оказался только в РЕЗУЛЬТАТЕ своего попаданчества. А ведь сказано у меня: «УЖЕ НА ТАЛАРЕ…». Значит, это можно истолковать единственным образом: он стал попаданцем, оказался на Таларе, был принят там в высшее общество, БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ познакомился с императрицей (на Таларе! Не ранее! Лол!), А С ТЕХ ПОР ЕЕ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ЖЕЛАЛ, с первого же знакомства. В книге прямо показано, что ПОЖЕЛАЛ ОН ЯНУ ПРИ ПЕРВОЙ ЖЕ ВСТРЕЧЕ, 15-летнюю (его мысли описаны буквально), вот только заключил, что «рано воплощать это желание в жизнь» [он имел в виду — пока ей не стукнуло хотя бы 16-17]!.. И единственное, что тут можно сделать — это заменить «…давненько…» (действительно не лучшее — коряво звучащее, признаЮ) на однозначное «…долгое время…». Ну и заменил бы, а удалять зачем правку, которая В ТОЧНОСТИ ОТРАЖАЕТ КАНОН (которого ты не знаешь)! И неправда, что Сварога якобы «годами удерживало от секса с Яной» то, что Яне нет двадцати (?!). Или что ты имел в виду?.. Ты мудрёный, тебя хрен поймешь, что ты хочешь сказать. Так или иначе, как раз про это-то (и про нечто похожее) в книге НИ СЛОВА, это ТВОЙ ДОМЫСЕЛ. Более того, там ПРЯМО написано иное. Просто ты не читал все тома ПОДРЯД И МЕДЛЕННО — а смеешь судить о чем-то!.. Ну и какой из тебя тогда админ?.. Маре на момент первого секса со Сварогом было ЧЕТЫРНАДЦАТЬ — Сварога это не удержало от секса (когда Мара на него уже конкретно полезла нагая, при этом продуманно насмехаясь). И о каком «первом бале» ты говоришь? Сварог чуть по ошибке не принялся за плоть Яны (потому что та нарочно надела иллюзорный облик) на СВЕТСКОМ ПРИЁМЕ, где одни играли в настольные игры, другие танцевали, третьи просто трындели, а четвёртые уединялись в аллеях лесопарка! И, почувствовав там в лесочке, что «незнакомка» совершенно не умеет целоваться и «не очень-то знает, что делать дальше» (а к тому же и явно побаивается), Сварог понял, что перед ним девственница, притом очень юная, и в резкой форме сказал что-то вроде «Ну чего ты напрашиваешься на секс, глупая соплюшка? Не стану, и не надейся! И не ходи в лесопарк со взрослыми! Они ночью в лесопарке предприимчивые!» (сказал он так, ВСЁ ЕЩЕ ДУМАЯ, ЧТО ПЕРЕД НИМ НЕ ЯНА НИКАКАЯ). А Яна решила, что он прозрел иллюзию (или что он просто догадался, что перед ним императрица), и сбросила маскировочный облик, И ЭТО ЯВИЛОСЬ ДЛЯ СВАРОГА ШОКОМ, МАЛОПРИЯТНЫМ СЮРПРИЗОМ. И всё это — сцены из ПЕРВОГО тома, «Рыцарь из ниоткуда», где Яне 15. Ты только ЭТО и прочёл? И называешь это «подготовился»?! Или ты вообще лишь заглянул в какую-то стороннюю вики (в которой, к тому же, небось всё переврано)?.. Ну а в третьем (!) томе, спустя года полтора-два, когда Яне то ли сильно за 16, то ли чуть за 17… Раз-ни-ца!.. СЛЕДИ ЗА ХОДОМ МЫСЛИ, о профан по части канона! Ты явно не читал подряд ТРЕТИЙ том, «Нечаянный король»! Херово ты «подготовился», уж не серчай, это факт!.. …итак, в третьем томе Яна приходит в гости к Сварогу в Хелльстад. И Сварог смотрит на нее и мысленно заключает, что ЭТО УЖЕ МОЛОДАЯ ЖЕНЩИНА, вполне сформировалась, всё у нее выросло (а она еще и НАМЕРЕННО призналась Сварогу в факте утраты невинности со случайным придворным кавалером), и, С ЯНОЙ ПО ИДЕЕ, МОЛ, УЖЕ МОЖНО (это вывод самого Сварога! То есть тот факт, что Яне еще далеко до 20-ти, СВАРОГА КАК РАЗ НЕ СМУЩАЕТ! Вот возраст тут как раз ни при чем! А уж с Марой чуть ранее Сварога не смутил и ЕЩЕ МЕНЬШИЙ ВОЗРАСТ ДЕВЧОНКИ, Маре-то было 14!). В книге описано БУКВАЛЬНО ТАКОЕ, умник! Читай подряд и убедишься! И у кого же хэдканоны-то? У _меня_, что ли?! Уж не у тебя ли, на самом-то деле?! Осрамился ты на сто рядов. …Но Яна — тогда же, в Хелльстаде, тут же, в гостях у Сварога, — самовольно бросается в глупую авантюру и чуть не погибает, ее спасли от смерти только чудом, и перенервничавший Сварог взял и высек ее. Наедине. Ремнем. Яна сделала вид, что сильно обиделась — а сама мечтала и жаждала «Вот бы он пришёл ко мне в спальню, — которую отвёл мне, — чтобы извиняться! Тут бы мы оба в постель и запрыгнули! Не мне же к нему первой приходить и предлагать себя — я гордая!» (описано ретроактивно, устами Яны — позже, годы спустя, в «Чёртовой мельнице», убедись!). И ВОТ ТУТ, в «Нечаянном короле», как раз и описан Сварог (ничего не знающий о том, как Яна вся размечталась и изождалась в спальне, вся расстаралась не заснуть подольше), и Сварог сидит и размышляет — уж не прийти ли к ней в спальню?! И сам же делает вывод, что ВОЗРАСТ-ТО ЯНЫ ЕГО УЖЕ НЕ СМУЩАЕТ (ни слова нет про СМУЩЕНИЕ ЕГО ОТ ЕЕ ВОЗРАСТА В ЭТОТ МОМЕНТ! И ни намека на это!), ЗАТО ДЕТАЛЬНО РАССКАЗАНО ПРО КОМПЛЕКСЫ СВАРОГА НАСЧЁТ «Ну как же майор придёт бухать с маршалом?! Ну как же я пойду трахать АЖ ИМПЕРАТРИЦУ, будь ей хоть сколько лет!!? Такая социальная пропасть между нами, а я сунусь?! Еще придворные возьмут да решат, что я в фавориты лезу!!!». Причём аллегория насчёт «Ну как же майор придёт бухать с маршалом?!» — ЭТО В КНИГЕ СВАРОГ _БУКВАЛЬНЫМИ_ СЛОВАМИ ПОМЫСЛИЛ… умница ты наш, разумница ты бесподобный, ЗаяцВолк! Понимаешь: там, на книжной странице, это дос-лов-но написано, чёрным по белому (язви тебя так и перетак!). Этот вот самый пассаж «Ну как же майор завалится к маршалу с предложением бухнуть?!» — ЭТО МЫСЛЬ САМОГО СВАРОГА, ОПИСАННАЯ В КНИГЕ, это точная ци-та-та из «Нечаянного короля» (я еще и сократил как мог, там ОЧЕНЬ детально! Но смысл я в правке передал). Это не «кургановский довод» (?!), а факт, ОФИЦИАЛЬНО ДОБАВЛЕННЫЙ В СЮЖЕТ САМИМ БУШКОВЫМ. Идиотство тут ватсонианское (самого Сварога). А не якобы «троповеда Курганова глупость», блин. Так что твой глупый сарказм («…офигенный довод!»(с)) — совершенно мимо цели. Бедный ты парень! Это НЕ мой домысел! Ты не читал книгу, «у рук не бывало», а туда же, судишь и рядишь! Зла не хватает, чесслово. Лично тебе, любимому, чем-то не пондравилась (показалась неприятной, нелепой) идея, что «Сварогу, из-за его комплексов, субъективно мешает гораздо более высокая должность Яны, чем его должность»? Ну круто, вот только есть маленькое «но»: такой Свароговский нелепый комплекс ПРИСУТСТВУЕТ У НЕГО, У ВАТСОНИАНСКОГО МУДАКА, ПРЯМО В КНИГЕ, НЕДВУСМЫСЛЕННО!!! А значит, сиди и плачь, «админ» и горе-троповед, смирись со своим огорчением, перетерпи, — потому что ЭТО КАНОН! Прямо, прямейше прописанный, ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ! ЭТО ФАКТ ИЗ КАНОНА!.. А иначе стал бы я, что ли, писать то, что я написал в правке?!?! блин!!! Ты слишком уж привык к ВЫМЫШЛЕННОМУ ТОБОЙ КЛЕВЕТНИЧЕСКОМУ ОБРАЗУ МЕНЯ — образу «тотального исказителя и выдумщика»! Которым я НЕ являюсь. А я уважаю-таки каноны! За вычетом лишь явно бредовых их пунктов — к числу которых этот НЕ отношу, ибо БЫВАЕТ именно такое в жизни, ёба! Сварог вполне МОГ комплексовать из-за высокой должности Яны — ведь, к примеру, в «Москва слезам не верит» прямо показано, что Гоша комплексует из-за высокой должности и большой зарплаты начальницы, в которую влюбился. А КОМПЛЕКСЫ СВАРОГА — ПОВТОРЯЮ ПЯТЫЙ РАЗ — ПОКАЗАНЫ ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ В КНИГЕ, И СО ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ. Стас не просто «МОГ» именно так комплексовать — он именно так и комплексовал, Бушков РУЧАЕТСЯ В ЭТОМ, что и опубликовал ПРЯМО В КНИГЕ для всеобщего обозрения. Но нет, «админ», тебе твои бзики, походу, всего дороже! Они тебе дороже любых фактов. И спустя еще пару лет (в «Чёртовой мельнице») Яне пришлось ЦЕЛУЮ ИНТРИГУ, ЦЕЛУЮ ПОДСТАВУ МУТИТЬ, чтобы Сварог таки трахнул ее, Яну, наконец. Хоть Яна и (ах, какой ужас, какое стр-рашное, с точки зрения Стасика, препятствие…) настолько высокая особа!!.. Речь шла именно об этом! А О ВОЗРАСТЕ ЯНЫ И ТУТ В КНИГЕ НЕТ НИ ПОЛСЛОВА, все Свароговы мысленные, субъективные проблемы насчёт возраста девочки ПРЕКРАТИЛИСЬ, КАК ТОЛЬКО ЯНЕ БЫЛО УЖЕ НЕ ПЯТНАДЦАТЬ! Смирись и с этим, это тоже канон! То есть ты ОПЯТЬ наврал всё и насочинял, хэдканонщик! Не я хэдканонщик-то, а ты. Повторяю: подстава, учинённая 18-летней Яной — это главы VI и VII «Чёртовой мельницы». Выкрои кусочек своего бесценного времени и прочитай их обе (там приведены и подробные разговоры Сварога с Яной, с подробным ВАТСОНИАНСКИМ разбором того казуса в «Нечаянном короле», — разговоры, имевшие место уже после успешной Яниной интриги и первого секса со Стасиком). И убедись уже!!.. Знаешь, как ты меня задолбал твоим дешёвым и НЕОБОСНОВАННЫМ апломбом?.. "Из этой удалённой правки может сложиться впечатление, что Вы одобряете интимную связь с девочками-подростками, если они ниже по званию." - вот это конченый твой бред. Лично я резко и категорически НЕ одобряю интимную связь с лицом женского пола, пока такому лицу не стукнуло 16 (при условии, что всё выросло" у нее), или 17 (уже без условий). Лично сам никогда не трахал тех, кому меньше 18-ти. А "подростком" девушка формально считается и в ДЕВЯТНАДЦАТЬ лет - у тебя и с этим какие-то проблемы?.. То есть когда потом Сварог женился на 18-19-летней Яне - это, на твой упоротый взгляд, "педофильский брак"? Или как?.. "Сам-то Сварог таких выводов не делает, в отличие от Вас"(с) — опять тебя несёт куда-то не туда. Прежде всего, ТЫ НЕ ЧИТАЛ КНИГИ ПОДРЯД, не тебе судить, какие Сварог выводы делает, а какие нет. Свыкнись уже с этой мыслью, тиранчик мелочный: ты НЕ В КУРСаХ. Насчёт того, что «если очень хочется, а девица-подросточек, — причем МЛАДШАЯ по званию, нежели сам Сварог, — сама взлазит на Сварога… ну, тады таки можно ей присунуть», — как раз ЭТОТ-ТО вывод Сварог действительно сделал, но ДАЖЕ НЕ СЛОВАМИ, А ДЕЯНИЕМ: слов он таких не произнёс и не помыслил, но 14-летнюю Мару таки трахнул, и трахал ее потом несколько лет. А дела важнее слов. Маялся потом минут пять «совестью без оргвыводов», — успел чуть-чуть помыслить «А всё-таки я сволочь» (опять же, это ПРЯМО СКАЗАНО В КНИГЕ!), — но эти «покаянные» мысли Сварога быстро вытеснились тем, какая Мара замечательная (и что уж там таить, искусная в постели). Всё это в каноне есть, ОПЯТь-ТАКИ ПРЯМО ИЗОБРАЖЁННОЕ. Не нравится — не кушай, но всё это там присутствует. Ты выдумал «якобы мои выдумки» — а между тем МОИХ «выдумок» тут нет! А вот со своими ты лезешь. Зачем-то. И апломбом их своим полируешь. За каким-то хером. Из этого, кстати, заметно (опять-таки), НАСКОЛЬКО ты закомплексован. Уж не обессудь, но это так. Ну смотри, во ЧТО тебя несёт! Смотри, КАК УПОРНО ты забил на факты!.. "Ваши пассажи про то, что ваша мать не блядь и Ольга была при жизни НЕ блядь, я оставлю без комментариев..."(с) Ты не «оставил их без комментариев», фарисей. Ты их тут же следом прокомментировал-таки. «Для меня загадка как Вы вообще додумались до таких утверждений…»(с) — Что моя мать — не блядь, а порядочная женщина, и что Ольга была такой же — это прежде всего ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТ, до этого и «додумываться» не надо. А вот как ты вообще додумался до «утверждения» или хотя бы «предположения», что я якобы педофил, да еще сидевший? Это Лисовский выдумал — и «подсказал» тебе, да? А ты за это рррадостно ухватился?.. Вот, ПОМНЯ ЭТОТ ТВОЙ (И ЛиСА) ГРЯЗНЕЙШИЙ ПОСТУПОК, я и «додумался» до АЛЛЕГОРИИ, АНАЛОГИИ, ЯРКОГО ПРИМЕРА (имею право): точно так же, как ни моя мать, ни Ольга, пока жила на свете, — НЕ бляди (это исторический факт), а ТВОЯ мать не отсасывала у тебя ни разочка (думаю, это ТОЖЕ исторический факт), а ты не убиваешь и не ешь детей и НИКОГДА этого не делал (хочу надеяться, что И ЭТО исторический факт)….. вот точно так же я не педофил (хотя ты смеешь клеветать!), ученицу свою не ёб (и НИКАКУЮ девку, коей меньше чем 18 — тоже! Что бы вы там ни трындели с Лисом), и ни за что никогда не сидел, и в гомосексе никогда, ни в какой роли не участвовал, ни добровольно, ни принудительно. И ЭТО ВСЁ — ТОЖЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ. Понял, клеветник и пособник другого клеветника?! Думаешь, я простил?! Не прощу никогда. Вот это всё в одном ряду. Понял теперь, к чему я это про матерей, тебя НЕ-детоеда и Олю-НЕблядь? Я это по аналогии, блин. Каждый имеет право сравнить один однозначный исторический факт с другим, НЕ МЕНЕЕ ОДНОЗНАЧНЫМ. Я лишь имел в виду, что нудить про то, что «Курганов якобы хочет малолеток, или еще и ёб их, или еще и сидел за это, ИЛИ ЗА ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО...» — нудить такое, это СТОЛЬ ЖЕ ГАДКИЙ ПОСТУПОК, как если бы кто-то стал втирать, что «мать Курганова якобы блядь и Ольга его была якобы блядь». А если еще раз вякнешь «типа предположение» (типа «РЕКОНСТРУКЦИЮ»(с)Лис), что Курганов вожделеет малолеток" (как ты ехидно вякнул эту дичь в одной своей реплике выше… зачем-то) — я тогда везде буду публиковать «предположение» ака «реконструкцию», что ЗаяцВолк убивает и жрёт деток, а мать его — конченая проститутка. И если твоя мать на деле НЕ такова (как и моя), а ты детей никогда не мочил и не лопал — тем хуже для тебя. Теперь понятно, паразит ты этакий, кто до чего «додумался» и ПОЧЕМУ?!.. А если ты и теперь чевой-то «не понял», если для тебя ВСЁ ЕЩЕ тут содержится «загадка» — то тебе уже ничто не поможет. «…и принялись их опровергать.»(с) — Лол. Я вовсе не пытался «опровергать» тот факт, что ни мама моя, ни Оля при жизни — НЕ бляди. :DDD Наоборот, я на этом НАСТАИВАЛ. Как и на том, что я НЕ педофил. Так что не пиздИ. Не вбрасывай противоположное. Про матерей ты не вбрасывал, спасибо тебе! А вот про «педофила» — неоднократно, и в очередной раз нынче. Это твой позор.

"Мне, право слово, стыдно за Вас..." - Лучше за себя самого постыдись. Право слово, есть причины. Часть этих причин я ОЧЕНЬ детально - и местами эмоционально, ибо я, бля, не железный - изложил выше, под катом.

"Старый вы СВЕТЛЫЙ хуй-проклятун..." - Да, да, я старый СВЕТЛЫЙ хуй-проклятун, и горжусь этим!

• raspberry, то есть высунутый язык* -- Курганов.

Пишите, Шура, пишите

Я потом почитаю ваши размышлизмы. Сейчас некогда --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:12, 26 июня 2025 (MSK)

• Хорошо, хорошо, дорогой мой «не-Шура и не-Коля» (или ты всё-таки Шура или Коля? Лол). С этим-то нет проблем! У каждого имеется досуг только тогда, когда он имеется. Я тебя, РАЗУМЕЕТСЯ, не тороплю — но и на год (или около того) не откладывай всё-таки, окей? Сделай милость, прочитай как можно скорее (но так, чтобы не пострадали твои IRL-дела, конечно же). В том тексте — не только «мои размышлизмы» (и по-моему, немаловажные, иначе я не взял бы на себя труда их писать), но и ряд просто убойных фактов (в первую очередь из канона «Сварога»). В свете которых твоя текущая позиция (в том числе удаление тобою той правки) выглядит не очень-то красиво, увы. Кто мне в своё время все уши проёб «необходимостью уважать каноны»? не ты ли?.. А сам-то ты шибко ли их уважаешь (как минимум в данном случае)?.. Детали — в огромном тексте выше.
  • Как и детали насчёт того, ЗАЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ я упорно в таких случаях пускаю в ход мою любимую «детсадовскую» провокацию насчёт того, что, мол, «велю тебе обозвать меня еще столько раз, сколько раз тебя……». Думаю, для тебя будет небесполезно узнать, ЗАЧЕМ И «С ЧЕМ» я это. А не затем и не с тем, о чём ты (почему-то) подумал. --Курганов.

Так-так, это что ещё за новости?..

«Вы давно уже не Курганов»(с)ЗаяцВолк. — Чиво-о?.. Вот прехитрое обстоятельство: это не тебе решать. Я Курганов, и точка. Термин «Норный» как факт — это пускай (я сам себя так именую — и горжусь этим названием; и в моем будущем романе анимаги «Норные» из Норного Городка будут комические и эпизодические, но положительные). Однако «Норный» не должно использоваться как «клеймо парии», как «РУГАТЕЛЬНАЯ РОЛЬ»(с)"Иван Васильевич меняет профессию". А вот слов, рифмующихся с «говнюк» — НЕ НАДО, однозначно: ты себя же сливаешь этим в говно. Я тебе не Лена Бессольцева, со мной не выйдет как с ней; не посягай меня «дразнить».

• И не пытайся приучить коллектив к ТРАВЛЕ, не пытайся натравить на меня народ и внушить всем, что я будто бы «тот, кого топчут, унижают». Читал повесть «Чучело» («Всего-то несколько дней…»)? А видел её знаменитую экранизацию от Ролана Быкова? Это про буллинг, и это приговор буллингу как феномену. Это про то, как люди добровольно делают из себя «даже хуже чем просто монстров», причём всего лишь потому, что буллинг им кажется приятным и/или полезным (а это и у ЛЮБОГО злодеяния такая же мотивация! Но буллинг — страшный яд для ЛЮБОГО коллектива! Я серьёзно!).
• Нравится травля, да? Очень глупо. Или считаешь ее «полезной — мол, ничего личного, так якобы надо для коллектива и дела»? Не топчись по учительской кнопке берсерка. В моих глазах буллер — не человек. Не записывайся в мои кровники, это НЕразумно. Поверь: буллинг или его «имитация» — ТАКОЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ «НУЖНО», ни для коллектива, ни для дела (кроме ГНУСНОГО дела, разумеется — но оно не в счёт).
• Пытаешься со мной так же, как те маленькие гадёныши обходились с Леной?.. Не прокатит. Серьёзно: очень не советую, по многим причинам (и любой из них хватило бы за глаза — а они присутствуют все разом). Отступись. Будь вменяем, адекватен (по меньшей мере внешне), или хоть прикинься таким. Добром прошу. Я Курганов. А если я «Норный» — то это ПОЧЁТНОЕ или хотя бы НЕЙТРАЛЬНОЕ слово. Понял?.. Я нигде не пария и нигде парией не буду. И я не слово на «-нюк». Я Курганов, и это не обсуждается. Не упорствуй. Услышь глас рассудка. Пожалуйста. --Курганов.

Другие детали обострения, случившегося с ЗайцемВолком

Давай, давай, ЗаяцВолк, жги!!))) Ты калечишь собственный сайт. Тебя понесло. У тебя приступ безумия.

К статье «Приключения на суше и на море» я не имею НИКАКОГО отношения, никогда ни слова в нее не вписал, ни на старой посмотрелке, ни на лисопедии, — а ты, по беспределу, вдруг удаляешь эту статью целиком, объявив ее «норнотой»! Ну молодца!

Фрагмент про мультфильм «Двенадцать подвигов Астерикса» в «Откровении у холодильника» — вписан действительно мной, и притом это есть отражение фактов, в чистом виде. (Госинни и Удерзо тебе подтвердили бы, если бы были живы! И жаль, что я не могу прямо сейчас набрать номер Анн Госинни, чтобы высказала своё подтверждение она!.. А был бы ты в курсе нюансов франшизы — дак ты бы и сам увидел, что мною написана чистая правда. Ты этот мультфильм смотрел вообще? А комиксы подряд читал, причем и на французском и на английском?! А все прочие их экранизации ВНИМАТЕЛЬНО смотрел??.. Разумеется, нет.)

Но ты и эту заметку хр-р-я-ясь своим топором — просто потому, что вписать посмел «окаянный, ненавистный Курганов» (хотя я СПЕЦИАЛИСТ по всей франшизе «Астерикс» — а ты, мягко говоря, не ориентируешься в ней). Вдруг берёшь и выкидываешь весь фрагмент, просто потому, что писал Курганов, а не Вася Пупкин !))) Браво! Калечь, калечь тексты, удаляй РЕАЛЬНО ЦЕННУЮ информацию, вводи народ в заблуждение! Дезинформируй всех!.. Валяй и дальше точно так же — или даже хлеще! Занимайся, по факту, вандализмом! Молодца!..

И повторяю (на закуску, в качестве вишенки на этом говённом торте): когда кто-то ляпнул в статье «Маленький человек», что Женю Лукашина якобы «чуть не выгнали мокрым на мороз»(с) — то есть кто-то Женю с Ипполитом перепутал, — я эту дичь удалил, А ТЫ, ЗАЯЦВОЛК, ЭТУ ДИЧЬ ВОССТАНОВИЛ В ТЕКСТЕ СТАТЬИ, А МЕНЯ ЗАБАНИЛ!.. Чтобы попытаться чему-то там меня «научить»(с)!.. Хахахаха. Неподражаемо с твоей стороны!

...Ты не админ, ЗаяцВолк. Ты псих ))))

Долго ржал.

А вообще, у меня все больше закрадывается идея:

Что если скинутся курганову на вики-сайт? Зарегаем домен норнюк.су, арендуем простейший виртуальный сервак, я там разверну викимедиа-движок и отдам этому упорышу админку.

Мне даже интересно - что будет дальше?

Как думаете? :-D

• Специально для Курганова, доброволец создал вики и передал ему. учетные данные - в личке. с правами админа и владельца. Сама вики тут:

https://nornyuk.fandom.com/ru/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8E%D0%BA_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Курганов может начать копировать туда любые статьи которые сочиет нужным. С чем мы его и поздравляем. А тут, курултаем принято решение о полном сносе вклада без оглядки на полезность. Так что, советовал бы ему поторопиться с переездом.

Нихау.

---

• Правильно по-китайски — нихао.
• Женя, прежде всего не следует хамить. Не «упорыш» я никакой. Не думай, пожалуйста (если, конечно, ты и впрямь собираешься «скинуться мне на сайт», а не просто прикалываешься так), не думай, что в обмен на милости и подарки я буду терпеть хамство. Нет, не буду. Мне можно дарить, мне можно платить («жаловать меня ты волен, коли тебе угодно так»(с)солдат Цыфиркин), НО МЕНЯ НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ — помни, пожалуйста, об этом, Евгений Владимирович. Моё достоинство не продаётся. Я обойдусь без чего угодно (хоть бы и без самой жизни! Я серьёзно!), ЛИШЬ БЫ НЕ ТЕРПЕТЬ ХАМСТВО.
  • А так, разумеется, было бы очень неплохо то, что ты описал. Если это не «всего лишь жестокая шутеечка»… то есть если это взаправду… то я бы искренне поблагодарил, век бы не забыл такого одолжения, серьёзно. У меня есть, конечно, недостатки, а может быть, даже и пороки — но уж НЕБЛАГОДАРНОСТИ среди них нет и не было.
• Назвать домен лучше всё-таки norny.su, либо burrow.su, либо burrowtown.su (это на ваш выбор, господа!); но, в любом случае, слов на «-нюк» не надо, я же внятно сказал (сам ты «-нюк»! Лол!). Сколь бы голоден я ни был, но кинутый мне С СОБАЧЬЕГО БРОСУ, да еще и ОБОСРАННЫЙ при этом хлеб я всё-таки не подберу и не съем. Вот как-то так, Женя. И всех касается. Что? Уже назвали «Норнюк.су»? Подло, гадко. Но… Что ж… Дают — бери.
• А «полный снос вклада без оглядки на полезность» — вот это уже жестокий розыгрыш, да? Пранк, типа? «Поторопиться с переездом» у меня не получится никак: мои дела в реале никто не отменял, и вообще это дело долгое. Не надо издеваться!
• И где моя админка? В личке? А дальше что делать? Это разве бесплатно? Кто будет оплачивать сервер?
  • …Исразу честно предупреждаю: в любом случае (будь форк на моем форуме — не от хорошей жизни — или на твоем Щедром Подарке) на форк мной будет перенесена только часть Лисопедии, вернее — почти все статьи, но только часть каждой из большинства их. Ну и некоторые моменты, задушенные цензурой ЗайцаВолка, я восстановлю там. И я дополню всё это гайдами по видеоиграм, преимущественно СТАРЫМ (потому что я историк старых видеоигр), то есть неким урезанным русским аналогом Gamefaqs.com. Ну, и вдобавок я могу туда добавить некоторые наиболее приличные (и, главное, устраивающие МЕНЯ) материалы с Викитропов и с Неолурка, особенно если они моего же рукотворства (но не только). И больше там ничего не будет. Никакой особенный «цирк» там не предстоит. Я в реале (на деле) человек гораздо более серьёзный и ответственный, чем тот дико-нелепый «образ меня», который тебе рисуется (ну или насчёт которого ты ДЕЛАЕШЬ ВИД «шутки» ради, будто он рисуется тебе). от честный ответ на твой вопрос, звучавший как «Что будет дальше?».
    • • И еще одно, господа: нет ли у кого из коллектива — да хотя бы и у самого Евг. Владимировича, и/или у ЗайцаВолка, или у кого-то из их друзей/знакомых (готовых по их просьбе озаботиться), или у кого ни на есть! — какой-нибудь удалённой работки для меня? Я опять серьёзно. Мечта о викисайте — мечтою, а вот хлеб насущный мне стяжать очень трудно (а когда я рано или поздно останусь СОВЕРШЕННО ОДИН, то есть некому станет меня IRL иногда подкармливать — дак я и вообще начну голодать! Опять НЕ шучу!). Так что «глум над Норным» — опять же глумом, пошутили и хватит, а вот погибнуть я рискую; это уж дело совсем нешуточное. И если найдётся работодатель — я опять-таки за него весь век буду Бога молить. И оправдаю, и отслужу, и пригожусь, и НЕблагодарностью от меня даже отдалённо не повеет. Но — и в этом случае тоже! — я никакого хамства в свой адрес всё же не потерплю. Не приму схемы «Ты, Курганов, терпи хамство, научись вот такому „СМИРЕНИЮ“, выдрессируйся — ну а мы ТОГДА (лишь при ТАКОМ условии), может быть, подгоним тебе заработок!». Не-ет, честно, лучше сидеть без работы, чем получить ее ТАКОЙ ценой. Как я, к примеру, нипочём не отсосал бы ни у кого (ни за какие сладкие коврижки! И даже за все богатства мира! Я и это серьёзно!) — так я не принял бы и подобной схемы; в моих глазах это примерно одно и то же. Прошу это осознавать — если кто-то не осознавал. Унизиться (!) я не готов и не буду готов, ни за какую мзду, я ж не Карабас-Барабас (см. фильм Л. Нечаева, где оный персонаж поёт «Да, я готов унизиться, но лишь бы к сладкой цели хоть чуточку приблизиться…»(с)). Я не таков. Лол.
        • И чур без обид. Вызывающую позицию я не занимаю, никому в лицо не плюю, никого задеть не хотел, я ж не вы. «Я объясняю вам мои принципы, но не ограничиваю ваших прав [насколько они у вас и впрямь есть]»(с) слегка перефразированная реплика из «Пса в сапогах».
• Сообщите мне, пожалуйста (лучше всего — на форум; а то на имейле я могу прозевать, он у меня заспамлен), когда и если И ВПРЯМЬ решите подарить мне викисайт, лол. Но только вот в сём случае у меня искренний, деловой и серьёзный вопрос: а кто будет платить за этот сервер из месяца в месяц? Лично я не имею такой возможности. Какой смысл дарить сайт, если пользоваться им всё равно не удастся — сервер возьмут да вырубят за неуплату?.. А вот если бы мне помогли найти заработок — я бы из своей зарплаты ежемесячно отстёгивал бы сколько мог (и я параллельно и на Лисопедию охотно донатил бы, хотя бы по чуть-чуть. Мне НЕ западло, сколько бы хамства в мой адрес ни прозвучало ранее. Я человек не злой). Вот, как-то так. Как говорится, чем богат!..
• Засим всем и каждому (Евг. Владимировичу и ЗайцуВолку — в том числе) сердечный привет и пожелания здоровья (искренние). Спасибо за внимание. — Курганов.

---

...Разрешите смиренно и отдельно (а то вы, небось, потеряли его внутри простыни!) повторить важный вопрос: кто. Будет. Оплачивать. Сервер? Это, надеюсь, не подстава была? Зачем мне сайт, если я вскорости его всё равно потеряю? Это разве бесплатно? Или как?

• И какие там ограничения? Говорят, они всегда и везде есть, те или иные (например, сайт на большинстве движков, ОСОБЕННО БЕСПЛАТНЫХ, принудительно вырубают за долгую неактивность. Там тоже так?!). Научите, пожалуйста, азам. Не надо издеваться. Для меня это всё очень серьёзно. --Курганов.
  • Курганов, вам дали инструмент и админку. Дальше - сами-сами. Делать вам домен, что-то под вас настраивать и так дале - НИКТО НЕ БУДЕТ. Усвойте это. Вы столько плевали в колодец, что по хорошему - должны молча заткнутся и поползти на выделенный вам ресурс. Не нравится - не берите. Другого - не будет. Сделайте слово "Норнюк" не ругательным - вашим собственным трудом.

Про снос вклада - не шутка. У вас очень мало времени. Решение не мое и даже не ЗВ. Вы не поверите - коллектив решил. Но оно будет приведено в исполнение. Даже палач уже определен и он(а) уже едет домой к компьютеру.

На этом все.

Fox (обсуждение) 20:42, 26 июня 2025 (MSK)

• • P.S. Об оплате — не переживайте. Этот вопрос решен.
    • А надолго ли он решён? Навсегда, что ль? Тогда скажите об этом прямо. Всё это очень на подставу похоже, на развод, на пранк, чур без обид, обидеть не хочу. Это КТО ж так расщедрился, кто такой, почему не знаю? И где там мой аккаунт, какой от него логин и пароль? Как зайти в упомянутую личку, где якобы «лежит моя админка»? Личка-то к акку привязана (сказал Кэп), а где акк??? Зайдя в акк, я, конечно, исправлю ту ерунду и дэзу, которую кто-то написал на заглавной странице — но данные акка мне кто сообщит? (Можно на [email protected], если что.) И какие на Фэндоме правила и ограничения? За неуплату не выключат? Не лучше ли мне сразу на форум таскать?! И НЕ ДАВИТЕ НА МЕНЯ, ради Бога, НЕ ТОРОПИТЕ (или не делайте такой вид), я же не могу все дела бросить и часами-днями-месяцами только и делать, что «перетаскивать»! Да и вряд ли так называемая «леди-палач» побросает все СВОИ дела и часами-днями-месяцами займется «только сносом моего вклада», да еще якобы сверхбыстро (вот честно — в такое верится слабо! Я дёрнул себя за нос! Надо мной, похоже, всё-таки шутят! И шутят жестоко! Не надо бы ТАК!..) --Курганов.
    • Курганов, вам уже все сказали. Вам выдали то, чего вы хотели. Большего - не просите и не надейтесь. И нет, нам не интересны ваши страдания. Нам по барабану ваши жизненные обстоятельства и трудности. Мы не испытываем к вам жалости - вы, опять же, слишком долго плевали в колодец, оскорбляли и проклинали всех и сразу. Вы - персона нон-грата. Вам никто не будет помогать. Даже выдача вам этого сайта с админкой (проверьте телегу - "Волк Альдо", вам отправили все туда) - это скорее эксперимент: способны ли вы сделать хоть что-то, даже получив инструмент в руки. Без обмана и подъебки, кстати. Это действительно вики-движок. Вы действительно можете копировать туда статьи. Вы действительно владелец сервиса, то есть царь и бог на том сайте. Вперед. Дерзайте.

На этом - коммуникация с вами коллектива "Посмотри Лису" прекращается.

Вы - изгнаны.

Изучайте свое новое царство самостоятельно.

И не утомляйте нас рассказами о своей личной жизни и просьбами о помощи. А то совсем смешно получается. Хамить и просить о помощи - это прямо ваша визитная карточка. Fox (обсуждение) 21:04, 26 июня 2025 (MSK)

• Кто кому "хамил"-то?! Я или всё-таки мне? Ты в своём репертуаре! Или ты ДОСТОИНСТВО нарочно как "хамство" описываешь (потому что тебе, великому, ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЛИЗАТЬ БОТИНКИ, ах как ужасно, какой это хамливый акт - подчёркивание, что "негодяй" не согласится унизиться!!.. Какое адское злодеяние совершил Курганов, вместо того чтобы размазаться, расстелиться и заискивать!..)?.. ну, это тоже не ново с твоей стороны. И очень хотелось бы получить честный ответ на честный вопрос: как долго у меня будет этот сайт? (Может, мне всё-таки сразу на форуме создавать?..) Неужели кто-то собирается "платить, пока Курганов жив"? слабо верится. У вас даже на Лисопедию собирают ДЕНЬГИ С НАРОДА!.. А здесь, ишь!.. Что-то тут не так. А как он (или она), то есть щедрый меценат, будет знать, что я еще жив?.. И хотелось бы познакомиться по инету с меценатом (-ткой)... кажется, имею такое право... И хотелось бы немножко больше подробностей. И хотелось бы знать, где конкретно находится инструкция по пользованию Фэндомом. Вообще, не корчи, пожалуйста, из себя зверюгу, тебе не идёт!.. Это уже само по себе некоторая подъёбка получается, увы. --Курганов.

---

Та-ак. Забавно! Оказывается, Posmotreli.su НЕ относится к Викимедиа! Равно как и Викитропы, и Неолурк к ней не относятся... Хе-хе-с... Вот это уже теплее… --Курганов.

---

Блин, что за...?.. С какого именно аккаунта (с чьего?!) мне в телегу прислали данные фэндомского акка??? "Волк Альдо" это МОЙ тележный аккаунт. А кто же прислал, где его искать? Мне что, все эти сотни каналов по очереди проверять?.. Как бы несколько перебор, на мой взгляд. --Курганов.

---

"А, вот в чём подвох, оказывается. По правилам вики-хостинга Fandom, если в проекте длительное время не наблюдается активности, база данных замораживается, а если никто не заинтересуется дальнейшей судьбой вики, проект удаляется с сохранением истории правок в архиве, если такие были."(с) Охренеть, то есть я там как в рабстве? Не добавлю некоторое время ничего в проект — и он тю-тю?! Не-е-ет уж, не лучше ли мне на форум?! И кстати, ОЧЕНЬ неостроумный пранк это был, господа! ФЭНДОМ — БЕСПЛАТНЫЙ! «Вопрос об оплате РЕШЁ-Ё-ЁН»(с), my ass. Блефер ты, Женя, блефером и этот мир покинешь, не исправишься, ибо ты не намерен исправляться!.. Пранкер, тоже мне. Сказал бы я словцо!.. И, конечно, ты, Женя, попутно распустил целый «павлиний хвост» понтов и попыток принизить (или устроил имитацию таковых попыток — от этого не легче). Не можешь без этого. И кто ж из нас двоих «упорыш»-то тогда?.. Я некоторое время ржал над твоей «шутеечкой». Недолго, но ржал. Тьфу. — Курганов.

И всё-таки Лукашин

Срачи и простыни это, конечно, очень «здо́рово». Но всё ж таки что там Лукашиным, выгнанным мокрым на мороз? Я вот лично такого не помню, но я и фильм в последний раз целиком смотрел ещё в школьничестве. Кто-нибудь знает наверняка, был ли там такой момент, и если да, то на какой минуте его можно посмотреть? --Илай Джавуд (обсуждение) 19:32, 26 июня 2025 (MSK)

• Да не было в фильме ничего подобного, Илай, не было! В том-то и дело. И не надо тут никаких «срачей», для них нет места — мои слова подтвердит кто угодно, если он честен и хорошо помнит этот культовый фильм.
  • Лукашин в одной сцене вышел на мороз и, слишком легко для такого холода одетый, прыгал-скакал, чтобы согреться, и приговаривал вслед за прохожим: «Пить-надо-меньше! Надо-меньше-пить!» — вот ЭТО в фильме БЫЛО, но был Лукашин при этом сухохонький, на своё счастье (и даже уже мучительно протрезвевший). А выгоняния Лукашина ИМЕННО МОКРЫМ на мороз в фильме НЕ БЫЛО, пойми наконец!
  • На мороз мокрым чуть не вышел пьяный и уже побывавший в шубе под душем (и переполнившийся мортидо из-за того, что лишился Нади) Ипполит. И в режиссёрском сценарии была сцена, как Наденькины весёлые соседи, поймавшие его в подъезде, не позволяют ему, мокрому, никуда выйти и затаскивают его к себе переодеться в сухое и спатки (это именно они его ранее «подобрали, обогрели»(с), это у них он нажрался, прежде чем зайти к Наде). Об этом рассказывал сам Рязанов. Такая сцена — с соседями, спасающими мокрого Ипполита — по техническим причинам не была снята (или была нечаянно смыта?), в фильме не появилась… а жаль, она бы украсила фильм.
  • А правка сверхнелепая, автор правки просто ПЕРЕПУТАЛ ЛУКАШИНА С ИППОЛИТОМ, пойми ты это. Фразу надо просто удалить из статьи и всё! Уж я-то помню фильм почти наизусть, уж в моих словах-то ты, Илай, можешь не сомневаться: НЕ выгоняли ЛУКАШИНА на мороз ИМЕННО МОКРЫМ, даже не грозились! --Курганов.

• Мокрым Лукашина не выгоняли. Но с Ипполитом на улице они вместе скакали.
  • …И оба при этом, «скачА», были сухонькие! Скакали они вместе на улице задолго до того, как Ипполит намок в ванной и собрался в таком виде выйти на мороз. Это СОВСЕМ РАЗНЫЕ сцены — 1. их совместное «скаканье» на морозе, 2. именно мокрый персонаж, который чуть не вышел на холод. И этим персом был Ипполит. Не Лукашин. Поправьте, пожалуйста, статью. Я пытался сам, но там модерация. --Курганов.

А по поводу Сварога...

А по поводу «Сварога»… Я просто приведу точную цитату из «Нечаянного короля», и всё станет ясно ДАЖЕ ЗайцуВолку. Там Сварог именно так и мается: «Она ж старше меня по званию…» и т. п. --Курганов.