A Song of Ice and Fire/НП

История, которую рассказывает нам Мартин — преднамеренно темна и полна ужасов тайн и неясностей.

См. также Необузданные догадки.

Аллюзии на Дюну и Орден Манускрипта

Разбор сходства с Дюной: Персонаж - отпрыск благородной, древней и могущественной семьи правителей, которая по результатам крайне сложной и запутанной игры в престолы потеряла абсолютно все, что имела, а отец персонажа при этом погиб. Кроме этого, персонаж является непредвиденным и неожиданным результатом селекционных попыток получить давно напророченного в его вселенной "Избранного" с уникальными характеристиками, которые предпринимались на наследственном материале его семьи не одно поколение. Преследуемый врагами своей семьи персонаж, попадает в среду варварского народа, и так начинает свое восхождение к власти. Возглавив движение угнетенных против угнетателей, персонаж постепенно, силою обстоятельств и своей уникальной наследственности вырастает в мессианскую фигуру устрашающего масштаба, которой вполне по силам залить кровью весь мир, несмотря на исходно вполне благие намерения и побуждения. А еще у персонажа необычного цвета глаза...

Дейнерис Таргариен, Джон Сноу?: Нет, Пол Атрейдес, Дюниверс, Фрэнк Герберт.

Орден Манускрипта:

Какое то событие (или человек) которое(который) было(был) аксиомой с самого начала(причем положительной аксиомой) -окажется ложью от начала и до конца.Это если судить по Память,Скорбь и Терн,а Мартин , совершенно явно,ей ну ооочень вдохновлялся. Но суть в том, что был злодей(Король Бурь), он заставил поверить(с помощью ложных снов и пророчеств:smirk:) что существует спасение от него с помощью трех мечей в честь которых назван цикл, а в действительности три эти меча ему нужны чтобы победить. Помнится раньше рассуждали, что Кроворон врал Брану, чтобы Иные победили. Но сериал как будто это отрицает.

Влияние Ордена Манускрипта (образ трона позаимствован оттуда) не отрицал и сам Мартин.

Who are you, Mr. Varys?

Насколько правдива история, которую он рассказывает Нэду? Он даже родился не в Семи Королевствах, а в Вольном городе. Юный раб запросто уходит путешествовать с актёрской труппой (видимо, за море: Лисс стоит на скалистом острове и путешествовать там можно только от одной городской стены до другой), чуть позже ухитряется без денег, связей и кое-чего ещё сколотить шпионскую сеть. Однако уже при Безумном Короле он оказывается в Королевском Совете и успешно сохраняет свой пост, хотя формально он просто беглый раб. Лордом его называют лишь потому, что он министр (а значит, как минимум «лорд без земли»): своего удела у Вариса нет. Даже Бейлиш хоть и мелкопоместный, но землевладелец и прирождённый дворянин.

Кстати, сама биография Вариса может быть сфабрикована. Начинал он свою карьеру в Вольных Городах, где тайные общества настолько могучи, что легко собирают армии. Оказался в королевском совете ещё при Безумном короле, а после свержения его режима и установления нового — как ни в чём ни бывало сохранил своё место! Что-то тут не то…

• Однако при этом родной язык для него вестеросский, поскольку он именно на нём ведёт подслушанную Арьей беседу с Иллирио. А вот для самого Иллирио он явно не родной — тот говорит с акцентом Вольных Городов.

Who are you, Mr. Mopatis?

Итак, Варис ещё в молодости сколотил сильную шпионскую сеть. Ладно, без гениталий, бывает. Но без денег? Без связей?!

Или и деньги, и связи откуда-то нашлись, только об этом не рассказано?..

В книге много указаний на то, что партнёром Вариса — и, видимо, его «крышей» и соратником во всей этой многолетней авантюре — был его закадычный друг Иллирио Мопатис, поначалу мелкий беспоместный дворянчик (bravo) и наёмник… а потом ВНЕЗАПНО богатый купец… а спустя годы и финансовый олигарх, политический «кукловод», делатель королей! Что-то тут не так.

А в пятом томе появились намёки, что Иллирио, возможно, ещё и Блэкфайр по происхождению…

Так и тянет заорать «Подробности давай! Подробности!!». Но не сообщают нам подробностей. Чувствуется, что с «крышей» самого Мопатиса нас так и не познакомили — но она, надо полагать, существует, и она очень могущественна и за расходами в случае чего не постоит. Какие криминальные и/или культистские секреты и «скелеты в шкафах» за всем этим кроются?

Разве что… Есть одна зацепка. Иллирио — рглорианин (огнепоклонник), и не «для галочки», а ревностный: неоднократно с искренним благоговением (а не чисто формально) поминает «Владыку Света» (т. е. Красного Бога Рглора). Но рглориан — чисто по конфессии — в Эссосе видимо-невидимо, а Иллирио, как известно, фигура уникальная… Он — видный агент самого Бенерро (верховного жреца рглориан), «рука Бенерро в миру»? Или как?

И как это связано с тем, что Варис увидел в пламени, куда были брошены его отрезанные гениталии? И чей это загадочный голос произнёс в ту минуту — прямо из пламени — некие слова? И что это были за слова? Фанатская теория гласит, что вступительной фразой, которую произнёс мистический голос, было «VALAR DOHAERIS!» («Все до единого люди обязаны служить!», а уж потом последовали те или иные детализированные распоряжения…

Отравление Джоффри

Тут есть загадки и непонятки, вопросы без ответов.

• Например: асшайский яд пронесла в пиршественную залу на себе, разумеется, Санса, сама о том не ведая. В организации этого участвовал Мизинец; он же «подписал» на это дело Донтоса Холларда. Яд с Сансы забрала леди Оленна: в книге — «Дай, милая, я поправлю тебе волосы» (ядовитый кристалл был в головной сеточке Сансы, замаскированный под аметист), в сериале — отчетливо видно, как Оленна забирает крохотный сосуд с ядом из ожерелья Сансы (сосуд был замаскирован под алмаз или хрусталь). Но как потом яд передавали по цепочке? Кто именно подбросил его Джоффри?
• И самое главное: перечитайте внимательно сцену Пурпурной Свадьбы в книге — и станет ясно, что, по всей видимости, вино отравили отдельно, а пирог — отдельно. Кто? Как?
• Уж не Варис ли подсобил с доставкой яда? У него много разных «пташек».
• Не был ли инициатором отравления торта… лорд Тайвин, так и не простивший Джоффри его школотятских личных выпадов (см. книгу), или даже уверенный, что «тут ничего личного, главное — дело» и что такой король не нужен Вестеросу и, главное, клану Ланнистеров?
  • Или сир Лорас. По книге очень хорошо видно, что он человек мягко говоря обидчивый и завистливый, а ещё достаточно вспыльчивый, чтобы прикончить будущего мужа сестры просто потому, что тот его троллил.
• Сир Гарлан Галантный вполне мог согласиться стать исполнителем. Стоило только Оленне и/или Тайвину намекнуть сиру Гарлану, как Джоффри после свадьбы может начать обходиться с Маргери… Вот только сир Гарлан — если он вообще участник заговора — выполнял волю Оленны? или Тайвина? или обоих?
• И не поручила ли Серсея кому-то отравить бокал Тириона? Вряд ли она могла представить, что Джоффри выпьет из этого бокала…
• Короче: не был ли Джоффри отравлен аж дважды, а то и трижды?

Элия Мартелл и её непростой брак

Популярная теория «R + L = J» невольно исключает из уравнения очень важную переменную в лице принцессы Элии Дорнийской, законной жены Рейгара и матери двух его детей. У читателя нет и малейших зацепок, по которым можно было бы предположить, что она чувствовала, когда муж сначала пренебрёг ею в Харренхоле в пользу Лианны Старк, а потом и вовсе похитил северянку и предположительно заделал ей ребёнка. Что вообще происходило между ней и супругом?

• И насколько Элия была в курсе (и была ли вообще), что Лианна сама очень просила Рейгара «Ну похить же меня, любимый, не желаю замуж за пьяного кабаноподобного распутника, который не будет меня уважать!»? И король Эйрис, и Ланнистеры, и сам «кабаноподобный» Роберт Баратеон очень муссировали другую версию, с реальностью имевшую практически ноль общего — о «грозном похитителе-принуждателе» (а Роберт так и вовсе в конце концов поверил в собственную ложь…).
• Думаете, Эйрис Безумный, когда Старки приехали «предъявлять ему за сына», отвечал в духе «Но ведь эти двое любят друг друга, у них всё по согласию, так что не мешайте любви кронпринца, такова моя воля!», то есть в правдивом духе? Ничуть не бывало. Эйрис возглашал нечто вроде: «Старки, вы совсем обнаглели или как?! Место своё забыли?! Не сметь посягать на добычу дракона! Когда дракон чего-либо хочет, ОН ПРОСТО ЭТО БЕРЁТ! Кронпринц имеет право брать любую приглянувшуюся ему женщину, знатную или же нет — он от крови могучих ящеров, а значит и богов, и он превыше людских условностей! Дерзнёте ещё хоть словом порицать кронпринца — вам не поздоровится!". Старки дерзнули (а может, еще и пригрозили королю мятежом северян — чем дополнительно взбесили Его Величество), и им не поздоровилось…

С одной стороны, Элия Мартелл всегда была слаба здоровьем и, как вспоминал Барристан Селми, отличалась кротким нравом. После рождения принцессы Рейнис она полгода оставалась прикованной к постели, а после появления на свет Эйгона мейстеры заключили, что Элия больше не сможет иметь детей, так что, вероятно, ей оставалось только молча смириться с желанием сумасбродного мужа заполучить «третью голову дракона» от другой женщины и терпеть унижения, учитывая, что готовые вступиться за неё родные были далеко. Пересказывая маленькой Дени историю их дома, Визерис, каким бы недальновидным он в целом ни был, имел достаточные основания утверждать, что в итоге Рейгар просто сбежал к Лианне от опостылевшей жены.

Тем не менее, тот же Селми отмечает, что, хотя брак между Рейгаром и Элией был изначально политическим, они были вполне счастливы вместе. Элия была добра, остроумна и, по словам старого рыцаря, «очень полюбилась» своему мужу. Важно помнить, что в Дорне, где она выросла, нравы были гораздо свободнее, чем в остальном Вестеросе, а лучшим другом Элии был её брат Оберин, известный множеством романов и закономерно наплодивший выводок бастардов от разных женщин, так что вряд ли принцесса была воспитана в духе строгой моногамии. Возможно, она даже разделяла веру Рейгара в пророчество (стоит только лишний раз взглянуть на имена их детей) и добровольно уступила Лианне Старк по обоюдному согласию с мужем. А то и вовсе сама была инициатором привлечения ещё одной девушки в их супружескую постель, как знать.

Сам Мартин односложно охарактеризовал отношения Элии и Рейгара как «сложные» (в смысле «многогранные»), так что, вероятно, он ещё вернётся к дорнийской принцессе, родичи которой, к тому же, уже многие годы вынашивали месть за неё. Причём — месть Тайвину, а не Таргариенам. Что характерно.

Загробный мир

Целых два репортёра — Берик Дондаррион и Джон Сноу — побывали по ту сторону жизни, и, не сговариваясь, утверждают, что там нет ничего. Ни седьмого пекла, ничего вообще. При этом какое-то понятие души в этом мире явно существует — иначе как бы работало воскрешение? Может быть, там что-то есть, но при срабатывании воскрешения память об этом стирается?

• Скорее — наоборот. В мире ПЛиО нет никаких душ и прочей загробной мистики. Оживляется тело. С перезапуском и частичной регенерации уже подвергшихся автолизу клеток мозга. Информация, которая в них хранилась — теряется. Отсюда и изменения личности воскрешенных и сложности с воскрешением несвежих покойничков. Та же Кейтелин стала откровенным зомбаком: мозги изрядно разрушились за время «плавания», осталась лишь жажда мести, записавшаяся в момент смерти сразу на все доступные синапсы.

Но даже многие христианские богословы считали и считают, что умершие просто спят до Судного Дня.

Опережая вопрос: варгование — это псионика. Не переселение душ.

• Известно, что варг может пережить гибель человеческого тела и какое-то время жить в животном (другое дело, что тогда он рано или поздно утратит личность из-за несовместимости с «железом»). Более того, в книгах был пример оборотня (вроде, это был Варамир Шестишкурый), который, будучи убит в человеческом теле, не только вселился в животное, но и пытался потом захватить другое человеческое тело! Это свидетельство в пользу того, что оборотничество — не дистанционное управление, а как раз-таки переселение душ. Вариант: это дистанционное управление, но к нему прилагается функция аварийного копирования личности, причём не бывает так, чтобы одновременно существовали независимо друг от друга и копия, и оригинал — как-то очень много лишних сущностей для него требуется.

Наглая обоснуйщина

Из серии «Не любо — не читай». Какие версии обоснуев напрашиваются, если по умолчанию отмести «основную» (LOL), гласящую о «глупости и некомпетентности Дж. Мартина и/или сериальщиков»?

Откуда дровишки… то есть абилки? И есть ли они?

• Речь о телесериале «Игра престолов». Почему Дени вскоре после своих тяжелейших родов бегает как молодая козочка, и при этом даже не кровоточит и не хромает? Почему Джон не умер от трёх стрел Игритт в корпус (!), да ещё и так быстро выздоровел и вернул себе завидную боеспособность? Почему Арья так легко отделалась в Браавосе, когда Бродяжка пырнула её в живот? Почему Санса нихрена не простудилась после захода по пояс в замёрзшую реку и последующего долгого хождения и сидения на морозе? И почему она потом ухитрилась шить и вышивать с такой скоростью, с какой могла бы только небольшая швейная фабрика с множеством мастериц? Почему Мизинец за кадром быстро преодолевает огромные расстояния? А в шестом сезоне он умудрился целую немаленькую армию Долины доставить прямо под бочок к Рамси, так, что разведка Болтонов этого не заметила и была уверена, что у Джона нет никаких резервов… Почему Пёс смог пережить сепсис? Почему Тирион не глупеет от своего алкоголизма (в книге прописанного куда подробнее и страшнее)? Почему Сэм не протянул ноги от страшных побоев, нанесённых ему Дереком и Брантом (и даже инвалидом не стал), а очень скоро вернул себе кондицию?.. Ответ один: у них у всех регенерация и ещё куча скрытых абилок, потому что они все… ну, это… Избранные! А в мире вдобавок усилилась магия и все эти мистические дела, потому что явилась судьбоносная комета и вновь родились драконы!
  • Относительно ситуации с Сэмом — сами же авторы сериала в уста самого же Сэма и вложили намёк на такой обоснуй. Подкреплено тем, что Сэм — учёный (и очень ответственный по своему личному настрою) человек, прочитал множество книг, вряд ли он станет зря брехать.
  • Возможное возражение: «Это Мизинец-то „Избранный“? С каких бы кислых щей?». Возможное контрвозражение: «Избранные» разные бывают. Они бывают смотря чьи. На Планетосе есть — или по крайней мере считается, что есть — такие мутные фигуры, как Рглор, Лев Пустыни, Многоликий Бог… Особенно «горяча» версия с Многоликим Богом: Мизинец, на минуточку, браавосиец…
    • А в книге показано, что у Мизинца великолепная спецподготовка (ассасина?), а может быть, и особые способности до кучи. Книжный Мизинец, выделываясь перед Кейтилин, с лёгкостью жонглирует острющим ножом из валирийской стали — ловко подбрасывает его и, не порезавшись, ловит за кончик (!). А потом, не глядя (!!), «заученным движением»(с) метает этот нож в дверь, и тот безукоризненно, под прямым углом, вонзается… И это при том, что Мизинец, в целом, старательно, умело и успешно прикидывается «изнеженным невоином-сибаритом» и в результате имеет славу именно «невоина»: см. хотя бы сцену уличной разборки Неда с Джейме, а затем книжные сцены в Долине…
  • Возможное возражение насчёт Тириона: «Это он-то не поглупел? Да он в последних сезонах сериала чудеса тупизны показывает!». Да. Но соль в том, что в пяти книгах и в первых пяти сезонах (и годами в предканоне) он жрал столько спиртного и в такие периоды времени, что обычный человек вообще рехнулся бы. Ан вот надо же — долгое время не глупел. Справедливости ради: после того, как он убедился в предательстве Шаи, убил Шаю, а затем убил Тайвина, у него и в сериале, и (особенно) в книгах начал заметно «сползать колпак».
  • Другой вероятный обоснуй: у мейстеров Цитадели много скрытых возможностей, а одна из группировок Цитадели работает заодно с Мизинцем (то-то у сериальной Сансы в одной сцене была «тэта» на шее — не иначе как подаренная Петиром!), может, они и телепорт Петиру подогнали, кто их знает. Выйдут новые тома книжного цикла — должно выясниться. По идее. (Хотя кто его, этого Мартина, знает: он, хитро усмехаясь, обещал, что «даже по выходе последнего тома останется несколько нераскрытых тайн, и разгадывайте тогда эти загадки сами как хотите…»
  • В реальности куча народу выжило после смертельных ранений. А с чего вообще взято, что в мире Мартина абсолютно такая же биология?.. А с того, что пока никак не запруфлены существенные МАССОВЫЕ отличия как таковые. Если бы автор хотел дать именно такой обоснуй — уж он бы его хоть как-нибудь да подсветил.

Голову — в холоде…

«	Я не возьму себе жены, не буду отцом детям, не приму титул и земли, не надену корону… И я никогда не надену шапки, даже в самый лютый дубак…	»
— Пародия на присягу Ночного Дозорного

• Ещё популярный вопрос по сериалу. Почему на Севере, в том числе и в Застенье (где, как не раз подчёркивается, царит страшная холодина, а в Застенье вообще караул), большинство народу гуляет по морозцу, под снегом и ветром… с непокрытыми головами?.. А там, ну, это самое… во, я понял!.. магия Стены так действует!
  • Видимо, на большинство, но не на всех. Некоторые таки надевают капюшон — например, Игритт. Или даже шапку — например, Куорен Полурукий или неназванный Чёрный Брат. Но мало там таких…
  • Очевидно же, что это сериальная условность. Чтобы зритель мог различать персонажей. Другие способы наверное смотрелись ещё тупее.
  • Шоураннеры объясняли это тем, что с этими шапками плохо видно, кто именно в кадре. В шапках и черных плащах все актеры одинаковые.
    • Полцарства за телепорт в мир, где сериал снимают /реалистично/ — и все на севере ходят в глухих шапках, капюшонах и с замотанными тряпками лицами. Хочется возможность там зайти на Посмотре.ли и почитать претензии тех же самых людей: «ну очевидно же, что надо было оставить им головы непокрытыми — как героев-то различать, что за бредовая дотошность в художественном сериале?!!!»

Почему такие смирные?

• Ещё вопрос, касающийся и книги, и сериала. (Мартина даже пытаются по этому случаю превратить в объект насмешек.) Почему Ночные Дозорные, набранные в основном из подонков общества (а ещё Чёрный Замок — место пожизненной ссылки за самые разные преступления, в том числе и за весьма тяжкие), крайне редко бунтовали за столько тысячелетий? Да и вообще большую часть времени ведут себя на редкость прилично для такого уголовного сброда?.. И крайне редко дезертируют… Ага, разумеется: опять-таки магия Стены. Стена, надо думать, этих ребят «пассивизирует». В той или иной степени.
  • И в книге, и в сериале показано и подчёркнуто, что некоторых преступников приходится везти к месту ссылки в клетках, под замком. А внутри клетки — ещё и в кандалах. А сразу после доставки на Стену таких, как Рорж и Кусака, там просто расковывают и выпускают — и после небольшого испытательно-тренировочного срока приводят к присяге, дав в руки оружие… Это не предположение — это канон…
  • Стоит заметить, что насчёт бунтов один «немистический» (немагический) обоснуй подтянуть всё же можно. Как думаете, что будет делать лорд Старк (любой) после бунта Ночного дозора? И долго ли Ночной дозор сможет удерживать свои своеобразно укреплённые замки против армии Севера? При этом, что случилось, когда дозорные очутились вне досягаемости Винтерфелла (которому к тому же было не до них) — вспомнить несложно…
    • Весьма подкованный в истории Севера и Ночного Дозора Джон Сноу помнит, что некоторые Лорды-Командующие (не только Король Ночи) норовили стать королями или передать пост своим сыновьям (что характерно, бастардам). Одного из лордов-командующих, попытавшихся разнять начавших мини-войну комендантов соседних замков на Стене, вовсе зарезали мятежники, решившие объединиться перед лицом карающего органа.
      • Результат один и тот же. Северяне во главе со Старками вламывали леща зарвавшимся братьям Ночного Дозора и методами типично старковскими (рубкой голов и насаживанием оных на пики) обходились с желающими «приватизировать» Стену. После чего присмиревшие дозорные выбирали нового лорда-командующего и вели себя не просто тихо, а очень тихо. В принципе, то, что замки не имеют укреплений с тыла — гарантия того, что карательные экспедиции северян быстрее вернут «воронам» мозги на место.
    • Такой же обоснуй можно подтянуть и насчёт дезертирства. Если учесть, что любой дезертировавший из Ночного дозора с вероятностью в 99,99 % будет казнён первым же лордом к которому попадёт в руки (а его с той же самой вероятностью выдадут лорду в первой же деревне), то становится понятным, почему для дозорного дезертирство — это уж совсем крайний вариант.
      • Джон Сноу во время своего сорвавшегося побега в армию Робба вспоминал, что нередко лорды, чьи сыновья или братья бежали со Стены, лично карали родичей-дезертиров. И он мысленно применял, что сделал бы Эддард Старк с дядей Бендженом и Робб с самим Джоном. Джон подозревал, в лучшем случае, вернули бы на Стену. Кстати, сама снаряга дозорного на человеке, без соответствующих бумаг и разрешений забредшем южнее Дара — разрешение вздернуть дезертира любому лорду, в чьи земли он забредет. Так что, минимум, для успешного побега надо разжиться «гражданской одеждой».
      • Да и стоит помнить ГДЕ дозор несет службу. Много ли дозорных из южных областей знают как выжить на Севере, что можно есть, где живут хищники, где деревни, которые надо обходить, где можно, а где нельзя пройти? Те же кто знает как, скорее уйдут к одичалым (некоторые так и делают), опасаясь казни за дезертирство, не жить же им в лесу одним до конца дней, трясясь от каждого шороха, вдруг за мной.
    • Помимо этого можно вспомнить, что Ночной Дозор, до своего превращения в место ссылки, был благородным рыцарским орденом, который поддерживали всеми Семью Королевствами. Даже замки строили…
      • Вполне возможно, что Ночной Дозор это как раз альтернатива другим наказаниям. Преступник имеет право заявить, что искупит вину кровью и отправляется на север. Что творит уголовник с одичалыми, командиров мало колышет, если это не мешает задачам Ночного Дозора.

Ботаника и климатология

• Этот же универсальный обоснуй («это всё магия Стены!» или «магия самого Севера, мол!») годится для условно-съедобного ответа на логичный вопрос: почему в Застенье — в обоих канонах, и книжном и сериальном — растут целые огромные леса из ВЫСОКИХ деревьев? Почему эти деревья не карликовые, не стелющиеся?
  • Обоснуй: разве южные земли за Стеной не находятся в климатическом поясе тайги? В Сибири же тоже высокие хвойные деревья
    • Вот только в Сибири не бывает многолетних зим и регулярного летнего снега. Это наводит на мысль, что Север, где даже летние температуры колышутся в районе нуля, может быть, двух-пяти градусов (лето ещё не кончилось, а шестилетнему Брану снега по грудь!), вообще не должен быть обитаем оседлыми народами, не говоря уж о Застенье. И если многолетние зимы ещё можно оправдать обилием летних запасов, то возникает вопрос: откуда там эти запасы, если опять же температуры часто заскакивают за ноль в духе арктического или субарктического климата?.. Как ни крути, а на Севере (и даже за Стеной?!) должны в изобилии расти морозостойкие овощи-«подснежники»! Или дополнительно должна быть разлита в воздухе некая особая «витаминизированная аура». Иначе были бы просто невозможны северяне и Одичалые как сюжетные фракции. Эти ребята, даже если у них откуда-то достаточно мяса, без особых навороченных овощей (и без магической ауры Севера?!) просто передохли бы все поголовно от цинги и прочего дефицита жизненно важных веществ, и «не было бы сказки».
      • Эскимосы и прочие чукчи в нашем мире прекрасно обходились без овощей и фруктов... но жрали ягель и всякое такое. Да и по книге морковка за Стеной вполне себе растет. Может и правда какой-то северный сорт, морозостойкий?
  • Обоснуй другого мира вполне катит, так как у Мартина ясно указано, что многие представители флоры и фауны серьезно отличаются от земной. Взять тех же драконов, к примеру. А всё из-за магии… Да Мартин и совершенно открыто заявил в одном из интервью: «Это другое измерение нашей с вами родной планеты Земля (точнее, два разных альтернативных измерения — в книге одно, в сериале другое), и одни законы природы там одинаковы с нашими, а другие отличаются».

Убивают Короля Ночи… Что за фигня?

• Согласно авторам сериала, Арья убивает Короля Ночи, потому что она «более популярный персонаж» (уж не троллят ли? ха, они так говорят, будто это они двое решали, своим собственным произволом, кто именно убьёт Короля Ночи…). Оно, конечно, фансервисно — квазианимешная девица, которую к тому же успели полюбить многие читатели и зрители (они ей сильно сопереживают, не то что Песчаным Змейкам), собственноручно мочит Жуткое Злое Зло… Но почему выпускница школы профессиональных убийц, у которой впридачу роман с оружейником, бросается на врага с ножом, вместо того, чтобы на пару с любимым настрогать стрел или дротиков с валирийскими наконечниками? Копьеметалки известны человечеству с каменного века, луки и арбалеты использовались весь сериал (в книжном первоисточнике они тоже самое обычное явление). С дистанции-то было бы гораздо удобнее…
  • Однако стоит вспомнить, кто именно дал Арье этот нож (Бран «Новый Трёхглазый Ворон» Старк), и подумать, что это за нож, и простой ли он. Кроме «удобно или нет?», есть ещё вопрос «осуществимо или нет?». Поневоле начинаешь задумываться: а смогли бы там помочь делу «чисто валирийские наконечники как таковые»?.. а реально ли там было обойтись чем-то стрелятельным и метательным?.. а не было ли каких-то важных причин, из-за которых Короля нужно было именно ножом, «который держит рука»?.. И как только прозвучало слово «нужно», стоит вдобавок задать вопрос: кому именно нужно?.. Бран ведь в остальном ничем не помог людям, сражающимся за Винтерфелл, он ничего не сделал для того, чтобы смертей в этой битве было меньше… Некоторые зрители даже, не разобравшись, разочарованно кричали «ну вооот, Бран показан бесполезным…». А постойте-ка. Может, «полезным, да не той стороне»?.. Уж не поторопились ли зрители записать Брана и Арью на «условно-добрую сторону»?! Стоит ли сводить околомартиновский (!) сюжет, по синопсису от самого Мартина снятый (не учитывая, насколько хорошо снятый), к упрощённой МТАшной фэнтезюшке класса «наши супротив ненаших»?.. И в книге и в сериале учебка-стажировки-тренировки как Брана, так и Арьи проходят под знаком Крипоты с большой буквы… Уж не на одной ли и той же стороне были на самом деле Бран и Король Ночи?.. Если допустить, что Король Ночи попросту перестал быть нужен, «отыграл свою роль в играх престолов», и некая ватсонианская сила, помыкающая и Королём, и Браном, и Арьей, хладнокровно обманула Короля и убрала его Брановыми и Арьиными руками… хм-м, это было бы весьма по-мартиновски.