Переименование статей/Архив2023

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску


Злодей по назначению (Переименовано в «Да разве он негодяй?»)[править]

Срок: 31.10.2023
Взято отсюда Обсуждение:Злодей по назначению.
Варианты замены/редиректа:

  • Номинальный злодей
  • Назначен злодеем
  • А почему он злодей?
  • Злодей по жребию
  • Да разве он негодяй?
  • Злодей без злодеяний

--ЗаяцВолк (обсуждение) 13:17, 26 сентября 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

Извините за отбор хлеба у суда… В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Злодей по назначению» в «Да разве он негодяй?»

2. Создать перенаправление на месте статьи «Злодей по назначению», выводящее на статью «Да разве он негодяй?».

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 13:46, 3 ноября 2023 (MSK)

Меня стошнило (Оставлено старое название)[править]

Срок: 31.10.2023
Варианты замены/редиректа:

  • Овсянка, сэр!
  • Ужин патологоанатома
  • Гастрореверс

Предлагаю переименовать статью «Меня стошнило» в «Овсянка, сэр!». Причина — по тому же принципу, что и «сладкий хлеб» в ЗС. Блевота и овсянка напоминают друг друга по консистенции. Misty-chan (обсуждение) 13:02, 26 сентября 2023 (MSK)

  • Сдалась вам бедная овсянка. Если уж изгаляться, то предлагаю назвать «ужин патологоанатома» --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:24, 26 сентября 2023 (MSK)
« Морг. На столе - вскрытый труп. У стола - два патологоанатома, третий читает заключение о смерти. Первый, разрезая желудок трупа:

- Ух ты! Гречневая каша! С тушенкой! Вася, будешь? - Нет, ребята, я плотненько поужинал. - Ну, как хочешь. Первые двое достают ложки и с аппетитом выскребают содержимое желудка. Когда каша подходит к концу, третий поднимает глаза от заключения о смерти: - М-да-а-а, ребята, похоже, именно от этой каши он копыта и откинул! Первые двое выворачивают кашу обратно в желудок и бегут к аптечке. Третий им вслед, доставая ложку: - Ребята, да я пошутил, инфаркт у него. Просто я подогретое люблю!

»
Кстати, а есть ли примеры по поеданию тошнилова? Я для Нургла друга спрашиваю --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:41, 26 сентября 2023 (MSK)
        • Ну дык, даже в анекдоте пред нами предстают люди с невероятно крепкими желудками. Тогда как троп про противоположное. -Илай Джавуд (обсуждение) 13:45, 26 сентября 2023 (MSK)
  • Против. Название «Меня стошнило» — чётко и ясно отражает суть тропа. А «Овсянка, сэр!» о чём это вообще? Об овсянке, как блюде? О чопорных английских дворецких? О невкусной еде? О пичкании кого-то невкусной едой, несмотря на просьбу подать что-нибудь другое? О чуде одной фразы? -Илай Джавуд (обсуждение) 13:25, 26 сентября 2023 (MSK)
    • О визуальном сходстве. Misty-chan (обсуждение) 14:03, 26 сентября 2023 (MSK)
      • До него ассоциации дойдут не в первую и даже не во вторую очередь. Потому как это фраза из сериала, сказанная в ситуации, не имеющей никакого отношения к теме статьи. Тогда как нынешнее название сразу же настраивает на нужные мысли. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:22, 26 сентября 2023 (MSK)
        • Может быть ситуация, при котором ты не знаешь человека, кого стошнило, а следы тошноты видны как божий день. «Стошнило неизвестного», так сказать. Поэтому, мой вариант пока хорошо подходит. Misty-chan (обсуждение) 15:25, 26 сентября 2023 (MSK)
          • Ну я не утверждаю, что нынешнее название идеально и лучше него придумать невозможно. Но оно хотя бы сразу указывает, о чём эта статья, и уже одним этим оно, на мой взгляд, гораздо лучше «овсянки». -Илай Джавуд (обсуждение) 15:34, 26 сентября 2023 (MSK)
  • Если так уж хочется иносказательности, можно назвать например «Гастрореверс» — в целом будет довольно понятно, что это про пищетракт и задний ход по нему. Zeimar (обсуждение) 19:38, 26 сентября 2023 (MSK)
    • Этот вариант нравится мне гораздо больше. Хотя я не уверен, что статья вообще так уж сильно нуждается в переименовании. -Илай Джавуд (обсуждение) 20:09, 26 сентября 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

Все проголосовавшие остановились на варианте «Оставить как есть». Так что переименовывать статью не будем. Возражения? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:11, 2 октября 2023 (MSK)

Бессменный правитель (Переименовано в «Бессмертный на троне»)[править]

Срок: 31.10.2023
Варианты замены/редиректа:

  • Бессмертный правитель
  • Кощей Бессменный
  • Эффект её величества
  • Бессмертный на троне

Крайне неудачное название (выглядит как надтроп для монархов и прочих пожизненных первых граждан, хотя речь идёт про бессмертных или почти бессмертных правителей). — Crocuta Crocuta (обсуждение)

Голосование[править]

Итог[править]

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Бессменный правитель» в «Бессмертный на троне»

2. Создать перенаправление на месте статьи «Бессменный правитель», выводящее на статью «Бессмертный на троне».

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 13:50, 3 ноября 2023 (MSK)

Красная сельдь (и Склад красных сельдей) (Оставлено старое название)[править]

Срок: — до 07.11.2023

Решительно непонятно как эта дословная калька с ТВтропов так долго прожила. В русском языке есть давно устоявшееся понятие «Ложный след». Его и предлагаю в качестве названия. B3PbIBOTEX (обсуждение) 17:47, 7 октября 2023 (MSK)

  • А как ты предлагаешь переименовать Склад красных сельдей? Это связанные тропы. Misty-chan (обсуждение) 19:10, 7 октября 2023 (MSK)
    • «Набор ложных следов» или как-то так. Но вообще сама необходимость данной подстатьи вызывает сомнения, ибо она просто описывает случаи многократного использования тропа с упором на бесполезные предметы в видеоиграх. B3PbIBOTEX (обсуждение) 19:37, 7 октября 2023 (MSK)
  • Слышал это выражение в этом же контекста задолго до появления ТВтропов. Правда там была не «сельдь», а «селёдка». -Илай Джавуд (обсуждение) 20:26, 7 октября 2023 (MSK)
  • Не в первый раз повторяется история с Арашы: «если я чего-то не знаю — переделать это накир». Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:14, 8 октября 2023 (MSK)
    • Чего я действительно не понимаю, так это зачем использовать малоизвестную английскую метафору при наличии устоявшегося и всем понятного русскоязычного аналога. B3PbIBOTEX (обсуждение) 17:39, 9 октября 2023 (MSK)
  • Поддерживаю вариант с ложным следом — он намного известнее на наших просторах и намного понятнее. А «склад красных сельдей» можно назвать «Дорога из ложных следов». «Красная сельдь» — всё-таки слишком метафорично.--Valen Danoran (обсуждение) 17:40, 8 октября 2023 (MSK)
    • Итак, к надтропу уже есть варианты — «Набор ложных следов», «Дорога из ложных следов» и даже ещё один вариант от меня — «Паутина ложных следов». Misty-chan (обсуждение) 19:30, 8 октября 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Сохранить за статьёй «Красная сельдь» её прежнее наименование.

2. Сохранить за статьёй «Склад красных сельдей» её прежнее наименование.

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 21:40, 8 ноября 2023 (MSK)

Pike & Shoot (Переименовано в «Пики точёные и ружья заряжённые», а потом удалено за ненадобностью)[править]

Срок: — до 07.11.2023

Буду краток: зачем англицизм? При этом статья явно писалась с одним направлением, а потом свернула куда-то не туда. Если речь идёт о узкоспециализированном средстве противодействия какой-то имбе, то статью можно назвать «Контр-юнит» или вспомнить про троп «Похоже, это задание для Аквамена» и объединить их. Если о сочетании стрелков и пикинёров — «Пика и мушкет», «Лес копий и град огня». Жду другие варианты, я уверен, что у кого-нибудь фантазия сработает лучше. --Valen Danoran (обсуждение) 23:38, 7 октября 2023 (MSK)

  • «Мушкетёры и пикинёры». -Илай Джавуд (обсуждение) 17:25, 8 октября 2023 (MSK)
  • Статья какая-то непонятная хуйня. Блок «вкратце» описывает чисто троп «Похоже, это задание для Аквамена». Текст же повествует нам о том, что связка стрелков и копейщиков отправило на обочину истории кавалерию. И что? Какой из этого можно сделать вывод? Где здесь троп? Сила на стороне больших батальонов? Есть ли троп вообще? --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:25, 8 октября 2023 (MSK)
  • Пики точёные и… кхм, ружья заряжёные. Да. «Пики точёные и ружья заряжёные». Misty-chan (обсуждение) 19:34, 8 октября 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Pike & Shoot» в «Пики точёные и ружья заряжённые».

2. Создать на месте статьи «Pike & Shoot» перенаправление, выводящее на статью «Пики точёные и ружья заряжённые».

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 21:47, 8 ноября 2023 (MSK)

Нет мира под оливами (Переименовано в «Разностороннее средневековье»)[править]

Срок: До 10.11.2023

Почему оливы-то? И как они связаны со средневековьем?
Варианты для замены:

  • Реалистичное средневековье
  • Обычное средневековье
  • Средневековье здорового человека
  • Среднее средневековье
  • Очень средние века
  • Самые средние века
  • Навозно-романтическое средневековье
  • Разностороннее средневековье

--ЗаяцВолк (обсуждение) 15:17, 29 сентября 2023 (MSK)

  • Почему оливы, так-то в статье написано. Но со средневековьем связи, и правда, маловато. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:29, 29 сентября 2023 (MSK)
« Сама фраза «Нет мира под оливами» (Non c'è pace tra gli ulivi, No Peace Under the Olive Branches) — это название фильма, снятого в 1950 году итальянским режиссером Джузеппе де Сантисом (1917—1997) по собственному сценарию. Название этого кино стало крылатым выражением: так фигурально говорят о сложной, напряженной, чреватой конфликтами ситуации.

В фильме, конечно, было не фэнтези, а драма о злом помещике, который в войну был коллаборационистом, а после войны «приватизировал» всю округу, с потрохами купил власти и присвоил себе невесту главного героя — ветерана той самой войны. Но название удивительно хорошо подходит фильму. Надо полагать, годится оно и для данного варианта фэнтези-сеттинга. Оливы — они, как известно из околохристианской мифологии, произрастают не только в Италии, но и в раю… То есть в сеттинге всё «тише и глаже», чем у Мартина или Кука. Но при этом — всё-таки нет мира, то есть покоя.

»
Пиздец объяснение. --ЗаяцВолк (обсуждение)
      • Ну да, оно хреновое. Но тем не менее оно есть. Предлагаю что-нибудь в духе «Среднее средневековье», «Очень средние века» или «Самые средние века». -Илай Джавуд (обсуждение) 00:03, 30 сентября 2023 (MSK)
        • Оно не хреновое, оно Норное в фазе обострения, ибо провести подобную взаимосвязь обычному человеку крайне сложно. В той же статье, например, Сварог почему-то считается комиксом без картинок. Не, логично конечно, но таким образом Войну и мир можно комиксом считать --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:14, 2 октября 2023 (MSK)
        • Да, пожалуй последние три варианта подходят лучше всего. Но перенаправление оставить. KirikkSiSq (обсуждение) 09:50, 30 сентября 2023 (MSK)
        • По аналогии с названием «Романтическое Средневековье» сделал страницы-перенаправления «драматическое средневековье» и «трагическое средневековье», чтобы именование выглядело единообразно. Смотрите, сойдёт, или не очень. Zeimar (обсуждение) 00:55, 1 октября 2023 (MSK)
          • Кстати к оным в комплект напрашивается «Комическое Средневековье», а статьи, на которую есть смысл сделать такое перенаправление, пока чего-то не вижу (средневековые дебилы точно не подходят — с ними нередко как раз бывает совсем не смешно). Будем заводить статью для комедий про средние века, где источником юмора выступает именно сам сеттинг? Zeimar (обсуждение) 23:28, 1 октября 2023 (MSK)
    • Против. Во-первых, название на проекте многие годы как устоялось, встречается даже оборот «оливковый сеттинг» — как по мне, весьма удачный. Переписать шапку с целью прояснения — пожалуй, можно, но не более того. Во-вторых, как и всегда в случаях переименовательского зуда, предложенные новые названия ещё хуже старого.
«Реалистичное средневековье» — это средневековье, описанное с позиций реализма — то есть, изображение типичных личностей в типичных ситуациях, а не данный троп. И я, честно говоря, вообще слабо представляю фэнтези (троп ведь в первую очередь к нему относится), написанное о типичной личности в типичной ситуации.
«Среднее средневековье», «Очень средние века», «Самые средние века», да и «Обычное средневековье», пожалуй — это аналог унылого совка в средневековом антураже, а не данный троп. Этот аналог, возможно, даже отдельной статьи заслуживает, но оливковый сеттинг — это радикально не об том.
«Средневековье здорового человека» — это попросту неоправданная оценочность: кто есть тот «здоровый человек», и с чьей точки зрения он здоров (а то, может, с чьей-то и не очень) — вопрос с неочевидным ответом.
Ну и в третьих, у «мира под оливами» есть чёткий критерий принадлежности. Романтическое Средневековье — это, собственно, средневековый сеттинг плюс бело-белая, бело-серая или чёрно-белая мораль. Навозные века — это опять-таки средневековый сеттинг плюс чёрно-серая, чёрно-чёрная или инвертированная чёрно-белая мораль. Оливковый же сеттинг — это средневековье, сопряжённое с серо-серой или хроматической моралью. И если кому-то так неймётся что-нибудь переименовать, то анус себе пусть переименуют при сочинении нового названия следует именно из этого чёткого критерия исходить. Хау! Я всё сказал. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 22:01, 30 сентября 2023 (MSK)
Ну так страница специально-таки и создана, дабы выяснять какой вариант более нормальный. 🤷‍♂️ Можем вариант и из Викитропов взять Как там… Драматическое средневековье. Можно поизголяться дополнительно. Навозно-романтическое средневековье (звучит, а!) --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:16, 30 сентября 2023 (MSK)
Может, «Разностороннее средневековье»?--Valen Danoran (обсуждение) 23:50, 1 октября 2023 (MSK)
Оставить как есть и дать ссылку с Реалистичное средневековье Torapyga (обсуждение) 13:02, 10 ноября 2023 (MSK)
  • Голосование продлевается до 10 ноября. Причина: кое-кто не внёс вариант «Оставить как есть». Пришлось это делать мне (вносить вариант). Misty-chan (обсуждение) 14:05, 3 ноября 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Нет мира под оливами» в «Разностороннее средневековье»

2. Создать перенаправление на месте статьи «Нет мира под оливами», выводящее на статью «Разностороннее средневековье».

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 11:14, 13 ноября 2023 (MSK)

Чудесная смерть (Переименовано в «Смерть со спецэффектами»)[править]

Срок: — до 10.11.2023

Нынешнее название содержит путаницу со сказочной смертью, которую следует устранить. Предлагаю вариант «Смерть со спецэффектами». Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 11:45, 2 октября 2023 (MSK)

  • Название действительно странное. Вариант «Смерть со спецэффектами» лично мне нравится. А вот тема статьи «Сказочная смерть» несколько странная. По суди там есть произведения, где декларируется наличие посмертного существования. И, казалось бы, причём тут сказка? Троп там далеко не в сказках одних. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:02, 2 октября 2023 (MSK)
    • Под «смерть со спецэффектами» по смыслу попадёт и до сих пор не написанная «агония метаморфа» из списка идей для тропов, а тут пока что в шапке статьи речь про нечто менее внушительное. Можно сделать и со спецэффектами, но тогда разбить на несколько подразделов в зависимости от характера самих спецэффектов. А если нет, то можно назвать «Испарился» или «Буквально испарился». Если хочется с юмором, то «Отошёл развеяться» или даже «Развеялся отойти» (Russian reversal, подразумевается, что отойти в мир иной). А пример из Serious Sam навёл на вариант названия «Анти-гуро», хотя так может потеряться очевидность того, что оно насовсем. Zeimar (обсуждение) 12:40, 2 октября 2023 (MSK)
      • Как по мне агония метаморфа это чисто отдельный случай. Т-1000 как-то не очень подходит под троп «чудесная смерть» --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:50, 2 октября 2023 (MSK)
        • Под «чудесную» T-1000 пока что по тексту шапки подходит не очень, зато под «со спецэффектами» чисто по названию подойдёт очень даже, потому что там буквально со спецэффектами. Zeimar (обсуждение) 14:58, 2 октября 2023 (MSK)
      • Удваиваю. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 13:54, 2 октября 2023 (MSK)
  • В одном китайском фильме с Джеки Чаном видел, как главгады растворились лепестками роз. В порядке бреда, исчез в лепестках роз. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:50, 2 октября 2023 (MSK)
    • Тогда не очевидно, что речь именно про смерть. Звучит скорее как побег какого-то ниндзя-телепортатора. -Илай Джавуд (обсуждение) 12:54, 2 октября 2023 (MSK)
  • А ещё у нас есть Испаряющиеся трупы, которые принципиально мало чем отличаются от рассматриваемого явления. -Илай Джавуд (обсуждение) 13:17, 2 октября 2023 (MSK)
    • А это надтруп. Труп, исчезающий просто потому, что компу надо сэкономить оперативку, и труп, исчезающий красочно и с сюжетным обоснованием — это таки два разных трупа. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 13:54, 2 октября 2023 (MSK)
      • Сильно сомневаюсь, что «Феанор испарился против смерти» (Да, там так написано «испарился против смерти»), потому что Профессор решил сэконоить бумагу на описании его трупа. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:04, 2 октября 2023 (MSK)
      • В игре Knack солдаты моментально испаряются не потому что мощности не хватило, а потому что рейтинг не позволяет оставлять трупы. Ну и в других подобных играх тоже. KirikkSiSq (обсуждение) 21:40, 28 октября 2023 (MSK)
  • В порядке бреда, джентльмены. «Смертельная цыганочка с выходом». Misty-chan (обсуждение) 19:39, 8 октября 2023 (MSK)
  • Голосуем до десятого числа. Misty-chan (обсуждение) 14:15, 3 ноября 2023 (MSK)
  • Я бы предложил «Магическая смерть», поскольку природа-то у неё магическая. Уж точно не «со спецэффектами», так как спецэффекты могут быть и у обычной смерти, не связанной с магией (например, страшный взрыв или муки от отравления — явно «со спецэффектами»). --VeloVoyager (обсуждение) 20:42, 10 ноября 2023 (MSK)

Голосование[править]


Итог[править]

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Чудесная смерть» в «Смерть со спецэффектами»

2. Создать перенаправление на месте статьи «Чудесная смерть», выводящее на статью «Смерть со спецэффектами».

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 11:11, 13 ноября 2023 (MSK)

Предупреждение ко всем. Джентльмены! Пожалуйста, не вставляем протоколы одних завершённых заседаний вовнутрь протоколов других завершённых заседаний по совершенно разным статьям. Обсуждением «Уловки Зевса» (бывший «Гамбит Зевса») было порвано обсуждение «Смерти со спецэффектами» (бывшая «Чудесная смерть») так, что обсуждение и голосование «Смерти со спецэффектами» оказались до обсуждения «Уловки Зевса», а решение по «Смерти со спецэффектами» — после решения по «Уловке Зевса». Не надо так, джентльмены. Перемещайте сразу в конец в самый низ, а не куда-то там промеж иного завершённого обсуждения. Misty-chan (обсуждение) 23:25, 3 декабря 2023 (MSK)


Гамбит Зевса -> Уловка Зевса[править]

Срок: — до 10.12.2023

  • Как правильно заметили мои коллеги ЗаяцВолк и Илай Джавуд, гамбит означает размен фигуры на то или иное преимущество в партии. Принесения чего-либо в жертву в этой статье нет. Поэтому предлагаю название «Переспать любой ценой» — по смыслу подразумевается именно это. Голосовать пока не буду. Жду другие варианты. Valen Danoran (обсуждение) 20:27, 10 ноября 2023 (MSK)
    • Почему бы не взять классическое название тропа — «Леда и лебедь»? Это и означает стремление персонажа переспать в любом «образе» и «облике» (как у богов, которые превращаются, так и у людей, выдающих себя за других — например, Корнет Шурочка явно в ту же степь в большинстве произведений). Уж сколько на эту тему сюжетов было! Кроме того, «любой цены» здесь точно нет: тот, кто собирается переспать, может и обойтись без этого — он стремится к этому вовсе не для выживания. --VeloVoyager (обсуждение) 20:48, 10 ноября 2023 (MSK)
      • Жаль, что Гамбит из «Людей Икс» никакими подобными хитрыми планами не баловался. А то был бы «Гамбит Гамбита». -Илай Джавуд (обсуждение) 20:50, 10 ноября 2023 (MSK)
        • А если серьёзно, то плюсую. Не очень удачное название. Соврать, что ты преуспевающий режиссёр, который ищет актрису в свой новый порно фильм, это наш троп, но далеко не «любая цена». А продать свою дом и свой кров, чтобы купить миллион алых роз, — это уже любая цены, но не наш троп. И вообще «Переспать любой ценой» ассоциируется скорее с ситуацией из «Американского пирога», когда героям надо было позарез лишиться девственности до выпускного. -Илай Джавуд (обсуждение) 11:47, 13 ноября 2023 (MSK)
      • Леда и лебедь в пример укладываются не вполне — почему, в конце концов, не Европа, не Даная и не Алкмена? Но отсылку к Зевсу считаю нужным сохранить — очень уж характерный пример, чертяка. Уловка Зевса? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:17, 14 ноября 2023 (MSK)
    • Или прямо в лоб: «Маскировка ради секса» / «Замаскироваться, чтобы переспать». -Илай Джавуд (обсуждение) 00:31, 12 ноября 2023 (MSK)
  • Джентльмены, если готово только два варианта переименования, прошло только два дня из положенного месяца, а у людей наверняка есть идеи для переименования — я считаю, бюллетень создавать рано. Я внёс варианты Илая Джавуда в список кандидатур. В следуюший раз делаем пропорцию — 20 дней (или сколько там есть «месяц минус десять» в другие месяцы) на выдвижение предложений + 10 дней на голосование. Копию данного распоряжения я записываю в Рабочий чат на телеге. Misty-chan (обсуждение) 11:28, 13 ноября 2023 (MSK)
    • Согласен с тем, что голосование начали поспешно. Но не многовато ли 20 дней на выдвижение, и не маловато ли 10 дней на голосование? При таком раскладе к тому времени, как голосование начнётся, все уже успешно забудут и забьют. -Илай Джавуд (обсуждение) 11:47, 13 ноября 2023 (MSK)
      • У нас и так все успешно забивают и забывают --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:42, 13 ноября 2023 (MSK)
        • Ну так я ж про то ж. А так это будет усукабляно тем, что между выставлением статьи на переименование и началом голосования будет проходить аж 20 дней. За этот срок забыть и забить успеют даже те, кто изначально был заинтересован. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:50, 13 ноября 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

Раз дополнительных обсуждений нет, предлагаю переименовать гамбит Зевса в уловку Зевса. Возражения? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:38, 27 ноября 2023 (MSK)

Какое ещё старение на войне? -> Здесь места дряхлым нет[править]

Срок: 31.10.2023
Варианты замены/редиректа:

  • Живи быстро, умри молодым
  • Парадокс бессмертия
  • От старости не помрёт
  • До старости не доживёт
  • А где все старики?
  • Лекарство против морщин
  • Здесь места дряхлым нет

По названию вообще нельзя понять, что это статья про «живи быстро, умри молодым». — Crocuta Crocuta (обсуждение)

  • «Парадокс бессмертия» — аля достиг бессмертия? Не переживай, все равно помрёшь. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:10, 27 сентября 2023 (MSK)
    • КМК, тут вообще не про бессмертие, а именно что про образ жизни, когда до старости не доживают (те же волки могут прожить лет 15-20, но в дикой природе как минимум половина волчат свою первую зиму не переживёт). Вот только как назвать, чтобы это не занимало две строчки мелким шрифтом… Пока в голову ничего не пришло кроме уже упомянутого «Живи быстро, умри молодым» и «От старости не помрёт» (вар. «До старости не доживёт»). --Crocuta Crocuta (обсуждение) 23:46, 27 сентября 2023 (MSK)
      • Можно что-нибудь вроде «А где все старики?» сделать, но тогда опять же теряется связь с тем, что речь идёт о войне. С другой стороны может и есть смысл расширить троп на весь спектр экстремально опасных профессий, где до старости доживают очень редко. Тогда заодно ещё и с тропом «Осторожно, милый старичок» связь появится в тех случаях, когда среди таких вот промелькнёт кто-то возрастом сильно выше среднего. А «живи быстро, умри молодым» скорее наведёт на ассоциации с «секс, наркотики, рок-н-ролл», то есть с теми, кто «живёт очень-очень быстро». Zeimar (обсуждение) 01:06, 28 сентября 2023 (MSK)
  • А может прям Цоя из эпиграфа да в название? Лично у меня «Лекарство против морщин» сразу вызывает нужный ассоциативный ряд. И, поскольку война не упомянута прямо, а лишь подразумевается контекстом песни, то можно и на опасные профессии расширить, мол, они тоже «лекарства» в том же смысле. OneNightWerecat (обсуждение) 08:38, 28 сентября 2023 (MSK)
    • Вот это вот прямо отлично. -Илай Джавуд (обсуждение) 09:44, 28 сентября 2023 (MSK)
    • Лекарство против морщин — ботокс, косметология, генная терапия… --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:59, 28 сентября 2023 (MSK)
      • Well yes, but actually… Расчёт на то, что всё же вспомнится песня. «Звезда по имени Солнце» уж достаточно известна. Да и не сказал бы, что перечисленное — это лекарства. Обычно говорят про «средство от морщин», «способы борьбы с морщинами». Будь в песне «война — дело молодых, лекарство от простуды» — тут да, троп с названием «Лекарство от простуды» не обладал бы нужной спецификой. Но это всё на мои ощущения языка.
Да и, давайте честно, не первое название-цитата, которое можно (и не нужно) читать дословно. Я профессор, моя жена профессор… — это не про семью профессоров, например. И всё такое переименовывать — ну, сухо будет. Если всё ж искать компромисс, тогда, может, вариант «Война — лекарство против морщин»? Меньше лаконичности/изящности, больше конкретики (однако, будут и вопросы, можно ли вписать в троп не войну). OneNightWerecat (обсуждение) 11:07, 28 сентября 2023 (MSK)
Давайте тогда назовём статью «нежить» «лекарство от смерти», а если у нас есть статья про гильотину, переименуем в «средство от головной боли». Получится слишком метафорично, а название тропа должно передавать его суть как можно точнее, проще и понятнее ширнармассам. Valen Danoran (обсуждение) 23:55, 1 октября 2023 (MSK)
  • Воинствующие долгожители, может? --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:59, 28 сентября 2023 (MSK)
  • Здесь места дряхлым нет. Берем альтернативный перевод строчки из стихотворения Йетса «Плавание в Византий.», чтобы не путать с фильмом «Старикам здесь не место».--Star guitar (обсуждение) 13:32, 28 сентября 2023 (MSK)
  • Вариант: «Не успевают состариться». Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 22:05, 30 сентября 2023 (MSK)
    • Ещё вариант «Тут долго не живут» в том смысле что или успеет отбыть в более безопасные края, пока его неудача не настигла, или не успеет. Zeimar (обсуждение) 01:18, 2 октября 2023 (MSK)

Голосование[править]

Промежуточный итог[править]

Срок: до 31.11 В связи с голосованием присяжных вышла ничья. Голоса распределились по два между наименованиями «А где все старики?», «Лекарство против морщин» и «Здесь места дряхлым нет». Сочтём за прецедент. Решение принимает непроголосовавший участник Crocuta Crocuta как предложивший переименовать. От этого решения зависит, какое название станет актуальным для этой статьи. Если же это решение не будет принято к концу ноября, то примем за окончательный вариант голос исполняющего обязанности главадмина. На остальных вариантах будем делать дизамбиг. Misty-chan (обсуждение) 13:59, 3 ноября 2023 (MSK)

Проблема данного тропа в том, что к нему априори трудно подобрать название, которое полностью отражает его суть. Как вариант, можно пойти другим путём и назвать статью в честь представителей сабжа, например, «синдром крогана» (из Mass Effect). --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:52, 15 ноября 2023 (MSK)

  • Вообще-то сейчас уже вырисовывается вариант, который нравится относительному большинству участников. Valen Danoran (обсуждение) 13:22, 15 ноября 2023 (MSK)
    • тащем-то 3 против 4, если придираться. Мнения почти поровну, а с неймингом возимся более месяца. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:30, 15 ноября 2023 (MSK)
  • Блин, а ведь это лучше всех прежде предложенных вариантов. Я б даже переголосовал. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 13:57, 27 ноября 2023 (MSK)

Итог[править]

Что уж тянуть кота в долгий ящик… Переименуем спорный материал в «Здесь места дряхлым нет» а «Лекарство против морщин» сделаем редиректом на него. Возражения? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:41, 27 ноября 2023 (MSK)

Ситапай -> Нижнее декольте и редирект Underboobs[править]

Срок: — до 15.12.2023 Как ни крути, а японский хоть и входит в топ-10 языков по числу носителей, но по количеству стран, где он является государственным, плетётся на предпоследнем месте (для сравнения русский и там, и там — на восьмом), плюс этот язык принадлежит к другой языковой семье, и заимствований из него в русском довольно мало (за пределами довольно узкой, но активной тусовки анимешников). А это значит, что троп на французском, португальском или даже финском будет для нашего отечественного читателя понятнее, чем на японском (хотя и ненамного). Теперь перейдём к конкретике: троп описывает ситуации, когда женская одежда прикрывает только верхнюю часть грудей, а живот и нижнюю половину оставляет открытой, своего рода декольте наоборот. Как назвать это явление по-русски? Участник:Valen Danoran

  • Пока сюда не пришёл Доктор Анхельо, я сделаю фейспалм за него. Доебаться Домотаться до языка это, знаете ли, надо уметь, что, впрочем, от данмера ожидать) И я хочу заметить, что в нашей уютненькой тропперской сфере полным-полно совершенно разных людей (анимешники, ваховики, понилюбы, заклёпочники и пр.). Также не исключаю варианта, что текущее название может быть даже вполне себе распространённым, это мы тут с вами невежды в сисичных нарядах не разбираемся 😁 --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:09, 15 ноября 2023 (MSK)
    • А ведь точно: прозвучало как выступление какой-то корпоративной крысы о финансировании локализации. Вот что бывает, когда совмещаешь работу с троповедением. Valen Danoran (обсуждение) 10:05, 16 ноября 2023 (MSK)
    • Yo he venido и таки поддержал фейспалм. Сэра Вален, nuestra cosa блестяще описал знатный нейропроктолог Александр Пушкин в истории болезни поциента Е. Онегина, цитирую: «Шишков, прости, не знаю, как перевести». Я, с одной стороны, согласен, что на японском это слово мало кому мало что скажет (в отличии, кстати, от Underboobs). С другой — одним словом оно на русский реально не переводится, а попытки описательного перевода, которые мы имеем несчастье лицезреть ниже, выглядят натужно и вымученно. Отсюда мораль: не будем арашами и не будем лезть чинить то, что не сломано, чисто потому, что оно не сломано так, как не нравится лично нам. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 20:04, 15 ноября 2023 (MSK)
      • Старпом и Элайджа сейчас очень сильно удивились, узнав, что они араши и мутсэры. Вы не видели обсуждения статьи? В общем, ваш голос — «оставить как есть», это мы поняли. Valen Danoran (обсуждение) 20:06, 15 ноября 2023 (MSK)
        • Хуже: я именно за Underboobs. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 20:09, 15 ноября 2023 (MSK)
          • «Лифчик наоборот» — какая-то ересь.))) Если «Декольте наоборот» то под троп начинают подходить вырезы на спине, по примеру голой спины из «Высокий блондин в чёрном ботинке». Но может это и к лучшему — собирать в статье все нестандартные декольте и не плодить сущностей. Torapyga (обсуждение) 12:29, 27 ноября 2023 (MSK)
  • И вновь в эфире капитал-шоу «Полный чудец»… Кто забывает выделять бюллетень в нормальный отдельный подзаголовок и кто забивает на вариант «Оставить как есть»? Опять мне пришлось поправлять бюллетень… Misty-chan (обсуждение) 23:38, 3 декабря 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

Голоса по поводу нижнесисечника разделились. Поэтому предлагаю переименовать статью в «Underboobs», поскольку этот вариант был предложен раньше. А вариант «Нижнее декольте» сделать редиректом. Возражения? --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:40, 8 декабря 2023 (MSK)

  • У меня. По-моему, при равенстве голосов «зарешал» голос того, кто предложил переименование. Следовательно, Андрбубсы сделаем редиректом, а Нижнее декольте — главным наименованием. Misty-chan (обсуждение) 12:06, 8 декабря 2023 (MSK)
    • КМК, тут без разницы. Хотя… переименовать предлагал Вален, пусть он и решает. Лично мне непринципиально. А тянуть время, такое себе. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:38, 8 декабря 2023 (MSK)
      • Тропы у нас обычно названы на русском. Зачем нарушать традицию? Valen Danoran (обсуждение) 14:11, 8 декабря 2023 (MSK)

Оданго (Оставлено старое название)[править]

Срок: — до 15.12.2023

  • Проблема этой статьи та же, что и у предыдущей — она названа на японском, и пока её не упомянули в обсуждении статьи выше, никто знать не знал, что у нас такая есть. Есть здесь парикмахеры-стилисты? Кто знает, как называется эта причёска? Участник:Valen Danoran
    • Я конечно не спец, но разве такая пакую причёску нельзя назвать просто «Два пучка»? --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:49, 15 ноября 2023 (MSK)
      • Поддерживаю начальника транспортного цеха. Воистину нашлась непереводимая игра слов. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 20:11, 15 ноября 2023 (MSK)
      • А я против. Во-первых, это традиционная японско-китайская причёска, которая и встречается-то по большей части, в произведениях как раз из этих стран. Во-вторых, оданго отнюдь не обязательно представляют из себя ТОЛЬКО пучки. От них могут отходить хвосты, как у самой известной обладательницы данной причёски (Цукино Усаги, если кто не понял), оданго могут дополнять распущенные волосы… Ну и оданго завязываются на макушке, на крайняк, немного «съезжают» к бокам, а пучок может «гулять» на любую высоту. — Неженка Кондитерская (обсуждение) 22:18, 15 ноября 2023 (MSK)
        • Поддерживаю Неженку Кондитерскую. Разумное обоснование. Barefooter (обсуждение) 02:45, 22 ноября 2023 (MSK)
  • Бюллетень на месте, голосуем! Misty-chan (обсуждение) 19:10, 5 декабря 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

В связи с доводами специалиста по восточной культуре — Неженки, а также с учётом голосования, вопрос о переименовании снимается. Название остаётся как есть. Возражения? --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:25, 8 декабря 2023 (MSK)

Бывшие нейтралы -> Теперь играбельная фракция[править]

Срок: — до 13.12.2023

  • Тот самый случай, когда название путает даже юзеров, добавляющих примеры. Суть тропа (если смотреть на описание в шапке) следующая: в некой игре есть неиграбельная раса/фракция N, за которую нам дают поиграть в аддоне/следующей части. Но в статье есть и примеры нейтральных персонажей, меняющих мировоззрение. Так или иначе, надо искать новое название и подчищать лишние примера. Мне пока ничего умнее «Теперь можно играть и за этих» в голову не приходит. Valen Danoran (обсуждение) 18:43, 13 ноября 2023 (MSK)
    • Звучит слишком похоже на «Поиграй пока вот этим». -Илай Джавуд (обсуждение) 19:57, 13 ноября 2023 (MSK)
      • Прочитал статью внимательнее и понял, что не совсем. «Поиграй пока вот этим» — геймплейная вставка, где под управление игрока временно попадает кто-то или что-то другое. «Бывшие нейтралы» — это когда что-то сначала тизерят как неиграбельную вражескую фракцию (или дружественную, но в любом случае неиграбельную), а потом выходит аддон или новая часть, где эта неиграбельная фракция становится играбельной на постоянку и наравне с остальными. Пример «поиграй вот этим» (на примере второго Disciples) — это несколько эльфийских отрядов, которые игрок получает под свой контроль в кампании Империи. Пример «бывших нейтралов» — аддон «Восстание эльфов», где у этих самых эльфов есть собственная кампания. Valen Danoran (обсуждение) 21:02, 13 ноября 2023 (MSK)
        • И имел в виду именно звучание предложенного варианта названия «Теперь можно играть и за этих». Тропы-то разные, это да. -Илай Джавуд (обсуждение) 21:05, 13 ноября 2023 (MSK)
          • Что поделать, порой фантазия в ответ на попытку экспромта выдаёт всякий кринж. Valen Danoran (обсуждение) 21:13, 13 ноября 2023 (MSK)
      • Значит, «Бывшая неиграбельная фракция» и нужно назвать. Для сохранения единообразия. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 19:55, 15 ноября 2023 (MSK)
    • Теперь играбельная фракция, Теперь не нейтральная фракция… --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:02, 14 ноября 2023 (MSK)
  • Бюллетень на месте, голосуем! Misty-chan (обсуждение) 23:16, 3 декабря 2023 (MSK)

Голосование[править]

  • Оставить как есть
  • Теперь можно играть и за этих
  • Бывшая неиграбельная фракция
  • Теперь играбельная фракция
  • Теперь не нейтральная фракция

Итог[править]

Установлено, что проголосовало только двое, и оба — за разные варианты. Решение принято на основе голоса того, кто предложил идею с переименованием статьи. В связи с голосованием, принято решение

1. Переименовать статью «Бывшие нейтралы» в «Бывшая неиграбельная фракция»

2. Создать страницы-перенаправления «Бывшие нейтралы» и «Теперь играбельная фракция», выводящие на статью «Бывшая неиграбельная фракция»

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 23:42, 13 декабря 2023 (MSK)

Безобидные уголовники -> Номинальный преступник[править]

Срок: — до 19.12.2023

Случай, имхо, похожий на «бывших нейтралов» выше. Суть тропа в том, что персонажи названы как-то «уголовно» (разбойниками/пиратами/etc), но на деле не разбойничают и не пиратствуют, это просто пафосное словечко такое. Морская свинка, в общем, только частный случай. Сюда относится куча примеров про пиратов в мультиках, в которых пират — это не морской разбойник, а скорее охотник на сокровища или просто морской авантюрист, который при этом может не совершить ни одного преступления. Однако название статьи такое, что кажется, что сюда можно относить настоящих уголовников (пиратствующих пиратов, ворующих воров и т. п.), если те слишком нелепые/слабые/добрые. Отсюда в примерах похитители из «Вождя краснокожих» (они реально похитили ребёнка, другое дело, что с ним не совладали), заключённые из «Легенды об Аанге» (емнип, нигде не говорилось, что они сидят ни за что, они числятся в статье просто как пример добряков от мира преступников), некоторые случаи из реальной жизни (мол, мужеложцы могут считаться преступниками, хотя в целом они неопасные. Однако по описанию тропа «мужеложцами» где-то когда-то должны были бы назвать гетеросексуалов, которые, не знаю, просто жили в одной квартире с другими мужчинами и спали на одной кровати)… При этом, если брать первое определение, то описываемые персонажи вовсе не обязаны быть слабыми. Пираты-главгерои из Ванписа очень даже могут «обидеть», но только не тем, что ограбят мимо проплывающий корабль, а тем, что запинают мимо проходящего злодея. В общем, нужно название получше, что скажете? От себя — невзрачное «уголовники лишь по названию» или что-то около этого. OneNightWerecat (обсуждение) 17:27, 19 ноября 2023 (MSK)

  • П. С. Что там в разделе реальной жизни забыла мафия с якудзой я вообще не понимаю: ну борются они с мелкими преступниками, от этого они не перестали быть ни собственно мафией/якудзой, ни опасными людьми. Ни под одно определение не попадают. OneNightWerecat (обсуждение) 17:27, 19 ноября 2023 (MSK)
    • Можно, конечно, назвать статью «преступники де-юре», но это будет слишком научно. Ещё вариант: «номинальная преступность». И да, якудзе с мафией там не место, а вот всяким интернет-пиратам — очень даже. Valen Danoran (обсуждение) 17:56, 19 ноября 2023 (MSK)
  • Так статья включает все варианты. И если уголовник безобиден оттого, что не занимается уголовной деятельностью в кадре; и если оттого, что занимается ей неэффективно и в итоге причиняет вред только себе; и если в его мире уголовной считается деятельность, которая безобидна сама по себе. Чем стучать в Спортлото, не умнее ли было просто переписать шапку, чтобы она это отражала? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:26, 20 ноября 2023 (MSK)
    • Умнее я такой вариант не считаю, так как вижу тут совсем разные тропы. Преступники-недотёпы — это про юмор или контраст с реальными угрозами, а вот пираты без пиратства — это скорее про неверное употребления термина антуража ради или для чего ещё. Что условный Луффи имеет общего с условным пиратом, который всё нападает на корабли, да огребает — не знаю. Луффи НЕ безобиден сам по себе, ну и он вполне себе ещё и уголовник в своём мире, только вот от «наших» реальных пиратов у него мало что есть. Да и даже в рамках безобидностей — согласитесь, если у вас во дворе орудует маньяк, который нападает на всех, хоть и от него отбиваются — это одно. Он не опасен, но может напугать, а то, если нападёт на совсем слабого, ещё, глядишь, и управится. Если у вас во дворе живёт «маньяк», который называет так себя за то, что «маниакально» (а на самом деле просто сильно) любит играть в шахматы и всем навязывается с этим (но абсолютно мирно) — это совсем другие ощущения от наличия маньяка в районе, не так ли? Даже если они оба вас убить не смогут (хотя, один из них скорее просто не захочет. А так, может, он даже и сможет, но ему оно не надо). Готов послушать, в чём мои рассуждения и ощущения неверны. OneNightWerecat (обсуждение) 11:52, 21 ноября 2023 (MSK)
      • Primero: злодей-недотёпа при всей своей недотёпистости далеко не обязательно безобиден. Уж на что Пинтель сказочный елбодаб — а и то второе же своё появление в кадре начинает с хэдшота в упор. Не говоря о том, что злодей-недотёпа может злодействовать и вполне в рамках уголовного кодекса, а «безобидный уголовник» за эти рамки просто по определению выходит, хоть и безобидный.
Segundo: согласно ст. 227 УК РФ, пиратством является «нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершённое с применением насилия либо с угрозой его применения». На суда товарищ Шляпа нападает? Нападает. Цель завладения чужим имуществом преследует? Преследует (не ему же Кусок принадлежит). Всё, квалификационные признаки имеются. В составе организованной группы — до 15 лет строгача со штрафом до пятисот миллионов белли тысяч рублей. Эрго, аргумент несостоятелен.
Tercero: называться шахманьяк может хоть фиником — в корзину для фиников всё равно не поместится. Переносные значения слов в обсуждаемую проблему вообще не входят, эрго — аргумент несостоятелен. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 13:59, 21 ноября 2023 (MSK)
1) Не обязательно сращивать тропы недотёпы и этого значения безобидного уголовника. Просто насколько слабый преступник-недотёпа имеет отношение к непреступнику-не_недотёпе? 2) Повод снять пример из статьи в принципе, получается. Моего вопроса это не снимает, увы. 3) Прикол тропа в текущем описании именно в обозвании «финиками» тех, кто не финики. Только про уголовщину, потому что всякие пираты популярны в приключенческих произведениях и т. д. Зачем включать сюда реальные финики, но которые попадают под неудачное название, я всё ещё не понимаю. OneNightWerecat (обсуждение) 15:25, 21 ноября 2023 (MSK)
  • Сорри за опоздание. Бюллетень на месте. Давайте голосовать! Misty-chan (обсуждение) 14:02, 10 декабря 2023 (MSK)
    • Тогда уж «Номинальный преступник», потому что «номинальная преступность» — это несколько другое. Torapyga (обсуждение) 12:19, 14 декабря 2023 (MSK)

Голосование[править]

  • Оставить как есть
  • Уголовники лишь по названию
  • Преступники де-юре
  • Номинальная преступность
  • Номинальный преступник

Итог[править]

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Безобидные уголовники» в «Номинальный преступник»

2. Создать перенаправление с наименования «Безобидные уголовники» на статью «Номинальный преступник»

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 10:02, 20 декабря 2023 (MSK)

Готтентотская мораль (Оставлено старое название)[править]

Срок — до 27.12.2023 Переношу из тамошнего обсуждения (Valen Danoran (обсуждение) 10:39, 27 ноября 2023 (MSK)):

Хотя бы «стрелочка не поворачивается» --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:39, 6 мая 2023 (MSK)

  • Совершенно согласен. Хотя бы из-за того, что кличка «готтентот» — расистская, означает «заика» и не является названием народа. А ещё народы «гереро» и «нама» (которых голландцы и прозвали презрительно «готтентотами») были жертвами геноцида (в 1904—1908 гг. немцы уничтожили около 80 000 человек, воспользовавшись голодными бунтами и определёнными… физическими особенностями этих народов, которых они считали «скорее обезьянами, чем людьми». Кстати, немецкий генерал Трота сделал это по приказу Эрнста Геринга, отца Генриха Геринга). Так что название этой статьи — один из самых ярких примеров шовинизма в руководстве старого сайта «Posmotre.li». И этот шовинизм очень желательно стереть отсюда. Переименовать можно и в «Стрелочка не поворачивается», и в «Это другое» (оба варианта названия описывают «двойные стандарты»). --VeloVoyager (обсуждение) 22:22, 5 ноября 2023 (MSK)
    • Там ещё было про объединение статей, но это так никто и не сделал. Что ж, будем искать новое название. Valen Danoran (обсуждение) 10:39, 27 ноября 2023 (MSK)
    • Торагой Веловояджер, спешу напомнить, что кличка «немец» тоже расистская, означает «неговорящий» и не является названием народа. Так что или будьте последовательны и называйте немцев дойчами, финнов суомалайненами, евреев йехудим, а японцев нихондзинами — или не уподобляйтесь руководству старого сайта в стремлении быть святее римского папы толерантнее нетфликсовсого кастинг-директора. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 14:04, 27 ноября 2023 (MSK)
Кстати, давдным давно сделан редирект Стрелочка не поворачивается. Может его и использовать в качестве основного? --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:46, 5 декабря 2023 (MSK)
Подписываюсь. Ещё варианты: «Вы не понимаете, это другое» и «Этодругин», но они мне нравятся меньше. Valen Danoran (обсуждение) 15:40, 5 декабря 2023 (MSK)

Готтентотская мораль — устоявшееся название мема. Если менять название статьи, то получится что-то вроде «Этодругин — это готтентотская мораль на posmotreli.su…» Ну, и называть глобальный мем в честь порождённого им локального мема — такое себе… Возможно, стоит сделать редирект с «Вы не понимаете, это другое», но опять же, что правильнее — делать кучу редиректов с аналогичных мемов чтобы их не упустить или просто упомянуть их в статье, зависит от политики сайта. Замечание о расистском содержании названия правильное и интересное, стоит вставить его в статью. Torapyga (обсуждение) 09:42, 6 декабря 2023 (MSK)

  • Бюллетень в любом случае на месте, голосуем! Misty-chan (обсуждение) 02:01, 17 декабря 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

В связи с голосованием присяжных, принято решение

1. Сохранить за статьёй «Геттентотская мораль» её прежнее название.

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 12:30, 27 декабря 2023 (MSK)

Тьфу блин, «Готтентонская мораль» Misty-chan (обсуждение) 02:38, 2 января 2024 (MSK)

Психостимулятор -> Психостимуляторы и допинги[править]

Срок: — до 21.01.2024

Первые две реплики скопированы из обсуждения статьи:

Абсолютно некорректное название.

Рекомендую переименовать в «боевой наркотик» или что-то подобное. А «Психостимулятор» оставить, для, собственно, психостимуляторов: от пирацетама и фонтурацетами и до разной запрещенки. Fox (обсуждение) 12:16, 20 ноября 2023 (MSK)

  • Поддерживаю.--Valen Danoran (обсуждение) 12:33, 20 ноября 2023 (MSK)
    • Если в таком вот аксепте — то а нужны ли, собственно, отдельные статьи для боевого наркотика и боевого наркомана? Не разумнее ли их слить? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 14:21, 21 ноября 2023 (MSK)
      • Проблема статей «Психостимулятор» и «Боевой наркоман» в том, что там очень много пересечений. Я ни разу не медик, но мне кажется, что как и фенотропил пригодится в бою (плюс к самооблоданию, плюс к инте, плюс к зрению, нет побочек), так и первентин может использоваться в мирных целях некоторыми индивидами (сверхактивность, снижение потребности во сне и пр.). Поэтому предлагаю слить статьи в одну, сделав 3 раздела:
Чисто гражданские (хз, что туда войдёт, разве что всякую банальщину вроде тианика, кофеина, гинкго билоба).
Смешанные (по сути 95 % всех примеров из 2 статей).
Чисто боевые (Зелья из ведьмака, мухоморные настойки, винт из 4-го фолыча и пр.).
--ЗаяцВолк (обсуждение) 14:11, 4 декабря 2023 (MSK)

Обсудил идею выше с Лисом. Он не против объединения статей. Но остаётся вопрос как назвать статью, в которой описываются препараты, допинги, ведьмачьи эликсиры и т. п. Соответственно, название Психостимулятор просто один из редиректов. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:19, 8 декабря 2023 (MSK)

«Зелья и препараты»? Torapyga (обсуждение) 12:33, 8 декабря 2023 (MSK)
Сорян за лишнее удаление, буду внимательнее. Torapyga (обсуждение) 15:56, 8 декабря 2023 (MSK)

Голосование[править]

  • Оставить как есть
    • Вариант неприемлем, поскольку это частный случай, к тому же не всегда релевантный (см. доводы выше).
  • Препарат-усилитель
    • Вариант исключён из-за недобора голосов
  • Психостимуляторы и допинги
  • Волшебные таблетки (да, морская свинка)
    • Вариант исключён из-за недобора голосов
  • Вещество-усилитель
    • Вариант исключён из-за недобора голосов
  • Зелья и препараты

Промежуточный итог[править]

У нас два голоса, и оба за разные варианты. Мы исключаем из бюллетеня варианты «Препарат-усилитель», «Волшебные таблетки» и «Вещество-усилитель». Дальнейшее голосование продолжается между вариантами «Психостимуляторы и допинги» и «Зелья и препараты». Голосование продолжится до тех пор, пока один из этих двух вариантов не получит отрыв по голосам. Возможно, что решение примет и сам Fox как предложивший идею о переименовании статьи. Самый-самый крайний срок — 21 января 2024 года. Misty-chan (обсуждение) 10:13, 21 декабря 2023 (MSK)

Окончательный итог[править]

И-и-и-и… Stop voting!

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Психостимулятор» в «Психостимуляторы и допинги».

2. Создать перенаправление «Зелья и препараты», выводящее на статью «Психостимуляторы и допинги».

3. Переписать статью «Психостимуляторы и допинги» согласно предложению от участника ЗаяцВолк, назначить означенного участника исполнителем данного пункта исполнителем решения.

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 20:38, 3 января 2024 (MSK)

Тактика космических рейнджеров -> В конце останется только один![править]

Срок — до 27.12.2023. Очень давняя тема (сам критиковал название ещё на старом сайте), но до сих пор не доведённая до конца ни тогда, ни здесь. Рискну повторить тактику не КосмоРейнджера, но ВелоВояджера и просто скопирую то, что уже обсуждалось (добавить, честно, нечего, разве что сказать, что я тоже в КР так не играл). OneNightWerecat (обсуждение) 11:28, 27 ноября 2023 (MSK)

Весьма спорное название. Лично я в КР такой фигней не страдал) Может переименуем в «убить конкурентов» или «нет конкурента — нет проблем» --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:02, 24 мая 2023 (MSK)

  • Согласен, хрень а не название. Звучит так, словно это статья об использовании вооружённых добровольцев с полной свободой действий для победы в войне. Тут если идти от кодификатора (а делать это вовсе не обязательно), то больше подходит Carmageddon. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:15, 24 мая 2023 (MSK)
  • Фейспалм, джентльмены! Ну кто так оформляет бюллетени, записывая варианты для переименования с маленькой буквы и забивает на вариант «Оставить как есть», ну ёлы с палами… Пришлось переоформлять! Вариант названия тропа от меня — что-то типа «Последний герой». Misty-chan (обсуждение) 23:13, 3 декабря 2023 (MSK)
  • Кстати, не является ли троп «убить гипотенузу» применением этой тактики в любви особо отмороженными ревнивцами обоих полов? Луффи (обсуждение) 04:47, 26 декабря 2023 (MSK)

Голосование[править]

  • Оставить как есть
    • Вариант исключён в связи с недобором голосов.
  • Убить конкурентов
  • Нет конкурента — нет проблем
    • Вариант исключён в связи с недобором голосов.
  • Победить, устранив всех конкурентов
    • Вариант исключён в связи с недобором голосов.
  • В конце останется только один!
  • Чемпионат по дарвинизму
    • Вариант исключён в связи с недобором голосов.
  • Последний герой
    • Вариант исключён в связи с недобором голосов.
  • Путь Горца
    • Вариант исключён в связи с недобором голосов. Просьба проголосовавших за этот вариант изменить голос.
    • + Torapyga (обсуждение) 10:54, 4 декабря 2023 (MSK)

Промежуточный итог[править]

У нас ничья, варианты «Убить конкурентов» и «В конце останется только один!» получили по три голоса, большего количества не получил ни один из других вариантов. Все остальные варианты покидают наш бюллетень. Таким образом, мы убили шесть конкурентов, но в конце должен всё равно остаться кто-то один. Голосование продолжается. Нужен ещё один голос за только один из двух оставшихся вариантов. Проигравший будет редиректом. Самый-самый крайний срок 27 января 2024 года. Misty-chan (обсуждение) 12:37, 27 декабря 2023 (MSK)

Окончательный итог[править]

И-и-и-и-и… Stop voting!

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Тактика космических рейнджеров» в «В конце останется только один!»

2. Создать перенаправление «Убить конкурентов», выводящее на статью «В конце останется только один!»

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 20:41, 3 января 2024 (MSK)

Технофэнтези (Оставлено старое название)[править]

Срок: — до 05.01.2024

Предлагаю переименовать в Научное фэнтези как на ТВ-тропах. По-моему это лучше отображает суть явления (смесь фэнтези и научной фантастики). Miklagard (обсуждение) 06:25, 5 декабря 2023 (MSK)

  • Не лучше. Научное фэнтези — это, perdóneme por la tautología, про применение научного метода в мире фэнтези. Который при этом может быть вовсе не космооперным и даже вообще не техногенным, как, например, у некночибудьпомянутого Иудковского. Технофэнтези — это про антураж. Когда фотоны-протоны и силовые поля гармонично сосуществуют с заклинаниями, ритуалами и медитациями, при этом собственно наука там находится в глубоком закадре. «Артемис Фаул», «Пепел умерших звёзд», большая половина Рудазова, да хоть те же «Звёздные войны». Чувствуете разницу? Побольше, чем между твёрдой и мягкой НФ, я б сказал. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 11:07, 5 декабря 2023 (MSK)
  • Для начала кто-нибудь объясните мне разницу между технофентези и манапанком. И там и там магия и технологии соседствуют/применяются совместно --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:44, 5 декабря 2023 (MSK)
    • Разница объяснена непосредственно в статьях. В технофэнтези «техно» и «фэнтези» существуют параллельно: условно говоря, персонаж может одной рукой стрелять из бластера, а другой колдовать, при этом сам бластер может быть заколдованным, а может и нет. В манапанке колдовские артефакты заменяют знакомую нам технику, внешне при этом не будучи на неё похожи: колдовской жезл или кольцо вместо пулемёта, свет-мой-зеркальце вместо смартфона, голем с помелом вместо робососа и так далее. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:47, 5 декабря 2023 (MSK)
      • Чисто параллельный пример это Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura, ибо там магия и техника не контачат. Причём арканум затесался в манапанке как-то. В технофентези ещё за каким-то фигом Сварог указан, хотя казалось бы явный манапанк. И да, часть примеров есть и там и там. И, имхо, разделение какое-то нарочито искусственное. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:50, 5 декабря 2023 (MSK)
      • Как гласит статья счас технофентези это когда в сеттинге есть и магия и технология. Всё! Копец какое точное определение. Под такое можно натянуть любой манапанк, космооперу, фентезийный (вставить-нужное)-панк и т. п. Откуда Вы параллельность взяли ума не приложу. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:07, 6 декабря 2023 (MSK)
        • Оттуда, что статья, ВНЕЗАПНО — не первоисточник этого термина. И если что-то где-то чему-то не соответствует, то виноват не термин, а статья, и это очередной случай, когда надо не переименовывать, а переписывать. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:12, 6 декабря 2023 (MSK)
        • Доктор, может тогда возьмёте на себя смелость переписать статью, чтобы её смысл был понятен? А то у нас тут спор слепых о сути слона. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:34, 6 декабря 2023 (MSK)
  • Как по мне, вполне себе хорошее и понятное название. -Илай Джавуд (обсуждение) 09:30, 6 декабря 2023 (MSK)
  • А тем временем вот вам бюллетень! Снова два варианта, как в случае со статьёй про оданго. Либо оставить как есть, либо переименовать в единственный предложенный. Голосуем ниже! Misty-chan (обсуждение) 19:16, 26 декабря 2023 (MSK)

Голосование[править]

Итог[править]

В связи с голосованием присяжных, принято решение

1. Сохранить за статьёй «Технофэнтези» её прежнее название.

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 02:20, 5 января 2024 (MSK)

Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Переименование_статей/Архив2023&oldid=155853