Ложь — это хорошо

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
« Почему люди лгут? Не для того, чтобы с чем-то бороться, а для того, чтобы к чему-то стремиться! В мире без лжи не бывает перемен. Это не назвать жизнью. Всё равно, что мир воспоминаний. Предрешённый, замкнутый мир. »
— Code Geass

Да-да, вы не ослышались.

Если доводить кантовские моральные императивы до абсурда, то с одной стороны перед нами планета, где люди не способны лгать, а значит — нет в ней и юмора, и сказок, и ежедневных поглаживающих комплиментов («Очень понравилась твоя запеканка, любимая!»), либо люди могут лгать и… мы получаем нашу планету. На которой ложь далеко не самый ужасный грех.

Так же, как и агрессия, ложь — крайне важная для выживания вида и общества категория. Ну да, неприятная, когда направлена к вам, но допустимая в большинстве случаев, в некоторых — меньшее зло.

Здесь собраны произведения, в которых ложь не просто оправдана, а считается добром. В конце концов, большинство из нас симпатизирует авантюристам, а не носителям ригидной морали.

Близкий троп — Ложь во благо: речь идёт о единичных случаях обмана.

Тут же главное не перекручивать в обратную сторону, а то недавно ко мне приходил критянин, рассказывал, что все критяне — лжецы

Родственные тропы милый врунишка и обаятельный мошенник.

Примеры[править]

Мифология и фольклор[править]

  • Протагонисты обманывают врагов, и это приносит им пользу. Сюжетный ход встречается практически повсеместно. В волшебных сказках могут обманывать при помощи оборотничества, в бытовых - умом и смекалкой, пользуясь жадностью и глупостью антагониста.

Литература[править]

  • «Одиссея капитана Блада», «Властелин Колец», «Гарри Поттер» и огромное количество других книг про войну — обман врага всегда хорошее дело и обычно даже не называется ложью.
  • Да и обман преступника ни Шерлок Холмс, ни Ниро Вулф, ни Перри Мейсон, ни многие-многие другие плохим делом не считали.
  • «Погоня за хвостом» А. Громова — для спасения от вышедших из-под контроля мирмикантропов остатки человечества прилагают значительные усилия, чтобы обмануть пленённого врага… Чтобы понять всё дьявольское коварство этого поступка, лучше прочитать саму историю — краткое изложение тут не прокатит.
  • Элиезер Юдковский, «Тройной контакт» — инопланетная цивилизация сексуальных гедонистов признаёт за людьми право на ложь и, как следствие юмор, хотя и считает его странным продуктом нашего мышления. Симпатия читателя — на стороне людей.

Кино[править]

  • «Лжец, лжец» — адвокату приходится лгать для достижения успеха в суде, но тут он теряет эту замечательную способность. Фантастическая басня пытается нам заявить: «Врать — плохо!», но при этом мораль считывается иная: «Ребёнку — не ври, на работе — ври ещё больше!».
  • «Изобретение лжи» — тут вообще педаль в пол. На планете внезапно научился лгать один человек. И такая сразу креативность попёрла, и такой успех по всем фронтам…
  • «Волшебный голос Джельсомино» по мотивам сказки Джанни Родари. Песенка про то, что «не только меч, не только кнут, и ложь нужна короне» и что «ложь прекрасна, когда полезна, и ужасна, когда вредна». Зигзаг, так как это злодейская песня.

Телесериалы[править]

  • «Доктор Хаус» — Грегори Хаус и члены его команды словом и делом доказывают этот постулат чуть ли не в каждой серии.
  • Другой Доктор, родом с планеты Галлифрей, тоже знает, что иногда соврать лучше, чем сказать правду, да вот только некоторые упорные личности сами докапываются до неприятной правды… ох.
  • Star Gate: Вселенная. Итак, доктор Николас Раш, тот еще невыносимый гений после очередной своей выходки (на секунду, подставы командира корабля) оставлен умирать на планете, да как-то не срослось, сумел выбраться. И затем доктор Раш… поддерживает ложь командира корабля о том, что на планете его бросили по несчастному стечению обстоятельств, а не злому умыслу! В личном разговоре постфактум оба мужчины соглашаются, что лишний повод для скандалов в очень замкнутом сообществе с очень нервной атмосферой никому не нужен.

Аниме и Манга[править]

  • Code Geass — см. эпиграф. Император стремится создать мир, в котором не будет лжи, а Лелуш с этим не согласен.

Видеоигры[править]

  • Серия Fallout — сколько народу может остаться в живых, если ГГ хорошо умеет врать.

Наука[править]

  • Ложь — хорошая вещь для задач по математике и логике. Например, много задач про людей, часть из которых всегда говорит правду, а другая часть — всегда лжет.
    • Тем не менее, утверждение «Это утверждение ложно» и все, что к нему сводится («все критяне лжецы» из тела статьи — это вот оно[1]), в формальной логике запрещено: построить непротиворечивую модель, где оно давало бы что-то кроме вывиха мозга, так никому и не удалось.

Реальная жизнь[править]

  • Обвиняемому на суде можно безнаказанно лгать (но не клеветать) в свою пользу. А прочим участникам за ложь на суде полагается наказание по уголовному кодексу огромного большинства стран мира. Хотя, если его поймают на лжи, вряд ли это добавит ему очков со стороны судьи при вынесении приговора и, особенно, присяжных.
    • Так было не всегда. Классическая мотивация для скорейшего признания — простой принцип. Соврал — получил добавки (кнута, плётки, увеличения срока). А поскольку неизвестно, что именно сыскарь уже прознал какими-то другими способами, а что — пока нет, кнута можно получить на самом неожиданном месте. Устарело по двум причинам: устарел сам кнут как метод, ну и пришлось признать факт, что информация у сыскаря может тоже оказаться лажей. Ибо «лгут все» © Хаус. Тем не менее, до некоторой более-менее разумной степени принцип стараются применять, чтобы не создавать ситуацию, когда обвиняемый будет пороть любую хуцпу, потому что хуже себе сделать не может.

Примечания[править]

  1. Хотя в данном случае вполне решается: противоположным ему будет утверждение «некоторые критяне — не лжецы» (по логике предикатов это именно так работает), что парадокса не создает: Эпименид лжец, но некоторые другие критяне лжецами не являются. Через нечеткую логику возможна еще трактовка «если 90% критян — лжецы, то утверждение "все критяне — лжецы" истинно», тогда утверждение может быть истинным; но это уже совсем другой раздел логики.