Безумные оружейники/Реальная жизнь

История знает множество безумных проектов, от сапёрной лопатки-миномёта (не лопатка и не миномёт) до прозрачного самолёта.

Австралия

• Крейсерский танк Sentinel. Вообще, надо отдать должное стране антиподов и диких кенгуру — «Шерман» для бедных (с тремя автомобильными двигателями и пружинной подвеской в стиле французских H35) у них вполне удался. Двухфунтовую «пукалку» позже вполне успешно заменили на спарку(!!!) 25-фунтовых гаубиц и даже длинноствольную 17-фунтовку. А так как в качестве пулемёта использовался потомок «Максима» с водяным охлаждением, этот танк более всего прославился за характерный кожух фаллической формы!

Австрия

Боевой Имперский 3,14здокрыл в руках изобретателя.

• Показанный на фото аппарат полученный путём объединения двух автоматических «Глоков» в одну систему. Тактическое назначение сего девайса так и осталось невыясненным (ПП для бедных? Орочья дакка? Психологическая атака?) И, да, удерживается это всё гангста-стилем (ну тут хотя бы отдача горизонтально скомпенсирована — но как эту дуру будет кидать вверх, приклада-то нет, а рукоять «на поворот» удерживается весьма так себе, её вниз делают не для красоты!)
  • К этому так и просится пара 100зарядных магазинов («Уши Микки Мауса»)…
• «Предок» сего девайса в лице Doppelpistole M.12. В наличии, собственно, два спаренных Steyr-Roth P16 с прикладом посередине, упираемым… в грудь стрелка? В отличии от представленного выше аппарата, сей выкидыш австро-венгерского сумеречного гения даже успел повоевать на фронтах Первой Мировой как эрзац-ответ «Виллар-Пиросе».
• Пистолет «Колибри». С ним даже на мышей охотиться сложно…
• Нож Jagdkommando со спиральным клинком. Предназначен для колющих ударов с последующим поворотом ножа. Что-то другое делать им невозможно, а значит ни о какой универсальности речи не идет.
• Steyr IWS 2000. Номинально крупнокалиберная снайперская винтовка. По факту — портатитвная малокалиберная пушка для борьбы с бронетехникой. Гладкий ствол, оперенный бронебойный снаряд с отделяемым поддоном, здоровенный компенсатор отдачи, однозарядный магазин. Компьютеризированный прицельный блок в комплект не входит только из-за времени разработки (конец 80-x).

Азербайджан

• Истиглал 14.5 — хтоничный ответ американскому «Барретту» под патрон 14.5х114. С чего бы начать… Во-первых длина больше двух метров и вес в 34 килограмма отрицательно сказывается на маневренности (та же юаровская NTW-20 легче на 10 кг при использовании 20 миллиметрового снаряда от авиапушки), а во-вторых — снайперских боеприпасов под данный патрон не существует в природе. В итоге получившаяся «кастом-шутта» не дотягивает даже до круто, но непрактично, целиком прописываясь в данном тропе

Армения

• Снайперская винтовка К11 — болтовое нечто в корпусе АК с прикладом по типу свдшного и прицелом от РПГ-7, выглядящее как постапокалиптический самопал. И под патрон 5.45х39.
• Не менее орочьего вида автомат «Ваган», больше похожий на немецкий «Фольксштурмгевер» с магазинами от АК74.
• На их фоне армянский АК под .300 Blackout кажется уж слишком современным.

Болгария

• БМП-23 — местная попытка создать аналог БМП-2 из «подручных материалов», которые по лицензии «старшего брата» производились на месте. Шасси взяли от САУ «Гвоздика», пушка — ствол от ЗУ-23, ночной прицел — от снайперской винтовки и так далее. Когда операция «я тебя слепила из того что было» подходила к концу, потребовалась помощь «старшего брата». Присланный из Кубинки специалист быстренько обнаружил в машине кучу неустранимых недостатков, но в итоге махнул рукой и начал решать сугубо конкретные вопросы по стабилизации вооружения… В конечном итоге, на часть машин банально «пересадили» башню от БМП-2 (вариант БМП-30) — так было проще да и конструкция позволяла.

Бразилия

• Лёгкие танки X1/X1A1/X1A2 — по сути переделка антикварных М3 «Стюарт» под современные реалии (замена вооружения на 90-мм орудие и установка дизельного двигателя). Что любопытно, оригинальные башни с 37-мм орудиями (по крайне мере частично) не отправили на слом, а вооружили ими первые броневики EE-9 Cascavel!
  • А компания Engessa, строившая эти броневики, в 1970-80-е была на коне и активно экспортировала свою бронетехнику (тех же «Каскавелей» было выпущено более 1700, дома осталось только 600). Увы, неудача с танками отечественной разработки «Озорио» (куда компания вложила чуть ли не весь бюджет) и окончание Холодной Войны привели компанию к банкротству.

Великобритания

Безумные оружейники/Реальная жизнь/Великобритания

Венесуэла

• «Тортуга» — бронеавтомобиль, похожий скорее на гигантскую самоходную каску, который ради красного словца иногда называют танком. Был создан на шасси фордовского грузовика и вооружен одним 7 мм пулеметом. Всего изготовили 7 машин, однако в полноценную серию проект не пошел: не обладая нормальной вентиляцией, и не имея никакого обзора, он был предназначен в первую очередь для того, чтобы внятно объяснить соседней Колумбии, что Венесуэла — это вам не Перу, и нечего тут устраивать пограничные инциденты, каковую задачу выполнил с блеском.

Вьетнам

• SN7P — копия ПП-19-01 «Бизон» под 7.62х25. Упоротость в том, что емкость магазина составляет 33 патрона то есть не отличается от обычных коробчатых, сводя на нет преимущества шнековой конструкции, оставляя лишь геморой с взводом пружины при зарядке.
  • А еще у этой штуки просто отвратное качество изготовления. Автор этой правки смог прикоснуться к этому "прекрасному" стволу на Армии 23его года и у него осталось впечатление, что его из консервных банок выпиливали школьники из Пакистана.

Гана

Все враги падут… от смеха

• Знаменитый ганский выбегалло Квадво Сафо Кантанка и его «изобретения» продемонстрированные 30 декабря 2018-го года на 38-й технологической выставке в Аккре.

Германия

Безумные оружейники/Реальная жизнь/Германия

Голландия

• «Мини-граната» V40 представляла собой осколочную гранату размером меньше мяча для гольфа с радиусом смертельного поражения в пять метров. Несмотря на кажущуюся «несерьезность» (стандартная чека была одного диаметра со всей гранатой) пользовалась определённой популярностью у американцев во Вьетнаме, которые умудрялись кидать несколько таких гранат веером.

Израиль

• Двуствольный пистолет-пулемет Шмемит.
• Двуствольная же штурмовая винтовка Gilboa Snake от фирмы Silver Shadow.
• Камнемет Хацацит. Создан для разгона демонстраций палестинцев, которые любили метать камни, но делали это без научной организации и достижений прогресса, вручную.
• Дезерт Игл в максимальном калибре, 12.7. Вмещает всего 7 патронов, весит почти 2 килограмма, отдача способна вывихнуть неподготовленному стрелку кисть, а подготовленному, но не читавшему наставление, в котором рекомендуется удерживать пистолет правой рукой так, чтобы отдачей руку развернуло направо-назад — зарядить в лоб тяжелым пистолетом.
  • Тут скорее «совместное творчество» т. к. первоначальные проект был создан американской компанией «Magnum Research», а IMI только довели пистолет до ума и запустили в производство на своих мощностях.
  • Реальность кстати, не столь ужасна. При своих габаритах, подогнанный под руку «Игл» вполне удобное и достаточно практичное оружие в своей области. А именно — самооборона для охотников, от крупных хищников или подранков. Отдача существенно ниже револьверов под Cassul или SW Magnum, схожей дульной энергии, а число попаданий, чтобы отбиться от медведя редко превышает 2. А что до того, что им нужно уметь пользоваться — это чертово оружие, а не банка пива!
• Танк Меркава. Специфика ТВД привела к тому, что у танка (единственного в мире!) переднемоторная компоновка. Основная причина — совмещение Меркаве некоторых функций БМП (примерно как Ми24). Танк имеет значимое десантное отделение. Это позволяет размещать там собственно десант, а также подбирать раненых с поля боя под броню. Для высадки из танка классической компоновки десанту придется вылезать сбоку (или спереди, или сверху), то есть прямо под огонь противника (танк, как правило, развернут к противнику самым толстым местом — лбом), а вылезти назад мешает расположенное в этом «заде» МТО. В «Меркаве» МТО не мешает высадке десанта в наиболее безопасном направлении, с тыльной стороны машины. У компоновки «Меркавы» есть определённые недостатки в плане подвижности и стрельбы с хода, но зато ведь десантное отделение на 4 человека и вес под 70 тонн. А вот про «дополнительную защиту в виде двигателя» вопрос дискуссионный, её эффективность в основном зависит от того, по какой методике статистику потерь считали.
  • Старательно маскирующийся под Меркаву танк «Перех» ещё более безумен — лёгким движением руки башня превращается в ракетную установку! Ну а почему бы так и нет — коли старых танков Магах-5 (в девичестве американский М48) девать некуда и есть такие-то хорошие ракеты SPIKE?
• БМП Накпадон/Нагмачон. Слова бесполезны, это надо видеть.
  • Да и вообще, в области тяжёлых бронетранспортёров на танковом шасси Израиль впереди планеты всей.
    • И это вы еще не видели бронированных бульдозеров весом ЗА 70 тонн, которыми сносят дома в Секторе Газа (бронированные потому, что палестинцы, как правильно, очень не рады такому принудительному выселению). Доведению до абсурда в этот раз подверглась идея ИМР.
• РСЗО «MAR-290» на танковом шасси — трубы четыре, но зато калибр — 290мм

Ирак

• «Вавилон» — этакая «Фау-3» от Саддама. Разработанная во время ирано-иракской войны многокамерная пушка для вывода спутников на орбиту. Разрабатывался в двух вариантах — тестовом калибра 350-мм и «рабочем» — 1000-мм, но из-за физической ликвидации главного инженера Джеральда Булла в Брюсселе, работы так и не были закончены. Птичку, конечно, жалко (говорят, он в основном уповал на мирную космонавтику и всерьёз ей «болел»), но безумный на все сто — надо ж было найти себе такого спонсора! Ежу ясно, какие «спутники» они будут выводить…
  • Как будто, США, или Китай, или Россия, или кто угодно ещё, будучи на месте этого спонсора, выводили бы другие «спутники»…
    • Почему же? Настоящие спутники, особенно спутники-шпионы, выводили бы все! В том числе и сам Саддам! Просто он находился в состоянии приостановленной войны с соседом (боевые действия не ведутся, но мирный договор не подписан), и сосед предполагал, что он может либо возобновить боевые действия, либо использовать супер-пушку как средство дипломатического давления.

Италия

Бастард Гатлинга и самогонного аппарата.

Санки-самоплюйки, магазин для холостых патронов прилагается!

• Для начала, Леонардо да Винчи известен в том числе этим. В первую очередь — проектом танка, который считается прародителем танков в привычном понимании.
• Если вышеупомянутый Fokker V.8 был от греха подальше разобран конструкотором, то Джованни Капрони соорудил поистине безумный бомбовоз той войны. Ca.4 был вооружён шестью-восемью пулемётами винтовочного калибра, имел при себе несколько нижеупомянутых ПП Villar-Perosa для самообороны и нес приличную для тех лет бомбовую нагрузку. Однако по заветам того времени конструктор, стремясь добиться высотности (и, как следствие, недосягаемости по высоте для противника), построил Ca.4 по трипланной схеме, добавив ещё и, к тому же, два киля (чтобы эта махина могла хоть как-то поворачивать). В итоге машина получилась очень тяжёлой и медленной, а потому применяли её только в ночное время.
  • А после войны он же соорудил пассажирский гидросамолёт-нонаплан Ca.60 Transaereo — натуральный летающий автобус, подвешенный снизу под три пакета по три крыла, позаимствованных у вышеозначенных Ca.4. Получившееся творение при первой же попытке отрыва от поверхности неконтролируемо задрало нос к небу, долбанулось об воду сначала хвостом, а затем и всем весом, и затонуло, пилот не пострадал. По одной из версий, причиной катастрофы стало то, что мешки с песком, которые были должны изображать пассажиров, не пристегнули к креслам (половина которых, как в обычном автобусе, смотрели назад), и при отрыве от поверхности они ссыпались в хвост. Так или иначе, восстановлению экспериментальная модель после этого не подлежала, и Капрони забросил проект вовсе. Зато Миядзаки потом изобразил сие поделие в «Маразм Ветер крепчает».
• Ацетиленовые траншейные орудия времён Первой Мировой (см. фото) — этакий ответ гордых итальянцев забугорным пневматическим и пружинным миномётам. Все же в дестве поливали водой карбид кальция, поджигая выделяемый газ? Аналогично поступали и итальянские артиллеристы, держащие в окопах двенадцатитрубный (!) миномёт и баллон с ацетиленом. Вопрос регулировки дальности и готовности к стрельбе решался установкой манометра. Бабахала эта пушка негромко, отправляла снаряд на 150—200 метров (что в окопной войне более чем приемлемо), да и позволяла компенсировать дефицит миномётов в войсках.
• Villar-Perosa M1915 стал самым первым пистолетом-пулемётом и активно применялся в Первой Мировой. Засада в том, что он… двухствольный, с двумя независимыми магазинами и спусковыми крючками. Изначально сия конструкция задумывалась как оружие для аэропланов, но в дальнейшем прописалась на правах эрзац-пулемёта. В конечном итоге, в чью-ту светлую голову пришла идея «расцепить» двухстволку и на свет родился уже вполне обычный ПП Villar-Perosa OVP M1918.
  • Странно, что никто за всю последовавшую историю не рехнулся достаточно, чтобы сделать ручной пулемёт с шестерёнкой Гаста и планкой сбоку. Чтобы можно было на позиции быстро сцепить два таких и получить станковый пулемёт Гаста, а на марше расцепить и снова получить два ручных (а станок — на лошадь). После этого творения такая идея кажется очевидной.
• Итальянцы вообще отличались специфичным подходом к проектированию пулеметов. Даже на фоне британцев, с их любовью к магазинам сверху.
  • Fiat-Revelli Modello 1914 — станковый пулемет с магазинным питанием. Магазин представлял собой длинную коробку, в которой были закреплены патроны. Патрон извлекался из ячейки, выстреливался, возвращался в ячейку и магазин сдвигался на одну позицию. Выглядит круто и стимпанково, но в реальности проблем была просто куча: чтобы перезарядить коробку её нужно было опустошить (а гильзы-то горячие!), патроны перед подачей нужно было смазать, открытая коробка набивается грязью чуть быстрее, чем сразу.

Fiat-Revelli Modello 1914

• • • Тут, кажется, возникла некоторая путаница. Творение Абеля Ревелли по существу большей частью предствляло из себя раскормленный до пулемёта пистолет Glisenti Model 1910 его же авторства, откуда и странные для пулемёта решения по типу выезжающего назад из ресивера затвора. И выброс гильз у них осуществлялся тоже одинаково — через окно сверху над зоной подачи. Система питания отличалась тем, что специальный рычаг, соединённый пружиной с остальным механизмом, при каждом цикле пытался сдвинуть блок магазинов, но не мог этого сделать, пока специальный выступ толкателя магазина не нажимал на другой рычаг, отпирая возможность сдвинуть магазин — потому и нужна была пружина для нижнего рычага, чтобы его блокировка не блокировала остальной механизм (и из-за жёсткости этой пружины оказывался ограничен размер блока магазинов, который такая система способна эффективно проматывать).

Perino Modello 1908

• • • Возможно в сознании широкой общественности вышеозначенный образец смешался с другим итальянским пулемётом того же периода, Perino Modello 1908, по причине недоработанности которого и был принят на вооружение Fiat-Revelli Modello 1914. Творение Джузеппе Перино действительно предусматривало возврат пустой гильзы обратно туда же, откуда был подан патрон, но питался этот пулемёт патронными кассетами — фактически жёсткими неразъёмными лентами из цельных металлических пластин. При этом сами кассеты подавались из специального короба, куда складывались стопкой, чтобы пулемёт не был ограничен только одной (они довольно короткие по меркам пулемётных лент) и мог сам по ходу работы захватывать новые кассеты, для чего новая кассета вставала на подачу, когда из предшествующей кассеты заряжался третий с конца патрон (задержка при переключении рядов — бич бункерных систем питания, потому такая предусмотрительность небезосновательна), а отработанные кассеты с пустыми гильзами выбрасывались в специальную сумку-уловитель. Запирание производилось… Нет, оно действительно производилось, просто сам механизм запирания представлял из себя нечто вроде закреплённого на подвижном лафете (подвижном вместе со стволом — затвор тут довольно лёгкий) поворотного клина с вырезом — и вот как раз в этот вырез и входил затвор, причём поворачивалась запирающая деталь вокруг вертикальной оси (лучше посмотрите принцип работы на видео). До кучи в системе был ещё рычаг-ускоритель, за счёт которого после отпирания затвора группа отката передавала остаток своего импульса затвору, чтобы обеспечить надёжность перезарядки. И разумеется практически обязательный атрибут тяжёлого пулемёта тех времён — кожух водяного охлаждения с патрубками для подключения ко внешнему баку.
  • Breda Mod. 5C — более или менее стандартный пулемет с магазинным питанием. Только магазин был постоянным. По исчерпанию патронов он откидывался вперед и наполнялся патронами из обойм. В теории это снижало стоимость оперативных расходов для пулемета (сделать один магазин намного дешевле чем 8-10). На практике вело к дительным задержкам (попробуйте перезарядить пулемет под огнем или в трясущейся бронемашине).
  • Breda Mod. 30 — во многом коллега 5C, с теми же недостатками, но в форм-факторе ручного пулемета.
• За 30 лет до АС-130 итальянцы придумали свой «ганшип», поставив 102 мм орудие на собственную «летающую крепость» Piaggio P.108. Правда в разгар испытаний Италия совсем некстати слилась, а отжавшим самолёт немцам было недосуг заниматься доводкой сего монстра до ума. Говорят, так он и сгинул на аэродроме Рехлина во время одной из бомбёжек союзников.
• Pistola con Caricato (начало XX в.) — трехствольный револьвер на 18 патронов, позволяющий стрелять по выбору из любого ствола или залпом из всех трех. Ну у него хотя бы довольно компактный барабан для такого боезапаса…
  • Можете причислить автора этого абзаца к сабжу, но по его мнению такая схема намного больше подошла бы для партизан, чем «Либерейтор». И барабан, и блок стволов можно было производить по принципу «один нажим пресса на деталь» (да, точность будет «летит куда-то туда», но она и у «Либерейтора» такая же, да, прорыв газов будет конский), цена штампованной бабахалки будет практически такая же копеечная, а вот возможность использовать любой из трёх калибров (какой смогли напартизанить, таким и зарядили) на дороге не валяется. Ну, а плотно пригнать барабан могут и сами Сопротивленцы, надфили и проставочные шайбы на оси никто не отменял.
    • Автор предыдущего абзаца сделал день автору данного. Дело в том, что «Либератор» был одноразовым и поставлялся, как правило, в заряженном состоянии. То есть ваше трёхствольное бабахалово под одноразовое оружие не подходит. Идея с всеядностью боеприпасов, конечно, интересная, но, во-первых — более практично было бы трофеить не только патроны, но и оружие, которое можно использовать и выкинуть, а во-вторых — трёхствольные штуцеры (а не револьверы) — это в основном удел охотников, которым важно, какую дичь чем бить, партизану же наплевать на размеры дырки в тушке, и ему нужно максимально мощное, более-менее точное оружие, из которого можно замочить много врагов. Иными словами, для итальянцев более практичным являлся бы дробовик. Единственной более-менее вменяемой нишей для такого чудовища могло бы быть табельное оружие в условиях зоопарка калибров в армии (дабы не было проблем с патронами), чего любая вменяемая армия пытается избежать, вводя стандартизацию. Тем не менее, полностью идиотской данную идею назвать не повернётся язык, ибо три ствола — это возможность стрелять тремя разными видами боеприпасов с мануальным выбором оного. Думаю, если чутка увеличить калибр и доработать боеприпасы, Сунабозу ваш револьвер бы очень понравился, а то он замучился уже держать два патрона меж пальцев во время стрельбы из помповухи.
      • Развивая эти рассуждения, можно сказать, что задача партизанского оружия в ВМВ — обеспечить выживание после нападения на первый же вооружённый патруль. После этого у партизан уже есть нормальное оружие (ну, или оно им уже не нужно, если задача не решена). Для этого нужно или кучу «Либерейторов», или в 2..5 раз меньше многозарядных пистолетов. То есть оружие ценой хотя бы в полтора «Либерейтора» уже эффективнее в экономическом плане. Это приводит нас к другой архаичной конструкции: пистолет с подвижной рейкой в рукояти, своего рода аналог револьвера с «вытянутым в линию» барабаном. С каждым выстрелом рейка торчит всё сильнее, но во время боя это не очень важно (особенно если прицельные приспособления чуть сбоку), а после боя бабахало теряет ценность в любом случае. Для пущей экономии (хотя эта ёрзалка по числу деталей из стали типа «китайский пластилин» (© Доктор Дью) и так мало отличается от «Либерейтора») можно отказаться от унитарного патрона и снаряжать непосредственно каморы рейки. Да-да, как в капсюльных револьверах. Ну, и пожертвовать допусками, вместо пули используя крупную дробь (при калибре от примерно 11 мм можно не париться, выстрелить напоследок в ответ немец уже не сможет). Для неё не так критично плохое совмещение каморы и ствола.
        • Гулять так гулять! Шахматное расположение камор в рейке, два ствола (один не только сбоку, но и ниже), роль курков выполняют собачки храповой рейки — стопорный и подающий! Да-да, нажал спуск, рейка поднялась на одно деление и стопорная собачка разрядила камору напротив одного ствола. Отпустил спуск — рейка неподвижна, подающая собачка вернулась в исходное положение и разрядила камору напротив второго ствола! Вот где чистое безумие. Выстрелы строго дуплетом, один на нажатие, другой на отпускание — куда там ковбоям с битьём по курку! Чистая дакка. А если второй рукой тупо выдернуть рейку — орочье бабахало выдаст единственную в своей жизни очередь. Цена, как можно заметить, по-прежнему копеечная (штамповка и есть штамповка, а деталей полторы штуки). А переть с такой даккой уже можно и на эсэсовца с MP-38 (крупная дробь при таком темпе стрельбы из него губку сделает за полторы секунды). Дополнительно надо отметить, что оружие не только одноразовое и близкобойное, но и опасное в руках обученного солдата с набитыми рефлексами (машинально отпустит спуск — выстрелит неведомо куда). С таким набором свойств оно малоценно для самих немцев, если «посылку» примут не сопротивленцы. Его не то что югенду, фольксштурму и то в руки не дашь.
• Sosso M1942 — пистолет, питавшийся от ленты, расположенной в магазине в рукояти!
• Ротный миномет Brixia M.35 (см. фото). Сорокапятимиллиметровая дудочка, по виду напоминающая минометы начала ПМВ: небольшие мины без газового двигателя, компоновка на четырехточечной опоре, складываемая при надобности в салазки, и главное — магазин для холостых патронов с затвором для перезарядки. Спрашивается, зачем так усложнять конструкцию, если главной фишкой миномета является его простота и надежность? И даже несмотря на то, что как раз с надежностью у «Бриксии» все было нормально, боевой эффективностью он не блистал от слова «совсем» — и сей факт был известен с начала Гражданской войны в Испании. А ведь M.35 состоял на вооружении вплоть до окончания участия Италии во Второй Мировой!

Алукард бы одобрил

• Револьвер «Cucciolo» от итальянской компании New System Arms под патрон .728 MR (18,5 мм (!) «на наши деньги») весом в 12,5 кг без компенсатора и сошек и приклада и 22.5 кг со всеми наворотами. Такое ощущение, что стимпанковские мехи для него еще не подвезли…
• Но пожалуй, более всего итальянцы запомнились своими морскими разработками — именно они довели до ума концепцию «живой торпеды». Эта концепция предполагала доставку боевых пловцов и взрывчатки к цели с помощью специального устройства, созданного на основе торпеды. После закрепления под днищем вражеского корабля взрывчатки и установки таймера пловцы благополучно удалялись, а ничего не подозревающий корабль через несколько часов делал Бум-бум. На практике это нередко проходило менее благоприятно, но всё же след в истории эта концепция оставила.
  • Впервые её опробовали ещё в конце Первой мировой. Самоходная торпеда под названием Miniatta (Пиявка) была успешно подведена под австрийский флагман «Вирибус Унитис», водолаза поймали, а когда тот раскололся, экипаж покинул корабль, который через несколько минут взорвался. Ирония состоит в том, что за несколько часов до взрыва Австро-Венгрия объявила о своей капитуляции и «Вирибус Унитис» успели передать в только что созданный Югославский флот, о чём руководство миссии и её исполнитель не знали! В результате получилась ситуация в духе чёрной комедии и вместо высоких наград руководящие диверсией получили страшный нагоняй и чуть ли не самосуд от сербской команды корабля, командир которого (тоже серб) погиб при взрыве.
  • В годы Второй мировой обучение водолазов-диверсантов в специальной школе порта Специя поставили на поток, оснастив их управляемой торпедой SLC Maiale (Майале, то есть «Свинья», за низкую надёжность) с отделяемой и раздельной на две части боеголовкой на 350 кг взрывчатки с глубиной погружения до 30 метров. К месту атаки этот живой снаряд доставляла специально оборудованная подводная лодка-носитель. Выйдя из лодки через люк, экипаж проверяет свою торпеду и, если все в порядке, то включает двигатель и движется ко входу в гавань. Вначале водители держат голову над водой и дышат наружным воздухом, но при опасности быть обнаруженными, используя цистерну быстрого погружения, скрываются под водой и включают кислородные приборы. Достигнув заграждений, пытаются под них поднырнуть, а если это невозможно, то делают проход с помощью пневматического резака. После преодоления сетей торпеда направляется к цели. Когда темнота сгущается — экипаж под целью. Остановлен мотор и продувается цистерна, затем, скользя вдоль днища, водитель находит боковой киль и крепит к нему специальные зажимы. Одновременно помощник протягивает трос к боковому килю противоположного борта и зажимами укрепляет его. Отсоединяется боеголовка и крепится к тросу под днищем цели, где нет противоторпедной защиты. Начинает отсчет часовой механизм взрывателя, который сработает через 2,5 часа после отстыковки боевой части. Пилоты уплывают от корабля, выходят на берег в безлюдном месте, избавляются от костюмов и пытаются всеми правдами и неправдами добраться до своих через агентурную сеть. Помимо подлодок «Амбра» и «Шире», переоборудованных для перевозки «Майале», в порту Гибралтар в базу перестроили целое торговое судно «Ольтерра», об истинном предназначении которого союзники и не догадывались.
    • Надёжность у «Майале» была конечно, просто аховая — почти ни одна операция не прошла так, как было задумано. Тем не менее, в нескольких портах (к примеру, в испанской бухте Альхесирас) человеко-торпеды действовали вполне успешно. Но пожалуй величайшим их достижением стала Александрийская операция, в ходе которой в порту Александрии были выведены из строя два последних в средиземноморье британских линкора — «Вэлиэнт» и «Куин Элизабет». Конечно они не потонули — из-за крошечной глубины в порту они легли днищами на дно гавани и их отправили на тыловые верфи, но с этих верфей корабли до конца войны так и не вышли. А вот нужно ли говорить, что итальянцы никак не использовали эту операцию для изменения баланса сил в свою пользу, хотя потом и обвиняли немцев в том, что они не поставили Италии достаточно нефти для ведения морских операций? Остальные операции успехом почти не увенчались, а попытки топить корабли в Гибралтаре провалились вообще все.
  • Помимо человеко-торпед итальянские диверсанты оснащались подводными зарядами с инерционным таймером «Баулетти» (Ракушка). Эти заряды крепились в количестве одной-двух штук на боковые кили небольших (до 10000 тонн) кораблей. Когда корабли выплывали из порта, их движение приводило в движение специальный винт на корпусе заряда, который спустя определённое число оборотов снимал стопор с часового механизма. И спустя некоторое время корабль взрывался. Применялся несколько успешнее чем «Майале».
• Vespa-Caproni, просто Vespa-Caproni. Вообще, автомобиль ромбовидной компоновки Оттавио Фускальдо запатентовал ещё в начале 1920-х, но даже в те времена такая странная идея «не взлетела». А вот во Вторую Мировую Войну дело дошло до строительства опытных образцов и получилось на удивление неплохо… пока на сцену не вышла Lancia Lince — куда более унылая, но практичная (ибо там не заморачивались, а сделали по принципу «нам нужен Daimler Dingo, только лучше»).
• Stipa-Caproni. Просто «Stipa-Caproni».

Канада

• В общем и целом, причислять к предмету этой статьи сэра Чарльза Росса, пожалуй, не стоит. Однако его автоматическая винтовка (разработанная в годы Первой Мировой) всё-таки потрясает воображение: при неотъёмном магазине в 5 патронов и исключительно автоматическом режиме стрельбы, она могла к тому же похвастаться системой принудительной вентиляции кожуха ствола. В результате получилась скорее винтовка залпового огня со спецэффектами, да ещё и заряжающаяся по одному патрону.
• Как же не вспомнить автоматическую винтовку конструкции Джозефа Хуота на базе винтовки Росса? Серьёзно — взять с баз хранения винтовку, заменить половину деталей, чтобы в итоге получить неудобную бандуру с зашкаливающей скорострельностью при 25 зарядном магазине? К счастью Первая Мировая закончилась раньше, чем данный пулемёт приняли на вооружение.

Кипр

• Киприотская националистическая организация EOKA явила миру оружие, которое выглядит весьма безумно в плане своей простоты, а именно — одноразовая поджига, изготавливаемая следующим образом: брался патрон (не суть важно, какой), в нем делалось отверстие для кольцевого воспламенения порохового заряда, сей снаряд затем приматывался проволокой к деревяшке. Такой примитивный пистолет затем был реализован в игре «Rust».

Китай

• В древнем Китае, пожалуй, самым знаменитым образцом будет многозарядный арбалет чо-ко-ну. Ради облегчения и ускорения процесса перезарядке дальность и пробивная сила были принесены в жертву, но кого это волнует когда можно выстреливать по 10 болтов за 15 секунд?
  • Как не странно, это было вполне эффективно, так как применялось на небольшой дистанции плотным строем пехоты против таково же плотного строя кавалерии, а обычных арбалетов было не меньше, а даже больше. А всё из за того что готовить такие уймы людей в такой короткий срок было просто невозможно.
• Там же — арбалет с тремя тетивами. Стационарный, правда.
• Ху-шоу-да-лянь-дао (乾坤日月刀) — вот такая двухсторонняя глефа.
  • Вот и спрашивай после этого откуда взяли дизайн бетлеха.
    • А чего спрашивать, его именно по китайской экзотике и придумывали, никто этого не отрицал.
• Танк WZ-122. По сути, этот танк можно охарактеризовать как ответ Мао Цзе Дуна на МВТ-70. Танк планировали оснастить управляемыми ракетами, комбинированной бронёй и 20-мм зенитной пушкой. Что интересно, почти всё удалось реализовать к 1971 году! Правда, в итоге ПТУРы пришлось вынести наружу танка, 20-мм пушку заменили на спарку крупнокалиберных пулемётов, но в конечном итоге танк подвело качество исполнения — а чего ещё ожидать от Китая тех лет, который даже производство лицензионных Т-54Б ака Тип-59 осваивал с превеликим трудом.

КНДР

• В стране победившего чучхе строят воистину орочьи танки со множеством стрелял. Например «Сонгун-915» (эдакий Т-62 «на максималках» — со 125 мм орудием, комбинированной бронёй и ДЗ) помимо основного вооружения имеет ещё спаренные ПЗРК и ПТРК. Его доработанный вариант «Чонма-216» получил ещё и спарку зенитных пулемётов. Вероятно, для управления всем этим хозяйством единственным человеком (командиром танка) будет использоваться аналог WAAAGH-психополя в лице всепобеждающих идей чучхе!
• «Тип 88-2» — созданная на базе китайской копии АК вундервафля со шнековым магазином. Выглядит эпично, однако такая конструкция добавляет больше геморроя в использовании (см. продукцию фирмы Calico) при не такой уж большой прибавки к емкости магазина — по самым оптимистичным прогнозам огромный цилиндр мещает от 70 до 100 патронов.

Мексика

• Автоматический пистолет Trejo Modelo 1 обладал режимом стрельбы очередями при магазине в 7 патронов. Зачем при такой малой емкости автоматическая стрельба — без пол-литра текилы не разберешься.
  • Оружие самообороны для небогатых, не имеющих возможности регулярно ходить в тир и при этом старающихся не переступать закона об оружии, изрядно ограничивавшего разрешённый калибр. Само понимание, что, нажав сейчас на спусковой крючок, в тебя выпустят короткую, но очень быструю очередь из 7-11 выстрелов, один из которых чисто по закону больших чисел может попасть во что-нибудь жизненно важное, остужало даже весьма горячие головы мексиканских bandidos.
  • Кстати, магазин на 7 патронов (калибра .380 ACP) имел Modelo 3, у Modelo 1 магазин был на 8 патронов калибра .22 LR.

Новая Зеландия

• Танк Боба Сэмпла — эдакий новозеландский «НИ», только созданный не наскоро в мастерских осажденного города, а целенаправленно по программе министерства обороны. Увы, никаких чертежей у новозеландцев не было, и полевую конверсию трактора в танк разрабатывали на основе американской почтовой открытки, изображавшей сходную идею. Вооружение из нескольких пулемётов (оператор одного из которых вынужден был лежать на матрасе, кинутом поверх двигателя) — ещё не самая страшная его особенность, бронирование этой машины было в прямом, а не переносном, смысле выполнено из кровельной жести. Несмотря на это, машина получилась перетяжелённая, со всеми недостатками трактора, на базе которого разрабатывалась: низкая скорость, склонность к опрокидыванию ввиду высокого центра тяжести, передачи можно было переключать только после полной остановки, а ужасающая вибрация не позволяла попадать по целям не то что на ходу, но даже с места. Когда его показали на военном параде, публика буквально освистала нелепо выглядевшую машину, а выявленные недостатки вынудили прекратить по ней все работы.
  • Автор предыдущей правки извиняется. Бронирование там всё-таки было, просто конструкторский гений зачем-то сделал его рифлёным. Тем не менее, обозначенные в некоторых источниках 15-18 миллиметров брони строительный трактор, на базе которого танк и был сделан, тянул с запасом, так что и перетяжелённой машину назвать было трудно. Впрочем, остальные проблемы — черепашья скорость, высокий профиль и центр тяжести, уязвимость перед любым оружием тяжелее пехотной винтовки, тряскость и никакущее вооружение — никуда не делись.

Норвегия

Landstad revolver

• Автоматический револьвер Ландстада — автоматический револьвер с плоским барабаном на две каморы, свободным затвором и коробчатым магазином в рукояти. Куда в револьвере пихать свободный затвор и коробчатый магазин? Зачем чему-то со свободным затвором и коробчатым магазином револьверный механизм? Это самого Хальварда Ландстада спрашивать надо. Чисто формально автор конструкции попытался взять проверенное временем решение и добавить к нему новейшие достижения — просто не подумал он, что по отдельности эти вещи работают надёжнее, чем вместе.
  • В 1899 году это было попыткой решить проблемы с недосылом и недостаточно сильным выбрасыванием гильзы, которые тогда возникали у многих оружейников: когда в одном узле осуществляются накол капсюля, экстракция, выбрасывание, извлечение из магазина и досылание патрона, вся система должна работать, как швейцарские часы, даже после нескольких тысяч выстрелов и при нестабильном качестве патронов, и при этом вмещаться в пистолетные габариты. Если же извлечение из магазина осуществляется внизу барабана, выбрасывание — где-то сбоку, а досылание и экстракция вообще не нужны — можно спокойно реализовать каждый из узлов, имея для этого достаточно места. В общем, вполне разумная идея для переходного периода, примерно на уровне игольчатых ружей, которые были, конечно, тупиковой веткой развития, но решали свою задачу в своё время. А характерный магазин изогнутой формы позволял пользоваться патронами с закраиной без риска зарядить их так, что предыдущий зацепится за следующий.
    • Уж не это ли творение, кстати, вдохновило Дэвида Дардика на его револьвер с открытыми каморами?
    • Всё же не совсем так. Как раз досылание и экстракция в системе Ландстада отличаются от обычных пистолетов со свободным затвором только тем, что патронников два, то есть сперва из верхнего производится выстрел, после чего из верхнего же производится извлечение пустой гильзы при движении затвора назад, а затем при движении затвора вперёд происходило досылание патрона из магазина в нижний патронник. При нажатии на спуск барабан поворачивался на 180^o, помещая патронник с патроном перед стволом непосредственно перед выстрелом. То есть конструктивно это фактически обычная система со свободным затвором, к которой добавили дополнительные подвижные элементы и прорыв пороховых газов между патронником и стволом. Это в системе Дардика отсутствовало продольное досылание, для чего патрону придавалась особая форма, а патронник складывался из двух деталей — рамка револьвера служила одной из стенок, прикрывая открытый сбоку барабан, который больше походил на крыльчатку (кстати это не первый пример подобных систем — двенадцатиствольный Fokker-Leimberger 1916-го года проматывал патронную ленту между двух шестерёнок, производя выстрел, когда патрон оказывался зажат этими шестерёнками непосредственно на оси ствола).

Объединенные Арабские Эмираты

НУЖНА БОЛЬШИ ДАККИ!!!!!!

• В 2013 году оружейники из ОАЭ на пару с турками сваяли РСЗО «Jobaria», также известную, как «Jahanam Launcher». Эта система залпового огня размещается на здоровенном автомобильном полуприцепе и имеют в общей сложности 240 (!!!) стволов.
  • При этом под задачу вполне подходит: у армии Эмиратов всё довольно плохо с квалифицированным личным составом, и особенно с доверенными офицерами (общая проблема практически всех арабских армий: кто поручится, что, получив под начало РСЗО на 240 стволов, офицер не решит разрядить их по дворцу шейха и построить на руинах уже собственный дворец?), так что проще присобачить четыре блока ракет на один прицеп к одному тягачу, чем дробить на четыре разных прицепа с четырьмя тягачами. Вопрос боевой живучести особо не стоит, если накроют этот шайтан-бабах, то и у четырёх ПУ шансов выжить будет немного.

Польша

• РПГ-76 «Комар» - шляхетский ответ «Мухе» восточных варваров. Напоминает выстрел для РПГ-7 без остального гранатомета. Примечателен раскладным прикладом для упора в плечо (а не опирания на плечо, как у всех нормальных гранатометов), а особенно запуском стартового двигателя перед лицом стреляющего с живописным прилетом пороховых газов в морду, несмотря на то, что сопла направлены под углом (у нормальных гранатометов есть стартовый пороховой заряд, газы от которого выбрасываются из сопла в хвосте трубы (расположенном в норме за спиной гранатометчика), и собственный двигатель, запускаемый на безопасном для гранатометчика расстоянии). Ну и достаточно оригинальный, чтобы не сказать наркоманский, способ удержания и стрельбы. Как показала недавняя практика боевого применения - риск травмирования гранатомётчика даже при правильной стрельбе очень высок. При неправильном - травма плеча практически гарантирована.

Румыния

• Практически все попытки «доделать» советские танки попадают под сабж. Например, TR-580 — это Т-55 с удлинённым корпусом и ходовой да 100-мм нарезной пушкой; в TR-85 банально поставили двигатель от Leopard 1. Все эти попытки «у румынов собственная гордость, на Москву мы смотрим свысока» происходили примерно в то же время, когда «с барского плеча» другие страны Восточной Европы (Польша, Чехословакия и даже Югославия!) получали лицензии на производство Т-72М, упрощённой версии Т-72А — танка уже совсем из другой эпохи! Апофеозом же стала попытка разработки собственного варианта Т-72 — TR-125: 7 катков, 50 тонн веса, всё тот же дизель от Леопарда. После свержения Чаушеску лавочку ожидаемо прикрыли.
  • Самый свежий румынский танк — TR85M1 Bisonul, где вся модернизация свелась к установке новомодной электроники в духе «я у мамы Leclerc» и некотором усилении башни. И даже такая модернизация затронула всего 56 машин из 315 запланированных, на остальное банально закончились деньги.
• Реактивный огнемёт AGI 3×40 же! Социалистическая Румыния просекла, что ЛПО-50 устарел, глянула на свои запасы РПГ-7, а потом на сварочный аппарат, и всё заверте... В итоге получили трёхствольную дуру весом в 15 килограммов, стреляющую 40-мм зажигательными гранатами и обладающую сошками. Производилась вплоть до вхождения Румынии в НАТО и даже поставлялась соседям по ОВД — в частности, в ГДР и в Венгрию.

Сербия

• РСЗО «Кошава» — к фугасной авиабомбе приделали пусковой ракетный двигатель и поставили на направляющие.
  • А интересный способ унификации вооружения! Фугаска сама по себе, взлётный ТТУ сам по себе, но можно в любой момент изъять из этого, собственно, сам самолёт и получить РСЗО. Компрэссия!

СССР/Россия

За отечественным шизотехом прошу сюда Безумные оружейники/Реальная жизнь/СССР и Россия

США

Безумные_оружейники/Реальная_жизнь/США

Украина

• В лихие 90-е Луцкий автомобильный завод построил техничку на базе ЛуАЗ-969 с авиационным блоком НУР С-5. В серию эта вундервафля не пошла.
  • Зато много позднее похожим способом (но уже небольшой серией) создали РСЗО на базе ЗРК «Стрела-10» на базе МТЛБ. Ибо зенитные ракеты закончились, а для НУРСов С-8 уже проблемно найти летающий самолёт или вертолёт.
  • Кто не понял, чего же тут безумного: с вертолета/самолета НАР/НУРС летят точно за счет того, что носитель уже летит с определенной скоростью и стабилизирует их набегающим потоком воздуха. Все попытки разнообразных бармалеев приспособить блоки НАР на наземную технику давали точность на уровне «попали в поле».
    • Зато недавно в состав хохлзеефлотте появились десантные катера «Кентавр». Эти самые С-8 еще и поставили на 55-тонную лоханку, качающуюся от метеоризма рулевого. И они даже успешно довели до паники вероятного противника, выполнив учебные стрельбы в 2-3 балльный шторм. 2-3 балла чего? По шкале Бофорта? Так шторм начинается с 9, а 2-3 — это легкая рябь на поверхности воды.
    • Там же: разработанные для погранохраны в Узбекистане катера «Гюрза», способные тактикой волчьей стаи гонять не будем говорить чьи крейсера. Потому что крейсер совковый, и может отслеживать только одну цель.
    • Не то, чтобы это касалось разработки вооружений… Но при разделе ЧФ Украиной был оставлен себе ракетный крейсер «Адмирал Лобов», переименованный в «Украину»… После чего обнаружилось, что корабль элементарно невозможно вооружить: ракеты П-1000 «Вулкан» производились только в России, и при всем желании не могут быть проданы независимому государству, как имеющие дальность более 300 км (экспорт таких ракет и помощь в их создании запрещены).
• 2014 — наши дни:
  • «Революционный танк для городских боев» Азовец, лишенный триплексов, вместо которых предусматривалась установка обзорных видеокамер (к тому же оказалось, что на военную технику бытовые камеры не ставят не просто так, а потому, что нагрузка), и лишенный артиллерийского вооружения, вместо которого предусматривалась установка двух башен с двумя авиапушками ГШ-23. В начале апреля 2024 был буквально откопан из схрона, где в 2014 году этот шушпанцер зарыли угнавшие его азовцы.
  • Множество самопальных шушпанцеров, вместо противокумулятивной решетки обваренных арматурой, заборами, ограждениями детских площадок и кроватями. Применялось обеими сторонами конфликта на Донбассе, а сама идея родом из Югославии и Сирии.
  • Снайперская винтовка «Гопак». На базе автомата Калашникова. С прикладом от ПКМ, сошками от РПК и оптическим прицелом с ближайшей помойки.
    • С другой стороны фронта, в непризнанной республике ДНР создали снайперскую винтовку «Сепаратист» с хтоническим калибром 23 миллиметра. Бабаха создана на основе советской зенитной пушки ЗУ-23 и считается самой мощной снайперской винтовкой мира.
      • Строго говоря, это уже не снайперская винтовка (калибр ДО 20-мм), а просто малокалиберная пушка.

Осталось покрасить в красный. Для скорости. На самом деле это убей-банка

• БМП-К-64 — взяли Т-64 с хранения и переделали его в БМП путем замены башни на турель с 12.7 мм пулеметом и переделки под колесный ход (!). Причем поворачивает этот монстр по-танковому, подтормаживая с одного борта. О ресурсе шин предлагаю задуматься самостоятельно.

С доведением до логического завершения

• Мобильный блокпост «Николаевец»: берём списанный БРДМ-2, блокируем выдвижные колёса, срезаем морду и моторный отсек по самое хлебало, завариваем внутри голодного и похмельного солдата без горилки и сала, по линии отреза привариваем стальной лист, дополняем сцепным устройством и упорами — получите укреплённый пункт с мощным вооружением и хорошими средствами наблюдения почти задаром. Двигатель в одну лошадиную силу запрягается спереди. Что же могло пойти не так? Ну, для начала, уровень бронирования, удовлетворительный для разведмашины 1960х, явно недостаточен для неподвижной огневой точки полвека спустя: достаточно сказать, что современный валовый (не бронебойный!) автоматный (не винтовочный!) патрон 7Н10 прошивает броню бардака даже с пары сотен метров. Чтобы совсем не оставить обитателям убейбанки шансов уйти из-под огня, сцепное устройство расположили там, где у исходной машины была морда — то есть с той стороны, где находятся приборы наблюдения и которой логично расположить машину по направлению к противнику. Но даже если противник не появится и не обстреляет это чудо мысли, тяготы и лишения воинской службы конструкция обеспечивает полным отсутствием обогрева и вентиляции. И ладно бы, если б машину сотворили самодельщики-волонтёры в гараже за пару дней с перекурами — её в муках родил аж целый Николаевский бронетанковый завод и с помпой передал армии. К счастью, «Николаевец» так и остался в единственном экземпляре.
• БМТ-72 и БТМП-84 — гибрид ежа и ужа: попытка впихнуть десантное отделение в танки Т-72 и Т-84 с сохранением штатного вооружения. Определённо, кому-то слава «Меркавы» спать не даёт.

Финляндия

• Аймо Лахти, один из выдающихся конструкторов первой половины XX века (при том, что не имел инженерного образования!), явно не заслужил нахождения в этой статье. Легендарный п/п Suomi Kp.31 считается чуть ли не прототипом советских ППД-34/40 и ППШ. Пистолет L.35 так вообще является чуть ли не единственной пушкой, способной исправно работать при температурах за 40 градусов ниже нуля… И всё-таки две его поделки трудно не поместить в эту статью.
  • Пулемёт Lahti-Saloranta M.26 — одно из детищ конструктора, на котором природа как следует выспалась. Невероятно сложный, медленный, с устаревшим магазинным питанием, боезапасом в 20 патронов и адом снаряжения, неспособный создать высокую плотность огня и ослепляющий стрелка дульной вспышкой, да и ещё требующий для чистки одного лишь ствола выполнять чуть ли не полную разборку пулемёта, ибо сменного не полагалось… Добавить к недостаткам этой пушки ещё и желание финского командования удерживать пулемёт в таком уровне секретности, что собственные же солдаты не смогли отработать боевого взаимодействия с пулемётчиками — и получайте нелестные отзывы от армейцев пачками. Неудивительно, что в войсках предпочитали этой «мега-секретной вундервафле» советский ДП-27, благо, патроны они использовали одни и те же. Более того — клятi совки, которые захватили пулемёт в 1940 году, констатировали неутешительный факт, что конструктивно M.26 не превосходит имеющиеся в СССР образцы ни в чём.
  • «Слонобойка» L.39, о да! С одной стороны, у бедной страны получилось создать один из лучших и невероятно надёжных образцов противотанковых ружей (в их-то климатических условиях), которое к тому же, стали одним из первых использовать в качестве крупнокалиберной винтовки. С другой, бронебойщикам возиться с этой пушкой было тоже несладко. Избыточный вес (на 2 кг тяжелее, чем Тип 97, но японская пушка ещё и автоматическая), низкая скорострельность на полуавтомате из-за совершенно дикой пружины затвора, требующей отводить его десятью поворотами рукоятки, а также двухспусковая система для предотвращения случайных выстрелов, не говоря уже о сильной отдаче, способной безо всякого автоматического режима сломать стрелку ключицу. Наконец, вертикальная установка магазина с настолько мощной пружиной подавателя, что при экстракции стреляной гильзы вниз с непривычки взявшийся за цевьё боец ломал все пальцы разом. Причина прозаична: L.39 разработана на базе зенитки, и большинство конструктивных решений взято именно с прототипа, ибо лёгкое противотанковое средство было нужно уже «здесь и сейчас».
    • Что характерно, «здесь и сейчас» использовалась только пара прототипов на собственном патроне, производство (и закупку зенитных боеприпасов у немцев вместо самодела) развернули уже после, как раз по результатам проверки боем. А ещё на базе L.39 сделали зенитку.

Франция

• Мушкетон Арселина сам по себе — вполне достойное казнозарядное капсюльное ружьё, для своего 1850 года достаточно простое и надёжное. Что же помещает его в нашу статью? Штык. Официально самый большой штык в истории. На конце этого ружья крепился полноценный кавалерийский палаш метровой длины (при том, что сам мушкетон имел в длину 1.18 метра, а ствол у него был чуть больше 75 сантиметров). Кроме крепления на ствол, палаш был оснащён и полноценной рукоятью с чашкой, так что его можно было комфортно использовать и по прямому назначению.
  • Французы в середине XIX века вообще любили длин-н-н-н-н-н-ные штыки: карабин Креспи тоже оснащался штыком, лишь немного не дотягивавшим до длины ствола, но он, по крайней мере, был достаточно лёгким и не планировался как самостоятельное оружие. А ятаганище к штуцеру Тувенена так вообще, чуть ли не один из символов Крымской войны.
  • Происходило из желания унификации холодного оружия — чтобы и штыком можно было примкнуть, и снять и самостоятельно действовать. Получилось то, что получилось, не просто так штыки имеют габариты ножей.
• Винтовка Лебель образца 1886 года — с фитилищем. С одной стороны — «калашников» конца XIX века, по которому равняли свои разработки другие страны (а Цунаёси Мурата вообще запилил свой Тип 13). Точный, надёжный, первый образец многозарядной винтовки под цилиндрический затвор и патроны с бездымным порохом… если бы не система боепитания. Сие ружжо имело трубчатый магазин на 8 патронов с конической пулей. Естественно, чтобы дикая пружина подавателя не наколола капсюль одного патрона на пулю другого, конструктор выкрутился из ситуации, предписав стрелкам располагать патроны кончиком пули в углублении закраины предыдущего. В итоге, вскоре на вооружение естественным образом была принята серия винтовок от Андре Бертье, с нормальной пачечной перезарядкой.
  • Тут стоит сделать скидку на то, что французы спешили успеть первыми принять на вооружение первый патрон на бездымном порохе — и в общем-то они успели, но ценой общей сырости и непродуманности получившейся конструкции. За основу были взяты патрон и винтовка Гра, где трубчатый магазин под стволом как раз использовался адекватно за счёт большого диаметра тупоносой пули. В результате весь остальной мир при переходе на бездымный порох учился на ошибках французов, но тем не менее французы успели перевооружиться первыми. Правда потом им пришлось перевооружиться ещё раз.
  • Для понимания состояния развития инженерной мысли на момент описываемых событий стоит отметить, что на момент завершения разработки винтовки Лебеля французами (1885-й год) у датчан уже два года (с 1883-го) находилась в разработке самозарядная винтовка Мадсена-Расмуссена (да, они начали её делать ещё под патрон на чёрном порохе), которая была доведена до рабочего образца в год принятия винтовки Лебеля на вооружение (1887-й).
• Револьвер «Апаш» — бесствольный револьвер мелкого калибра со встроенным кастетом и ножичком, названный в честь банды французских гопников, ими же массово использовавшийся с целью почистить кошельки парижских мадам и месье. Несмотря на вроде бы универсальность, оружие получилось откровенно паршивым: револьвер не попадал в цель дальше 3 метров, кастет чаще ломал руку обладателю, чем черепушку противнику, а ножик либо ломался, либо терялся.
  • В принципе, в те времена подобные кастеты производили многие парижские оружейники (правда, встраивали в них чаще дирринджеры с одним-двумя стволами на всю длину кастета, а это уже хоть что-то), просто «Апаш» даже среди них отличался феерически никакущим качеством, зато был предельно дешёвым и массовым, а торчащий барабан придавал ему меметичности.

Как тебе такое, Джозеф Эной? (на верху 20-зарядная версия, внизу 30-зарядная)

• Был в Европе и свой Кольт — знаменитый француз Казимир Лефоше. И тоже по-своему обрабатывал револьверы. Первым его творением стал специальный шпилечный патрон бокового воспламенения, совмещающий картонную гильзу, капсюль и вбитый напротив него металлический штифт в единое целое. Сие творение отлично подходило под оружие с капсюльным ударником, однако боеприпасы требовали очень осторожного обращения — штифт мог легко выпасть из патрона или же застрять в нем. В конце концов, даже переход на металлические гильзы не смог устранить все недостатки ни патрона Лефоше, ни оружия, рассчитанного на его использование.
  • Раз уж завели разговор об оружии под шпилечный патрон, то почему бы не упомянуть револьвер, который сам Лефоше сконструировал под собственный патрон? Двуствольный. Двадцатизарядный. С возможностью вести огонь попеременно из верхнего и нижнего ствола. Ну и, до кучи, со складным спуском без спусковой скобы и дополнительно комплектующийся откидным штыком.
  • Впрочем, один Сент-Этьенский оружейник решил переплюнуть Лефоше и выпустить такую же одноручную двустволку с одним тридцатизарядным барабаном. Комментарии излишни, сие творение надо видеть.
• Boirault — хтоническое чудище для преодоления окопов и заграждений. Это просто надо видеть.

Vespa 150 TAP — тот самый мотороллер с 75-мм безоткатным орудием

• Мотороллер Vespa с пушкой. Просто Vespa с пушкой. Безумная клёвость — парашютисты за него были готовы носить конструктора на руках: расцвет реактивных противотанковых гранатомётов был ещё впереди, а противотанковые средства десанту были нужны уже сейчас. В итоге, хотя проходимость этого монстра и оказывалась под большим вопросом, она всё-таки была выше нуля. На открытой местности и особенно на дорогах получилась годная, мобильная артиллерия, которую можно было сбросить с грузовым парашютом, быстро перевезти в нужную точку, быстро развернуть на станок и использовать в обороне для борьбы с бронированными целями или в наступлении для подавления огневых точек.
  • Собственно, мягкофантасты до сих пор никак не нафапаются на футуристические вундерваффе-мотоциклы, стреляющие из всех щелей во все стороны всеми видами боеприпасов (один из кодификаторов — байк Братства Нод, прошедший все игры серии C&C). Уж не безумная ли Веспа была всему виной?
• Танк «Сен-Шамон» пушка которого стояла на… колёсном лафете! И это внутри танка! Пофиксили во второй версии танчика, установив лафет без колёс на тумбу.
  • Кстати, похожим образом поступили немцы, создав 150-мм САУ на базе Pzkfpw. I. Получился своеобразный самоходный лафет, известный под неправильным названием Sturmpanzer I Bison. Правда, в целом попытка таким образом «трудоустроить» устаревший танк не увенчалась успехом и зачастую орудие банальным образом прицепляли сзади — уж слишком велика оказалась нагрузка на слабое шасси, да и места для экипажа в этом слабозащищённом сарае было мало.
• Практически всё межвоенное танкостроение. И если «сухопутный линкор» Char 2C собирались строить ещё в Первую Мировую, то всё почти все остальные танки строились значительно позднее, но по принципу «дайте нам улучшенный FT-17 с перламутровыми пуговицами». В результате, несмотря на многочисленные прогрессивные улучшения (тот же FCM 36 получил сварную броню под наклоном и дизельный двигатель), все французские танки страдали от перегруженного командира (который должен был ещё стрелять и заряжать орудие) в одноместном башне и проблемной мобильности. И это не считая того, что весьма разнообразный танковый «зоопарк» только добавлял проблем с обслуживанием. Да и в целом показательно, что рачительные до нищебродства немцы так и не смогли нормально приспособить многочисленные французские трофеи для использования по прямому назначению — не в пример чехословацким LT vz.35 LT vz.38.

Над розовым морем вставала луна
По небу носилась бутылка вина…

• Реактивный истребитель Leduc 0.22 Это летадло, заточенное на охоту за советскими бомбардировщиками в качестве лёгкого перехватчика, поражает своей неортодоксальной конструкцией. Вырвиглазный внешний вид из-за комбинированной силовой установки из прямоточного реактивного двигателя и топливного бака к нему, установленных ВОКРУГ фюзеляжа самого истребителя, и двух стандартных турбореактивных движков, был вызван целью достигнуть скорости звука за счёт радикального увеличения реактивной тяги. Этим была вызвана и весьма интересная система эвакуации пилота: в случае неполадок сначала от всратолёта отстреливалась кабина, а потом, как только та переставала нестись по небу со скоростью пробки от бутылки, катапультировался и сам лётчик. Тем не менее, проект, пардон за каламбур, не взлетел. Во-первых, «лёгким перехватчиком» сия одиннадцатитонная дура была лишь в воображении самого Рене Ледюка. Во-вторых, прямоточный двигатель, на который и возлагались надежды по созданию необходимой тяги, из-за своего нетривиального расположения создавал адское сопротивление. Естественно, превысить скорость звука сей литак не смог, да и испытания его затянулись в аккурат к 1956 году, когда был готов легендарный Dassault Mirage III.
• Сильно менее безумный на фоне творения Ледюка Nord 1500 Griffon, известный под шутливым прозвищем «самолёт проктолога». Всё та же комбинация турбореактивного двигателя с прямоточным для усиления тяги, только на этот раз с куда более вменяемой аэродинамикой, полученной через расположение двигла не вокруг фюзеляжа, а под ним. На испытаниях истребитель прекрасно себя показал, превысив скорость звука более чем в два раза (напоминаем, Ледюк и до одного Маха не добрался), но опять же, ушёл со сцены из-за принятия на вооружения более совершенного «Миража».
• Танк АМХ-М4/АМХ-50. Изначально задумывалась 30-тонная машина с символическим бронированием, но мощным вооружением по типу «Королевского Тигра». К началу 1950-х проект дорос до 50-тонного среднего танка с автоматом заряжания и сравнительно неплохим бронированием. Тут бы французским военным закатать губу и умерить пыл… но хотелки выросли и уже требовали усиления брони да 120-мм орудие вместо 100-мм (для борьбы с ИС-3, который нехило так припугнул НАТОвских вояк). В конечном итоге, очередной вариант отличался сарайными габаритами и весил уже далеко за 60 тонн — и даже работы по уменьшению массы радикально ситуацию не улучшили. После чего компания АМХ просто вернулась к началу, создав АМХ-30 — умеренно вооружённый и не особо бронированный, зато вполне разумный танк.
  • А разгадка одна — качающаяся башня. Да, она позволяет сделать простейший механизм заряжания по типу барабана револьвера — но затем начинаются проблемы. С увеличением калибра орудия увеличивается и немаленькая масса качающейся части, на это ещё и накладывается проблемы со стабилизацией и герметизацией от ОМП. Ах да, а ещё всё равно надо выделять место под заряжающего или извращаться с перезарядкой вне боя как на АМХ-13.
• А как вам плотная унификация бронемашин с гусеничным и колёсным ходом? Только французы додумались создать одновременно обычную БМП AMX-10P и натуральный «колёсный танк» AMX-10RC, за счёт конструкции делающий разворот на месте!
• Броненосцы типа «Дантон». Построены во времена, когда Великобритания и США уже вовсю ваяли дредноуты. Основаны на гениальном выводе, сделанном французами из Цусимского сражения, гласящего, что для победы в морском бою нужно больше дакки — поэтому артиллерию среднего калибра довели до 12 240-мм орудий при главном калибре 4х305. Как и на всех кораблях с «промежуточной» артиллерией (больше 152, но меньше 254 мм) во весь рост стал вопрос управления огнем при невозможности толком различить всплески от падения 305-мм и 240-мм снарядов. А ведь предлагали заменить 240-мм на еще четыре башни ГК, получились бы не самые плохие дредноуты… А почему — а потому, что французы упорно верили, что решительное морское сражение будет вестись на малых и средних дистанциях, а там уже шарашь в кучу, не промахнешься. Даже первые дредноуты типов «Бретань» и «Прованс» не имели централизованного управления огнем! Нет, вывод правильный в своем роде — сражения на дальних дистанциях сводились к неспешной перестрелке с 1 % попаданий, и то при условии, что оба противника этого хотели, но пойди объясни врагу, что ему тоже нужно лезть в ближний бой и устраивать World of Warship до того, как эта игрушка в проекте появилась.
  • Эта идея не оставила французов и в дальнейшем: линкоры класса «Дюнкерк» имели смехотворную для своего класса броню крыши башни в 100 мм. И это при том, что башен у них было всего две. С одной стороны, наслаждаясь огромным преимуществом в скорости, «Дюнкерки» должны были быстро переводить бой на дистанцию, когда снаряды приходятся в борт (и, соответственно, в лоб башне), с другой — удачное попадание на дальней дистанции лишило бы линкор половины вооружения. А вот что точно подходит под троп — так это заполнение пространства между броневым поясом и бортом «ébonite mousse», массой на основе каучука: по идее, она должна была герметизировать пробоины, не гореть и защищать от торпед. На практике опробовать не удалось.
• Субмарина Сюркуф, получившая башню с двумя 203-мм орудиями и возможность стрельбы в полупогружённом состоянии. А потом грянул Лондонский морской договор 1930 г., и подлодка так и осталась единственной в своём роде. Добавляли геморроя весьма нестандартные детали и извечно протекающая башня с орудиями. Неудивительна и печальная участь подлодки — полуисправную субмарину захватило Сопротивление, а потом она сгинула в Атлантике 18 февраля 1942 года при столкновении с американским сухогрузом. В общем, неспроста побывавшей на «Сюркуфе» связист Фрэнсис Боер назвал сие плавучее недоразумение «гигантским подводным чудовищем, непригодным для выполнения боевых задач».
• ПТУР ACRA, разработанный как ответ американской «Шилейле»… и оказавшийся слишком глючным и проблемным на её фоне! С установкой ракеты на вертолёты как-то не задалось, система управления требовала всё время стоять на месте (что было неприемлемо для танка АМХ-30, хлипковатого даже на фоне не особо защищённых танков 1960-х) и даже попытка сделать казематную самоходку на базе БМП АМХ-10Р ожидаемо закончилась провалом.

Чили

• BMS-1 — полугусеничный тягач на шасси «Унимога» с задними движителями от М3А1. В 80-х годах. Естесвенно в серию сие «чудо» не пошло.
• Именно в Чили вовсю перевооружали танки М4, М24 и М41 на 60-мм орудие итало-израильской разработки. Оно и понятно — мягко говоря, не самые новые Т-55 Перу (поставлены из СССР с барского братского плеча в конце 1970-х) на фоне тамошнего танкового музея из Второй Мировой были без дураков вундерваффе. А так как Пиночету на такой царский подгон рассчитывать не приходилось, пришлось использовать то что есть — благо современные технологии обеспечили вполне нормальное бронепробитие даже при таком небольшом калибре.

Швеция

Шведский противотанковый пожиратель пороха. Обратите внимание на необычные двадцатимиллиметровые боеприпасы.

• Славится безумными оружейниками с начала ХХ века. Из-за сочетания больших амбиций, изощренной изобретательности и относительной бедности шведы вечно скрещивают ежей с ужами и получают метр колючей проволоки, который потом еще и десятилетиями модернизируется.
• Линкор «Ваза». С фитильком, ибо тут скорее не безумие, а банальное незнание матчасти. Крутой король Густав II Адольф, будучи годным сухопутным полководцем и искусным государем о кораблях знал понаслышке и мощь измерял весом бортового залпа. Поэтому приказал впихнуть еще пару десятков пушек. Ну их и разместили на верхней палубе, нарушив баланс. Первый же поворот этого корыта закочился на дне столичной гавани. И хотя назван он в честь королевской династии, эффект Телепорно в этот момент получил несомненный бонус за совпадение смысла с реальным.
• Винтовка Interdynamics MKS с магазином служащим рукоятью. Под полноценный 5.56х45. Проект завернули из-за неудобного удержания.
  • Разработанная чуть позднее Interdynamics MKR под патрон кольцевого воспламенения на базе .22 WMR. Винтовка была сделана по схеме «буллпап», а магазины предполагалось делать одноразовыми. снаряжаемыми на заводе. Из-за общей сырости и не исправленных недостатков малокалиберных патронов и патронов кольцевого воспламенения винтовка так и осталась экспериментальной, а, понесшая убытки, фирма Interdynamics перешла к продукции гражданского назначения.

Пулю в глаз или гранатой раз?

• NIVA XM1970 — гибрид штурмовой винтовки и безоткатного орудия.
• Carl Gustaf Pvg m/42 — гибрид противотанкового ружья и противотанкового же гранатомёта. Однозарядный. Впрочем, после выпуска около тысячи экземпляров, сие чудо шведской инженерной мысли с треском провалило испытания, не сумев подбить даже среднего танка (что немудрено, при использовании кинетических боеприпасов и таком-то калибре). Множество нареканий также вызывала довольно высокая для этого вида оружия стоимость, а также боеприпасы размером с хороший такой снаряд довоенной противотанковой пушки, к тому же с повышенным перерасходом пороха. Впрочем, не всё так плохо — наработки по созданию этой во всех смыслах слова страшной пушки легли в основу легендарного гранатомёта Carl Gustaf Grg m/48.
• S-танк, он же Strv 103. Гибридная силовая установка (газовая турбина + дизель), орудие жёстко закреплено в корпусе (и поворачивается его доворотом. Да, и по вертикали тоже), каждый из трёх членов экипажа может управлять танком как мехвод. А всё потому, что сей танк (который упорно записывают в истребители танков!) задумывался под весьма специфические шведские требования по броне, мобильности и вооружению. Нету башни — да и плевать, в шведских лесах она не сильно и нужна, советские танковые орды всё равно пойдут по проложенным просекам в заранее заготовленные засады. Зато в 40 тонн уложились и хорошая (за счёт диких углов наклона) броня, и мощное орудие с автоматом заряжания, и места под рослых шведских танкистов довольно. С другой стороны, когда в 1990-е пришла пора обновлять танковый парк, шведы плюнули на модернизацию Srv 103D и без лишнего геморроя выбрали локализованный Leopard 2.
  • САУ Bandkanon 1 на шасси этого танка тоже хороша. Как вам 155 мм орудие со скорострельностью 60 выстрелов в минуту? Причём изначальный вариант появился ещё в 1960 году на шасси несостоявшегося тяжёлого танка KRV, а уже потом башня сменила базу в с целью унификации.
• Шведский флот в ХХ веке вообще прославился странными проектами. Самый маленький в мире и бесконечно модернизируемый броненосный крейсер «Фюльгия», гибрид крейсера с минным заградителем «Клас Флеминг» (вдобавок оборудованный газовыми турбинами… в 1941 году), построенные по уникальной схеме легкие крейсера типа «Тре крунур», турбинные броненосцы береговой обороны в эпоху линкоров, миниатюрный авианесущий крейсер «Готланд», попытка построить ракетные эсминцы в начале 50-х и суперсовременные микро-корветы «Висбю», так и не реализованные (к счастью) проекты авианосцев береговой обороны…
• Бронетранспортёр Pbv 301. Шасси взяли от лицензионной копии танка 1930-x LT vz.38 (более известного как Pz.38(t)), вооружение — со списанных истребителей Saab-21 из 1940-х. Получилось на удивление неплохо, за вычетом того что ходовая из 1930-х на скорости бронетехники из 1960-х оказалась не рассчитана и слишком часто ломалась.
  • Кстати говоря, сменивший его Pbv 302 тоже получил вооружение со списанных самолётов — но это уже были Saab 29!
• Означенный истребитель Saab 21 тоже подходит — винтовой истребитель превратили в реактивный Saab 21R простой (ну, не совсем простой) заменой двигателя, благо неортодоксальная схема такое позволяет. И да, всё это были не единичные прототипы, а вполне серийные машины!
  • Saab Viggen тоже отличался весьма оригинальными конструктивными решениями, вытекающими из нестандартных постановок задач. Чего только стоит возможность заправки истребителя топливом под давлением и подвески боеприпасов без глушения (реактивного!) двигателя и, естественно, без покидания лётчиком кабины, и всё это силами не выдрессированной аэродромной комнады, а исключительно солдат срочной службы. Взлёт с подготовленных участков шоссе, аэродинамическая схема биплан-тандем. Даже жалко, что из-за политических игрищ этот самолёт в своё время не закупила армия Израиля — там он пришёлся бы ко двору.
• Танк Strv m/42. 282 машины пришлось делать аж в четырёх вариантах(!!!), в зависимости от наличествующих двигателей и КПП. Позднее 225 машин переделали в Strv 74 и они прослужили чуть ли не до середины 1980-х. Кстати, башни исходных танков тоже не списали, а использовали для береговой обороны.
• В ту же копилку и самоходка 1950-х Ikv. 102/103 — на шасси которой скупердяи-шведы уже в 1980е запилили себе ПТРК PVRBV.551 и ПЗРК LVRBV.701
• В танке Strv.81 ничего необычного нет — это британский Centurion Mk.3 на шведской службе. В мостоукладчиках на этой базе тоже нет ничего необычного. Но шведы решили сделать мостоукладчик с сохранением вооружения оригинального танка! Правда, дальше прототипа дело так и пошло.
• Лёгкий танк UDES XX 20. 120 мм пушка в полностью необитаемой башне, да ещё и на сочленённом шасси! Даже для обладателей Strv.103 этот танк оказался слишком безумным и в серию не пошёл.

Швейцария

• Mowag Taifun — очередная безбашенная самоходка, но теперь уже в 1980-е! Не иначе, сказалось неудачное участие фирмы Mowag в конкурсе на Kanonenjagdpanzer (см.выше), наложившееся на использование истребителей танков «Хетцер» (тех самых, со Второй Мировой!), задержавшихся на вооружении швейцарской армии аж до 1970-х. Так или иначе, желающих купить такой архаизм не нашлось.
  • А вот колёсные броневики MOWAG Piranha (особенно вариант 8х8) раскупают как горячие пирожки — и многие даже наладили их производство по лицензии. Даже 10-колёсного монстра (пусть и в небольших количествах) швейцарцы смогли продать! Достаточно сказать, что то самое чудо передовой американской армии под названием «Страйкер» — «племянник» Piranha III 8x8 (американцы попросту локализовали производство канадского варианта LAV-III).
• Oerlikon Escorter 35 — разработана корпорацией Вейланд-Ютани по заказу командования Колониальной Пехоты разработана в восьмидесятых и выглядит, как ЗСУ на колесном (!!!) шасси. Что самое забавное, сама зенитка в буксируемом варианте GDF-005 вполне пользуется спросом, несмотря на довольной странную перезарядку (в 200-снарядный барабан каждого ствола вставляются 8-зарядные обоймы).
• Проект ADATS всё того Oerlikon. Вообще, гибрид зенитной и противотанковой ракеты — это круто… но только в теории. В реальности всё вышло намного грустнее — сами американцы забраковали комплекс по причине неэффективности оного в плохую погоду (да и всю программу ПВО ближнего радиуса в итоге закрыли из-за окончания Холодной Войны), греки в итоге предпочли российские «Торы» по более сходной цене, Таиланд закупил аж один комплекс и лишь Канада расщедрилась на 26 штук (что в итоге отметилось скандалом на почве распила и отката — землю под сборочные цеха умудрились купить и продать не по одному разу). В конечном итоге, сама Канада сначала зарубила доработанный вариант MMEV (дорого!), а в 2012-м и вовсе сняла понтовый комплекс с вооружения без всякой замены.

ЮАР

• MAG-7 — помповое ружье 12-го калибра в форм-факторе пистолета-пулемета, с магазином в рукояти. Естественно не могло питаться стандартными патронами, поэтому пришлось разработать собственные длиной в 60 мм. Однако, патрон оказался слишком слабым для требований полиции (не помогла даже модификация, «скрещенная» с 37 мм гранатометом), а перспективы гражданского рынка были убиты требованиями NFA. Компания-производитель попыталась выйти на рынок с длинноствольной модификацией, но конкуренции с полноценными ружьями модель не выдержала.
• Тони Неофиту и его разработки. Как вам помповый дробовик, питающийся от двух трубчатых магазинов, расположенных сверху? Или гранатомет под 20 мм боеприпасы с детонацией в воздухе, с рукоятью находящейся выше магазина, на правой стороне? Ну или снайперская винтовка под боеприпас от авиапушки? К слову сказать работают его изобретения весьма неплохо, хоть и схемы весьма необычные.
• Проект Bismarck. Для «войны в буше» юаровцы породили чудовищный гибрид колёсных броневиков и танка Centurion. Вес 55-60 тонн, броня танкового уровня, максимальная скорость 86 км/ч. Впрочем, падение режима апартеида поставило крест на машине.
  • Не сказать, что юаровские «колесные танки» совсем канули в лету — в 90-х на куда более дешевый Roiikat поставили башню LMT-105 с пушкой GT7.
• «Hottentotsgot» — самоходный минный трал с возможностью дистанционного управления.
• Spider — МРАП для бедных на шасси «Жука». В серию не пошел
• Boerbok — МРАП созданный путем установки бронекапсулы в обычные пикапы «Тойота». Предназначался для гражданских в районах боевых действий, но популярности не сыскал. После закрытия компании-производителя все оставшиеся машины передали полиции, где он тоже не прижжился из-за склонности к опрокидыванию.
• Telefoonhokkie — МРАП созданный на базе пикапа «Форд Ф-250». Один из первых МРАП для нужд полиции. Машина была хорошая, но дизайн… В общем это надо видеть
• The Equalizer — приклад для пистолета с дополнительной рукоятью и фонарём. Этот тактикул просто надо видеть…

Япония

Меч скрещенный с пистолетом. Блейк Белладонна одобрительно кивает

• Ручной пулемёт Тип 11. Вместо пулемётной ленты — неотъёмный магазин, снаряжаемый винтовочными обоймами. В теории выглядело круто с точки зрения унификации, на практике вылезли проблемы с надёжностью в полевых условиях.
  • Сменившие его пулемёты Тип 96 и 99 были сделаны уже вполне разумно (30-зарядный коробчатый магазин)… если не считать обязательного крепления под штык. Ну да, кому как не пулемётчику лиройничать в штыковой! Притом штык выступал за ствол не более чем на половину своей длины, и был бы крайне малополезен, даже если бы дело дошло до рукопашной.
• Тяжелый пулемет Тип 3 был тяжелым… только потому, что он был «не легким» — по факту он был 50 килограммовой «дурой» под патрон 6.5х50 мм. И это не говоря о том, что он был разработан на базе «Гочкиса» времен Первой Мировой и питался от кассет по 20 патронов (как и у «Гочкиса», кассеты можно было сцеплять между собой при подаче, но это всё равно превращало жизнь заряжающего в локальный филиал ада). Правда потом внедрили 250-патронную «эрзац-ленту», не отличавшуюся высоким качеством и быстро забивавшуюся грязью «со всем причитающимся».
• 20-мм противотанковое ружье Тип-97 с режимом стрельбы очередями. Из-за дичайшей отдачи этого 52 килограммового «чуда», перелом ключицы был «профессиональным заболеванием» противотанкистов, так что на практике автоматический режим никто не использовал. Использовать его в качестве эрзац-крупнокалиберного пулемета мешает невозможность поставить на нормальную станину и 7-зарядный магазин вместо пулеметной ленты.
• Японская 70-мм гаубица Тип 92. Вообще-то, стремление сделать очень лёгкое (212 килограмм) батальонное орудие (разом заменившее 70-мм миномёт и 37-мм пехотное орудие) заслуживает всяческого одобрения, но есть нюанс. Максимальное облегчение орудия было куплено ценой маломощного снаряда и низкой дальности на фоне близких по калибру трехдюймовых «коллег» из других стран (для сравнения — немецкое 75-мм орудие 7,5 cm leIG 18 весило вдвое тяжелее, но стреляло почти вдвое более тяжёлым снарядом на четверть дальше). Тот самый злосчастный миномёт Тип 11 весил 60 кг, а сопоставимый (по дальности и весу снаряда) с Тип 92 советский 82-мм миномёт образца 1937 года (вес 56 кило, лол!) заливисто хохочет в сторонке.
  • Ах да, а ещё ранние орудия оснащались скрипучими деревянными(!!!) колёсами, что предсказуемо грозило демаскировкой.
• Торпедные крейсера типа «Китаками» — с не самых плохих легких крейсеров начала 20-х годов сняли половину артиллерии, взамен установив 10(!) четырехтрубных торпедных аппаратов. Предполагалось, что корабли будут либо атаковать противника в ночное время перед столкновением с главными силами японского флота, либо добивать пытающиеся уйти вражеские корабли. Похоронило идею массовое внедрение радаров на американских кораблях.
  • В какой-то мере и знаменитые японские торпеды — «длинные пики»: японцам в 30-е годы удалось создать истинный шедевр — 610-мм торпеда «тип 93» обладала дальностью в 20 километров при скорости 50 узлов против всего 5 километров на 45 узлах у американской Mk-15 и 10 километров на 40 узлах у британской Mk-IX и несла 490-килограммовую боевую часть против 200—300 кг у англичан и американцев. Вот только в условиях отсутствия какой-либо системы самонаведения в реальных боях японцы тратили свои весьма дорогие торпеды десятками ради пары-тройки попаданий.
• Сверхтяжелый танк Ми-То — творение сумеречного японского гения созданное для войны с Китаем и СССР. Мало того, что концепция многобашенных «сухопутных линкоров» успела устареть к началу 40-х, так еще и вооружение и бронезащита не соответствовали столь высокой массе — 100-мм пушка главного калибра и 47-ми (по другим данным — 37-ми) миллиметровые пушки в передних башенках. В 1943 году был построен один прототип, с треском проваливший испытания — увяз в грязи почти на метр. В итоге танк был отправлен на завод, где хранился до 1944 года, когда корпус был распилен на металл. Сейчас от него остался только фрагмент гусеницы, хранящийся в танковом музее Вакадзаси.
• Yokosuka MXY7 Ohka — самолёт-снаряд, пилотируемый камикадзе. Предлагалось, что на дистанцию пуска это поделие доставит бомбардировщик Mitsubishi G4M — но вот с этим как раз возникли проблемы, американская авиация уже давно господствовала в воздухе. Американцы, не мудруствуя лукаво, прозвали этот самолёт-снаряд «Бака» — по-японски это значит дурак. Впрочем, как минимум один эсминец японцы таким образом всё же потопили.
  • Вообще, именно японцы упоролись в строительство специальных самолётов для камикадзе. И если Mitsubishi Ki-167 был попросту переделанным вариантом двухмоторного бомбардировщика Ki-67, то одномоторный Nakajima Ki-115 Tsurugi специально строили по принципу «собрать из любого хлама, лишь бы взлетел».
• MCV Type 16 — по заверениям самих конструкторов, у них получился натуральный колёсный танк с защитой от 105 мм орудий — но значительно легче, быстрее и дешевле.
  • Правда проверить это утверждение не получится никак — данных по типу и толщине брони нет от слова «совсем», в отличии от ближайших конкурентов.
• Комбинация меча и пистолета «Намбу».
  • Нет, это не первоапрельская шутка, хотя и очень на неё похоже. Комбинация действительно кое-как работоспособна и как пистолет (хотя и обладает крайне неудобным балансом и дикой инертностью), и как меч (тут баланс ещё более неудобный, а рукоять просто отвратительна). Судя по тому, что существует в единственном экземпляре, предсказуемо оказалась нафиг никому не нужна. А разгадка проста: клинок торчит сбоку, а автоматика пистолета не подразумевает движения рамы.
• Пистолет Хино-Комуро, бескурковый и с механизмом подвижного вперёд ствола: перезарядка осуществляется за счёт того, что ствол под воздействием трения пули о нарезы двигается вперёд, при нажатии спуска ствол под действием пружины возвращается назад, захватывает патрон и накалывает его об неподвижный ударник. Если у Манлихера подобная механика была реализована только как экспериментальная, а Шварцлозе не смог расстаться с курком, у Комуро (имя мастера Хино в названии, скорее всего, просто дань уважения) количество деталей оказалось минимальным. Пистолет выпускался серийно, однако в войска так и не поступил: уже после войны японские власти нашли всеми забытый склад этих пистолетов и, к огромному сожалению коллекционеров всего мира, уничтожили всё, что не успели растащить на сувениры.
• Пистолет Намбу 94. Пополам с «недооружие». Ставилась цель вооружить армию дешевым пистолетом. Ну, пистолет был относительно дешевым. Но крайне опасным для самого владельца. Например, мог выстрелить при взведении курка, потому что одновременно с этим снимался предохранитель. Или выстрелить в кобуре, из-за того что шептало находилось открыто и любое нажатие на него приводило к выстрелу. А и самое смешное — пистолет был едва ли не дороже Намбу 14, который должен был заменять.
• Высоковольтная машина-генератор Ка-Ха — танк вместо вооружения имеющий генератор на 10 тысяч Вольт. Нет, он электричеством не стрелял, а должен был подавать эти 10тысяч Вольт на телефонные и телеграфные провода с целью поразить ударом тока противника.
  • А вот это первоапрельская шутка.
• Подводные авианосцы I-400. Ради трёх гидропланов M6A японцы отгрохали монстра, которого превзошли разве что атомные субмарины 1960-х. Неудивительно, что подобный амбициозный проект японская промышленность «ниасилила» — из изначально задуманных 18 подлодок достроили только 3, да и те уже под самый занавес войны. Все три субмарины так и не «понюхали пороха» и были затоплены американцами на учениях в течение лета 1946 года.
  • Причём эти самые подлодки успели отправить на задание, причём их первое боевое задание поражает — планировалось достичь побережья центральной Америки и бомбить самолётами Панамский канал. Но капитуляция случилась раньше, чем подлодки добрались до цели. Как раз тогда они и сдались американским войскам.
• Мииномёты ПВО. Просто противовоздушные миномёты. Разработаны во Вторую Мировую, при выстреле каждый 70-мм снаряд рассеивал в воздухе 7 небольших мин на парашютах, которые должны были повреждать низколетящие (максимальная высота — 600 метров) вражеские самолёты. С несколько меньшей эффективностью эти снаряды можно было выпускать и из обычного миномёта или использовать против пехоты. Особого успеха не снискали.
• Сансикидан («снаряды типа 3») для главного калибра линкоров типа «Ямато». 46-сантиметрового калибра осколочно-зажигательный зенитный снаряд массой в 1,360 килограммов, содержал 900 зажигательных трубок и 600 готовых поражающих фрагментов. Самый большой баллистический снаряд для стрельбы по воздушным целям в истории, способный задавить массой большинство современных противовоздушных ракет даже не привлекая пороховой заряд, который его выстреливал. Эффективность… Сомнительная: стрельба по воздушным целям главным калибром «Ямато» серьёзно мешала стрелять зенитным орудям меньшего калибра. К тому же, вмешалось качество изготовления: хреновые ведущие пояски повреждали нарезы на стволах. Так что несмотря на то, что до 40 % боезапаса «Ямато» и «Мусаси» составляли именно такие снаряды, использовали их редко. В битве в заливе Лейте «Мусаси» предположительно сбил из главного калибра 4 бомбардировщика, пока преждевременная детонация такого снаряда не вывела из строя одну из его башен. Сам «Ямато» в ходе операции Тен-Го сначала безрезультатно обстрелял следящую за ним «Каталину», затем пытлася ими же отбиваться от бомбардировщиков — со всем известным результатом.
• Бомбардировщик G10N8. Попытка японцев в сверхдальнюю и сверхтяжёлую авиацию — шестимоторный гигант с дальностью до 16 тысяч км, скоростью 650 км/ч, бомбовой нагрузкой до 20 тонн. Учитывая факт того, что до этого подобной техники японцы даже не проектировали, неудивительно, что требования к ТТХ самолёта были невыполнимы (при тогдашнем развитии технологий). Тем не менее, проект дошёл до стадии стапелей для постройки прототипа, но после начала массовых налётов американских бомбардировщиков и потери единственного места, откуда эти гиганты могли достать до США, проект закрыли.
• В качестве альтернативы - бомбёжки США... Аэростатами. К большому воздушному шару мандаринового цвета привязывался барометрический высотомер, соединенный с клапаном газа и пиропатронами, отстреливающими мешки с песком, также зажигательная бомба, и отправлялся по ветру в сторону США. Предполагалось вызвать обширные лесные пожары, только не подумали, что зимой, когда ветер дует в сторону США, там лежит мокрый снег. Как ни странно, два раза даже попали куда-то: в женщину с пятью детями в походе и в ЛЭП, подававшую напряжение аж... На завод по производству урана для проекта атомной бомбы. А вот то, что японцы могли туда напихать продукцию экспериментов отряда 731 же вызывало большие опасения. Есть мнение, что хрень, упавшая в Розуэле, таким воздушным шариком и была.

Городские легенды с неопределёнными корнями

• Пуля с полостью, в которой туда-сюда болтается ртуть.
• Хулиганский дульнозарядный самопал, имеющий в казённой части сужение и заряжающийся двумя зарядами подряд, судя по криминалистическим справочникам, существовал в реальности. Сначала выстреливается заряд из дальней от казённика (ближней к дулу) части, вторая пуля при этом упирается в сужение и защищает второй заряд от самовоспламенения; потом выстреливается и второй заряд, для которого уже «дорога свободна». А легенда начинается с того, что кто-то пытался сделать патрон по той же схеме: у дульца гильзы заряд кольцевого воспламенения, а у донца — обычный, центробойный. Какой-то смысл для пистолета, конечно, есть (полнее используется место в рукояти; можно выпускать как двупульные, так и усиленные однопульные патроны в одинаковом калибре и использовать те или другие в зависимости от боевой ситуации и наличия примкнутого приклада), но УСМ для этого чудища даже представить себе страшно. А уж если вспыхнет донцевый заряд при невыстреленном дульцевом заряде, скорее всего, придётся в лучшем случае менять половину автоматики (если правильно заложены конструктивные ослабления), а то и стрелка (если не).
  • Такое оружие существовало в реальности. Правда, очень давно — во времена Тридцатилетней войны некоторые кавалеристы действительно носили пистолеты, заряжавшиеся 2 зарядами в ствол и имевшие 2 спусковых механизма. Пистолет был очень понтовый, но очень опасный, ибо первый заряд поджигал второй чуть реже, чем регулярно. Поэтому большинство рейтар предпочитали или купить нормальные Reitpistole или взять Doppelfauster — двухствольный пистолет, куда более надежный и безопасный.
  • Отнюдь не только в Тридцатилетнюю, разнообразные эспиньоли делались до 19 века включительно. Отдельные образцы заряжались несколькими десятками (!) зарядов.
  • На таком принципе работает реально существующее чудо от сумрачных гениев под названием Metal Storm — в стволе один за другим несколько зарядов, до шести штук. Воспламенение электрическое. В режиме педали в асфальт — таких труб в блоке несколько и стреляют они одновременно, что позволяет создать тот самый шторм.
• «Ртутный нож» — то ли нож, содержавший в лезвии колбу с ртутью, впрыскивающейся через миниатюрный канал при ударе (по другой версии — отламывался кончик ножа), по другой — со ртутным грузиком в рукояти, позволявшим метать сей нож на любые расстояния. Происхождение также разнится — по одним версиям он был создан в секретных КБ для секретного спецназа, а по другим — полумифическими «зоновскими умельцами».
  • Вполне возможно, под одним именем скрываются несколько девайсов разной степени мифичности, объединённые только наличием ртути. Что-то из этого, скорее всего, действительно существует. Во всяком случае знакомый автора правки, заслуживающий доверия, уверял, что во время службы действительно держал раритетный нож с ртутью в руках.
  • По впрыску в рану есть реальный прототип, правда, впрыскивает не ртуть. «Шарк дартс» («акульи дротики») — приспособа, при тычке впрыскивающая в проткнутый объект углекислый газ, делается и в габаритах ножа (хотя прототипы были на полутораметровом древке, что логичнее). По замыслу разработчиков, тычок таким ножом/гарпуном позволит превратить излишне агрессивную (или любопытную) акулу в безобидный поплавок. Арбузы при протыкании «шарк дартом» так вообще лопаются.
    • В реале применение такого оружия именно против акул сомнительно: и шкура у объекта плотная и похожая на наждак, и скорость при атаке слишком высокая — в лучшем случае получится размен тычка на отхваченную конечность.
  • Как минимум, просто из-за популярности самой легенды наверняка какие-то фрики пытались такое сделать, и, возможно, из-за эффекта плацебо оно даже показалось им эффективным. Попробуйте просто в какую-нибудь аэродинамичную деревяшку, просверленную по оси, вложить шарик от подшипника, чтобы при замахе центр масс уходил в «рукоять», а при броске центробежная сила перемещала его в переднюю часть, и побросайте этот массогабаритный макет в ближайшую подушку (чтобы сразу не разломать). И быстро поймёте, нужны ли в метательном ноже какие-то болтающиеся туда-сюда балансиры.
  • Сюда же «стреляющий нож». Не НРС (обычный нож, у которого в рукояти пуляло на 1 бесшумный патрон), а нож выстреливающий клинок на несколько метров. «Диванные вояки» превозносят его как «супероружие советского спецназа». В реальности, если в СССР он и существовал, то только в поделках зеков. И то, маловероятно.
    • Называется баллистический нож. Тема его якобы применения советским спецназом раскручена покойным Клэнси в лучших традициях - и другого бесшумного оружия нет, и появилось это потому, что в советском спецназе политическая подготовка превалировала над боевой...
    • Показан оружием российского спецназа в выпуске "Непобедимого воина" "Российский спецназ против "Зеленых беретов". Судя по лицу консультанта, заявленного бывшим "геологоразведчиком" с несколько смешными для русского уха литовскими именем и фамилией, за попытку спорить до начала выпуска его угрожали лишить гонорара.
• Пули со смещённым центром тяжести — вариантов появления столько, что всех не упомнить.
• Патроны «старого советского образца», превосходящие по всем параметрам все патроны мира. Маркировку, тип и почему перешли на «новый образец» не знают даже самые активные «продвигатели» этой идеи. Но один особо упоротый случай всё же хотелось бы отметить: когда диванные снайперы путают (а точнее не знают разницы) мосинский винтовочный 7,62×54R и промежуточный 7,62×39, применяющийся в АК, и искренне недоумевают, почему 7,62 винтовка Мосина могла и самолёты сбивать, и на два-три километра бить, а 7,62 АК уже не может. Ведь семь-шестьдесят два же! Испортили хороший патрон… Ну и тому подобное. Особый цимес в сравнении АК с М14 (где 7×62×51 NATO). Ну короче вы сами можете себе представить всю степень тупизны.
  • Строго говоря, за легендами об особо мощных старых патронах стоят некоторые реальные случаи попадания старых списанных патронов на рынок. Технологий производства современного бездымного пороха существует великая масса, а от технологии зависят не только свойства пороха на момент схода патронов с конвайера, но и то, как они будут меняться со временем, потому как пороху свойственно «старение» — некоторые марки при этом действительно со временем становятся немного «мощнее», потому как несколько меняется характер сгорания, вот только в пределе это может приводить к тому, что патроны будут просто взрываться, а прочность патронника и ресивера не безгранична — оружие всё же проектируют под патрон с более-менее ограниченными сверху и снизу ТТХ. И именно по этой причине армии всего мира старые патроны, которые залежались на складах, списывают во избежание инцидентов — ну а гражданские любители уже потом скупают это добро на свой страх и риск.
    • На текущий момент особенно печально прославились этим турецкие и некоторые американские списанные патроны, но время идёт, и список явно будет пополняться.
• В ту же палату: зоновский нож из паровозного клапана, которым можно с равным успехом и гвозди рубить, и бриться — настоящий нож, не то, что эти ваши магазинные поделки. У каждого рассказчика (его отца, брата или кореша) такой нож был, но показать его никто не может: сабж либо потерян, либо изъят проклятыми мусорами.
  • Автор правки самолично держал подобный нож в руках и убеждался в его свойствах: нож, не требуя особого усилия, оставлял на стали глубокие царапины. Материал прозаичен: диск по металлу для циркулярной пилы.
  • Подобный нож, только не из паравозного, а из теплоходного клапана, сварганил Даня Крастер в недавнем видео
    • Нож, который рубит гвозди, отличается от ножа, которым можно бриться, не материалом и даже не его твёрдостью, а всего лишь углом заточки и общей толщиной клинка. Заточил как топор — получил топор, руби. Но даже хлеба нарезать будет проблематично — толстое лезвие, заточенное под достаточно тупым углом, будет постоянно вязнуть и норовить уйти в сторону. Заточил, как бритву — получил бритву, можно резать суши одним движением, как японский повар, но любой рубящий удар тонкой кромкой оставит в ней глубокую выбоину. Так что «или-или».
      • Обоснуем тут послужит разная заточка по длине клинка. В реальности она действительно применяется в современных (за исторические автор правки не в курсе, ибо не попадались вживую рабочие варианты) шашках: у острия — бритвенная острота, ближе к середине, где поверхность предназначена для рубки, угол заточки другой, у рукояти вообще может не затачиваться.
        • Автор правки держал в руках уставную саблю дореволюционного образца, которую носили урядники. Толщина клинка действительно разная (с 10 мм у основания уходит в 3 мм на конце), но это в первую очередь для баланса, угол заточки по длине примерно одинаковый — сабля, как и шашка, прежде всего оружие не рубящее, а режущее. Резка отличается от рубки в первую очередь «протяжкой» лезвия в процессе удара (см. Куприн, «Поединок»), при рубке же лезвие входит ровно и примерно перпендикулярно направлению удара. Пример резки — нарезка хлеба. Попробуйте, не перемещая нож продольно, только одним нажатием отрезать кусок — больше сомнёте, чем нарежете, тогда как даже при небольшом продольном движении острое лезвие проходит насквозь с минимальным усилием. Обратный пример — рубка дерева топором, тут нужна чистая поперечная сила, продольными движениями гладким лезвием можно елозить до бесконечности. То есть, обобщая, можно сказать: мягкое — режут, твёрдое — рубят. Резцы по металлу вообще в отдельную копилку — угол у них большой и чаще всего притупленный, они больше рвут и сплющивают, чем режут.
  • В эту же копилку ножи легендарного качества из быстрорежущих сталей, она же «самокал». Предположительно миф основан на том, что если сталь настолько твёрдая, что режет другую сталь, то и ножик из неё должен получиться просто огонь. На самом деле быстрорежущие стали (Р18, Р6М5 и иже с ними) особого преимущества в твёрдости перед обычными углеродистыми сталями после соответствующей закалки не имеет, а ключевая её фишка в сохранении этой твёрдости при высоких температурах в зоне резания, когда углеродистая сталь уже теряет закалку (отпускается) и становится мягкой. Зачем это в инструментах — понятно, но зачем в ножах? Снимать шкуру с огненного импа?
    • В чисто хозяйственном применении Р6М5 выгодно отличается от углеродистой стали не высокой твёрдостью, а гораздо меньшей хрупкостью при способности переживать сырость лишь немногим хуже нержавейки, от которой в свою очередь как раз выгодно отличается твёрдостью — так что тут как раз получается крепкий середнячок (если не брать в расчёт муторность процесса заточки).
      • Ржавеет Р6М5 не хуже, чем 65Г, из которой в деревнях обычно куют ножики для забоя свиней. И мерзкий кровавый привкус у еды, нарезанной таким ножом, тоже никуда не девается. Для пищевого ножа здорового человека сталь должна содержать не меньше 13% хрома, а лучше 17%.
        • Способным на вкус отличить, какой маркой стали была нарезана еда, рекомендуется прекратить есть концентрированные кислоты, и/или использовать керамические ножи вместо металлических. Кроме того, речь не о пищевых ножах, а хозяйственных, у которых основная задача — всякое строгание дерева, откалывание щепок, перерезание верёвок, и прочее подобное, нарезка еды вторична.
• Недавно появившаяся легенда о суперснайперских патронах, получаемых путем переплавки «двух 7,62×54 ЛПС в один», что позволяет стрелять из СВД на три с лишним километра. Как происходит сия процедура, не смог пояснить никто.
  • Возможно, речь идёт о патронах с усиленным зарядом (по номенклатуре — 57-У, в быту распространена формулировка «с увеличенной навеской пороха»). Правда, используются такие патроны только при испытании винтовочных и пулемётных стволов на разрыв, но если голова с руками не дороги, можно попробовать и в реальном бою пострелять, скорость пули действительно будет выше, а настильность траектории, соответственно, ниже.
    • А испытывают стволы на стенде или оружие в сборе? Во втором случае ещё можно как-то рассчитывать, что если на испытаниях выдержал, то и в бою разорвёт не с первого выстрела, а, скажем, с десятого. А вот в первом случае затвор имеет полное право прилететь в лицо сразу же.
      • Испытывают оружие в сборе, причём каждый ствол. Правда, испытания повышенным давлением являются добровольными (производитель может запросить такое испытание, при его прохождении ставятся дополнительные знаки к клейму, а может и не запрашивать, в этом случае будут проверять только валовыми патронами). Так что как повезёт. Если уже испытывали — есть надежда пережить ещё десяток выстрелов, если нет — помогут WAAGH и святой Рандомий.
• Военрук в школе автора данной правки систематически выносил мозг подрастающему поколению двумя чудесами советского ВПК: магнитный защитный экран для танка (основан на отклонении подлетающих снарядов магнитным полем, автор как-то, пока ещё не забыл физику, высчитывал мощность этого экрана применительно к морально устаревшему орудию Д-10, получалась какая-то дичь), и нейтронные противотанковые гранаты — бросаешь в танк, танк целый, экипажа нет, бросившего тоже.
  • В ту же копилку — легендарные «атомные/калифорниевые» пули. Теоретически, критическая масса калифорния очень мала, и объёма пули вполне хватит для бабаха. На практике калифорний жутко фонит, токсичен, а стоит столько, что на эти бабки легче купить какой-нибудь «Jawellin» вместе с оператором или оптом скупить всю охрану VIP, которая сама решит вопрос.