Версия для бедных

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статьи Poor Man's Substitute, Shoddy Knockoff Product. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

На вкус и цвет все фломастеры разные Эта статья описывает явление так называемой вкусовщины. То есть, наличие или отсутствие этого явления в значительной степени зависит от мнения аудитории. Пожалуйста, помещайте примеры этого явления в статьи о собственно данном явлении.

«	Великие поэты имитируют и улучшают, тогда как мелкие — крадут и портят.	»
— Видимо: W. H. Davenport Adams, «Imitators and Plagiarists»

(link)

(link)

Х для бедных (X эконом-класса, эконом-вариант X, X на минималках) — ироническое выражение, в жизни употребляющееся для вещей, являющихся бюджетной версией предмета. В искусстве же используется в следующих случаях:

• Малобюджетная версия (ремейк или аналогичный сюжет, но иной сеттинг) фильма/мультфильма; ряд мокбастеров от студии Азилум тоже сюда относятся.
• Актёр с тем же типажом, что и знаменитость — но на знаменитость денег нет, а на бюджетную версию имеются. Иногда «бюджетная версия» прокачивает своё мастерство и становится актёром на замену.
• Писатель/фикрайтер, упорно косящий под более известного и пользующийся этой похожестью, но популярности его достигает не всегда.
• Похожие движком или особенностями геймплея на крупные издания малобюджетные игры. Как вариант — мод на основе оригинального движка и оригинальной игры.

Троп может пересекаться с мистификацией, эпигонством, плагиатом, мимикримейком и сиквелом-бастардом.

Подтроп — «версия курильщика» — версия X, ухудшенная в режиме «педаль в пол» с целью сопоставить с оригинальным X «здорового человека». Хотя там обычно критикуют не бюджетность, а сомнительные художественные решения. Можно пойти ещё дальше, введя «версию алкоголика» (где от Х осталось только название) и «версию наркомана» (которую делал кто-то, совершенно не разбирающийся в X, зато обладающий неуёмной фантазией и полным отсутствием самокритики).

Примеры

Литература

• Есть мнение, что Мариша Пессл — это Донна Тартт для бедных. А есть альтернативное мнение, что в «Некоторых вопросах теории катастроф» она сознательно оммажит и деконструирует «Тайную историю» Донны Тартт.
• Маркс и Энгельс употребляли выражение «нищенская похлёбка» в отношении поверхностных и непоследовательных высказываний своих идеологических оппонентов, например, Дюринга. Свою похлёбку (марксизм) считали дорогой и нажористой, разумеется.
  • Учитывая как широко эта "похлёбка" позднее была растиражирована, да так что никто кроме студиозусов уже и не помнит кто это вообще такой, Дюринг, то да, оказалась дорогой и нажористой, по крайней мере для пролетариата...
    • Политср*чи такие политср*чи, да…
• Дэн Браун — Умберто Эко для бедных.
• Роберт Маккаммон — Стивен Кинг для бедных, о современном творчестве Стивена тоже так нередко горько шутят.
  • Роберт Лоуренс Стайн — по крайней мере на рубеже веков его в России так и звали — «Кинг на минималках»
• «Отблески Этерны» — «Песнь Льда и Огня» для бедных. Вернее, для чересчур романтичных любительниц Дюма.
• Подражатели Ефремова, которых в обилии печатала «Молодая Гвардия» в серии «Школа Ефремова». Наиболее удачные ефремозаменители — Василий Головачёв с «Реликтом» и Владимир Кузьменко с «Древом жизни».
• Подражатели А. Круза, многие книги которых изданы в серии «Миры Андрея Круза» или продаются в электронной библиотеке всё того же Круза. Можно по-разному относиться к творчеству и личности самого Андрея, но его писательский талант несомненен, как и превосходное владение языком. А вот про его соратников сказать то же самое очень трудно, за крайне редким исключением вроде Бориса Громова (который, пожалуй, скорее Круз для богатых) или вполне самодостаточного Zотова.
  • Некоторые авторы втапливают педаль в асфальт: так, книга «Игры выживальщиков» А. Царёва представляет собой неприкрытое эпигонство на «Эпоху мёртвых» (но для очень, очень бедных) с совершенно идиотским сюжетом, не менее идиотским сеттингом, написанное крайне скудным языком и с грамматическими ошибками через слово. Если верить эпиграфу, эту книгу на смертном одре завещал написать автору сам Круз. Читается как анекдот.
• Дарья Донцова — Иоанна Хмелевская для бедных. Особенно заметно в её самой первой книге «Крутые наследнички», действие которой происходит в Париже, и сюжет явно подражает сюжетам Хмелевской.
• Кассандра Клэр, Холли Блэк, «Магистериум» — «Гарри Поттер» для бедных.
  • Дмитрий Емец, «Таня Гроттер» — отечественный вариант. Начинался как пародия, потом вырос в полноценный троп.
  • Александр Рудазов не стал дописывать «Академию Деорга» именно чтобы не превратиться в сабж.
• Ник Перумов — когда-то звали эпигоном и подражателем Толкина, но ввиду того что по авторскому стилю и взглядами он был очень далёк от него, то продолжения очень быстро стилем стали напоминать скорее Муркока. Потом же он сам обзавелся толпищей эпигонов, этих «перумов-лайт» мы рекламировать не будем.
• А вообще, нужно ещё учитывать тот факт, что любая книга может быть и дешевле и дороже в зависимости от магазина, региона, популярности, материала и ещё множества различных факторов. А ещё дешевле пойти в библиотеку, либо в интернете скачать, но и тут есть люди, которые хотят держать в своей собственной библиотеке свои книги и которые хотят просто держать именно книги, а не их электронные копии.

Кино

• Мокбастеры Азилума (правильно — Эсайлема) в целом. Они с этим вообще давят педаль в земную кору по закосу под популярные франшизы: уже выходили Неуловимые, Терминаторы, Титаник 2, ТрансМОРФеры.
• «Брат-1» и «Кремень» Алексея Мизгирёва (про милицию). Сюжеты похожи, герои похожи, финал по справедливости. Да, Кремень — это «Брат» (ещё и «Таксист» Скорсезе) для бедных. Про «Брата», впрочем, говорят, что это родригесовский «Десперадо» для бедных
  • Такая же история с «Криминальным чтивом» и «Жмурками». Балабанов ничуть не скрывал, что создавал подражание.
• Другой российский «Кремень» — с Владимиром Епифанцевым, является Рэмбо (и «Холодным летом пятьдесят третьего…» до кучи) для бедных, грубее говоря, бюджетным ремейком.
• «Отряд» с Гармашом — «Неизвестный солдат» для бедных: знаменитые ныне Гармаш и Песков тогда были неизвестны.
• Большинство дешёвых боевиков НТВ являются слабоузнаваемыми кальками забытых заграничных фильмов. Например, «Шхера-18» отчётливо копирует «Риф Ларго», который вспомнят единицы.
• «Турбофорсаж» — «Форсаж» для бедных.
  • А ведь есть еще «Стритрейсеры»!
• Многочисленные поделки под «Безумного Макса», снятые любителями без бюджета. Правда, скорее аверсия так как первая часть «Безумного Макса» тоже снималась на голом энтузиазме.
• Трилогия «Библиотекарь» — Индиана Джонс для бедных. Сериал «Библиотекари» — для совсем нищих.
• Российский фильм «Первая любовь» с участием Юлии Савичевой — «Классный мюзикл» для бедных.
• «Чёрная молния» — «Человек-паук» для бедных.
• «Волкодав из рода Серых Псов» — «Властелин Колец» для бедных.
• «Бегущий человек» со Шварценеггером в главной роли в эту категорию никак не вписывается. А вот «Премия за риск», практически с точно таким же сюжетом — вполне. Занятно, что этот фильм был снят за 4 года до «Бегущего человека». А рассказ-первоисточник и вовсе написан Робертом Шекли в 1958.
• «Вакансия на жертву 2: Первый дубль» — «Вакансия на жертву» для бедных.
• «Анна» — «Взрывная блондинка» для бедных и очень нетребовательных. Непонятно, откуда вообще такая разница в уровне — бюджет у фильмов одинаковый.
• «День Д» — «Коммандос» для бедных.
• «Мак и я» — подражание «Инопланетянину» Спилберга для бедных. Прославилось, как один из самых худших фильмов ХХ века и один из самых худших примеров продакт-плейсмента в истории.
• Почти всё старое кино таких стран, как Филиппины, Индонезия и Малайзия — это версия для бедных. Как пример — индонезийский актёр Барри Прима, их ответ Брюсу Ли. Боевыми искусствами он владел великолепно, зато актёром был дрянным, и фильмы с его участием невозможно смотреть без смеха. Ещё в Индонезии снимали свои низкобюджетные версии «Кошмара на улице Вязов» и «Рэмбо» (последний фильм даже назывался «Рамбу», а актёра подобрали похожим на Сильвестра Сталлоне и подстриженным, как он; кино поражает своим дешёвым пафосом и нулевой актёрской игрой).
• Японский фильм Onna Battoru Coppu («Женщина-суперполицейский») — малобюджетная версия Робокопа с заменой героя на женщину, а девушки-копа Льюис — на мужчину-детектива. С тем отличием, что киборгом сделали не полицейского, а бывшую теннисистку. Над бедняжкой жестоко надругался местный «Кларенс Боддикер» с бандой, и теперь она будет им мстить. Одно время в США хотели снимать ещё более низкобюджетный ремейк этой ленты, а на главную роль мечтали пригласить Курникову. К счастью, не сложилось.
• «Голодные игры» — это «Королевская битва» для бедных, а последующие поделки в жанре «антиутопия для подростков» — уже «ГИ» для бедных
• «Студия 188» специализируется по этому делу: снимает ремейки трейлеров голливудской классики и пародийные короткометражки. В качестве реквизита специально используется всякий хлам, продукты и игрушки. Главная их фишка — дословное копирование мимики актеров, композиции, приемов съемки и монтажа узнаваемых кадров.
• Боевик «DNA» (на видеокассетах выходил как «Генозавр») — это «Хищник» и «Парк юрского периода» для бедных в одном флаконе. Некоторые моменты (например, выход из строя системы электроснабжения, отчего монстр утекает на свободу) сплагиачены почти дословно. Сам же монстр внешне смахивает на Чужого для очень бедных.
• «Карнозавр» с сиквелами — «Парк юрского периода» для бедных. Сюжет отличается, зато там и там есть динозавры, которые жрут людей.
• «Небоскрёб» (1996) — «Крепкий орешек» для бедных с гендерной инверсией ГГ.

Среди актёров

За границей троп очень популярен и вполне развит, как и тамошняя киноиндустрия. Но бывает и у нас.

• Нет денег на Дженнифер Лоуренс? На Хейли Беннет найдутся.
• Не удалось заполучить Орландо Блума? Британский актёр Руперт Френд к вашим услугам.
• В русском кинематографе при отсутствии возможности взять Сергея Гармаша берут другого Сергея — Цепова. Так и поступили создатели «Брестской крепости».
• Константин Хабенский и Даниил Спиваковский (ИМХО автора правки). Раньше первый был версией для бедных второго, теперь наоборот. И это при том, что Спиваковский играет в разы лучше.
  • А молодого актера Ивана Стебунова ехидные критики не раз называли «бюджетной версией Хабенского». При этом он сам протроллил этот момент устами одного из персонажей. Примерно вот так: «На кого похож, да на Хабенского».
    • Речь, видимо, о фильме «Моя безумная семья». Там его персонажа спрашивают, на кого он больше похож, на маму или на папу, а он отвечает: «Ну, мне все говорили, что я больше похож… на Хабенского».
  • Ирония судьбы — они вдвоем сыграли певца Петра Лещенко в раннем возрасте.
• Кира Найтли начинала карьеру как Натали Портман для бедных (подсвечено в «Звёздных войнах», где первая натурально играла двойника героини второй).
• После смерти Сергея Бодрова-младшего одно время его пытались заменить Леонидом Бичевиным. Не взлетело.
• Во времена расцвета т. н. боевиков 1990-х частенько говорили: «Жана-Клода Ван Дамма берут на роли те, кому не хватило денег на Сталлоне или Шварценеггера».
• Кейт Бекинсейл подменялась на Рону Митру, которую часто берут на замену/в случае отказа. Их сходство даже вписано в сюжет в «Другом мире».
  • А в упомянутой выше «Вакансии на жертву 2: Первый дубль» её версией для бедных стала Агнес Брукнер.
• Том Сайзмор и Крис Пенн (RIP) для Майкла Медсена. В итоге все трое скатились.
• Невзлетевшая актриса Кристанна Локен часто используется режиссёрами для таких бюджетных замен. Саму её подменяет Натассия Мальте.
• Гэри Дениелс, Даррен Шахлави (RIP) и Скотт Эдкинс начинали такими бюджетными заменами. В итоге Эдкинс поднялся, Шахлави тоже (но увы…), а Дениелс не смог, хотя дерётся и в целом выглядит в боях лучше того же Ван-Дамма.
• Алексей Осипов был похож на Джейсена Стетхема и иногда использовал это сходство в кино, увы, снимаясь в дешёвых сериалах. К сожалению, покончил жизнь самоубийством.
• Майкл Джей Уайт некогда был популярен, получив роль Спауна и финального босса во втором «Универсальном Солдате», но позже скатился, и сам теперь бюджетник на смену другим чернокожим актёрам.
  • Забытый Рон Холл был заменой Снайпсу. Те кто шарит в боевиках, впрочем, знают, что Снайпс соперничал с вышеупомянутым Уайтом и превосходящим Уэсли в техничности Билли Бланксом в плане «кто кому бюджетник».
• Автор правки по детству путал Дениз Ричардс и Янси Батлер, считая вторую бюджеткой первой. Скатились обе.
• Ральф Мёллер являлся другом Шварценнегера, актёром на замену и его же версией для бедных, сыграв Конана в сериале.
• Многие путали Люси Лоулесс и рестлершу Чайну. Та действительно снималась в кино в похожих типажах.
• В России благодаря ТНТ Билла Голдберга знают больше, чем его «дорогую» версию — Стива Остина. Впрочем, в мировом рестлинге такая фигня очень популярна.
  • Несмотря на то, что Стив Остин традиционно считается более влиятельной фигурой, представление Голдберга в виде «Остина для бедных» сомнительно — бойцов объединяет только лысина и схожий фасон бороды. Стив Остин — дерзкий и провокационный персонаж, вступающий в конфронтации с боссом и тычущий средний палец в камеру, попутно обливаясь пивом, в то время как Голдберг — пафосный молчаливый крутой. Отличаются они и по стилю боя: Остин — рестлер-универсал, а ощутимо более высокий и тяжёлый Голдберг — типичный силовик.
  • Совершенно верно заметили выше: общие только лысина и борода. Остин — трикстер и антигерой, — Голдберг — молчаливая жестокая махина для уничтожения (раз-два, спир, следующий) практически без биографии и без каких-то личностных черт (в третьей части «Универсального Солдата» — его герой, киборг, практически ничем не отличается от образа в ринге). При этом образ в ринге пожалуй, самодостаточен, и впоследствии его пытались примерить на Брока Леснара и Райбека. Занятно, но судя по высказываниям коллег — все трое вне ринга очень застенчивые, интеллигентные и ранимые люди. (А Голдберг к тому же еще и соблюдающий еврей)
• Дэниел Берннхардт начал свою кинокарьеру как дешёвая замена Жана Клода Ван Дамма в продолжении франшизы «Кровавый спорт». Но на съёмках он познакомился с тогда ещё неизвестным никому каскадёром Чедом Стахельски, благодаря чему спустя много лет сумел попасть в большой кинематограф: «Матрица-2», «Джон Уик», «Взрывная блондинка», «Паркер», «Голодные игры».
  • И в телесериале Mortal Kombat: Conquest он тоже вполне неплохо отыграл. А еще он красавец собою, харизматик и великолепный боец — уж всяко не хуже того же Ван Дамма.
  • Желающие сравнить двух бойцов могут посмотреть их драку друг с другом в боевике «Прикончи их всех». Больше там смотреть нечего. Кстати, по задумке кино тоже сабж — практически «Подозрительные лица» для бедных.
• Логана Маршалла-Грина во многих обзорах так и называют «Том Харди для бедных». Что особенно примечательно — внешнее сходство между актёрами настолько сильное, что многие зрители даже не видят разницы.
• Брайан Либби получает не такие крупные гонорары, как Том Нунан… но вряд ли сильно уступает ему в актёрском таланте. Хоть про них обоих злые языки и говаривали (но лгали), что «актёры они никакие, их задача — только фигурировать на экране и поражать зрителей своим уродливым гигантизмом и протокольной рожей».
• Мэттью Гуд может сэкономить затраты на Майкла Фассбендера.
• Данила Якушев — почти полная копия Райана Гослинга. Увы, это сходство обыгрывалось только в «Майоре Громе».
• Джастин Хартли — Том Круз для бедных. Обыграно в сериале «Это мы», где Хартли во многом играет себя.
• Многие отмечают поразительное внешнее сходство российского актёра Дмитрия Чеботарёва с Джейком Джилленхолом. Сам Дмитрий в курсе такого сравнения и периодически над ним иронизирует.
• А Эмма Уотсон сейчас — более юная версия своей любимой актрисы Джулии Робертс. Правда, ещё надо посмотреть, у кого больше гонорары… но что актрисы похожи как мать и дочь (и сами признавались в желании таковых как-нибудь сыграть) — это вне сомнений.

Телесериалы

• Все (ну, или почти все?) российские телесериалы-адаптации/лицензионные клоны зарубежных сериалов, прежде всего производства телеканалов СТС и ТНТ. Они сняты безо всякой попытки адаптировать западные реалии к российским (впрочем, лицензионными соглашениями, вероятно, запрещено изменять оригинальные сюжеты). Вот и приходится лицезреть «типичную» российскую семью, живущую в крутом 2-этажном особняке, имеющую машину и деньги на поездки за границу, но при этом по сюжету бедную и неблагополучную. Являются кнопкой берсерка для фанатов оригинальных сериалов и предметом обожания для многочисленных YouTube-обзорщиков.
  • Не отрицая ухудшенного качества съёмки и, нередко, актёрской игры, стоит отметить, что на самом деле сериалы адаптируют и нередко старательно. Другое дело, что иногда это просто невозможно без смены всего сюжета. «Двухэтажный особняк», камень в огород «Счастливы вместе» — на самом деле квартира в захудалой многоквартирной двухэтажке. Вырезать из сюжета два этажа квартиры нельзя, потому что львиная доля мизансцен происходит на лестнице. Обоснуй от создателей сериала: ещё тогда, когда Гена был молодым и жизнерадостным, он — уж неизвестно, как он это согласовал с органами — прорубил ход из обычной квартиры на чердак и обустроил его. Типичную для западных ситкомов комнату а-ля «кухня+прихожая» объяснили ремонтом (во всех сериях между комнатами отлично видны остатки кирпичной стены). Другое дело, что в сериале это показано буквально один раз, когда соседи пытаются провернуть ту же схему с захватом чердака. Ну и да, подобная архитектура нереалистична даже по западным меркам, зато удобна для съёмок и сценария. Вспомните хотя бы двухэтажный дом «Симпсонов» или нехилую квартиру из «Друзей», при том, что их хозяева постоянно жалуются на безденежье.
  • Но например, в «Не родись красивой» куда больше ляпов из-за того, что сюжет оригинала скатывали под копирку. К примеру, ситуация, когда отец хочет передать в наследство сыну-раздолбаю фирму, которую он вёл много лет — нормально для Латинской Америки, но странно для постсоветской России начала нулевых. Или то, что огромное офисное здание охраняет один Потапкин. Надо сказать, «НРК» — единственный ремейк «Бетти», который так детально копирует сюжет, в остальных ремейках многое менялось под реалии других стран.
  • Похожими ляпами богата и «Закрытая школа». Нацисты, которые после войны сбежали в Испанию — нормально. Но чтобы они бежали в СССР?
  • «Моя прекрасная няня» — практически аверсия. Из совсем уж вопиющих реликтов оригинала остался разве что дворецкий Константин, которому пришлось придумывать обоснуй для столь экзотической для бывшего СССР профессии.
• «Измерение 404» от стриминга Hulu — «Чёрное зеркало» + «Очень странные дела» для бедных. Примерно та же концепция, но при значительно более скромном уровне реализации: производством занималась студия RocketJump, специализирующаяся на веб-контенте. Пригласить требуемое количество профессиональных актёров для создателей антологии было не по карману, поэтому исполнять роли довелось многим сотрудникам студии, от звукорежиссёра до гримёра. По уровню качества: две серии вполне органично смотрелись бы и в более престижных сериалах, две — лютый трэшак, оставшиеся — примерно посередине.
• Украинский телесериал «Пёс» (2015) — попытка снять версию «Комиссара Рекса» для бедных, но получился просто смешной трэш.
  • Сериал про Мухтара тоже вполне себе «Комиссар Рекс».
• Украинский телесериал «Крепостная» — «Бедная Настя» для нищих.
• «Дефективный детектив» — это версия «Коломбо» для бедных. Та же формула развития сюжета: с самого начала практически каждой серии известны и личность убийцы, и способ совершения преступления, а суть детективного расследования заключается в поиске доказательства для ареста этого человека. Множество сюжетных ходов по воле сценаристов перекочевало из одного сериала в другой, притом, что сериал «Монк» почти вдвое длиннее и примерно настолько же слабее «Коломбо»:
  • В эпизоде «Мистер Монк встречает плейбоя» зрителям показан труп со штангой на шее, чьё убийство пытаются выдать за несчастный случай во время тренировки. Мы уже видели это в серии «Коломбо» «Наперегонки со смертью». Причина же убийства — желание жертвы закрыть журнал для мужчин, как и в эпизоде «Коломбо сеет панику».
  • Сюжет эпизода «Мистер Монк покупает дом» очень похож на серию «Коломбо» «Маскарад», в которой происходит ряд убийств, связанных со старым нераскрытым ограблением банка.
  • Серия «Мистер Монк и рыжий незнакомец» является просто винегретом из эпизодов сериала «Коломбо»: несоответствие пулевого отверстия в куртке убитого расположению пулевого отверстия в его теле взято из «Фатального выстрела», обвиняемый — кантри-певец, как в «Лебединой песне», и есть слепой свидетель, как в «Горе от ума».
  • Финальный эпизод «Мистер Монк и Конец» несёт в себе немало элементов из «Реквиема по падающей звезде», где тоже труп похоронен в саду у дома под солнечными часами, а убийца отказывается переезжать из этого дома, чтобы исключить возможность находки трупа кем-нибудь.
• Токусацу (сериалы про супергероев). Некоторые току-сериалы, снятые в регионе Юго-Восточной Азии, например, филиппинский «Zaido» или тайский «Sport Ranger», являются всего лишь низкобюджетными подражаниями японским «Метал Хиро» и «Сентаю».
  • Токусацу-подобная жвачка от японской фирмы Zen Pictures ловко сочетает сабж правилом 34. В таких фильмах, как Ninja Justywind, Sairanger и ему подобных (тысячи их) рейнджеров играют сексапильные девушки в броне, облегающей все выпуклости тела. Эффекты и костюмы здесь действительно дрянные (даже на фоне общей малобюджетности самого току-жанра), а боёвка настолько плохая, что вызывает фэйспалм, но она нужна только для того, чтобы героини попали в плен к злодеям. Там их будут бить в живот, хлестать кнутом и пытать током большую часть экранного времени. Ни один классификатор токусацу не включает в жанр фильмы и сериалы от Zen, зато зрители-рукоблудники довольны.
• «Этот фантастический мир» — советская серия телеспектаклей по произведениям известных фантастов, некоторым из которых повезло и с полноценными киноэкранизациями.
• Сериал «Интерны» не без оснований вполне успешен. Но объективно нет ничего зазорного в том, чтобы признать его «Клиникой» и «Доктором Хаусом» для бедных. Благо, некоторые шутки и моменты копируются, а над сходством Быкова с Хаусом сериал сам в одной серии иронизировал.
  • Но вот уже «Доктор Тырса» — это «Доктор Хаус» для… неимущих.
• К сожалению, ныне прочно забыт вполне недурной двухсезонный сериал начала 2000-х «Ускоренная помощь», шедший на Первом канале. Даже по названию понятно, что это была «Скорая помощь» для бедных. Ну а поди сделай на том же уровне, если сериал снимался в Белоруссии.
  • Вообще-то, это была мультипародия.
• Мини-сериал «Полюби меня такой» — «За бортом» для нищих.

Мультфильмы

• Мультфильмы студии Dingo Pictures — в некотором роде Дисней и Дон Блут для нищебродов антимиллиардеров. Такой трэшак далеко не всякий способен сделать.
  • Сюда же стоит отнести и ряд мультфильмов ныне несуществующей конторы Goodtimes Entertainment, которые были сняты по мотивам известных сказок и прочей литературы, являющейся общественным достоянием. Мультфильмы распространялись на кассетах и DVD, как правило, после выхода на экранах Диснеевского блокбастера.
  • Также стоит упомянуть и о мультфильмах UAV Entertainment, с подзаголовками «Секрет…», позиционировавшие себя как сиквелы или альтернативные версии мультфильмов Диснея.
• Video Brinquedo — мультфильмы с отвратительной трёхмерной графикой, копирующие работы Pixar и DreamWorks.

Мультсериалы

• Filly Funtasia: версия одной известной франшизы о разноцветных лошадках для бедных от Китая.
• «Приключения динозавриков» — Yee!!!
• Итальянская студия Mondo TV и его мультсериалы «по мотивам» некоторых успешных картин Диснея. С прикрученным фитильком, так как обычно это первые серии выглядят как версия для бедных, но позже постепенно всё скатывается в какую-то лютую мешанину из всего подряд а-ля эдакое мультфэнтези. Причём разные персонажи и элементы из этой мешанины часто так же наворованы из произведений других авторов.

Комиксы

• Supergod — Растафариан. Суперчеловек для самых бедных. Киборг, который был собран в Африке чуть ли не из желудей и спичек, а управлять этим убожеством должна была голова Хайле Селассие I — последнего императора Эфиопии и воплощении Джа (Бога) на Земле по мнению последователей растафарианства. Закончилось все ядерным взрывом в сомалийской лаборатории, где и собирали это «чудо». То ли у неопытных негров что-то пошло не так с подключением энергоснабжения, то ли пробудившийся «супер» не оценил усилий по своему оживлению. А жаль — вместо мрачного грибного апокалипсиса на Земле мог случиться куда более весёлый травяной.

Аниме, манга, ранобэ

• Ixion Saga DT — KonoSuba для бедных. Хотя вышла на несколько лет раньше (аниме-экранизации).
  • Kemono Michi! Rise up! — ещё «Коносуба» для небогатых. К слову, здесь руку приложил автор самой Коносубы.
• Kabaneri of the Iron Fortress — Атака Титанов для малоимущих. И да, её тоже снимал Тэцуро Араки.
• Übel Blatt — многие небезосновательно считают, что это Берсерк для бедных.
• Guilty Crown — это Code Geass для богатых.
• Five Star Stories — Gundam для богатых… да что там, для ближневосточных нефтевладетельных монархов.

Видеоигры

• Как ни странно, но это игровые консоли относительно ПК! В развитых странах за счёт одинаковых цен на игры консоли получаются более дешёвым вариантом (отчего выражение «PC master race» изначально должно было нести оттенок мажорства и понтов), что позволяет мириться с определённым ограничениями платформы вроде несовместимости игр для разных поколений PlayStation или XBox. На постсоветском пространстве ситуация была похожа за счёт изобилия пресловутых Dendy (китайский клон NES для бедных), но позднее ситуация инвертировалась по ряду причин (например региональные цены в Steam) — а консолегейминг даже обзавёлся чертами карго-культа!
• Китайские разработчики давят педаль в пол. Они уже успели сварганить даже CS с анимешными ВДВешниками и магией. Ну и конечно же вышеупомянутый Денди
  • У Team Fortress 2 была бюджетная китайская версия под названием Final Combat. Концепция, классовая система, забавные ролики с каждым из классов, общий стиль игры — все отсылает к первоисточнику, но выполнено настолько небрежно, что иначе как для «для бедных» это не назовешь. Увы, игра отжила свое и была закрыта.
• В 2000ых-2010ых существовали компании Alawar и Nevosoft, которые буквально сотнями штамповали игры для бедных. Большинство из них были достаточно примитивны, и в геймплейном, и в сюжетном плане, а игры одного жанра часто вообще почти не отличались друг от друга, однако, иногда попадались и довольно неплохие (или, по крайней мере, феноменально плохие) проекты.
• Да просто зайдите в Google Play. Сотни бесплатных клонов GTA и Mortal Kombat ждут вас.
  • Если покопаться в Steam, то можно набрести и на такое.
• Игры от Telltale, а также Life is Strange часто называют «Heavy Rain для бедных».
• Ныне почившая в бозе корейская MMORPG 4Story при «жизни» получила прозвище «WoW для бедных», ибо основные механики были очень похожими.
• Инверсия с Overwatch — его часто называют «Team Fortress 2 для богатых».
  • «Paladins» — «Овервоч для бедных».
• Игры компании «Мегатек» из Торонто — «Такеда», «Рим» и «Троецарствие» — сильно бюджетная версия для очень бедных игровой франшизы от «Креэйтив Ассемблай» — «Тотал вар».
• Серия Juiced, Street Racing Sindycate, Adrenalin, Lada Racing Club, не говоря уже об играх от «Медиасервис 2000» и польских поделках — Need for Speed для бедных и очень бедных
• The Bureau: XCOM Declassified вполне можно назвать «Mass Effect для бедных», хотя автору правки, как фанату оригинальной серии, зашло даже больше.
• Игры от ValuSoft:
  • Midnight Outlaw — Need for Speed для самых бедных.
  • Серия 18 Wheels of Steel — «Дальнобойщики» для бедных
    • Что за бред? 18 Wheels of Steel — это ранняя версия Euro Truck Simulator от SCS Software. И да — даже на старте она во всём превосходила «Дальнобойщиков», что первых, что вторых.
  • Серия Hunting Unlimited — симуляторы охоты от Cabela`s для бедных
  • World War II Combat: Iwo Jima и Vietnam: Black Ops — шутеры про войну для бедных
• Различные тайкуны — без комментариев.
  • Нет. Комментарии очень нужны.
    • Видимо потому что позволяют почувствовать себя в шкуре богатого магната вроде Хэммонда.
• Hot Rod: Garage to Glory — Street Legal: Redline с упором на хотроды и без открытого мира.
• У Minecraft таких подражателей, наверное, тысячи. Наиболее меметичный — «Копатель Онлайн».
  • А вот Roblox — не плагиат с Minecraft, как некоторые думают, он появился гораздо раньше, в 2006-ом.
• Dante’s Inferno часто называют God of War для бедных.
  • Для христиан, а подобного же сравнения обычно удостаивается "Asura's Wrath".
• DreadOut — Fatal Frame для бедных.
• Singularity — среди хейтеров игра носит обидную кличку «BioShock для бедных». Выход Infinite все только усугубил из-за схожей тематики перемещения во времени. Впрочем, какого-то целенаправленного хейта у игры никогда не было: большинство изданий и игроков признавали её «крепким середнячком» и было немало тех, кому игра сильно понравилась. Причём настолько, что они до сих пор ждут выхода второй части.
• Brawlhalla — Super Smash Bros. для бедных.
  • А также Super Smash Flash.
  • И Rivals of Aether.
  • Для самых бедных — Kart Fighter и World Heroes 2 на NES от китайских пиратов.
• Есть такие люди, которые называют игры серии «Tales of…» бюджетным аналогом Final Fantasy.
• Так называемые «Soulsborne» игры, которые подражают сами знаете какой игре. Двухмерный Дарк Соулс, Пиксельный Дарк Соулс и даже Мышиный Дарк Соулс успели заполонить Steam. Mortal Shell — тоже бюджетная версия Dark Souls и Ко. Подойдет, пока ждем Elden Ring.
  • Впрочем, встречаются и (относительно) высокобюджетные «Соулсборн» игры вроде Nioh и Surge.
    • Если уж на то пошло, то Mortal Shell выглядит в разы лучше и тех, и других.
• Stardew Valley — десятидолларовая инди-игра, списанная с Harvest Moon. Несмотря на бюджетность, игра уделала Harvest Moon по всем фронтам, став самой продаваемой игрой в Steam.
  • Тут ещё на руку сыграло опухание сиквелов франшизы. Harvest Moon уже давно заглохнулась.
• Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — это Counter-Strike для богатых.
  • А ещё говорят, что Valorant является дешёвым клоном CS:GO для зумеров.
• Close to the Sun — многими игроками воспринимается как «BioShock на минималках».
• Prodeus — тот же новый Doom, но не ААА, а инди. Иронично, что дизайн уровней (тех, что показали) намного олдскульнее и аутентичнее по отношению к старым DooMам, чем новые DooMы.
  • А новый Doom часто критикуют за лор, который разрабы вроде и стараются углубить, но получается Warhammer 40000 для бедных.
• У Final Fantasy XV есть собственная «версия для бедных». POCKET EDITION вышла на ПК и мобильных платформах и позиционировалась как эдакий ремейк в меньших масштабах для слабого железа.
• Ash of Gods: Redemption — Banner Saga на минималках.
• Игры от Spiders по отношению к Bioware.
• Daymare 1998 изначально была фанатским римейком Resident Evil 2. Но его прикрыли из-за требований Capcom. И пока инди-разработчики переделывали и доделывали проект как самостоятельную игру, вышел официальный RE2 Remake, на фоне которого «Дэймар» смотрится совсем бледно.
• Genshin Impact — тут эпичный зигзаг. Ещё со стадии беты-тестирования игру сравнивают с The Legend of Zelda Breath of the Wild из-за похожего геймплея. С технической точки зрения, Genshin Impact является условно-бесплатной игрой, в которую можно спокойно играть без вложений денег. И в отличие от BotW она доступна на ПК, PS4 и мобильных устройствах. Но с другой стороны Genshin Impact является дорогой ААА игрой, чья графика во многом превосходит Зельду. И несмотря на отсутствие Pay-to-win’а, любой игрок сможет потратить кучу денег на покупку внутриигровых лутбоксов.
  • А вот Immortals: Fenyx Rising можно и вправду назвать «Дыханием Дичи» для бедных.
• Solasta: Crown of the Magister, команда разработчиков которой делала игру не по полной версии Dungeons & Dragons, а по сильно урезанному, зато доступному бесплатно варианту правил SRD 5.1.
• Инди-треш в Стиме. Имеются в виду именно трешовые игры, сделанные на коленке, и в лучшем случае — пародирующие более известные проекты. Тут и свой V.L.A.D.I.K, и симулятор курьера Anime Standing, и VCB Why City — понятно про что. А NSFW сектор — чисто про это явление.
• Chernobylite — это STALKER 2 для бедных.
• Warface — Battlefield для бедных.
• Spider-Man: Shattered Dimensions — вся игра в определённой степени пытается быть похожей на аркхемскую серию о Бэтмене, но часть с нуарным пауком вообще давит педаль в пол.

Внутриигровые примеры

• Такие геймплейные явления как «На 20 % круче» и цветовая дифференциация предметов порождают версии для бедных и богатых если не обязательно, то чуть менее, чем всегда. В одной категории вам будут доступны предметы в целом похожие, но с ростом цены пропорционально увеличивающие характеристики и/или обрастающие финтифлюшками.
  • В EVE Online скорее инверсия — у многих компонентов есть именные «версии для сказочно богатых», имеющие преимущество в считанные проценты, но в некоторых отдельных случаях именно они нужны, чтобы на корабль влезло на одну пушку или на один модуль больше. Впрочем, «Ева» всё равно больше про прямые руки и командное взаимодействие, чем про обвес корабля.
• Боты — это заменители живых игроков. Да, они всего лишь программы (и тупые), но зато чтобы играть с ними не нужен интернет и толпа друзей.
• Armored Warfare — общедоступный командир Рэйчел (скорее, всё же Рахель) Крамер относительно Александра Кортеза (который добывался долгим гриндом и/или донатом). А всё потому что крамеровская способность (повышение скорострельности в окружении врагов) позволяет уравнять урон в минуту с кортезовской (у него любой снаряд наносит максимально возможный урон).
  • В ту же копилку и общедоступный Венсан Жерар относительно акционной Алисы ХарконеннКорхоненн — бонусы к прочности идентичны, а вот возможность увеличить боезапас не завезли.
  • Забавный зигзаг с прем-техникой, многие образцы которой представляют собой именно что сабж относительно линейных машин. Таковы например, Т-72Б3 против Т-90А или М60-2000 относительно М1А1.
    • Исключения — прокачиваемый Т-90 относительно премиумного Объекта 187. Собственно говоря, так и было в реальности — под индексом Т-90 в серию пошёл более простой и дешёвый Объект 188, ибо настали лихие девяностые. А также Объект 195 против Т-14 «Армата». ИРЛ спарка 152-мм и 30-мм пушек вышла слишком сложной и дорогой.
  • С оговорками, сабжем можно считать китайскую ветку ОБТ. Клоны Т-55 плавно переходят в «бастардов», унаследовавших от «советов» автомат заряжания и 125 мм орудие, а от «немцев» — характерную форму башни и силовую установку. Самый навороченный китайский танк Тип-99А2 не оснащён даже КАЗ, не говоря уже про необитаемую башню! С другой стороны, игровой баланс дал китацам свои козыри в виде мобильности и повышенной огневой мощи — чего стоят только тандемные кумулятивы, способные донести свой немалый урон даже через динамическую защиту. Дополнительные очки за премиум версии этих топовых машин, несущих увеличенный калибр — «Армата» оснащена 152 мм пушкой, Тип-99А2 — «всего лишь» 140 мм.
• C&C: Generals — фракция GLA представляет собой живейшее воплощение тропа. Припасы доставляют простые крестьяне, электроснабжение для строений не нужно, а бронетехника натурально собрана из хлама!
  • Учитывая, что ГОА по сути идейный продолжатель Братства Нод — не удивительно. Во всяком случае, в Первой Тибериевой Войне (1999—2002) последователи Кейна тоже выглядели как откровенные нищеброды, у которых тяжелая бронетехника отсутствует в принципе (недаром вместо завода им всё привозят на ВВП самолётами!), а лёгкая — выглядит как гражданские машины с вооружением. Зато дешёво и высокомобильно.
  • Mental Omega — это вся суть Латинской Конфедерации относительно сбалансированного СССР и «подвижной стены» в лице Китая. Ибо затруднения с производством тяжёлой и высокотехнологичной техники принуждают к (полу)партизанской тактике за счёт более лёгких и дешёвых машин. Впрочем, танк Катастрофа хоть и является Апокалипсисом для бедных, но зато доступен безо всяких ухищрений, связанных с кражей необходимых технологий шпионами.
• Act of War — Консорциум в «скрытом» режиме полагается на не очень эффективные, но дешёвые и многочисленные юниты.
• Starcraft 2: «Тор» — это версия «Одина», которую могут себе позволить местные повстанцы.
  • Это же, в принципе, и к почти всем другим видам войск Рейдеров Рейнора применимо — поначалу доступны лишь их базовые версии, а уж потом при наличии ресурсов их можно подтянуть по технологичности.
  • А вот с фантомами аверсия — они по отношению к призракам не столько версия для бедных, сколько творческое переосмысление.
  • Лазерная установка командира Свонна в совместном режиме — уменьшённая и ослабленная версия аналогичной лазерной установки из миссии «Большие раскопки» кампании WoL. Но с прикольными способностями.
  • Стационарные пушки командира Тайкуса там же — совершенно не чета оборонительным средствам других терранских командиров.
• Metro 2033 — «Ублюдок», автомат для самых нищих в постъядерном московском метрополитене. Регулярно оправдывает своё прозвище.
  • «Ашот», однозарядный картечный пистолет для тех, кому не хватает денег даже на обрез.
• Tropico 4 — в одной из миссий приходится нанимать китайских ниндзя, ибо оригинальные японские слишком уж дороги. Что удивительно, не в пример китайской бурильной установке, ниндзя всё сделают как надо!
• Final Fantasy XII — Гильгамеш коллекционирует мечи героев предыдущих Финалок, но есть одно но. Все мечи фальшивые, и это можно определить по их немного видоизменённому дизайну. Так, например, знаменитый Бастерблейд из Final Fantasy VII имеет на лезвии японский иероглиф «фальшивка», а ганблейд Скволла из восьмой — нарисованного Чокобо. Отсюда и низкое их качество.
  • Его же ЭкскалиПур - дешёвая подделка под Экскалибур, наносит только 1 единицу урона. По сравнению с ним, остальные подделки режут ещё ой как больно, а к доспехам Гендзи и подавно нареканий нет.
• Darkest Dungeon — книга о святости даёт такой же бонус к сопротивлению стрессу, как книга о здравом уме, но при этом уменьшает шанс отмаклаудить смертельный удар, зато выпадает почаще. А одна из музыкальных шкатулок даёт бонус болCьше, чем книга о здравом уме, но падает ещё реже. Аналогичные цепочки можно найти и для некоторых других предметов.
• Total War Warhammer — у многих юнитов есть версии для бедных без щитов. В настольной вахе при этом щиты вшиты намертво. Также бастиладоны людоящеров занимают ту же нишу, что стегадоны (вплоть до производства в одном здании на одном уровне), только слабее и дешевле, а учитывая что бедность это не про рептилоидов…
  • Некоторые герои по роли в бою — полководец для бедных: например, маги с одинаковым набором доступных дисциплин есть в двух версиях у вампиров, вампиратов, высших и тёмных эльфов, воинов хаоса и скоро будут у зверолюдов, а гномский рунный кузнец в полководческой версии отличается главным образом странным маунтом. Для настолки тоже справедливо, только тут прокачка магии абсолютно одинакова, в то время как там лордам заклинаний доступно больше.
• Dark Souls — пиромантия — это магия для бедных. Собственно маги зависят от интеллекта, клирики — от веры, и при этом оба от учёности чтобы открывать слоты для заклинаний. Пиромантам же нужна только учёность, а эффективность их заклинаний зависит от апгрейдов на перчатке (что позволяет нагибать в PvP за счёт обманчиво низкого уровня).
  • По лору тоже подходит: она создана Квиланой из Изалита для глупых человеков, как адаптация недоступной им истинной магии огня в виде простеньких и слабых файерболов и вспышек пламени. Вот только потом пироманты так хорошо продвинулись, что теперь они научились создавать и кастовать ядовитые туманы и огненные бури. По мнению автора правки, все заклинания Волшебства с волшебными палочками выглядят просто жалко по сравнению с пиромантией.
• Bloodborne — меч Людвига это скорее меч имени Людвига, потому что является подобием собственно людвиговского меча Священного Лунного света.
• Fallout 2 — пистолет для инъекций с нужными боеприпасами может потягаться по урону с пистолетом Гаусса (но сильно уступает ему в дальности), а достать его гораздо проще.
  • А в четвёртой части это рейдерская броня, собранная из разного хлама. Педаль в пол — рейдерский вариант силовой брони для особо поиздержавшихся, ибо даже слегка улучшенная базовая Т-45 выглядит гораздо предпочтительнее (а ведь есть ещё Т-51, Т-60 и Х-01!).
• DotA 2 — зигзаг с предметами, имитирующими способности героев. Они-то как раз денег стоят, но при этом часто дают абилки в урезанном виде. Так, Ethereal Blade полностью аналогичен абилке героя Pugna, Shadow Blade повторяет механику невидимости Bounty Hunter, а шанс на оглушение с дополнительным уроном как от Skull Basher есть и вовсе не у одного героя, да ещё с наворотами.

Настольные игры

• Warhammer Fantasy — тёмная магия — это высшая магия для тупых не-гениев, которым не хватает умственных способностей на аккуратное складывание заклинаний из множества аспектов сразу, а также инстинкта самосохранения чтобы не забивать на жуткие побочные эффекты от грубого с ними обращения.
• Warhammer 40000 — в изобилии:
  • Силы Планетарной Обороны по отношению к Имперской Гвардии. В Гвардии солдаты вооружены лазганами и автоганами (футуристический огнестрел с фичами вроде конических стволов и безгильзовых боеприпасов)? В СПО они будут использовать стаб-винтовки и автостабберы (Винтовки и автоматы уровня XX—XXI века). В Гвардии распространены тяжелые болтеры и автоматические гранатометы? В СПО в лучшем случае на всех хватит минометов и тяжстабберов. Вместо мини-мех Часовых — мотоциклы и танкетки, вместо «Химер» и «Леман Рассов» — местечковая техника очень хорошо, если на уровне «Хищников», если сверхтяжелая техника вообще есть — то это древние «Малкадоры» и несколько «Махариусов» в элитном полку, а уж никак не знаменитые гвардейские «Гибельные Клинки». Все это приправлено паршивой дисциплиной (в СПО нередко прессуют откровенных бандитов), низким уровнем подготовки личного состава и тотальным преобладанием линейной пехоты над любыми остальными родами войск.
    • Не всегда всё настолько плохо. Есть СПО миров смерти (где ты или крутой, или дохлый), богатых миров (где со снабжением получше) и миров с сильными военными традициями (где всё ради нашей славной армии). Что впрочем не отменяет того факта, что в Астра Милитарум стараются брать лучших из СПО.
  • Тяжёлый танк «Махариус» считается сабжем для тех миров-кузниц, которым слабо освоить производство сверхтяжёлых «Карающих клинков». Получилось на удивление годно — «Махариус» несильно проигрывает «Клинку» в броне и огневой мощи, зато проще и дешевле.
  • А во времена Ереси Хоруса таковым стал танк «Малкадор» относительно «Гибельного клинка». Получилось не очень и ныне этот танк почти исчез из арсенала Империума (став уделом самых отсталых СПО или войск предателей) — во многом из-за маломощного и ненадёжного двигателя. Впрочем, вариант «Защитник» оказался неладно скроен, но крепко сшит — что на своей шкуре ощутили Корпуса Смерти Крига (полагающиеся в основном на пехоту) при осаде Вракса. Всё-таки 5 тяжёлых болтеров, рассчитанных на круговой обстрел и цели явно поживучее обычного человека — это мощно.
  • Даже на базе «Клинков» создали сабж — истребитель титанов «Штормовой клинок» относительно «Теневого меча». Хоть и вышло попроще, но тоже вполне достойно.
  • В космическом флоте Империума новые корабли сплошь и рядом представляют собой сабж относительно крейсеров и линкоров эры Великого Крестового Похода. Ибо утрата технологий даром не прошла. Дошло до того, что корабли собранные, чуть ли не из обломков крейсеров и линкоров эпохи Великого Похода нередко получаются более годными, чем новострои.
  • Практически вся экипировка Орков — Сильное колдунство WAAAGH-поля снимает многие неудобные вопросы типа надёжности таких вундервафель или снабжения их боеприпасами — а на прочие «мелкие неудобства» (типа рандомного поведения, неуправляемости и прочего) Оркам плевать с Морковой башни.
  • Силовой доспех Мк. V «Ересь». Во время Ереси Хоруса прекратились регулярные поставки легионам Космодесанта, в том числе и наиболее необходимого — силовой брони и запчастей к ней. От безысходности были выдуманы инструкции по её ремонту и модернизации по методикам: «собрать из трёх сломанных одну полусломанную», «здесь подкрепить конструкцией из палок и дерьма» и даже «как разобрать бронетранспортер на запчасти для брони». Это относится и к лояльным легионам и к предателям.
  • Одно из стандартных орудий имперских терминаторов — шестиствольная роторная assault cannon. Её более древний аналог — двухствольный reaper autocannon используется хаотиками и просто бедными орденами. Меньшее количество дакки компенсируется большей точностью, +50 % по дальности и колоссальной (относительно ассолтки) надёжностью.
  • В какой-то мере таковым является и сам космодесант — первые космодесантники были созданы из остатков генетического материала утерянных примархов и по своим возможностям являются их бюджетной версией и уступают не только кустодианцам, но и более ранним Громовым Воинам. Архимагосом Велизарием Коулом и вовсе была создана их проапгрейженная версия — примарисы, сумевшая воплотить сильные стороны Громовых Воинов без их недостатков.
    • С Астартес — скорее зигзаг или никакой не даунгрейд. Да, в них меньше грубой физической силы, но это более чем компенсируется долговечностью и психофизической устойчивостью, равно как и улучшенной экипировкой (достаточно вспомнить насколько более продвинутой стала силовая броня начиная с модели «Крестовый поход») после альянса с марсианским техножречеством.
      • Однако это не отменяет того факта, что каждое следующее поколение астартес слабее и хуже предыдущего, а за 10000 лет их сменилось порядочно, так что текущие десантники именно версия для бедных по отношению к собратьям времён Ереси.
  • Внутримировой пример — крепость Хонсю в «Жатве Черепов». Подсвечено и обосновано — ну да, по меркам Медренгарда (родного мира Хонсю и его легиона Железных Воинов) эти укрепления полнейшее нищебродство даже для самых захудалых Кузнецов Войны. Но, во-первых, для капитального строительства нужны дефицитные время и ресурсы (да и местный пахан Гурон Чёрное Сердце может неправильно понять), а во-вторых (и в главных!) — это «времянка», сугубо пока проходит та самая Жатва. И вообще, Хонсю (пережив разрушительную осаду Халан-Гола) решил наглухо завязать со строительством крепостей, переключившись на их разрушение!

Музыка

Здесь троп часто пересекается с ремейком и копипастой, потому, чтобы отделить, берём или хорошо получившиеся ремейки и подражания, или «попытались создать похожее, но успеха оригинала не достигли».

• Бойз- и Гёрлз-бенды — самые яркие примеры. Почти все женские современные группы — это попытка выехать на успехе Spice Girls. Лишь «ВИА Гра» первое время косила под забытый дуэт «Paola and Chiara», а группа «Нэцке» копировала «золотой» состав «Sugababes». Впрочем, у ВИА Гры и Блестящих есть собственные версии для бедных, вроде «Пропаганды» или «Тутси».
  • У группы Reflex тоже была своя версия для бедных — группа Non stop. Продюсер у обоих коллективов, к слову, один и тот же.
• «Ария» из полной кальки Iron Maiden стала сабжем. Имеет и свои версии для бедных, получившие название «Семейка Арии».
  • Некоторые в принципе считают весь русский рок «версией для бедных» рока британского и американского. Дескать, Кино — клон Joy Division, Агата Кристи — The Cure, Король и Шут — Misfits, Алиса в поздний период — Clawfinger… На самом деле, конечно, это зачастую проявление ксенопатриотизма — западные группы в аналогичных жанрах почему-то никто в копиркиных не записывает.
• Edenbridge сперва воспринимались как «Nightwish для бедных». Но с годами Nightwish сильно поменялся, и вышла багофича: теперь Edenbridge — это больший Nightwish, чем сами Nightwish. Теперь их любят те, кто тоскует по временам Тарьи и не принимает новые составы.
• Группа «Инкогнито», возглавляемая сыном Эдмунда Шклярского, играет музыку, весьма похожую на его «Пикник». Впрочем, «Инкогнито» в любом случае группа достойная, а «Пикник» и вовсе культовый на постсоветском пространстве.
• Из группы КуБа пытались сделать версию t.A.T.u. для бедных. Не прокатило.
  • Это как — КуБа это поп-рок и скорее бездарная пародия на Аврил Лавин, а ТаТу — чистейшее техно.
• Группа «Технология» — Depeche Mode для бедных: раннее творчество коллектива состояло наполовину из прямого плагиата музыки британцев, наполовину — из эпигонства на неё же. Тем не менее, стоит признать, что бедные не оказались сильно обделёнными: с талантом у ребят всё было в полном порядке, и даже творческое заимствование было в их случае именно что творческим. Да и собственное творчество — вполне на уровне.
• В конце 90-х и в начале 2000-х была мода на скрипачек игравших поп-музыку подражая Ванессе Мэй.
• Группа «Восток» — клон «Ace of Base».
• Группа «Китай» Максима Фадеева — «Tokio Hotel» для нищебродов.
  • А его же «Inki» — «BTS»… Нет, даже не для нищих, а для бомжей.
• У «Мельницы» сабжа тоже хватает в лице, например, «Марко Поло» (слегка подкашивающего ещё и под The Dartz), Снов Саламандры или (отчасти, очень уж самобытная лирика) Драконей.

Оружие

В военном деле понятие «версия для бедных» и «массовое вооружение» нередко почти синонимы.

Холодное

• До освоения производства стали железное оружие играло роль бронзы для бедных.
  • разве железо, пусть и чистое, не лучший материал для инструментов и оружия чем медь и бронза?
    • Большинство видов бронзы получаются по совокупности своих характеристик лучше, чем плохо прокованное и плохо очищенное железо (не умели тогда железо плавить, а ковать его только начинали учиться, так что самородные куски железа кое-как сковывали в нечто). А лучшие виды бронзы спокойно конкурируют со сталью по большинству характеристик (с бериллиевой же бронзой сравнимы лишь отдельные марки стали), причём по пригодности для литья она уверенно и легко делает сталь, неспроста пушки до последней трети XIX века делали из бронзы.
      • Бериллиевая бронза несомненно, классная штука. Только вот сначала придётся открыть бериллий и научиться его получать… А так бронза — сплав меди с оловом (а до олова — мышьяком, жутко токсичным, что отразилось в образе урода-Гефеста, но более доступным, чем олово).
        • Да что там получать: накидал в расплавленную медь изумрудов - и всего делов. И ведь действительно получится нечто близкое, но вот стоимость исходного сырья...
  • При этом оловянная бронза — сама по себе уже эрзац бронзы мышьяковой, появившаяся из-за исчерпания легко доступных источников блёклых руд. Мышьяковая бронза заметно лучше по механическим свойствам, хоть и непригодна к переделу (слишком высокая для примитивных технологий температура плавления, да и мышьяк при переплавке выгорает).
    • Ну такой себе эрзац: олово вообще приходилось возить с Британских островов, что в своё время делало бронзу невероятно дорогой
• Македонские фалангиты изначально были дешёвой версией гоплитов — так как это были не свободные граждане, вооружавшиеся за свой счёт, а обычные крестьяне — за царский. Вместо бронзовой кирасы гиппоторакса стал носиться линоторакс из нескольких слоёв проклеенной льняной ткани. Вместо глухого коринфского шлема с личиной — каска с открытым лицом. Фалангитам дали более длинные копья и облегченные щиты. К фаланге после смерти Александра Македонского это не относится — их старались снаряжать и вооружать уже по высшему разряду.
• Кригмессер — универсальный меч для бедных. С разной степенью успешности подменял двуручный меч, кавалерийский меч, в быту заменял сапёрный нож (тесак) и даже топор.
  • Скрамасакс — бедные носили его вместо меча, а те кто побогаче (и имел меч) вместо кинжала
  • Топор — тоже мог носиться вместо меча, если по бедности не было даже скрамасакса. Те у кого был хотя бы скрамасакс, вместо меча носился именно он, а топор был дополнительным оружием. Впрочем, даже те, у кого меч был, топором не пренебрегали: мечом дверь прорубать, а тем более, замок сбивать жалко.
    • Инверсия с датским топором, да и более поздними поллэксами — эту двуручную громадину использовали как шоковое оружие в первую очередь самые тяжеловооружённые и опытные викинги. А самые легендарные богатыри, вроде Торкеля Длинного, — работали двумя данэксами.
  • в более позднее время Мачете — меч для бедных (точнее, сельхозорудие, которое можно по бедности применить в роли меча).
  • Субверсия с фальшоном: изначально это была железяка для грёбаной пехтуры, но в руках умелого кузнеца, да из приличной стали вполне годился для средней руки рыцаря.
• Различные в разные периоды истории разновидности древкового оружия — рогулины, колья, палы, боевые косы, копья, пики, совни. В самом простейшем случае это обычные охотничьи рогулины (длинное древко, раздвоенная на конце палка), либо обструганное для остроты на конце (кол), для прочности ещё подвергнутое отжигу на костре (пал), а в дальневосточном варианте просто косо срезанный стебель бамбука. Обычную косу можно пересадить на более длинное древко параллельно ему, получив поколюку — оружие, против доспехов почти бесполезное, но незащищённые руки-ноги способное отхватить без проблем.
  • С распространением пластинчатых доспехов версией для бедных стало считаться копьё с листовидным наконечником, которое в Русском Царстве даже потеряло право называться «копьём», и стало называться «рогатинкой». Копьём же в Русском Царстве называли исключительно копьё с бронебойным гранённым наконечником из закалённой стали, которое позже стало зваться пикой.
• Изначально китайский меч дао был прямым палашом и являлся цзянем (прямым мечом) для бедных (заточка только по одному краю с обухом на противопложном позволяла сильно сэкономить и на качестве материала, и на качестве работы), но затем, поменяв форму, превратился во вполне самостоятельное оружие.
• Палаш использовался гусарами-пахоликами (гусары из «убогой» шляхты, вооружённые за счёт богатого товарища) как кончар для бедных — и тоже носился пристёгнутым к седлу, и использовался для колющих ударов против бронированного противника. А ещё он мог, в отличие от кончара, рубить. При этом у всех гусар для рубки бездоспешного противника имелась сабля. Просто кончар делался только из лучшей стали и стоил так дорого, что товарищи покупали его себе, а пахолику обычно — палаш из стали похуже. Что касается сабель, то были как дорогие сабли из лучшей стали — для товарищей, так и дешёвые из стали похуже — для пахоликов.
• Макила (трость/посох с копейным наконечником) использовалась опустившимися на дно жизни бретёрами как шпага для бедных.
  • Рохин — очень короткое копьё использовалось на Окинаве вместе с щитом на манер меча. Причина появления — в запрете японцев на наличие холодного оружия у окинавцев. Что показательно, этим же словом «рохин», окинавцы могли называть и вполне длинный тесак. И судя по всему, когда-то это был вполне себе меч, наподобие китайского w:дао, но после японского запрета на мечи, это название перешло на очень коротенькое копьё.
• Шашка стала единственным видом холодного оружия в Российской Императорской Армии именно по этой причине — это было относительно недорогое оружие, да ещё и простое в обращении — быстро научить паре-тройке простых, но эффективных боевых приёмов можно было и вчерашних новобранцев.

Ручное огнестрельное

• Аркебузы из-за своей дешевизны довольно долго соперничали с куда более дорогими мушкетами. В конце XVI века даже удалось создать облегчённую аркебузу для кавалеристов (прообраз карабина), конные аркебузиры были бюджетной версией куда более дорогих рейтар (их пистоли с колесцовыми замками стоили дороже аркебузы с фитильным запалом), но из-за более долгой перезарядки аркебуз и более слабой выучки не могли применять «карусельную» тактику.
• В царстве Русском был дикий дефицит нормальных железных руд, производство стали обходилось очень дорого и ручной огнестрел при производстве по европейским технологиям получался бы как золотой по цене. Поэтому пищали по европейским мерка имели куда меньший калибр и делались из более толстых листов, что оборачивалось большим весом по сравнению с европейскими аналогами.
  • Стрельцы изначально, в XV веке, были версией для бедных турецких янычар (лучшего рода пехоты, который тогда знали): поголовно вооружённые огнестрельным оружием и полагающиеся в защите от кавалерии на свою конницу (которая в русских армиях того времени составляла большинство) и полевые укрепления. В войнах с восточными кочевниками стрельцы проявляли себя очень успешно, но пасовали против тяжёлой кавалерии западного образца, которую стремительно легчавшей русской конницей было не отвлечь, а редкие, хоть и смертоносные залпы пугали значительно меньше. Постепенно стрельцы начали вооружаться и холодным оружием — сначала бердышами, а к XVII веку — и пиками, став таким образом версией для бедных уже пикинеров (для бедных — потому что нормально маневрировать пехотными формациями стрельцы так и не научились, их роль на поле боя — чисто оборонительная: поставить гуляй-город, вкопать колья и стоять насмерть). Впрочем, как и янычары, стрельцы не смогли угнаться за развитием военной мысли, как следствие, погрязли в дворцовых интригах и в итоге поставили не на ту партию в большой игре между Нарышкиными и Милославскими: сначала им урезали жалование, а когда попытались бунтовать — и головы.
• Немецкое эрзац-оружие конца Второй мировой войны. Более-менее похожим на полноценное оружие можно назвать только нелицензионную копию STEN (который сам по себе — пистолет-пулемёт для поиздержавшихся джентльменов), а уж Volkssturmgewehr и оба варианта Volkspistole (Walther и Mauser) были настоящим оружием отчаяния. Впрочем, панцерфаустов, трофейных и устаревших винтовок и перепиленных под ручное удержание авиационных пулемётов фольксштурмистам вполне хватило, чтобы нехило попортить жизнь войскам Союзников.
  • Всё это меркнет перед японскими «Арисаками тип-99» последних месяцев войны. Если упрощение конструкции и могло пойти им на пользу (простота сборки-разборки компенсировала необходимость частой чистки и смазки, а отсутствие регулируемого по дальности прицела никак не мешало наспех обученным подросткам, которые не могли и надеяться попасть в цель на дистанции, где падение пули нужно будет учитывать), то всё остальное… Скажем, в самых поздних версиях не было креплений для ремня, в прикладе и цевье просто сверлили по отверстию, в которые вставляли концы верёвки и завязывали толстые узлы: ремней всё равно не хватало на всех.
• Чеченский пистолет-пулемёт (а если точнее, целая группа ПП под этим названием) «Борз» (с вайнахского «Волк»). Производимый в 90-е годы оружейный продукт сумрачного чеченского гения, являющийся изначально калькой с армянского ПП К6-92. Конструктивно отличался простотой и компактностью, что делало его особо ценным для партизанских формирований. Эти ПП собирались в кустарных условиях и были печально знамениты своей никакущей надёжностью и дальностью стрельбы (нередко их выбрасывали сразу же после расстрела первой обоймы, так как конструкцию часто намертво клинило).
  • Вместе с чуть более удачным хорватским ПП "Agram 2000" (который во время сербо-хорватской войны тоже клепали не от хорошей жизни) был любим наёмными убийцами. Дальность и кучность не важны - киллер всё равно работает с минимальной дистанции. Что одноразовый - не страшно, всё равно выбрасывать. А главное - самопальные автоматы не отстреливались для пулегильзотеки и чаще всего не имели даже маркировки.
• Да и легендарный израильский Uzi был разработан как простое и дешёвое оружие, после того, как промышленность молодого государства Израиль не осилила выпуск копий немецкого MP40.
• С той же компоновкой ПП «Ингрэм» разных калибров (45 кольт, парабеллум, 9x17) ― копеечное оружие на один-два боя. Зато лёгкий и компактный.
• Американские эрзац-пистолеты FP-45 Liberator и Deer Gun задумывались как простейшее и примитивное оружие, с помощью которого можно было бы «отжать» уже полноценные стволы. Первый таки успел повоевать во Вторую Мировую, второй через 20 лет так и остался нелепым курьёзом.
  • Winchester Liberator он же Colt Defender — дробовик для аналогичных целей
• Винтовку Мосина образца 1891/30 г. в конце 30-х планировалось заменить на СВТ-40. Их было произведено до войны более 1 млн единиц, но большая часть была потеряна на складах в западных военных округах, развернуть же массовое производство в 1941 году не удалось — при попытке упростить конструкцию боевые качества падали ниже плинтуса. Плюс винтовка оказалась довольно прихотливой и сложной для среднего призывника. И волей-неволей временное возвращение старой мосинки в производство стало постоянным.
• А вот со станковыми пулемётами получилось наоборот — в производстве вместо более простого, но «сырого» и «капризного» ДС-39 оставили дорогой и сложный, но надёжный и привычный «Максим», который только с 1943 стал вытесняться пулеметом СГ-43. Вдобавок был адски тяжёл. Из-за нулевой мобильности в 1941—1942 годах пехотинцы РККА очень страдали в наступлении, и их спасал только…
• ППШ (принят на вооружение в 1941-м году) был создан как более дешёвая и технологичная замена ППД-34/40. Пистолет-пулемёт оказался тяжелее и немного уступал предшественнику по боевым качествам, зато широкое применение холодной штамповки и использование неоружейных марок сталей позволило клепать «папаши» миллионами даже на эвакуированных заводах руками женщин, стариков и подростков.
  • ППС создавался именно как облегчённая и более дешёвая версия ППШ. Но оказался настолько эффективен в бою, что абсолютным большинством специалистов со всего мира признан лучшим индивидуальным стрелковым оружием Второй мировой.
    • Не путайте теплое с мягким. Это не версии для бедных, а более технологичные образцы. На выходе получался не самопал, рассчитанный на то, что высади единственный магазин в сторону противника, авось попадешь и оружие отберешь. ППС делался с применением весьма простых методов обработки деталей, но не из говна и палок. Это пример как раз очень удачного подбора конструкции, позволяющей получит максимум качества с минимумом затрат.
• Британский пистолет-пулемёт STEN был даже примитивнее и грубее ППШ, зато ещё дешевле и проще в производстве. Боевые качества тоже были на «уровне» — выстрелить 30-патронный магазин без 2-3 осечек можно было только при удаче. Зато благодаря простоте много лет после войны по всему миру нелегально штамповались его бесчисленные копии, и он был лучшим другом разного рода революционеров, гангстеров и повстанцев.
  • Нет предела совершенству. В 1945 году для вооружения полиции на оккупированных союзниками германских территориях было предложено несколько вариантов пистолет-пулемётов Viper, представлявших собой упрощённые и удешевлённые версии STEN. На вооружение их, к счастью, не приняли: перестраивать производство оказалось дороже, чем закончить уже начатую серию STEN mk5.
• Пришедший на замену STEN пистолет-пулемёт Пэтчетта Sterling L2 был столь же прост и дёшев, но выгодно отличался от предшественника надёжностью и приемлемой эргономикой.
• Особый случай — итальянские осколочно-фугасные гранаты времён второй мировой войны. Из-за крайней экономии на взрывателях и ВВ сабж зачастую вообще не срабатывал. Во время северо-африканской кампании 1941—1942 перекидывание этих гранат из итальянских окопов и назад было любимым развлечением солдат, иногда таки они срабатывали, но из-за малого запаса ВВ их взрыв в воздухе вообще был почти безвреден.
• «Коктейль Молотова» в разных вариациях. Эти бутылки были официально приняты на вооружение сначала в Финляндии (где их и прозвали «коктейль для Молотова»), затем в СССР, но не от хорошей жизни.
• Thompson M1\M1A1 по сравнению с M1928 — лишился компенсатора, охлаждающих рёбер на стволе и возможности питания из дисковых магазинов, также имел упрощённые прицельные приспособления, а в варианте М1А1 избавились от режима одиночного огня и от курка в составе УСМ. Однако из-за возросшего темпа и упавшей стоимости производства (за период с 1939 по 1944 трудоёмкость производства «Томмигана» удалось уменьшить вдвое, а закупочную стоимость — более чем в 4 раза) им смогли успешно вооружать как американские войска, так и британских солдат и югославских партизан, нам тоже по ленд-лизу поставляли как часть снаряжения танков, но на фоне ППШ и в условиях отсутствия производства патронов нужного калибра на фронте они не прижились.
• Пистолет-пулемёт М3 — он же «маслёнка». Ещё более простой и дешёвый пистолет-пулемёт. Дополнительные очки за модернизацию M3 SpecOps Generation 2 для морпехов Филлипин. Получился эдакий MP5 для бедных, но в 40 раз дешевле!
• Японский пистолет Намбу тип 94 — просто феерический пример крайне дешёвого и ненадёжного оружия. До второй мировой войны японские офицеры были обязаны приобретать личное оружие за свои деньги; для младших флотских офицеров или лётчиков это было ещё терпимо, а содержание сухопутных было куда более скромным, и нередко они вместо боевого носили б/у, сломанное, спортивное и даже муляжи. Намбу удешевил стандартный пистолет тип 94 до полной кустарщины.
• Китайские копии «Маузера», производившиеся во время войны.
  • Китайцы же сыграли зигзаг: да, они начали клепать копии С96 и качество их было откровенно китайским, но! Они увеличили калибр, в результате чего упали дальность и кучность (то есть вместо пистолета-карабина получился просто пистолет) зато возросла убойная сила. В общем, «Шаньси Тип 17» 45 калибра — китайско-коммунистический ответ «кольту» М1911. Произошло это потому что требовалось унифицировать боеприпасы с томмиганом М1921. Ян Сишань вооружал таким вот интересным оружием железнодорожную охрану. Версия для бедных получилась круче, чем «Дезерт игл» (которого в начале 20го века не было).
• ТТ-33 — это такой Colt M1911 для нищебродов советской армии. Особенно произведённые во время войны, склонные разрываться из-за некачественного металла вместо качественной оружейной стали, из которой были довоенные и послевоенные.
  • Не 1911, а скорее Браунинг м.1903. К тому же из-за стандартизации советской системы вооружений вокруг патрона 7.62×25 (копии трёхлинейного маузеровского), он гораздо мощнее и «дырокольнее» старичка Кольта.
    • Вообще-то даже официально не скрывалось, что ТТ разработан на основе «Кольта». А на «Браунинг-1903» похож разве что внешне: у Браунинга свободный затвор и скрытый курок; у ТТ, как и у «Кольта» — короткая отдача ствола и курок снаружи.
• Вариант автомата Калашникова АК12, принятый на вооружение, является, как ни печально, версией для бедных АК12 образца 2012 года. Ради увеличения технологичности и снижения стоимости пришлось отказаться почти от всех эргономических усовершенствований.
  • Проблема была скорее в том, что часть нововведений (вроде затворной задержки) делала автомат несовместимым с накопленными огромными запасами магазинов для АК-74, а часть (вроде перекидной рукоятки заряжания) — резко снижали надёжность.
• С натяжкой — противотанковое ружьё Дегтярёва относительно ружья Симонова. Получилось менее скорострельное (ибо однозарядное) оружие, зато значительно проще, дешевле и легче.
• Дробовик Maverick 88 относительно канонiчнаго Mossberg 500. Упрощенный УСМ с кнопочным предохранителем вместо флажка на затылке ствольной коробки; упрощенное цевье, с приклепанными к пластику тягами, вместо стального слайдера, к которому крепится само цевье (что позволяет поменять цевье, не производя разборку ружья, чего в Маверике нет, хочешь менять цевье — разбирай оружие), отсутствие на ствольной коробке отверстий под крепление планок, что делает в России невозможным монтаж прицела без посещения сначала ОЛРР, а затем специализированной мастерской — любые операции со ствольной коробкой — только через ОЛРР, основная часть потому что. Зато дешево, на уровне дешевых турок, и при этом надежнее них.
• Norinco Type-56-2, и так не самый дорогой 56ой довели до цены в 93 бакса за штуку, качество предсказуемо было отвратительным.
• Туда же Nornico NP22 по сравнению с оригинальным P226. Но в его случае хотя бы не настолько упоролись по цене (всего до 400 долларов скинули).

Бронетехника

• Танкетки относительно лёгких танков 1920-30-х. Особенно этим отметилась фашистская Италия, кое-как освоившая производство сносных танков только к концу 1930-х, зато перед этим построившая немало танкеток.
  • Собственно и лёгкие танки изначально рассматривались как нищенский ответ стальным монстрам начала века. Взять тот же FT-17. Это просто издевательство над танкистами — тесный, маломощный, башню вращать приходится вручную. Справедливости ради, тяжёлые бронемонстры тех лет избытком удобств для экипажа тоже не страдали.
    • Вот FT-17 хаять точно не стоит. Именно в нем впервые была воплощена компоновка, названная впоследствии классической. Немецкие утюги A7V и британские "ромбы" сошли с дистанции, став этакими курьезами, а французики до сих пор являются классикой танкостроения.
• Итальянские же эрзатц-БТРы (FIAT-SPA S37, FIAT «Scudato», SPA Dovunque 35). У Италии уже 1920—1930-е годы была недурная автомобильная промышленность и те же ФИАТ и СПА делали вовсе не шлак (вспомним, например, весьма достойные БА от СПА — Autoblinda 40/41; 43), но требование армии — быстро, хоть-что и ПОДЕШЕВЛЕ !!! привели к появлению этих уродцев.
• Техничка — если нет денег на Humvee.
  • А родственный до смешения гантрак — это БТР/БМП для бедных.
• В бедных странах мотопехоту возят не на БТР, а на грузовиках. В особо запущенных случаях — на коммерческих грузовиках.
  • В начале конфликта на Донбассе обе стороны пользовались для доставки пехоты на фронт не то, что грузовиками, а старыми городскими автобусами и маршрутками. А в историю Первой Мировой навеки вписано "марнское такси" – десятки тысяч французских солдат добирались до фронта на парижских таксомоторах (которые, по тем временам, когда в армии повсеместно использовались гужевые повозки, смотрелись скорее версией "для богатых").
• Лёгкий бронеавтомобиль БА-64 в РККА в 1941—1945 году. Невероятно тесный (с огромным трудом влезали два человека), некомфортный (нет гидроусилителя руля, крайне сложно переключать передачи, температура внутри была до 50 градусов) и неустойчивый на дороге, был вооружен всего одним пулеметом винтовочного калибра. Приходилось терпеть ввиду того, что только такие машины можно было строить в значительных количествах и не в ущерб танковому производству на ГАЗе. БА-64 был создан по мотивам крутого и понтового броневика ЛБ-62 на базе новейшей полноприводной полуторки.
• Конница в составе конно-механизированных групп в составе РККА. В конце 1943 года выяснилось, что советская пехота практически неспособна следовать за преследующими врага танками, а мотопехоты катастрофически не хватало из-за крайне малого доступного автопарка и полного отсутствия производства БТР. В итоге стихийно танковым корпусам стали придаваться 1-2 кавалерийских корпуса, где кавалеристы были просто ездящей пехотой. И лошадь стала — БТР для бедных! Поэтому как ни странно, роль кавалерии в РККА в 1944—1945 годах была намного выше, чем в 1941—1943.

«	На коммуникациях русские танки и казаки.	»
— Последнее донесение немецкого генерала перед пулей в висок

• Пушечные бронемашины иногда называют «колёсными танками». В принципе, получается сабж — колёсные машины проще разработать, производить и обслуживать, чем гусеничные. Неудивительно, что всевозможные колёсные броневики вроде Panhard AML активно закупали страны «третьего мира».
• Советский танк Т-34. Нет, не тот! Малый танк Т-34 разрабатывали в начале 1930-х как мобилизационную машину, которую можно было строить из спичек из желудей на любом автомобильном заводе. Правда в итоге оказалось что 7,62-мм пулёмет в качестве вооружения — совсем не солидно, 20-мм пушка Шпитального до ума не доведена, а там и производство Т-26 развернули.
• Та самая «тридцатьчетвёрка» в 1941—1942 годах в ходе упрощения и удешевления производства стала танком для бедных, особо выпукло выразилось в ходе Курской битвы. Трансмиссия (вплоть до валов !) и многие детали движка делались из сталистого чугуна, с огромными допусками, как и башенные механизмы. Оптику, везде кроме прицелов выкинули, вся проводка, электрооборудование и вспомогательные механизмы (вентиляторы, насосы) были сляпаны на уровне вархаммеровских орков. Даже снаряды к пушке и те делались из сталистого чугуна. Очень много операций по подгонке деталей делались с помощью «кувалды и какой-то там матери», в итоге переставить башню, пушку или движок с одного танка на другой было просто невозможно. И только на рубеже 1943—1944 годов ситуация начала выправляться.
• Линейка лёгких танков Т-30, Т-60, Т-70 и Т-80 для РККА.
  • Первые два разрабатывали как упрощённый и дешёвый вариант плавающего танка Т-40. Плыть уже было не надо, а хоть какие-то танки фронту нужны!
  • А за Т-70 взялись тогда, когда стало ясно, что серийное производство весьма крутого лёгкого танка Т-50 невозможно (не осилили дизель В-3 ака «половинка В-2»)
  • Т-80, впрочем, в серии не задержался — вместо него в серию пошла уныло-практичная самоходка СУ-76.
• Американский штурмовой танк М4А3Е2. После высадки в Нормандии ВНЕЗАПНО оказалось, что без сильнобронированных машин потери бронетехники при прорыве немецкой обороны как-то зашкаливают. Так как будущий М26 Першинг в том момент застрял в производственном аду, а обвешивать «Шерманы» мешками песком было не дело (нормальной защиты они всё равно не давали, зато от перегруза падала надёжность, да и существовал риск получить по морде от генерала Паттона!), стало ясно: забронировать танки надо в заводском порядке. Что и сделали, собрав 254 машины, которые на удивление показали себя совсем неплохо как в отношении боевой эффективности, так и надёжности.
• T26E1-1 ака «Супер-Першинг» — полевая импровизация на тему «Королевский Тигр по-американски». На танк наварили броню от подбитой «Пантеры», а длинноствольную 90-мм пушку «с мылом» впихнули в стандартную башню. Что самое удивительное — такой «колхоз» показал вполне сносную надёжность, несмотря на перегрузку ходовой и торчавшие над башней балансиры сомнительной прочности.
• В Австралии, Аргентине и Канаде во время Второй Мировой построили свои собственные «Шерманы» для бедных (Sentinel, Nahuel и Ram соответственно). При этом творчество британских доминионов заслуживает всяческой похвалы, учитывая какой шлак производила в это же время куда более промышленно развитая метрополия!
  • А позднее Аргентина взяла и построила средний танк ТАМ (этакий Леопард-1 для бедных), используя шасси немецкой же БМП «Мардер».
• Немецкая концепция Waffentrager, принятая уже под конец войны. Заключалась она в попытках впихнуть максимально мощное орудие (обычно это была 88-мм пушка РаК 43 L/71) на максимально простое и дешевое шасси. До крупной серии дело так и не дошло, хоть некоторые вафельтрахеры ваффентрагеры всё же успели повоевать.
• Немецко-чешский Jagdpanzer 38(t) ака Hetzer. Получилась неплохая машина в замену StuG III, но на устаревшем шасси лёгкого танка. Конечно, с точки зрения эргономики и мобильности она не радовало — однако, по соотношению ТТХ/цена выходил очень даже интересный истребитель танков. Сами немцы даже всерьёз занимались доработкой напильником этом проекта, но война закончилась слишком быстро. Недаром вскоре после войны Швейцария заказала сотню таких машин, пользуясь большим чехословацким заделом на производство — уж очень соблазнительной выходила цена.
  • Шведский БТР Pbv 301 — в ту же копилку. В качестве шасси использовались списанные танки Strv m/41 (локализованный вариант LT vz. 38, более известный как PzKpfw.38(t)), вооружением послужили 20-мм авиапушки от списанных истребителей Saab 21. На вооружении это поделие продержалось всего 8 лет (с 1962 по 1970 годы) — ибо ходовая 1930-х оказалось не рассчитана на выросшие скорости и слишком часто ломалась.
• Шведы вообще довольно скаредны в отношении старых шасси — например, современные ПЗРК lvrbv 701 и ПТРК PvRbBv 551 используют основу от самоходки Ikv.102/103 разработки 1950-х годов!
• Французский танк AMX-30 оказался Leopard-1 для бедных — его покупали те страны, для которых немецкая машина была дороговата (например Испания и Саудовская Аравия).
  • А вот сменивший его AMX-56 Leclerk оказался Leopard-2 для богатых (дороже его выходят только корейский К2 и японский Тип 10) — и помимо Франции его закупили только богатейшие Арабские Эмираты.
• Современные модернизации старых танков Т-55, Т-62 и М60 с целью превращения их более-менее полноценные ОБТ. Например, проект М60-2000 выглядит и является «Абрамсом» для бедных, а уж про лютый гибрид Т-55М6 и говорить нечего. Вот только обычно страны-обладатели этих танков или слишком бедны для таких модернизаций или таки берут себе какие-нибудь полноценные ОБТ типа Т-72 из бывших стран ОВД (хотя Израилю всё же удалось урвать контракт на модернизацию 170 турецких М60 до уровня Sabra Mk.II).
  • Как ни странно, но пресловутая динамическая защита (по крайней мере, первого поколения, что активно ставили на означенные танки) тоже вполне попадает под сабж. Вообще-то, исследования на эту тему велись уже достаточно давно (в СССР — ещё в Великую Отечественную!), но как-то «без огонька». А вот Израилю, чью бронетехнику в 1973 году изрядно так проредили РПГ-7 и ПТРК «Малютка», идея «за недорого» защитить от кумулятивов свои устаревающие танки (Центурионы, М48 и М60) пришлась по вкусу. А уже потом, в 1982 году, по итогам ливанского конфликта жареный петух клюнул и крупных игроков (в первую очередь — СССР).
• А до этого было модно модернизировать танки Второй Мировой, дабы получить современную технику для бедных. Например в Израиле 1960-х вкорячили мощную 105-мм пушку в «Шерман», получив М-51, также известный как СуперШерман. В Бразилии переделывали М3 Стюарт, получив лёгкие танки серии X1. А в Чили 1980-х не только закупали израильские М-51, но и за счёт установки новомодной 60-мм пушки получали из собственных М4, М24 и М41 истребители танков для бедных.
• Китайцы пытаются форсить свой лёгкий танк VT-5 как ОБТ для бедных. У них есть опыт — в своё время они сделали «лёгкий Т-54» Тип-62 для использования в регионах, где инфраструктура не позволяет применять машины весом более 20 тонн.
  • В ту же копилку можно отнести и последние модели АМХ-13, плюс родственный ему лёгкий танк SK-105 «Кирасир».
• Танк Т-72 относительно навороченного и сложного Т-64 (а Т-80, напротив, вышел версией для богатых!). В первых версиях в броне башни даже не использовали новомодные комбинированные вкладки (их добавили только на Т-72А).
  • Экспортный Т-72М, в отличии от оригинального Т-72А, также отличался рядом упрощений.
  • Т-72Б3 задумывался как дешёвая модернизация старых Т-72Б до уровня Т-90А. В итоге, первые версии получились совсем уж бедными (львиная доля денег уходила на капитальный ремонт, даже двигатели не меняли на более мощные!) и со временем танки стали оснащать получше (например добавили ДЗ «Реликт» и решетчатые экраны) — короче, начали подтягивать ТТХ до уровня Т-72Б2 «Рогатка», по иронии судьбы, не принятого на вооружение из-за высокой цены.
• Как ни странно, M1 Abrams тоже создавался как танк для бедных! Когда стало ясно, что МВТ-70 будет чудовищно дорог, а его упрощённый вариант ХМ803 выходит лишь чуть дешевле, от разработчиков потребовали упрощать и удешевлять дальше — чтобы он вышел не дороже 800 тысяч баксов !. Вместо 152-мм пушки-ракетницы поставили ординарное 105 мм орудие L7/M68, понтовую гидропневматику сменили обычные торсионы и даже вместо механизма заряжания вернули старого доброго негра Джо! Но на движке сэкономить не вышло из-за отсутствия компактного дизельного движка требуемой мощности и в серию он пошёл с мажорской (и довольно проблемной) газовой турбиной вместо дизеля.
  • Первое что делают иностранные покупатели Абрамсов — требуют выкинуть из них газовые турбины и заменить дизелем, так как хоть сколько-нибудь серьёзный их ремонт возможен только на заводе-производителе и стоит совсем уж неприличных денег. Но сейчас даже модернизация уже готовых Абрамс первых серий со складов хранения стоит дороже, чем производство с нуля самой актуальной экспортной модицификации Т-90АМ/МС.
  • Забавный зигзаг получился с танком K1, который не без основания называют «корейским Абрамсом». Массу и габариты танка заметно уменьшили (всё-таки корейские танкисты будут поменьше своих американских визави), вместо турбины благоразумно поставили менее мощный дизель, а вот подвеску сделали гибридной, частично вернув гидропневматику. Как ни странно, можно считать что у корейцев всё-таки получился Абрамс для бедных — но только потому что оригинальный М1 со всеми обвесами ныне ой как не дешев.
• В некоторм роде таковым можно назвать Infantry Tank Mk. I (упорно именуемый Matilda I) относительно бестселлера 1930-х Vickers Mk.E. Так как британский военный бюджет середины 1930-х были измучен нарзаном Великой Депрессией, то было принято решение, что для лёгкого пехотного танка избыточной роскошью являются пушечное вооружение, двухместная башня и сносная энерговооружённость. Vickers-Armstrong приняли под козырёк и выдали едва ползающую двухместную пулемётную каракатицу, впечатляющую разве что бронёй. Вот только как показали события 1940 года во Франции, одной только брони для танка решительно мало.
• Пассивные противокумулятивные экраны (и их финский аналог — обшивка бронетехники брёвнами). Такая защита была достаточно эффективной от кумулятивных боеприпасов времён Второй мировой; против современных противотанковых средств же она — не более, чем плацебо. Но если нет денег на комплексы динамической и активной защиты — и поныне бронетехника обрастает решётками. Если противник находится в столь же плачевном финансовом положении и использует гранатомётные выстрелы, заставшие молодого Брежнева, может даже и помочь.
  • Если же противник может себе позволить относительно современные противотанковые ракеты, подобная обшивка техники решётками — никакой не апгрейд: помимо очевидного ухудшения боевых качеств (проходимости, времени посадки-высадки, обзорности и маскировки), пассивные экраны дают эффект, противоположный ожидаемому — преждевременная детонация снаряда обеспечивает большую площадь контакта кумулятивной струи с бронёй и, как следствие, большее количество осколков брони в заброневом пространстве.
    • Кретины и идиоты Люди, которые применяют антикумулятивные экраны против ракет — да, заслуживают соболезнований. Однако жестянщик 80го левела рассказывал и иное. Во-первых, противотанковые ракеты — штука дорогая, и летят они обычно не в борт. Во-вторых, то, против чего экраны предназначены — пальба из РПГ-7 — экраны держат, как говорится, боеприпас может и не взорваться, может взорваться, но будучи деформированным попаданием в решетку, кумулятивку не выдаст, может отрикошетить (если стрелял совсем безрукий нигра). Если же взорвётся — то опять же всё зависит от прямоты рук монтажника, может быть и «поцелуй», а может быть и пробитие. Так или иначе, но выживаемость машины повышает даже такая вот решетка, особенно если учесть, что на неё частенько вешают разное барахло типа скаток, баклаг с водой и прочий скарб, что тоже мешает срабатыванию взрывателей, а также наваривают сверху щитки для прикрытия пехоты, которая на данной бронетехнике ездит и отстреливает любителей пострелять из РПГ. Против ракет универсального рецепта не найдено, в них и из дробовика палили, и осветительными ракетами стреляли, и фугасы сбрасывали, и дымы пускали — а они (имея ввиду наземного базирования) по прежнему либо попадают, либо мажут. С авиационными ракетами на беспилотниках вообще бороться смысла нет, так что экипаж боевого шушпанцера к данному вопросу относится философски — попадёт так попадёт, иншалла, но тент от солнышка на танк повесить надо. Практическое применение всех этих фокусов ещё и в том, что подобные нагромождения разной хрени на броне размывают силуэт и делают танк или БМП малоотличимым от прочего ездящего металлолома, что мешает визуальному распознаванию и наведению. Итого — лучше хоть такая защита, чем вообще никакой плюс красная раскраска бронетехники (кстати и такая бывает).
• МТ-ЛБ, как легко понять из названия, это легкобронированный артиллерийский тягач. При использовании по назначению он не является представителем тропа и даже в некотором роде является инверсией, слишком богатой машиной под эту задачу. Но в локальных конфликтах последнего времени «маталыги» очень часто используются в качестве БМП или БТР для бедных: на сэкономленные деньги можно и броню с вооружением довести примерно до уровня заменяемых машин. В особо запущенных случаях на базе МТ-ЛБ строят даже танки, причём не только кустари на Ближнем Востоке, но и государственные предприятия (в Мьянме, например).
• Kanonenjagdpanzer — немецкая разработка середины 1960-х. Берётся орудие от устаревшего танка М47 и устанавливается казематным способом на гусеничное шасси бронетранспортёра. Получившиеся аналоги Jagdpanzer IV или Hetzer выпустили значительным тиражом в 770 штук и продержали на вооружении аж до 1990 года!
• Японские Силы Самообороны довольно долго представляли собой сабж. Неразвитая инфраструктура страны привела к тому, что даже 30-тонные Шерманы(!!!) были излишнее тяжёлыми для японских условий, а основным танком до начала 1960х и вовсе был 18-тонный М24. Первый собственный танк Тип 61 и вовсе представлял собой своеобразный М47 (Паттон-2) для бедных — броню сильно урезали для влезания в 35-тонный лимит, а дизельный двигатель умудрился сохранить основной недостаток двигателей бензиновых — небольшой запас хода! И такие танки клепали в Японии аж до начала 1970-х.

Авиация

• He-162 Volksjager. Этот реактивный истребитель планировали строить из спичек и желудей, а пилотировать его должны были новички, только вчера освоившие планеры! «Истребитель нового поколения» в другом смысле этого слова.
  • В ту же копилку идёт и планер-истребитель(!!!) Blohm und Voss BV 40.
    • Сюда же записываем Ba-349 (деревянный одноразовый ракетный перехватчик вертикального взлёта), Me-163, Arado E.381 да и в целом подавляющее большинство проектов летающего вундерваффе.
• Немецкий штурмовик Hs.129 создавали как Ил-2 для бедных — ибо вместо одного мощного двигателя предлагалось использовать два маломощных. Получилось живейшее воплощение ленинского «формально все правильно, а по существу издевательство». Вроде и бронирование на уровне, и вооружение неплохое — да только трофейные французские движки «Гном-Рон» оказались дико капризными, кабина была весьма тесной, а сам самолёт летал медленно и печально даже на фоне неторопливых Ил-2. Ах да, а ещё никакого бортстрелка нет и в помине — что в условиях потери Люфтваффе превосходства в воздухе делало «Хеншель» отличной мишенью.
• Накадзима Ки-115 «Цуруги» — самолёт, специально разработанный для камикадзе, когда стало ясно, что ракеты «Ока» в больших количествах промышленность не тянет, а обычные самолёты, даже устаревшие, уже кончаются. Должен был производиться в любой мастерской, из легкодоступных материалов, с мотором марки «какой удалось найти». Рассчитывался, что логично, на единственный полёт — даже шасси после взлёта сбрасывались. Об эффективности можно только гадать: разработку закончили под самый конец войны, и ни один «Цуруги» не успел отправиться в боевой вылет.
• Ганшипы на базе учебно-тренировочных и сельскохозяйственных самолетов — эрзац-штурмовики для стран с ограниченным военным бюджетом.
  • Вообще-то, возможность «штурмовика для бедных» в учебно-тренировочные самолёты зачастую закладывают изначально — ибо такие самолёты по определению должны быть недороги в обслуживании и использовании, просты в управлении, да и обучать применению вооружения лётчиков всё равно надо.
    • Самый цимес в том, что учебно-тренировочные самолёты и сельхохозяйстввенные под категорию военных не попадают, а значит можно спокойно продавать их странам, с которыми не дружит твоё правительство не боясь получить втык. Ну а чо, у нас же нет эмбарго, верно?
  • Для войны во Вьетнаме американцы вообще не брезговали использовать в роли противопартизанских самолётов старые машины из Второй Мировой вроде A-26 Invader. А для создания «ганшипов» современного разлива вовсю использовали устаревшие транспортники DC-3 (AC-47 Spooky) и С-119 (AC-119 Shadow/Stinger) — и даже первый AC-130 Spectre построили на базе изрядно ушатанного «Геркулеса»! В конце концов, таких самолётов на хранении в пустыне стоит немало, списать их в утиль по исчерпанию моторесурса не жалко, да и в эксплуатации они не дороги.
• Советские импровизированные бомбардировщики Ли-2ВП — транспортные Ли-2 (он же обрусевший по лицензии Douglas DC-3) с прицелами и возможностью подвески бомб.
• В некоторой мере вообще все истребители РККА в 1941—1945 годах. В первую очередь из-за отсутствия адекватного серийного двигателя с практической мощностью свыше 1500 л.с. Это жёстко ограничивало массу пустого самолёта цифрой не свыше 3500 кг для удержания динамических и маневренных характеристик в приемлемых пределах.
• Считавшиеся никуда негодными в англо-американских ВВС «Харрикейны» и «Аэрокобры» сплавляли по ленд-лизу в СССР. Тут выходило из серии «голь на выдумки хитра» — волей-неволей научились воевать и на этой чудо-технике. Например на «Аэрокобрах» выкидывали руководство по эксплуатации и полностью меняли заводские настройки двигателей, снимали 2-6 пулемётов и излишнюю броню и, к ужасу немцев, «нулевая» на западном фронте «аэрокобра» становилась страшным и мощным бойцом на восточном. Низкая квалификация среднего американского пилота вообще делало бессмысленной 37-мм авиационную пушку на аэрокобре, в советских же ВВС довольно много пилотов научились грамотно использовать его превосходящую мощь. Потом янки недоумевали — зачем советы к каждой «аэрокобре» требуют поставлять 3-5 двигателей ??? (Из-за эксплуатации на нерасчетных режимах движки быстро выходили из строя).
  • Для «Аэрокобры» с сильно прикрученным фитильком. Самолет был наиболее эффективен на малых и средних высотах, где чаще всего работали Советские ВВС. Американцы обычно воевали на высотах свыше 5000 метров, и там все недостатки «Кобры» всплывали разом. Кроме того, в СССР на «Аэрокобрах» летали в основном опытные пилоты-ветераны. Для советских новичков он был еще более опасен, чем для американских (средний налет советских выпускников авиаучилищ — 100 часов, американских — 500). А движки летели не из-за нерасчетных режимов, а из-за авиабензина отвратительного качества. Поставляемого по ленд-лизу вечно не хватало и его приходилось разбавлять советским. И если «Аэрокобры» такое еще терпели, то ленд-лизовскиие B-25 на таком коктейле летать вообще отказывались.
    • Почитайте интервью Драбкина с ветеранами-авиаторами, особенно с Николаем Голодниковым. Там он прямо пишет — на родных режимах и настройках истребитель был никакой на любых высотах и режимах, так что меняли заводские настройки — выставляли большие обороты двигателя. Там же говорит о том, что летали не только на советском, но и на ленд-лизовском бензине. Сам Голодников никаким асом с нереальным налетом не был, даже летать начал ещё не получив офицерского звания.
    • Проблема Кобры, с её движком в центре фюзеляжа — предельно задняя центровка. И тот маневр, который тe же P-36, P-40, F2A или F4F, не говоря уж о F4U, P-47 и P-51, прощали — Кобра наказывала немедленным штопором, и хорошо, если не плоским. Особенность советского ВВС тех времен — основная «парта» авиашкол — старый-добрый И-16. Который «утеряли на пробеге направление на пятнадцать градусив — ваше присутствие в кабине не обязательно». С всё той же задней центровкой и строгостью в управлении! То есть, поведение Кобры для среднего советского пилота, начинавшего с И-16, было понятным и привычным. В отличие от американского и того советского, кто начинал уже с Яков.
  • Особый случай — ремоторизация американских Curtiss P-40 менее мощными советскими двигателями М-105. Учитывая, что и оригинальный самолёт был по сути истребителем для бедных (ибо двигатель для такой массы был откровенно слабоват), получилось совсем не очень.
• На границе «круто, но трудно» и «версия для бедных» было использования истребителя И-16 до середины 1942 года (а упрямый Василий Голубев летал на «ишаке» и в 1943-м!). В руках асов и просто хорошо их освоивших пилотов с довоенной подготовкой они из-за своей сверхманёвренности, невероятной приёмистости и живучести были страшным оружием в ближнем манёвренном бою, а вот в руках лётчика обычного с ускоренной военной подготовкой даже просто полёт на ней был просто разновидностью извращенного самоубийства. И, несмотря на многочисленные просьбы выпускать их хотя бы небольшой серией, они были сняты с производства.
  • Подчеркнём, что И-16 отличался высокой аварийностью и в довоенное время. Проблема была не в дурном качестве его изготовления, а в высоких требованиях к мастерству пилота. Ради высокой манёвренности самолёт был сделан аэродинамически неустойчивым, что наряду со сверхманёвренностью наградило его огромной чувствительностью к малейшему изменению положения ручки управления (даже нажимать на расположенный на оной спуск надо было уметь, чтобы не сбить прицел, открывая огонь) и малейшая ошибка в пилотировании легко становилась последней. Так что при наличии альтернатив, никто за И-16 не гнался.
• Кроме того, нищебродством является использование фанерных бипланов типа По-2, он же кукурузник. Прикол в том, что самолёты аналогичной конструкции, ну может чуть осовремененные (заменили тряпки на фольгу, а у пилота есть мобильник с GPS), используют до сих пор. Но, в старые времена древний кукурузник был сущим ночным (в прямом смысле слова) кошмаром для фашистов, потому что бомбардировщик для бедных У-2 «mule» оказался первым ночным стелс-бомбардировщиком. Ну а чо, нужда заставила. Кроме того, бабушка автора примечания лично наблюдала как У-2 уделал истребитель неустановленной марки — он просто снизился и очень медленно и очень низко летел, пока скоростной истребитель пытался его расстрелять, раз за разом делая заходы. Кончилось тем, что увлекшийся пилот потерял чувство высоты и воткнулся в припорошенный снегом стог сена, а У-2 полетел дальше. В Корее же По-2 были и вовсе изрядной головной болью американцев (отсюда прозвище «китайский будильник») — ибо реактивные самолёты отродясь не могли летать так медленно! Для борбы с этой угрозой более-менее успешно подходил разве что ночной вариант «Корсара» — у него была РЛС для обнаружения, а будучи палубным истребителем, он имел низкую скорость сваливания, что позволяло летать с По-2 на равных.
  • По-2 не обнаруживался ни одной РЛС времен 2-ой мировой, ибо металлического в нем был только двигатель и несколько незначительных деталей. Учитывая, что этот самолет с выключенным мотором принципиально не сваливается (загнать По-2 в плоский штопор невозможно конструктивно, из простого крутого он выходит самостоятельно с брошенной ручкой управления после 3-его витка), а также совершенно бесшумно планирует с вертикальной скоростью меньше, чем у парашютиста (!), использование его для скрытных ночных налетов было не вынужденным, а умелым использованием имеющейся техники для целей устрашения.
• Лёгкий штурмовик Томашевича «Пегас». Вообще, идея построить простейший штурмовик из спичек и желудей, летающий на дистрофичных (зато крайне дешёвых) двигателях М-11 выглядит очень достойной. Но вот реализация…
  • Насколько известно автору правки, «Пегас» крупными партиями не строился, было выпущено что-то около 5 прототипов, а его преимущество заключалось не только в использовании крайне дешевого двигателя, но и в целом использовании недефицитных материалов (фанера, кровельная сталь). А что итог подкачал — это уже немного немного другое.
• FM-2 Wildcat — палубный истребитель для бедных. На роль полноценного истребителя «Дикий кот» даже в доработанном варианте уже в 1942 году откровенно не тянул, зато был достаточно простым в производстве и мог садиться даже на короткие палубы эскортных авианосцев. Показательно, что изначально самолёт назывался F4F-8, но компания Grumman предпочла строить более продвинутые F6F Hellcat, спихнув подряд на General Motors — которая и авиацией-то занялась сугубо из-за войны!
• К концу войны немецкие Bf.109 исчерпали модернизационный потенциал, так что даже последние модели (доработанный «Густав» и «Курфюст») на фоне современных истребителей союзников смотрелись версиями для бедных. Тут с немцами излишняя самоуверенность в 1941—1942 годах сыграла очень злую шутку — они считали, что потенциала Мессершмитта хватит на всю войну и ещё останется и свернули работы по всем перспективным вундервафлям. Ну и экономия на всём из-за дефицита авиационных сплавов ТТХ тоже не улучшала.
  • 109-ый Мессер начинал свою карьеру как самолёт с 650-сильным мотором и оптимальной скоростью горизонтального манёвра в 350 км/ч. Беда в том, что к концу войны маневренность «худого» не возросла ни на йоту, и оснащенные 1500-сильными движками с впрыском метанола истребители на крейсерской скорости превращались в неуправляемый артиллерийский снаряд с крылышками.
  • Отдельного рассмотрения заслуживает чехословацкий Avia S-199: на планер «худого» прицепили движок от знаменитого пикировщика «Штука» — слепили из того, что завалялось на складах к концу войны. Получилось не очень, и хитроумные чехословаки очень обрадовались возможности сбагрить эти самолёты свежесозданному Израилю, где те даже немного повоевали.
  • Ну и конечно же испанский HA-1109/1112 Buchon. Начиналось всё с попытки в разгар войны построить лицензионные Bf.109G-2, вот только первые самолёты пошли в серию уже с британскими двигателями аж в начале 1950-х! В итоге из истребителя для бедных самолёты стали штурмовиками.
• Советский Як-15 и шведский Saab 21R делали конвертацией планера поршневого самолёта (Як-3 и Saab 21 соответственно) под реактивный двигатель. Долго такое пролетать не могло — «яки» уже изначально выпускали в роли учебного/переходного самолёта (и уже в начале 1950-х пустили на слом или сплавили союзникам по ОВД), его шведский визави продержался до 1956 года — всего на два года больше своей поршневой «основы»!
• Особый случай — конфликт между Сальвадором и Гондурасом, так называемая Футбольная война 1970 года. В роли бомбардировщиков для бедных использовались легендарные самолёты DC-3, а истребители Второй Мировой «Корсар» и «Мустанг» применялись… в качестве истребителей!
• EC-130V — система AWACS для бедных. Самолёт задумывался для тех, кому E-2 Hawkeye не подходит по дальности и времени патрулирования, а на дорогущий E-3 Sentry денег нету. По злой иронии судьбы, сам самолёт стал жертвой сокращения бюджета сначала ВВС, а потом и Береговой Охраны США (где тот не без успеха гонял корабли латиноамериканских наркоторговцев).
• Bell ARH-70 Arapaho задумывался как дешёвая замена эпичному по распилу затратам RAH-66 Comanche. В итоге вояки предпочли частичную модернизацию своих старых-добрых OH-58 Kaiowa (да и то не всех!).
• Дешевые дроны в современной войне. От кое-как приспособленного гражданского квадрокоптера до «серьезных» военных образцов собранных кружком авиамоделистов или аналогичного калибра компанией.
  • Есть много материалов о том же самом у запрещённого в РФ ИГИЛ — там совсем шайтан-машины на которые часто реально идет даже пластик с бутылок, зато их клепают десятками (если нужно — то и сотнями в день) силами такого-же «кружка». Но это обычно не авиация, а управляемые ракеты для бедных по принципу камикадзе.
• Американский истребитель Northrop F-5 относительно легендарного «Фантома». Результатом стало ограниченное использование самолёта в самих США, зато на экспорт он поставлялся довольно активно. А его последняя версия F-20 была даже лучше F-16, но для американской армии он оказался слишком дешев (не было простора для распила).
  • F-5 это отнюдь не аналог F-4. Последний — это тяжелый универсальный истребитель-бомбардировщик (аналог современных F-15 и F/A-18). А F-5 — легкий истребитель с возможностью использования бомбового вооружения — аналог F-16. Что касается противостояния FX-20 vs F-16, то там действительно весьма мутная история.

Артиллерия

• В РККА 1941—1945 годов 120-мм полковой миномёт нередко был вынужден закрывать нишу 122-мм дивизионных гаубиц ввиду их недостатка, для чего разумеется не очень подходил. Танковые и механизированные корпуса как ни странно оказались даже в ещё более худшем положении — лошадей им по штату не полагалось, а с авто- и гусеничными тягачами в РККА было очень плохо и 120-мм миномёт до принятия на вооружение САУ со 122-мм и 152-мм орудиями был в них едва ли не главной огневой мощью.
  • Строго говоря, миномёт и является мортирой для бедных (попроще, полегче и калибром поменьше), недаром в английском языке эти орудия обозначаются одним словом mortar. Но по иронии судьбы, монструозные мортиры вымерли после Второй Мировой, а вот их «бедные родственники» более чем процветают. Пехотным подразделениям, состоящим из более чем 3,5 человек уже как-то неприлично обходиться без миномёта, разве что это «стелс-пехотинцы» из разведки и прочего спецназа.
• Противотанковые ружья как замена противотанковой артиллерии: опять-таки пример РККА, когда в первый год войны противотанковые возможности дивизий уменьшились втрое за счет сокращения 45-мм пушек в полках и батальонах.
• 70-мм японская гаубица «тип 92» от 1932 года. Попытка одним махом закрыть нишу и 70-мм миномёта и 37-мм лёгкого полевого орудия и даже немного 75-мм полевого орудия. Вследствии плохого финансирования сухопутных войск оно оставалось на вооружении и в производстве до 1945 года, по боевой эффективности она не превосходила даже 80-82-мм минометы других стран.
• Безоткатные орудия являются своеобразной артиллерией и ПТРК для бедных. Специфичная конструкция позволяет их влепить практически на любую самоходную платформу (французы умудрились воткнуть пушку даже на мотороллер Wespa, а 106-мм американское орудие М40 без проблем вставало на любой армейский автомобиль), однако имеет и свои серьёзные недостатки (ограничение по дальности, невозможность стрельбы навесом и из помещений, сильная демаскировка при выстреле).
• «Самодельные взрывные устройства — крылатые ракеты бедных». Генерал Ричард Коди, вторая иракская война.
  • Самодельные ракеты на карамельном топливе! Использует Хезболла для стрельбы по Израилю.

Военно-морской флот

• Древнеримские либурны — бирема для бедных. После того как Октавиан Август устроил зерг-раш либурнами против флота Марка Антония и Клеопатры, оказалось что воевать на море по-крупному больше не с кем, а либурны по соотношению цена/качество идеально подходят чтобы гонять пиратов и патрулировать внутреннее море Империи, то есть Средиземное море.
• Москитный флот — попытка вместо больших дорогих кораблей обойтись множеством мелких дешёвых судёнышек
• Броненосцы береговой обороны всех эпох. При сносном вооружении и сносном бронировании, отличались никакой мореходностью и никакой дальностью плавания, так что воевать могли лишь вблизи родных берегов. Главные корифеи в этом вопросе — шведы, построившие аж 15 штук и державшие их на вооружении до 1950-х.
• Авианосец «Коммуна» времён гражданской войны, был бывшей бурлацкой баржей, на которую поставили аэропланы-этажерки
• «Эльсвикские» крейсера рубежа XIX—XX века.
• Японские броненосные крейсера типа «Асама» и не только японские — «Джузеппе Гарибальди». Выполняли роль броненосцев 3-го класса для бедных стран.
• Эскортные авианосцы Второй Мировой. Как правило, строились на основе гражданских судов и после войны обычно быстро отправлялись на слом.
• Эскортные эсминцы той же Второй мировой — простые и дешевые корабли, способные быстро компенсировать нехватку полноценных эсминцев. Самое же смешное, что часто их ПВО и ПЛО возможности оказывались выше, чем у полноценных эсминцев — просто за счёт того, что размещение радаров, гидроакустики, универсальных орудий, реактивных бомбометов и прочих достижений ВПК военного времени происходило на этапе постройки, а не в ходе модернизации и без того забитых вооружением кораблей.
• Вспомогательный крейсер — переделка быстроходного коммерческого судна не то в очень стеклянную пушку, не то в очень хрупкого шустрика. По факту получается типовой молодец против овец — который может кошмарить обычные суда, но довольно беспомощен против нормальных военных кораблей. Наглядный пример — схватка немецкого «Корморана» с австралийским крейсером «Сидней». Даже по максимуму использовав элемент внезапности (за счёт военной хитрости моряки Кригсмарине смогли подойти в упор и нанести австралийцам фатальные повреждения, почти сразу уничтожив командирский мостик и выведя из строя передние башни), немцы не ушли безнаказанные — уже смертельно повреждённый и обезглавленный «Сидней» нанёс такой ущерб, что экипажу «Корморана» только и оставалось что организованно покинуть судно.
  • существует версия что «Сидней» потопила японская субмарина, а еще более одиозный пример германский рейдер «Шиф 5» потопленный в бою с американским транспортом (вернее не потопленный, а получивший от хуже вооруженного противника такие повреждения что стал небоеспособен и был затоплен собственной командой)
• Гордость парагвайского флота, крейсер «Капитан Кабрал» — на самом деле переоборудованный буксир.

Прочее

Электроника и высокие технологии

• Китайский робот-собака AlphaDog за $2400 — версия для бедных американского робота Spot за $75тысяч
• Лицензирование программ: Trial версии с ограниченым функционалом против полноценных купленых лицензий, которые и сами по себе бывают разных градаций Business/Pro/Enterprise/Ultimate.
  • Бесплатные или пиратские версии программ против професионального и дорогого софта: Gimp vs Photoshop, etc
  • Бесплатные операционные системы, о которых в свое было метко сказано: «Они бесплатны, если вы не цените свое время». Впрочем, это было до «десятки», переплюнувшей самые корявые сборки доморощенных «никсов»: она для тех, кто не ценит сразу и время, и данные, и рабочий результат. В каждое дно всегда можно постучаться снизу…
• В эпоху Windows 3.0-3.11 вместо Ms.Office, часто использовался Ms.Works — версия для бедных занимавшая меньше дискет и менее требовательная к мощности компьютера, а потому очень популярная для не слишком мощных компов. С распространением CD и ростом мощности компьютеров использование Ms.Works сошло на нет.
• Легендарный «Intel Xeon с Али Экспресса» (775, 1156, 1155 — а то и 2011 с 2011-3!). Четырёхядерные процессоры стоят копейки, не слишком требовательны к питанию и охлаждению, неплохо гонятся, всё ещё актуальны во всех отраслях, прекрасно справляются с большинством задач и вымирать пока что не собираются. При бюджете в ≈5 тысяч свободно собирается система для офисных/повседневных нужд, при бюджете в ≈10 тысяч — для игр (без учета видеокарты). Бонусом идет возможность использования б/у серверной оперативной памяти, продаваемой на рынках в Китае и вовсе на развес (с нужной материнкой).
• Высокоэллиптические орбиты — геостационар для бедных: вблизи апогея скорость спутника достаточно мала, чтобы он мог считаться «почти неподвижным с точки зрения практических задач». Например, советские спутники-телеретрансляторы «Молния» не требовали строить на земле поворотную антенну — у неподвижной «тарелки» диаграмма направленности была достаточно широкой. Зато по сравнению с геостационаром снижались требования к мощности передатчиков (за счёт более подходящего наклонения), да и для запуска достаточно было «семёрки», а не «Протона».
  • Тут с сильно прикрученным фитильком. Геостационары по определению летают только над экватором и для приполярных регионов (коих в СССР было более чем достаточно) являются просто неудобными - спутник слишком близко к горизонту (а то и под ним). Ну а если все равно надо делать систему связи для всяких Певеков, Тикси и в целом СМП, то почему бы не использовать ее и для других целей?

Механика и менее высокие технологии

• В полиграфии есть именно такой термин: «poor man’s bold», то есть «жирный шрифт для бедняков». Обозначает ситуацию, когда вместо использования специально разработанного жирного шрифта нужный фрагмент просто печатается обычным шрифтом несколько раз по одному и тому же месту.
• Один бизнесмен в Бангладеш построил копию Тадж-Махала для бедных. Буквально: чтобы бедные, которые не могут поехать в Индию, могли полюбоваться.
• Практически вся советская фототехника на данный момент является именно этим. Нет денег на среднеформатный Hasselblad? Возьмите «Киев». Нужна дальномерная камера, а почку ради Лейки продавать не хочется? Весь ассортимент «Зорких» и «ФЭДов» в наличии. А зеркальные «Зениты» так вообще давят педаль в асфальт — фотоаппарат хоть и примитивен до невозможности, однако наклёпано их было много, стоят они сейчас крайне дёшево, а штатный объектив имеет весьма приличные f/2 на 50 мм и без особых проблем ставится на тот же Canon.
  • Да и в старые времена экспортные «Зениты» под разными названиями брали своё прочностью и невысокой ценой.
• Если говорить про фототехнику, то Minolta XE это Leica R3 для бедных, а Minolta XD — Leica R4. Камеры разрабатывались совместно обеими компаниями, и по сути имеют лишь незначительные косметические различия и разный байонет. Корпуса и затворы на моделях обеих компаний идентичны. Да и некоторые стёкла к обеим системам являются лицензированными друг у друга.
  • Китайские Seagull/Haiou — Минольта для бедных (с тем же байонетом). Причём изначально вполне официально были лицензированы самые бюджетные модели. В последствии, уже на их основе, выпускались аппараты, доработанные китайцами до камер более высокого уровня.
• Yashica, особенно во 80-90 годы — Contax для бедных. Тушки к фотоаппаратам выпускались одной и той же компанией, и имели одинаковый байонет, что вполне позволяло цеплять на какую-нибудь бюджетную Ящику ни много ни мало, Цайссовские объективы. Или начинающим фотографам сначала приобрести Яшику, а потом постепенно прокачать свой арсенал до Контакса и Цайсса.

Транспорт

• Широко известный в велосреде ашанбайк: слепленный в китайском подвале по принципу подешевле (в ход идет тяжелая стальная рама, хрустящая и прыгающая трансмиссия и покрышки из сажи с кое-как работающими тормозами) макет велосипеда.
• Транспортные корабли серии «Либерти» времён Второй мировой войны строились по принципу «максимум простоты и дешевизны». Получилось на удивление неплохо — пресловутые «суда на 5 лет» использовались по прямому назначению до конца 1960-х.
  • С особым цинизмом — «Либерти» с железобетонными корпусами, спроектированные на случай крайнего дефицита металла. Построено всего 24 штуки, до массового производства не дошло. После войны оказалось, что корпус хорошо защищен от торпед, практически не изнашивается, не подвержен коррозии, но не имеет остаточной стоимости (поэтому утилизация дико убыточна), и по большей части их собрали в плавучий волнолом.
• Рикша (включая вело- и мото-вариант) — азиатское такси для бедных. На фоне обычных авто сильно выигрывает как куда более дешёвой эксплуатацией, так и возможностью пролезать без мыла по самым запруженным улицам из-за компактности.
  • Доставляющая реклама в тему.
• Эритрейские поезда на базе «Уралов».
  • В ту же копилку — кубинские автобусы-«верблюды», огромный полуприцеп, который таскает грузовик. Так как у Острова Свободы извечный дефицит с общественным транспортом (даже помощь СЭВ в своё время лишь снизила остроту проблемы), то автобусы лепят из чего придётся и увидеть списанный автобус в роли прицепа к ещё действующему в порядке вещей.
• Дизель-поезда и электрички на локомотивной тяге. В лихие и безденежные 90-е (а также нулевые) это было довольно распространённой практикой в России, Беларуси и Украине — переделать обычные тепловозы и электровозы для использования с вагонами дизель- и электропоездов. В России такие поезда уже практически исчезли, а вот у соседей по-прежнему распространены.
• Kriegslokomotive, он же паровоз-солдат или паровоз без роскоши — «Либерти» железных дорог. Их строили по принципу «попроще, побыстрее и подешевле» с тем же расчётным сроком службы на 5 лет — а тот же Class 52 (точнее, ТЭ, его адаптация под колею 1520 мм) в советских условиях спокойно отработал до 1970-х, а в Польше и вовсе окончательно прекратили их использовать только в 1999 году!
• Совершенно любой вид общественного транспорта, выпускаемый в различной комплектации для стран третьего мира, и в качестве субверсии — «экспортные» версии продукции советской промышленности для стран Соцлагеря. Например, ЛАЗы и ЛиАЗы для ГДР.
• Иногда к сабжу относят «Студеры» (Studebaker US6) относительно GMC CCKW, ибо первые специально «затачивались» под низкосортный (по американским, но не советским меркам) бензин и далёкий от идеала сервис. Справедливости ради, большинство данных машин получало закрытые цельнометаллические кабины, а не упрощённые открытые с брезентом — в СССР, знаете ли, бывает холодно!
• «Daweoo Matiz» узбекского производства в конце 00-и до конца 2010-х занимал нишу «горбатого» «запорожца». Однако даже у него есть версия из Поднебесной для особо бедных, под названием «Chery QQ».
  • В той же Поднебесной существует немалое количество ещё более бюджетных версий данной машинки, с 3 колёсами, мотоциклетным двигателем и мотоциклетным же рулём.
• «440 Six-Pack» — «Хеми» для бедных. Ниже по заявленной мощности (390 л. с. против 425), при аналогичном крутящем моменте в 665 Нм стоил куда дешевле, при этом на дрег-рейсинге показывал лучшие результаты так как свой пиковый момент развивал на 800 оборотов раньше.
• «428 Cobra-Jet» был сабжем в сравнении с монструозным «FE427». Связано это было с прекращением заводской поддержки гоночных команд в 1967 году. Увы, но получилось что, получилось — оказалось, что новый мотор мало того, что обладает меньшей мощностью чем специально сконструированный для гонок предшественник, так еще и не выдерживает гоночные нагрузки и о каком бы то ни было противостоянии с крайслеровским «Хеми» уже речи не шло. Фордовцы осознали свою ошибку и вернулись, представив в 1969 году «BOSS 429»
• Изначальные хот-роды были именно что сабжем. Бурное развитие автопрома США привело к весьма низким ценам подержанные автомобили, особенно в послевоенные годы. Поэтому у технически подкованных граждан (зачастую это были отставники из ВВС) было изобилие запчастей, что позволяло собрать из какой-нибудь устаревшей рухляди вроде Ford T весьма заряженную тачку по формуле «возьми движок помощнее, выкинь из машины всё лишнее». А многочисленные заброшенные аэродромы (война окончилась и надобность в них пропала) стали отличным местом для (относительно) безопасных гонок.

Еда

• Маргарин и спреды — дешёвые заменители сливочного масла.
  • Ну как сказать. Маргарин всё же, как правило, используется исключительно для выпечки, на хлеб его намазывают уж совсем нищие.
    • Как ни смешно, но реально помешанные на еде японцы на бутерброды предпочитают мазать именно маргарин — да, очень качественный, но именно маргарин, а натуральное коровье масло у них считается вонючим. В ХХ веке даже существовало обзывательство для подражающих гайдзинам — «бата-кусай», то есть «воняющий сливочным маслом».
• Цикорий и курземе — эрзацы кофе, ни грамма кофеина при этом не содержат. Точнее, финны, как описано у Минны Кант, разбавляли цикорием натуральный молотый кофе, чтобы уменьшить его расход. По вкусу напоминает быстрорастворимый кофе, с молотым же и близко не стоял. Сейчас, тем не менее, курземе и цикорий популярны у приверженцев здорового питания (автору правки давали в детской больнице) или у тех, кому кофеин нельзя, но чего-то, похожего на кофе, хочется.
• Рожь относительно пшеницы. А относительно самой ржи таковыми были ячмень и овёс. Совсем хардкор — это лебеда и жёлуди. «Не самая беда, когда не уродилась ржа, а беда — когда не уродилась лебеда». В западной Европе почти до середины XX-го века был в ходу картофельно-ржаной хлеб, нередко ещё и с добавками ячменя, гороха, овса.
  • В Китае рис не так сразу стал главой стола, беднота нередко сидела на сое (полуварёной и толчёной), ячмене и сорго. В северных районах Китая рис не рос, и волей-неволей там перешли на просо (чумиза) и сорго (гаолян), в южных районах Китая они уже считались чисто кормом для скота.
    • Потом северяне перешли на пшеницу, которая растёт в Маньчжурии кое-как, но на лапшу (основу северокитайской кухни) и немного хлеб (начиная с ХХ века) хватает.
    • На самом деле в аналогичном по климату российском Приморье рис вполне себе растёт, но это уже в XX—XXI веке.
• Раньше чечевица считалась горохом для бедных, а сейчас чечевица стоит дороже гороха.
  • Скорее чечевица была «мясом для бедных» — благо, белок полноценный, и его количество почти вдвое (!) больше, чем в мясе. Но сейчас дешевле арахис, который столь же богат белком.
• Лапша быстрого приготовления, ставшая действительно очень дешёвой вариацией лапши рамен.
  • Ну не знаю как вы, а я смотрю на цену пачки муки и бутылки минералки, а потом на пачку лапши быстрого приготовления и понимаю, что из пачки муки я этого удона или рамэна или собы, или чего угодно, наделаю дофига и больше по куда меньшей цене чем за пачку биг бона (зер гут), роллтона (гут) или прости хосспади, мивины (шлехт).
    • В подобных расчетах зачастую принципиально игнорируется стоимость личного времени: если автор предыдущей заметки умеет и любит (или по каким-то другим причинам готов с этим заморачиваться) готовить домашние макароны — честь ему и хвала, но это не отменяет того факта, что это долго и геморройно, а приобретение необходимых навыков ещё дольше и геморройнее. Проще сделать какие-нибудь галушки или клецки (или что-то подобное), но все равно при не самых прямых руках можно сварить вместо них клейстер. Другой вопрос, что дешевые макароны из мягкой пшеницы действительно дешевле при примерно равном качестве, тут уже вопрос в том, что бич-пакет можно приготовить при отсутствии плиты и/или нежелании заморачиваться даже тем, чтобы сварить макароны (собственно, лапша быстрого приготовления — эталонная еда тех, кто не хочет замерять время на готовку или боится отвлечься и забыть: операции залил — забыл — съел чуть тёплые гораздо менее трудоёмки, чем засыпал — забыл — отмывай кастрюлю от пригоревшего клейстера, и к тому же, гарантируют в итоге наличие пусть остывшей, но еды).
      • Момофуку Андо придумал быстрорастворимую лапшу именно как продукт ПРОСТОЙ и БЫСТРЫЙ в употреблении, после того как в 47-м году как-то проходил мимо очереди в лапшевню, растянувшейся на два квартала. Тогда-то он и решил придумать такую лапшу, за которой удолбавшемуся на заводе работяге не нужно будет стоять на улице два часа под дождём. При этом первоначальные результаты его трудов стоили ДОРОЖЕ натуральной лапши: большую миску лапши в Осаке 1954 года можно было получить за 18-20 иен, а пачка «Чикин Рамена» стоила 48. Это сейчас она стоит 120 иен, при том, что миска натурпродукта обходится в среднем 650.
• Аверсия с блюдом под названием «бедный рыцарь» — корица (да и другие специи) в те времена стоила дорого.
  • Ну дык бедный рыцарь был всяко богаче зажиточного крестьянина )
  • Многие блюда, которые изначально были едой для бедных, в наше время или считаются ресторанными (луковый суп, буйабес, фондю) или не доступны совсем бедным (суши, роллы)
• Под видом квашеной капусты часто продается эрзац из свежей капусты с уксусом и подсластителем. С прикрученным фитильком, поскольку подобный салат по пищевым свойствам ничем не хуже (а то и лучше) оригинального рецепта, просто вкус другой.

Материаловедение

• Практически всегда сабжем будет что-то пластиковое, при наличии металлического аналога.
  • Инверсия с лёгкими конструкциями. Вариант из алюминиевого сплава будет бюджетной заменой варианту из улеволоконного композита.
• Прусский Железный Крест представляет собой именно сабж. Его сознательно делали максимально простой и дешёвой наградой (железо в серебряной оправе) — ведь Пруссия 1813 года бросила все силы на борьбу с Наполеоном. В итоге получился самый известный немецкий орден, который крепко загадила только ассоциация с Третьим Рейхом. Но всё равно время от времени всплывает идея о возрождении награды.
• В СССР в 1940—1980-е годы был заметный дефицит некоторых цветных металлов. В итоге печальной реальностью были алюминиевые провода в ущерб медным. Толстенные, плохо гнущиеся, хрупкие… Аналогично оболочки-изоляторы вплоть до тканевых и бумажных с пропиткой.
• Гетинакс - вовсю использовался в электронике для бедных. В более приличной/ответственной технике в качестве основы для печатных плат используется, как правило, текстолит и стеклотекстолит.
• Масс-маркет относительно брендовой одежды. Бренды доступного сегмента, навроде H&M или Bershka, спустя какое-то время перенимают идеи и фасоны у ведущих модельных домов, слегка изменив дизайн — так «астрономическая» коллекция украшений от Jo Malone спустя полгода появилась в сети «Подружка», разумеется, из куда более низкокачественных материалов. Чтобы сэкономить, рекомендуют поступить следующим образом: базовые вещи, которые можно носить и в пир, и в мир ещё лет десять, покупать в хорошем качестве из «премиум»-сегмента (скидки, перекупщики и секонды в помощь), а сезонные тренды — в масс-маркете.
• Лепные украшения в архитектуре возникли как дешёвый аналог резьбы по камню. А потом уже их самих стали заменять живописной имитацией или пластиковыми отливками.
• Кирза — бюджетный заменитель кожи. Ранние составы выкрашивались, плохо переносили холод и были не особо востребованы, но разработанная И. Плотниковым и А. Хомутовым в 1941 году технология позволила получить прочный, износостойкий и долговечный материал. Солдатские сапоги из кирзы уже не делают, а вот рабочая обувь по-прежнему в ходу.