Помощь зала: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 63: Строка 63:
** В буллет-тайм впихнуть всякое слоу-мо (матрица и пр.), в замедление времени всё остальное. Правильно понял? [[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:41, 24 сентября 2024 (MSK)
** В буллет-тайм впихнуть всякое слоу-мо (матрица и пр.), в замедление времени всё остальное. Правильно понял? [[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:41, 24 сентября 2024 (MSK)
*** В целом — да. Буллет-тайм — операторский приём. Замедление времени — суперспособность.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:24, 24 сентября 2024 (MSK)
*** В целом — да. Буллет-тайм — операторский приём. Замедление времени — суперспособность.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:24, 24 сентября 2024 (MSK)
**** Может быть глупый вопрос, но как разделить статью по субъективному и объективному замедлению времени? Вот, скажем, [[Люди Икс|Ртуть]] — он же половину своей жизни именно так и видит, но объективное время вокруг никак не меняется. Но вследствие первого это не просто операторское слоумо. Примеров объективного замедления времени вообще совсем немного припоминается (в первую очередь Скайримский крик) [[Участник:Artamoned|Artamoned]] ([[Обсуждение участника:Artamoned|обсуждение]]) 00:01, 25 сентября 2024 (MSK)
**** Может быть глупый вопрос, но как разделить статью по субъективному и объективному замедлению времени относительно операторских суперспособностей? Вот, скажем, [[Люди Икс|Ртуть]] — он же половину своей жизни именно так и видит — то есть это не просто операторский прием для красоты, но объективное время вокруг никак не меняется. Примеров объективного замедления времени вообще совсем немного припоминается (в первую очередь Скайримский крик) [[Участник:Artamoned|Artamoned]] ([[Обсуждение участника:Artamoned|обсуждение]]) 00:01, 25 сентября 2024 (MSK)


== Решённые запросы ==
== Решённые запросы ==


== Архив ==
== Архив ==

Версия 00:26, 25 сентября 2024

У всех в жизни бывают ситуации когда требуется чтобы ему помогли окружающие, но каких-то специализированных инструментов чтобы дать сигнал о помощи нет. Для этого и существует это место.
Тут вы можете попросить население сайта помочь вам в решении какого-либо вопроса, хоть в форме призыва к работе совместно, хоть в форме запроса совета у знающих.

Пока что попробуем эту штуку в тестовом варианте, авось приживётся.

С другими разделами Лисоториум бюрократус можно ознакомиться в навигационной панели ниже:

Правила приличия и пользования

Здесь может написать любой участник которому требуется помощь других редакторов или сторонних наблюдателей. Оформите свою просьбу в виде одного приложения и сделайте его заголовком раздела третьего уровня (используйте 3 знака = подряд).
Затем после заголовка подробно опишите, то в чём вам требуется помощь, затем отделите текст линией (четыре знака - подряд) и там начнётся обсуждение и уточнение вашего запроса.
После того как вы получили помощь отделите обсуждение горизонтальной линией (четыре знака - подряд), и напишите что задача решина и если это был какой-то конкретный вопрос, то напишите ответ, даже если вы его сами нашли.

Дополнительно я попрошу администраторов раз 2-3 месяца (а может и чаще) переносить всё решённое в архив.

Правила

  1. Запрос должен быть связан с деятельностью на сайте, я думаю это понятно.
  2. Запрос должен быть конкретным. Должно быть понятно чего вы хотите. Хотя бы немного.
  3. Запросы нужно закрывать самостоятельно.
  4. Как закрыли запрос, переместите его в завершённые.
  5. Подписывайтесь. Для этого можно использовать конструкцию вида: ~~~~

Пример

Как жить?

Меня интересует вопрос как жить на этом свете? Может кто-нибудь помочь? -Бывалый



Спасибо за помощь, ответы я нашёл. -Бывалый

Актуальные запросы

Поиск статей о классических сюжетах

Третьего дня в процессе краткого обсуждения появилась идея выписать тропы представляющие собой целые комплексные сюжеты (или описать их) ставшие классикой и которые могут использоваться без изменения целиком, например мономиф или роуд-муви. Уверен у нас на сайте есть некоторое количество таких статей, и я попрошу привести ссылки на них здесь. Надеюсь на вашу помощь.
С уважением, Liners (обсуждение) 12:12, 4 сентября 2024 (MSK)




Буллет-тайм и ко

Путём гуглёжа я пришёл к выводу, что буллет-тайм и слоу-мо это одно и то же. Хотя прям утверждения, что это синонимы я не нашёл.
С другой стороны у викитропов есть статья wt:Bullet time, которая отведена чисто под видеоигры, что неверно, ибо изначально термин «забит» в кино.
У ТВтропес же в буллет-тайм забиты вообще все примеры, где персонаж замедляет время (кино, аниме, игры, сериалы, ну вы в курсе).

Предлагаемые варианты действий, что делать со всем этим добром:

  • Вариант 1: Пилим статью замедление времени, делаем редиректы с буллет-тайма и слоу-мо туда.
    • Вариант 1.1: Всё то же самое, только делаем подстатьи «замедление времени/механики» — для игр и смежных произведений, где есть механика замедления времени, «замедление времени/сюжет» — где сабж используется в сюжете (футурама, например), «замедление времени/визуал» — для слоумо и прочего экшончика.
  • Вариант 2: Берём за основу структуру викитропов: В буллет-тайм видеоигровые механики, в замедлении времени ну всё остальное.

Кто ещё что предложит? ЗаяцВолк (обсуждение) 16:35, 20 сентября 2024 (MSK)

  • Может, свалим сюда все варианты с замедленной сьёмкой, а не с замедлением времени? Между ними есть небольшая разница: при замедленной сьёмке (больше кадров в секунду) зритель медленнее видит события, которые происходят для действующих лиц в реальном времени, при замедлении времени оно замедляется и для зрителя, и для действующих лиц (или только для действующих лиц).--Valen Danoran (обсуждение) 17:25, 20 сентября 2024 (MSK)
    • В буллет-тайм впихнуть всякое слоу-мо (матрица и пр.), в замедление времени всё остальное. Правильно понял? ЗаяцВолк (обсуждение) 22:41, 24 сентября 2024 (MSK)
      • В целом — да. Буллет-тайм — операторский приём. Замедление времени — суперспособность.--Valen Danoran (обсуждение) 23:24, 24 сентября 2024 (MSK)
        • Может быть глупый вопрос, но как разделить статью по субъективному и объективному замедлению времени относительно операторских суперспособностей? Вот, скажем, Ртуть — он же половину своей жизни именно так и видит — то есть это не просто операторский прием для красоты, но объективное время вокруг никак не меняется. Примеров объективного замедления времени вообще совсем немного припоминается (в первую очередь Скайримский крик) Artamoned (обсуждение) 00:01, 25 сентября 2024 (MSK)

Решённые запросы

Архив