Ищу троп

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

Была на старой умершей посмотрелке такая полезная темка. Участник, ясно представляющий суть какого-то тропа, но не знающий есть ли о нём статья (или знающий, что есть, но не помнящий названия), описывает эту самую суть, а другие помогают ему эту статью отыскать. Так почему бы её не возродить?


Найдено[править]

Троп про победу третьего персонажа в соревновании двух (найден)[править]

Или ещё вот: Два персонажа долго и упорно в чём-то соревнуются и пытаются друг-друга превзойти, а выигрывает в итоге третий персонаж. Обычно это какой-нибудь тихоня, который либо вообще не участвовал в соревновании, либо не воспринимался первыми двумя как сколь-либо серьёзный соперник. Очень часто встречающийся троп, наверняка должна была быть про него статья. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:05, 5 августа 2022 (MSK)

Троп про вытягивателя молодости (приблизительно найден)[править]

Троп про малозаметную, но важную мелочь на заднем плане (найден)[править]

  • Случайная мелочь на заднем плане, которую запросто можно не заметить, но она, тем не менее, может много сказать о персонаже или ситуации. Что-то вроде бонуса для внимательных. У нас есть такой троп?
    • В зависимости от исполнения Главное происходит на заднем плане или Шутка-бумеранг. И 0-чан, ставьте подпись, позязя --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:58, 1 ноября 2022 (MSK)
      • Мне кажется, можно рассматривать, как фитилёк или частный случай к уже названному Главное происходит на заднем плане. Или Смешное событие на фоне. В зависимости от исполнения может быть ещё Бонус для пересматривающих. А чтобы в чистом виде было, такого не помню. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:03, 1 ноября 2022 (MSK)
        • Это разновидность тропа бонус для гениев, когда для понимания сути вам не нужно обладать специальными знаниями. Просто чуть больше внимательности. Например, из экранизации Властелина Колец создается впечатление, что Око на вершине Барад-Дура — это и есть Саурон. Однако внимательно присмотревшись к кадрам, где показывается замок, можно увидеть маленький балкончик на вершине башни, прямо под Багровым Оком. Вряд ли он был предназначен для орков из обслуги, а значит, его строили специально для Саурона. Из чего делаем вывод, что он имеет физический облик и спокойно ходит среди живых. Вот в таком плане троп. 0ncnjqybr (обсуждение) 12:02, 1 ноября 2022 (MSK)

Троп про пугающего персонажа, который просто хотел предупредить об опасности (приблизительно найден)[править]

  • Очень популярный в хоррорах и слэшерах троп, наверняка есть статья: героя (или группу героев) пугает некий жутковатый тип (безумный дед с ружьём, старая карга, суровый тип в плаще с капюшоном, реднек с вилами), который орёт что-то в духе «А ну валите отсюда! Убирайтесь! Не суйтесь в мой лес!» и стреляет в воздух, швыряется камнями, размахивает вилами и т. д. Кажется, что это псих-маньяк, но на самом деле он всего лишь пытается предупредить наивных городских дурачков, чтобы они не совались на территорию, где действительно живёт и охотится маньяк, НЁХ, кровавая секта или что-нибудь ещё. Обычно это выясняется в конце, когда уже поздно прислушиваться к словам этого безумца. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:04, 27 ноября 2022 (MSK)

Оправдание обстоятельств (Добру необходимо зло)[править]

Или вселенский Стокгольмский синдром. Несправедливое, жестокое устройство мира или общества, которое изменить крайне сложно, преподносят не только как неизменимое в принципе, но и как самое правильное. На этом стоит категория басен «зелен виноград», но встречается не только в них. Любой герой-бунтарь может столкнуться с таким отношением. -SMT5015 (обсуждение) 20:35, 2 апреля 2023 (MSK)

Несовместимая с жизнью романтичность[править]

  • Несовместимая_с_жизнью_похоть предполагает, что именно похотливые действия персонажа причиной беды. Я же ищу троп для ситуации, когда романтические чувства, предвзятое отношение к другому персонажу затмевают разум, не дают разглядеть его недостатки и истинное лицо, что и приводит к трагедии.--Artamoned (обсуждение) 16:16, 27 июля 2023 (MSK)

Параллельные миры[править]

Есть ли у нас статьи про параллельные миры и устройства, позволяющие путешествовать между ними. Явно же должны быть. -Илай Джавуд (обсуждение) 13:58, 19 июня 2023 (MSK)

Допиливание после релиза[править]

Троп о персонажах, изображающих пару, не являясь ею на самом деле (Имитация романа)[править]

  • Распространённый троп в комедиях и в частности романтических комедиях. Два персонажа, не состоящих в романтических отношениях, по тем или иным причинам прикидываются, что состоят в них, дабы пустить пыль в глаза третьим лицам. К примеру ботан-задрот, к которому должны приехать в гости родители, просит соседку прикинуться его девушкой. Собственно, тут даже не обязательно должна быть романтика. Персонаж может врать тем же родителям, что нашёл крутую успешную работу, и просит приятеля изобразить перед ними его босса. -Илай Джавуд (обсуждение) 21:44, 7 сентября 2023 (MSK)
  • Имитация романа ЗаяцВолк (обсуждение) 15:44, 8 сентября 2023 (MSK)

Каждую серию педаль в пол (Шаблонный сюжет)[править]

  • Есть ли у нас статья для случаев, когда в многосерийном/многоарочном произведении сюжет каждой серии построен по одинаковому шаблону. Не просто один сюжетный элемент повторяется или постоянная шутка кочует, а прямо вот все серии одинаковые, словно под копирку. Примерно как в мультиках про Скуби-ду. Мне помнится, что была на старой посмотрелке (мир её праху) такая статья отдельно от Каждую серию. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:18, 8 сентября 2023 (MSK)
    • Буквальное воплощение тропа есть в Меланхолии Харухи, но там это называется день сурка, ибо сабж. И КМК, в данном случае с тропом можно не изощряться. ЗаяцВолк (обсуждение) 15:42, 8 сентября 2023 (MSK)
      • Нет. Не настолько одинаковые. Просто сюжет совпадает от и до, только декорации и персонажи меняются. Как в «Могучих рейнджерах», филлерных сериях «Сейлор Мун» и первых сезонах «Ледибага и кота». Я бы просто внёс свой пример в каждую серию, но меня не покидает чувство, что была статья именно для вот такого педалящего асфальт варианта (и что именно из неё я знаю, что в первый сезонах «Ледибаг», которую я не смотрел, дела обстоят именно так). -Илай Джавуд (обсуждение) 16:04, 8 сентября 2023 (MSK)
        • Нашёлъ Шаблонный сюжет --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:42, 8 сентября 2023 (MSK)
        • И продолжая тему исчезнувших статей: На старой (упокой господь её грешную душу) посмотрелке я часто натыкался на примеры тропов из мультфильма «Непобедимая команда супер-обезьянок» (не так часто на Луну Гутмана, Досье Дрездена, Метавселенную Рудазова и Капитана Сорвиголову, но глаза он мне намозолить успел). А сейчас ни у нас, ни сами-знаете-где нет ни статьи о нём, ни упоминаний в других статьях. Я что проспал обезьяноцид или «гордый демарш» автора этого произведения? -Илай Джавуд (обсуждение) 16:16, 8 сентября 2023 (MSK)

Стрельба сквозь одежду (Потайное оружие)[править]

Есть ли у нас статья про случаи, когда персонаж, прячущий пистолет (или другой огнестрел) под одеждой, стреляет в противника, не извлекая оружие, а прямо сквозь одежду? Примерно как Удар из ножен, но для огнестрельного оружия. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:39, 11 августа 2023 (MSK)

  • А если такой статьи нет, то сойдёт ли это за субверсию тропа Удар из ножен? −14:49, 20 сентября 2023 (MSK)
    • По идее есть «Потайное оружие» — спрятанный в карман револьвер системы Нагана вполне за оное сойдёт. А субверсия — это тогда что-то вроде сцены из «Trigun», где протагонист угрожал хулиганам пальцем в кармане, изображая спрятанный в карман пистолет. А за вариацию удара из ножен тогда по идее должен проходить выстрел без извлечения из кобуры — вроде в каком-то вестерне так из обреза стреляли. Ну или тогда знаменитая техника стрельбы «quickdraw», которая у нас тоже кое-где упомянута. Zeimar (обсуждение) 06:27, 21 сентября 2023 (MSK)
      • Странная статья, но, думаю, подойдёт. А если у нас есть персонаж, умеющий управлять порохом, который убивает врагов из пистолетов, висящих на поясе, даже не притрагиваясь к ним? Это удар из ножен? -Илай Джавуд (обсуждение) 09:24, 21 сентября 2023 (MSK)

Смерть в виртуале — смерть в реале (Убили в виртуале — умер в реале)[править]

Суть такова: Если человек, подключённый к виртуальной реальности, погибнет в ней, то его тело умрёт и в реальном мире. Самый известный прим ер — «Матрица». В некоторых случаях в реальный мир передаётся не только сам факт смерти, но и все получаемые повреждения. И то же самое, но про сны. Яркий пример — Фредди Крюгер и его жертвы. Мне кажется, что у нас была статья об этом явлении, но я не могу её найти. -Илай Джавуд (обсуждение) 21:56, 15 октября 2023 (MSK)

Тропы про эксперта в той или иной обрасти (Дилетант с мировым именем)[править]

  • На старой посмотрелке был троп, когда какой-то хрен с горы является как бы экспертом в той или иной области. Кто-то помнит, как он назывался? По-современному, такого человека называют «инфлюенсер». --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:01, 12 декабря 2022 (MSK)
    • Слово Данте? Правда это по отношению к фэндому, а не вообще к любой сфере, но если расширить понятие «фэндома», возможно сова на глобус и налезет. Zeimar (обсуждение) 15:19, 12 декабря 2022 (MSK)
      • Не то. Так-то высказать свое мнение может вообще левое лицо. Например, когда школоло с 100500 подписчиков вещает про квантмех, а сам в этом не шарит. --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:20, 16 декабря 2022 (MSK)
        • Профессор Выбегалло? Правда это всё же уже конкретно основательный «science-freak», а не просто какой-то случайный знаток, но всё же. Zeimar (обсуждение) 11:39, 16 декабря 2022 (MSK)
          • Нет, у него не обязательно должна быть научная стезя. Человек может хоть с ампломбом рассказвапть хоть про пользу тритеевой воды, хоть про целебную силу шурупов, хоть про то что лучше всего играть в казино «Пукан» и пр. Вот точно помню, что был такой троп. ЗаяцВолк (обсуждение) 11:53, 16 декабря 2022 (MSK)
  • Магистр всяческих наук ?
  • Тыж?
  • Мастер-ломастер?
  • Не Специалист наоборот, случаем? Crocuta Crocuta (обсуждение) 05:26, 1 августа 2023 (MSK)

Шли годы… И ваш Старпом таки нашел этот троп, коий существует в реальной жизни — Дилетант с мировым именем --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:01, 16 октября 2023 (MSK)

Цифровая копия / Оцифровка сознания (Загрузка сознания)[править]

Есть ли у нас статья о переносе сознания умершего (ну или живого) человека в компьютер? Наверняка же есть. Очень распространённый троп же. Но вот как эта статья называется? -Илай Джавуд (обсуждение) 16:51, 27 ноября 2023 (MSK)

Побег из чрева чудовища (Выйти через желудок)[править]

Персонажа проглотило некое гораздо более крупное существо, но он выбирается наружу. Причём не «естественным путём», а прорезая/прогрызая/иными_способами_проделывая себе выход прямо сквозь тело глотателя. Точно видел у нас статью о таких случаях (отдельно от Во чреве чудовища), но не помню название. -Илай Джавуд (обсуждение) 21:02, 24 февраля 2024 (MSK)

Бедный козёл! (Птичку жалко)[править]

В одном известном произведении попался именно этот троп — как бедный злодей, только козёл. Есть ли у нас нечто подобное? Согласитесь, между злодеем и козлом большая разница. --Онанимус 22:23, 1 марта 2024 (MSK)

Ограбление по американски (Пережил свою полезность)[править]

Провернув чертовски сложную аферу (или ограбление) некая банда завладела крупной суммой денег. А потом, не желая делиться, бывшие подельники начинают самозабвенно мочить друг друга, пока в живых не останется один персонаж (в лучшем случае два-три, в худшем ни одного), которому и достанется весь куш. Отличным кодификатором может служить пародия, показанная в первой новелле мультфильма «Ограбление по…». Есть у нас статья о таком вот самоуничтожении банды в борьбе за главный приз? Наверняка же есть, вот только как она называется? -Илай Джавуд (обсуждение) 18:57, 9 марта 2024 (MSK)

Их там много! (Ровно так же статья и называется)[править]

Троп, характерный для всяких там хорроров. Допустим, есть у нас злобная бабака, которая терроризирует студентиков. Даже допустим, что им как-то удалось её изловить или даже уничтожить. Вот только выясняется, что эта бабака была не одна, а их там много! Вроде, даже была такая статья, но здесь или на старой посмотрелке — не помню.

  • Найден. Valen Danoran (обсуждение) 10:54, 13 мая 2024 (MSK)
    • Ещё вопрос: если героям кажется, что в череде приключившихся виноват кто-то конкретный, а потом выясняется, допустим, что поджёг совершил один виновник, убийство — другой, а переход на красный свет — третий. Это какой троп?

Не найдено[править]

Причинить добро[править]

Какая статья у нас для насильственного насаждения добра/порядка абы кем (то есть не обязательно положительными персонажами)? Осторожно, доброта! — вроде противотроп. Torapyga (обсуждение) 13:10, 22 февраля 2024 (MSK)

Нестандартный опенинг[править]

Собственно, меня интересует следующий троп: в отдельных сериях теле-, мульт- или аниме-сериала стандартный опенинг или эндинг изменяется по каким-то причинам, относящимся к содержанию серии. Что-то вроде нестандартной заставки, но в рамках одного многосерийного произведения. Яркий пример: когда в Жоже опенинг менялся, типа под воздействием стенда главгада. Мне кажется, была такая статья, но ничего, кроме упомянутой нестандартной заставки не нашёл. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:05, 5 августа 2022 (MSK)

Троп про имбу, которую дают в начале игры только за тем, что вскоре её отобрать (не найден)[править]

Точно было, но не помню называние. Чисто видеоигровой троп, когда в самом-самом начале игры выдают очень крутое оружие или очень мощного прокачанного персонажа. Дают почувствовать себя этаким полубогом. А потом всё это отбирают, и вот главгерой, как и полагается, низкоуровневый, голожопый и со ржавым ножиком в качестве оружия. Например, в Need for Speed: Most Wanted дают погонять на крутой BMW, а потом её отнимают, и изволь с нуля качать низкоуровневые машинки. --Илай Джавуд (обсуждение) 23:38, 7 августа 2022 (MSK)

Троп про того, как кто-то принимает облик самого большого страха жертвы (не найден)[править]

  • Очень распространённый троп, о котором наверняка есть статья, вот только название не знаю. Суть: некая пугалка показывает каждой своей жертве её самый большой страх. Природа у этой «пугалки» может быть самая разная, в том числе и неодушевлённая и нематериальная: НЁХ-метаморф (Пеннивайз из «ОНО»), галлюциноген (токсин Пугала из вселенной DC), маг-иллюзионист, заколдованная комната, что угодно. Главное, что это дело каждый подстраивается под конкретную жертву и демонстрирует ей именно то, что сильнее всего напугает именно эту саму жертву. Примерно как в И каждый описывал своё, но с упором на страх. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:18, 31 августа 2022 (MSK)
    • Троп очень известен по франшизе про Гарри Поттера: там есть злокозненное существо под названием боггарт (в одном народном переводе — пуга), которое, едва кто-то подойдёт к нему ближе всех остальных (и объективно достаточно близко — не далее чем на несколько шагов), принимает облик того, чего больше всего боится этот подошедший. В одних случаях это облик и не более того (плюс попытка дополнительно устрашить псионикой), а в других случаях боггарт временно приобретает некоторые абилки того, чей облик он принял (насколько я понял из показанного в книге и фильме — приобретает их всё-таки в ослабленном варианте, но прямо об этом не сказано). Может, так и назвать троп — «Боггарт» или «Пуга»? Название «Пуга» малоизвестно, зато оно говорящее. --Seen it all (обсуждение) 18:02, 26 октября 2022 (MSK)
      • Спасибо. «Враг силён…» подходит. Это не на 100 % то, что я искал, но то ли надтроп, то ли нечто очень близкое. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:35, 28 октября 2022 (MSK)

Троп про всемогущие дорожные знаки, светофоры и запретительные таблички (нет такого)[править]

  • Юмористический троп про неукоснительное соблюдение правил дорожного движения в ситуациях, не очень к таковому соблюдению располагающих. Например, во время автомобильной погони все её участники замедляются, увидев знак об ограничении скорости. Преследующий жертву маньяк останавливается на красный сигнал светофора. А ещё ПДД могут соблюдать неразумные существа (например, монстр, крушащий город) или даже неодушевлённые объекты (летящая в цель пуля или ракета). Встречается, как правило, в мультфильмах и комедиях. Статей подобных не припоминаю, но троп точно имеет место быть. Может есть что-то такое у нас или на викитропах? --Илай Джавуд (обсуждение) 11:45, 10 октября 2022 (MSK)
    • Частично может влезть в Законопослушный дурак, по идее, если речь о «хороших». А вот для плохишей — не помню. Это ж натурально из серии «куча противников вежливо атакует по одному вопреки всей логике».
    • Если оторваться от юмористичности и допустить немного мистики, может подойти Всесильная бюрократия. У Олдей в «Нам здесь жить» были дорожные знаки, сами снижавшие нарушителям скорость. А в Romantically Apocalyptic был как миниму один дорожный знак, который в зоне своего действия приравнивал скорости ВСЕХ движущихся объектов к установленной на нём величине, то есть там и ветер с положенной скоростью дул, а если какой-то объект попадал в зону действия внезапно на пренебрежимо малой скорости, он мгновенно разгонялся до положенной эталонной. И вот эти два примера на немного кривой извод всесильной бюрократии вполне тянут. — Zeimar (обсуждение) 05:01, 14 ноября 2022 (MSK)
      • А вот это очень близко. Думаю, сгодится. Хотя имелась в виду не столько мистика и изменение законов реальности, сколько личный выбор соблюдающего, комично не соответствующий ситуации. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:11, 14 ноября 2022 (MSK)
        • Что-то я тогда забылся и не дописал свои соображения. Влияние на тот самый выбор — тоже своего рода вариант проявления всесильности этой самой бюрократии. Можно попытаться, если наберётся примеров, вынести как раз такую околокомическую всесильность, реализуемую строго через всеобщее подчинение, в отдельный троп и назвать, например, Всемогущий вахтёр. Zeimar (обсуждение) 12:45, 28 ноября 2022 (MSK)
          • Кстати да. Это не обязательно светофоры и дорожные знаки. Это могут быть и запретительные таблички. Например, во время ограбления банка грабитель тушит сигарету, потому что видит табличку «Не курить». Такое было в «Масках-шоу». --Илай Джавуд (обсуждение) 14:08, 29 ноября 2022 (MSK)
    • В «Ловушке для кошек» целая стая летящих боеприпасов честно дожидалась зелёного светофора (естественно, позволяя цели беспрепятственно проехать мимо). Во Всесильная бюрократия это как-то не очень смотрится, там всё больше про бумагомарание…
    • В «Симпсонах» Гомер с Бартом воровали у Фландерса куриные яйца. А потом Фландерс повесил на курятник табличку «Не воруйте, пожалуйста», и им пришлось прекратить. -Илай Джавуд (обсуждение) 16:57, 14 марта 2023 (MSK)
    • Опять же «Симпсоны» (10 сезон, 4 серия). Змею сошли с рук воистину чудовищные преступления, но когда он закурил в супермаркете, несмотря на запрещающие таблички, его отправили за это на электрический стул. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:14, 24 июля 2023 (MSK)
    • В одной из серий «Мышей-рокеров с Марса» Лимбургеру на лимузине удалось сбежать от заглавной троицы именно потому, что он успел проскочить на желтый сигнал светофора, а герои остановились на красный, потому что они «законопослушные байкеры».

Троп про зловещих чучельников и их творения (не найден)[править]

  • Есть у нас статья о таксидермии, зловещих чучельниках и чучелах из людей? --Илай Джавуд (обсуждение) 00:19, 10 ноября 2022 (MSK)

Троп крутые шрамы (нет найден)[править]

Троп про не такой уж бафосный титул (нет)[править]

  • Наверно лучше тут вывесть вопрос. В обсуждении статьи Ваше страхолюдие многие могут не разглядеть. В литературе есть примеры, когда из-за разницы менталитетов двух фракций титул воспринимается одними «страхолюдно», тогда как другие ничего подобного в нём не видят, потому что у них этому титулу своё объяснение. Например Муаддиб из Дюны для большинства смотрелся комично, потому что переводился как «Тушканчик», тогда как для жителей Арракиса тушканчики были символом биологической успешности. Аналогично может быть с прочей анималистической символикой, когда что-то вроде «Змей» одними будет восприниматься, как символ мудрости, а другими, как символ подлости. Фактически это отчасти комическое непонимание сути, только встречное с обеих сторон. Страхолюдная статья в первую очередь про злодеев, хотя курьёзные титулы бывают у всяких персонажей. Есть смысл расширять страхолюдие, или будем пытаться сочинить новый троп? Zeimar (обсуждение) 19:14, 28 ноября 2022 (MSK)
    • По мне лучше придумать новый троп для этого. Например «Не такой уж и бафосный титул». Вопрос в другом, кто вспомнит хотя бы 3-5 примера? --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:02, 28 ноября 2022 (MSK)
      • С ходу на ум приходят зороастрийцы, в глазах которых сравнение с собакой неимоверно лестно, также у кого-то на Ближнем Востоке весьма лестно назвать бараном (важно: НЕ овцой!). «Коровьи глаза» у нас не то чтобы комплимент, а для древних греков «волоокая» = «красоты неописуемой». В Индии женщине могут польстить, сказав, что у неё походка слона — а как это в России смотрится? (хотя слоны и правда вполне грациозны при своих-то габаритах). Isgerdr (обсуждение) 20:59, 20 декабря 2022 (MSK)

Троп про прививку от урона (не найден)[править]

  • Ещё небольшой вопрос по известным и неизвестным тропам. Есть троп «Васкес должна умереть», когда то, что женский персонаж является недостаточно женственным, намекает читателю на то, что этот персонаж так или иначе пойдёт в расход. У Дэна Абнетта встречается обратный троп, когда «О боже, какой мужчина» по ходу произведения в обязательном порядке или будет необратимо изувечен (например Грегор Эйзенхорн и Гидеон Рейвенор), или вообще погибнет (Мидас Бетанкор), тогда как невзрачные, искалеченные и просто особо брутальные мужские персонажи (например Люциус Уорна) будут упорно проявлять запредельную живучесть. Соответственно, если представитель первой категории переживёт увечия, вполне может перейти во вторую категорию, как если бы после единократных едва совместимых с жизнью увечий способность заработать таковые повторно терялась — как будто первый серьёзный инцидент послужил прививкой от урона. Собственно вопрос в том, это авторский штамп Абнетта, или же такое ещё у кого-то встречается? У кого из авторов больше прочих крутых инвалидов, которые таковыми становятся по ходу повествования? Zeimar (обсуждение) 01:00, 1 декабря 2022 (MSK)
  • Адаптация к урону?

Тропы про технику в плачевном состоянии (не найден)[править]

  • Ребзя, у нас точно есть Антилопа-гну, Космический дуршлаг, Цыганская кляча и Еловая субмарина, а есть ли у нас по аналогии тропы про другую технику? Ну там «Дедов кукурузник» какой-нибудь? Или что-то не связанное с транспортом? «Картонная халупа» (про хреновые дома), или там «китайская пукалка» (про всякую говеную стрелковку, не только пистолеты)? XoNiX (обсуждение) 22:36, 6 декабря 2022 (MSK)
    • Пукалка точно есть. --Илай Джавуд (обсуждение) 23:29, 6 декабря 2022 (MSK)
    • Осечка на осечке? А в чём идея? Сделать это подтропами к тропу «Версия для бедных»? Zeimar (обсуждение) 11:32, 7 декабря 2022 (MSK)
    • Нет, типо аналог для вышеперечисленного, но про огнестрел (и не только). XoNiX (обсуждение) 21:25, 7 декабря 2022 (MSK)
      • Так а «осечки» разве не про то? Там вроде как раз и соскладирован «стрелючий металлолом», который в меньшей степени «стрелючий» и в большей степени «металлолом».
        • Нет, не про это. Там скорее про ситуацию, когда оружие отказывается стрелять, причем не сколько в силу своей убогости, сколько неухоженности. Ну и невезения самого стрелка. XoNiX (обсуждение) 16:10, 10 декабря 2022 (MSK)
        • А, лол. Это я неправильно понял троп. Прошу простить. XoNiX (обсуждение) 16:32, 10 декабря 2022 (MSK)
    • Дабы не плодить темы. А есть у нас статья про мотоциклетный аналог Антилопы-гну? Или можно добавлять такие примеры в неё же? -Илай Джавуд (обсуждение) 22:57, 27 января 2023 (MSK)
      • Такой де вопрос про авиатехнику, тоже все еще не снят. XoNiX (обсуждение) 23:04, 27 января 2023 (MSK)

Тропы про то, как кто-то пытается не спать, потому что иначе будет очень плохо (нет)[править]

  • Троп о том, как персонаж пытается не спать, потому что если он заснёт, произойдёт нечто ужасное. Может быть, для него (Фредди Крюгер приснится и убьёт), а может быть, для окружающих (приснившиеся кошмары воплотятся в реальности и начнут убивать направо-налево, или злое второе «я» возьмёт тело под контроль). --Илай Джавуд (обсуждение) 20:29, 7 декабря 2022 (MSK)
    • Судя по шаблону Шаблон:Nav/Sleep такого тропа у нас нету: (Как обычно, если знаете 3-5 примеров делайте статью о тропе. Мне только сериал Mr. Robot и какой-то подростковый сериал про оборотня вспоминается. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:05, 12 декабря 2022 (MSK)
      • Три точно знаю, да и больше пяти, думаю, наберётся легко. Но вот с созданием статей у меня плоховато, я больше по дописыванию примеров. А про материализатов своих снов в реальности и затягивателей других в свои сны тоже, получается, нет? --Илай Джавуд (обсуждение) 15:37, 12 декабря 2022 (MSK)

Тропы о том, как не получилось выдать 220[править]

  • Суть в том, что злодей нападает на жертву, та пытается выдать ему 220, однако или злодей слишком силён, или у него был туз в рукаве, но в итоге попытка выписать 220 проваливается.
    • В самой статье про 220 написано: «Предлагается аверсия: когда отбиться у жертвы не получается и нападающий успешно делает своё дело. Автор правки называет её так: „Двести двадцать? Спасибо, не хочу!“». Так что, видимо, такой статьи ещё нет. -Илай Джавуд (обсуждение) 09:47, 12 января 2023 (MSK)
    • У тебя нет преимущества? Zeimar (обсуждение) 10:22, 12 января 2023 (MSK)

Заигрался в ролевые игры[править]

  • Есть ли у нас троп про ролевые игры в постели? А в идеале про частный юмористический случай, когда один из партнёров слишком вживается в роль? Допустим, супруги решили разнообразить интимную жизнь, разыграв типичный сюжет порнофильма про домохозяйку и сантехника, а в итоге муж прочистил засоры в трубах, починил смеситель, стребовал за это плату и ушёл бухать. Один из примеров — анекдот с ключевой фразой: «А меня как будто мама не пустила». -Илай Джавуд (обсуждение) 23:12, 1 февраля 2023 (MSK)

Визуал вразрез с сюжетом?[править]

  • Не столько ищу, сколько прошу совета. Как быть, когда в игре по сюжету заявлено одно, но в катсценах или модельках видим совсем другое? Допустим в сюжете персонажа все называют усатым блондином, но в игре он выглядит как бородатый брюнет. Напрашиваются Геймплей вразрез с сюжетом, но назвать внешний признак «геймплеем» как-то язык не поворачивается, и «Визуальный разрыв канвы», но там, вроде как, про смену актёров в сиквелах или между сезонами сериалов. И до кучи: куда относить случаи, когда в игре у персонажа на портрете внешность одна, а у игровой модельки другая? Тут не то что не «геймплей», это даже и к «сюжету» слабо относится. -Илай Джавуд (обсуждение)
    • Публика — дура? Да я даже не старался!? Zeimar (обсуждение) 17:42, 2 февраля 2023 (MSK)
      • Первое слишком обобщённо, а второе немного не в ту степь. Мне бы именно про вот этот узкий случай. Допустим имеем в общем и целом отличную игру про ковбоев, отстреливающих демонов на диком западе, и всё в ней прекрасно, но у одного персонажа на портрете есть шляпа, а его моделька бегает простоволосой. Одно идёт вразрез с другим, но портретик — это не сюжет, а внешний вид модельки, это не геймплей. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:07, 2 февраля 2023 (MSK)
    • Кстати, действительно, есть такая загогулина. «Эпидемия» в постановках «Эльфийской рукописи» регулярно этим болеет — то поётся/заявлено в изложении сюжета одно, играется другое, то в постановку влезают моменты, которые текстом никак не подразумеваются… Если они не одиноки — так можно и статью создать… Isgerdr (обсуждение) 22:42, 1 марта 2023 (MSK)
      • ИМХО театр всё же наверно не слишком хорошо приплетать, потому как «абстрактная декорация» и «абстрактный антураж» в театральных постановках давно стали нормой. Посреди сцены могут положить здоровеный ящик, который поочерёдно будет выступать то кухонным столом в квартире, то прилавком магазина, то взгорком в лесу и так далее, а все изменения обстановки будут сводиться к смене цветов освещения сцены. С костюмами и реквизитом тоже так можно. Ну а что первая постановка «Ногописи» «Рукописи» была сделана в лучших традициях раннего ролевого движения, то скорее просто «свойство эпохи» — но да, эльфийская принцесса из Самосвата вышла зачётная, а кому-то надо было меньше пить. Zeimar (обсуждение) 09:37, 2 марта 2023 (MSK)
    • Поддержу запрос на троп. Только в отношении кино а не игр: когда на словах заявляется одно, а знающий человек на экране видит несколько другое (хотя и с похожей сутью)(чаще всего по технической части) 21:25, 25 сентября 2023 (MSK)
    • В настолках явление называется WYSYWYG (What You See Is What You Get), и является частым требованием на всяких турнирах (поскольку не все этот принцип соблюдают). Так что эти случаи встречаются часто, и я помню, у нас где-то был такой троп, советую искать его по примеру с кофеваркой из фильма «Аполлон-13».--Valen Danoran (обсуждение) 21:40, 25 сентября 2023 (MSK)

Переусложнённый этикет[править]

Жуткие старики и старухи?[править]

Есть ли у нас троп про жутких стариков и старух? Вот как Жуткие детишки, только с инверсией по возрасту. Наверняка же должен быть, троп-то распространённей некуда. Но я не встречал его ни тут, ни на posmotre.li (упокой господь его грешную душу), и по самым очевидным вариантам названия не нашёл. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:58, 1 марта 2023 (MSK)

  • Есть Злая бабка/Злобный дед, в них же есть примеры, где старики производят стрёмное впечатление, но на деле не так всё просто. Обычно по парам хороших/плохих типажей во втором случае объединяются «злобный по характеру» и «жуткий по ещё каким-то обстоятельствам», ср. тех же детишек или, там, жуткую сову. Isgerdr (обсуждение) 22:46, 1 марта 2023 (MSK)
    • Искал скорее именно про внушающих страх / представляющих серьёзную угрозу, а не просто с дурным характером. Хотя одно другому не мешает. За неимением, пожалуй, сойдёт. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:03, 1 марта 2023 (MSK)

Троп о том, как жители «привилегированного» региона представляют себе другие страны/города и т. д.[править]

Американцы, как известно, любят выставлять весь остальной мир жуткой глухоманью, где нет асфальта и унитазов, а солнце появляется раз в тысячу лет. Есть на сайте такой троп? Или представления жителей Москвы о Замкадье. Или представления жителей европейской части России о Дальнем Востоке.

  • Про частные случаи статей очень много. Например, Клюква. А вот про общий не припоминаю. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:09, 29 июня 2023 (MSK)
  • Чем-то похоже на коллективное дартаньянство. Кругом одни глупые варвары и только мы светоч цивилизации. Этим страдают даже не только привилегированные регионы, но и носители имперских амбиций вне зависимости от адекватности оных. SMT5015 (обсуждение) 11:16, 29 июня 2023 (MSK)
    • Ну то есть это идея для отдельной статьи, но у меня слишком мало примеров под рукой.
      • Я понимаю, но сюда обращаются с вопросами о том, не воплощена ли уже эта идея на сайте. Я говорю что почти да, и если вы хотите отдельную статью, нужно обнаружить заметное различие между индивидуальным и коллективным дартаньянством. SMT5015 (обсуждение) 12:05, 29 июня 2023 (MSK)

Стереотип был прав[править]

Раз уж зашла речь о стереотипах. Нередко встречал юмористический троп следующего содержания… Один персонаж предполагает, что другой персонаж обладает какими-то навыками или свойствами, основываясь на его расе/национальности/религии/ориентации/пола/социальной группе/нужное подчеркнуть. Персонаж-2 в ответ возмущается, критикует персонажа-1 за то, что тот весь такой зашоренный и находится во власти глупых стереотипов, но тут же оказывается, что таки да у этого конкретного персонажа-2 (и вполне возможно, что таки у в всей группы, к которой он принадлежит) действительно имеется стереотипный навык/свойство. Скажем, белый персонаж просит своего чёрного друга вскрыть замок на его машине, потому как оставил ключи внутри. Чёрный ругается «По твоему, раз я чёрный, то я умею взламывать замки и угонять машины?! Ах ты расист! Я тебе не стереотип!», а после мастерски вскрывает замок. Нет ли у нас статьи о подобном? -Илай Джавуд (обсуждение) 10:44, 7 июля 2023 (MSK)

  • Я такой статьи не помню; у меня чувство, что ее нет. Но ее стоило бы завести, если наберётся достаточно примеров. Навскидку вспоминается китаец-полицейский — напарник главного героя в фильме «Мерцающий». Главный герой (С. Сигал) предполагает, что китаец знает кунфу; китаец начинает его распекать: «И не стыдно тебе вестись на стереотипы и думать, что вот прям вот все китайцы до одного — знатоки кунфу?!». Проходит время, китаец показал себя в деле и действительно оказался кунфуистом, и недурным. И герой спрашивает: «А зачем же ты отрицал?» — и тролль-китаец отвечает: «Насчёт лично и конкретно себя — я не отрицал».
    • Ещё примеры. В «Симпсонах» Гомер предположил, что Карл знаком с доктором Хиббертом (или с Дредериком Татумом). Карл повозмущался насчёт стереотипов о том, что всё чёрные, якобы друг-друга знают, но оказалось, что Карл и правда знаком с Хиббертом. И вообще все негры Спрингфилда действительно друг-друга знают и часто собираются вместе. В «Южном Парке» китаец Тонг Лу Ким разразился длинной пламенной речью, когда его попросили построить стену вокруг города, а потом таки действительно начал её строить и оберегать от сволочуг-монголов. Это что навскидку знаю. Но примеров явно больше. -Илай Джавуд (обсуждение) 12:49, 7 июля 2023 (MSK)
      • Художественная правда жи есть. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:49, 8 августа 2023 (MSK)
        • Опять же ж, больно уж общо. Да и не совсем то. Стереотипы так-то могут быть очень далеки от правды, просто как раз с этим вот конкретным собеседником он действительно сработал. Вот именно этот китаец и правда занет кунг-фу, а вот именно у этого русского есть дома дрессированный медведь, именно этот француз действительно работает мимом. -Илай Джавуд (обсуждение) 16:09, 8 августа 2023 (MSK)
    • Ещё пример: В фильме «Кентавр» пассажирка возмущается из-за того, что таксист предположил, что она проститутка из-за короткой юбки, любви к ночной жизни и дому, к которому она заказала такси. Но тут же выясняется, что она таки действительно эскортница, которая помимо прочих услуг спит с клиентами за деньги. -Илай Джавуд (обсуждение) 16:29, 8 августа 2023 (MSK)
    • Сериал «Чем мы заняты в тени». В четвёртой серии вампиры предполагают, что все оборотни — индийцы. Вожак стаи оборотней возмущается и обзывает их насмотревшимися «Сумерек» расистами, хотя, так уж совпало, он действительно индиец. На самом деле вампиры перепутали индейцев с индийцами, и… индеец в этой стае тоже есть. Но он оборотень не потому то индеец! -Илай Джавуд (обсуждение) 21:23, 15 августа 2023 (MSK)
    • Тот же сериал. 3 серия 2 сезона. Гильермо пытается убедить сам себя в том, что из того факта, что он потомок Ван Хеллсинга, ещё не следует, что он обязательно станет убийцей вампиров: «У меня наверняка были великолепные пекари в роду, да? Но это же не значит, что я сам пекарь. Хотя это правда — я отлично умею печь… Вот блин!»

Большие и маленькие женщины[править]

Есть ли статьи о женщинах высокого/низкого роста? По ключевым словам ничего не нашел.

Чужой биометрический пропуск[править]

Для того чтобы открыть некую дверь (или активировать некое устройство) необходимо подтвердить биометрические данные (приложить палец или всю ладонь, отсканировать сетчатку глаза, капнуть немного крови или просто показать камере лицо). У персонажа 1 нет нужного допуска, но это не проблема — он использует биометрию персонажа 2, у которого допуск есть. И согласие персонажа 2 для этого не трется. Персонаж 1 использует его труп, бесчувственную тушку, или часть тела, отделённую от этого самого тела. Разблокирует телефон с помощью пальца спящего человека, подносит к сканеру выколотый глаз, прикладывает к считывающему устройству ладонь трупа, предъявляет камере отпиленную голову… ну и так далее. Очень часто подобное встречал. Может у нас есть статья об этом? -Илай Джавуд (обсуждение) 14:41, 25 мая 2024 (MSK)

  • Похоже на версию тропа хлипкие веревки, слабые замки.
    • Под определённым углом на это можно и так взглянуть. Но меня больше интересовало именно в контексте отбора/применения чужого «пропуска». Реально же очень часто так делают в разных произведениях. -Илай Джавуд (обсуждение) 11:20, 7 июня 2024 (MSK)
  • Таки самостоятельный троп) И я не помню такого ни тут, ни на старом сайте Wolfgirl (обсуждение) 20:21, 11 июня 2024 (MSK)

Поиск/Неизвестно[править]

Троп про занимание фигней, без которой империя развалится[править]

  • У нас есть троп про то, что объект вынужден вместо разрешения своих проблем заниматься какой-то галиматьёй, поскольку без этой галиматьи он рухнет вот прям сразу. По сути выбор умереть сразу или оттянуть свой конец. Более наглядный пример. У империи много внутренних проблем. Их она пробует решить безудержной экспансией, из-за которых масштаб проблем сильно растёт и так до тех пор, пока империя-таки не развалится. Короче, что-то вроде спираль смерти.

Троп про последнее место действия где всё началось[править]

  • Ищу один троп, допустим Герой начинает свое приключение в Город Приключенск. Проходит много времени, сюжет подходит к своей развязке и начинается финальный бой с армией Тёмного Властелина. И проходит он там же где всё и началось. Из похожего могу вспомнить серию Paper Mario где в некоторых частях Финальный Данж это либо самая первая локация, либо ее ответвление. Или же самую первую Final Fantasy в которой самый первый данж который мы посетим нам придется посетить в конце игры чтобы сразиться с главным злодеем (Но тут немного с фитильком но всё же.)

Троп «Разрушить маскарад»[править]

  • Не очень популярный троп, но все же. В мире есть маскарад, но что-то произошло и вся инфа о происходящей дичи вспыла наружу. Такое у нас есть? XoNiX (обсуждение) 10:47, 18 декабря 2022 (MSK)
    • Ближайшее по роли Пришествие магии ЗаяцВолк (обсуждение)
      • Не, я про ситуацию когда все и так в мире было, но с маскарадом, но потом случился трындец и все всплыло. В качестве примера могу привести канон «Сорванный маскарад» в SCP. XoNiX (обсуждение) 16:48, 20 декабря 2022 (MSK)

Ирония самоубийства[править]

  • У нас есть троп, когда персонаж решил самоубиться, но потом передумал/переубедили его и буквально спустя мгновение он подвергается смертельной опасности. Например, передумал прыгать с крыши, оступился и чуть не сорвался. ЗаяцВолк (обсуждение) 23:47, 19 декабря 2022 (MSK)

Внутренняя безопасность[править]

Троп про просвечивающий скелет[править]

Собственно — то, что указано выше, про просвечивающий скелет человека/животного, почти всегда — от удара током. Чаще всего встречается в мультфильмах, иногда — в комедийных фильмах. P1cador (обсуждение) 00:57, 9 февраля 2023 (MSK)

Троп про пользу от трупа[править]

Начиная с некромантии — поднятия мертвого тела в качестве слуги — и заканчивая банальщиной, вроде «использовать мертвое тело для подпорки двери» и элементарно как пищу для падальщиков и каннибалов. Сразу вспоминается «Человек — швейцарский нож». В общем — применение мертвых тел людей с пользой. P1cador (обсуждение) 20:08, 15 февраля 2023 (MSK)

Троп про крутого специалиста о котором никто не слышал[править]

Обычно в кино встречается, когда на пороге организации (обычно криминальной) появляется человек\или нанимают человека о котором никто не слышал, но он большой специалист в своем деле. В самом реалистичном случае это полицейский под прикрытием, но чаще всего это действительно мегакрутой спец появившийся из ниоткуда.

Троп про подозрительный аппетит[править]

Такое часто можно наблюдать в детективах, хотя бывает не только в них. Один персонаж внезапно начинает демонстрировать несвойственный ему высокий аппетит, и есть предпочитает без свидетелей. Другие обычно это замечают и с удивлением (или возмущением) отмечают, что он(а) есть за двоих и при этом не толстеет. И как в него столько влезает! А потом наступает вотэтоповрот: Оказывается, обжора кого-то прятал у себя в комнате и брал еду ещё и для него. Потому-то и требовалась двойная порция, что едоков было двое. Может встречал кто такую статью? -Илай Джавуд (обсуждение) 21:54, 18 марта 2023 (MSK

  • Александр: Насколько я знаю, такой статьи у нас нет (на старом посмотрече её вроде бы тоже не было). Есть ли подобное на тивитропах? (Я не проверял.) --Seen it all (обсуждение) 22:03, 18 марта 2023 (MSK)
    • Тоже не проверял, потому как не знаю, как это в принципе может называться. Но троп определённо имеет место. Встречается от Шерлока Холмса и до Вампиров средней полосы. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:21, 18 марта 2023 (MSK)
  • Один из вариантов тропа Мама, у нас в подвале партизан? Isgerdr (обсуждение) 19:11, 27 марта 2023 (MSK)

Злодейский люк[править]

Троп про люк в полу, который открывается под ногами у ничего не подозревающего персонажа, когда другой персонаж наживает кнопку. Нажимает обычно злодей, кнопка обычно у него под столом или на столе, проваливается обычно либо герой, пришедший по душу злодея, либо назойливый посетитель, от которого злодей желает побыстрее избавиться. Эта штука очень любима богатыми и хитрыми, но не приспособленными для боя злыдными. Например, в «Симпсонах» к тропу часто прибегает мистер Бернс, и там это обшучено уже на все лады — то люк, на ремонте, то Бернс падает в него сам, то он открывается не под ногами у просителя и Бернс просит его сделать пару шагов в строну. Ещё это было в «Возвращении джедая», в пародиях на «Бондиану» (наверное, и в самой «Бондиане», но с ней я знаком очень поверхностно), в «Зене» (если у меня не ложные воспоминания) да и вообще много где ещё. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:10, 27 марта 2023 (MSK)

Александр Курганов: Ещё это было в самом первом «Свароге» (причём там у злодейки этот трюк не сработал). И в третьем выпуске комикса про Тинтина («Тинтин в Америке»); в нём — аж дважды. Решительно не помню такого тропа ни на старой посмотрелке, ни у нас сейчас. Думаю, стоит создать. --Seen it all (обсуждение) 16:05, 27 марта 2023 (MSK)

  • Или, может, есть более общий случай. Не именно люк под ногами, а клетка с потолка, или лазер из стен, или свора злых собак (её Бернс тоже очень любит, к слову) из соседней комнаты . -Илай Джавуд (обсуждение) 16:26, 27 марта 2023 (MSK)
    • Я так понимаю, получается, что это:
  1. Средство быстро избавиться от нежелательных гостей в помещении с официальной обстановкой (кабинете или тронном зале)
  2. Потайная и сложная ловушка, которой никто не ждёт (кнопка вызова охраны не подходит, секретный проход для её мгновенного появления — да)
  3. Включается только вручную (ловушки для воров в кабинете не подходят)
  • В Бондинане подобный фокус с раздвижным мостиком над бассейном с пираньями использовал Блофельд, когда ликвидировал за провал Хельгу Брандт в «Живешь только дважды», и Стромберг в «Шпион, который меня любил» избавлялся от неугодных с помощью лифта с раздвижным полом, под которым был бассейн с акулой-людоедом. В начале фильма на корм акуле отправилась предавшая Стромберга девица из персонала его морской базы, а в конце Бонд сумел выжить в этом лифте, банально встав на неподвижные края люка. Wolfgirl (обсуждение) 22:57, 11 июня 2024 (MSK)
  • Ну и кстати, такой люк в более комедийном варианте встречается не только у злодеев. Ситуация «земля внезапно ушла из-под ног» буквально — не самое редкое явление) Wolfgirl (обсуждение) 18:18, 15 июня 2024 (MSK)

Ключевой напарник[править]

Что-то среднее между сердцем группы и необходимым напарником. Часть группы а то и все участники недооценивают вклад персонажа, но когда по какой-то причине персонаж выбывает из группы, то выясняется что без него группа резко теряет в эффективности. Есть у нас что-то такое? ЗаяцВолк (обсуждение) 20:28, 3 апреля 2023 (MSK)

  • Это прямо сразу кучи тропов пересечение выходит — это получается приблизительно девтерагонист, который проходит по пункту «Небо для атланта» и возможно даже почти тянет на ходячий макгаффин как минимум на уровне метагейминга. А какие есть примеры, чтобы представлять, на что опираться? Zeimar (обсуждение) 22:17, 3 апреля 2023 (MSK)
    • Это, так сказать, нынешний трендовый сюжетный ход в аниме определенного жанра. Аля «Я был в партии героя, но меня выгнали из-за слабости, а потом партия без меня загнулась». Не удивлюсь, что уже существует ранобе с подобным названием) Определение «ходячий макгаффин как минимум на уровне метагейминга» неплохо характеризует явление, кстати. Из последнего с таких ходом вспоминается «Укротитель зверей, изгнанный из команды героя, встретил девочку-кошку из сильнейшей расы» (да, ваш Старпом тот еще любитель всякой трешанины). Если кратко, то после изгнания протогониста герой выясняет, что протогонист за счёт своих навыков ниибацо какой разведчик и заклинатель непростой. Только почему он ходит в аниме с бронесисей, не являясь при этом лучником хз. ЗаяцВолк (обсуждение) 22:27, 3 апреля 2023 (MSK)

Изгнать демона его же именем[править]

Некий персонаж владеет магией, которую черпает от некоей могущественной сущности — демона, божества, волшебного кролика, ещё кого-нибудь. Читая заклинание/молитву, он напрямую обращается к этой сущности, а может даже и призывает её саму. И вот этот маг встречает этого своего демона, по каким-либо причинам вступает с ним бой и пытается атаковать при помощи силы, которую черпает от него же. Скорее всего ничего у него не получится, но может статься, что и сработает. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:22, 15 апреля 2023 (MSK)

Сомнительная честь[править]

С персонажем собираются сделать что-то ужасное и говорят, что это так надо и вообще большая честь, так что нечего сопротивляться. Типичные случаи — подопытные безумных учёных и жертвы мраккультистов.

  • Кошмар в награду? Isgerdr (обсуждение) 21:54, 17 апреля 2023 (MSK)
    • Кошмар в награду требует персонажа, идущего к цели и достигающего вместо неё собственно кошмара. Что такого делают похищенные безумным учёным случайные люди чтобы их жертва ради науки туда попадала? Кстати, ситуацию, когда в расход радостно отправляются сами мраккультисты (жизнь за Нер-Зула!), по идее, тоже надо вписать… SMT5015 (обсуждение) 14:34, 18 апреля 2023 (MSK)
  • Очень частный случай внутримировой проблемы противоположных оценок. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:44, 18 апреля 2023 (MSK)

Негативное повышение[править]

  • Есть человек от которого надо избавиться или наказать, но по каким-то причинам уволить или понизить его нельзя. Так что его повышают в должности. К примеру, после повышения его проше контролировать, новая должность чисто номинальная или новое место куда его перевели не считается важным. Ну или же его хотят подставить зная что он не справиться с возложенной ответственностью.

Буквально отражённое заклинание[править]

В основном мультипликационный троп. Персонаж, владеющий магией (обычно злодей), колдует в другого персонажа, магией не владеющего (обычно героя), заклинание, которое выглядит, как энергетический луч. Но второй персонаж подставляет зеркало, заклинание буквально отражается в колдующего и сотворяет с ним всё то, что он сам хотел сделать с жертвой. Например, превращает в лягушку. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:17, 29 апреля 2023 (MSK)

Каждый ход на игровой доске что то происходит в доме[править]

Ужастик вроде как, где семья кидает игральные кубики, или играет в шахматы, не помню уже, и каждый их ход пораждает какое то событие (появление монстров там, или наводнение)

  • Если это вообще троп, то речь идёт о «Джуманджи» и клонах, насколько мне известно. SMT5015 (обсуждение) 10:57, 8 мая 2023 (MSK)
    • Не создать ли специальный подраздел тропа Персонаж против автора — «Сюжет напрямую воплощается в реале»? Или это не туда?

Не могу, когда смотрят[править]

  • Не могу, когда смотрят. Распространённый вроде троп, про сопровождение в отхожие места подконвойного.

Разрыв канвы переводчиками[править]

Есть ли статья о случаях, когда переводчики/локализаторы рвут канву произведения, по разному переводя имена и названия в разных его частях (в оригинале, соответственно, никакого разрыва нет)? Яркий пример: Сайдшоу Боб из «Симпсонов». Чуть ли не в каждой серии, где он появляется, у него новая кличка, хотя на самом деле это всё то же «Сайдшоу», переведённое на новый лад.

Степени двойки как круглые числа в инопланетной системе счисления[править]

Как известно, люди предпочитают использовать круглые числа, делящиеся на большую степень десяти. Логично предположить, что в инопланетной системе счисления с не-десятичным основанием роль круглых чисел будут играть степени этого основания. Есть ли статья об этом явлении? Навскидку вспоминается «Тройной контакт» Юдковского и 65536 кораблей в значении «очень много», а также тармашевская серия «Жажда Власти», во второй книге которой разумные пауки с 8-ричной системой счисления выслали 64 флота по 128 кластеров в каждом. Луффи (обсуждение) 12:00, 17 июля 2023 (MSK)

  • Во-первых, не помню такого. Со степенями именно двойки связана только статья о разновидности глюков в видеоиграх. Во-вторых, почему речь именно о двойке, хотя тут же пример про восьмёрку? В-третьих, поскольку тут вроде как планируют ненайденные статьи создавать, так ли этого добра много? Кстати, оно сродни экзотическому лексикону в части чисел. SMT5015 (обсуждение) 12:53, 17 июля 2023 (MSK)
    • Потому что 2 это 8 в 3 степени) И троп вполне имеет право быть. Благо в реальной жизни, компы пользуются двоичной системой счислений, а в БД троичная юзается на минималках. Хорошая идея для тропа. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:31, 17 июля 2023 (MSK)
      • В «Космических Рейнджерах» в квесте про экзамены использовалась система счисления с основанием «три», а подсказка была на картинке. Если делать отдельную статью, то наверно для начала лучше просто общую на все «недесятичные/оригинальные» системы счисления, а там дальше уже смотреть, наберётся ли какого-то отдельного основания на целую статью. В «Звёздах — холодных игрушках» у одной из рас использовалась «цветовая» запись числа по аналогии с маршрутными огнями трамваев, только там не уточняется основание системы счисления, а у реальных трамваев цвета «софитов» вообще числовую систему не образуют. Zeimar (обсуждение) 00:35, 18 июля 2023 (MSK)

«Понизить до патрульного» и «Значок на стол»[править]

  • А у нас есть статьи про эти типичные тропы полицейских фильмов? Тип, персонаж конкретно накосячил, и его либо отстраняют от работы, либо просто переводят в патрульные или вообще в ГАИ? XoNiX (обсуждение) 08:43, 25 июля 2023 (MSK)
    • Такой молодой, а уже лейтенант — в частных случаях упоминается понижение с более высокой должности. Ну и Ты уволен — более общая версия значка на стол. -Илай Джавуд (обсуждение) 08:57, 25 июля 2023 (MSK)
      • Не совсем то все же. Тут скорее не совсем про понижение, а перевод в более днищный отдел (например в ГАИ). А про «уволен» не подходит, так как это не увольнение, а временное отстранение от службы. XoNiX (обсуждение) 17:55, 25 июля 2023 (MSK)
      • Кстати, не отходя далеко от полицейской темы: у нас есть троп про перевод на бумажную работу? Как в прошлых пунктах доблестные менты накосячили и их в наказание отправляют перебирать бумажки. Даже в Максе Пейне обстебали ЕМНИП. XoNiX (обсуждение) 16:56, 31 июля 2023 (MSK)
  • Очень похоже на урезанную версию низведён до камео

Символизм Начала и Конца[править]

Есть ли у нас троп про некую вещь в начале истории что повторяется в её конце? Что-то вроде серьёзной версии Тропа Шутка-бумеранг. К примеру фраза сказанная в начале повторяется в конце истории в похожем но немного контексте, некое событие из начала повторяется в несколько ином но похожем контексте и т. д. Причём этот троп очень часто символизирует что-либо (К примеру личностное развитие персонажа). На ТВ-Тропах этот Троп называют Bookends. -Nickpowrz (обсуждение) 16:02, 25 августа 2023 (MSK)

Фрогеры[править]

Есть ли у нас статья про людей (и может быть и не только людей), которые живут в домах, втайне от хозяев? Прячутся по чердакам и подвалам, бродят по тайным проходам между стен, переставляют предметы, воруют еду из холодильника, ну и так далее. Частое же явления в ужасах и триллерах. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:50, 26 августа 2023 (MSK)

  • «Домашняя нечисть» плюс «Ложная мистика»? Zeimar (обсуждение) 07:48, 27 августа 2023 (MSK)
    • Близко, не не совсем то. Они зачастую всё же не нечисть, а вполне себе люди. А ложная мистика — слишком общий случай, и к тому ж это не всегда подаётся именно как мистика. «Человек-кресло» Эдогавы Рампо, к примеру, написан от лица такого проживальщика. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:14, 27 августа 2023 (MSK)
  • Может быть нахлебник?

Питомца увезли на ферму[править]

Часто встречал в зарубежный произведениях. Для того чтобы не травмировать ребёнка известием о смерти его любимого питомца (или родственника) родители врут ему, что умершего увезли на далёкую ферму, где он теперь будет счастлив, но навестить его там не получится. Возможны игры с тропом: Уже выросший ребёнок находит закопанный на заднем дворе скелет кота и понимает, что Мистер Пушистик не уезжал ни на какую ферму; Опять же выросший ребёнок, до сих пор верящий в существование фермы, рассказывает о ней другому персонажу и тот становится перед выбором — рассказать ему правду или нет; Ну или зритель/читатель/персонаж сразу понимает, что всё это ложь, а ферма внезапно и в самом деле существует. -Илай Джавуд (обсуждение) 16:16, 19 сентября 2023 (MSK)

  • О смерти вслух не говорят? Zeimar (обсуждение) 18:16, 19 сентября 2023 (MSK)
    • Близко, но не то. В статье речь о выражениях, обозначающих смерть без попыток ввести в заблуждение и скрыть факт смерти — хотя кто-то и может воспринять их буквально. А меня интересуют именно ложь во спасение, говоримая ребёнку с расчётом. что тот в неё поверит. Это не обязательно ферма, умерший родственник может просто «уехать в другой город», а кот или пёс — сбежать, но чаще всего (по моему личному впечатлению) используют именно её. -Илай Джавуд (обсуждение) 20:20, 19 сентября 2023 (MSK)
  • Можно запилить. Не помню, чтобы у нас такой был. Аля «Котик убежал» --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:15, 19 сентября 2023 (MSK)
    • Да-да, «котик убежал», «рыбка просто уснула» — это тоже туда же, возможно даже и «папа — космонавт» тоже. Пример из «Теневых упырей» я пристроил в «Русский реверс», но троп встречается довольно часто и помимо них. -Илай Джавуд (обсуждение) 20:20, 19 сентября 2023 (MSK)
    • Примеры: В King's Bounty: Легенда о рыцаре протагонист по заданию гнома убивает расплодившихся гиен в количестве 2000 штук и советует квестодателю сказать детишкам, что гиены убежали в лес, чтобы не расстраивались. -Илай Джавуд (обсуждение) 21:50, 26 ноября 2023 (MSK)
  • Ложь во благо/Неудачная ложь/Пожар во флигеле, или Подвиг во льдах?
    • Так-то это ложи во благо. Но хотелось бы именно частный случай про умершего и ферму. Он очень часто встречается и всячески обыгрывается в разных произведениях. -Илай Джавуд (обсуждение) 09:18, 12 июня 2024 (MSK)

Путешествия во времени и параллельные миры — последние прибежища сценариста[править]

В общем, есть такое расхожее мнение. У сценаристов очередной дойной коровы окончательно заканчиваются последние адекватные идеи на тему происходящего в произведении, но доить франшизу надо продолжать. И что же им делать? А всё просто! Отправим персонажей в прошлое и всё по новой! Или в параллельный мир, где почти всё то же, но не всё же, а значит, вновь контент! И так крутим-вертим пока произведение ещё дышит. Из очевидных примеров — комиксы Марвел и DC, но они же уже настолько эксплуатируют эту идею, что фактически превратили баг в фичу. Людям уже в радость глядеть на очередного «не такого, а сякого» Бэтмена или Спайдермена + популярны кроссоверы. Естественно, под осуждение не попадают те франшизы, которые изначально делали ставку на всякие заигрывания со временем — там оно и проработанное в среднем (в «дойной корове» эту тему вряд ли нормально впишут), и не от кризиса идей. Просто недавно я встретил мнение, что на самом деле такой трюк скорее имеет плохую репутацию, чем реально эксплуатируется на практике. Оказалось не так просто вспомнить вроде как существующее обилие примеров, кроме комиксов, где это, опять же, уже часть жанра. Беглый поиск по тропосайтам не навёл на троп. Пролистал «временные» тропы на твтропах (коих там хватает), но не нашёл подходящего (может, пропустил). В общем, два вопроса: был ли мальчик (в смысле, есть ли вообще такая эксплуатация таймтревелов и альтмиров ради выдавливания хоть какого-то сюжета) и если был, то есть ли статья про «мальчика»? OneNightWerecat (обсуждение) 11:46, 22 октября 2023 (MSK)

Из пункта А, в пункт эвакуации[править]

У нас есть троп вроде «Наперегонки со смертью»? Типа персонажи усиленно бегут от наступающего пиздеца, но чаще всего этот самый пиздец их нагоняет? Как в Left 4 Dead, например. XoNiX (обсуждение) 11:18, 27 октября 2023 (MSK)

Спойлер на обложке / Спойлер в предыдущих сериях[править]

  • У нас есть статья Спойлерный трейлер. А как быть со случаями, когда неожиданный сюжетный поворот заспойлерен прямо на обложке или постере? Это же ж не трейлер. Также в многосерийных произведениях любят делать «краткое содержание предыдущих серий», в котором даётся краткая нарезка событий с персонажем, который давно не появлялся, но вот в этой серии сыграет важную роль. В то время как его появление и причастность могли бы стать неожиданным поворотом, если бы не эта напоминалка. Тоже ведь по факту не совсем трейлер. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:16, 31 октября 2023 (MSK)

Тайна охраняет сама себя[править]

Троп, в котором люди, узнавшие некий секрет, оказываются не в состоянии рассказать о нём. Примеры:

  • Аттракцион из анекдота, в котором все выходящие из комнаты смеха хохочут, узнав, что там амбалы имеют посетителей во все дыры;
  • Mahou Shoujo Madoka Magica ― тот факт, что волшебницы превращаются в ведьм, очень часто сводит узнавших волшебниц с ума;
  • Yandere Simulator ― в режиме 1980х соперницы попались на слух о психбольнице с привидениями. На самом деле там находится маньяк-фотограф, заставляющий пришедших девушек сниматься на камеру в голом виде. Рассказать о ПОДОБНОМ унижении соперницы соглашаются только главгероине, да и то благодаря тому, что она прочитала их дневники. Луффи (обсуждение) 11:22, 4 ноября 2023 (MSK)
  • Правда Кассандры/Невероятная правда?

Побег от спасителя[править]

Подскажите троп, в котором спасаемый спасается/бежит от своего спасителя. Может не понимает, в какой опасности находится; может не нравится спаситель. Torapyga (обсуждение) 00:30, 25 ноября 2023 (MSK)

Малое добро[править]

Подскажите, есть ли уже какой-то троп про маленькое добро? Ну типа про то, что из небольших благих дел, вроде переводов старушек через дорогу, складывается Добро с большой буквы. В качестве примеров — моральные позиции Гендальфа, Дамблдора или Человека-Паука P1cador (обсуждение) 01:40, 28 ноября 2023 (MSK)

  • Ой вей, у нас целая плеяда тропов про добро. Советую заглянуть в Шаблон:Nav/Goodevil. КМК, лучше подходит антинигилист --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:37, 4 декабря 2023 (MSK)
    • ИМХО, всё-таки не то. Я все эти добро-тропы пересмотрел, и какого-то подходящего не нашел. Антинигилист и Друг всему живому близко, но считаю, что не то, потому что антинигилист может быть сторонником глобальных улучшений, а не «разных мелочей, житейских деяний простого люда, что помогают сдерживать тьму», а Друг всему живому — слишком пацифист, и скорее про отношения с окружающими, чем про моральный выбор. ХЗ, подумаю немного ещё, и если не передумаю — запилю. P1cador (обсуждение) 20:33, 4 декабря 2023 (MSK)

Удобное нахождение информации[править]

У нас есть троп Удобная потеря информации. А куда помещать обратные случаи? Допустим герой находит записку/дневник/видео-файл, в котором злодей во всех подробностях изложил свой хитрый план. В духе: «Мва-ха-ха-ха! Сегодня в 7:40 я взорву бомбу там-то и там-то! Мва-ха-ха! И никто не сможет меня остановить, потому что только я знаю, что я спрятал её на таком-то вокзале в такой-то камере хранения с таким-то паролем». Не будь этого сообщения, герой и впрямь бы не смог бы остановить злодея, потому что не знал бы, что-где-когда тот замыслил. -Илай Джавуд (обсуждение) 16:13, 4 декабря 2023 (MSK)

Несколько сверхспособностей[править]

Очень часто встречающееся явление, когда у супера сразу несколько несвязанных друг с другом сверхсил (не ОПС). Спайдермен -> паучье чутье/стенолаз/паутина/сверхсила. Фиалка из суперсемейки -> невидимость/силовые поля. Ну и целый отдельный троп для летающих качков. Есть ли у нас какая-нибудь обобщающая статья про это? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:23, 11 января 2024 (MSK)

  • Не уверен, что для такого есть отдельная статья. -Илай Джавуд (обсуждение) 20:44, 11 января 2024 (MSK)
    • Пара возражений. 1) Суперспособности, кажущиеся несвязанными, могут быть «связаны» на более высоком уровне / порождаться одним источником. Все суперсилы Спайдермена — усиленные возможности паука, а невидимость Фиалки — скорее всего следствие использования тех самых силовых полей. 2) А должны ли супер-силы в принципе быть «связанными» и подчиняться какой-то логике? Часто они являются следствием неизученных или вообще, лежащих за пределами понимания, явлений. А значит их проявления скорее всего и должны быть случайными. Я к тому, а есть ли само основание для тропа? Torapyga (обсуждение) 11:11, 12 января 2024 (MSK)
      • 1) Ну если есть обоснование почему бы и нет. Тот же Сайтама вполне себе обладает связанными физ. способностями и не только, ибо кач. У Спайди зависит от вселенной. В некоторых он юзает паутиномёты.
2) Да, должны подчиняться логике. Cуперу иногда дают вдовесок непрофильные сверхсилы. Туева хуч примеров с невидимками. Невидимка из четвёрки тоже владеет силовыми полями. Прозрачный из пацанов имеет сверхпрочную кожу. Кровосос из сталкера помимо инвиза имеет регенерацию. Ватсонианский обосуй для этого прост — только один лишь инвиз на самом деле хреновая способность. Да, тебя не видят, но если противник не идиот, то он демаскирует невидимку краской или песком, будет бить по площади, наденет тепловизор, позовёт чувака со сверхъобонянием или слепого мастера. И, кстати, если нет основания для тропа, то нужно сносить к херам статью летучий кирпич --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:52, 12 января 2024 (MSK)
  • Как и написано в самой статье, Летучий кирпич — частный случай Скомбинировать сверхспособности, так что слияние/удаление не лишено смысла. Поскольку если кто-то умеет извлекать огонь и быть невидимым, то это уже троп «бесплотный пироман», если не нуждающийся в воздухе может телепортироваться — троп «вездесущая рыба», телекинетик-оборотень — троп «длинная рука хамелеона», ну и так далее.))) Torapyga (обсуждение) 17:06, 12 января 2024 (MSK)
    • Совсем забыл про этот тред) Комбинирование сверхспособностей в текущем виде странная статья, ибо понамешано. Тактика, раз. Магия зачем-то, два[1]. Плюс там описываются случаи, ни когда у персонажа изначально 2 непонятно как друг с другом связанные абилки, а когда к одной добавляют другую, как раздача колец фонарей супергероям или хоможабинг артефактов. По поводу бесплотного пиромана, вы-таки будете смеяться, но я изначально хотел сделать статья аля «одной невидимости недостаточно», но потом припомним телепатку из новых х-менов, которая помимо телепатии умеет превращать своё тело в прочный алмаз. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:46, 5 февраля 2024 (MSK)

Тайная карманная банда или Зло чужими руками[править]

Не обязательно банда даже, может быть в единственном числе. Суть в том, что у некоторой организации или влиятельного человека (не обязательно злодея, кстати, нейтралы и благонамеренные экстремисты тоже могут пользоваться этим ходом) есть карманная компания разбойников, которая на первый взгляд абсолютно сами-с-усами, но на самом деле в перерывах между беспределом выполняет указания этого «хозяина» (часто за прикрытие от закона). Но это не чистая коррупция, так как хозяин не обязательно напрямую связан с властью. Иногда о хозяине в банде знает только непосредственно главарь, а остальные просто действуют в струе. Это не злобный прихвостень, так как тот имеет прямое отношение к хозяину (все об этом знают). Это и вряд ли гад-кукловод, потому что для этих бандитов приказы идут простые и конкретные, никакой манипуляции непосредственно для них (хотя на глобальном уровне это часть большой игры), а как минимум главарь знает точно, кто его хозяин. Ну и, наконец, это не наёмники, потому что наём обычно кратковременный и для конкретной задачи, а здесь долговременное и тайное сотрудничество. Artamoned (обсуждение) 02:12, 5 февраля 2024 (MSK)

  • ЧВК наиболее подходит. у нас была статья только она как-то иначе называлась --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:54, 5 февраля 2024 (MSK)
    • ЧВК — это всё-таки слишком близко к наемникам, да и характер организованности/субординации другой. А тут ближайший аналог — «Крысы», которые частенько выполняли заказы Торговой гильдии, но об этом даже не все в банде знали. Artamoned (обсуждение) 17:58, 5 февраля 2024 (MSK)

Попытка отрицать клевету оборачивается её подтверждением в глазах толпы[править]

Есть ли троп, в котором персонаж А нагло клевещет на персонажа Б, Б оправдывается, но толпа интерпретирует само это оправдание как подтверждение сказанного А? Видимо, это разновидность спирали смерти? 185.10.224.66 22:18, 16 апреля 2024 (MSK)

  • Например, в статье Попаболь в скобках отмечено: «При этом, конечно, наглая клевета способна взбесить объект не меньше. Но про это в тот момент мало кто вспоминает, так что выглядеть оно будет всё равно как подтверждение, даже если не.»
  • Ещё один пример приводят авторы «Циничных теорий» в связи с «хрупкостью белых»: немногих, кто, подобно Брету Вайнштайну, возразил и выразил скептицизм, требовал доказательств, стоял на своем, отрицал обвинения, молча голосовал против или предпринимал последовательные усилия по добросовестному изучению вопроса, обвинили в соучастии в расистской системе и заклеймили как расистов.
  • У нас есть фиговое оправдание, но тут вроде бы речь о нормальном оправдании, которое принимают за фиговое просто по факту существования. --SMT5015 (обсуждение) 17:23, 17 апреля 2024 (MSK)
  • По сути одна из вариаций Обвинение жертвы. Да и так-то сама попытка отрицать клевету это логическая ошибка, поскольку человек сам себя ставит с заведомо проигрышную позицию. Нет бы спросить клеветника, «а доказательства есть?» --ЗаяцВолк (обсуждение)
  • Неудачная ложь?
    • Это не неудачная ложь. Персонаж А соврал либо настолько искусно, либо настолько нагло, что Б никак не в силах убедить толпу, что А неправ. 185.10.224.66 06:26, 3 июня 2024 (MSK)

Тупые подростки из слэшеров[править]

Про тупых подростков, как явление, статья уже есть, но я имею ввиду именно тупящих во время опасности. Если статьи нет, можно название оставить, но примеры вносить не только с подростками («Чужой: Завет» передаёт привет). InsarIssajev, 12:37, 19.5.2024

Нехаризматичный главгад[править]

Вот вроде про него написано в Видали мы вашего Х, да и троп Тёмный лорд Том частично тоже об этом. А как называется троп, где главгад изначально чмо какое-то? Типа как Загадочник в новом «Бэтмене» (если удачный пример).

Нафиг мистику![править]

Ситуация, когда при адаптации мистического, фэнтезийного или научно-фантастического произведения выкидывают всю мистику. Уверен, что уже видел статью по этому тропу, но не помню, как она называется.

  • Как в «Троя» (2004), например. Torapyga (обсуждение) 10:56, 10 июня 2024 (MSK)
    • Или «Геракл» (2014). Или «Расхитительница гробниц» (2018) 188.235.254.183 11:24, 10 июня 2024 (MSK)
  • У нас есть статья «Ложная мистика». Она подойдёт? Valen Danoran (обсуждение) 11:26, 10 июня 2024 (MSK)
    • Эти тропы довольно часто идут рука об руку, но не всегда. Нафиг мистику! может не убирать мистический элемент совсем, а лишь понизить его градус. Мне на ум приходит история с экранизацией «Винкс» от Нетфликс, когда большой манапанковый мир ужали до сферического фэнтезийного замка в вакууме да пары лесных опушек.

Круто, но нельзя воспользоваться[править]

Есть такой троп? Например, персонаж обладает супероружием, но для активации необходимо что-то, чего в данный момент может не оказаться под рукой (спички для гиперболоида). Или он мастер боевых искусств, но дал слово не применять их в течение определенного времени, из-за чего терпит побои. Grey Horse (обсуждение) 20:11, 11 июня 2024 (MSK)

  • Круто, но бесполезно не подойдёт? --Crocuta Crocuta (обсуждение) 20:15, 11 июня 2024 (MSK)
    • Мне кажется, немного не то. Бесполезность ситуационная, условно говоря, артиллерийская батарея без снарядов. Grey Horse (обсуждение) 20:21, 11 июня 2024 (MSK)
      • Про мастера искусств, который терпит побои, это Такой сильный, что уже слабый. Но гиперболоид без спички туда не годится. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:52, 11 июня 2024 (MSK)
        • В описании статьи «Круто, но бесполезно» есть и такой вариант: «Не для пустых карманов: охренеть-не-встать какая крутая пушка и подходит, и вполне себе к месту, и вообще лучше неё ничего нет, но боеприпасы к ней были бездарно истрачены на предыдущих локациях, драгоценное место в инвентаре пропадает за зря, а до следующего арсенала — ещё топать и топать». То есть вещь крутая, но в данный момент её невозможно применить из-за отсутствия боеприпасов. Как раз та самая «ситуационная бесполезность» и есть. -Илай Джавуд (обсуждение) 08:36, 12 июня 2024 (MSK)
  • Может, нужно что-то типа «Круто, но сейчас бесполезно», как подтроп к Круто, но бесполезно. Grey Horse (обсуждение) 08:45, 12 июня 2024 (MSK)

Самостоятельное отражение[править]

Существует ли троп, описывающий несоответствие поведения отражения и отражаемого объекта (в частности, человека)? Не уверен, что Зловещее зеркало подходит. --Гепард в кольчуге (обсуждение) 22:19, 11 июня 2024 (MSK)

Побег из страны[править]

Куда отнести книги, где таков центральный или очень существенный элемент сюжета? Например:

  • Иван Солоневич, «Россия в концлагере»
  • Борис Бажанов, «Я был секретарем Сталина»
  • Петр Патрушев, «Приговорен к расстрелу»
  • Станислав Курилов, «Один в океане»
  • Олег Соханевич, «Только невозможное»

Формально это не Побег, поскольку в начале истории герои не находятся ни в тюрьме, ни в плену, ни в рабстве, ни в армии. Не подходит и Нелегальный мигрант — там подразумевается, что миграции препятствует страна прибытия, а стране отбытия она, в общем, безразлична, тогда как здесь наоборот. Grey Horse (обсуждение) 17:45, 15 июня 2024 (MSK)

  • Нам определённо понадобится больше примеров для этого тропа, потому что сейчас получается нечто, требующее денацификации после написания (если, конечно, это не название-розыгрыш). Valen Danoran (обсуждение) 18:08, 15 июня 2024 (MSK)
    • Нет. Я прочитал их все, и ни в одной название не является розыгрышем. Grey Horse (обсуждение) 18:13, 15 июня 2024 (MSK)

Создано[править]

Подробнее в самом тропе и опционально на странице Идеи для тропов.

Троп, в котором кто-то проспал апокалипсис[править]

Троп про армию, бесполезную пред ликом апокалипсиса (Создан)[править]

  • Я чот не помню, а была ли статья про клише в стиле «в случае зомби/пришельцев/Ктулху/Аццкой Сотоны ect. армия бесполезна и умирает в первые сутки, а обычные клерки выживают»? И ведь есть в каждом втором постапе. — XoNiX, 11:23, 5 сентября 2022 (MSK)

Троп про телохранителя, который больше тюремщик, чем защитник (Создан)[править]

Обычно такое встречается, когда Гад за гадом даёт в помощь своему подручному телохранителя с функцией комиссара из Вахи: да, до какао-то степени он подопечного охранает, но больше следит, чтобы тот не откланялся от линии партии, а в случае чего, если тот зарвётся, может его и ликвидировать.

  • Такого тропа не помню. Думаю, это надо создавать с нуля специальный троп Охраняет, но и сторожит, если найдётся достаточно примеров.
    • Предлагаю назвать это «Заградотряд». Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:54, 8 августа 2023 (MSK)
      • А почему именно заградотряд? Обычное взятие в заложники.--Valen Danoran (обсуждение) 16:44, 8 августа 2023 (MSK)
        • Потому что заложник находится в совершенно явной неволе и даже посрать ходит под дулом. Тот же, кого сторожит заградотряд, действует более или менее добровольно — но в собственных интересах, которые с интересами заградотряда пересекаются только частично. Пример вне политики — натрезимы при Короле-Личе в Warcraft III. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:57, 8 августа 2023 (MSK)
          • Вы удивитесь, но до XIX века включительно (особенно в Азии) под словом «заложник» понималось именно то, что описал Элайджа. Нередко сыновья высокопоставленных чиновников и правителей в таком заложничестве даже получали образование. --Valen Danoran (обсуждение) 20:30, 8 августа 2023 (MSK)
            • Насколько помню, это был не я. -Илай Джавуд (обсуждение) 20:43, 8 августа 2023 (MSK)
              • Трудно ориентироваться, когда нет подписей. Прошу прощения.--Valen Danoran (обсуждение) 21:03, 8 августа 2023 (MSK)
            • Не удивлюсь, но всё равно не то. Заложник — это, как подсказывает нам внутренняя форма самого слова, тот, кто является залогом чего-либо: если отдан (условно) добровольно, то лояльности отдавших, а если захвачен насильно, то безопасности захвативших. Заградотряд же не то и не другое, ибо приставляется как раз с целью обеспечения лояльности, но… ну не то чтобы насильно, но в ультимативном порядке. И заложник, как бы ему хорошо в «залоге» ни было, для тех, кто его содержит, остаётся в той или иной мере чужим, как Теон Грейджой у Старков. Заградотряд же приставляется именно что к формально «своим», но подпавшим под подозрение. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 22:09, 8 августа 2023 (MSK)

Раздражающий ивент (Создан)[править]

У нас есть троп про игровые ивенты, которые специально сделаны так, чтобы бесить игрока, а в идеале его убить или закрыть ему некоторые локации? Например ивент с пилотом из Голубой Устрицы вертушкой из Project Zomboid, который в определенные дни прилетает на местоположение игрока и специально кружит над ним, чтобы на убежище игрока сбежалась вся мертвечина района? Чтоб у него, падлы, керосин над Луисвиллом кончился… XoNiX (обсуждение) 14:05, 25 августа 2023 (MSK)

  • Этот гадкий сайдквест Этот гадкий уровень --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:58, 25 августа 2023 (MSK)
    • Вообще не то. XoNiX (обсуждение) 15:11, 25 августа 2023 (MSK)
    • Потому что: А — это именно внутриигровое событие, которое может происходить по КД. Б — Оно изначально таким задумано, бесячим, а не из-за проблем с балансом или повышением уровня сложности. XoNiX (обсуждение) 15:19, 25 августа 2023 (MSK)

Сорок солнцестояний и сезонов дождей Тацу ждет приказаний от погибших вождей (Создан подраздел)[править]

Если у нас троп про солдата (охранника / партизана / агента), который продолжает воевать (охранять / пускать поезда под откос / выполнять некий важный приказ), не зная, что война давным-давно закончилась (приказ отменён / те, кто отдавал этот приказ канули в лету / о вверенном ему объекте, расположенном в лютых дебрях, все забыли)? -Илай Джавуд (обсуждение) 20:08, 23 ноября 2023 (MSK)

Общество потребления[править]

Без комментариев про самоочевидный троп. Просто вопрос: статьи на этом сайте об этом ещё нет? InsarIssajev, 17:36, 13.5.2024

  • Участник:ЗаяцВолк/Общество потребления. Проблематика тропа на мой взгляд (как и причина почему он собственно в личном пространстве) — слишком мало конкретных примеров. К тому же общество потребления является составной частью антиутопии по Хаксли. Можете назвать 3-5 примеров, где общество потребления встречается отдельно? Если да, распишите их тут или по ссылке, пожалуйста. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:12, 13 мая 2024 (MSK)

До Бога высоко, до царя далеко[править]

В обсуждении тропа зашёл спор: является ли старое название «До Бога высоко, да царя далеко» отдельным тропом или нет? Ваш покорный слуга считает, что да. Если упрощать суть до одного предложения, то текущий троп — про то, что правительство не понимает проблем народа и не хочет их понимать; а троп имени старого названия — про то, что слово местного князька гораздо весомее слова царя именно потому, что он слишком далеко, чтобы его оспорить. От последнего может пострадать не только народ, но и какой-нибудь особо уполномоченный, присланный с «большой земли»: мол, корочки корочками, а с местного начальника попробуй что-то спроси. В то же время троп может быть сыгран и положительно: например, сержант, который шлёт подальше закидоны командования, например, ведёт людей не строем в лоб на пулемёты, а в обход с фланга, или отказывается ущемлять определённую группу своих подчинённых в угоду политике партии. Что скажете, посмотрелисяне, троп или не троп?

Троп про агонизирующего метаморфа (Создан)[править]

  • Смертельно раненый метаморф бьётся в агонии и неконтролируемо меняет облики, которые принимал до этого. Например, так было с Т-1000, когда он упал в расплавленный металл. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:03, 19 августа 2022 (MSK)
    • Боди-хоррор?
      • Не подходит, слишком уж общий вариант. К тому же это не обязательно так уж отвратительно выглядит, у некоторых метаморфов облики не перетекают один в другой, а просто «перешёлкиваются». --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 17 ноября 2022 (MSK)
    • Подтроп для «Сверхвыразительная предсмертная агония» Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:46, 8 августа 2023 (MSK)
    • Может сделать что-то вроде «Нестандартное кровотечение» или «Не кровотечение»? Или может вообще обозвать «Семантическое кровотечение»? У нас уже есть «Кровь роботов». А тут получается, что у персонажа как бы есть какая-то сила, которую он удерживает в своём теле, но после получения урона у него теряются обязательные побочные способности, после чего теперь уже неуправляемая сила начинает его вовсю колбасить. Может расширить на большее число случаев, когда сила выходит из-под контроля от получения урона? Например ходячий крематорий может из-за травмы внезапно утерять огнеупорность или свойства живого факела, после чего попросту сгореть в своём же пламени. А существо, поглощающее чужие души, может оказаться этими душами внезапно разорвано, после чего они станут разлетаться во все стороны. Ну а метаморфы складируют внутри себя альтернативные формы, которые при потере контроля над превращением начинают (не)произвольно сменять друг друга. Zeimar (обсуждение) 23:45, 10 августа 2023 (MSK)
  1. лол, её и так комбинируют везде.