Интеграция статей

Добро пожаловать в наш медовый зал посреди Тортуги!
Тут энциклонги, пираты, флибустьеры, корсары и культуроведы обсуждают следующие животрепещущие вопросы:

• Какие статьи слямзить с других проектов.
• С каких проектов можно что-то прихватить.

С другими разделами Лисоториум бюрократус можно ознакомиться в навигационной панели ниже:

Проекты-доноры

Актуальный список интернет-проектов для культурологического затыра:

• Википедия — тут найдётся дофига всего.
• Викитропы — тут есть прикольные статьи, которых нет на Лисапедии.
• Неолурк — тут может найтись… что-то… наверно…
• Посмотреч — оно еле живое и само тырит статьи у нас, но вдруг?
• Твтропы — кладезь полезных статей и бесполезного шлака вперемешку, всё в товарных количествах.

Табель учёта нарядов по пиратству статей

Здесь пока пусто.
Через пару разделов ниже вы можете предложить приоритетный список целей.

Зачем оно надо?

Эй, это ж Тортуга! Зачем нам этот раздел!? Воруем, что хотим! Эй, гниды в белом, куда вы меня тащите?!
Дружище, не шелести особо. Дай поясню ситуацию. Координация в этом разделе решает следующие задачи:

1. Снижение потерь от дружественного огня — уже бывало, что при заливе статьи на проект у неё имелся аналог под другим названием. В общем, обжигались.
2. Контроль качества — далеко не всё что живёт на других проектах стоит тащить сюда. Так уж вышло, что у людей есть одно пренеприятнейшее свойство — они любят ошибаться. Приумножать чужую глупость архивредно.
3. Новые идеи для переименования статей — наша политика наименования статей неидеальна, ибо, считай что, отсутствует. Может чужеродный нейминг статей всё-таки получше?

Правила и режим работы

• Предлагай троп, который хочется взять с такого-то сайта.
• Опиши тут суть тропа в одно-два предложения, чтобы избежать вопросов в стиле «о чём статья?»
• Если на Лисапедии нет этого тропа, то любой участник может переписывать материал к нам под выбранным в обсуждении названием.
  • Степень штукатурки на ваше усмотрение, единственное чтобы не было красных ссылок на тропы и примеров без контекста.
• Ставь подпись, воин! Для этого ставь 4 тильды подряд – ~~~~
• Создавать статьи у нас могут только участники, которые числятся в группе доверенных. Если такого статуса нет, то напишите об этом, чтобы его вам выдали.
• И последнее: статья не должна противоречить законодательству РФ!

Дополнение касательно справочника автора:

• Ассимилируемый текст не должен содержать фактологических ошибок.

Касательно произведений:

• Данный раздел их не рассматривает. Разномастные статьи про шедевры культуры и не очень в этом разделе неуместны.

Предложения по интеграции

Неолурк: Шкала могущества правителей

Суть явления: Исна из названия. Это шкала. И она измеряет могущество правителей.
Зачем оно нам: Люблю, знаете ли, всякие шкалы. А эта выглядит достаточно проработанной и при том не совсем левой.
Критика: «Реальную жизнь» запретить или серьёзно ограничить во избежание срачей. −13:11, 24 октября 2024 (MSK)

Добавлю к критике:

• пункт 1. Насколько вообще велико и значимо то, чем он правит – весьма размыт. И к могуществу относится косвенно. Вообще может выйти, что по гамбургскому счёту младенец, ставший императором галактики, могущественней всех вассалов. Лучше уж сколько военной мощи может собрать правитель в рамках сеттинга.
• пункт 3. Как у правителя с личной харизмой – тут уж лучше не про харизму писать, а про отношение окружающих или социальные навыки. Например Дольф из убить некроманта весьма могущественнен, но харизма у него стремится к отрицательной. Военные, тем не менее, его уважают.
• пункт 6. Отношение к объекту управления – написано весьма странно. Мол, правитель должен подвиги совершать постоянно. Хотя подвиг это следствие чьего-то проёба. Лучше заменить на коррупцию/неподкупность.
• пункт 11. Сколько потенциально может править? – нужны более четкие критерии. Пара лет, 10, 30, пока не умрёт естественной смертью, вечно.

Как-то так ЗаяцВолк (обсуждение) 15:46, 9 ноября 2024 (MSK)

Посмотреч: Терминология ролевых игр

Собсна, терминологических словариков у нас много, а вот такого нет.
Проблематика: как написано и у наших врагов, пересекается со статьёй Терминология настольных игр.
В принципе, можно просто копипастить с заменой пары ссылок и добавлением разделов.
Или можно часть материала разделить между ним. Кстати, есть у нас тут ГМы? Мне кажется, что список на посмотрече не полон. Фишмалк не упоминается, например. У кого ещё идеи как дополнить? ЗаяцВолк (обсуждение) 15:54, 12 ноября 2024 (MSK)

Неолурк: Армию играет десяток человек

Красная ссылка есть с давних-давних времён, а статьи нет. А там есть. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:44, 23 ноября 2024 (MSK)

• А кто там говорил, что интегрировать с дурки нечего? :) ЗаяцВолк (обсуждение) 14:49, 24 ноября 2024 (MSK)
• И сразу название «Армии не в масштабе» по аналогии с юнитами и временем, и чтобы не путали с армией из одного. Кстати, в истории упоминается что перенесена с лурка. Конденсатор Потока (обсуждение) 16:31, 14 февраля 2025 (MSK)

Аканбэ

• Статья про японский жест-дразнилку, когда оттягивают пальцем нижнее веко и показывают язык. Примеров мало, но здесь она разрастется.-Калу (обсуждение) 17:07, 10 марта 2025 (MSK)
  • С чего и то? ЗаяцВолк (обсуждение) 19:58, 10 марта 2025 (MSK)

Уже интегрировано

Посмтореч: Не D&D

Суть явления: в произведении появляется аналог системы D&D, в которую кто-то играет. Обычно вся схожесть заключается в похожих классах и названии вида Х and Х (хоромы и хряки, пример от балды).
Критика: в обсуждении к статье участники обратили внимание на то, что в некоторых проектах используется модифицированная DnD с несколько другими правилами. Например, как в Pathfinder (НРИ) и Pillars of Eternity ушки от дынды видны очень хорошо. Для них предлагаю сделать допраздел в статье… и, если примеров наберется побольше, то можно подраздел превратить в отдельную статью аля DnD с блекджеком и шлюхами.
Ещё один особенность интегрируемого материала: статья касается только D&D. Что делать с аналогами других настолок? Куда девать внутримировую настолку по миру тьмы от корпорации Пентекс, например? Делать ещё один раздел с заголовком «Не „Не D&D“» или забить болт? ЗаяцВолк (обсуждение) 17:00, 21 октября 2024 (MSK)

• Можно попробовать добавить подраздел «Примеры с другими системами». Мол «сущесвуют менее популярные системы и у них тоже иногда бывают свои клоны. Вот они». Liners (обсуждение) 19:43, 23 октября 2024 (MSK)
  • Настоящий пример без Dnd, одна штука. Кто-то ещё вспомнит помимо примеров поделки от Пентекса? ЗаяцВолк (обсуждение) 19:47, 23 октября 2024 (MSK)
    • Серия игр Divinity. Емнип, классы и расы там есть. Ну и отдаёт ДНДшностью прям. Liners (обсуждение) 16:23, 24 октября 2024 (MSK)
      • Раз. Классы и расы много где есть, а те же эльфы древнее Dnd. Два. В Эго драконис (ARPG) 3 класса и все формальные (качай что хочешь), в DOS2 (TRPG) всё тоже самое. В обоих контрпримерах отсутствует магия Вэнса. ЗаяцВолк (обсуждение) 16:57, 24 октября 2024 (MSK)

Посмотреч: Азиат в конической шляпе

Явление довольно распространенное, как мне кажется. -Калу (обсуждение) 11:32, 21 февраля 2025 (MSK)

• Можно добавить ЗаяцВолк (обсуждение) 09:55, 25 февраля 2025 (MSK)

• • Спасибо.-Калу (обсуждение) 15:49, 1 марта 2025 (MSK)