Викиархеология

«	Добро пожаловать на нашу археологическую кафедру, где мы откапываем продукты жизнедеятельности народного хозяйства и закапываем их обратно.	»
— Краткая суть

Немного истории:
Наш проект в свое время спас множество статей с почившего posmotre.li, который роскомнадзорнулся из-за вандализма прежних админов. Статей при этом было импортировано очень много, поэтому среди нашего наследия оказалось множество разного, странного и непонятного. Например:

• недостатьи;
• материалы со странными названиями;
• шизотеории наподобие Острова сокровищ.

В общем, тут мы очищаем нашу лисапедию от всего вышеописанного.

P. S. В дальнейшем, а возможно и параллельно, здесь мы будем решать, что спасти с павших проектов.

Текущий статус кафедры викиархеологии

• Найти, выпилить, сделать вид, что так и было.

Страницы со сложной авторской судьбой

• Jump Street — Надо доваять
• Клуб «Завтрак» — Явно не успели допилить
• Eyeborgs — Тоже
• 2035: Город-призрак — Одно оглавление
• Avatar (2004) — Тоже только оглавление
• Суррогаты — Туда же
• Heroes of Might and Magic: Quest for the Dragon Bone Staff — туда же
• Порношик — недостатья, непонятно какое отношение имеющая к собственно порношику.
• 7 дней лета/сюжет — описание сеттинга одноименной новеллы и, собственно, всё.
  • Ну на правах подстатьи сойдёт, наверно. Правда, как раз сюжета-то там и нет. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:59, 23 сентября 2023 (MSK)
• Big Russian Space Hammer — больше всего места в ней занимает эпиграф.
  • Снести, ящитаю. Недостатья про троп, существующий только в голове её автора. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:48, 23 сентября 2023 (MSK)
    • Чисто теоретически можно сделать статью про «Офигенно большой кувалдометр» и, в частности, перенести туда примеры из боевого молота. Но надо ли это делать на практике — ХЗ. — Crocuta Crocuta (обсуждение) 18:54, 25 сентября 2023 (MSK)
      • А смысл перетаскивать примеры из настоящей статьи в это недоразумение? -Илай Джавуд (обсуждение) 20:02, 25 сентября 2023 (MSK)
    • ИМХО «по духу» это ближе к «Ремонт пинком и такой-то матерью» с той лишь разницей, что тут инструмент специализированный. Можно примеры перекинуть туда отдельным подпунктом, пока их там не наберётся достаточно, чтобы обратно в отдельный троп вынести. Zeimar (обсуждение) 06:46, 26 сентября 2023 (MSK)
      • Это даже не «по духу ближе», это оно и есть, только взят очень частный случай (именно русские чинят именно высокотехнологичные девайсы именно молотком), на который за годы существования нашлось всего 4 примера. Так что я тоже за перетаскивание примеров в «Ремонт» и превращение статьи в редирект (ну или выпиливание). -Илай Джавуд (обсуждение) 09:42, 26 сентября 2023 (MSK)
        • Как ни странно, все примеры можно всунуть в Когда есть только молоток, причём буквально) --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:14, 26 сентября 2023 (MSK)
• Закадровое чудо — выглядит как недоподтроп для Бюджет пишет сюжет.
  • Ну почему же недо? На мой взгляд, вполне подтроп как подтроп. Хотя добавить примеров не помешало бы, это да. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:46, 23 сентября 2023 (MSK)
• «Обнаружена копипаста»™
  • Klaus Kinski
  • Марина Иноуэ
  • Robert Carlyle
  • Richard Speight Jr
  • Seth Gabel
    • Но ведь статьи об актёрах в большинстве своём примерно так и выглядят. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:50, 23 сентября 2023 (MSK)
      • Просто именно эти нашлись в «страницах-сиротах». (Да и вообще… А статьи где ничего нет кроме перечисления работ, где эти актёры участвовали, точно нужны? Тем более, что там вообще не ступала нога человека после импорта). --Crocuta Crocuta (обсуждение) 23:58, 23 сентября 2023 (MSK)
        • Опять же, лично я не вижу смысла в существовании таких статей. Но раз уж кто-то их создал, и другим они не мешают… −Илай Джавуд (обсуждение) 20:04, 25 сентября 2023 (MSK)
        • Вполне возможно тентакль посмотрельца там не ступал не в последнюю очередь из-за того, что ссылку на страницу мало где увидеть можно. Вижу, что в оригинале кто-то налегал на использование страниц-категорий. По идее можно содержимое категории «Актёры» закинуть в шаблон «Персоналии» (сейчас там ссылка на категорию стоит). Zeimar (обсуждение) 06:46, 26 сентября 2023 (MSK)
    • Концептуально не вижу проблемы в статьях про актеров/музыкантов/сейю/режиссеров и пр. То, что доработать надо, это да --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:02, 26 сентября 2023 (MSK)
• Шаблон:Nav/Книги — сейчас он превратился в какой-то пакет с пакетами.
• Yakuza — Краткое описание геймплея и пару видео.

Без руля и без ветрил

Страницы, которые непонятно в какой именно навигационный шаблон пихать:

• Amor de lonh (вроде бы, в подраздел «фольклор и переработки» у «не англо-американского искусства», но не уверен").
  • Туда бы шапку ещё нормальную. А то сходу даже не сразу понятно, что это статья о произведении, а не о тропе. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:47, 27 сентября 2023 (MSK)
• Понятно, что бурятские порномультики, но в какой именно подраздел?
  • Akagi
  • Hoshi no Samidare
  • Josee, The Tiger, and The Fish

Выпиливание странностей

Сюда складывать весь найденный треш, угар и содомию.

Примечание: речь идет преимущественно об устранении названий/статей. Например, у хорошей в целом статьи альтернативно-одаренное название? Никаких редиректов. Сразу переименовываем статью, а упоминания старого названия меняем/удаляем на всем сайте.

• Праздник Фуги — переименован в Судная ночь (троп).
• Парочка объедков — переименован в Притяжение выживших.
• Еще с десяток статей, втихую выпиленных Старпомом…
• EXistenZ — неработающий редирект на ранее выпиленную статью.
  • А кто-нить вообще помнит, что это за фильм был? XoNiX (обсуждение) 01:52, 14 сентября 2023 (MSK)
    • Смотрел когда-то давно. Там был такой весь из себя био-панк и костяной пистолет, стреляющий зубами. Разочек глянуть вполне себе можно. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:18, 14 сентября 2023 (MSK)
    • Шикарнейший фильм на тему нереальности реальности, в который, как скрипка в футляр для контрабаса, умещаются и все три «Матрицы», и «Внедрение» Нолана. --Wolfgirl (обсуждение) 23:22, 17 сентября 2023 (MSK)
      • А почему статью выпилили? XoNiX (обсуждение) 23:59, 14 сентября 2023 (MSK)
        • А она вообще была? — Crocuta Crocuta (обсуждение) 17:40, 16 сентября 2023 (MSK)
          • Она была, но состояла, если мне не изменяет память, из постера и пары строк в духе: «Экзистенция — это такой фильм». Если бы кто-то когда-то и взялся писать нормальную статью, ему пришлось бы делать это с нуля. -Илай Джавуд (обсуждение) 18:05, 16 сентября 2023 (MSK)
• Крутые штуки — убраны все упоминания сего «чудо-тропа».
• Найдена кучка кривых «категорий» (не то последствия очепяток, не то какая-то, оказавшаяся мертворожденной, концептуальная идея) — убрано.
• Кто-нибудь знает, зачем нужны эти шаблоны?

Шаблон:Str find и Шаблон:Str find/logic (Согласно «ссылкам сюда» встречаются только в статье Ratchet & Clank и соответствующей категории, но поиск в викиразметке статьи ничего не даёт)

Шаблон:Str index, Шаблон:Str index/logic, Шаблон:Str left, Шаблон:Str len, Шаблон:Str len/core, Шаблон:Str sub, Шаблон:Str ≥ len (нигде не используются).

Хз. Большинство шаблонов на сайте делал один участник. Вопросы к нему на всякий случай Если что это PlumMeerkat356 --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:09, 25 сентября 2023 (MSK)

• Похоже, это вики-движок Am2901 косплеит шалит. Аналогичные странные шаблоны: Шаблон:' + tpl + ' (водится где-то здесь) и Шаблон:Fullurl:Шаблон: (а это, такое впечатление, в Навигация30 пробел сожрало).

• Arda/LotR/Переводы — пустое оглавление, не тянущее даже на стаб.
• Тактика выжженой земли — импортированный дубль из-за орфографической ошибки.
• Star Wars/Characters — ещё одно пустое оглавление, со ссылками на несуществующие статьи.
• Hellblazer — Еще одна статья, где только оглавление есть.
• Безопасная резня
  • А в чём принципиального отличие от Технического пацифиста? Может сделать из «резни» редирект, перенеся в «пацифиста» те полтора примера, которых там ещё нет? -Илай Джавуд (обсуждение) 21:06, 25 сентября 2023 (MSK)
    • Эм, в чём разница? Ну, например резня как технического пацифизма не предполагает, не? И как бы под троп подпадают +100500 нишевых аниме. Рейтинг королей, например, как вершина маразма. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:19, 26 сентября 2023 (MSK)
      • «А почему? А потому что виновник(и) бойни сдерживались. Они каким-то образом умудрялись по своему желанию делать удары смертельными или нет», то есть как раз и включают режим технического пацифиста как минимум на время этой резни. Вон даже примеры про «Терминатора-2» и «Готику» и там, и там есть. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:32, 26 сентября 2023 (MSK)
        • включить режим технического пацифиста. Лол, что? Как можно включить стиль жизни? Безопасная резня это же клише и в случае видеоигр допустимая жанровая условность. И прошу заметить, что касательно готики и там и там описываются разные ситуации. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:11, 26 сентября 2023 (MSK)
          • Ну как же? Персонаж, который старается никого не убивать, но может избить и ранить, и резня, участники которой всех избили, но никого не убили, потому что сдерживались и намеренно наносили не смертельные удары. В нынешнем виде всё отличие сводится к всегда так делает/в данном конкретном случае так сделали. Настолько ли это большая разница, чтобы создавать отдельную статью с пятью примерами? Что же до «Готики»: В «Безопасной резне»: «А так то можно хоть все города мечом оприходовать. Если не добивать, то отношения можно будет поправить». В «Пацифисте»: «Пройти игру, ни разу не убив живого человека, можно очень просто, потому что для убийства необходимо специально добить NPC уже после того, как он упадёт. И даже напавших по сюжету тоже можно не уничтожать, а лишь отобрать оружие — тогда большинство из них убегут, а другие, поднявшись, будут пытаться забить кулаками, почти не причиняя урона». Опять же, в чём принципиальная разница этих ситуаций? -Илай Джавуд (обсуждение) 14:15, 26 сентября 2023 (MSK)
            • Хм, если так прикинуть то да, дубль. Можно сносить --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:05, 27 сентября 2023 (MSK)
              • Заменил редиректом на «Пацифиста». -Илай Джавуд (обсуждение) 16:39, 27 сентября 2023 (MSK)