Переименование статей

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать в раздел, где мы думаем и решаем как переименовать уже существующие статьи.

С другими разделами Лисоториум бюрократус можно ознакомиться в навигационной панели ниже:

[изменить]
Работа со статьями
Идеи для реализацииИдеи для тропов (Для справочника автора • Интеграция статей) • Поиск тропов • Примеры, к которым надо подобрать троп
Запросы и обсужденияОргвопросы • Переименование статей • Помощь зала • Дамы, полотна, кавалеры
ДоработкаНезавершенные статьи • Крайне плохие статьи • Викиархеология • Мало примеров
НаграждениеВыборы избранной статьи

Справка для админов

Редактировать боковую панель можно по этой ссылке — MediaWiki:Sidebar.
На всякий случай в спорные статьи можно повесить плашку {{К переименованию}}

Как вы яхту назовёте.jpegКак вы яхту назовёте, так она и поплывёт!
По меньшей мере один редактор или администратор ресурса считает, что этой статье нужно поменять название. Если Вам есть что сказать по поводу того, как её следует переименовать, можете это сделать в специальном разделе.


Правила и порядок работыФормат обсуждения

Нулевое правило: критикуешь — предлагай. Если не нравится название, дайте свои варианты для переименования.

  1. Указываем статьи, которые по вашему мнению требуется переименовать.
    • Название переименуемой статьи заключаем в тройные (===)[1] знаки равенства. Не портим общий вид страницы.
  2. Пишем свои соображения на счет наименования.
  3. Разводим бурную дискуссию.
  4. Создаём список вариантов.
  5. Голосуем за понравившийся вариант.
    • Если вариантов несколько, сделаем пару редиректов, не лопнем.
  6. Ну, и не забываем про вежливость. Мат допустим, а вот оскорбления участников нет.

На обсуждение статей отводится 20 дней (по крайней мере сейчас). По результатам решим, что делать.

По традиции напоминаю, что подпись можно сделать, оставив четыре тильды ~ подряд. Например, так: ~~~~


Обсуждение статей

Шкала эффективности тирьямпампации

Срок — до 26.08.2024

По инициативе Старпома почти все упоминания тирьямпампации заменены на «сверхсветовое перемещение» либо на «гипердрайв». Может, и эту статью переименуем в «шкалу эффективности гипердрайвов» для единообразия?--Valen Danoran (обсуждение) 17:40, 5 августа 2024 (MSK)

  • Не отражает всех вариантов сверхсветового перемещения. «Шкала эффективности FTL(БСС) перемещения» лучше, но не так красиво. Liners (обсуждение) 09:17, 6 августа 2024 (MSK)
  • Здесь тирьямпампация к месту. Torapyga (обсуждение) 15:39, 6 августа 2024 (MSK)
    • Ну да, если забить болт на то, что «тирьямпампация» весьма иронический термин. Лучше уж гипердрайв или FTL (последнее так-то покорректнее, ибо гипепространство не во всех сеттингах наличествует). ЗаяцВолк (обсуждение) 16:22, 6 августа 2024 (MSK)
  • Прикола ради «Шкала эффективности ССД» (СверхСветового Двигателя то бишь) ЗаяцВолк (обсуждение) 16:22, 6 августа 2024 (MSK)
    • Шкала эффективности Смерти Советским Детям? -Илай Джавуд (обсуждение) 16:31, 6 августа 2024 (MSK)
      • Шкала эффективности Союза Суверенных Демократий :) ЗаяцВолк (обсуждение) 16:41, 6 августа 2024 (MSK)
        • Шкала эффективности твердотельных накопителей? Может, просто «сверхсвет» или «сверхсветовые перемещения»?--Valen Danoran (обсуждение) 16:55, 6 августа 2024 (MSK)
          • Я тоже за «сверхсвет» (Сверхсветовой двигатель или сверхсветовое перемещение). Гипердрайв/гиперпривод это один из способов, а сверхсвет как таковой. «Тирьямпампация» (в ироничном ключе) хоть и привычно, но вбивать долго, чтобы статью найти, и новички запутаются (как минимум в комбинации букв). С уважением, участник Оракул. 19:54, 6 августа 2024 (MSK).
  • Как по мне, лучше всего будет «гипердрайв». Коротко, просто и понятно. -Илай Джавуд (обсуждение) 16:47, 6 августа 2024 (MSK)
    • Но не корректно. В звёздных вратах червоточены, в звёдзном пути варп-двигатель, а в Elite: Dangerous двигатель смещения области пространства. Liners (обсуждение) 06:09, 7 августа 2024 (MSK)

«Шкала эффективноси способов межзвёздных перелётов»? Torapyga (обсуждение) 09:35, 7 августа 2024 (MSK)

  • Придётся шкалу переделывать, так как сюда и обычный ракетный двигатель подходит. Хотя…. Liners (обсуждение) 20:18, 7 августа 2024 (MSK)
    • Немного подумав пришёл к выводу что это офигенный вариант. Только нужно сократить до "Шкала эффективности межзвёздных перелётов" Можно и ракетный двигатель сюда внести, просто он будет иметь оценку около 5. И возможно нужно будет статью чуть-чуть подправить. Liners (обсуждение) 20:04, 8 августа 2024 (MSK)
      • Но ракетный для межзвёздных вряд ли где-то упоминается (разве что в произведениях стиля «Пар и плазма». В реале «пилить» на реактивной тяге хотя бы до Проксимы и речи нет. Тогда уж убрать и «межзвёздные перелёты», будет «Шкала эффективности космических перемещений». Тогда можно включать в статью и реальные двигатели (в т ч опытные, как солнечный и лазерный паруса), и внутрисистемую космооперу (которая не межзвёздная), и туннели (по которым не летают), и телепорты уровня «Шаг и ты уже там». С уважением, участник Оракул. 16:20, 9 августа 2024 (MSK)
        • Раз уже зашёл разговор, вы можете рассписать несколько произведения в статье Пар и плазма? ЗаяцВолк (обсуждение) 16:37, 9 августа 2024 (MSK)
          • Нет, с такими произведениями я не знаком. Но думаю, статья ведь не на пустом месте возникла. С уважением, участник Оракул. 17:03, 9 августа 2024 (MSK)
        • С таким названием возникает ситуация, когда вполне эффективные для межгалактических расстояний способы не слишком эффективны для внутрисистемных масштабов. Torapyga (обсуждение) 16:32, 9 августа 2024 (MSK)
          • На то и шкала, чтобы сравнить разные способы в разных произведениях. «Врата» обычно выигрывают в скорости, но точки выхода фиксированные. Варп (и опционально гипер) медленнее, но не привязан к точке выхода. Индивидуальный мгновенный телепорт ― здорово? А как быть с грузоперевозками? Что-то эффективно для одних ситуаций, но мало применимо для других. «Космические перемещения» на мой взгляд самый нейтральный вариант. Перемещаемся (в т числе летаем, прыгаем, телепортируемся, и т д) по космосу (в смысле не по той же планете, откуда стартовали, а за её пределами. А на Плутон, Татуин или Андромеду ― уже частности). Или речь об «эффективности»? Ну, тогда сам формат статьи уже надо менять, а не искать замену «Тирьямпампации» (с чего и начиналось обсуждение). С уважением, участник Оракул. 17:07, 9 августа 2024 (MSK)
            • В таком случае нужно сначала понять "А чего хочется от статьи?" Liners (обсуждение) 17:19, 9 августа 2024 (MSK)
              • Для начала состоит задача в замене «тирьямпампация» в названии. Лично мне формат «Шкала эффективности/опасности/сверхъестественности чего-то-там» нравится. Можно сравнить реализацию тропов в разных произведениях. С уважением, участник Оракул. 23:08, 9 августа 2024 (MSK)
                • Я задал вопрос о том что хотят от статьи не просто так. Что она должна сравнивать? Вот как ответ будет получен, тогда и сможем переименовать. Liners (обсуждение) 17:48, 14 августа 2024 (MSK)
                  • Ну, сравнивает перемещение в разных произведениях. Вы писали выше, что гипердрайв будет некорректно, так как не всем примерам подходят, так (есть еще варп, червоточины…)? Мне кажется, что «перелёты» тоже подойдут не во всех случаях. Во всяких телепортациях, «нуль-транспортировках» и т. д., полёта в пространстве как такового нет. Поэтому «перемещение» логичней. «Межзвёздный»? Окей, а внутри системы можно применить некоторые? Можно. Выходит, «Межзвёздный» тоже не отражает все примеры. С другой стороны: внутри системы ― космос, другая планета или спутник ― космос, другая галактика ― тоже космос. Поэтому я за «Шкала эффективности космических перемещений», так как подходит всем примерам. С уважением, участник Оракул. 23:43, 15 августа 2024 (MSK)
                    • Пожалуй это действительно лучший вариант. Liners (обсуждение) 23:58, 15 августа 2024 (MSK)
        • Ракетный двигатель может выступать в качестве референса к реальности. Но вообще, для межпланетных полётов, реактивная тяга применялась например в серии игр Elite (2 и 3 часть). Liners (обсуждение) 17:19, 9 августа 2024 (MSK)
          • Да не вопрос, можно добавить в статью. Сейчас обсуждается переименование. С уважением, участник Оракул. 23:08, 9 августа 2024 (MSK)
            • Я просто ответил на ваш вопрос чтобы вы поняли что "реактивный двигатель" не будет смотреться инородно с таким названием. Liners (обсуждение) 17:48, 14 августа 2024 (MSK)
              • Я понял. Я не настолько знаком с играми. На счёт названия ― правка выше. С уважением, участник Оракул. 23:43, 15 августа 2024 (MSK)
  • Бюллетень на месте. Голосование пройдёт до 26 числа. Голосуем! Misty-chan (обсуждение) 09:48, 16 августа 2024 (MSK)

Голосование

  • Оставить как есть
  • Шкала эффективности гипердравйвов
  • Шкала эффективности сверхсветовых двигателей
  • Шкала эффективности сверхсветовых перемещений
  • Шкала эффективности космических перемещений
  • Шкала эффективности межзвёздных перелётов
  • Шкала эффективности способов межзвёздных перелётов
  • Шкала эффективности FTL-перемещения

Каст с годов

Срок — до 06.09.2024
Переношу из обсуждения:

Как можно заметить, название тропа это несколько вольный перевод с английского. Просто «каст в обмен на годы жизни» слишком длинно. У кого какие есть варианты на замену? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:44, 15 августа 2024 (MSK)

  • У меня и аналогичная статья Каст с хитов вызывает ассоциации с музыкой: «каст с кастинга» и «новейшие хиты с радио». Так что либо оставлять оба названия, либо переименовывать — тоже оба. Например, «Каст с хитов» в «Трата здоровья ради маны» (банально), или «Магия уменьшает здоровье», или «Восполнить магию с риском для жизни» (небанально, но длинно). А эту — в «Магия сокращает жизнь» (кстати, тогда можно в начале статьи противопоставить её архетипу «долгоживущего мага»). --VeloVoyager (обсуждение) 17:04, 16 августа 2024 (MSK)

Работаем.--Valen Danoran (обсуждение) 18:36, 16 августа 2024 (MSK)

Каст с хитов

Срок — до 06.09.2024
Здесь та же проблема. Дублирую на всякий случай:

Как можно заметить, название тропа это несколько вольный перевод с английского. Просто «каст в обмен на годы жизни» слишком длинно. У кого какие есть варианты на замену? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:44, 15 августа 2024 (MSK)

  • У меня и аналогичная статья Каст с хитов вызывает ассоциации с музыкой: «каст с кастинга» и «новейшие хиты с радио». Так что либо оставлять оба названия, либо переименовывать — тоже оба. Например, «Каст с хитов» в «Трата здоровья ради маны» (банально), или «Магия уменьшает здоровье», или «Восполнить магию с риском для жизни» (небанально, но длинно). А эту — в «Магия сокращает жизнь» (кстати, тогда можно в начале статьи противопоставить её архетипу «долгоживущего мага»). --VeloVoyager (обсуждение) 17:04, 16 августа 2024 (MSK)

Работаем.--Valen Danoran (обсуждение) 18:36, 16 августа 2024 (MSK)

Завершённые обсуждения

Обвинитель братьев (Переименовано в А я не верю, что ты исправился!)

Срок — до 13.07.2024

« Каких братьев? »
— Илай Джавуд (обсуждение) 09:46, 13 июня 2024 (MSK)

К сожалению, я не вполне понимаю, каким может стать альтернативное название. 185.10.224.66 09:53, 13 июня 2024 (MSK)

  • Тропнеймером служит цитата из Библии: «Я тогда услышал в небе громкий голос, который произнёс: — Наступило спасение, могущество и Царство нашего Бога! Власть теперь у Его Христа! Обвинитель наших братьев, обвинявший их день и ночь перед Богом, низвержен!». Но во-первых, название совершенно контринтуитивно (звучит так, будто это про того, кто распространяет вину преступника заодно и на всех его братьев). А во вторых, отсылка к Библии в нём не считывается (в отличие, например, от названий «Давид против Голиафа» или «Подставить другую щёку»). Положим альтернативное название подобрать, и правда сложно, но это не делает нынешнее сколь-либо удачным. Для начала предлагаю вариант «Не приемлет раскаяния». -Илай Джавуд (обсуждение) 11:30, 13 июня 2024 (MSK)
  • Самое банальное «А я не верю, что ты исправился!» Если кто-то может предложить лучше, то пусть предложит. 188.235.254.183 12:36, 13 июня 2024 (MSK)
    • В идеале взять какую-нибудь цитату из более широко известного произведения. Библию в наши дни мало кто читает. 188.235.254.183 12:38, 13 июня 2024 (MSK)

Эм, по сути частный случай такого прошлого не прощают

Голосование


Итог

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Обвинитель братьев» в «А я не верю, что ты исправился!»

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 13:49, 13 июля 2024 (MSK)


Резиновый гардероб (Переименовано в Резиновая одежда)

Срок — до 19.07.2024. Начало голосования — 09.07.2024.

Цитата из обсуждения:

  • По названию я сначала подумал, что это аналог тропа Бездонный гардероб, потому что слово «резиновый» по отношению к одежде/вещам часто употребляют в значении «бесконечный». Может быть, заменить название? --VeloVoyager (обсуждение) 12:35, 28 июня 2024 (MSK)
    • Просто заменить на «Резиновая одежда» и двусмысленность уйдёт. --Илай Джавуд (обсуждение) 12:54, 28 июня 2024 (MSK)
    • «Повседневный латекс»? --Wolfgirl (обсуждение) 13:30, 28 июня 2024 (MSK)
    • Или «Одежда/костюм/наряд из резины», «Одет в резину». Выставляем на голосование? --Илай Джавуд (обсуждение) 16:23, 28 июня 2024 (MSK)
      • Вам напомнить, что именно одевают в резину? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:38, 28 июня 2024 (MSK)
        • Крутых героев и героинь боевиков. Очевидно же. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:39, 28 июня 2024 (MSK)
        • Думаю, статью про такой нюанс техобслуживания автомобилей мы запилим как-нибудь потом. Давайте лучше в тематической статье обсудим вопрос о «резиновом гардеробе».--Valen Danoran (обсуждение) 17:06, 28 июня 2024 (MSK)

Ваши ощущения? Ваши предложения? Ваши мнения? -Илай Джавуд (обсуждение) 14:13, 29 июня 2024 (MSK)

  • Я вообще сомневаюсь, что статья нужна сама по себе. В ней одна половина от «шпионского латекса», другая от «одевается в секс-шопе» — ну и на кой ситх плодить лишние сущности? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:39, 30 июня 2024 (MSK)
    • Тоже верно ЗаяцВолк (обсуждение) 15:14, 2 июля 2024 (MSK)
    • Прошу, не удаляйте. Я так над ней старалась. Это правда отдельное понятие. Можете переименовать, но пожалуста не удаляйте. Светлана (обсуждение) 09:15, 10 июля 2024 (MSK)
      • Против удаления. Троп есть, а то, что у нас он разделён на две статьи — не проблема. Есть ведь не только две представленные главы, но, например, если речь именно об облегающей одежде, есть, например, фигуристы и водолазы, одежда там, конечно, не вполне резиновая, но тоже полимерная и тоже хорошо растягивается. --Valen Danoran (обсуждение) 09:41, 10 июля 2024 (MSK)

Голосование

Итог

В связи с голосованием присяжных, принято решение

1. Переименовать «Резиновый гардероб» в «Резиновая одежда».

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 12:09, 19 июля 2024 (MSK)

Возвращение в мир цвета (Переименовано в Деколоризация-реколоризация)

Срок — до 19.07.2024. Начало голосования — 09.07.2024.

Цитата из обсуждения:

Его можно понимать двояко: 1) «Цвет вернулся в мир, где его не было» 2) «Имеется некий мир цвета, и кто-то в него вернулся». --Илай Джавуд (обсуждение) 15:18, 19 февраля 2024 (MSK)

  • Воистину. Может, переименовать в «Цвет вернулся в мир»? Или в «Иные сцены — чёрно-белые»? --El Coyote (обсуждение) 20:34, 19 февраля 2024 (MSK)
    • Выдвигаем на переименование.--Valen Danoran (обсуждение) 20:44, 19 февраля 2024 (MSK)
    • Вот прям уверен, что в киноискусстве этот приём имеет название. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:11, 21 февраля 2024 (MSK)
      • Если и имеет, лично я его так и не нашёл, ни в своей памяти, ни в интернете. А ведь я имею некоторое отношение и к киноведению… Может, плохо искал (именно в интернете)? А если придумывать термин с нуля — в голову лично мне пока приходит только полупародийное выражение «Деколоризация-реколоризация». --El Coyote (обсуждение) 15:18, 21 февраля 2024 (MSK)

Что думаете, коллеги? -Илай Джавуд (обсуждение) 14:16, 29 июня 2024 (MSK)

  • Раз уж пошло обсуждение, то укажу на ещё одну статью — Цветное настоящее, чёрно-белое прошлое. В ней и в статье из обсуждения решаются разные художественные задачи, но используется одинаковый прием с использованием цветных и черно-белых кадров. А ещё часть примеров и туда, и туда записана. В общем я бы за то, чтобы их как-то слить. P1cador (обсуждение) 16:18, 29 июня 2024 (MSK)
  • Решается банальной переменой мест слагаемых: «Возвращение цвета в мир». Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:36, 30 июня 2024 (MSK)
  • Так, у кого-то из знакомых есть фанаты синематографа? Вот ни разу не поверю, что такой приём не имеет своего названия ЗаяцВолк (обсуждение) 11:59, 3 июля 2024 (MSK)

Голосование

Итог

В связи с голосованием присяжных принято решение

1. Переименовать статью «Возвращение в мир цвета» в «Деколоризация-реколоризация».

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 12:09, 19 июля 2024 (MSK)


QAnon, инцелы, трансгуманизм и лягушата (Статья удалена)

Срок — до 21.07.2024

Переношу из обсуждения статьи:

«Вроде как про период 2010-х статья нужна, но сомневаюсь, что в таком виде она будет смотреться на сайте уместно (и насколько уместно то же название, до реального трансгуманизма нам пока как до Луны пешком, инцелы — явление малораспространённое, что такое QAnon, вообще без понятия, а лягушонок (вернее, жаба) в первую очередь ассоциируется с ютубером Азазином и с лягушонком Пепе» — Аноним

  • Если уж говорить про какие-то значимые события десятых с конспирологических позиций, то гораздо лучше подойдут «Геймергейт, повесточка и хакеры на выборах». У кого-нибудь есть ещё вариианты (параллельно разберёмся, что с этой статьёй вообще делать)? Valen Danoran (обсуждение) 15:01, 21 июня 2024 (MSK)
  • Повесточку исключай сразу, она древнее… ЗаяцВолк (обсуждение) 15:34, 21 июня 2024 (MSK)
    • Так, что там ещё было в десятых… супергероика, Петров с Бошировым, отравленная дверная ручка, стена на мексиканской границе. Вроде всё совсем недавно было, а вспоминается с трудом. Valen Danoran (обсуждение) 15:43, 21 июня 2024 (MSK)
      • Вообще у меня впечатление, что обсуждаемая статья была создана чтобы поднагадить Трампу (?). У нас есть эксперты по СШП Комментарий: Соединённые Штаты Пиндостана? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:00, 21 июня 2024 (MSK)
        • Я про США в бытность студентом пару курсовых написал… но они были посвящены Второй Мировой. Что же касается идеи поднагадить Трампу — весьма вероятно, по крайней мере, такой поступок в стиле админов посмотреча. --Valen Danoran (обсуждение) 16:14, 21 июня 2024 (MSK)
  • Может быть обозвать статью «Затишье десятых годов»? Потому что в общем и целом обстановка глобальном плане была ± спокойной, повесточка ещё не слишком обнаглела, противоположная крайность тоже была не выражена, границы более-менее открыты… Но нарыв потихоньку зрел, так что вышло своеобразное затишье перед бурей. А потом жахнула Ковидная эпоха и понеслась зима в Ташкент! --Неженка Кондитерская (обсуждение) 00:14, 24 июня 2024 (MSK)

А вообще 2010-е в Америке чем-то выделяются ну кроме повесточки, которая, справедливости ради, в США началась раньше 2010? Если нет, может просто удалить и усё? ЗаяцВолк (обсуждение) 10:46, 27 июня 2024 (MSK)

    • Мне вспоминается, как минимум, MeToo и затем BLM (в политике), потом в интернете смехотворная борьба сначала радфеминисток совместно с ЛГБТ (вместе их называли SJW) против игроков (GamerGate), а затем уже радфемок против трансов (как называли — уже не помню). Борьбу альтрайтов против SJW почти не помню, она за пределы интернета и не выходила — в отличие от предыдущих «холиваров». Ещё было дурацкое движение «плоскоземельщиков» — сначала все думали, что это шутка такая, а потом оказалось, что те, кто это утверждали, делали это на серьёзных щах — и после этого их «движение» «почему-то» завяло. Всё, больше ничего (и это учитывая, что я в 2010-е годы следил за социальными движениями Америки). А статья плоха и, думаю, требует удаления, потому что на 50 % состоит из терминов, которые мало кому известны вообще (на старом Луркморе её пометили бы значком с аквариумом), а на 50 % из фильмов, которые мало с ней связаны. Вместо этого можно было бы создать статью про «евроамериканские» 2010-е годы, но зачем? Есть же статья про 2010-е в целом. --VeloVoyager (обсуждение) 17:42, 28 июня 2024 (MSK)

Голосование

Итог

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Удалить статью «QAnon, инцелы, трансгуманизм и лягушата».

2. Вычистить сайт Posmotreli.su от всех возможных ссылок и перенаправлений на название «QAnon, инцелы, трансгуманизм и лягушата».

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 13:13, 21 июля 2024 (MSK)


Отказать бессмертным невозможно (Переименовано в От Слаанеш не откажешься)

Срок — до 07.08.2024

Суть статьи: некое божественное существо взяло и изнасиловало смертного. С заголовком вяжется, на мой взгляд, чуть менее чем никак. Варианты для замены:

  • Божественное изнасилование.
  • Ультиматум Зевса.
  • Никто не откажет Зевсу.
  • От Слаанеш не откажешься

--ЗаяцВолк (обсуждение) 11:32, 28 июня 2024 (MSK)

  • Мне нравится вариант «Никто не откажет Зевсу») Хотя в «Слаанеш не откажешь» тоже есть что-то) Wolfgirl (обсуждение) 12:34, 28 июня 2024 (MSK)
  • Я за «Ультиматум Зевса», исключительно в рамках намекающей отсылки. А вот «божественное изнасилование» не надо — а то получится что-то из стокгольмского синдрома, когда жертва думает «das ist fantastisch! это было божественно».
Причём у меня есть ощущение, что эту статейку уже как-то раз переименовывали… Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:34, 30 июня 2024 (MSK)
  • Уж лучше От Слаанеш не откажешься, основание — весьма вероятно что Тысячеликий Принц как раз принуждать физически то и не захочет, просто соблазнит…с 100 % эффективностью. Зевс же может и силой и взять и сказать что или в койку или щас молнией дам. Если оставить текущий вариант — так а кто сказал что это только бессмертных касается? Но предлагаю уточнить — это касается только богов(признанных таковыми хоть кем то)?. --Vikarti (обсуждение) 18:31, 1 июля 2024 (MSK)

Бюллетень на месте, прекращаем обсуждение и голосуем! Misty-chan (обсуждение) 10:43, 18 июля 2024 (MSK)

  • Знаю, что поздно, но может, Божественное принуждение подойдёт? Torapyga (обсуждение) 13:38, 19 июля 2024 (MSK)
    • Отчего ж поздно? Пусть тоже будет. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:59, 19 июля 2024 (MSK)
    • Ну так принудить-то к чему угодно можно. К убийству, самоубийству, к уборке квартиры ЗаяцВолк (обсуждение) 15:26, 19 июля 2024 (MSK)
      • В том-то и дело. Может для божества уборка квартиры — зашквар, а изнасиловать кого-то — как высморкаться. Смысл в том, что отказать ему не получится. Torapyga (обсуждение) 16:08, 19 июля 2024 (MSK)
      • Ну так-то чисто теоретически и Зевс со Слаанеш могут потребовать, чтобы им сгоняли за кофе. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:48, 19 июля 2024 (MSK)
  • Надеюсь не опоздал. «От Слаанеш не откажешься» звучит как-то странно на слух. Лучше было бы «Слаанеш не откажешь». Liners (обсуждение) 11:19, 24 июля 2024 (MSK)
  • А меж тем уже 30ое. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:51, 30 июля 2024 (MSK)

Голосование

Второй тур

Итог

В связи с голосованием присяжных принято решение

1. Переименовать статью «Отказать бессмертным невозможно» в «От Слаанеш не откажешься»

2. Создать перенаправления «Отказать бессмертным невозможно» и «Ультиматум Зевса» на статью "".

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 10:55, 7 августа 2024 (MSK)

  • Я вчера по ошибке проголосовал в список первого тура, вместо второго. А так бы опять была ничья. Ну да ладно уж, пущай будет Слаанеш. -Илай Джавуд (обсуждение)

Психопомп (Переименовано в Проводник душ)

Срок — до 07.08.2024.

Для тех, кто знает древнегреческий, название статьи очень крутое и отлично передаёт смысл. Но… сколько таких людей среди посетителей нашего сайта? Один или два в лучшем случае поймут гениальность, для всех остальных название звучит как достойное Шеогората сочетание «псих» и «помпа», а не проводник в посмертие. Может, оставим это название как перенаправление, а основным сделаем имя самого известного психопомпа — Харона? Этого лодочника люди ещё со школьной скамьи знают. --Valen Danoran (обсуждение) 23:50, 7 июля 2024 (MSK)

  • Лучше оставить как есть) ЗаяцВолк (обсуждение) 00:27, 8 июля 2024 (MSK)
    • Пожалуй. От перестановки редиректов текст основной статьи не меняется. Valen Danoran (обсуждение) 00:39, 8 июля 2024 (MSK)
  • В порядке бреда, вариант «Апостол Пётр». Misty-chan (обсуждение) 19:04, 12 июля 2024 (MSK)
  • Просто перевести. Вариант «Проводник душ». Master (обсуждение) 16:17, 17 июля 2024 (MSK)
    • Тож неплохо. Misty-chan (обсуждение) 16:19, 17 июля 2024 (MSK)
    • Угу, и галоши в мокроступы переименуем. Тля, ну серьёзно? Это не японский какой, это устоявшийся термин, давным-давно заимствованный из классического языка. А мы опять равняемся на отстающих по всем предметам? Идиотизм. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:37, 25 июля 2024 (MSK)

Бюллетень пришлось делать мне. Голосуем. Новый срок 29 числа. Misty-chan (обсуждение) 12:09, 19 июля 2024 (MSK)

Голосование

Итог

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Переименовать статью «Психопомп» в «Проводник душ»

2. Создать перенаправление «Психопомп» на статью «Проводник душ»

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 10:56, 7 августа 2024 (MSK)

Правозащитник (Оставлено старое название)

Срок до 9 августа 2024

В Совете берегового братства была поднята идея о возможном переименовании в «Адвокат по назначению». Позднее в рамках денацификации она будет переписана согласно новому названию. Вы тоже можете предложить свои варианты. Misty-chan (обсуждение) 20:01, 21 июля 2024 (MSK)

  • Мне нравится название «Юрист-это работа». Она как-то ближе к оригинальному смыслу. Liners (обсуждение) 11:19, 24 июля 2024 (MSK)
  • Лучше б они новые статьи так сочиняли, как тут интеллектуальным онанизмом занимаются… Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 11:08, 30 июля 2024 (MSK)
    • По какой именно причине ворчим? ЗаяцВолк (обсуждение) 16:40, 30 июля 2024 (MSK)
      • Во-первых, потому что я старый ворчун и no necesito ni razón especial. Во-вторых, потому что нам в очередной раз не представили никакой мотивации, нахрена эту статью как переименовывать, так и переписывать, и почему на неё повешена плашка. По-человечески, пока такой мотивации не предоставлено, хотя бы в двух словах, начинать вообще нельзя. И да, сама последовательность действий: сперва переименовать, а потом «переписать согласно новому названию» звучит как кретинизм. Неужели нельзя просто создать новую статью, сразу соответствующую новому названию, а старую переписать так, чтоб она соответствовала старому? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 23:30, 30 июля 2024 (MSK)
        • Это всё есть, насколько мне известно, в СББ в обсуждении на тему «Денацификация» Liners (обсуждение) 07:13, 2 августа 2024 (MSK)
          • Нету там ни хрехта вразумительного. Никто из высказывавшихся в этом обсуждении внятного ответа на заданные выше вопросы не дал. Ощущение, как будто рядом со мной иностранцы поговорили на понятном им языке, а я стою и не впиливаю, чо они и об чём. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:45, 2 августа 2024 (MSK)

Голосование

Итог

В связи с голосованием присяжных, принято решение

1. Оставить за статьёй «Правозащитник» её старое название.

2. Продолжить операцию по денацификации статьи «Правозащитник» в штатном режиме.

3. Идею о написании новой статьи, если таковая будет, возложить к исполнению лично на участника Доктор Анхельо Карререс.

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 22:35, 9 августа 2024 (MSK)

Архивы обсуждений

Примечания

  1. ↑ А не в двойные.
Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Переименование_статей&oldid=223016