Совет Берегового Братства: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 278: Строка 278:
* [[DreamWorks Animation]] - чисто википедийное описание студии и неполный список работ. Учитывая, что какого-то авторского набора штампов я у них не припомню, надо ли оно нам вообще? [[Muv-Luv]] - по тропам всё вроде верно, однако описание сюжета безобразно и незнакомому с произведением человеку ничего не скажет. Ну и главная проблема в том, что гигавселенную, где только основных игр две, а ещё вагон дополнительных материалов, запихали в одну статью, закончившуюся стабом. Как база для дальнейшего расширения сойдёт, но само оно потребует титанического труда. [[Участник:B3PbIBOTEX|B3PbIBOTEX]] ([[Обсуждение участника:B3PbIBOTEX|обсуждение]]) 22:12, 26 августа 2024 (MSK)
* [[DreamWorks Animation]] - чисто википедийное описание студии и неполный список работ. Учитывая, что какого-то авторского набора штампов я у них не припомню, надо ли оно нам вообще? [[Muv-Luv]] - по тропам всё вроде верно, однако описание сюжета безобразно и незнакомому с произведением человеку ничего не скажет. Ну и главная проблема в том, что гигавселенную, где только основных игр две, а ещё вагон дополнительных материалов, запихали в одну статью, закончившуюся стабом. Как база для дальнейшего расширения сойдёт, но само оно потребует титанического труда. [[Участник:B3PbIBOTEX|B3PbIBOTEX]] ([[Обсуждение участника:B3PbIBOTEX|обсуждение]]) 22:12, 26 августа 2024 (MSK)
** Собственно я примерно в таком ключе большинство из этих статей и воспринимал. Далеко не идеально, как основа для дальнейшего расширения сойдёт. По сравнению с недостабами одного когданибудиста (не будем показывать пальцем, хотя это был Idot) просто небо и земля. -[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:17, 26 августа 2024 (MSK)
** Собственно я примерно в таком ключе большинство из этих статей и воспринимал. Далеко не идеально, как основа для дальнейшего расширения сойдёт. По сравнению с недостабами одного когданибудиста (не будем показывать пальцем, хотя это был Idot) просто небо и земля. -[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:17, 26 августа 2024 (MSK)
** Как любитель (но не фаант) Дримворков, скажу, что "авторский набор штампов" там всё-таки есть (например, то, что больше половины их мультиков - [[полемизирующее произведение]] по отношению к Диснею и не только; что они [[темнее и остреее]] многих "западных" мультиков; да и взрослее тоже; и, в конце-то концов, [[Поджог, убийство и переход на красный свет|у них ведь в каждом мультике есть ухмыляющийся персонаж]]!). Кроме того, к каждому мультику этого стаба можно добавить тропов, перенеся их из других статей, - было бы желание. --[[Участник:VeloVoyager|VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]]) 16:05, 27 августа 2024 (MSK)


== Завершённые обсуждения ==
== Завершённые обсуждения ==

Версия 16:05, 27 августа 2024

Ваши документы.jpgПодтвердите право избирателя.
Эта статья принимает участие в Выборах избранной статьи и совещаниях Берегового Братства. В связи с этим право на редактирование данной статьи ограничено: анонимы и недавно зарегистрированные участники не могут править эту статью. Спасибо за понимание. Славься, Арстотцка!

Добро пожаловать на Совет Берегового Братства. Здесь джентльмены удачи обсуждают вопросы, касающиеся ряда нюансов, но не связанные с каким-то конкретными статьями (например, оформление статей, названия разделов или маркировка отдельных примеров)

С другими разделами Лисоториум бюрократус можно ознакомиться в навигационной панели ниже:

[изменить]
Работа со статьями
Идеи для реализацииИдеи для тропов (Для справочника автора • Интеграция статей) • Поиск тропов • Примеры, к которым надо подобрать троп
Запросы и обсужденияОргвопросы • Переименование статей • Помощь зала • Дамы, полотна, кавалеры
ДоработкаНезавершенные статьи • Крайне плохие статьи • Викиархеология • Мало примеров
НаграждениеВыборы избранной статьи

Справка для админов

Редактировать боковую панель можно по этой ссылке — MediaWiki:Sidebar.

Правила и порядок работы

Нулевое правило: критикуешь — предлагай. Если не нравится предложение, дайте свои варианты решения проблемы.

  1. Указываем вопрос, который выносится на обсуждение.
  2. Пишем свои соображения насчет его решения.
  3. Разводим бурную дискуссию.
  4. Создаём список решений.
  5. Голосуем за понравившееся решение.
    • Если абсолютного большинства голосов (относительно принявших участие в обсуждении вопроса) ни у одного решения не набралось, начинаем второй тур голосования, где присутствуют только два самых популярных предложения.
  6. И последнее: предлагать вопросы могут все, но администраторы обладают правом «вето». Вопрос, на который наложено «вето», снимается с обсуждения и не может быть предложен повторно ранее чем через полгода.
  7. Ну, и не забываем про вежливость. Ни мата, ни оскорблений участников.
  8. Никаких вбросов и накруток! В противном случае обсуждение завершится досрочно без вынесения решения.

На обсуждение отводится 20 дней, на второй тур голосования — 15 дней (по крайней мере сейчас). По результатам решим, что делать.

По традиции напоминаю, что подпись можно сделать, оставив четыре тильды ~ подряд. Например, так: ~~~~

Формат обсуждения

Цвет логотипа

Срок: до 30.02.2222 Я думаю, сейчас в ней не хватает красного.
Вот что я предлагаю:

  • Сделать красный цвет в логотипе ярче на 1 процент.

С наилучшими пожеланиями, Хмырь (обсуждение)

  • На один процент мало, давай на десять — Косой (обсуждение)
  • Может, весь логотип покрасим в красный? — Шурик (обсуждение)
  • Оставим как есть, переделывать ещё… — Якин (обсуждение)

А это не трудно?

Голосование

  • Оставить, как есть.
  • Сделать красный цвет в логотипе ярче на 1 процент.
  • Сделать красный цвет в логотипе ярче на 10 процентов.
  • Поменять логотип

Итог

Как мы можем видеть, мнение большинства пользователей склоняется к сохранению прежнего логотипа. Вопрос закрыт. Есть возражения? — Неленивый админ (обсуждение)

  • А я не согласен. Вы даёте невыполнимые условия. Это, как его, волюнтаризм!
    • Дальше вы не пройдёте, пока не поставите подпись — Ганциэль Дуар (обсуждение)

Обсуждения

Перенос видео

Срок — до 25.08.2024

Третьего дня Ютуб на территории России был серьёзно замедлен Роскомнадзором. Конечно, есть костыли и способы обхода, но это как оставлять комменты на сайтах пиратских кинотеатров — через неделю-месяц сменится адрес, и придётся начинать всё заново. У нас в статьи встроена уйма ютубовских роликов. Скачать их несложно (с помощью savefrom.net, например), но потребуется много места на жёстком диске и хороший интернет (у автора этих строк нет ни того, ни другого, иначе этот вопрос бы не поднимался). Давайте решать, куда переносить — Бусти, Рутуб, ВК, «Платформа», «Одноклассники» — вариантов полно.--Valen Danoran (обсуждение) 23:46, 5 августа 2024 (MSK)

  • Ну у нас вроде как интегрирован Рутуб для просмотра контента, так что можно попробовать туда стащить. Бусти пока рассматривать не стоит, его выкупили люди из-за бугра и его тоже могут блокнуть. Можно подумать над интеграцией VK видео, но это надо смотреть. Liners (обсуждение) 09:13, 6 августа 2024 (MSK)
  • Не совсем ясно, что именно предлагается. Скачать и залить на сервак? Можно, но есть такая весьма неоднозначная вещь, как авторские права. Сколько у нас в РФ авторов, с которыми надо договариваться, м? Перезалив на другие платформы — та же самая фигня, только вместо Лисопедии по шапке может получить заливальщик. Проще искать аналоги видео на других платформах. Насколько я помню, Торопыга сделал шаблон, для отображения рутубовских видео, например. И да, массовая замена кода в статьях — все как мы любим. И хер автоматизируешь. ЗаяцВолк (обсуждение) 14:15, 6 августа 2024 (MSK)
    • > Пиратский сайт > Получит по шапке за нарушение копирайта Эмодзи «фейспалм»… Сколько раз я уже крал и перезаливал видео с Ютуба, хоть бы кто что пукнул… Лучшие методы нашей беспощадной борьбы с копирастами — это либо нарушение копирайта, либо отказ ссылаться на ресурс копирастов, лично я им ничего не должен, я пират не только по названию. Ящер Отшельник (обсуждение) 01:11, 25 августа 2024 (MSK)
      • Вообще-то принцип 4-ый. Вроде-бы сайт несёт ответственность за то, что на нём висит, а за использование обхода несёт ответственность пользователь, который его использует. 11qazxc (обсуждение) 11:09, 26 августа 2024 (MSK)
  • А вообще возможно стоит уйти от практики использования видеоматериалов на вики и заменить всё картинками Liners (обсуждение) 14:47, 6 августа 2024 (MSK)
    • А зачем? ЗаяцВолк (обсуждение) 15:11, 6 августа 2024 (MSK)
      • Картинки хранятся локально, а вот видосики нет. 17:34, 6 августа 2024 (MSK)
  • Скорость мобильного Интернета на том же Теле2 недурственна даже для моего металлолома, что же касается разного шпионского ПО, которое предлагают установить на ПК, то вместо сомнительного Сейвфрома есть навалом онлайн-сервисов по скачиванию видео в хорошем качестве. Ящер Отшельник (обсуждение) 01:11, 25 августа 2024 (MSK)

Практика пока такая: тянул видео с ютуба, заливал на рутуб, указывал в описании откуда честно стянуто. Из шести роликов модерацию на рутубе прошли три. Torapyga (обсуждение) 15:31, 6 августа 2024 (MSK)

  • Уже подходит время голосования. Что будем делать?--Valen Danoran (обсуждение) 23:11, 15 августа 2024 (MSK)
    • По большому счёту тут оно не требуется. Переносить куда-то — совокупление с авторскими правами. Единственный проверенный способ, отказаться от них по максимуму. Или забить болта, и кому надо включат VPN. Liners (обсуждение) 23:56, 15 августа 2024 (MSK)
      • Лентяи. Должны. Учиться. Искать. Аналоги. https://odysee.com/ Заблоченных сайтов. А не нарушать законы РФ пользованием ВеПеЕна, за это и посадить могут. Ящер Отшельник (обсуждение) 01:11, 25 августа 2024 (MSK)
  • А ведь проблема не только с переносом будет. Возможно стоит ввести правило что _новые_ ролики можно добавлять с rutube/vkvideo/peertube(если хотя бы добавляющий уверен что использует инстанс который не пропадет внезапно?(я вот если видео буду добавлять с peertube имеют основания быть так уверенным поскольку имею свои инстанс)). Если там копия того что на Youtube — ну это проблема того кто эту копию сделал.

По мне — если уж переносить — платформа или вк. но лучше вообще оставить как есть, VPN и прочие средства — есть. --Vikarti (обсуждение) 12:31, 19 августа 2024 (MSK)
Я не то чтобы против переноса, но смысла в нём не вижу. Аргументы:

  1. Две с лишним тысячи видео, теоретически это можно автоматизировать (правда пользователь, загружающий сотню не связанных видео в день определённо вызовет интерес), но времени всё равно займёт много.
  2. Заблокировали одно — заблокируют и другое. ВК и платформу, допустим, не заблокируют, а про остальное — неизвестно будет ли у нас вообще интернет через год.
    • Платформа — бета. Насколько она надёжна ещё неизвестно. Да и вдруг они после какой-нибудь проверки тоже половину видео отмодерируют?
  3. У меня всё работает нормально. Не то чтобы это хороший аргумент, но РКН вроде-бы HTTP/3 не блокирует.
  4. Средства таки есть. Достаточно новые FF и хром умеют HTTP/3. Для Windows целиком есть GoodbyeDPI, который запускается двумя кликами, что-то похожее есть и для остальных осей.
    • Вроде бы были какие-то законы про средства обхода блокировок, но как-то всем пофиг… 11qazxc (обсуждение) 08:24, 20 августа 2024 (MSK)
  • 2=>Пардон что встреваю, но конкретно ВК со старых операционок уже не открывается, так что вы все абсолютно правы, если лягут Вин10 и 11, то у MS-куркулей просто не будет никакого Интернета, даже в России, а линуксоиды восторжествуют.
  • 2.1=>Так уже было с одиозно знаменитыми пригожинскими Ярусом и Риафаном. Были, да уплыли.
  • 3=>Мобильная версия Ютуба пока работает бесперебойно, просто с дикими тормозами, до сих пор музыку слушаю скачиваю. Ящер Отшельник (обсуждение) 01:11, 25 августа 2024 (MSK)
    • Не торопитесь, стандарты разрабатывают не так быстро. Win7 и FF115 ещё работают неплохо, да и "перестанет поддерживать" не значит "всё накроется и перестанет работать".
    • А вообще я как-то запутался в вашей ориентации. VPN - плохо, потому что закон, но пиратство - нормально? Или что-то из этого было сарказмом? 11qazxc (обсуждение) 11:09, 26 августа 2024 (MSK)

Разделение навигационного шаблона «Аниме и манга»

Срок — до 7 сентября

Господа! Шаблон разросся очень серьёзно, что надо бы его срочно разделить на подшаблоны. Misty-chan (обсуждение) 10:22, 10 августа 2024 (MSK)

  • ModernHorror сделал нечто подобное для фильмов и сериалов. Можно воспользоваться его примером. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:26, 10 августа 2024 (MSK)
    • Например, все фэнтези-аниме уж точно достойны отдельного шаблона. Misty-chan (обсуждение) 10:30, 10 августа 2024 (MSK)
    • Да уж лучше делить по жанрам, но требует ли это обсуждения в СББ? Берём и делим, делов-то. Liners (обсуждение) 10:54, 10 августа 2024 (MSK)
  • Есть ещё одна версия: переписать шаблон (а заодно и все остальные) так же, как на глагне «Справочника халявтора», но это будет долго и муторно. Misty-chan (обсуждение) 12:28, 10 августа 2024 (MSK)
    • Могу сделать (я же делал для СА новую главную), но заполнять будете вы. Liners (обсуждение) 17:27, 10 августа 2024 (MSK)
    • Это потом очень сложно редактировать и поддерживать, если что. Ещё есть варианты по организации? ЗаяцВолк (обсуждение) 13:19, 11 августа 2024 (MSK)
  • Меж тем уже 27ое. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:08, 27 августа 2024 (MSK)

Голосование

  • Оставить всё как есть
    • Сделать новый шаблон для фэнтези-аниме
    • Переписать шаблон

Поиграем в престолы?

Срок — до 30.08.2024 Статья «Игра престолов» долгое время представляла из себя весьма печальное зрелище, недостойное такого прекрасного тропосайта, как наш «Посмотри лису». И вот теперь из неё таки начали делать конфетку. Но для этого статью нужно наполнить примерами. И эти примеры у нас есть в количестве тысячи ста штук с хвостиком, но они разбросаны по статьям о тропах. Нужно всего лишь перетащить их в статью о самом сериале. Это несложная, но долгая работа на которую у меня может уйти от квартала до по полугода (если не забью раньше). Есть ли добровольцы, желающие присоединиться? Ещё три человека было бы идеально. Если есть, прошу отписаться здесь, дабы скоординировать действия. -Илай Джавуд (обсуждение) 19:19, 10 августа 2024 (MSK)

  • Я помогу как закончу с телом статьи, но справедливости ради там меньше примеров. Не забывай что есть перенаправления и троп Игры престолов. Liners (обсуждение) 21:48, 10 августа 2024 (MSK)
    • Я учёл перенаправления и не рассматривал «Игры престолов», и нашлось 1140 ссылок на «Игру», не считая того, что я уже перенёс. Конечно, не все из них именно примеры, но цифры всё равно колоссальные. И это не считая случаев, когда на сериал ссылается «Песнь Льда и Пламени» или ссылка не проставлена вовсе. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:00, 10 августа 2024 (MSK)
      • Книгу можно не учитывать, ибо тут про сериал Liners (обсуждение) 21:59, 17 августа 2024 (MSK)
        • Это да. Но иногда в примерах из раздела «Сериалы» делают ссылку на книгу и наоборот. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:47, 17 августа 2024 (MSK)

Нужно мнение экспертов

Ладно, раз желающих помочь с переносом нет, то по крайней мере обращу внимание на примеры, нуждающиеся в доработке, на которую я не способен в силу крайне поверхностного знакомства с сериалом:

« »

Кто из этих двоих на самом деле смешной, и в чём это выражается. Не помешало бы расписать. -Илай Джавуд (обсуждение) 20:37, 26 августа 2024 (MSK)

«
  • Спаситель-угнетатель — когда бежавшего Теона нагнали люди лорда Болтона, его неожиданно спас улыбчивый парень со светлыми глазами…
 »

Ну парень, ну глаза светлые. А угнетение где? -Илай Джавуд (обсуждение) 21:29, 26 августа 2024 (MSK)

« »

Вы что-нибудь поняли? Я нет. -Илай Джавуд (обсуждение) 21:36, 26 августа 2024 (MSK)

  • Напишу пояснения по всем примерам. Сериал помню хорошо, но ни разу не редактировал статью о нём (или не помню этого). --VeloVoyager (обсуждение) 14:24, 27 августа 2024 (MSK)
    • 1) Рамси не смешной, он представитель вида Безумный взрослый ребёнок (вторая разновидность из той статьи). Т.е. играет с людьми, как со своими игрушками. Достаточно умный, но с кучей комплексов (из-за того, что бастард, в основном). С огромными психологическими проблемами - например, воспринимает легенды о Болтонах (своих предках-аристократах) за чистую монету и пытается вести себя так же по-садистски, как они (а Болтоны о себе создали "чёрную легенду", чтоб боялись все; и даже знамя у них - человек с содранной кожей).
    • 2) Эурон Грейджой - персонаж, которого Упростили и опошлили в сериале. В книге это - жестокий и очень умный капитан (и ещё из высшей аристократии Железных островов, "славящихся" пиратством), о котором ходит много слухов (и колдун он, и был в Валирии - т.е. местных "запретных землях" - и привёз вроде бы оттуда какие-то артефакты). В книге большинство слухов о нём постепенно подтверждается (а в выложенной автором в интернет главе недописанной книжки добавляется и желание стать богом с помощью артефактов). В сериале же по-другому: никакой ауры "запретной магии" у него нет, он выглядит эдаким "странным клоуном", которого почему-то все боятся (с книжным бэкграундом понятно, почему, но сериал этот бэкграунд выкинул). Но это касается 6-го сезона, где Эурон появляется. В 7-ом сценаристы учли замечания зрителей и дали Эурону больше могущества и ума, а дурацкие шуточки оставили - поэтому он теперь, типа, Джокер.
    • 3) "Парень со светлыми глазами" - это тот самый Рамси, о котором выше. Изначально Рамси, как и все Болтоны, служил Старкам (главным аристократам Северного королевства). Теон Грейджой, бывший воспитанник Старков, подло захватил замок Старков, когда там не было армии; а когда прослышал о приближении армии - сбежал. Тут-то его и нагнал Рамси Болтон (к тому времени уже не бастард - был признан отцом). То есть Рамси "спас" Теона, а потом стал мучить, превратив, фактически, в личного раба - "мальчика для битья".
    • 4) А тут вообще пример - не пришей кобыле хвост, можно сказать. Знамёна Болтонов с замка Старков демонстративно сбросили (когда вернули замок Старкам), как и обычно сбрасывали в Средневековье знамёна поверженного врага. При чём тут "захват флага" - вообще не пойму, как и вы.

Список Чувырлы

Срок — ох блин, работы много. пусть будет до 01.01.2025

Участник Чувырла (он же вероятно RRR с почившего сайта) был забанен за написание статей о произведениях, с которыми он был не знаком. Минимум трижды получалась хуета в стиле ковбой Бибоп за своим компьютером. При этом у участника более 100 статей. Из них недообследованных порядка 80 (!).

Моё изначальное предложение — актуализировать все что можно, а всё что нельзя удалить, ибо негоже распространять потенциально недостоверную информацию. И да, вчера вечером и сегодня утром я актуализировал 3 статьи и у меня ушло порядка 6 часов уборки говна за этим деятелем.

Сам список:

  1. 4исла
  2. 86 (Eighty Six) — актуализировано спустя год
  3. Akame ga Kill!
  4. Arknights — есть правки от других участников. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  5. Astro Boy
  6. Avantasia
  7. Кокос Фред и остров Фруктового салата
  8. Comedy Central
  9. Dingo Pictures
  10. Disney Channel – админ Плюшевые кишки заверила, что со статьёй все в порядке.
  11. Divinity/Divine Divinity — почему изначально нельзя было скопировать с Викитропов? Ты ж итак все тропы в статье меняешь, а викитроперы в отличие от тебя в игру играли.
  12. DreamWorks Animation
  13. ER — есть правки от других участников. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  14. Empires of the Undergrowth
  15. FLCL Alternative
  16. FLCL Progressive
  17. Gokushufudou
  18. High School DxD
  19. Infinite Stratos
  20. Jetix
  21. Karate Kid — кккомбо! Дважды нуждается в актуализации, ибо ещё норный поучаствовал
  22. Kobayashi-san Chi no Maid Dragon
  23. Koro-sensei Quest!
  24. Kämpfer
  25. Mandela Catalogue
  26. Marmalade Boy
  27. Marvel's Spider-Man
  28. Megazone 23
  29. Mondo TV
  30. Munou na Nana
  31. Muv-Luv
  32. Nekojiru-so
  33. Night in the Woods
  34. Old — просто оставлю тут комментарий Изанами ещё в её бытность админом: «Пожалуйста, читайте то, что вы пишете, миллион ошибок же. И не переводите гугл-транслейтом»
  35. Orange Yane no Chiisana Ie
  36. Princess Connect! Re:Dive
  37. Promare
  38. R.O.D: The TV
  39. Rainbow Srl
  40. Read or Die
  41. Sakamoto Days
  42. Shinmai Maou no Keiyakusha
  43. Shuumatsu no Walküre — текст был дополнен участником DeeAy. Вероятно, статья нуждается просто в «косметике»
  44. The Dark Secret Saga
  45. The Good Fight — есть правки от других участников. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  46. The Moxy Show
  47. Tokyo TV
  48. Tsukiuta
  49. UglyDolls. Куклы с характером
  50. UmaNetto
  51. Yo-Kai Watch
  52. Yuri Kuma Arashi
  53. Ад на колёсах
  54. Анатомия страсти
  55. Ваше здоровье
  56. Волшебники из Вэйверли Плэйс — текст был дополнен Илайджей. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  57. Всё тип-топ, или Жизнь Зака и Коди
  58. Всё тип-топ, или Жизнь на палубе
  59. Гуфи
  60. Два отца и два сына
  61. Два с половиной человека
  62. Девчонки (телесериал)
  63. Дейзи Дак
  64. Джонни Браво — есть правки от других участников. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  65. Джонни Тест
  66. Династия (телесериал)
  67. Дональд Дак — есть правки от других участников.
  68. Дурнушка Бетти
  69. Дэдвуд
  70. Живешь только дважды
  71. Жозе, тигр и рыба
  72. Кайл XY
  73. Кевин подождёт
  74. Коровка и Петушок — есть правки от других участников. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  75. Космический призрак (мультсериал)
  76. Космический призрак (ток-шоу)
  77. Крутой Уокер: Правосудие по-техасски
  78. Кукловоды (роман)
  79. Лаборатория Декстера — текст был дополнен Илайджей. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  80. Леди и Бродяга — текст был дополнен анонимом. Актуализировано или нет?
  81. Лис и пёс — текст был дополнен WolfGirl. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  82. Микки Маус/Минни Маус
  83. Мир-Кольцо — есть правки от других участников.
  84. Может, я встречу тебя в подземелье — актуализировано
  85. Море Вероятностей
  86. Моя геройская академия
  87. НАИВ
  88. Не родись красивой — есть правки от других участников. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  89. Новобрачные (телесериал)
  90. Падение Трои
  91. Пожарная часть 19
  92. Покахонтас (Disney) — есть правки от других участников. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  93. Поколение убийц
  94. Полиция Парадайз
  95. Прослушка — есть правки от других участников. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  96. Сейчас или никогда
  97. Спящая красавица (Disney) — есть правки от других участников. Вероятно, статья нуждается только в «косметике»
  98. Суперсемейка — актуализировано.
  99. Танцуй, танцуй
  100. Тихий океан (телесериал)
  101. Тюрьма Оз
  102. Убийство (сериал, 2011)
  103. Фантазия (Disney)
  104. Фил из будущего
  105. Фирма
  106. Ханна Монтана
  107. Хильда
  108. Хорошая жена
  109. Хранители (Сериал HBO) — актуализировано.
  110. Чаудер
  111. Я — горностай

По поводу удаления. Наверняка некоторые выскажут мнение, зачем удалять статью, ну подумаешь фигня там, кто-то когда-нибудь возьмёт и напишет нормально и т. п.
Так вот, давайте честно, от почившего сайта помимо нормальных статей нам достались в наследство авгиевы конюшни, которые мы вычищаем до сих пор. Игра Престолов — пример, происходивший чуть ли не на ваших глазах, о том как Лайнерс и Илайджа из говна сделали хорошую годную статью. А ещё у нас куча недостабов, тропостатей без примеров и прочее. И вот, когда участники в меру своих сил и возможностей улучшают нашу библиотеку искусства[1], прибегает лошадка и чуть ли не демонстративно серькает. Только таблички с надписью «я сделялъ» у каждой кучки не хватает. Нормально ли это по-вашему? Я считаю, что нет. ЗаяцВолк (обсуждение) 11:02, 25 августа 2024 (MSK)

Обсуждение списка

Ну я могу попробовать подтянуть High School DxD и Убийцу Акамэ. Но и то и другое я смотрел довольно давно так что не помню всего. 11:27, 25 августа 2024 (MSK)

  • Воин, кто съел твоё имя? ЗаяцВолк (обсуждение) 11:29, 25 августа 2024 (MSK)
    • Опечатка. Liners (обсуждение) 11:31, 25 августа 2024 (MSK)
      • DxD вроде поправил немного, хотя текст написан сильно энцеклопидически (возможно откудато слизано?), а вот Убийцу Акамэ отказываюсь доделывать. Там вообще минимум написан и лучше снести. Liners (обсуждение) 16:12, 25 августа 2024 (MSK)
  • Статья про Минни Маус… Хз, нужна ли она нам? Если нужна, то могу попробовать её привести в порядок в рамках того же формата что и сейчас есть у статьи. Liners (обсуждение) 11:31, 25 августа 2024 (MSK)
  • «Тигроловы» не написаны Чувырлой, а перенесены сами-знаете-откуда. Возможно и некоторые другие статьи тоже. -Илай Джавуд (обсуждение) 11:35, 25 августа 2024 (MSK)
    • Ок. При подбивании списка я старался исключить статьи которые перенесены с посмотреча. Видимо, не доглядел. ЗаяцВолк (обсуждение) 11:39, 25 августа 2024 (MSK)
  • Могу взяться за «Ваше здоровье» и пройти Divine Divinity, чтобы написать о ней статью. Но второй пункт — дело очень небыстрое, где-то на полгода, наверное.--Valen Danoran (обсуждение) 13:03, 25 августа 2024 (MSK)
    • Проходить игру необязательно. В крайнем случае сделаем рерайт с ВТ. ЗаяцВолк (обсуждение) 16:10, 25 августа 2024 (MSK)
      • Я знаю, вот только я так не работаю. Прежде чем писать о чём-то статью, я предмет этой статьи стараюсь изучить вдоль и поперёк.--Valen Danoran (обсуждение) 16:21, 25 августа 2024 (MSK)
  • Сериал «Убийство» смотрел, но довольно давно. Могу попробовать дополнить, но это будет по очень старой памяти, как собственно и у Чувырлы. Также чисто по приколу могу глянуть и дополнить «UmaNetto», но не раньше, чем закончу с «Тайнами старого Лондона», а я пока ещё даже не на середине. -Илай Джавуд (обсуждение) 18:08, 25 августа 2024 (MSK)
    • Не факт, что у участника та самая память есть. Так что дополните, если не трудно. ЗаяцВолк (обсуждение) 20:19, 25 августа 2024 (MSK)
  • «Looney Tunes/Merrie Melodies» — тоже перенос. -Илай Джавуд (обсуждение) 18:10, 25 августа 2024 (MSK)
  • Статья про Jetix, вполне норм написана. Не сильно отличается от наших статей про телеканалы. Liners (обсуждение) 19:06, 25 августа 2024 (MSK)
  • R.O.D: The TV и Read or Die — никаких нареканий, кроме краткости. Выглядят как основа для дальнейшего расширения. Torapyga (обсуждение) 13:34, 26 августа 2024 (MSK)
  • DreamWorks Animation - чисто википедийное описание студии и неполный список работ. Учитывая, что какого-то авторского набора штампов я у них не припомню, надо ли оно нам вообще? Muv-Luv - по тропам всё вроде верно, однако описание сюжета безобразно и незнакомому с произведением человеку ничего не скажет. Ну и главная проблема в том, что гигавселенную, где только основных игр две, а ещё вагон дополнительных материалов, запихали в одну статью, закончившуюся стабом. Как база для дальнейшего расширения сойдёт, но само оно потребует титанического труда. B3PbIBOTEX (обсуждение) 22:12, 26 августа 2024 (MSK)
    • Собственно я примерно в таком ключе большинство из этих статей и воспринимал. Далеко не идеально, как основа для дальнейшего расширения сойдёт. По сравнению с недостабами одного когданибудиста (не будем показывать пальцем, хотя это был Idot) просто небо и земля. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:17, 26 августа 2024 (MSK)
    • Как любитель (но не фаант) Дримворков, скажу, что "авторский набор штампов" там всё-таки есть (например, то, что больше половины их мультиков - полемизирующее произведение по отношению к Диснею и не только; что они темнее и остреее многих "западных" мультиков; да и взрослее тоже; и, в конце-то концов, у них ведь в каждом мультике есть ухмыляющийся персонаж!). Кроме того, к каждому мультику этого стаба можно добавить тропов, перенеся их из других статей, - было бы желание. --VeloVoyager (обсуждение) 16:05, 27 августа 2024 (MSK)

Завершённые обсуждения

Запрет регистрации участников на месяц (проблема спала с введением капчи)

Как многие уже могли заметить, у нас периодически начали региться боты со странными никами. Я хер знает зачем оно надо, но явно это не что-то хорошее.
В качестве контрмеры предлагаю запретить регистрацию на 1 месяц во избежание, так сказать. И да, потом ограничение снимется.

Что думаете? ЗаяцВолк (обсуждение) 13:10, 14 августа 2024 (MSK)

  • Поддерживаю. Только объявление надо сначала повесить, что скоро такая мера заработает, чтобы нормальные участники успели зарегистрироваться.--Valen Danoran (обсуждение) 13:48, 14 августа 2024 (MSK)
    • Для регистрации можно написать в тг-чат или на почту. Админы могут создать учётку при необходимости ЗаяцВолк (обсуждение) 13:54, 14 августа 2024 (MSK)
      • Да можно насовсем перейти на регистрацию через телегу. Всё равно это даёт только право быть редактором статей. Заодно и Норный не вернётся/его возвращение станет сложнее. Liners (обсуждение) 17:51, 14 августа 2024 (MSK)
        • Категорически против. Мы так отрубим от проекта всю ПК-аудиторию, потому что телеграм никак не могут (или не хотят) туда портировать. Я уж не говорю, что само наличие скайпочата, где решаются вопросы Лисопедии, уже сомнительно (мы это уже проходили со старой посмотрелкой), а если там ещё и регистрация новых участников должна будет проходить, с уходом старожилов проект просто вымрет. Valen Danoran (обсуждение) 18:00, 14 августа 2024 (MSK)
          • Телеграм портирован на компьютеры, есть ещё и веб-версия. Вы там с Сетуни чтоль пишите? ЗаяцВолк (обсуждение) 20:00, 14 августа 2024 (MSK)
            • Телеграм — унылое днище для смартфонобояръ, обе его ПК-версии лежат дохлые, особенно на старом софте, какую-то мутную приложуху скачивать желанием не горю, крякрякоды сканировать возможности не имею, более того, есть все шансы того что эту буржуинскую шнягу авторства перебежчика Дурова запретят замедлят следующей. Меня лично в Телеге нет, и не будет, я не имею доступа ни к ней, ни к ВК, если вы хотите чтобы на сайте регались только яблочники/ксяомщики/аврораводы, то смело совершайте эту ошибку, моё дело конечно сторона, я на админку даже не претендую. Ящер Отшельник (обсуждение) 00:29, 25 августа 2024 (MSK)
              • Частично согласен. Мне вот для регистрации пришлось устанавливать эмулятор и заморачиваться с его настройкой (в целях безопасности пользуюсь кнопочным телефоном. Да, ян настолько олдскул). Но пока мы тут обсуждали вопрос, набеги спамеров прекратились. --Valen Danoran (обсуждение) 00:58, 25 августа 2024 (MSK)
            • Насколько мне известно, регистрация там возможна только через мобильную версию. Если это не так — хорошо, но растаскивать наше и без того немногочисленное комьюнити по двум разным платформам и заставлять людей регистрироваться где-то помимо сайта — очень плохая идея.--Valen Danoran (обсуждение) 20:09, 14 августа 2024 (MSK)
              • qr-код или пароль ввести от смс. Растаскивания общества по 2 платформам идея действительно контрпродуктивная. Такая защита только на крайний случай. ЗаяцВолк (обсуждение) 12:45, 15 августа 2024 (MSK)
        • Это плохое решение, уже был опыт. ЗаяцВолк (обсуждение) 20:00, 14 августа 2024 (MSK)
  • Ну не знаааааю. Из-за одного довольно-таки вяленького спамера отрезать ни в чём не повинных честных пользователей от сайта. Ну такое, мне кажется. -Илай Джавуд (обсуждение) 20:52, 14 августа 2024 (MSK)
    • Не, если Вам хочется каждый раз тратить время на чистку спама, то пожалуйста ЗаяцВолк (обсуждение) 12:03, 15 августа 2024 (MSK)
  • Может усложнить процесс регистрации? Или создания статей? Я точно знаю что можно и для того и для другого включить капчи. Liners (обсуждение) 21:21, 14 августа 2024 (MSK)
    • Так как многим не нравятся капчи на картинках, плюс в современности они не плохо ломаются ботами, можно использовать текстовые Liners (обсуждение) 21:27, 14 августа 2024 (MSK)
      • Точно, все время забываю настроить. И вопросы будут в стиле «Продолжите фразу „Ламберт, Ламберт, Хер моржовый, Ламберт, Ламберт, вредный…“» :) ЗаяцВолк (обсуждение) 12:03, 15 августа 2024 (MSK)
        • Наиболее приемлемый вариант, мне кажется. Честному пользователю капчу ввести нужно будет всего один раз при регистрации, что совсем не трудно, а вот спамер подзадолбается. -Илай Джавуд (обсуждение) 12:10, 15 августа 2024 (MSK)
        • А какой ответ правильный? Artamoned (обсуждение) 12:41, 15 августа 2024 (MSK)
          • хуй. И да, такой прикол только в русской версии игры. ЗаяцВолк (обсуждение) 12:43, 15 августа 2024 (MSK)
            • Это я к тому, что не все участники (и действующие, а тем более — потенциальные) являются носителями энциклопедических знаний по абсолютно всем вселенным, и подобный тест запросто могут завалить. Artamoned (обсуждение) 12:56, 15 августа 2024 (MSK)
              • Вопрос-то будет не единственным, так-то. Например, «напишите фамилию автора строки „чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей“» или «Что пролила Аннушка в книге „Мастер и Маргарита“?» или ещё «Когда-то и меня вела дорога приключений, но потом мне прострелили…» много чего можно придумать ЗаяцВолк (обсуждение) 13:14, 15 августа 2024 (MSK)
              • Во-первых вопросы выбираются случайно и перезагрузив страничку можно получить другой. Во-вторых, ответ можно загуглить. Liners (обсуждение) 14:04, 15 августа 2024 (MSK)
                • Крайне неблагоразумное решение. Во-первых, по личному опыту знаю как хорошо бесявая капча отпугивает аудиторию, да и нет больше капчи которую нельзя было бы ломануть, это устаревшая технология. Во-вторых, у среднего обывателя эрудиция на уровне «Бетховен — это пёс из фильма», лично я завалил бы тест несмотря на всю свою эрудицию, так как про Ведьмака почти ничего не знаю, а классикой в школе пренебрегал. И сёрчбар тут абсолютно не аргумент, я сам-то не сразу понял что Интернет-поиск является продолжением головы, а у обывателя там только кнопки ВК и Ютуб, отчего он и истерит когда к последнему пропадает доступ. Искать в Сети они умеют на уровне дошкольников, даже не знают что у Ютуба аналоги есть, например Одиси. Опять же, дело ваше, но совершайте и эту ошибку тоже… Ящер Отшельник (обсуждение) 00:29, 25 августа 2024 (MSK)

Хм, капча добавлена. Если есть идеи по вопросам, пишите ЗаяцВолк (обсуждение) 16:19, 17 августа 2024 (MSK)

  • Самое простое — авторы различных книг из школьной и дошкольной программы. Liners (обсуждение) 18:04, 17 августа 2024 (MSK)

Дело #0002: Valen Danoran и дамы

Дабы не затягивать предложу ввести укороченный срок для этого дела, до 15.08. Решение оставим на откуп Лидеру. Если не устраивает, я верну стандартный срок.

Про кого было первое придумайте сами.

В 9:44 по Московскому времени Участник:Valen Danoran обвинив ЦИК в подстасовке результатов и в 9:48 по Московскому времени наложил вето на голосование «О дамах и кавалерах». Подозреваемый на основании неизвестных фактов посчитал что часть участников являются ботами/подговоренными мной/кем-то ещё.

Я обвиняю этого подозреваемого в преступной халатности повлёкшей принятие решения не в пользу большинства реальных участников голосования.

После начала голосования я с чистой совестью кинул клич в чаты ТГ следующего содержания:

«

Liners::
https://posmotreli.su/index.php/Совет_Берегового_Братства#О_дамах_и_кавалерах

@Nyarlohotep @plush_guts Данил @Singing_sparrow @XoNiXl @Glacier_lily @Giorgio_Izmayloff @makotyonok @theZhalnin @benzino_napaloni Валентин

Я призываю вас, души вечности!
Помогите разрешить спор и установить истину в этом животрепещущем вопросе! Теперь и в голосовании!

ЗаяцВолк тоже.

»
— Из рабочего и основного чатов в ТГ

В списке перечислены многие администраторы и просто не безразличные люди. Никаких призывов голосовать за конкретный вариант я не делал. Прошу подтвердить это нашего лидера, который голосовал против моего выбора. Если потребуется я предоставлю скриншоты к материалам дела.

Подозреваемый не предоставил никаких доказательств того что имело место подкрутка кроме того что люди не отсвечивали некоторое время. Плюшевые Кишки вообще например числится администратором проекта и не делала правок всего лишь с июля, что вполне нормально, а я спокойно не участвовал в жизни проекта целый год, если не больше, но при этом регулярно заходил почитать.

Более того, он спешно вынес вето, не дав противоположной стороне (а это 10 человек, включая нескольких администраторов) ответить на претензии от подозреваемого. В результате этого наш лидер вынес решение которое не удовлетворяет в полной мере требование большинства проголосовавших.

В качестве вишенки на торте автор изменил текст правил, и хотя само изменение правильное, оно было сделано уже постфактум. Обвинять в этом не буду.

Мои требования просты. Либо вернуть голосование, либо привести итоговый вариант от Шкипера к варианту большинства, либо наказать подозреваемого за такой уровень некомпетентности в вопросе выборов. Я допускаю что имело место спешка или тому подобное, но в данном случае она не требовалась. До конца голосования было ещё 5 дней, в нём участвовало несколько администраторов и мы спокойно могли бы обсудить это.

Отмечу так же что подозреваемый был заинтересован в решении которое в итоге получилось. Это всё конечно на уровне теории заговора, но он знал что Шкипер на его стороне в этом вопросе, а личное отношение в таких вопросах всё же решает.

Прошу остальных участников высказаться по мере возможности.

С уважением, Liners (обсуждение) 12:53, 8 августа 2024 (MSK)

  • В правилах СББ в 6 пункте указано — администраторы имеют право наложить вето на обсуждение любого вопроса, и этот вопрос не может быть поднят повторно в течение полугода (что вы сейчас и сделали, предлагая вернуть голосование). Хотя подозрения в накрутке возможно и необоснованные, с юридической точки зрения нарушаете здесь вы.--Valen Danoran (обсуждение) 13:00, 8 августа 2024 (MSK)
    • Я прекрасно знаю об этом. Претензия здесь не в том что вы воспользовались этим правом, а в том как вы им воспользовались. Голосование проходило спокойно, никаких нарушений в нём не было, и тут вы в течение 4 минут пишите о том что мы все дружно накрутили, и накладываете вето. Ни обсуждения, ни возможности как-то парировать вы не оставили. При том что в данном голосовании нарушений не было, а так же участвовало несколько администраторов включая нашего Шефа. Я бы не стал поднимать эту тему если бы итоговое решение отражало выбор большинства проголосовавших, однако это не так. Я всё таки за справедливость и по этому требую то что требую. Проще говоря моя претензия в том что вы возможно осознанно, а возможно и нет, воспользовались правом вето в личных целях (общеизвестно что вам рубрика нравится именно в таком виде). У того же Илая проблем никаких не возникло. Liners (обсуждение) 13:08, 8 августа 2024 (MSK)
      • А, то есть, вы знали и нарушили? И после этого ещё о справедливости говорите?--Valen Danoran (обсуждение) 13:10, 8 августа 2024 (MSK)
        • Если вы незаметили, то я прошу нашего Шефа отменить ваше вето, пересмотреть его решение или дать вам нагоняй. Повторно я голосование не поднимаю. Liners (обсуждение) 13:13, 8 августа 2024 (MSK)
    • Вкратце: провести повторное голосование, дабы голоса остальных были учтены, закончить его, как и планировали до 13.08. Вариант Лиса включить в голосование. Втык Валену за самоуправство считаю заслуженным — мог бы в случае подозрения на вброс сначала разобраться, а не сносить все. Такие дела — Star guitar (обсуждение) 13:08, 8 августа 2024 (MSK)
      • Строго говоря, подозрения о вбросе высказал Доктор в «переименовании статей». Я заодно проверил тут, и обнаружил интересный набор совпадений. Я выполнял свои обязанности.--Valen Danoran (обсуждение) 13:13, 8 августа 2024 (MSK)
    • Во первых, задача лидера не играть в демократию, изображая флюгер, а, на основе волеизъявления (особенно когда разрыв в 1 — 2 голоса) выработать компромиссное решение, которое плюс-минус устроит всех. Я тут Соломон, а не Байден, знаете ли. Во вторых, обвинения в том, что я «подыгрываю» «партии Валена» вообще забавляют. Если бы это было так — я просто с самого начал повернул бы ситуацию в их пользу, не дожидаясь, пока вы начнете цапаться. В третьих — вето как таковое наложено, насколько я понимаю, в соответствии с правилами СББ, созданными, внезапно, не мною, а уважаемым ЗВ.
      • С другой стороны — я не могу не отметить, что проблемы возникли в силу «информационного разрыва». Отсутствие части админов в телеграмме — привело к тому, что вышло крайне неприятное недопонимание.
        • Вердикт:
          • 1) С этого момента нельзя быть админом и не присутствовать в телеге. Вас никто не заставляет тусить в «болталке», но как минимум в «рабочем чате» и «админке» вы быть обязаны. Войдите в болталку, там вам выдадут все необходимые доступы и можете из «болталки» выходить, если общаться с остальными не хотите.
          • 2) Обвинения с Валена снимаются, но в силу пункта 1 админский флаг будет возврашени только после его появления в рабочем чате.
          • 3) ЗВ, как бюрократу, поручается, в трехдневный срок снять админские флаги со всех админов отсутствующих в телеге или не проявлявших себя более 3 месяцев. Вернуть флаги — после появления этих людей в рабочей телеге. По необходимости — можете списаться через нашу почту и получить приглашения в рабочий и админский чаты напрямую.

На этом — все. Fox (обсуждение) 13:15, 8 августа 2024 (MSK)

                    • Да, пересмотра моего решения и переголосования не будет. На мой взгляд — оно учитывает интересы всех участников: количество картинок сокращается, они прячутся под кат и первые, стоящие предпросмотром — будут уменьшенного размера, что бы никого не раздражать. С другой стороны, у тех, кому рубрика нравится — останется возможность ей пользоваться. Еще раз повторюсь — я противник «тупой» демократии. Поэтому для меня это лишь социологический срез, а не руководство к действию. На основе этого среза — я принимаю решение, которое будет более-менее устраивать все стороны. DIXI. Fox (обсуждение) 13:18, 8 августа 2024 (MSK)
                      • Ждите, скоро буду. И прошу опубликовать изменения в статусе админов на главной, чтобы донести до них информацию. Или как-то в обсуждениях участников с админскими правами запостить, в общем — оповестить людей. Не хотелось, бы, чтобы из-за меня у достойных людей возникли проблемы.--Valen Danoran (обсуждение) 13:19, 8 августа 2024 (MSK)
  • Раз пошла такая пьянка, предлагаю в случае наказания Валена также наказать и Лайнерса, который также превысил полномочия, объявив 24 июля, что «c 1 августа рубрика с кавалерами, дамами и полотнами закрывается». Каковое решение, расходилось как с мнением лидера, так и с интересами большинства заинтересованных участников, ибо в закрытом Валеном голосовании (чересчур поспешно закрытом, тут я согласен) все высказались за оставление рубрики в том или ином виде. Одновременно с этим оно точно так же было чрезмерно поспешным и основывалось на аргументах, либо не проверяемых (люди массово бегут от нас из-за этой рубрики кого-то это отпугивает), либо не соответствующих действительности (сервер умирает от такой нагрузки), либо субъективных (мне приелось и это конвейер). -Илай Джавуд (обсуждение) 13:35, 8 августа 2024 (MSK)
    • Да блин, мне и ЗВ и Fox разрешили это сделать. Это вообще было идеей Шефа. Успокойтесь уже, всё. Liners (обсуждение) 13:39, 8 августа 2024 (MSK)
      • Да, ЗВ и Лайнерс, которым эта рубрика глаз мозолит завели волынку на тему ее удаления :-) Я в итоге предложил им объявить о ее закрытии, и посмотреть на реакцию, что бы понять, что рубрика нужна. Этим, собственно, и закончилось. Наказывать никто и никого не будет. Однако — все админы должны в трехдневный срок войти в телегу. Вален вот уже — флаг возвращаю. Fox (обсуждение) 18:16, 8 августа 2024 (MSK)

Итог

Вердикт:

  • 1) С этого момента нельзя быть админом и не присутствовать в телеге. Вас никто не заставляет тусить в «болталке», но как минимум в «рабочем чате» и «админке» вы быть обязаны. Войдите в болталку, там вам выдадут все необходимые доступы и можете из «болталки» выходить, если общаться с остальными не хотите.
  • 2) Обвинения с Валена снимаются, но в силу пункта 1 админский флаг будет возврашени только после его появления в рабочем чате.
  • 3) ЗВ, как бюрократу, поручается, в трехдневный срок снять админские флаги со всех админов отсутствующих в телеге или не проявлявших себя более 3 месяцев. Вернуть флаги — после появления этих людей в рабочей телеге. По необходимости — можете списаться через нашу почту и получить приглашения в рабочий и админский чаты напрямую.

Дело закрыто

О дамах и кавалерах (вопрос решился явочным порядком, на голосование наложено вето по подозрению во вбросах)

Срок — до 14.08.2024 (голосование)

Перенос новости переросшей в обсуждение. Кратко изложу свою позицию согласие с которой многих и привело к новости. Картинок на главной слишком дофига. Это потеряло суть традиции, так как всё делают два человека, а не все пользователи. К тому же перебор с эротикой местами, а частая смена большого числа картинок превратила всё в конвейер. Уже молчу о том что это всё пусть и не так критично, но всё же гадит на диск сервера и объём картинок у нас вроде как не сильно уступает размеру вики в тесте со всеми её записями об изменениях, что мягко говоря не круто и в рамках вики-проектов вообще редко встречающееся явление. Моё предложение товарищам несколько умерить пыл и не постить больше 3 картинок (по одной на тему) в день (я думаю иногда можно будет и больше, например в праздники), а конкретно им каждому делать это раз в неделю дабы дать возможность делать это другим. Так же моё предложение наполнить картинки большим смыслом (ссылками на статьи на тему, цитаты персонажей и прочее подобное).

«

ЗаяцВолк: Давайте честно, лисапедия нам нужна чтобы искусство разбирать или чтоб было на что вздрочнуть?
Плюшевые кишки: Да.

»
— Из рабочего чата

Liners (обсуждение) 10:15, 25 июля 2024 (MSK)

Добавлю ещё пару моментов.

  • Постингом у нас занимаются 2 человека, которые до этого, смею заметить, чаще больше писали и занимались сайтом. Надстройка начала выдавливать базис)
  • В случае переноса проекта на новый сервер/хостинг шлюхоархив будет мешать переезду в силу своего размера. Собственно, при недавнем переезде пришлось несколько поизгаляться, чтобы картинки перенеслись.
      • Проблема была в большей степени не техническая, а, скорее в особенностях работы одной из линуксовых подпрограмм. С Эйбом — быстро разобрались и починили. Я сам просто не знал о паре важных ключей. Сука, ненавижу пингвинов за такие подлянки… Fox (обсуждение) 14:18, 25 июля 2024 (MSK)

ЗаяцВолк (обсуждение) 11:10, 25 июля 2024 (MSK)

        • Ну ок, программная. Понял-принял. Тащем-та такая фигня и на виндяшном сервере могла случится ЗаяцВолк (обсуждение) 14:32, 25 июля 2024 (MSK)
  • Вполне готов умерить пыл до трёх-шести (по одной в каждой рубрике или одной основной + одной бонусной, как братство решит) картинок в день. Что же до раза в неделю, то мы с Валеном постим арты ближе ко второй половине дня, а зачастую и после неё, что даёт любому желающему возможность сделать это за нас. Ссылки на статьи и описания персонажей (возможно слишком краткие, но тем не менее) даются в картинкохранилищах и описаниях самих файлов. Но опять-таки, если эта рубрика даже с умеренным пылом так уж сильно будет нагружать сервер и подрывать его стабильность, тогда, конечно, ну её нафиг. -Илай Джавуд (обсуждение) 11:10, 25 июля 2024 (MSK)
  • Вопрос просвещения народа. Скажите что каждый может запилить свою фоточку и на третий день с одной и той же пикчей кто-нибудь да и заменит её. Сейчас же все знаю что каждый день новая пикча и никто сюда лезть не хочет. Ну и справедливости ради это так же и покажет кому это нахрен нужно. Если этим занимаетесь только вы вдвоём, то какой смысл? Традиция то была в том что каждый может запостить свою шлюху девочку Liners (обсуждение) 11:19, 25 июля 2024 (MSK)
  • Вполне готов постить только в случаях, когда рубрика не обновлялась больше суток (ну или раз-два в неделю, если она и без меня будет обновляться регулярно, что вряд ли). В конце концов, поиск и постинг картинок, и правда, отнимает у меня больше времени, чем хотелось бы. -Илай Джавуд (обсуждение) 11:47, 25 июля 2024 (MSK)
  • Решительно не понимаю тогда зачем так страдать? Ну пусть картинки повисят недельку. Ничего страшного не случится. Если кому-то прям претить мысль будет, он соберётся и поменяет. Чуть больше веры в людей. Это должно быть общим творчеством всех людей, а не инициативой двух человек в ущерб всему остальному. Liners (обсуждение) 12:05, 25 июля 2024 (MSK)
        • Диску сервера это никак не вредит. Точка. Вообще, техническая сторона вопроса — не ваша, господа, проблема. Это моя головная боль и я гарантирую, что эта сторона вопроса у нас болеть не будет в принципе, пока идут платежи. Вам бы, кстати, лучше этим вопросом обеспокоиться. Сервер через пять дней будет выключен. Fox (обсуждение) 14:16, 25 июля 2024 (MSK)
  • Гражданин Лайнерс, вам, как я понял, не нравится, что мы регулярно выполняем свои обязанности? Интересная логика. Самый главный аргумент со стабильностью сервера разнёс Шкипер, мы поняли, что он не работает. Аргумент о бесполезности картинок разобрали — они используются. Рубрика вреда не приносит (скорее даже наоборот) и традиционно существует с самого основания сайта — зачем чинить то, что не сломано? Собранные картинки можно легко развесить по статьям — я заметил, что у многих наших статей по произведениям есть серьёзная проблема с недостатком визуального материала (Mount and Blade — только обложка, Heroes of Might and Magic V — обложка и карта, Heroes of Might and Magic III — только обложка, Morrowind — только обложка, Dune — только обложка (и это только то, что вспомнилось навскидку)). А вот вопрос о количестве картинок — другое дело (сейчас мы постим арты быстрее чем художники их пишут). Аргумент про снижение продуктивности на проекте из-за работы над рубрикой вообще курам на смех. Я с момента регистрации регулярно её дополняю и успеваю писать статьи по 200 килобайт. Предлагаю установить ограничение на 3 картинки на каждую рубрику в день. Ваши предложения?--Valen Danoran (обсуждение) 14:30, 25 июля 2024 (MSK)
    • Позвольте доебаться. Какие обязанности вы регулярно выполняете? Кто вам на пару с Илайджей каждый день даёт наряд по шлюхам? ЗаяцВолк (обсуждение) 15:02, 25 июля 2024 (MSK)
    • Аргумент о бесполезности картинок разобрали — они используются — неверно. Часть залитых вами изображений не используется вообще. Вот пример. Сколько из залитых картинок используются только 1 раз надо ещё отдельно смотреть. Вот эта, например, только 1 раз ЗаяцВолк (обсуждение) 15:02, 25 июля 2024 (MSK)
    • И как бы зачем рубрика, если её захватили 2 человека? Установили монополию, ёжки-вошки)
    • Предлагаю сделать иначе. 1 картинка в день на человека ЗаяцВолк (обсуждение) 15:02, 25 июля 2024 (MSK)
      • Где ж тут монополия, когда постить можно после восьми, а мы с Валеном это обычно делаем ближе к часу. Вот даже вы прямо хоть сейчас можете взять и запостить свою любимую средневековую шлюху. -Илай Джавуд (обсуждение) 15:07, 25 июля 2024 (MSK)
        • [Судорожно ищет пригодную картинку в личной папке «средневековые шлюхи»] А если серьёзно, то у меня когда-то была мысля выложить что-то такое, только вот кое-кто к этому момент закинул +100500 вариантов. И, так скажем, руки опускаются (гусары молчать!) выкладывать. ЗаяцВолк (обсуждение) 15:18, 25 июля 2024 (MSK)
      • Неправда, эти я не постил (хотя развесить где-нибудь те картины тоже стоит). Насчёт обязанностей — считайте это моральным долгом. Про то, что я часто публикую новых дам вообще в 8 или 10 часов вечера, говорить не буду, это просто факт. Никакой монополии нет, постить может кто угодно, мы и Элайджей ждём довольно долго (недавно вот Yemao добавлял). Можем и ещё позже заменять, если в этом проблема.--Valen Danoran (обсуждение) 15:27, 25 июля 2024 (MSK)
        • Неправда, эти я не постил — в данном контексте слово «вами» использовано для обозначения не конкретно Вас, а группы лиц, коие были замечены в постинге картинок — то есть Вас и Илайджу. ЗаяцВолк (обсуждение) 16:11, 25 июля 2024 (MSK)
      • Ещё одно небольшое наблюдение: все эти картинки некисло повышают нашу поисковую выдачу, яндекс картинки отлично их видят и выдают в подборке среди первых нескольких десятков, наравне с такими гигантами как Pinterest или ArtStation.--Valen Danoran (обсуждение) 15:38, 25 июля 2024 (MSK)
        • И зачем нам аудитория, которая ищет в яндексе сиськи? Мы же тропосайт, хочу напомнить. Я уж молчу про каких-то ололо, которые к нам в телегу захотят, чтобы фильм найти. Почему идут? А хер знает ЗаяцВолк (обсуждение) 16:11, 25 июля 2024 (MSK)
          • По статистике в яндекс картинках чаще ищут котиков, про телегу не знаю. Но я свои посты снабжаю относительно подробным описанием, кто это и откуда как раз для этого — чтобы нашедший картинку рандом заинтересовался и хотя бы почитал про пару-тройку тропов. Но, конечно, признаю, у меня есть в активе несколько изображений, где описание довольно скупое, обычно такие постятся в дни повышенной загруженности ИРЛ.--Valen Danoran (обсуждение) 17:09, 25 июля 2024 (MSK)
        • Если вы распихаете картинки по галереям страниц с материалом или в текста этих страниц ситуация останется точно такой же, но при этом не придётся превращаться в агрегатор картинок. Liners (обсуждение) 15:46, 25 июля 2024 (MSK)
    • Первое. Это не ваша обязанность. Тут вообще ни у кого обязанностей нету, мы тут все на добровольных началах. Если вы вкладываете в это что-то больше — это ваше дело. Второе. Мне не нравится что это превратилось в то, что у нас на главной весит от 10 до 20 картинок при этом они никак не связаны с сайтом, они не способствуют вовлечению в материалы на сайте, они просто висят. Я же прошу конкретно вас двоих умерить пыл в постинге картиночек. Если вам так нравится заливать картинки — заливайте их блин на страницы, как вы уже заметили на многих нет материалов, а сейчас вы, кмк, тратите силы и время на вещи сомнительной полезности с усилием достойным лучшего применения. Я совершенно не против постинга, картинок. Мне как я уже писал, глубоко пофиг на эту традицию как явление. Мне не пофиг на то что это всё превратилось в регулярный постинг картинок… Не могу подобрать слова, так что будет «без души». Просто залили десять картинок на сервер, никак их не оформили чтобы они приносили пользу главной странице или тематически (в смысле в тематике сайта). Меня вот это больше беспокоит, чем железячный вопрос (который как нас заверили решён). Мне просто хочется чтобы оставили это на время. Да пусть оно поваляется мёртвым, день, два, да хоть месяц. Если человечеству это будет нужно, оно займётся этим вопросом. Не делайте это «ежедневным квестом». Да рубрика называется «Дама дня», но это не значит что фотки менять нужно КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ. Это всего лишь значит что кто-то завесил даму дня, а остальным она ещё не надоела. Если кому-то надоест, он придёт и поменяет. И не нужно для этого делать 20 фоток за раз достаточно по одной выставлять. Если люди захотят поменять, они поменяют их на другую про того же персонажа. Liners (обсуждение) 15:46, 25 июля 2024 (MSK)
      • Тогда давайте договоримся о количестве. Я тоже считаю, что 20 — это перебор.--Valen Danoran (обсуждение) 15:56, 25 июля 2024 (MSK)
        • Я всё ещё считаю что постить по одной картинке в тему достаточно. И даже если вы будете вдвоём делать это раз в неделю это значит что она будет обновляться как минимум дважды в неделю. Also, я заглянул в музей и вот об подобном оформлении я говорил. Упоминание художника, ссылки на статьи, референсы к тропам. Вот это вот всё хорошо было бы добавить. Подойти к этому более творчески чем просто «Залить картинку и всё тут» Liners (обсуждение) 15:59, 25 июля 2024 (MSK)
          • Одна в неделю — это абсурд, всё равно что закрыть публикацию. Предлагаю максимум по 3 картинки на рубрику в день.--Valen Danoran (обсуждение) 17:09, 25 июля 2024 (MSK)
            • Вы слишком драматизируете. На старте барышня была одна и могла не меняться неделями. Как видите она дожила до наших дней. Liners (обсуждение) 17:15, 25 июля 2024 (MSK)
              • На старте и популярность проекта была ниже, и был он куда более сырым. Давайте вообще вернём всё как было, вышвырнем всех участников, которые зарегистрировались после старта проекта, откатим все правки и оставим только самое ядро! Раньше было лучше, блин…--Valen Danoran (обсуждение) 17:39, 25 июля 2024 (MSK)
                • Вы даже не пробовали, а уже передёргиваете. Я к тому что от того что картинок будет мало сайт не умрёт. Даже если эта картинка будет висеть целый месяц. Liners (обсуждение) 18:44, 25 июля 2024 (MSK)
                  • Если верить Лису (а я склонен ему верить), то сайт точно так же не умрёт, если картинок будет пятьдесят и они будут сменяться два раза в день. Тот факт, что сайт не умрёт от того или иного действия, ещё не значит, что это действие непременно нужно совершить. -Илай Джавуд (обсуждение) 20:07, 25 июля 2024 (MSK)
            • Also, я говорю про одну (в каждую тему) в неделю конкретно от вас двоих. Одна от Вас, и одна от Илая.
              • Одна или две в неделю — слишком мало. И как-то интересно получается — нам, значит, можно будет по одной картинке в неделю (по одной картинке, то есть, поменять за неделю одну рубрику), а остальным — сколько угодно, потому что всё оставшееся время мы поддерживали рубрику на плаву? По три на рубрику в день.--Valen Danoran (обсуждение) 17:39, 25 июля 2024 (MSK)
                • А вас просили? Шутка. Не понимаю вашего стремления постить столько картинок, вот правда. Нахрена? Опять же от того что картинок всего будет 3 рубрика умрёт? Liners (обсуждение) 18:44, 25 июля 2024 (MSK)
            • Я так и не услышал пока что ни одно аргумента «Почему нужно постить много картинок на главную». Пока что противники сокращения оперирую только «Рубрика умрёт», хотя предпосылок к этому как будто бы нет. Liners (обсуждение) 18:44, 25 июля 2024 (MSK)
              • Я тоже не услышал ни одного аргумента, кроме «раньше было лучше». Напомню на всякий случай — рубрики называются «леди дня», «полотно дня» и «джентльмен дня», само их название подразумевает, что каждый новый день арт меняется. То же самое написано в правилах каждой рубрики. А если вы не поняли, почему предложение идёт именно о лимите в три арта на каждую рубрику, тут всё просто — при большем количестве становится неудобно проматывать, и это математически оптимальный вариант. Вряд ли все три рубрики будут забиты под завязку каждый день, скорее всего, количество артов сократится до 5-6, проверено на практике.--Valen Danoran (обсуждение) 18:52, 25 июля 2024 (MSK)
                • А у вас хватит сил и сноровки вплести оформлением в тематику сайта все 9 картинок? Liners (обсуждение) 18:59, 25 июля 2024 (MSK)
                  • Мне и двадцать картинок хватит сил и сноровки вплести в тематику. Другое дело что потом в конкретной теме с артами будет примерно как с почвой, если поля не чередовать — истощится.--Valen Danoran (обсуждение) 19:22, 25 июля 2024 (MSK)
                    • Так я и предлагаю уйти от количества к качеству. Да пусть их будет меньше, но каждая сильнее проработана. Liners (обсуждение) 19:40, 25 июля 2024 (MSK)
      • Лично мне пофиг, есть эти дамы дня, или их нет. Но если уж так хочется сохранить рубрику, то ограничьте количество загружаемых картинок до трёх в день, по одной каждого вида (дама/жентельмен/полотно). Хотя как по мне, то можно и до трёх в неделю ограничить. Всё-таки мы не хостинг картиночек, а троповедческий сайт. Неженка Кондитерская (обсуждение) 20:18, 25 июля 2024 (MSK)

Лично мне всё равно. Не против картинок, но никогда их не смотрю. Если уберут, не жалко. Glacierlily.

Поддерживаю вариант с ограничением постинга до 1-2 раз в неделю. Пусть качество будет превалировать над количеством — пусть запощенных картинок будет меньше, но они будут лучшего качества, с небольшим описанием и по возможности — указывать автора. Еще лучше, подбирать картинки, которых можно использовать как иллюстрации к соответствующим произведениям/тропам, а не только в галерею больших/малых грудей) -Star guitar (обсуждение) 20:11, 25 июля 2024 (MSK)

    • Но ведь описания с авторами есть же сейчас. -Илай Джавуд (обсуждение) 20:18, 25 июля 2024 (MSK)
      • Только в музее. А надо и на главную это всё вытаскивать. Ссылки на статьи, примеры тропов, авторы и т. д. и т. п., но да я это уже писал Liners (обсуждение) 20:26, 25 июля 2024 (MSK)
        • А вот это дельная идея.--Valen Danoran (обсуждение) 20:42, 25 июля 2024 (MSK)
          • Я написал это несколько раз! Я хочу всё это вытащить на главную пусть и ценой количества картинок. Пусть будет меньше картинок но лучше оформлены, с описаниями и прочим. Я вот за это топлю. Тогда и не страшно будет даже если их не будут заменять там неделю. Liners (обсуждение) 20:44, 25 июля 2024 (MSK)
  • Мне лично мешает только то, что количество загрузок иногда излишне загромождает историю изменений. А так я их всё равно не смотрю. Так что почему бы не по одной в день? Artamoned (обсуждение) 21:06, 25 июля 2024 (MSK)
  • В таком случае незачем ограничивать одной в неделю, если народ может подробно расписывать, кто и где.--Valen Danoran (обсуждение) 21:14, 25 июля 2024 (MSK)
  • Я картинки толком не смотрю и даже не проматываю до них, так что лично мне что есть они, что нет, особо без разницы. Isgerdr (обсуждение) 12:36, 26 июля 2024 (MSK)
  • Тем временем новые правила публикации дам, кавалеров и полотен были утверждены явочным порядком. Попробуем голосовать или примем всё как свершившийся факт?--Valen Danoran (обсуждение) 23:08, 5 августа 2024 (MSK)
    • Завтра голосовалку с утра подниму. Если результат будет понятен, закроем её досрочно. Liners (обсуждение) 09:10, 6 августа 2024 (MSK)

ИМХО, следовало поднимать вопрос больше о количестве залива картинок в день или неделю ЗаяцВолк (обсуждение) 14:16, 6 августа 2024 (MSK)

  • У Liners‎'а чешутся руки снести рубрику (уж не знаю почему), поэтому я для начала выставил вопрос об оставить или нет. А если народ проголосует за оставление, там уж можно будет и количество картинок обговорить. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:26, 6 августа 2024 (MSK)
    • Ничего у меня руки не чешутся, так что не надо тут. И нейминг у вас хреновый, позволю себе его переделать, на нормальный. Liners (обсуждение) 14:36, 6 августа 2024 (MSK)
      • Ааа… «Закроем её досрочно» относилось к голосовалке, а не к рубрике. Тогда простите, зря быканул. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:48, 6 августа 2024 (MSK)
    • Не наговаривайте, а? ЗаяцВолк (обсуждение) 14:38, 6 августа 2024 (MSK)
  • Интересное кино… несколько участников (1, 2, 3, 4) после недель и месяцев отсутствия внезапно объявляются на сайте и голосуют в один день, причём трое из них отдали голоса за один и тот же вариант, а количество участников этого голосования в несколько раз превосходит число участников предыдущих голосований. Многовато совпадений… Не знаю, где и когда им раздали указания, но налицо накрутка. Голосование всё равно ничего не решало, но кто-то решил превратить голосование в цирк. Что ж, поздравляем его с победой, а голосование — с наложением на него админского вето. Голосуйте по правилам или не голосуйте.--Valen Danoran (обсуждение) 09:44, 8 августа 2024 (MSK)
    • Уважаемый. Я вкинул просьбу проголосовать в этой теме в рабочий чат и канал посмотрелки в ТГ. Если не верите можете самолично убедится, что никаких призывов голосовать «правильно» там нет и не было. А если вы считаете что нифига не делать, а потом прийти и проголосовать — это нарушение, то я умываю руки. Участник:Fox подтвердит это. Liners (обсуждение) 11:46, 8 августа 2024 (MSK)
      • Бонусные очки за попытку обвинять кого-то в накрутках учитывая что правило вы написали сами прямо пред обвинением. Понятно что я сейчас буквоедствую, но всё рано. Liners (обсуждение) 11:49, 8 августа 2024 (MSK)
        • Защита от накруток, стоящая с первого дня работы СББ, не намекает ни на что?--Valen Danoran (обсуждение) 11:55, 8 августа 2024 (MSK)

Голосование

Денацификация

Срок — 20.07.2024

У нас 15 страниц, требующих денацификации, и плашка на многие из них была поставлена в прошлом году. Возникает вопрос: что с ними делать? Кто займётся их переработкой, а если желающих нет — что будем удалять? Статью или плашку? А удалять придётся. Valen Danoran (обсуждение) 14:21, 15 июня 2024 (MSK)

  • Я всё больше по добавлению примеров, а в перепиле статье не силён. Совсем грубые арашизмы и свидомизмы удаляю, если встречаются, но всякие исторические экскурсы и философские концепции — не моё. -Илай Джавуд (обсуждение) 17:52, 15 июня 2024 (MSK)
  • Плашку. По той простой причине, что без внятно прописанной в ней самой мотивации — что именно в статье требуется изменить — она не имеет смысла. Я вот, как автор этой, к примеру, статьи, до сих пор в недоумении, что и кому там не угодило. И в целом придерживаюсь описанной Илаем стратегии, вне зависимости от того, в чью сторону свидомия. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 11:27, 17 июня 2024 (MSK)
  • Значит, в «Священной корове» предлагаете удалить плашку. Хорошо, осталось ещё 14 статей. Valen Danoran (обсуждение) 11:40, 17 июня 2024 (MSK)
    • Полагаю, Доктор предлагает убрать плашки вообще со всех статей. Ибо непонятно, что имели в виду те, кто их ставил, а переписыванием, как справедливо было замечено, всё рано никто не занимается. В общем-то, я тоже скорее за снос плашек, нежели статей. Совсем уж бредовые статьи (к примеру «Культура изнасилования») и так уже давно снесены. -Илай Джавуд (обсуждение) 11:53, 17 июня 2024 (MSK)
  • Было бы неплохо тем, кто выставлял плашки, указывать, где именно на страницах они увидели проявления нацизма, чтобы облегчить редактуру. -JebTheRebel (обсуждение) 12:50, 18 июня 2024 (MSK)
  • Ладно, пойдём по конкретным статьям:
  • Справочник автора/Внутрипартийная борьба большевиков после 1938 года — нужен не-ангажированный специалист по советской истории или хотя бы истории партии. Есть добровольцы?
  • Ксенофобия и толерантность — есть подозрение, что автором была Араши или Чигиринская, стиль очень похожий. Как троп статья ни о чём — полтора примера, зато шапка получилась ого-го. Раздел «толерантность и борьба с ксенофобией в культуре» можно удалять с чистой совестью. Если со статьёй что-то и можно сделать, то придётся её переписывать процентов на 80.
    • Судя по истории изменений, которую можно посмотреть на одном полудохлом архиве старой посмотрелки (да будут навеки прокляты её убийцы), писала таки не Чигиринская, а Араши и вовсе не притрагивалась. Не вижу ничего особо криминального в разделе «толерантность и борьба с ксенофобией в культуре». Ну перечислено — эти ксенофобы, эти толерасты, так про то ж и статья. Разве что пассаж по злобного Лукьяненко, ненавидящего инопланетян выглядит слегка упорото. -Илай Джавуд (обсуждение) 21:12, 3 июля 2024 (MSK)
  • Русский квест — вопрос о денацификации поднимался ещё год назад, потому что статья была спёрта с посмотреча. За год желающих так и не нашлось. Что будем делать?
    • Постарался максимально непредвзято прочитать статью, и так и не понял, в чем проблема. Разве что добавить примечание, что «Русский квест» — это не плохо само по себе, просто жанр такой. Artamoned (обсуждение) 22:36, 15 июля 2024 (MSK)
  • Капитан Пиндостан — статья приведена в подобающий вид, плашку можно снимать
  • Эпоха айфона и мемов — вроде работа велась, но непонятно, денацифицирована ли эта статья окончательно.
  • Священная корова — работа над денацификацией велась, но недостаточная. Немного ещё повозиться, и плашку можно снимать.
  • Маленькая победоносная война — статьёй никто особо не занимался, но она и так во вполне приемлемом виде (особенно на фоне примеров выше)
    • Насколько я помню там был срач была дискуссия по поводу названия. По итогом которой решили, что и так сойдёт. -Илай Джавуд (обсуждение) 21:12, 3 июля 2024 (MSK)
  • Правозащитник — Трудный случай. Статью отправили на денацификацию более года назад, и её даже немного привели в цивильный вид, но недолго, и делал это юзер, в котором шкипер небезосновательно заподозрил резервный аккаунт одного филолога. По букве закона нужно откатить все его правки, что приведёт статью в совершенно неприемлемый вид, и тогда её нужно отправлять либо на полное переписывание, либо в корзину. Из практических соображений уже имеющуюся работу надо слегка подрихтовать, и можно будет снять плашку.
    • Очень даже спорный случай. Как я понял, в пересчете на наши реалии это адвокат по назначению, который таки да порою занимается защитой террористов и маньяков. Зачем это нужно? Ну, чтобы у правоохранительных органов было поменьше соблазнов скинуть все преступления на подсудимых. Мало ли во время терракта кому-то пришла в голову идея убить свою родню (наследство, ничего личного), а маньяков на самом деле паслось в лесу сразу несколько, м? Прошу поправить, если не прав. 11:48, 10 июля 2024 (MSK)
  • Моральная паника — огромная шапка, чуть-чуть примеров из произведений и не менее огромный раздел «реальная жизнь» с парой-тройкой килобайт концентрированной апологии повесточки. Статью надо переписывать радикально.
  • QAnon, инцелы, трансгуманизм и лягушата — эту статью сейчас уже разбирают в соседнем ведомстве, мы даже не пришли к единому мнению, нужна ли она нам вообще. Если и нужна, менять придётся и название, и её содержание.
  • Львов — начать стоит с того, что шапка описывает географию со стороны Украины и содержит устаревшую информацию, однако ещё в мае позапрошлого года некто Shell отчитался о денацификации статьи. Если это так, нужно ввести лишь пару косметических изменений, и можно снимать плашку.
  • Кевин может пойти на*** — о статье не вспоминали до марта, а плашка висит уже больше года. Что будем делать со статьёй? Кто смотрел этот сериал?
    • Полагаю, можно снять. Строку из-за которой был весь сыр-бор, давно снесли. Других претензий предъявлено не было. А сериал всё равно никто не смотрел. -Илай Джавуд (обсуждение) 21:03, 3 июля 2024 (MSK)
  • Знают именно за это/Реальная жизнь/Зарубежные исторические деятели (Новейшая история) — плашка поставлена из-за раздела про постсоветское пространство, его и нужно переделать. И ещё на всякий случай пробежаться по действующим политикам западной Европы, там тоже есть спорные моменты. Если вы смотрите новости — вполне справитесь с задачей.

Ваше мнение? Valen Danoran (обсуждение) 17:09, 2 июля 2024 (MSK)

  • Вариант «Переписать», он, конечно, хороший. Но только вряд ли кто-то будет это делать. А иначе и обсуждения бы этого не было. -Илай Джавуд (обсуждение) 09:58, 10 июля 2024 (MSK)
    • Значит, придётся использовать административный ресурс и назначать на эту работу конкретных участников. Valen Danoran (обсуждение) 10:24, 10 июля 2024 (MSK)

Голосование

Итог

В связи с голосованием присяжных, принято решение:

1. Снять плашки о денацификации статей: «Русский квест», «Священная корова», «Маленькая победоносная война»

2. Переписать статьи «Справочник автора/Внутрипартийная борьба большевиков после 1938 года», «Ксенофобия и толерантность», «Эпоха айфона и мемов», «Правозащитник», «Моральная паника», «Львов», «Знают именно за это/Реальная жизнь/Зарубежные исторические деятели (Новейшая история)».

3. Вопрос о статье «Правозащитник» поднять в переименовальном пункте. о возможном переименовании в «Адвоката по назначению».

Заседание закрыто. Misty-chan (обсуждение) 09:55, 20 июля 2024 (MSK)

  • Плашки-то я, положим, снял, а идейки куда девать? переписывать Львовы с айфонами всё равно вряд ли кто будет. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:02, 20 июля 2024 (MSK)
    • Значит, пора размещать объявление на главной странице.--Valen Danoran (обсуждение) 10:32, 20 июля 2024 (MSK)

Корректировка правил об избранных статьях

Срок — до 05.08.2024

Несколько месяцев назад на сайте появилась замечательная инициатива — награждать качественные статьи, и это поощряет создание новых, однако у нас есть одна большая проблема (точнее, много маленьких), называется она недостабами по различными произведениям. Написаны они были в лучшем случае год-два назад одним участником (не будем показывать пальцем, каким именно, скажу только, что сейчас он уже ушёл), в худшем — ещё на старой посмотрелке, и их так или иначе нужно приводить в божеское состояние, и прилагать усилия, сопоставимые с написанием новых. Однако желающих этим заниматься мало, в том числе потому, что усилия придётся приложить внушительные, а выхлоп будет минимальным.

Внимание, вопрос: почему крайне сомнительный вклад, сделанный людьми, которых давно нет на сайте, должен препятствовать вручению заслуженной награды? Почему человек, внёсший изменения, сопоставимые с написанием абсолютно новой статьи, лишается из-за этих людей награды? Сохраняет ли обновлённая статья достаточно, чтобы считать её фактическим автором создателя недостаба, или таким уже можно называть того, кто так радикально эту статью доработал?

Можно сделать простое дополнение: разрешено добавлять на голосование статьи, где в течение месяца пользователь добавил вдесятеро больше контента, чем в статье было изначально. Так мы побудим пользователей к дописыванию недостабов и приведению их в божеский вид.--Valen Danoran (обсуждение) 20:56, 4 июля 2024 (MSK)

  • Проблема с недостабами гораздо шире (спасибо вам, Идот). По моему скромному опыту из всех фильмов-произведений с недостабами смотрибельна едва ли 1/10. Тот же Avalon я смотрел и страдал из-за тарковщины. Боюсь, инициатива выльется в этюд о пытках) Может просто это недостабы по книгам/играм/произведениями снести нафиг? ЗаяцВолк (обсуждение) 21:07, 4 июля 2024 (MSK)
    • Против удаления. Даже такая скупая информация — это информация. Если труд опасный для психики — его тем более надо поощрять. Я уж не говорю, что удаление всей этой прорвы недостабов по своим масштабам оставит далеко-далеко позади любой посмотрельский «цид». И доказывай потом, что не верблюд.--Valen Danoran (обсуждение) 21:12, 4 июля 2024 (MSK)
  • В последнее время, у нас действует новая версия правил об избранных статьях, более лаконичная, см. статью «Выборы избранной статьи». Но у меня иной вопрос. При чём тут недостабы и избранные статьи? Само название обсуждения выглядит не совсем корректно. Проще его назвать «Установление политики по недописанным статьям». Misty-chan (обсуждение) 13:13, 6 июля 2024 (MSK)
    • А какая политика должна быть по недостатьям? Их не должно быть. ЗаяцВолк (обсуждение) 09:56, 7 июля 2024 (MSK)
      • Имеется в виду: «что определять недостатьёй и какую процедуру при их сохранении, дополнении или удалении надо соблюсти»? Но если корректировать собственно правила выдвижения на избранность, то не проще ли просто написать то, что зовётся «общий минимальный килобайтаж статьи без учёта плашек»? Сколько вешать в граммах… то есть в байтах, чтобы статья из недостаба стала удобоваримой статьёй? А то все эти «вдесятеро» уже создаёт казуистику, а статья, даже формально соблюдая правила законченности, может ощущаться именно как недостаб. Misty-chan (обсуждение) 10:56, 12 июля 2024 (MSK)
        • Скажем, была статья на 5 килобайт, её кто-то расширяет до 50 КБ, и в таком виде она может претендовать на статус избранной. Вообще идея хорошая — установить нижний порог, чтобы нельзя было сделать недостаб на 500 байт 5-килобайтной статьёй и претендовать на статус избранной. Осталось определиться с конкретной цифрой.--Valen Danoran (обсуждение) 11:48, 12 июля 2024 (MSK)

Вы тут какую-то ненужную бюрократию разводите. Причём тут избранные статьи? причём тут недостабы? Ну ок застолбил когда-нибуддист статью и болт забил согласно своей религии. Если пользователь капитально допилил статью, то автором статьи пусть будет он. ЗаяцВолк (обсуждение) 12:08, 12 июля 2024 (MSK)

  • Так я об этом и говорил

А мне вот что интересно. А люди которые переписывают большие плохие статьи получается остаются в пролёте? Переписывать общепризано плохие статьи тоже нужно, и это нужно так же вознаграждать, как и дописывание пустых. В этом направлении тоже нужны корректировки. Liners (обсуждение) 11:36, 24 июля 2024 (MSK)

  • Правильная мысль. Добавляю её в бюллетень, продлеваю голосование.

Господа-товарищи, раз хотите поиграть в бюрократию, составьте документ/положение и подумайте как этот «закон всея Лисапедии» можно наебать. Потом скорректируйте и ещё раз протестируйте. Как вариант, можете у ВТ найти схожее положение и адаптировать его. ЗаяцВолк (обсуждение) 14:28, 24 июля 2024 (MSK)

  • Поэтому срок и продлён. Будем думать.--Valen Danoran (обсуждение) 14:41, 24 июля 2024 (MSK)
    • Для переписанных подойдёт всё тот же критерий 90 % — в смысле, 90 % текста должно быть заменено для выдвижения, и не через замену слов на синонимы. Valen Danoran (обсуждение) 23:28, 27 июля 2024 (MSK)
      • А как же вёрстка? А просто причёсывание статьи у которой суть вроде верная, но написано через задницу? Liners (обсуждение) 16:00, 31 июля 2024 (MSK)
        • Дело важное, но на избранность статьи не тянет. Можно будет потом какую-нибудь другую премию учредить для таких работников. Valen Danoran (обсуждение) 16:31, 31 июля 2024 (MSK)

Голосование

Итог

Единогласным голосованием решено разрешить выдвижение статей, за месяц десятикратно выросших стараниями участников, но чтобы исходная статья была не меньше 5 КБ. Также разрешено выдвижение переписанных статей на тех же условиях плюс заменой 90 % исходного текста.

Заседание закрыто.

Архив

Архив 2024

  1. ↑ Может пафосно и высокопарно, но это суть любого тропосайта.
Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Совет_Берегового_Братства&oldid=226631