Не в ладах с психологией: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Дождешься вас...)
 
(не показано 59 промежуточных версий 12 участников)
Строка 1: Строка 1:
Незнание матчасти по [[Не в ладах с технологией|технике]], [[Не в ладах с экономикой|экономике]], [[Не в ладах с физикой|естественным]] [[Не в ладах с химией|наукам]] и т. п. вполне можно простить хорошей истории. Ведь читатель читает книгу ради интересного сюжета, а не [[Не в ладах с оружием|пересчёта количества патронов]] или [[Не в ладах с медициной|достоверной хирургической операции]]. Да и в [[Космоопера|фантастике]] [[Круто, но непрактично|эпично выглядящие]], пусть и [[Не в ладах с технологией|невозможные в реальности]] [[Крутой корабль|корабли]], [[ОБЧР|меха]] и [[Пистолетище|оружие]], могут подходить лучше, чем порой [[Уныло, но практично|унылые, пусть и просчитанные]] дизайны.
{{TVTropes|HollywoodPsych|Hollywood Psych}}
{{плашка|text=Во избежание срачей в статье рассматривается '''только деятельность психологов и тех, кто себя к ним причисляет.'''}}


Но что насчёт психологии?
{{q|pre=1|Девушка начиталась книг по психологии и советует по телефону подруге:
– «Если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней»... угу... ага... ну тогда табуреткой его ударь по спине|Анекдот}}


Это такая же область знаний, как и все остальные науки, и изучать человеческое мышление можно точно также, как и другие явления окружающего мира. Психология включена в номенклатуру ВАК, что официально делает её наукой, и вы можете защитить диссертацию по психологии. Но в более узких научных кругах всё сложнее: психологию серьёзные учёные считают «донаучной дисциплиной», то есть «недоразвитой» наукой, поскольку всё ещё не существует единой психологической теории. То же самое раньше было и с другими науками: так, ещё в XIX веке метеорология ещё не имела нормальных прогностических возможностей и, следовательно, была очень неточной, и поэтому не считалась наукой, но постепенно и наработала хороший научный аппарат (то есть нужные теории и формулы), и улучшенную технику получила. С другой стороны, ситуация с психологией уникальна: «донаучная» стадия характерна в целом для паранаучных теорий и для новых наук (сейчас это социология и политология, например), а психология появилась ещё в Древней Греции (!) и до сих пор не выработала единую теорию. Для некоторых психологов это предмет постоянных шуток: мол, занимаясь восстановлением порядка в душе человека и наведением мостов-взаимоотношений между людьми, психологи умудряются вечно ссориться между собой, не сумев договориться о единой теории (да и извечной темой остаётся то, что в своей семье психолог часто не умеет сохранить хорошие отношения, а психиатр с ужасом видит почти во всех людях отклонения и психические болезни). Однако объясняется эта проблема сложностью объекта психологии — человеческого мышления и эмоционального аппарата. Только в XXI веке этот «чёрный ящик» наконец начинает приоткрываться, а раньше психологам приходилось лишь предполагать его устройство, что давало только приблизительные результаты.
Психология — это наука<ref>Пруф на случай важных переговоров в рамках специальной олимпиады — [http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202104060043?index=23 Приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 24.02.2021 № 118, раздел 5.3]</ref>, которая изучает разум, поведение человека и многое другое. При этом психология известна в большинстве своём благодаря специалистам, которые помогают людям с разрешением различных душевных проблем — психологам. Именно практикующие психологи чаще теоретиков и ученых попадаются на глаза авторам <s>статей, текстов и постов</s> произведений. И незнание даже минимальных основ порождает троп '''«Не в ладах с психологией»'''.


Усугубляется засорением такой серьёзной научной дисциплины лженаучным мусором. Стараниями интернет-психологов и коучей, с модой на поп-психологию, психология в массовом сознании стала ассоциироваться с понятиями «зоны комфорта» и «позитивного мышления», «личностным ростом», эзотерикой и всем тем, что можно вычитать в любой книжке про саморазвитие или «как сделать свою жизнь счастливой». На их фоне серьёзные труды по темам развития психики, моторных и сенсорных функций, структуре мышления, формировании убеждений, выглядят не такими простыми, яркими и радостными.
Хуже всего, в ряде стран психологом может назваться любой человек, даже без соответствующего образования. Что приводит нас к тому, что троп распространён и в реальной жизни.


== Чем занимается психология ==
== Как определить, что автор/психолог не в ладах с предметом? ==
Согласно приказу Минобрнауки о стандартах высшего психологического образования психолог должен демонстрировать следующие компетенции (помимо общих):
'''Примечание''': пункты отсортированы от наиболее явных к более спорным и неоднозначным.
* Способен выбирать адекватные, надежные и валидные методы количественной и качественной психологической оценки, организовывать сбор данных для решения задач психодиагностики в заданной области исследований и практики
* Способен использовать основные формы психологической помощи для решения конкретной проблемы отдельных лиц, групп населения и (или) организаций, в том числе лицам с ограниченными возможностями здоровья и при организации инклюзивного образования.
* Способен выполнять организационную и техническую работу в реализации конкретных мероприятий профилактического, развивающего, коррекционного или реабилитационного характера
* Способен оценивать и удовлетворять потребности и запросы целевой аудитории для стимулирования интереса к психологическим знаниям, практике и услугам


Соответственно, пока что, на современном уровне развития психологической науки, задачи психолога-практика сводятся к психологической помощи (то есть, помощи в разрешении трудностей в отношениях с другими людьми, сглаживанию последствий психологических травм и тому подобное) и психологической оценке (то есть, определению личностных качеств человека ― чаще всего обычные люди с этим сталкиваются на собеседованиях при приеме на работу).
=== Ещё раз, кто ты? ===
Психолог, психотерапевт, психиатр — что объединяет этих людей? <s>Корень «псих», очевидно же!</s> То, что некоторые авторы путают и смешивают эти специальности.


При этом, психология (пока?) не может, например:
'''NB:''' Как и везде, важно учитывать, что это прям [[МТА|авторское]]. Если специальности путает мимокрокодил, то к тропу его приписывать не надо. Увы, но в нашей реальности далеко не каждый пропитой алкаш является [[Человек эпохи Возрождения|человеком эпохи Возрождения]].
* Предсказывать поведение людей со 100 % гарантией. Психодиагностика, владеть которой, как написано выше, психологи должны, не дает гарантированного результата. То есть, можно определить, какой человек лучше подходит для какой должности, какой метод психологической помощи для него использовать. Как конкретный человек отреагирует на конкретную ситуацию ― пока предсказать нельзя. Соответственно, если в произведении, например, персонаж [[Ангст? Какой ангст?|неожиданно легко переживает травмирующее событие]], неожиданно легко приспосабливается к новой обстановке, это не значит, что автор не в ладах с психологией, так как знание психологии не помогло бы ему определить, какая скорость считалась бы оптимальной в таком случае ― ведь этот вопрос еще не изучен наукой достаточно хорошо.
* Безошибочно отличать правду от лжи. Использование гипноза, полиграфа или языка тела не дает достаточных результатов. Пока что идеального способа просто не существует.
* Стопроцентно изменять поведение и убеждения людей. Если бы такие процессы были бы достаточно хорошо изучены, не было бы ни диссидентов, ни преступников-рецидивистов. Безусловно, в пропаганде и в образовании используются психологические методы, но если, например, персонаж произведения не поверил пропаганде, не изменил убеждения в конце сюжета, или наоборот, изменил неубедительно быстро ― дело также не в незнании автором психологии, а лишь в его убедительности как творца.     
* Также психолог не может решать за вас, какое жизненное решение вы должны принять. Если автор описывает такого психолога, который советует клиенту немедленно разводиться и уезжать в ссылку на острова, а потом подает это как квалифицированную психологическую помощь ― автор точно не в ладах с психологией.  


== Отдельные разновидности ==
{| class="wikitable sortable"
|+ Как отличить<ref>Данные приведены относительно РФ</ref>
|-
! Показатель\Кто !! Психолог !! Психотерапевт !! Психиатр
|-
| Образование || Необязательно<ref>При устройстве в госконтору обязательно.</ref> || Обязательно || Обязательно
|-
| Лицензия || Нет || Да<ref>С 09.2021 по 03.2022 лицензия не требовалась.</ref> || Да
|-
| Кого «мозгоправит» || Здоровых людей, у которых стресс, личные проблемы и т. п. || Людей с неврозами, депрессиями и пр. || Людей с шизофренией, биполяркой, зависимостями и пр.
|-
| Врач || Нет || Да || Да
|-
| Назначение лекарств || Нет || Да || Да
|-
| Как лечит || Разговорами || Разговорами<br>и/или медикаментами || Медикаментами
|}


=== Когнитивные искажения ===
'''Психоаналитик''', образ которого популяризован американской массовой культурой XX века — это разновидность именно психотерапевта. Собственно, когда американец говорит, что собирается посетить своего ''therapist'', то имеет в виду именно его. Однако в наших палестинах этот образ частенько [[эксплуатация штампа|эксплуатируют]] как раз психологи.
Автор сам подвержен когнитивным искажениям и делает выводы, опираясь на них, либо просто неправильно их описывает. Многие когнитивные искажения основаны больше на логике, чем собственно на психологии.
* Фундаментальная ошибка атрибуции ― я веду себя определенным образом в силу обстоятельств, окружающие ведут себя определенным образом в силу личностных особенностей. Например, автор делает вывод, что раз жертва изнасилования недостаточно показывает свои переживания, значит она не может получить психологическую травму в силу своего характера.
* Систематическая ошибка выжившего. Внимание обращается только на историю успеха, истории провалов игнорируются. Автор таким образом может, например, доказывать верность способа психодиагностики, основываясь на единственном совпадении.
* Знание задним числом. В исторических романах очень легко представить ошибочные действия героев очень глупыми, когда мы уже знаем, что они были ошибочными. Добросовестный автор попробует поставить себя на место людей, живших в далекое время и не владеющих всей информацией.


=== Психиатрия (на стыке с [[Не в ладах с медициной|медициной]]) ===
[[Клирик]]-'''исповедник''' сильно сближается с психологам по плодам, а в домодерновом сеттинге так и вовсе полностью его заменяет, так что регулярно страдает от проблемы, вынесенной в заглавие статьи, вдобавок ко своей [[не в ладах с богословием|профессионально специфичной]].
* Аутизм часто преподносят как наличие уникального внутреннего мира с обязательной гениальностью. Реальные аутисты, у которых отставание в социальном развитии, которые не привязываются к людям, вместо людей привязываются к вещам, а [[синдром саванта]] среди них очень редок, далеки от романтического образа «не таких, как все». Интересно, что, по опыту школьных учителей, аутисты, попадающие в школу, постепенно социализируются — например, мальчики-аутисты в пубертате начинают весьма споро бегать за девочками и ухаживать за ними, ничуть не отставая в этом от обычных детей (и в то же время оставаясь отстающими в учёбе и неловкими в спорте). А учителя в спортивных школах могут добавить, что и в спорте они могут добиться успеха — но чаще всего только в том спорте, который требует усидчивости и спокойных постепенных усилий (пауэрлифтинг или [[шахматы]]). Но всё это требует активного участия родителей в жизни ребёнка — а именно этого, к сожалению, нередко не хватает…
* Путаница клинической депрессии с обычной подавленностью. Частью в этом виноваты [[ложные друзья переводчика]] (на английском «подавленный» — это именно ''depressed''), частью — вполне реальные [[синдзи]], стремящиеся своё <s>нытьё</s> уныние по жизни объявить именно этой самой.
* [[Голливудская шизофрения]].
* [[Синдром Болванщика]].
* [[Житель Страны Эльфов]].


=== [[Лженаука]] и поп-психология ===
=== Непонятые методы ===
* Вся концепция «позитивного мышления». Реальные жизненные проблемы, связанные порой с ответственностью за других людей и с твёрдыми убеждениями и установками, должны решаться не серьёзной работой над собой и решением проблем в реальности, а банальным настроем на то, что всё обязательно хорошо. Хотя реальность нисколько не меняется от того, что человек всегда на позитиве и отрицает любой негатив в своей жизни. На самом деле реальность-то, положим, не меняется, но мозг, зараза такая, [[:w:Когнитивные искажения|любит и умеет]] отфильтровывать те сигналы, которые в его [[:lm:Квадратно-гнездовой способ мышления|заранее заданную картину мира]] не вписываются, а на тех, которые её подтверждают — зацикливаться. В исходном смысле «позитивное мышление» означало не то, что нужно тупо радоваться вместо того, чтобы впахивать, а то, что впахивать с радостным настроем в принципе эффективнее, чем с унылым. Но потом в тему вцепились деляги и шизотерики и [[Упростили и опошлили|всё опошлили]].
У психологов и ко есть множество методов для помощи страждущим:
:: Но не путайте «позитивное мышление» с оптимизмом. [[Вечный оптимист]] не обязан всегда быть в хорошем, позитивном, настроении! Оптимизм означает настроенность на решение проблем, надежду на лучшее. А если [[вечный пессимист]] настроен на то, что ничего не получится, то, скорее всего, действительно так и будет: он просто не захочет решать проблему. Так что оптимизм помогает изменить реальность в лучшую сторону, а «позитивное мышление» — нет (вспомните «прожекты» Манилова у Гоголя).
* Гештальт-терапия.
* Определение эмоций по микровыражениям и «языку тела». Как уже было сказано выше, никогда не давало достаточной эффективности.
* Транзактный анализ.
* Соционика, астрология, учение о четырех темпераментах и другие попытки классификации личностей человека, не основанные на экспериментальных исследованиях.  
* Телесно-ориентированная терапия.
* Психосоматика. Да, если бы она совсем не работала, не наблюдалось бы «эффекта плацебо». Однако, объяснять все болезни проблемами психики нельзя.  
* Дополнить список.
* Гипноз. Раньше к нему относились как к волшебству, которое может превращать людей в буквальных зомби. В современных произведениях даже пародийное использование гипноза таким образом увидеть тяжело.  
 
Если же психолог применяет что-то своё, то это уже повод задуматься, а не отнести ли произведение к данному тропу…
 
=== [[сапожник без сапог|Самому психологу не помешает психолог]] или кто-то пожёстче ===
У психолога могут быть свои тараканы в голове (а в психологию люди без проблем, как правило, не идут). Вот поэтому перед практикой психолог должен сам пройти личную терапию. В России, например, требование не является официальным (пока?), но некоторые центры требуют «полежать на кушетке» перед приёмом на работу. Это и профессионализм улучшает, и позволяет личные проблемы проработать, дабы новоявленный психолог не решал свои траблы за счет клиента, и пр. Ещё есть супервизия — это когда психолог разбирает с более опытным коллегой сложности своей работы.
 
В общем, если [[Заразное безумие|безумие заразно]], то личку и супервизию можно считать профессиональной профилактикой.
 
Художественно выражаясь, сферически-вакуумный психолог загеноцидил своих внутренних тараканов и не против поделиться с вами своим опытом борьбы. В нашем же мире у психолога вероятнее всего будет свой табун тараканов, что на крыльях ветра умчатся вдаль к новым мозговым горизонтам несчастных клиентов.
 
'''Подъитогъ''':
* Если действие происходит в РФ, то этим пунктом можно пренебречь, ибо открыть свой кабинет может почти что любой.
* Если действие происходит в других странах, то надо сверяться с профстандартами, иначе привет тропу [[Автор пишет про свою страну]].
 
=== Этический кодекс ===
У психологов есть свой кодекс поведения <s>[[Сага о ведьмаке|как у ведьмаков]]</s>.
 
Чего же должен придерживаться практикующий психолог, дабы коллеги по цеху не кричали ему «он опорочил нас, насмехайтесь над ним»?
* Конфиденциальность — разговор клиента и психолога это личное. Психолог не должен делиться этим с кем-то.
* Уважение — гнобить клиента за болячки, ориентацию, политические взгляды и пр. не допускается.
* Дистанция — выходить за рамки отношений «клиент-психолог» крайне не рекомендуется (то есть нельзя трахаться, дружить и пр.). С вероятностью в 95 % это «сломает» терапию.
* Автономность — нельзя давать советы и подталкивать клиента к каким-то определенным действиям. То есть, можно очертить круг проблемы и показать '''возможные''' пути её решения, но прямые советы под полным запретом. Почему? Причин несколько:
** В психологии нет универсальных формул решения проблемы. То, что поможет одному человеку, другому сделает только хуже.
** Клиент это взрослая сложившаяся личность, способная на самостоятельное принятие решения, а прямой совет даётся с позиции вышестоящего, что является очень грубым вторжением в личное пространство и обесценивает те решения, которые клиент принимал сам.
** И отсюда прямо вытекает третий момент: инфантилизация клиента. Переложить решение своих проблем на кого-то другого, более умного и опытного, это очень заманчиво, и слушая советы клиент сам добровольно занимает позицию чада неразумного, за которого всё сделает заботливая мама-психолог, а ему даже напрягаться не надо. Но увы, проблемы в своей голове человек может решить только сам, психохирургии для оперативного вмешательства не завезли (да и психолог в принципе не может постоянно находиться рядом с клиентом), так что в итоге это приведёт к ещё бо́льшим проблемам чем те, с которыми клиент пришёл изначально.
** Банальная безопасность самого психолога. Дашь совет — влезешь в треугольник Карпмана, и клиент будет винить тебя в том, что дал совет/сядет на шею. Впрочем, это касается всех специалистов, не только психологов.
* Добровольность — психолог не должен навязывать свои услуги и вообще как-либо понуждать клиента посещать сеансы. Исключение из правила, если психолог назначен по суду. Тут уж {{comment|дура лёха, седая лёха|dura lex sed lex, то бишь - "закон суров, но это закон"}}
* Дополнить список.
 
'''NB:''' Следует учитывать, что это один из «авторских» признаков. Автор вполне себе может быть в ладах с психологией, когда описывает психолога, что не соблюдает кодекс. Ну, знаете ли, психолог тут молодой специалист или чхать он хотел на кодекс в силу каких-то причин. С другой стороны, если автор позиционирует [[профи своего дела|психолога как труъ-специалиста]], а он вообще не в курсах про этический кодекс, то это уже наш троп.
 
== Подвиды психологов в искусстве ==
* Психолог-соблазнитель — роман с клиентом это нарушение кодекса… но некоторые авторы на это кладут болт ради сюжета. В реальности встречается крайне редко, но бывает.
* Злой мозгоправ — кто-кто, а вот он полностью в ладах с психологией, только чхать он хотел вообще на этот ваш профессиональный кодекс. Свести клиента с ума? Внушить ложные воспоминания? Подтолкнуть на преступления? Женить на себе безутешную вдову? Это всё к нему.
** [[Злой психиатр]] — всё то же самое, но [[теперь БАНАНОВЫЙ!|теперь]] [[жуткий доктор|с мед. образованием]]!
* Психологи не знают про маскарад — как правило, для всяких вампиров, инопланетян, демонов и прочих обитателей маскарада нет своих психологов. Поэтому сия братия идёт к обычным душеведам, которые про [[маскарад]] не в курсе.
 
== Это интересно ==
{{Вкладки
|Спорные методы|
Психология очень молода как наука, поэтому существует много весьма спорных идей. То есть, в практике они могут применяться, но считаются ненадежными. Та же шутка, что [[Фрейд был прав|Х означает член]], представляет собой [[педаль в пол|педалированную]] версию данного явления.
 
Критикуемые методы/подходы/тесты и пр.:
* Типология Юнга.
* Тест Роршаха.
 
Устаревшие/несостоятельные методы/теории и пр.:
* Триединый мозг (рептильный мозг, лимбическая система, неокортекс) – теория развития мозга из 1960-х годов. В 1990-х признана несостоятельной. Апелляция к этой теории в психологии некорректна<ref>Разумеется, если действие не происходит в указанный выше промежуток или используется не-специалистами.</ref>.
 
|Тропы вокруг да около|
* [[Голливудская шизофрения]]
* [[Психиатрия — это страшно]]
* [[Психоаналитик]]
 
|Когнитивные искажения|
'''''NB:''''' По когнитивным искажениям можно запилить отдельную статью, они этого более чем достойны.
 
Это искажения в мышлении. С ними можно встретиться где угодно.
* Фундаментальная ошибка атрибуции ― я веду себя определенным образом в силу обстоятельств, окружающие ведут себя определенным образом в силу личностных особенностей. Условно, я злой, потому что плохая погода, он злой, потому что по природе козёл.
* [[Систематическая ошибка выжившего]] – внимание обращается только на историю успеха, истории провалов игнорируются. Автор таким образом может, например, доказывать верность способа психодиагностики, основываясь на единственном совпадении.
* Ошибка планирования – автор не учёл, насколько в процессе работы всё может пойти наперекосяк, и попал в результате в [[производственный ад]].
* Знание задним числом – в исторических романах очень легко представить ошибочные действия героев очень глупыми, когда мы уже знаем, что они были ошибочными. Добросовестный автор попробует поставить себя на место людей, живших в далекое время и не владеющих всей информацией.
** Иллюзия прозрачности – автор решил загадать аудитории загадку, но, зная ответ и придумав конкретный путь его достижения, он упускает из виду неочевидность подсказок и возможность различных интерпретаций.
}}


== Примеры ==
== Примеры ==
{{примеры}}
=== [[Литература]] ===
* [[Гарри Поттер и методы рационального мышления]]:
** Попробуйте как нибудь для интереса повторить приём, который Малфой использует в седьмой главе: разговаривая с незнакомым человеком, расскажите ему что-то смущающе-личное, после чего предложите ему рассказать такое же в ответ, прямо говоря, что такой обмен сделает вас близкими друзьями. Даже странно, что Юдковский не попытался в этой же главе опровергнуть действенность такого подхода, сославшись на какой-нибудь эксперимент.
** Неверное описание эксперимента «Робберс Кейв». Гарри описывает его, как состоящий из двух фаз, на первой из которых подопытных поделили на две группы, из-за чего у них начала появляться групповая идентичность (название, локальные стереотипы и т. п.) и враждебность друг к другу. На второй же группы пытались помирить. Из этого Гарри делает вывод, что для возникновения враждебности достаточно одного лишь факта разделения. Вот только на самом деле описанные события проходили в три фазы: на первой выработали групповую идентичность, на второй спровоцировали конфликт, на третей пытались помирить. Само собой, выводу просто неоткуда было взяться.


=== [[Кино]] ===
=== [[Кино]] ===
* «Расплата» 2016-го года — протагонист-аутист в нём представлен как этакий андроид из плоти и крови, настолько гениальный, что и бухгалтер из него первоклассный, и математик он отличный, и снайпер он меткий. Вот только поведение и общение у него вовсе не настоящего аутиста, а в общем-то вполне обычного человека без проблем с коммуникацией. Разве что он немногословен и всегда спокоен.
* «[[The Dark Knight Trilogy|Бэтмен: Начало]]» — пополам с тропом «[[издалека сойдёт]]». Доктор Крейн объясняет безумие Фальконе (которое сам же вызвал газом) его фокусировкой на Пугале — одном из архетипов Юнга. Только вот, у Юнга [[Не знает матчасти|нет такого архетипа]]. Если даже опустить, что идея Юнга критиковались ещё при его жизни, не говоря уж про XXI век, то нельзя ли было б подобрать что-то непосредственно из Юнга? Шута, Искателя, например?
* «Маска» ― скорее внутримировой пример. Стэнли спрашивает доктора Ньюмена, идти ли ему на свидание с Кристиной лично или в маске. К этому моменту зритель знает, что в маске Стэнли ведет себя более уверенно, и Ньюмен сразу советует ему идти лично, но с качествами маски. Психолог в таком случае начал бы разбираться в причинах изменения в поведения Стэнли (особенно если учесть, что в настоящую причину он не верит). В итоге, консультация не помогает герою ― на свидании он так и остается неуверенным в себе и надевает маску почти в самом начале.
** Тут ещё вопрос, действительно ли это троп или [[опора на троп|опора на него]] [[бонус для гениев|для тех, кто впиливает]]?
* «[[The Mask|Маска]]» ― скорее внутримировой пример. Стэнли спрашивает доктора Ньюмена, идти ли ему на свидание с Кристиной лично или в маске. К этому моменту зритель знает, что в маске Стэнли ведет себя более уверенно, и Ньюмен сразу советует ему идти лично, но с качествами маски. Психолог в таком случае начал бы разбираться в причинах изменения в поведения Стэнли (особенно если учесть, что в настоящую причину он не верит). В итоге консультация не помогает герою ― на свидании он так и остаётся неуверенным в себе и надевает маску почти в самом начале.
* «Управление гневом» — все проблемы персонажа Адама Сэндлера сведены к недостаточной уверенности в себе, которую предлагается исправлять антисоциальным поведением.


=== [[Телесериалы]] ===
=== Телесериалы ===
* «[[Lie to me|Обмани меня]]», весь построенный на поиске лжецов с помощью микровыражений. К чести создателей, герои-детективы используют свой метод лишь для изобличения причастных лиц, и никогда не используют его результаты как доказательство в суде. Тем не менее, в реальной жизни повторить такую эффективность применения их метода невозможно.
* «[[Папины дочки]]» — психолог Васнецов собственной персоной. Окей, можно забить на то, что от него ушла жена. Допустим профдермация, но всё остальное…
::: Нарушение этических принципов: обсуждение клиентов, подбивание клиньев к клиентке.
::: Непонятные методы: «детотерапия» (по сути спихнул своих дочек на клиентку Оксану. Ах да, нарушение принципов).
::: Просто не воспринял предложение своего друга Антонова пройти личную терапию. Мол, зачем мне будучи психологом идти к психологу?
:* Впрочем, не исключено, что авторами это всё сделано специально. Та же секретарша Тамара при случае говорит, что ей нужен «нормальный психолог», а не Васнецов. Может он просто хреновый (не)спец, который диплом в переходе купил?
:* Когда Людмила попробовала занять место мужа на этом поприще, у неё попросили лицензию. [[Не в ладах с юриспруденцией|Лицензию. У психолога. В России. Где данная деятельность не лицензируется]].
* «Триггер» — главный герой использует в своей работе «метод провокационной терапии». Только вот сей метод не имеет ничего общего с реальностью.
* «Псих» — заглавный психолог/психотерапевт (авторы так и не определились кто он, блин, такой) использует неизвестные науке методы работы и далеко не только это.
* «Медиатор» — не совсем в тему, но… цитата из сериала «Если нет образования и опыта — то можешь работать психотерапевтом». Мед. образование, не?
** Конкретно с этим моментом [[субверсия]]. Сериал вышел в апреле 2021 года. В сентябре 2021 года психотерапия стала нелицензируемой. То есть да, психотерапию мог вести любой. Правда, власти поняли, что [[Боже, что я наделал!|получилась фигня]] и с 1 марта 2023 года вернули всё обратно. Получается цитата была актуальна почти полгода.
* «[[Lie to me|Обмани меня]]», весь построенный на поиске лжецов с помощью микровыражений. К чести создателей, герои-детективы используют свой метод лишь для изобличения причастных лиц, и никогда не используют его результаты как доказательство в суде. Тем не менее, в реальной жизни повторить такую эффективность применения их метода невозможно.
* «Психологини» ― каждая серия названа как какой-нибудь психологический термин, с разной степенью отдаленности связанный с сюжетом серии. Глубоко в психологию сценаристы не забирались, поэтому тропа обычно удается избежать ― ведь сериал почти не связан собственно с психологией. Тем не менее, первая серия называется «[[Синдзи|Когнитивная беспомощность]]», то есть, состояние, при котором человек имеет знания и возможности решить возникшую проблему, но не делает реальных шагов для этого. Однако, идея и первой серии, и всего сериала в том, что героини пытаются решить возникающие перед ними личные проблемы, но делают это неверно, несмотря на заявляемое ими знание психологии — то есть, речь идет об обычной некомпетентности, а не о болезненном состоянии психики.
** Важная сюжетная линия первого сезона ― нарушение Таней этического кодекса, из-за чего ей предстоит заслушивание на комиссии по этике Российской ассоциации психотерапевтов, по результатом которой Таня может быть, как она почти буквально говорит в 14 серии, изгнана из профессии. Однако, ни в 2017 году, ни в настоящее время Российская психотерапевтическая ассоциация (так организация называется в реальной жизни) настолько большим влиянием не обладала, а членство в какой-либо ассоциации обязательным не является ни для психотерапевтов, ни для семейных психологов (как себя позиционирует Таня). Теоретически, исключение из ассоциации может повлечь репутационные потери у психолога, но настолько критическими они, скорее всего, не будут.


=== [[Видеоигры]] ===
== Примечания ==
* [[Disco Elysium]] ― Гарри перед пробуждениями ото сна общается с рептильным мозгом и лимбической системой, которые предостерегают его от чего-то. Однако, концепция «триединого мозга» была устаревшей уже на момент выхода игры в 2019 году. Впрочем, в игре это лишь метафора попыток главного героя уйти от травмирующих воспоминаний.
{{Примечания}}


== Примечания ==
{{Nav/Не знает матчасти}}
{{Nav/Не знает матчасти}}

Текущая версия на 11:36, 8 апреля 2025

TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Hollywood Psych. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Emblem-important.png Во избежание срачей в статье рассматривается только деятельность психологов и тех, кто себя к ним причисляет.
«

Девушка начиталась книг по психологии и советует по телефону подруге:
– «Если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней»... угу... ага... ну тогда табуреткой его ударь по спине

»
— Анекдот

Психология — это наука[1], которая изучает разум, поведение человека и многое другое. При этом психология известна в большинстве своём благодаря специалистам, которые помогают людям с разрешением различных душевных проблем — психологам. Именно практикующие психологи чаще теоретиков и ученых попадаются на глаза авторам статей, текстов и постов произведений. И незнание даже минимальных основ порождает троп «Не в ладах с психологией».

Хуже всего, в ряде стран психологом может назваться любой человек, даже без соответствующего образования. Что приводит нас к тому, что троп распространён и в реальной жизни.

Как определить, что автор/психолог не в ладах с предметом?[править]

Примечание: пункты отсортированы от наиболее явных к более спорным и неоднозначным.

Ещё раз, кто ты?[править]

Психолог, психотерапевт, психиатр — что объединяет этих людей? Корень «псих», очевидно же! То, что некоторые авторы путают и смешивают эти специальности.

NB: Как и везде, важно учитывать, что это прям авторское. Если специальности путает мимокрокодил, то к тропу его приписывать не надо. Увы, но в нашей реальности далеко не каждый пропитой алкаш является человеком эпохи Возрождения.

Как отличить[2]
Показатель\Кто Психолог Психотерапевт Психиатр
Образование Необязательно[3] Обязательно Обязательно
Лицензия Нет Да[4] Да
Кого «мозгоправит» Здоровых людей, у которых стресс, личные проблемы и т. п. Людей с неврозами, депрессиями и пр. Людей с шизофренией, биполяркой, зависимостями и пр.
Врач Нет Да Да
Назначение лекарств Нет Да Да
Как лечит Разговорами Разговорами
и/или медикаментами		 Медикаментами

Психоаналитик, образ которого популяризован американской массовой культурой XX века — это разновидность именно психотерапевта. Собственно, когда американец говорит, что собирается посетить своего therapist, то имеет в виду именно его. Однако в наших палестинах этот образ частенько эксплуатируют как раз психологи.

Клирик-исповедник сильно сближается с психологам по плодам, а в домодерновом сеттинге так и вовсе полностью его заменяет, так что регулярно страдает от проблемы, вынесенной в заглавие статьи, вдобавок ко своей профессионально специфичной.

Непонятые методы[править]

У психологов и ко есть множество методов для помощи страждущим:

  • Гештальт-терапия.
  • Транзактный анализ.
  • Телесно-ориентированная терапия.
  • Дополнить список.

Если же психолог применяет что-то своё, то это уже повод задуматься, а не отнести ли произведение к данному тропу…

Самому психологу не помешает психолог или кто-то пожёстче[править]

У психолога могут быть свои тараканы в голове (а в психологию люди без проблем, как правило, не идут). Вот поэтому перед практикой психолог должен сам пройти личную терапию. В России, например, требование не является официальным (пока?), но некоторые центры требуют «полежать на кушетке» перед приёмом на работу. Это и профессионализм улучшает, и позволяет личные проблемы проработать, дабы новоявленный психолог не решал свои траблы за счет клиента, и пр. Ещё есть супервизия — это когда психолог разбирает с более опытным коллегой сложности своей работы.

В общем, если безумие заразно, то личку и супервизию можно считать профессиональной профилактикой.

Художественно выражаясь, сферически-вакуумный психолог загеноцидил своих внутренних тараканов и не против поделиться с вами своим опытом борьбы. В нашем же мире у психолога вероятнее всего будет свой табун тараканов, что на крыльях ветра умчатся вдаль к новым мозговым горизонтам несчастных клиентов.

Подъитогъ:

  • Если действие происходит в РФ, то этим пунктом можно пренебречь, ибо открыть свой кабинет может почти что любой.
  • Если действие происходит в других странах, то надо сверяться с профстандартами, иначе привет тропу Автор пишет про свою страну.

Этический кодекс[править]

У психологов есть свой кодекс поведения как у ведьмаков.

Чего же должен придерживаться практикующий психолог, дабы коллеги по цеху не кричали ему «он опорочил нас, насмехайтесь над ним»?

  • Конфиденциальность — разговор клиента и психолога это личное. Психолог не должен делиться этим с кем-то.
  • Уважение — гнобить клиента за болячки, ориентацию, политические взгляды и пр. не допускается.
  • Дистанция — выходить за рамки отношений «клиент-психолог» крайне не рекомендуется (то есть нельзя трахаться, дружить и пр.). С вероятностью в 95 % это «сломает» терапию.
  • Автономность — нельзя давать советы и подталкивать клиента к каким-то определенным действиям. То есть, можно очертить круг проблемы и показать возможные пути её решения, но прямые советы под полным запретом. Почему? Причин несколько:
    • В психологии нет универсальных формул решения проблемы. То, что поможет одному человеку, другому сделает только хуже.
    • Клиент это взрослая сложившаяся личность, способная на самостоятельное принятие решения, а прямой совет даётся с позиции вышестоящего, что является очень грубым вторжением в личное пространство и обесценивает те решения, которые клиент принимал сам.
    • И отсюда прямо вытекает третий момент: инфантилизация клиента. Переложить решение своих проблем на кого-то другого, более умного и опытного, это очень заманчиво, и слушая советы клиент сам добровольно занимает позицию чада неразумного, за которого всё сделает заботливая мама-психолог, а ему даже напрягаться не надо. Но увы, проблемы в своей голове человек может решить только сам, психохирургии для оперативного вмешательства не завезли (да и психолог в принципе не может постоянно находиться рядом с клиентом), так что в итоге это приведёт к ещё бо́льшим проблемам чем те, с которыми клиент пришёл изначально.
    • Банальная безопасность самого психолога. Дашь совет — влезешь в треугольник Карпмана, и клиент будет винить тебя в том, что дал совет/сядет на шею. Впрочем, это касается всех специалистов, не только психологов.
  • Добровольность — психолог не должен навязывать свои услуги и вообще как-либо понуждать клиента посещать сеансы. Исключение из правила, если психолог назначен по суду. Тут уж дура лёха, седая лёха Комментарий: dura lex sed lex, то бишь - "закон суров, но это закон"
  • Дополнить список.

NB: Следует учитывать, что это один из «авторских» признаков. Автор вполне себе может быть в ладах с психологией, когда описывает психолога, что не соблюдает кодекс. Ну, знаете ли, психолог тут молодой специалист или чхать он хотел на кодекс в силу каких-то причин. С другой стороны, если автор позиционирует психолога как труъ-специалиста, а он вообще не в курсах про этический кодекс, то это уже наш троп.

Подвиды психологов в искусстве[править]

  • Психолог-соблазнитель — роман с клиентом это нарушение кодекса… но некоторые авторы на это кладут болт ради сюжета. В реальности встречается крайне редко, но бывает.
  • Злой мозгоправ — кто-кто, а вот он полностью в ладах с психологией, только чхать он хотел вообще на этот ваш профессиональный кодекс. Свести клиента с ума? Внушить ложные воспоминания? Подтолкнуть на преступления? Женить на себе безутешную вдову? Это всё к нему.
  • Психологи не знают про маскарад — как правило, для всяких вампиров, инопланетян, демонов и прочих обитателей маскарада нет своих психологов. Поэтому сия братия идёт к обычным душеведам, которые про маскарад не в курсе.

Это интересно[править]

Спорные методыТропы вокруг да околоКогнитивные искажения

Психология очень молода как наука, поэтому существует много весьма спорных идей. То есть, в практике они могут применяться, но считаются ненадежными. Та же шутка, что Х означает член, представляет собой педалированную версию данного явления.

Критикуемые методы/подходы/тесты и пр.:

  • Типология Юнга.
  • Тест Роршаха.

Устаревшие/несостоятельные методы/теории и пр.:

  • Триединый мозг (рептильный мозг, лимбическая система, неокортекс) – теория развития мозга из 1960-х годов. В 1990-х признана несостоятельной. Апелляция к этой теории в психологии некорректна[5].

Примеры[править]

Кино[править]

  • «Бэтмен: Начало» — пополам с тропом «издалека сойдёт». Доктор Крейн объясняет безумие Фальконе (которое сам же вызвал газом) его фокусировкой на Пугале — одном из архетипов Юнга. Только вот, у Юнга нет такого архетипа. Если даже опустить, что идея Юнга критиковались ещё при его жизни, не говоря уж про XXI век, то нельзя ли было б подобрать что-то непосредственно из Юнга? Шута, Искателя, например?
  • «Маска» ― скорее внутримировой пример. Стэнли спрашивает доктора Ньюмена, идти ли ему на свидание с Кристиной лично или в маске. К этому моменту зритель знает, что в маске Стэнли ведет себя более уверенно, и Ньюмен сразу советует ему идти лично, но с качествами маски. Психолог в таком случае начал бы разбираться в причинах изменения в поведения Стэнли (особенно если учесть, что в настоящую причину он не верит). В итоге консультация не помогает герою ― на свидании он так и остаётся неуверенным в себе и надевает маску почти в самом начале.
  • «Управление гневом» — все проблемы персонажа Адама Сэндлера сведены к недостаточной уверенности в себе, которую предлагается исправлять антисоциальным поведением.

Телесериалы[править]

  • «Папины дочки» — психолог Васнецов собственной персоной. Окей, можно забить на то, что от него ушла жена. Допустим профдермация, но всё остальное…
Нарушение этических принципов: обсуждение клиентов, подбивание клиньев к клиентке.
Непонятные методы: «детотерапия» (по сути спихнул своих дочек на клиентку Оксану. Ах да, нарушение принципов).
Просто не воспринял предложение своего друга Антонова пройти личную терапию. Мол, зачем мне будучи психологом идти к психологу?
  • Впрочем, не исключено, что авторами это всё сделано специально. Та же секретарша Тамара при случае говорит, что ей нужен «нормальный психолог», а не Васнецов. Может он просто хреновый (не)спец, который диплом в переходе купил?
  • Когда Людмила попробовала занять место мужа на этом поприще, у неё попросили лицензию. Лицензию. У психолога. В России. Где данная деятельность не лицензируется.
  • «Триггер» — главный герой использует в своей работе «метод провокационной терапии». Только вот сей метод не имеет ничего общего с реальностью.
  • «Псих» — заглавный психолог/психотерапевт (авторы так и не определились кто он, блин, такой) использует неизвестные науке методы работы и далеко не только это.
  • «Медиатор» — не совсем в тему, но… цитата из сериала «Если нет образования и опыта — то можешь работать психотерапевтом». Мед. образование, не?
    • Конкретно с этим моментом субверсия. Сериал вышел в апреле 2021 года. В сентябре 2021 года психотерапия стала нелицензируемой. То есть да, психотерапию мог вести любой. Правда, власти поняли, что получилась фигня и с 1 марта 2023 года вернули всё обратно. Получается цитата была актуальна почти полгода.
  • «Обмани меня», весь построенный на поиске лжецов с помощью микровыражений. К чести создателей, герои-детективы используют свой метод лишь для изобличения причастных лиц, и никогда не используют его результаты как доказательство в суде. Тем не менее, в реальной жизни повторить такую эффективность применения их метода невозможно.
  • «Психологини» ― каждая серия названа как какой-нибудь психологический термин, с разной степенью отдаленности связанный с сюжетом серии. Глубоко в психологию сценаристы не забирались, поэтому тропа обычно удается избежать ― ведь сериал почти не связан собственно с психологией. Тем не менее, первая серия называется «Когнитивная беспомощность», то есть, состояние, при котором человек имеет знания и возможности решить возникшую проблему, но не делает реальных шагов для этого. Однако, идея и первой серии, и всего сериала в том, что героини пытаются решить возникающие перед ними личные проблемы, но делают это неверно, несмотря на заявляемое ими знание психологии — то есть, речь идет об обычной некомпетентности, а не о болезненном состоянии психики.
    • Важная сюжетная линия первого сезона ― нарушение Таней этического кодекса, из-за чего ей предстоит заслушивание на комиссии по этике Российской ассоциации психотерапевтов, по результатом которой Таня может быть, как она почти буквально говорит в 14 серии, изгнана из профессии. Однако, ни в 2017 году, ни в настоящее время Российская психотерапевтическая ассоциация (так организация называется в реальной жизни) настолько большим влиянием не обладала, а членство в какой-либо ассоциации обязательным не является ни для психотерапевтов, ни для семейных психологов (как себя позиционирует Таня). Теоретически, исключение из ассоциации может повлечь репутационные потери у психолога, но настолько критическими они, скорее всего, не будут.

Примечания[править]

  1. ↑ Пруф на случай важных переговоров в рамках специальной олимпиады — Приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 24.02.2021 № 118, раздел 5.3
  2. ↑ Данные приведены относительно РФ
  3. ↑ При устройстве в госконтору обязательно.
  4. ↑ С 09.2021 по 03.2022 лицензия не требовалась.
  5. ↑ Разумеется, если действие не происходит в указанный выше промежуток или используется не-специалистами.
[изменить]
Не знает матчасти
Матчасть Арифметика • Браунизация • География • Геология • Даты • Значения слов • Логистика • Мореплавание • Музей всякой всячины • Необоснованный апокалипсис • Сеттинг • Система образования • Техника • Устаревшие научные теории (лженаука)

Нарочитое пренебрежение матчастью • Абсолютная износостойкость (Безотказные ловушки • Никогда не нужно промывать форсунки • Хайвей в отличном состоянии)

Физика и астрономия Вечное полнолуние • Гравитация (гравитация сосёт) • Закон квадрата-куба • Конвекция • Космический холод • Лёгкое золото (Всё золото — жёлтое) • Нафиг физику! • Перегрузки • Плавать в лаве • Порядок величин • Химия (Бензин — это взрывчатка)
Оружие и металлургия Безобидные холостые патроны • Бесконечный боезапас • Верный боевой афедрон • Все пули — трассирующие • Голливудский глушитель • Для боя нужно спешиться • Забыл про останавливающее действие • Звук клинка, извлекаемого из ножен • Меч за спиной • Неправильно держит пистолет • Непрактичная броня (В одних семейниках на зомби • Лезть в бой без щита) • Отлить меч • Стограммовый фугасище • Стрельба из гранатомёта в комнате • Технология Шрёдингера (Какие ещё копья? • Оружие бывает только стрелковое) …
Тактика и стратегия Бросить командование ради абордажа • Глупая спецслужба • Дилетант вместо оперативника • Для боя нужно спешиться (Все ходят пешком) • Идиотские тренировки • Мэри-цзы • Неправильные радиопереговоры • Не знает униформистики • Оцепление не нужно • Фэнтезийный замок
История, общество и культура Аристократия из фольги • Богословие • Дресскод • Политология (бюрократия • юриспруденция (Полицейское фэнтези) • Эффект набега орков) • Искусство • Криминология • Лишь бы не как у людей • Мифология • Психология • Телеграф, телефон и бильд-аппарат • Чинопочитание • Эффект «Реквиема по мечте» (Все мультфильмы снял Дисней) • Эзотерика • Язык (Диалекты • Ономастика)
Биология Автоконь • Африканская кукабара/Полярные медведи и пингвины • Бесконечный кислород • Биохимических барьеров не существует • Не в ладах с анатомией • Не в ладах с медициной • Не в ладах с наркотиками • Не в ладах с палеонтологией • Сотряс — не простатит, за часок пролетит • Убить акулу ножом
Экономика Бизнес • Глупое казино • Мэри Смит • Обед — серебро, ночёвка — золото • Смехотворно высокая цена vs Смехотворно дешёвый подкуп vs Смехотворно низкая награда • Триметаллическая денежная система • Энерговалюта
Не в ладах с искусством Молодой Талантливый автор • Молодой Талантливый Художник • Не умеет монтировать • Рисование
← Штамп • Основы
Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Не_в_ладах_с_психологией&oldid=302111