Не знает экономики

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Artistic License — Economics. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

«	Зато читал Адама Смита, И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живёт, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. Отец понять его не мог И земли отдавал в залог.	»
— Наше Всё, «Евгений Онегин»

«	Локк дополнил теорию Петти таким новшеством: труд, вложенный в землю, определяется ценой участка на рынке. Земля у индейцев не продается, а дается бесплатно, дарится или обменивается на ценности, «в тысячу раз меньшие, чем в Англии». Это означает, что индейцы в нее не вкладывали труда и не улучшали ее. Выходит, англичане хозяйничают лучше, ибо они «улучшают» землю. Так возникло новое право собственности: земля принадлежит не тому, кто ее обрабатывает, а тому, кто увеличивает ее рыночную стоимость.	»

Плохо даже не то, что герой в экономике ни бельмеса не понимает. Плохо то, что он упорно лезет на такую должность (как вариант — случайно оказывается трудоустроен), где без глубоких экономических познаний делать нечего.

Иногда троп может возникнуть случайно, если в экономике не шарит сам автор.

Смежные тропы

• Обед — серебро, ночёвка — золото, когда автор не задумывается над тем как менялись цены и стоимость драгоценных металлов со временем.
• Триметаллическая денежная система — все монеты стандартны и единообразны, кто бы их не чеканил.
• Датировка по экономике — механический перенос современных автору экономических реалий в будущее.
• Мэри Смит — Мэри Сью от инфантерии экономики.

Где встречается

Комплексные франшизы

• Сага о ведьмаке — ведьмаки выводятся в книгах как вечно бедные странствующие охотники на монстров. Однако, снарядить ведьмака, даже по книжному образцу, стоило бы немалых денег. Например обычный стальной меч на протяжении почти всего средневековья стоил дороже своего веса в золоте, а у Геральта их два. Причем не простых — один сделан из метеоритной стали, а второй — из серебра. Которые ещё надо добыть и, в случае поломки, найти кузнеца способного с такими материалами работать, что добавляет расходы.
  • К тому же ведьмаков во время обучения нужно хорошо кормить, а Каэр-Морхен это крепость на отшибе без подчинённых земель, с которых могли бы взиматься продовольственные подати.
    • Есть, кстати, подозрение, что когда-то эти подати и взимались изначальным хозяином замка, который ведьмаков в нём попросту приютил и «подогревал» — но когда замок разорила толпа с вилами, хозяина тоже пристукнули.
  • Возможно, контрится обилием в сеттинге краснолюдов-мастеров (которые вот за так разбрасываются своими убер-сигиллями) и прочих экономических/ремесленных отличий от реального средневековья, которых по мелочи набирается немало. Да и сразу оба меча у ведьмака, наверняка, не сразу же после выпускного появляются, а по мере набора экспы репутации.
    • Всё гораздо проще. Вечно бедный ведьмак с двумя дорогущими мечами во всём подобен ведьмаку без мечей, только с мечами вечно бедному фрилансеру за компьютером, на котором одно только железо стоит шестизначную сумму. Подвернулся удачный проект — накормил-напоил-в бардак сводил сначала себя, а потом, если что осталось, вложил в «средство производства». Не подвернулся — занимаешься рутиной за чистый ЖРАТ. А ещё в «Сезоне гроз» прямо сказано, что стратегический запас мечей (побранных, надо полагать, с погибших ведьмаков) в Каэр Морхене таки имеется — ну, как на некоторых должностях работнику выдаётся корпоративный смартфон планшет.
• «Песнь Льда и Пламени»/«Игра престолов» — лорды Вестероса в подавляющем большинстве экономики не знают. Знают мейстеры, которые прошли соответствующий курс — но они влияют лишь на то, на что позволит влиять лорд. Поэтому действия экономического террориста Петира Бейлиша, который наращивал внешний долг, вгонял государство в дефолт и параллельно строил на подворованное свою торгово-промышленную империю, совершенно не казались никому подозрительными. Всем казалось, что он просто волшебник, который из ниоткуда умеет брать деньги. Один только Тирион смог разобраться, что творил Бейлиш — и за голову схватился.
  • Там же — вмешательство Дейенерис в уклад жизни Залива Работорговцев привело к стопору торговли, фактическому разрушению сельского хозяйства в целом регионе, значительному вымиранию целого мегаполиса, голоду и расцветшей в этих условиях чуме, да и просто такому падению уровня жизни, что многие бывшие рабы сами запросились обратно в тёмное тираническое прошлое, где хотя бы кормили…
    • Угу, а главная проблема ПЛиО — то, что для персонажей, живущих в этом мире, все его вотэтоповороты столь же внезапны, как для читателей. Хотя по идее, должны бы были знать, что и чем чревато.
  • А вот страшный-всемогущий Железный Банк, по поводу которого здесь рос густой «жёлтый лес», к тропу не относится. Сила ЖБ — в его крепкой повязанности, во-первых, с госвластью Браавоса (мысленно примеряем на него шаблоны поведения реальных вольных городов вроде Венеции и Генуи), а во-вторых, с Безликими, всех возможностей которых мы тоже пока ещё не знаем. Из этого следует, что поступить с ЖБ так, как Филипп Красивый с тамплиерами, не получится: услуги защитников он купит либо за актуальное золото, либо за списание прошлых долгов. Разве что объединиться против него поистине всем миром — но кому оно надо? Настоящий вопрос по теме статьи другой: в других Вольных Городах свои банки тоже есть, да и в Браавосе ЖБ отнюдь не единственный — но обо всех остальных мы знаем только то, что они существуют. ЖБ от них отличается только, собственно, Безликими — так вот, а правда ли достаточно одних Безликих, чтобы обеспечивать ему такую безоговорочную гегемонию?

• «Звёздные войны»:
  • Существование рабства… нет, не в принципе (ничего удивительного в наличии, к примеру, борделей с недобровольно работающими тви’лечками или там зелтронками нет, даже в мирах Внутреннего кольца), а на государственном уровне — с рабовладельческими расами, типа зайгеррианцев, поголовным записыванием имперцами в рабов тех же вуки в обоих канонах или использованием джеонозийской рабсилы на сборке каркаса «Звезды Смерти» в «Катализаторе». И все это при наличии дроидов ценой, судя по распространенности, весьма не критичной. И не надо говорить, что рабы могут быть более универсальны и более подготовлены: если это квалифицированный специалист, то ему нафиг не упало пахать за миску баланды. Ну и специалиста надо долго готовить, а на дроида достаточно поставить прошивку. И ставить раба на ответственное производство опасно, рабство дольше всего держится именно там, где нужно именно что пахать от забора и до вечера, а ничем страшнее сломанного лома рабовладелец не рискует. А все потому, что ЗВ исходят из концепции, что рабство это офигенно выгодно: рабу ведь платить зарплату не надо — а про издержки никто не думает.
    • Педаль в пол давят хатты: у них даже армии состоят из рабов. Не в смысле рекрутского набора или пожизненного контракта… нет, как полагается, чуваков в бой гонят кнутами. Угу. Чуваков с оружием дистанционного боя гонят в бой кнутами.
      • У хаттов вообще какая-то непонятная шняга с рабством. По старому лору к ним в пожизненное рабство добровольно (!) записывались не то что отдельные индивидуумы, а целые расы. Которые затем еще и сражались за своих хозяев со всем возможным пылом, не имея за это ровным счетом никаких плюшек. Зачем им это было надо — внятного объяснения авторы справочников так и не дали.
    • А вот у имперцев алиби: они мятежные народы обращали в рабство не ради выгоды, а ради того, чтобы они задолбались до потери сопротивления режиму.
  • Сельхозпланеты, потеря которых способна повлиять на ситуацию с продовольственной безопасностью в масштабах Галактики. Что там за продукты такие жители Юкио выращивают? Отдельный привет картоделам, запихнувшим эту самую Юкио подальше от Корусанта и поближе к хаттскому космосу — чтобы везти эти продукты было удобнее.

Театр

• Гёте, «Фауст» — Мефистофель вводит в Империи бумажное денежное обращение, а их ценность обеспечивается некими гипотетическими кладами, которые будут якобы очень скоро найдены. Разумеется, учитывая наступившие вскоре после кратковременного подъёма последствия, сабжем является не автор и не демон, а император.
• Эдмон Ростан — герой демонстрирует глубины падения в экономические дыры:

«	Ле-Бре. Отцовский пенсион тобою за день прожит! Сирано. Пусть кто-нибудь другой его проест. Ле-Бре. Какая глупость всё-таки! Сирано. Быть может. Зато какой великолепный жест!	»
— «Сирано де Бержерак»

• Вообще такое вот «понимание экономики» — спустить все деньги на пирушки и эффектные жесты, а потом идти к ростовщикам или одалживаться у знакомых — вполне типично для благородных дворян XVII—XVIII вв. Хороший пример «разумных» инвестиций описан в «Трёх мушкетёрах»: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это достойно аристократа!

• Самуил Маршак, «Двенадцать месяцев». Когда старуха и ее дочка решают отправить падчерицу в лес зимой за подснежниками, то предполагают, что там она может просто замерзнуть, однако утешаются таким соображением: «А уж хлеба сколько на нее идет! Утром кусок, да за обедом краюшка, да вечером горбушка. Сколько это в год выйдет — посчитай-ка. Дней-то в году много!» Неужели они думают, что наём прислуги обойдется дешевле?

Литература

Отечественная

• А. С. Пушкин, «Евгений Онегин» — заглавный персонаж. На первый взгляд его «чтение Адама Смита» выглядит, как Заявленная способность, однако в дальнейшем и вовсе складывается впечатление саркастичного описания типичного юного завсегдатая сетевых салонных споров на тему «как нам обустроить Россию». Своё фамильное поместье он не сохранил — после смерти отца пришлось отдать его в счёт покрытия долга. Других доходов не имел, и без наследства от своевременно умершего дядюшки он бы пошёл по миру. А в новом поместье он первым делом отказался от барщины и и перевёл всех крестьян на оброк, вызвав таким «вольнодумством» возмущение у всех соседей. Вот только сделал он это опять же из-за неумения управлять сельским хозяйством.
  • Скорее от нежелания. Человек, который в гробу видел сельское хозяйство и, в общем-то, сельскую жизнь, по сути сдал свою землю в аренду. Ну, да, собственным крестьянам.
    • Крепостное право и так было формой аренды. Да, добровольно-принудительной и с предельно широкими полномочиями «арендодателя». «Арендная плата» взымалась оброком (частью продукции крестьянского хозяйства), барщиной (работой крестьян не на своих, а на чисто помещичьих участках), или денежным взносом. К XIX веку все более популярным становился последний вариант. Собственно, конские выкупные платежи по отмене крепостного права так и рассчитывались - чтобы помещик, вложив сумму в банк, имел процентами в год этот самый денежный взнос.
    • И насчёт фамильного поместья — а возможно ли было его сохранить? И стоило ли? «Заимодавцев жадный полк» собирается перед Евгением сразу после смерти отца, то есть очень возможно, долги эти не его, а еще батюшкины. Евгений, унаследовав собственность, сильно обремененную долгами и «тяжбы ненавидя», просто отказывается от проблемного наследства в пользу кредиторов. Шаг, конечно, вынужденный, но где тут особая экономическая глупость? Особенно если долги большие, а поместье — не очень.
      • Долги и есть батюшкины: «Отец понять его не мог и земли отдавал в залог». Так что Онегин, похоже отказался от того, чем, по сути, и не владел — узнав, что сумма долгов превышает стоимость поместья.
• А. П. Чехов, «Вишневый сад» — Раневская и Гаев не знают экономики, в чем сами охотно признаются. Однако они вовсе не полные идиоты. План Лопахина по вырубке вишневого сада под дачи крайне циничен и, в моральном плане, намного хуже простой продажи имения с торгов.
  • А как сказать… https://www.kommersant.ru/doc/2125996
• Н. В. Гоголь, «Тарас Бульба». «Пан хорунжий Галяндович мне еще с третьего года задолжал сто червонных. У пана хорунжего нет и одного червонного в кармане. Хоть у него есть и хутора, и усадьбы, и четыре замка, и стеновой земли до самого Шклова, а грошей у него так, как у козака, — ничего нет» (Янкель).
• Александр Беляев, «Последний человек из Атлантиды». Гуан-Атагуераган, владыка Атлантиды, имеет, похоже, серьёзные проблемы с арифметикой. Когда ему говорят, что жрецы просят на свои нужды десятину со всех государственных доходов, могущественный царь с неудовольствием отвечает: «Довольно будет и пятой части. Жрецы скоро будут богаче меня».
  • Возможно, владыка имеет в виду пятую часть от того, что они просят. То есть двух процентов доходов.
• Братья Стругацкие, «Обитаемый остров». Сикорски — Максиму: «Ты забыл про экономику… Тебе известно, что в стране инфляция?… Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?…»
  • К слову, к бартеру там еще не перешли, а значит, инфляция до уровня ГИПЕРинфляции пока не доросла. Да и при всём уровне упадка, НО все же поддерживают какую-никакую стабильность. А вот после действий Максима все сорвется в штопор, что и привело Сикорского в бешенство.
  • Они же, «Трудно быть богом»: «И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а НА ЧТО СПОДВИЖНИКАМ ЗЕМЛИ БЕЗ КРЕПОСТНЫХ?». Как это — на что? Землю можно, скажем, сдавать в аренду свободным крестьянам-издольщикам — как делали, например, английские лендлорды.
• «Хроники странного королевства» — во все поля:
  • Принц-бастард Элмар, наследник ортанского престола, в экономике ни в зуб ногой. Он и не претендует, и рад бы не лезть в эти муторные дела, но кузен Шеллар упорно пытается его припрячь.
  • Король Орландо в экономике не разбирается абсолютно. Бард-полуэльф — это диагноз.
  • Члены Ордена Небесных Всадников в вопросах экономики (да и во многих других тоже) — полные профаны. Даже их казначей недостаточно компетентен (он привык к куда более меньшим предприятиям, чем государство, за счёт чего допускает множество ошибок), а о Харгане и его советниках и говорить нечего.
• «Ларе-и-т’аэ»: вообще-то, большинство правителей — народ вполне себе образованный, учитывая, что многих из них обучал Наставник королей гном Илмерран. Но вот король Риэрна Иргитер — тиран и дурак. Приравнять бюджетный год к фискальному — это особый талант иметь надо. Хотя чего вообще можно ожидать от правителя, который считает основным источником дохода не налоги, а конфискованное у государственных преступников имущество?
  • Эльфийский принц Эннеари тоже в экономике ни бельмеса не смыслит. Но он в эти дела и не лезет.
  • А вот за глупость короля Адейны, распорядившегося засадить сельскохозяйственные угодья розами для производства масла, расплачиваются принцесса и государство.
• «Вейская империя» — Киссур Белый Кречет. Вследствие чего его попытка излечить коррупцию в Вейской империи обернулась масштабным Ай, молодца!
• Олег Верещагин, постапокалиптическая дилогия «Очищение». Описывается военная диктатура в одном из осколков России, правитель которой хочет построить работоспособную, довоенную экономику полностью без участия банков. Из рассуждений героя видно, что (как, впрочем, и автор, судя по другим книгам) он считает: функция банков — только выдача кредитов или хранение денег.
• Андрей Величко, цикл про «Дядю Жору» — примерно то же самое, что и абзацем выше, плюс с солидной долей философствования на тему того, как это просто и как этого никто не понимает из-за хитрого сговора финансистов. Формально — устами героя, но места под это уделено изрядно (впрочем, это вообще для попаданческих историй с намёком на проработку мира характерно).
• Трилогия Сартинова «Последняя империя» — в России начала 2000-х происходит военный переворот, к власти приходят честные и сознательные офицеры, пытающиеся поднять Россию с колен. Страна вступает в конфронтацию с НАТО, устраивает зачистку Средней Азии и Кавказа от исламистов, помогает Израилю отбиться от насевших арабов, а в третьей части практически наголову разбивает китайскую армию, вздумавшую захватить Дальний Восток. Всё это осуществляется за счёт масштабной перегонки денег и ресурсов из гражданского сектора в ВПК. Страшно даже представить, каков в этой реальности жизненный уровень населения…
  • Да чего тут представлять, и так ясно — всё по карточкам, процветающая фарца и чёрный рынок, средний класс отсутствует начисто — или ты военный/милиционер, родственник военного или цеховик-фарцовщик и у тебя всё есть (ну, или многое), или ты перебиваешься с макарон на хлебно-бумажные котлеты и отдыхаешь только на даче или в палатке в соседнем лесу. Ситуация поздней Перестройки в режиме «педаль в пол». Кто и в лихие девяностые хорошо не жил — тот и не начнёт.
  • Впрочем, вся трилогия может быть охарактеризована как список ошибок, совершённых дорвавшимися до власти ура-патриотами.
    • Судя по показательному эпизоду с гос-хунвейбинами детдомовцами, которые в определенный момент слетели с катушек и начали массовые грабежи и резню, и с последующим их уничтожением и массовыми расстрелами, то так оно и есть.
• «Давно забытая планета» Шумилова — Сандра считает, что, внедрив автоматизацию производства в дикарском поселении, облагодетельствует несчастных рабынь (мужчин на Секонде в рабство не берут), вращающих тяжёлый ворот. Вот только она не учитывает, что на ворот отправляют тех рабынь, которые больше ни для чего не годятся (чаще всего по состоянию здоровья: у многих из них попросту нету рук). Так как бесполезную рабыню никто кормить не станет, их останется добить, чтобы не мучилась.

«	Сандра застонала, села на порог, обхватила руками голову. — Социальные последствия технической революции. Том первый, глава четвёртая, — забормотала она. — Уничтожение рабочих мест, безработица, обеспечение занятости. Я думала, это чистая теория. Боже, что мне делать?	»
— Реакция Сандры на объяснения дикарей

• Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. И да, государственный долг это не внешний долг, большая часть госдолга США как и у всех, это долг центральному банку или его аналогу, коим является ФРС. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой (а ведь экономическая политика США построена на идее сливания инфляции другим за счет использования доллара в качестве мировой валюты), если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.
  • С Россией никто не будет считаться, ибо никто не будет считаться со страной с ВВП меньше, чем у Нью-Йорка. Во-первых, сравнение по номинальному ВВП уже сомнительно (ибо считается по номиналу в долларах США, и в связи с некоторыми событиями российский ВВП падал сразу в два раза, но никто катастрофы не видел). Во-вторых, Нью-Йорк - американская, да и мировая столица всяческих торговых и финансовых организаций, и его ВВП составляет седьмую часть от ВВП США. Очень немало стран прогрессивного человечества имеют меньший ВВП, но никто не говорит, что с ними не следует считаться. Ну и в главных, считаются с теми, кто обладает реальной способностью заставить других с собой считаться, а всяческие номинальные показатели здесь дело десятое.
• Метро 2033 — основной валютой в постапокалиптическом метро являются довоенные патроны 5,45×39 мм. Очень странное решение, ибо они легко подделываются и трудно проверяются на подделку, неудобны в бытовом хранении и транспортировке (да, патрон весит те же 10 гр, что и монета, но сравните размеры), легко изнашиваются, их нельзя разменять, а самое главное — практическая ценность патрона явно не совпадает с заявленной финансовой. Патронов в метро много, невероятно много, ибо активные боевые действия требуют сотен патронов на бойца в день, а война в метро шла годами, при этом сытно поесть на двоих можно на 15 патронов. То есть, патрон в качестве денег прямо противоречит всем требованиям к деньгам: портативности, сохранности, однородности, делимости и редкости и бесполезности.
• «Игра на чужом поле» Марининой (1997). Талантливая пожилая композиторша из провинции находит источник огромного дохода — писать музыку для подпольных российских порнофильмов. Что? Какой порно-продюсер в провинциальной РФ 1990-х стал бы платить мало-мальски заметную часть бюджета за музыку?
  • К тому же первым «профессиональным» российским порнофильмом принято считать «Школьницу» 2001 года. До этого была исключительно художественная самодеятельность.
  • Ну, по сюжету там далеко не обычное порно, а самое настоящее снафф-видео, то есть лютый криминал, в который без ОЧЕНЬ больших денег никто лезть не стал бы. Именно эта композиторша и крышевала всю движуху, и именно за счет ее музыки эти снафф-фильмы были так популярны в определенных кругах — эмоциональное воздействие было феноменально сильным, так что без нее вся затея теряла смысл. Ну и надо учесть, что студия имела большую базу постоянных клиентов, которые подсаживались на эти фильмы не хуже, чем на наркотики — ведь все ощущения рано или поздно притупляются, и надо больше и жестче.
  • В общем, если подытожить, тут речь идёт о продаже уникального продукта криминального характера совершенно конкретной, устоявшейся аудитории. Возможно, просто не троп, или не совсем троп.
• Татьяна Леванова «Сквозняки. Первая миссия» — именно таков Мудреный. Приняв власть, он переименовал город Златоглавый в Как-о-дум, запретил использование орехов (пища священной птицы какаду) и магии (сам при этом спокойно магией пользовался, Академию сквозняков терпел постольку-поскольку), изгнал шарлатанов (передвижных целителей-алхимиков), запретил изготавливать оружие (кузнецам оставалось делать одни тюремные решетки) и массово конфисковывал предметы роскоши у купцов в свою пользу. Итог закономерен — торговля и ремесла пришли в упадок, разорились даже многие богатые семьи, многочисленная стража в массе своей страдала от безделья и чувства вины (работа противна, но иную найти невозможно), даже дворец самого Мудреного пришел в запустение. Впрочем, сложно ожидать разумной политики от дорвавшегося до власти превращенного в человека кролика.
• Александр Больных, «Железный замок» — пример с коллекцией Хани. В загнивающем провинциальном городке юноша, рыскающий по помойкам, собирает нехилую коллекцию холодного оружия! Возможно, обилие металла на свалке нормально для советского пионера. Но в средневековом городе систематически находить выброшенные мечи!..
• Сергей Снегов, «Диктатор» — Гамов чрезмерно упрощает ситуацию, заявляя об отсутствии экономических мотивов для войны. Голод, может, и не грозит ни одной стране, но сильное неравенство все равно сохраняется.
  • Да и установленное им единое мировое правительство с единой мировой валютой и отсутствием границ — весьма спорная идея.
  • Да не спорная, а гибельная! Как объединить в единое государство Израиль и Сирию? Индию и Пакистан? Две Кореи? Абхазию с Южной Осетией и Грузию? (Нужное подчеркните, недостающее добавьте по вкусу). Да ещё и плюс-минус одномоментно. Дело даже не в том, что это просто нереально. Даже если бы эти соседи все были бы примерно на одном экономическом уровне. Просто получится трэш, угар и черти с вилами в планетарном масштабе. По мнению автора правки, «Диктатор» (дико нравившийся в юности!) — даже не утопия, а сказка. В лучшем случае этакое политическое фэнтази.
    • Заметим, что этот мир значительно отличается от нашего с вами. Главным общественным отличием (не говоря про технические вроде общего уровня техники начала XX века при способности управлять погодой) здесь выступает единый язык и незначительное участие религии, оставшейся только в дремучих южных пустынных государствах — так что хотя бы это не становится преградой. Да и единое мировое правительство в финале пока еще вилами по воде писано — все президенты и короли остаются на постах и в целом при полномочиях, реальных полномочий у хунты Гамова не особо много, тем более что после установления власти Гамов предается мортидо с созывом трибунала над ним.
• Михаил Веллер, «Приключения майора Звягина» — во все поля. Для примера: заглавный герой пробует себя в роли Пигмалиона и помогает преобразиться некрасивой случайной знакомой. При этом весьма смело утверждает: «Деньги — ерунда! Новая дублёнка стоит дороже, чем все твои акции по перевоплощению!» «Акции», на минуточку, включают зубное протезирование, ринопластику, услуги некой «косметички» (вероятно, косметолога), курсы кройки и шитья… Даже с учётом того, что действие происходит в Перестройку, одни только услуги стоматолога должны были влететь героине в копеечку. Отдельно радует покупка в кредит швейной машинки. На какие шиши бедная «Галатея» при этом будет покупать ткани и фурнитуру, чтобы сшить что-то приличнее ситцевой ночнушки, герой явно не подумал.
  • В других новеллах ситуация не лучше, только там доходит до не в ладах с медициной. То попытка поднять тонус умирающего от рака и закоренелого неудачника банальной накачкой мотивацией (врачи запрещают такое вмешательство категорически: за приливом эйфории последует неминуемый отлив, а нерешённые проблемы останутся, а выходящий из депрессии человек нередко срывается в самоповреждение вплоть до самоубийства: у него тупо появляются силы, чтобы одним действием уничтожить саму вероятность того, что боль вернётся — и это является фактором риска даже при назначении антидепрессантов, когда на вторую неделю возвращается воля, но не до конца проясняется мышление, это еще недели через две), а в финальной новелле романтические влюблённые курят ЛСД (ЛСД — это не кокаин и не опиат, курить и гонять его по вене бесполезно).

Зарубежная

• Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: Д’Артаньян и три луидора.
• В трилогии Дейва Дункана «Седьмой меч» воины, фактические правители этого рабовладельческого мира, реально не знают даже основ экономики. До них элементарно не доходит, что долгое пребывание войска в одном городе скоро его разорит, а их самих оставит без провианта. Земной учёный Уолли Смит, волей богов вселившийся в тело элитного военачальника Шонсу, с матчастью знаком куда лучше и активно свои навыки использует.
  • Что характерно, в плане купить/продать/обмануть герои тут куда смышлёнее. Один из героев, подросток, быстро просекает такие фишки, как промышленный шпионаж, демпинг, спекуляция и получение политической цены за товар с целью уничтожения конкурента.
• «Сага о Форкосиганах». Приравнять бюджетный год к фискальному — глупость, говорите? А как вам не только приравнять, но и приурочивать их ко дню рождения императора, каждый раз нового, разумеется? Видите ли, графам платить налоги — западло, так что они «дарят императору подарок на день рождения». Дурость подсвечивается Корделией, однако вязнет в местных традициях и понятиях.
• «Открытие Рафлза Хоу» Конан Дойля — субверсия на грани инверсии. Инженер-альтруист открывает способ превращать более тяжёлые (по номеру в таблице Менделеева) металлы в более лёгкие, в том числе и свинец в золото. Его первый порыв — обнародовать открытие. Но затем он спохватывается: ведь золото просто потеряет свою цену (механически оно мало на что годно, поскольку мягкое и тяжёлое), а его место займёт медь, тот же свинец или вообще неметаллы, и какие будут последствия такого перетряхивания — страшно подумать. В итоге он решает финансировать проекты, способные, по его мнению, помочь человечеству.
• «Медведь и Дракон» Тома Клэнси. В 2001 году в России нашли нефть. И несказанно этому образовались, так как до этого могли экспортировать только водку. Правда, придется подождать, пока добрые американцы проложат трубопроводы (у российских нефтяников нет опыта работы в суровых условиях Сибири), и пока выручку тратить на закупку нефтепродуктов за рубежом, но вот потом попрет…
  • Там же: весь мир, объявляющий экономический бойкот Китаю из-за того, что китайские менты убили католического священника — это как-то уж слишком сказочно. Ибо китайская экономика немного не сводится к «чертовым игрушкам для наших чертовых собак», как вещает Райан.
  • Ученик и официальный продолжатель дела Клэнси Марк Грени жжот дальше. Среди побед над Россией, перечисленных в романе «Верховный главнокомандующий», упоминается постройка газопровода «Северный поток», благодаря которому Россия лишилась возможности шантажировать Европу отключением газа. Как? А вот так. И даже Украина теперь покупает газ не в России, а в Словакии. Наверное, словацкий. И не надо только про «реверс» — «у ЕС» покупается (с наценкой, хе-хе) тот же самый газпромовский газ, который просто отбирается из транзитной трубы, потому как трубопроводов из ЕС на Украину просто нет. В сеттинге российское руководство же может по своей придури просто перекрыть все поставки газа в Европу (вместе с «реверсом»). Связь «Северного потока» с LNG и его опасность для России остается тайной, покрытой завесой мрака
  • Создание в Клайпеде газового терминала «Индепенденс» привело Россию в такое отчаяние (заставив скинуть Прибалтике цену на газ в два раза и прекратить всякое давление), что Путин не придумал иного варианта, кроме как подорвать его силами купленных экологов. Это тот самый, который простаивает из-за неэффективности и который при этом нельзя вернуть до окончания срока аренды?
  • О том, что экономика России не сводится к нефти, газу и лесу, автор не знает и знать не хочет. Впрочем, не только он…
• «Третья Мировая война: Август 1985» Сэра Джона Хэкетта — рассказывая, как ужасно жить в СССР, автор говорит о перевалившем 15 децильном коэффициенте неравенства доходов. При децильном коэффициенте более 15, притом, якобы, происходит революция наподобие Великой Французской. Вот только децильному коэффициенту автор в одном и том же абзаце дает три разных определения, причем все три — неправильные.
  • А еще децильный коэффициент выше 15 есть и в США и, о ужас, Великобритании, и что-то не слышно о голодных толпах, развешивающих конгрессменов и членов палаты лордов на фонарях. А вообще, в советских реалиях децильный коэффициент (имевший максимальное значение 4,5 в 1991 году) вообще мало что значил. Гораздо более значительным было то, что в СССР деньги играли гораздо меньшую роль, чем связи, а через них — доступ к распределению материальных благ (отсюда такие малопонятные даже современникам советские приколы про «главный инженер крупного промышленного предприятия. Тяжелый случай мании величия — считает себя рубщиком мяса в магазине»)
  • Чтобы Украина стала единственной успешной страной бывшего СССР, нужно было всего-то полностью запретить вмешательство в экономику и частную жизнь граждан, полностью приватизировать сельское хозяйство и запретить профсоюзы с численностью более 10 000 участников. Украинцы, мотайте на вуса)
  • После распада СССР на территории бывшей Новгородской земли возникает Русская Северная республика, принимающая в качестве конституции средневековый новгородский свод законов. Это даже комментировать не хочется.
• Цикл о Daniel Black авторства E. William Brown: в большинстве случаев — инверсия, ГГ отлично понимает (в отличии от многих местных аристократов и даже Церизы), что если, например, от торговцев, привозящих с юга зерно (местное сельское хозяйство практически уничтожено вызванной неестественными причинами зимой), потребовать продавать его за «справедливую» цену — они просто не приплывут в следующий раз. Или приплывут в другое место. Проблему же с тем, что людям не на что покупать еду, надо решать другим путем. Чуть раньше, когда глава торгового клана темных эльфов и новый подчиненный ГГ спрашивает, понимает ли ГГ, чем грозит массовый выброс золота, тот говорит, что да — он вполне знаком с тем, что такое инфляция, но считает, что его монеты не вызовут значительного роста цен в окрестностях. А хотя бы и вызвали — при наличии источников маны неограниченной мощности не проблема сделать сколько угодно золота. Тем не менее выясняется, что ГГ все же допускает ошибки: руководствуясь земным опытом он просто не подумал, сколько может стоить гондола созданного им дирижабля из алюминия и даже не покрасил её, чтобы было не так заметно.
• МИФический цикл Асприна. Королева Цикута искренне убеждена, что чем больше становится её королевство, тем меньше будет проблем с финансами: ведь количество налогоплательщиков увеличивается, верно?
  • Отчасти — и сам Скив. Воспитанный в этом отношении Аазом, он искренне полагает, что ненависть к расставанию с деньгами есть нормальное свойство любого профессионального финансиста. До тех пор, пока настоящий профессионал не объясняет ему, что если ты никому не даёшь денег, то ты не делаешь вложений. Если ты не делаешь вложений, ты не получаешь доходов. А если ты не получаешь доходов, то зачем тогда тебе капитал?
• «Хроники Элении» Дэвида Эддингса — инверсия. Первосвященник (думаю, было бы более правильно называть его примасом) Энниас ворует из королевской казны золото на взятки, желая возглавить Церковь после предстоящих выборов. Проблема в том, что весь остальной Конклав представлен отнюдь не статистами: у Энниаса есть несколько крепких соперников с немалой поддержкой. Через некоторое время главные герои, до этого момента искренне верившие, что Энниас покупает себе голоса за эленийские деньги, прикинули размер сумм и пришли к выводу: Энниас просто создаёт себе репутацию казнокрада, чтобы скрыть истинный источник финансирования. Ибо столько золота, сколько он уже заплатил, из казны заурядного, в общем-то, королевства Элении украсть просто невозможно.
• «Хонор Харрингтон» Дэвида Вебера — социализм в понимании автора, это когда популисты раздают деньги, отчего население превращается в серую массу, которой ничего не интересно, и не хочет работать. Чтобы добыть деньги на продолжение банкета, режиму нужно вести захватнические войны. Только вот что захватывается? Намного более бедные соседи? И как их захватывают, выкачивают все, заставляя работать по двадцать часов в местных сутках (которые девятнадцать)? Да нет, население завоеванных территорий становится такими же гражданами, которым тоже раздаются деньги, они превращаются в серую массу, которой ничего не интересно, и не хотят работать…
• Дж. С. и Барб Хэнди «Дампир» — чтобы показать ужасы правления Дармута, авторы сообщают про насильственное рекрутирование чуть ли не каждого встречного. В том числе и «ценных специалистов» вроде кузнеца. А, простите, кормить эту армию кто будет в условиях феодальной раздробленности? Ведь не просто так большую часть истории человечества военные были именно отдельным сословием.
• Александр Афанасьев — Чаушеску свергли исключительно западные спецслужбы и показательно расстреляли именно за то, что он отдал все кредиты, показав тем самым, что так можно. Вероятно, по нему никто не плакал, но, надо понимать, других причин и желающих совсем не было?
• Энн Маккефри, «Корабль который искал» — вся история с тем что Гипатии Кейд оказалось проще (и стоило это почти столько же) купить компанию производящую медпротезы и приказать сделать очень сильно модернизированный комплект (по сути куклу с дистанционным управлением, нейроинтерфейс то у нее и так есть) для себя чем просто заказать той же компании или конкурентам тоже самое. Ну да — компания отпиралась что мол рынка под это нет — ну так вам все равно оплачивают разработку — чего бы не сделать то? Рынок в итоге кстати нашелся пусть ограниченный (для многих капсульников такая аватара стала почти обязательной плановой покупкой, нейроинтерфейсы то у них и так есть, Гипатии потом прилетело что она деньги на собратьях зарабатывает).
• Джоан Роулинг, «Гарри Поттер» — как Олливандер может зарабатывать себе на пропитание, продавая волшебные палочки всего по семь галлеонов за штуку? По обменному курсу Роулинг, это около 35 британских фунтов. При удачном раскладе, палочка может прослужить владельцу в течение всей его жизни, да ещё и в наследство потомку перейти. Какая у Олливандера может быть выручка и как часто к нему заходят покупатели, даже при условии, что у него есть монополия на производство волшебных палочек и его лавка — единственная во всей Волшебной Британии? Если палочки — его единственный товар, то на какие деньги существуют он сам и его производство?
  • Где-то видел подсчеты. В год в Хог поступает примерно 40-50 студентов(1991, год поступления Поттера, был демографически провальным из-за войны). По 7 галеонов за палочку 30 студентам(с учетом того, что часть из них все же пользуются старыми, как Невилл или Рон) — 210 галеонов. Что до производства — все несколько проще, часть ингредиентов достает сам(четвертая книга, когда рассказывает Седрику, как добывал волос из хвоста единорога для его палочки), часть, вероятно, покупает, но много ему вряд ли нужно. Другой вопрос — производство метел. Вот тут уже далеко не каждому нужно. Да и вообще, экономика магбритании существует только б-жьим произволом. Алсо, существует куча теорий от «не все палочки по 7 галеонов» до «министерство субсидирует Оливандера».
  • Возможно, все проще, причем в рамках этого же тропа. Определенный обменный курс совсем не означает соответствующую покупательную способность денег: по очевидным причинам деньги магглов в волшебном мире должны быть дефицитом и стоить неестественно дорого. Косвенно на то же обстоятельство указывает тот факт, что галеоны описаны как крупные (буквально) золотые монеты, а типичная даже средняя монета из золота, весящая граммов 5-6, должна была бы стоить сильно больше сотни фунтов только за собственно металл.
• А. Дюма, «Три мушкетёра» — хороший внутримировой пример «разумных» инвестиций: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это достойно аристократа!
  • Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: Д’Артаньян и три луидора.
• Джанни Родари, «Джельсомино в Стране лжецов», одновременно и с юриспруденцией — пресловутые «фальшивые талеры» в качестве законного средства платежа, одновременно с уголовным наказанием за попытку введения в оборот «настоящих денег». Едва ли можно поверить в то, что Джакомон разрешил эмиссию денежной массы всем желающим, но запретил себе самому, он пират, а не идиот! Если же «фальшталеры» штампуются единственно в государственном казначействе, то делай их хоть из дерева, хоть из картона — фальшивыми они от этого не станут. Хотя, возможно, раз проведена реформа языка, «фальшивыми талерами» в Стране лжецов просто называют государственные деньги.
  • Что очевидно для взрослого. Но автору правки и голоштанном детстве пришло в голову, что естественный поступок для Джельсомино после сцены в лавке — написать на бумажке «10 талеров» и попробовать ей расплатиться, фальшивые же!
• Морис Дрюон, «Проклятые короли» — средневековая европейская аристократия принципиально не разбирается в экономике, потому что не царское это дело. Даже ловкий пройдоха Робер Артуа за время своих похождений сумел прекрасно изучить юриспруденцию, но в денежных делах — дуб дубом. Однако у высшего дворянства есть мощный финансовый рычаг: накопившиеся долги можно просто не платить. Если речь идет о персоне уровня «граф» или выше, банкиры практически никак не могут защитить свои интересы, если только не подвернется разовый удачный случай (махинация с золотом тамплиеров). Зато мелкое дворянство можно и нужно трясти как простых крестьян.
  • Правда, там же соответствующим персонажем явно упоминается, что общение с высокопоставленными должниками позволяет получать информацию, которая на самом стоит дороже чем их долги.
• Ларри Нивен, «Летающие колдуны» — путеводитель по капитализму не хуже «Незнайки на Луне». В частности, один из персонажей эмитирует собственную «валюту» и никак не может понять, почему она постоянно дешевеет.
• Фредерик Форсайт, «Икона» — на вопрос журналиста, откуда у главгада Комарова 200 миллионов долларов на предвыборную кампанию тот отвечает, что это взносы избирателей, на что журналист замечает, что это в сумме примерно годовая зарплата всего российского населения. Получается, что среднестатистический россиянин, не считая неработающих, получает около 2 долларов в год!
  • То, что Комаров собирается поправлять экономику захватом Средней Азии, восстановлением крепостного права и ссылкой евреев в лагеря, спишем на неосознанное следование стереотипам.
  • Ну и пополам с политологией — бесславные девяностые, по мнению автора, получились из-за разгула преступности. Заявлять, что развал страны — следствие преступности, значит подменять болезнь симптомом или причину — следствием.

Сетевая

• «Летняя вьюга» и «Цинк Пандоры» Павла Сормова — группа Чекана. Сама Дарья Чекан экономику не понимает: например, предлагает в благодарность за консультацию подарить алмаз. В три тысячи карат. Делала 20 минут. Инверсия — а вот большинство взрослых членов группы отлично понимают, что в результате их действий экономика в существующем виде закончится за ненадобностью, но вот переходный период как-то надо помочь людям пережить. Когда же сами не разбираются — ищут тех, кто поможет.

Кино

• Порой в кино, а то и в компьютерных играх, литературе и мультфильмах, главным образом про супергероев, встречается такой троп. Ну, допустим, у нас есть супергерой. Он или имеет суперспособности (типа Человека-паука), или какое-то суперизобретение (как Железный человек), или просто является умным, красивым, в меру упитанным мужчиной в полном расцвете сил (типа Майора Грома). Но супергерою нужен и суперзлодей. Если злодей не является простым дебоширом, а хочет сделать что-то глобальное (захватить мир, спровоцировать войну и т. д.), ему нужна армия. Итак, есть Суперзлодей, у которого есть суперзлодейское логово и армия солдат и помощников. Логово расположено на необитаемом острове, представляет из себя огромный фешенебельный подземный бункер, с множествами комнат, автоматическими системами, всевозможными лабораториями и толпами охранников. Сам злодей рядом смастырил ракетную шахту и готовится запускать ракету, чтобы сделать зло. Хотя, может быть есть что и попроще, но всё похоже на это… Так, момент, дяденька Суперзлодей, а где вы на всё это злодейство денег добыли? Иными словами, речь идёт о том, что у злодея есть какое-то дорогое оборудование и помещение, да ещё и личная армия, но не сообщается, как всё это было оплачено. Как какой-то фрик в очках или социопат занимающийся не понятно чем нашёл громадные деньги на строительство того же суперсовременного бункера в горах, грабь он банки хоть каждый день? Как это он сделал в тайне (фирм, занимающихся таким, довольно мало)? Как он оплачивает услуги своих головорезов? Они за идею работают? Есть какие-то тайные спонсоры?. Впрочем, обоснуй под это может быть подведён разный:
  • Злодей может быть злым олигархом, который деньги от вполне законного бизнеса, акций и дивидендов пускает на злые дела. Очень часто такими являются злодеи с хорошей репутацией. Злодействует на свои честно заработанные.
  • Есть тайный спонсор (тем более, если злодей помогает какому нибудь влиятельному, но нечестному лицу, а то и состоит в злодейской организации). Или как вариант злодей выполняет заказы каких-то состоятельных личностей и организаций. Как СПЕКТР в «Ты живешь только дважды» — выполнял заказ неких азиатов. Плюс Блофельд еще начал увеличивать цену за услуги.
  • Злодей — сам по себе лицо влиятельное, то есть какой-то большой начальник, распоряжающийся казённым имуществом, недвижимостью и финансами не по назначению.
  • Или же просто более-менее незаконно торгует своими разработками, например продаёт сверхсовременное оружие сильным мира сего, как Маккаллен из «Броска кобры» или Синдром из «Суперсемейки».
  • Или «тайный» Суперзлодей на самом деле работает или находится на содержании другого государства, и злодейский злодей с точки зрения Американских Носителей Добра.
• «Охотники за привидениями» (2016): за счёт чего живут главные героини?
  • В финале — за государев.
• «Красный воробей» — пять сторублевых купюр, пафосно скрепленных металлическим зажимом, в современной России являются суммой, достаточной для съема элитной проститутки (за которую выдает себя ГГ). Окей, Гугл, как попасть в эту Россию? (такие цены — даже на трассе демпинг со стороны… кх-мм, нелегальных мигранток из ближнего зарубежья)
  • Лучше не надо, потому что, судя по заявке «твое тело принадлежит государству, которое тебя с рождения поило, кормило и воспитывало, так что не надо ломаться на практических занятиях по прикладному сексу», в этой России суровая антиутопия. Где прима Большого театра живет на служебной квартире в страшных гребенях, не может найти средства не лечение больной матери, а уже будучи сотрудницей СВР готова продаться ЦРУ за… 30 000 бакинских! (которые в реальности может заработать за рекламную фотосессию).
    • Впрочем, главу комитета сената США тоже можно подкупить аж 250 000 тысячами. НАЛИЧНЫМИ! Переданными в сумке в Вене (и как она эту сумку в США повезет? Или сама будет класть на счет на Багамах?)
• «День выборов»: с прикрученным фитильком. Леша заявляет, что палладий и иридий — страшно дорогие металлы, в десятки раз дороже золота. Цена драгметаллов меняется, хоть и не очень быстро, и за последние несколько десятилетий цена палладия была где-то в районе от 50 до 150 % от цены золота. Иридий был дороже золота в полтора-два, иногда в три раза, но никогда не в десятки. Впрочем, честь и хвала Леше, что он в принципе знает масштаб цен на драгметаллы (может, на бирже ими торгует?)
• «Время» (2011): герои раздают кучу денег беднякам. Последствия варьируются от никаких к ужасным. Первое — эффект будет незначительным. Делим миллиард баксов на миллион людей, получаем тысячу каждому. Много? Отнюдь. Второе: инфляция. Куча денег у всех вызовет банальное повышение цен. Третье: экономика содрогнется. Огромное количество людей уйдет в загул, рабочие места встанут, производство упадет. Одновременно спрос вырастет — деньги есть у всех и все хотят тратить. Низкое производство+высокий спрос=бешеный рост цен, причем на всех уровнях. В итоге все вернется в круги своя, но кризис загонит бедняков еще больше в нищету. Это так, сходу, без глубокого анализа последствий и дикости самой системы.
  • Учитывая чересчур явный характер взаимосвязи денег и жизни в описываемом мире, возможно, что «тратить» их бывшие нищеброды и не захотят. В идеале — перейдут вообще на бартерную систему, чтобы не коситься больше никогда мрачно в сторону крохотных цифр на запястье. Проблема не в этом, а в том, что нам толком неизвестны загадочные закадровые причины, побудившие местную систему по сути легализовать массовое убийство людей. В рамках социальной притчи-то ясно — это сатира на супермаркеты, выкидывающие на свалку вполне годные к употреблению продукты и при этом делающие всё возможное для предотвращения их использования кем-то, на производителей, делающих свои товары намеренно хлипкими во имя «запланированного устаревания», и тому подобное. Педаль в пол, так сказать.
  • Если приглядеться внимательней к проблеме фильма, то получается, что проблема кроется не в таких людях, как отец главной героини, а в самой системе, с которой в принципе не способны бороться два грабителя
• «Джек Райан: Теория хаоса» — хрестоматийный случай: Главзлодей хочет взорвать Уолл-стрит, выдав это за терракт (каких-нибудь левых людей), а затем сделать вид, что на это отреагировал рынок — массово продавать американские ценные бумаги, чтобы за счет каскадного эффекта обрушить доллар. Мотивируется это тем, что Россия выдержит так как у нее «больше нефти». Некоторые возражают против этого хитрого плана, что мол, нефть покупается и продается за доллары и если он рухнет, то и вся нефтяная экономика тоже, а за ней и прочие отрасли так как они так или иначе зависят от логистики, а значит и от нефти. Увы, проблема тут в другом, и встречается она не только в фантастических фильмах, но и в головах малолетних анархистов. Настоящая проблема в том, что единственным итогом данной операции будет гора трупов, закручивание гаек, и улучшение экономического положения США, плюс повод устроить очередную бомбардировку кому захочется. Почему? А потому что доллар — это мировая резервная валюта. Если вы хотите сковырнуть его с этой позиции, взрывами банков и оккупацией Уолл-стрит вы нихрена не добьётесь, потому что банк напечатает достаточно денег для того чтобы скупить по дешевке собственные ценные бумаги, оставшись в выигрыше, а платить за всё придется тем, кто не золотой миллиард. Как так получается? А очень просто: у вас есть сто рублей. Предположим доллар стоит рубль. Вы покупаете на сто рублей пиндостанских облигаций по рублю, затем ковбой Джо пачкой динамита взрывает банк, вы картинно вопите «о ужас!» и выбрасываете облигации на рынок. Они естественно тут же падают до одной копейки. Банк, один из филиалов которого взорван, тут же их покупает по одной копейке. В итоге: вы потратили 99 рублей и нифига не добились. Банк потратил рубль на выкуп своих долговых обязательств (это если биржа не остановила работу из-за критического падения курса, что она взяла за практику ещё с давних времен), и стал богаче. Вы хотите сказать что мол, доллар тоже просядет, а покупать банку придется за рубли?
• «Дети шпионов 3: Игра окончена» — в сцене, где Джунни стоит в длинной очереди за игрой, в очереди видны школьники, держащие в руках мешки или копилки с деньгами. Даже если не задумываться, зачем школота притащила сюда копилки (они что, будут на кассе их разбивать и подсчитывать накопления?), возникает два вопроса: чего ради Кибергений толкает свою игру на дисках через, очевидно, официальные магазинчики, а не через интернет? Чтобы покосплеить очереди а-ля «СССР эпохи дефицита»? Тем более, что для игры всё равно необходимо подключение к интернету, так как игра, по словам Джунни, выходит в полночь именно в глобальной сети. ОК, возможно, интернет-торговля в этом мире будущего плохо развита, о «стиме» тут никто не слышал (год съёмок — 2003, как-никак). Но следует второй вопрос: дети тащат мешки и копилки, полные денег. Так, ради эксперимента: подумаем, сколько такие вот копилки и мешки весят, если их наполнить мелочью, ну, типа накопления «со школьных обедов»? Явно много, так что ребёнок бы их не держал, а скорее поставил на землю. Между тем дети их совершенно спокойно держат в руках. То есть в мешках — купюры, ну и, возможно, немного монет. Из этого следует, что купюр — много, тогда вопрос: сколько же стоит игра? Должно быть, немало. Если Кибергений хотел поработить мозги детей, заманив их в игру, зачем же делать такой узкий порог вхождения, устанавливая непомерную стоимость? Или он всё же не Кибергений, а, скорее, Кибердодик?
  • Впрочем, учитывая, что все три фильма по сюжетной составляющей (про четвёртый даже говорить не хочется) завоевали золото, бронзу и серебро в соревновании идиотов, о чём вообще говорить? Тут скорее не критически разбирать надо, а просто смотреть и угорать, ну и время от времени по желанию вставлять саркастические комментарии. В компании друзей, под пивасик и попкорн (ОК, с поправкой на ситуацию — друзья могут выйти на связь дистанционно).
• Диснеевский ремейк «Аладдина» от Гая Ричи — впервые попавшая на рынок Жасмин банально не знает, что за хлеб надо платить. Да и в принципе не догадывается взять с собой денег, выходя из замка. Это простительно для избалованной принцессы, выросшей в полной изоляции от мира. Но, на минуточку, в фильме она мечтает править! И, по её утверждению, готовилась к этому всю жизнь. Видимо, книг по экономике в её личную библиотеку просто не завезли…
  • Остаётся надеяться, что сеттинг в достаточной степени сказочен, чтобы войны в нём случались исключительно по велению левой пятки психованных колдунов, а вовсе не из-за конфликтов экономико-политических интересов. Иначе пересматривать свои идеалистично-пацифистские взгляды новоиспечённой султанше придётся быстро и аварийно — когда из пустыни приедет очередной Ахмед Завоеватель, зарежет Аладдина, а Жасмин возьмет пятнадцатой женой, чтобы обосновать свою власть.
• «Остин Пауэрс» — шутки ради, и одновременно существует обоснуй: поскольку Доктор Зло провел в анабиозе тридцать лет, все его бизнес-планы (вроде плана распустить слухи о разводе в королевской семье Англии, или устроить озоновую дыру) либо устарели, либо уже осуществились и не имели ожидаемых катастрофических последствий. А на предложение затребовать за похищенную ядерную боеголовку один миллион долларов (огромная сумма в шестидесятые), подельник Доктора Номер Два замечает, что только легальный доход официальной крыши преступной империи Доктора Зла, корпорации Вертукон, составляет десять миллиардов долларов в год.

Телесериалы

• «Счастливы вместе» — сосед Букина, работавший в банке, поведал ему историю, как его посетила гениальная идея ввести в оборот купюру номиналом 99 рублей, и он обратился с таким предложением в Министерство финансов. Зря, так как выпуск денежных знаков осуществляет Центробанк.
• «Госпожа Госсекретарь» — узнав, что русские построили новую подлодку, госсекретарь США заявляет, что российский президент готов обанкротить экономику, лишь бы вернуть военный паритет с западом. Притом, «новая лодка» это «Борей» проекта 955, стоимостью 713 миллионов долларов (причем не сразу, а за 7-8 лет), в чем как-то не заметно смертельной угрозы для ВВП. И да, чья бы корова мычала насчет несовместимости новых подлодок и экономического развития.
• «В Филадельфии всегда солнечно» — как Мак и Деннис управляли баром во время кризиса 2007 года. Выгнали Чарли и Ди, подняли себе любимым зряплату, рассудили, что во время финансового кризиса питейные заведения обычно процветают, а заодно решили ввести програму лояльности, как в их любимом развлекательном центре, для чего напечатали купоны на одно бесплатное пиво и раздали их в образовавшейся у них под боком по случаю кризиса трущобе. Купоны, естественно, вскоре все до единого вернулись к ним обратно, при этом ни цента сверху они не заработали — после чего выяснилось, что Мак думал, что следует плану Денниса, а Деннис думал, что следует плану Мака. В это время Фрэнк, потерявший свое состояние в финансовой пирамиде, пытается рещить проблему так — сперва пытается повеситься, потом решает вместе с Ди заняться сетевым маркетингом и продавать ножи и пылесосы, крупно лажает, после чего пытается повеситься прямо у первой же клиентки в туалете, потом решает вместе с Чарли ловить на продажу крабов (в месте сброса сточных вод), а в итоге тупо получает от государства дотацию.
• «Стрела» — в одной из серий главный герой с напарниками прилетает в Россию. Серия сама по себе очень клюквенная. Но особенно доставляет покупка военной машины за «пьять тысьяч рУблей» у коррумпированного генерала. Может, кто-то думает, что это альтернативно-историческая валюта, деноминированная и очень дорогая — прямо чемодан денег? Нет, посредник из русской мафии реально демонстрирует тоненькую пачечку купюр.

Мультфильмы

• «Суперсемейка» — не сообщается, откуда Синдром взял деньги на собственную армию, авиацию, логово, нескольких роботов и космическую ракету. Это при том, что сложнейшая техника, явно не на коленке сделана. Так где и кем?
  • Синдром, впрочем, говорил, что деньги он заработал, торгуя оружием, которое сам же и изобретал. Кому он мог продавать оружие? У него что, своя оружейная компания? О ней вроде бы ничего не было слышно. Получается, за Синдромом кто-то стоял?
  • Или он продал патенты на оружие и просто получает прибыль.
    • К слову, Синдром вроде продаёт крутую технику и оружие, но что-то вне его острова ничего такого не видно…
  • И даже если не слышно, это не значит, что её нет. Чтобы кивать на статистику, недостаточно данных.
• «Приключения поросёнка Фунтика» — Фунтик обманул одиннадцать мальчиков, пятнадцать девочек и одного очень доброго старичка. Итого 27 человек. Сколько же дал каждый, чтобы госпожа Беладонна только за его поимку назначала 100 монет и считала Фунтика важным элементом обретения своего миллиона?
  • Одиннадцать мальчиков по пфеннигу, пятнадцать девочек по два пфеннига и один старичок по пятьсот тысяч. Просто этим старичком был, допустим, Джон Рокфеллер.
    • Сова, надеюсь, совершеннолетняя, и на такие игры с глобусом осознанное согласие давала? Да и если так, это просто разовый невероятный фарт, а не то, на что можно рассчитывать.

Мультсериалы

• «Лига Справедливости»: правителя Мира Войны Монгула абсолютно не интересуют всякие глупости вроде экономики, инфляции и безработицы. Пока он может устраивать для своих подданных эффектные гладиаторские бои — плевать он хотел на всё остальное.
  • Впрочем, учитывая, что Мир Войны полностью искусственный (гигантская космическая станция), вполне возможно, что его автоматика обеспечивает жильцов всем необходимым. Так что проблема хлеба там не стоит — только зрелищ.
  • В американском масскульте просто принято, на почве клюквы про древний Грим, считать, что гладиаторские бои это некий сверхэффективный способ сдерживать народное недовольство, безотносительно того, какие бои, кого и во имя чего. То, что гладиаторские бои в Риме играли ту же роль, что сейчас спорт и кинематограф? Да кому это интересно?
• «Аладдин»: попугай Яго, получив на спор способности Джинна, дарит обезьянке Абу способность превращать всё в драгоценные камни прикосновением. Мало того, что бедняга Абу полной меркой отхватил тех же неприятностей, что и царь Мидас, так и созданные им камни наводнили город, и теперь за подгнившее яблоко дают тачку изумрудов.
• «Рапунцель: Новая история»: Да, гениальный юноша Вэриан знает, как создать армию роботов, с которой на равных будет сражаться вся королевская конница и вся королевская рать. Но где он берёт ресурсы для их создания, будучи сыном то ли мелкого помещика, то ли вообще деревенского старосты?
  • Судя по всему роботов он не строил, а восстанавливал найденных в подземельях, а то и вовсе только запускал

Комиксы

• «Кельвин и Хоббс» — Кельвин пытается продать Сьюзи стакан лимонада за 15 баксов, мотивируя это законом спроса и предложения. Мол, у него как у главного инвестора есть спрос на то, чтобы его инвестиции отбились и принесли огромную прибыль, как у президента компании — есть спрос на огромную годовую зарплату, как у сотрудника — на высокую почасовую оплату труда и соцобеспечение. Что до того, что лимонад он приготовил, бросив лимон в кувшин с грязной водой — ну так ему приходится сокращать расходы где только можно, и вообще, покупатель должен быть бдителен! Возмущенная Сьюзи уходит, а Кельвин бежит к маме просить субсидию.
• Веб-комикс sbmc — инверсия: что должен сделать экономист с гусыней, несущей золотые яйца? Публично обнародовать существование гусыни, скупить как можно больше обесценившегося золота, зарезать гусыню.
  • По-настоящему умный экономист распустил бы весьма правдоподобные слухи о гибели гусыни, а её саму спрятал бы.

Видеоигры

• Mass Effect продвигает две достаточно спорные идеи: охваченные бандитской вольницей Системы Термина экономически эффективнее Пространства Цитадели, потому что там нет бюрократии. Чтобы конкурировать с ними, Пространству Цитадели пришлось отменить на Иллиуме, главном торговом терминале с Системами Термина, ряд законов. В частности, там фактически узаконено рабство. Представьте, что Европа и США, выбиваясь из сил, конкурируют с Африкой. Представили? То-то же. Потому, что там, где не надо платить налоги, надо платить крыше, там, где нет бюрократии, есть понятия, где нет «легавых», там хозяева «волки». Второе — это то, что рабство — сверхэффективная экономическая модель, и порядочные государства едва ли не вынуждены его запрещать исключительно по мотивам гуманизма («Батариане утверждают, что по экономике превосходят асари. Конечно, рабство им позволяет что-то иметь, но вряд ли настолько». Ахнурское восстание началось с того, что человеческая часть колонии Ахнур ввиду неспособности конкурировать с батарианской, где было узаконено рабство, также отменила минимальную оплату труда (что стало с покупательской способностью населения мы тоже не думали. Да, она тоже важна — нищее население эффективной экономике тоже противопоказано). На Иллиуме рабство фактически узаконено для возможности конкуренции с системами Термина).
  • Все туриане обоего пола с 15 до 30 лет служат в армии. На какие шиши содержится такая огромная армия, для чего она содержится в практически мирное время, и кто её обеспечивает, если население убивает на военную службу лучшие годы?
    • При средней продолжительности жизни в 120 лет — могут себе позволить.
    • На шиши волусов, по всей видимости. А служба в армии рассматривается милитаристской расой как необходимая часть воспитания члена общества. Плюс, поскольку туриане во многом СФК Древнего Рима, то солдаты занимаются в мирное время тем же, чем и легионеры: строительством, ликвидацией последствий ЧС, поддержанием порядка и т. п. Тут скорее стоит всё списать на менталитет самой расы туриан — для них подобная форма организации общества так же естественна и непротиворечива, как институт семьи и брака для людей или города-государства для асари. Стоит всё же делать скидку на нечеловеческую психологию — ведь изначально туриане происходили от стайных хищных животных, похожих на земных велоцирапторов (а не от всеядных приматов, как люди или асари).
  • На Илуме можно встретить Рабыню-кварианку. Она сама себя продала в рабство, заключив временный контракт, в котором оговариваются виды деятельности, место работы, условия жизни. В чём отличие от обычного наёмного труда? Судя по всему в цене контракта: стоимость полугода работы кварианского техника исчисляется десятками миллионов кредитов, что больше максимального хранимого игроком количества денег.
• Deus Ex: Human Revolution этим живёт и дышит.
  • Сама идея зарубить на корню только что с нуля созданную многомиллиардную отрасль, сделав имплантанты чем-то элитным или же вообще запретить их. Вместо того чтобы просто прийти на всё готовенькое… а эти люди точно претендуют на звание теневого правительства? Если проводить исторические аналогии — это примерно как идея запретить олимпийские игры и массовый спорт в 1940х со всей его атрибутикой вплоть до продаж бейсбольных карточек и плакатов с рестлерами, не говоря уже про гигантские стадионы болельщиков. А то публика она ж как? Насмотрится на спортсменов и давай «Олимпии» снимать, да строем ходить.
  • Некие непонятные кредиты в качестве валюты, которые едины по всей Земле. Непонятно, ни кто является их эмитентом, ни чем они обеспечены. И всё бы ничего, да вот только сама Земля далеко не едина. Взять тот же Китай, который аннексирует Австралию или Россию, которая уводит Евросоюз прямо из-под носа у Штатов. Это примерно как если бы в эпоху Холодной Войны на всей Земле в качестве валюты существовал бы только доллар. Нет, не американский. Просто доллар.
    • Эммм… Биткоин? Не, серьезно, кредиты скорее всего самая популярная криптовалюта, с соответствующей схемой эмиссии. Даже без учета игровой условности. Учитывая, кто такой Адам и с кем он работает и торгует, сложно представить что кто-то будут проводить белые банковские операции. А вот для серых и черных схем прямые внебанковские переводы просто идеальны. Нал? Неудобно, учитывая как того же Адама болтает по миру. Национальные валюты вполне существуют, но… автоматическую конвертацию отменили? Да и Адам больше ездит по развитым странам, где развит безнал. К слову, американский доллар вполне охотно брали все, по той причине, что в нем идет вся мировая торговля. А до него, все брали фунт.
• S.T.A.L.K.E.R. — денежной единицей в игре является советский рубль. Очевидно, это было сделано разработчиками для пущей атмосферности, поскольку никаким рациональным способом объяснить наличие какой-либо ценности у бумажек, оставшихся от сгинувшей двадцать лет назад страны, не получается.
  • На самом деле, скорее всего в Зоне в ходу безналичный расчёт, а деньги хранятся на виртуальном счёту. Доказательством этого служит то, что в ЧН, например, один из бандитов на Свалке говорит главному герою: «Ну че, вытягай КПК, пора бабосом делиться». Изображение советских рублей в КПК — скорее всего игровая условность или же таким образом у сталкеров отражается в их наладонниках иконка электронного счета из-за повально обуявшей всех ностальгии по светлому советскому прошлому, которая захлестнула параллельный нам мир Зоны.
  • В моде NLC Сидоровичем дается интересный обоснуй:

«	Рубли, мда… Советские… Смотрю на них и детство вспоминаю. Хорошее было время. Беззаботное. Газвода за копейку. Мороженое за 10. Как оно получилось что мы тут ими расплачиваться стали? Смотри сам… […] сталкеры, самые первые значит, ночами ползком пробирались внутрь и выносили всякие диковинки — „артефакты“. Образовался небольшой бизнес по доставке этих артов заказчикам. Сталкеры тогда получали полновесные кровно заработанные доллары, ну или другую валюту. Потом наиболее смелые, да что там, скажем прямо — отчаянные люди, поняли, что по одному артефакту таскать очень накладно. Ведь возвращались хорошо если два из пяти ушедших в ЗОНУ, да и те, часто с пустыми руками были. В общем мы, да-да, я тоже., кхе… молодость, блин… Решили мы, что сталкеров нужно поддержать тут, внутри ЗОНЫ. Еды там подкинуть, патронов, снаряжения… Ну всяко разно. Вот. А доллары или другие какие полновесные тугрики сюда тянуть опасно, народец-то сюда прёт всё больше шалый, отмороженный, те, кому и терять то нечего. Такие не то что за десяток баксов, иной раз и за батон колбасы пристрелить могут! Как быть спрашиваешь? Случай помог, по большому счету. Пара сталкеров нашли в одном из разрушенных поселков банковское хранилище. Ну брошенные ещё после первого выселения старые советские рубли. Много не много, но эти, никому не нужные на большой земле бумажки, мы стали применять для расчётов тут, в ЗОНЕ. Поначалу только ими и рассчитывались, ну а кто хотел твердую валюту — мы, ну я, выписывали чеки в банки на предъявителя. Никого не обманывали, так что — никто не зарезал бедного старого Сидора… Теперь же, народу побольше в ЗОНУ хаживать стало, рублей и не хватает для полных расчётов. Ну мы снабжаем новичков этими электронными штучками — ПДА. В них шифруется счёт и величина сбережений. Вот так-то, ну а рублики… ходят всё ещё. Можно сказать — твердая валюта ЗОНЫ, обеспеченная словом Торговца…»	»

Музыка

• «Ария», «Пробил час». «Каждый встречный неудачник мажет грязью нас: что ж, нет ни денег…». Позвольте, это у владельцев Харлей-Дэвидсон нет денег? По российским меркам это весьма не бедные люди. Хотя, возможно, у них все деньги ушли на покупку, «кормёжку» и обслуживание этого чудища техники? Впрочем, разгадка проста, эта песня официальный кавер на Return of the Warlord от Manowar. По американским стандартам среднего класса (дом в субурбии, большая семья, карьера, несколько машин) бродяга на Харлее действительно может рассматриваться как неудачник.
  • В русском тексте нигде не сказано, что это харлей, а не что-то другое, похуже и поплоше. «Харлей» был у «беспечного ангела», помнится. Да и «железный конь» приличной марки может оказаться тем еще старьем, побитым жизнью, и единственной ценной вещью в распоряжении байкера.
    • Песня записана специально для мини-альбома Tribute To Harley-Davidson.

Разное

• И.Репин, «Бурлаки на Волге» — на заднем плане маячит пароход как символ перемен, которые никак не дойдут до этой богом проклятой страны. Пароход, наверное, английский, случайно занесло. На самом деле бурлачество убили не пароходы, а паровозы — ибо работали они главным образом на поставках руды и металлов с Урала на промышленные предприятия в центральной России и на экспорт в порты на Балтике. К 1872-74 годах перенос поставок на железные дороги привел к сокращению стоимости перевозки груза в 2 раза и сроков с 90 до 7 суток.
  • И да, бурлаки это не крепостное рабыдло, которое могло быть только в России (классика жанра — поставить рядом «Запорожцев, пришущих письмо султану», того же Репина и написать «художник один, народы разные». Ну да, одни полезным делом заняты, другие херней страдают), а рабочие промыслы. Собственно, бурлак — это любой ушедший работать не на земле крестьянин («бурлачить» — уйти на заработки), а не только занимавшийся проводкой судов. И были бурлаки много где и тогда и позже, особенно в Германии и Голландии.

Реальная жизнь

• Ныне КПРФ и отдельные ее представители любят кричать из каждого утюга, что за счет одной нефти все россияне могут ничего не делать вообще, а такого нет только потому, что проклятый антинародный режим все разворовал (Недавно имело место быть заявление про 26 миллионов рублей на каждого россиянина только за газ, что означает, что 1 доллар стоит 85 тысяч с гаком рублей). При СССР, видимо, работать заставляла только пролетарская сознательность. Про то, что если всю прибыль от продажи ВСЕХ ресурсов поделить на численность населения, то получиться около 1 000 долларов США в год. 80 долларов в месяц — это безбедная жизнь и не нужно работать? И это по оценке на 2008 год, когда цены были максимальными.
  • Последнюю цифру следует помнить вообще всем, кто кричит, что в этой стране нет ничего, кроме нефтегаза, а любые позитивные изменения (которых на самом деле нет, я знаю) были вызваны только ростом цен на нефть.
  • А вот в Норвегии тоже нефть?! Ну, к примеру, в Норвегии нефти добывается в три раза меньше, чем в России… А население меньше в тридцать раз. И средний норвежец имеет с нефти в десять раз больше, чем средний россиянин, ничего для того не делая.
    • 2004: нефть по 50 — Россия купается в нефтедолларах. 2008: России грозит экономический коллапс из-за смехотворной цены на нефть в 50 долларов.
    • Кстати, любые трудности, связанные с падением цен на нефть угрожают только этой стране, у которой вся добывающая промышленность дает 9 % ВВП. А тем странам, у которых добыча нефти 45-65 % ВВП ничего, разумеется, не грозит.
    • Кстати, особо одаренные относят к сырью, продаваемому за рубеж, электроэнергию. То, что электричество такой же продукт промышленного производства, как и металлопрокат, знать не надо.
    • Большая часть добываемой в России нефти весьма низкого качества (сернистая, асфальтенистая или очень) и приходится вкладывать так много средств и технологий в её первичную подготовку и транспортировку, что просто сырьем называть её уже неприлично. Нет никакого сравнения с каким-нибудь ОАЭ или Саудией, где нефть добывается чуть ли не в окрестностях нефтерминала и она изначально настолько высокого качества, что ее можно чуть ли не в бак сразу заливать. В точке зрения среднего диванного эксперта никак не укладывается необходимость постоянных капвложений в эту отрасль.
• У жалкой Рашки ВВП два процента от мирового! Не два, а 3,49, и у 189 из 193 присутствующих в мире стран он меньше.
• «Есть здесь экономисты?» — спросил Фидель Кастро. Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна расслышал «Есть здесь коммунисты?», поднял руку — и стал директором Национального банка Кубы.
  • Закончилось всё в полном соответствии с тропом: за два года года банковская система никак не изменилась в лучшую сторону (если не сказать «деградировала»), после чего Че назначили министром промышленности, где он успешно разругался с СССР и Китаем, обвинив их в неоимпериализме и в том, что они не желают бесплатно помогать отсталым социалистическим странам. В итоге, Кастро аккуратно и вежливо спровадил горячего революционера делать то, что он лучше всего умеет — революции в других странах Латинской Америки.
• Еще по теме эмо-коммунизма: кредиты, оказывается, человек платить не должен, потому что банки получают деньги от Центробанка, а Центробанк из налогов. То есть, тебе за проценты дают в долг твои же деньги! Ну, во-первых, мы тут, по-моему, путаем Центробанк и бюджет, а во-вторых и в главных, как только деньги покидают, не важно почему, твой карман, твоими они быть перестают (по той же причине банк не может обвинить должника в присвоении, растрате или хищении его денег, как часто пугают звонилки). И да, про то, чьими они были изначально, судить слишком сложно. А если это были налоги кого-то другого? Например, крупного предприятия федерального значения? Да, граждане, такие тоже налоги платят. Более того, деньги за нефть и прочие полезные ископаемые поступают в бюджет именно в виде налогов с добывающих предприятий!
  • Спасибо СССР, где именно такой единый государственный бюджет, в который все сдавалось и из которого все распределялось, и был. Отчего очень многие думают, что это до сих пор так и работает, просто все воруют. И цены до сих пор устанавливаются государством, просто нехорошие люди их повышают (особенно в сочетании с упорно навязываемым советским же мифом, что любые проблемы в экономике и снабжении связаны лишь с косностью, нерасторопностью и коррумпированностью отдельных чиновников. И т. д. и т. п.
• Золотой стандарт преподносится сторонниками как замечательная альтернатива доллару, который суть бессмысленная зеленая бумага. Как будто золото в этом смысле чем-то лучше: оно подчиняется тем же законам спроса и предложения. Сказывается идущий с древности стереотип «золото=деньги». И то, что золото, в отличие от зелёной бумаги нельзя напечатать в любом количестве по желанию чьей-то левой пятки не спасёт от надувания пузырей и резких обвалов, что уже было показано на примере биткоина, обладающего тем же свойством. Зато само золото в этом случае невозможно будет использовать ни для чего, кроме денег, разве что, возможно, особо богатый арабский шейх сможет носить кольцо… с маленькой крупицей золота вместо камня. Следствия: массовый бой электроники (вспомним 90-е, когда огромное количество промышленной и военной техники пострадало от охотников за драгметаллами), и следовательно взрывной рост цен на новую и падение надёжности (вряд ли удастся так легко и быстро найти ему подходящую замену). И это только малая часть проблем. В общем, не надо нам такого счастья.
• После кризиса 1998 года в России в единый ком мешают дефолт, девальвацию, деноминацию и до кучи инфляцию. Итак:
  • Дефолт — это неспособность должника (не обязательно государства) осуществлять выплаты по долговым обязательствам перед кредиторами.
    • Ироничен «дефолт» 2022 года, когда при фактической способности осуществлять выплаты юридически это было затруднено… Из-за отказа иностранных кредиторов принимать выплаты. (Кто знает больше, пусть дополнит.)
  • Девальвация — обесценивание национальной валюты относительно более стабильной валюты.
  • Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок. Причём, важно заметить, что девальвация и инфляция не связаны друг с другом прямо, хотя как правило первое может стать причиной второго и наоборот.
    • Порой слышатся жалобы, что якобы рубль не является независимой валютой, потому что при очередном падении курса рубля к доллару в магазинах начинают расти цены на всё, и президент должен издать некий указ, который сделает рубль независимой валютой и цены перестанут расти.
  • Наконец, деноминация — простая смена номинальной стоимости денежных знаков: было 100 000 рублей/карбованцев/тугриков/whatever, 3-4 ноля отрезали и сразу стали востребованы школьные знания о десятичных дробях.
• А ещё многие российские граждане, которые после госцен «хлеб 13 копеек, 30 коп литр бензина, водка — 3,62» столкнулись с катастрофическим ростом цен в начале 1990-х, рассматривают инфляцию как однозначно вредное явление и требуют фиксировать цены хотя бы на «товары первой необходимости». Вот только мало того, что само по себе подавление инфляции ведёт к дефициту, так ещё и отсутствие возможности влиять на спрос может привести к потребительской панике и «гипердефициту», который наблюдался в последние годы существования СССР. А ещё слишком низкий уровень инфляции часто приводит к тому, что деньги скапливаются в чулках и под матрасами, вместо того, чтобы работать на благо экономике.
  • Кроме того, те самые бесславные девяностые во многом были вызваны именно тем, что вместо стимулирования экономического роста велись попытки сдерживать инфляцию сокращением денежной массы. Результат — массовые невыплаты зарплат и рост бартера, а вот инфляция от этого только пёрла, ибо кому эти фантики нужны.
  • Справедливости ради, рыночный порядок далеко не всегда ведет к оптимальным ценам в условиях реальной экономики. Хрестоматийный случай — энергетический кризис в Калифорнии, сочетание непродуманной либерализации торговли электричеством, жаркого лета и действий крупной корпорации Enron на грани закона, привел в условиях плавающих цен к росту цен на электричество в несколько раз и обошелся в миллиарды долларов, так что дело дошло до прямого вмешательства федерального правительства и суда. Вывод прост: рыночная экономика работает во благо располагающих рыночной властью, которая в идеале распределена равномерно между всеми участниками.
• Кредиты как синоним идиотизма и неуспеха в жизни, неумения жить по средствам. Давайте честно, никто и нигде, в том числе в святом СССР или Китае, не купит машину или квартиру на зарплату. Альтернативы две — кредит или накопление. Ну да, если откладывать часть средств, а потом купить — это совсем другое. Это по умному. Кредиты тоже надо уметь брать — брать, только если знаешь, что это не скажется на уровне жизни, брать только под конкретный проект, ровно столько, сколько нужно, и помнить, что процентная ставка, умноженная на количество лет, не должна давать цифру более 100 — тогда даже платежи не становятся меньше, просто увеличивается время отдачи процентов.
  • Как челове может быть свобюодным, если у него кредиты? Смешно и грустно со стороны тех, при ком были Ответственная Квартиросъемка и разрешительная прописка…
• Вывод капитала за рубеж=воровство. Ну, а еще платежи иностранным организациям, сокращение внешних долгов путем их погашения, инвестиции на рубеж, в конце концов… А импорт — ужас и позор, означающий, что страна в развали и ничего своего нет.
  • Именно так и думали самые первые экономисты — меркантилисты, требовавшие максимально ограничить вывоз золота за границу, считая именно его мерилом богатства страны. Лишь впоследствии стало ясно, что само по себе золото никаким богатством не является и богатой не может сделать страну.
    • Знаменитые «замороженные российские активы, которые обязательно передадут Украине в качестве репараций». Проблема в том, что это не мешки с деньгами, которые лежат где-то в подвалах западных банков, которые привезут и начнут выдавать на улицах жителям Украины после перемоги. Это прежде всего долговые обязательства западных же организаций. И их передача Украине будет означать только то, что кто-то там будет должен не России, а Украине. А на это никто не пойдет)
      • Уже пошли лол.
        • Ну да… И почему-то они с 700 миллиардов уже превратились сначала в 300, а потом в 220. И не потом, что 480 отдали Незалежной. И то неясно, больше там передачи или слов, потому что риски все понимают.
• «В России нет автопропа, есть только ответочная сборка из комплектухи» — как нет и японского и половины китайского. Автомобильные заводы полного цикла ничем хорошим себя не зарекомендовали. Комплектуха же производится несколькими специализированными заводами, что позволяет стандартизировать и снизить цену.
  • Кроме того, просмотрите, пожалуйста, сколько и чего было лицензировано за рубежом на ВАЗ-2108, к примеру. Не говоря уже о том, что «Жигули» вообще были изначально «Фиатом», а за «Москвич-2141» половину времени его разработки шла жестокая борьба между местными и ЗиЛ-овскими кадрами в руководстве — копировать Simca-Chrysler 1307 или делать что-то свое.
• Не менее гениальные требования к правительству сделать доллар по 65 копеек/8 гривен/нужное вставить, ненужное вычеркнуть. Можно, конечно. Но только путем деноминации. Ну будете получать не 30 000, а 300 рублей, что, от этого цены изменятся? Или же изъять из оборота значительную часть собственной валюты, чем, скорее всего, будет вызван рост курса. Либо же купить в проклятой Америке доллары и запустить их в оборот в количестве побольше. Очень патриотический шаг.
  • Это все если более-менее по нормальному, а том можно действительно «издать указ». И будет доллар по 65 копеек в банке под паспорт и разрешение от парткома/завкома/роддома за полгода вперед и за 200 рублей у спекулянта Фимы в ближайшей подворотне. Утрировано, конечно, но искренне ваш товарищ из среднеазиатской «бывшей советской» республики может засвидетельствовать: до недавнего времени разница между «белым» и «чёрным» курсами была почти двукратная (а в соседней республике и поныне остаётся пятикратная — и это не пиковое значение).
  • Кроме того, пресловутый «доллар по 0,64» был обусловлен именно что не рыночным курсом, а постановлением Партии и Правительства, причем при полной неконвертируемости — что делало этот курс полной абстракцией. Простой пример: Подскажите, где именно при СССР можно было купить доллар по 0,64? чтобы совершить закупку чего-то импортного на 100 000 долларов, использовалось не 64 000 рублей, которые менялись на 100 000 долларов в банке или на валютной бирже, а 100 000 долларов из валютных резервов, добываемых за экспорт. С капиталистическими странами СССР торговал только в иностранной же валюте. Особенностью финансовой системы СССР было жесткое разделение наличного (отчасти обеспеченного товарами и услугами), безналичного (вообще ничем не обеспеченного) и внешнеторгового (обеспеченного золотом и валютной выручкой) рубля, по сути, это были разные виды денег с разными принципами эмиссии (обычный советский рубль, которым платили ЗП, был по принципам своего функционирования больше похож… На купоны, которыми платят зарплату в нечистых на руку корпорациях (в том числе в святом Китае), на которые можно покупать только в их собственных торговых точках только то, что там продают. И деньги, полученные от населения за товары и услуги, не шли напрямую производителям оных, которые с прибыли платили налоги в бюджет. Они шли сразу в бюджет и там уже распределялись. Нет, не так было?). Любой канал конвертации между ними в обход государственного банка превращался в бездонную самоподдерживающуюся дыру, что и было причиной чрезвычайно тяжелых санкций за незаконные валютные операции — вплоть до высшей меры.
  • А все от восприятия низкого курса валют как чего-то однозначно отрицательного и унизительного. Плох не низкий курс (а при СССР можно было назначить курс хоть 0,64 доллара за рубль, хоть 0,64 рубля за доллар, хоть 6400000 долларов за рубль, это ни на что совершенно не влияло), плох падающий и нестабильный курс. Японцы от курса своей йены харакири не делают всей страной.
    • Собственно, с этим и связана политика currency board: полная привязка курса национальной валюты к курсу более мощной и стабильной. Прекрасно работает для подавления инфляции и привлечения инвестиций, но бьет по карманам экспортеров, резко ограничивает возможности правительства управлять экономикой даже в случае необходимости (нельзя ни провести эмиссию, ни увеличить расходы) и, кроме того, ставит в зависимость от экономики страны с валютой-ориентиром.
• Столь же часто встречающееся приравнивание понятия «предприятие обанкротилось» и «предприятие закрылось»: банкротство — признанная судом невозможность предприятия погасить долги, тот же дефолт, только уровнем ниже. За признанием банкротства может последовать как ликвидация предприятия, так и его продажа другому владельцу, реструктуризация долга, выдача нового кредита и так далее.
• А ещё существует Австрийская Экономическая Школа (АЭШ) и если она окажется права, то по сути, получится что под троп попадает 99 % всех мейнстримных экономистов. Если вкратце, то она пытается анализировать не только «то, что видно», но и «то, что не видно», например, аргумент о стимулировании экономики инфляцией, через пункт выше — она рассматривает следующим образом: «Да, быть может „деньги под матрасом“ и не участвуют в обмене и не стимулируют производство товаров и услуг („то, что видно“), но это не значит, что это плохо. Исчезновение части денег из оборота — ведет к повышению стоимости валюты на рынке, а значит — товары будут дешеветь. Как результат — не задействованные в обороте деньги все равно повысят спрос у населения, как только то поймет — что рост цены валюты прекратился (так как некоторое время они будут пытаться ее сберегать, чтобы купить больше товаров по лучшим ценам). Если же население и не заметит роста цены валюты или посчитает его слишком малым для того, чтобы откладывать потребление, то увеличение спроса — вообще, наступит сразу же. Кроме того, в отличии от стимулирования спроса инфляцией, не произойдет обнищания населения и торгового дисбаланса валюты, дыры в котором — придется затыкать золотом из государственных запасов („то, что не видно“).»
  • Главная проблема современной макроэкономики — либо она понятна, примитивна и нереалистична, либо с близкими к реальности моделями, разобраться в которых даже с суперкомпьютером под боком непросто. Тут, например, следствием может стать нарушение торгового баланса из-за удорожания импорта. Если страна импортирует те же станки и высокотехнологичную продукцию — получаем удорожание производства, которое нивелирует падение курса. Если импортирует продукты питания — получаем общий рост инфляции. Более того, люди могут просто начать переводить деньги в иностранную валюту, спровоцировав дальнейшее взрывное падение курса, которое, в итоге, устаканится, но может спровоцировать кризис. Добавьте сюда автоматический рост внешнего долга в национальном эквиваленте. Какова вероятность такого развития событий? А вот это уже вопросы скорее к эконометрике…
• Артель времён СССР — до последнего времени почти забытая, но ныне вновь вызвавшая интерес вещь. Некоторыми публицистами позиционируется, как «малый и средний бизнес, который был разрешён при Сталине и обеспечивал удовлетворение населения товарами народного потребления, а дурак Хрущёв это всё разрушил». Другие публицисты, наоборот, утверждают, что нет — это не предпринимательство, а «наследие проклятого прошлого, которое было необходимо, чтобы повысить благосостояние населения, а то, что его отменили — правильно, ведь национализация артелей усилила лёгкую промышленность и вообще сам Сталин говорил, что кооперативы надо тоже сделать государственными». На самом деле здесь всё гораздо сложнее.
  • Конечно, считать артель бизнесом нельзя, ведь бизнес в СССР был запрещён, чтобы избежать «эксплуатации человека человеком». А вот предпринимательством назвать можно. Строго говоря, артели были ещё в Древней Руси: по сути это разновидность кооператива, то есть кооперация людей, занимающихся определённой деятельностью. Соответственно, и собственность артели была не частной и не государственной, а кооперативной. Одним из самых известных видов кооперации в то время в СССР был колхоз, если кто не знает. При всём жёстком контроле государства за деятельностью колхозов внутренняя его организация была демократичной — председателя и бригадиров избирали путём голосования. В артели же, или промышленные кооперативы, объединялись в основном ремесленники-кустари: портные, часовщики, ювелиры, сапожники, парикмахеры и т. д., а также работники сферы бытового обслуживания. Были также артели по лесозаготовке (дедушка по линии отца автора правки в послевоенные годы успешно работал в такой) и золотодобычи. Артель имела свои инструменты, транспорт, помещения, свой устав, казну и даже ссудную кассу. К примеру, артели Ленинграда в годы блокады делали знаменитые пистолеты-пулемёты Судаева и снаряды.
  • Артели учреждались как «снизу», когда сами кустари шли к государственным начальникам с инициативой учредить артель, так и «сверху», когда сами государственные начальники искали людей, готовых объединиться в артель. Сами артели обязаны были оговорить с начальством собственный устав, вид деятельности, зарплаты работников и т. д. Артели обязывались отчитываться о своей деятельности, платили налоги, которые были пониже, чем у обычных предприятий, а также имели право тратить четверть своих доходов на премии членам артели. Артелям спускали план по производству, а также они сами могли вести розничную торговлю своей продукцией, но цены не разрешалось поднимать выше государственных больше, чем на 10-13 %: безбрежной и бессовестной наживы не допускалось. Крысить, использовать средства производства в целях личной наживы или продавать что-то, не отчитываясь перед государственными начальниками, было нельзя. Продукция артелей, как считается, давала по самым скромным оценкам 6-7 % ВВП СССР, а главное — обеспечивала сферу услуг.
  • Что до того, что лично Сталин планировал национализировать артели, то тут речь идёт о труде «Экономические проблемы социализма в СССР», где Сталин действительно пишет, что все кооперативы со временем станут общегосударственными. Юмор тут в том, что Коба никак не оговорил, когда и каким способом это произойдёт и выступил против бездумной экспроприации.
  • Хрущёв же, когда в 1956 году начал национализировать артели, начав с крупных предприятий и закончив полной национализацией артелей в 1960 (кроме золотодобывающих — в такой работал друг Высоцкого Вадим Туманов) продемонстрировал наш троп. По факту вышло так: мы поедем на поезде сегодня, только вот поезд нам подадут завтра: хотя национализированные предприятия помогли немного поднять лёгкую промышленность (предприятия группы Б), дальше дело практически не двинулось. Бывшие кооперативные предприятия продолжали заниматься тем же самым, и либо дела у них пошли в гору, либо они так и зачахли из-за бюрократизма. Только вот население СССР, в первую очередь городское, неуклонно росло, рос и уровень жизни, а значит — потребности и запросы. Со снабжением продуктами питания худо-бедно справлялись коопторги (ещё один разрешённый — вероятно, уже при Брежневе — вид кооперации) и рынки-базары, хотя цены на последних были заметно выше государственных. Но нормальную промышленность группы Б так толком не создали, и как следствие — обеспечение населения товарами народного потребления в СССР было безобразным. За удачу считалось купить даже туалетную бумагу, а за всякими там телеками, видиками, магнитофонами и т. д. люди либо стояли в очередях, подчас годами, либо покупали из-под полы. Сфера услуг в основном была представлена т. н. Домами быта (парикмахерские, фотосалоны, ателье под одной крышей), которых было в каждом городе по одному-два на район и где качество обслуживания гуляло, как лошадь по площади, а очереди были гигантскими. Инициировать же предприятие лёгкой промышленности или сферы услуг «снизу» было нельзя, редко удавалось это и «сверху». В то же время начальство торговых сетей и распределителей, имевшее доступ к дефицитным товарам и слабо контролируемое сверху, неслыханно богатело. Вот уж воистину: «Добро пожаловать в элиту госаппарата — министерство распределения!».© А между тем появлялись и т. н. «цеховики» — владельцы подпольных заводиков и фабрик, изготовлявшие ТНП, нередко — маскируясь под известный бренд, и сбывавшую их втридорога. Как говориться, есть спрос — есть и предложение. Государству налогов эти предприятия не платили. А поскольку цеховики со своим «серым» бизнесом не были никак защищены, то часто становились объектом внимания коррупционированных правоохранителей и рэкетиров. В итоге народ был недоволен и дефицитом, и жирующими торгашами, и доступностью дефицита для номенклатуры, клеймящей желание комфортной жизни как недостойное советского человека мелкобуржуазное мещанство. Ничем хорошим всё это не кончилось… И хотя при Горбачёве снова стали легальными кооперативы, которые занимались производством ТНП и торговлей, ситуацию это уже не спасло.
• Проекты помощи западных стран в развитии Третьего мира — зигзагом. У первопроходцев, сразу после Второй мировой, не было никакой теоретической базы или хотя бы знаний местных культур, зато были деньги, власть и неумолимое желание бороться с коммунизмом по всему миру, пока «Шанхай не станет как Канзас-Сити» (реальная цитата). Поэтому первые проекты и модели (модель Харрода-Домара) включали ровно одну переменную — инвестиции (мол, чем больше — тем больше ВВП). Образцом стала Гана при первом президенте Кваме Нкруме: амбициозные планы, строительство гигантской плотины, алюминиевого завода и т. д. и т. п. Правда, весьма скорое свержение Нкрумы и скромные результаты в целом заставили экономистов пересмотреть свои взгляды — процесс этот продолжается и по сей день, и поставить точку в нем вряд ли удастся в ближайшее время. Даже на вопрос, почему шоковая терапия дала весьма разные результаты в соседних России и Польше в одно и то же время при одних и тех же кураторах в лице Всемирного банка и МВФ, можно встретить множество мнений.
• «Потерянное десятилетие» Японии — по сей день не существует никакой единой теории, почему гремевшая в 1980-е Япония вдруг резко потеряла темп и уже третий десяток лет довольствуется весьма скромным ростом ВВП при огромном гос.долге. Да и сами японцы не представляют, как вывести экономику из анемии: ключевая ставка на нуле, инфляция околонулевая или даже превращается в дефляцию, огромные гос.инвестиции не дают желаемых результатов, все классические инструменты фискальной и монетарной политики уже задействованы. Правда, в отличие от других попавших в ловушку стагнации стран, в Японии сохраняется весьма высокий уровень жизни.