Не в ладах с психологией: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
м
 
(не показано 75 промежуточных версий 15 участников)
Строка 1: Строка 1:
Незнание матчасти по [[Не в ладах с технологией|технике]], [[Не в ладах с экономикой|экономике]], [[Не в ладах с физикой|естественным]] [[Не в ладах с химией|наукам]] и т. п. вполне можно простить хорошей истории. Ведь читатель читает книгу ради интересного сюжета, а не [[Не в ладах с оружием|пересчёта количества патронов]] или [[Не в ладах с медициной|достоверной хирургической операции]]. Да и в [[Космоопера|фантастике]] [[Круто, но непрактично|эпично выглядящие]], пусть и [[Не в ладах с технологией|невозможные в реальности]] [[Крутой корабль|корабли]], [[ОБЧР|меха]] и [[Пистолетище|оружие]], могут подходить лучше, чем порой [[Уныло, но практично|унылые, пусть и просчитанные]] дизайны.
{{TVTropes|HollywoodPsych|Hollywood Psych}}
{{плашка|text=Во избежание срачей в статье рассматривается '''только деятельность психологов и тех, кто себя к ним причисляет.'''}}


Но что насчёт психологии? То есть, до характеров и личности персонажей?
{{q|pre=1|Девушка начиталась книг по психологии и советует по телефону подруге:
– «Если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней»... угу... ага... ну тогда табуреткой его ударь по спине|Анекдот}}


В отличие от прочих разновидностей незнания матчасти, эта действительно ломает саму историю, так как знание психологии действительно важно для писателя. При этом необязательно быть профессором в данной области — у многих получается психологически достоверно от частого общения с людьми и личного опыта в жизни. Но для такого надо хорошо анализировать происходящее вокруг, банально понимать мысли окружающих людей.
Психология — это наука<ref>Пруф на случай важных переговоров в рамках специальной олимпиады — [http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202104060043?index=23 Приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 24.02.2021 № 118, раздел 5.3]</ref>, которая изучает разум, поведение человека и многое другое. При этом психология известна в большинстве своём благодаря специалистам, которые помогают людям с разрешением различных душевных проблем — психологам. Именно практикующие психологи чаще теоретиков и ученых попадаются на глаза авторам <s>статей, текстов и постов</s> произведений. И незнание даже минимальных основ порождает троп '''«Не в ладах с психологией»'''.


Усугубляется засорением такой серьёзной научной дисциплины лженаучным мусором. Стараниями интернет-психологов и коучей, с модой на поп-психологию, психология в массовом сознании стала ассоциироваться с понятиями зоны комфорта и позитивного мышления, «личностным ростом», эзотерикой и всем тем, что можно вычитать в любой книжке про саморазвитие или «как сделать свою жизнь счастливой». На их фоне серьёзные труды по темам развития психики, моторных и сенсорных функций, структуре мышления, формировании убеждений, выглядят не такими простыми, яркими и радостными.
Хуже всего, в ряде стран психологом может назваться любой человек, даже без соответствующего образования. Что приводит нас к тому, что троп распространён и в реальной жизни.


''Минутка теории науки'': общеизвестно, что «психология — это не наука». Но всё сложнее: психологию серьёзные учёные считают «донаучной дисциплиной», то есть «недоразвитой» наукой, поскольку всё ещё не существует единой психологической теории. То же самое раньше было и с другими науками: так, ещё в XIX веке метеорология ещё не имела нормальных прогностических возможностей и, следовательно, была очень неточной, и поэтому не считалась наукой, но постепенно и наработала хороший научный аппарат (то есть нужные теории и формулы), и улучшенную технику получила. С другой стороны, ситуация с психологией уникальна: «донаучная» стадия характерна в целом для паранаучных теорий и для новых наук (сейчас это социология и политология, например), а психология появилась ещё в Древней Греции (!) и до сих пор не выработала единую теорию. Для некоторых психологов это предмет постоянных шуток: мол, занимаясь восстановлением порядка в душе человека и наведением мостов-взимоотношений между людьми, психологи умудряются вечно ссориться между собой, не сумев договориться о единой теории (да и извечной темой остаётся то, что в своей семье психолог часто не умеет сохранить хорошие отношения, а психиатр с ужасом видит почти во всех людях отклонения и психические болезни). Однако объясняется эта проблема сложностью объекта психологии — человеческого мышления и эмоционального аппарата. Только в XXI веке этот «чёрный ящик» наконец начинает приоткрываться, а раньше психологам приходилось лишь предполагать его устройство, что давало только приблизительные результаты.
== Как определить, что автор/психолог не в ладах с предметом? ==
'''Примечание''': пункты отсортированы от наиболее явных к более спорным и неоднозначным.


== Разновидности ==
=== Ещё раз, кто ты? ===
* Любой картонный персонаж по определению. Думаю, не стоит расписывать психологическую достоверность плоских и плохо прописанных персонажей [[МТА|авторов, не умеющих их писать]].
Психолог, психотерапевт, психиатр — что объединяет этих людей? <s>Корень «псих», очевидно же!</s> То, что некоторые авторы путают и смешивают эти специальности.
* Вся концепция «позитивного мышления». Реальные жизненные проблемы, связанные порой с ответственностью за других людей и с твёрдыми убеждениями и установками, должны решаться не серьёзной работой над собой и решением проблем в реальности, а банальным настроем на то, что всё обязательно хорошо. Хотя реальность нисколько не меняется от того, что человек всегда на позитиве и отрицает любой негатив в своей жизни.
 
** '''На самом деле:''' реальность-то, положим, не меняется, но мозг, зараза такая, [[:w:Когнитивные искажения|любит и умеет]] отфильтровывать те сигналы, которые в его [[:lm:Квадратно-гнездовой способ мышления|заранее заданную картину мира]] не вписываются, а на тех, которые её подтверждают — зацикливаться. В исходном смысле «позитивное мышление» означало не то, что нужно тупо радоваться вместо того, чтобы впахивать, а то, что впахивать с радостным настроем в принципе эффективнее, чем с унылым. Но потом в тему вцепились деляги и шизотерики и всё опошлили.
'''NB:''' Как и везде, важно учитывать, что это прям [[МТА|авторское]]. Если специальности путает мимокрокодил, то к тропу его приписывать не надо. Увы, но в нашей реальности далеко не каждый пропитой алкаш является [[Человек эпохи Возрождения|человеком эпохи Возрождения]].
:: Но не путайте «позитивное мышление» с оптимизмом. [[Вечный оптимист]] не обязан всегда быть в хорошем, позитивном, настроении! Оптимизм означает настроенность на решение проблем, надежду на лучшее. А если [[вечный пессимист]] настроен на то, что ничего не получится, то, скорее всего, действительно так и будет: он просто не захочет решать проблему. Так что оптимизм помогает изменить реальность в лучшую сторону, а «позитивное мышление» — нет (вспомните «прожекты» Манилова у Гоголя).
 
* Распространённое мнение, будто все дети до пубертата поголовно [[маленький ангел|маленькие ангелы]], и только с возрастом они портятся. А потому нежную и ранимую детскую психику надо обязательно оберегать от любого горя и любых ужасов реального мира. Знают ли те, кто чуть ли не культивируют нежную детскую психику, о детской жестокости? Банально о том, что дети разные бывают? Формирование характера в 3-4 года, влияние примера родителей и их воспитания, и разные темпераменты и характеры — всё это формирует совсем разных детей, к каждому из которых нужен свой подход к воспитанию.
{| class="wikitable sortable"
** '''На самом деле: '''Детская психология изучена довольно хорошо. Если говорить в целом, то дети обычно весьма умны (умнее, чем считают их взрослые) и тонко чувствуют эмоции, а также умеют влиять на родителей и друзей. От взрослых их отличают, прежде всего, почти полное отсутствие опыта и, как следствие, почти абсолютная самоуверенность и «целостность» характера в тех вещах, которые им известны (и кажутся известными)… одновременно с постоянными сомнениями и неуверенностью во всём, что им непонятно (и выражают эту неуверенность они часто капризами, криками и ссорами). Но это касается далеко не всех: как верно сказано выше, у каждого ребёнка свой характер.
|+ Как отличить<ref>Данные приведены относительно РФ</ref>
* [[Изнасилование]] без последствий. Без ПТСР, без слома психики жертвы, без надобности в долгой психологической терапии, а в [[романтизация насилия|терминальной стадии]] — со [[стокгольмский синдром|стокгольмским синдромом]], перетекающим в «долго и счастливо».
|-
** '''На самом деле:''' сильно зависит от культуры, которую мы описываем. Если у нас на дворе [[пещерное человечество]], ещё не усвоившее даже связи сношения с деторождением, или клюквенный порномарксизм с идеей «[[секс как фастфуд]]», то там вполне возможно отношение в духе «[[изнасилование — не худшее из зол|отряхнулась и пошла]]»; о [[нечеловеческая психология|других биологических видах]] и разговору нет. А вот в нашей современной культуре (и особенно — в современном бескультурье с такими милыми тенденциями как [[обвинение жертвы]]) будет в чистом виде троп.
! Показатель\Кто !! Психолог !! Психотерапевт !! Психиатр
* Одна из причин, почему не удаётся показать героя, [[Заявленный интеллект|заявленного, как умный]], действительно умным, как раз в отсутствии представления о том, как мыслят реальные гениальные умы.
|-
* [[не в ладах с военным делом|Военные и иные представители силовых структур наделены характерами простых обывателей]]. [[армия — это балаган|Происходит в армии всё, как в офисе или среди компании подростков]], а вовсе не обученных и дисциплинированных профессионалов, выполняющих боевую миссию. Психология солдата, привыкшего к постоянной угрозе смерти, ответственности за жизни гражданских, дисциплине и субординации, постоянным тренировкам, автору не знакома. Как и [[ПТСР|надобность в долгой и целенаправленной адаптации к мирной жизни]] после войны.
| Образование || Необязательно<ref>При устройстве в госконтору обязательно.</ref> || Обязательно || Обязательно
** Кроме того, не в ладах с психологией тот автор, который забывает о таком явлении, как [[Профдеформация]] (когда профессия настолько влияет на работника, что он начинает везде использовать свои профессиональные навыки). Профдеформация в слабой форме встречается у всех, начиная от школьников.
|-
* На образ мышления средневекового крестьянина, либо же представителя племени, проецируется образ мышления современного человека. Не совсем аутентично уровню развития общества дети в них могут быть наделены характерами современных детей и подростков с частой избалованностью и неприспособленностью к условиям выживания. А про общинность можно и позабыть.
| Лицензия || Нет || Да<ref>С 09.2021 по 03.2022 лицензия не требовалась.</ref> || Да
** '''На самом деле''': ведь уровень развития обществ отличается далеко не только технологиями. Первобытно-общинное общество отличается ещё и укладом жизни. В отсутствие нормальной медицины и куда меньшими комфортом и безопасностью самым важным приоритетом становится выживание всего рода. Потому и естественный коллективизм в таких обществах существует как должное. Авторитет старших (долго прожил и выжил в таких условиях ― значит, много знает и адаптирован к такой жизни) непререкаем. Среди младших инициация (взросление) проходит намного раньше, лет в 13-15, и их с детства обучают охоте, собирательству и домашним работам. Такой уклад жизни способен не меняться на протяжении [[Педаль в пол|сотен тысяч лет]]. И наконец — традиционному обществу ввиду его неразвитости свойственно магическое и религиозное мышление.
|-
* Убеждённый в какой-то идеологии, с детства в её идеалах воспитывавшийся, может сменить свои взгляды всего за минуту. Фанатик может сразу же [[разуверился|разувериться]] в религии, в которую он верил всю жизнь, если только привести логический довод. И вообще, убеждения могут без следа и следствий испариться.
| Кого «мозгоправит» || Здоровых людей, у которых стресс, личные проблемы и т. п. || Людей с неврозами, депрессиями и пр. || Людей с шизофренией, биполяркой, зависимостями и пр.
** Нарутотерапия. И возможность измениться всего за одну проникновенную речь, как бы сильно в своих идеях злодей ни был убеждён. Прописывать долгий путь переосмысления, обдумывания происходящего, после которых и возникнет сомнение в своих психологических установках, всё-таки гораздо труднее.
|-
** '''На самом деле:''' такое в принципе возможно, но как раз не в том случае, когда для пациента значимы логические доводы, а в том, когда ему понятнее эмоциональные. Другое дело, что оно возможно [[моральный вертихвост|далеко не один раз]]…
| Врач || Нет || Да || Да
* Обратная крайность: произошедшие события ничего в персонаже не изменили и никак на нём не отразились.
|-
* На стыке сабжа с «[[не в ладах с медициной]]» находятся нелады с психиатрией:
| Назначение лекарств || Нет || Да || Да
** Аутизм часто преподносят как наличие уникального внутреннего мира с обязательной гениальностью. Реальные аутисты, у которых отставание в социальном развитии, которые не привязываются к людям, вместо людей привязываются к вещам, а [[синдром саванта]] среди них очень редок, далеки от романтического образа «не таких, как все».
|-
*** '''На самом деле:''' интересно, что, по опыту школьных учителей, аутисты, попадающие в школу, постепенно социализируются — например, мальчики-аутисты в пубертате начинают весьма споро бегать за девочками и ухаживать за ними, ничуть не отставая в этом от обычных детей (и в то же время оставаясь отстающими в учёбе и неловкими в спорте). А учителя в спортивных школах могут добавить, что и в спорте они могут добиться успеха — но чаще всего только в том спорте, который требует усидчивости и спокойных постепенных усилий (пауэрлифтинг или [[шахматы]]). Но всё это требует активного участия родителей в жизни ребёнка — а именно этого, к сожалению, нередко не хватает…
| Как лечит || Разговорами || Разговорами<br>и/или медикаментами || Медикаментами
** Путаница клинической депрессии с обычной подавленностью. Частью в этом виноваты [[ложные друзья переводчика]] (на английском «подавленный» — это именно ''depressed''), частью — вполне реальные [[синдзи]], стремящиеся своё <s>нытьё</s> уныние по жизни объявить именно этой самой.
|}
** [[Голливудская шизофрения]].
 
** [[Синдром Болванщика]].
'''Психоаналитик''', образ которого популяризован американской массовой культурой XX века — это разновидность именно психотерапевта. Собственно, когда американец говорит, что собирается посетить своего ''therapist'', то имеет в виду именно его. Однако в наших палестинах этот образ частенько [[эксплуатация штампа|эксплуатируют]] как раз психологи.
** [[Житель страны эльфов]].
 
[[Клирик]]-'''исповедник''' сильно сближается с психологам по плодам, а в домодерновом сеттинге так и вовсе полностью его заменяет, так что регулярно страдает от проблемы, вынесенной в заглавие статьи, вдобавок ко своей [[не в ладах с богословием|профессионально специфичной]].
 
=== Непонятые методы ===
У психологов и ко есть множество методов для помощи страждущим:
* Гештальт-терапия.
* Транзактный анализ.
* Телесно-ориентированная терапия.
* Дополнить список.
 
Если же психолог применяет что-то своё, то это уже повод задуматься, а не отнести ли произведение к данному тропу…
 
=== [[сапожник без сапог|Самому психологу не помешает психолог]] или кто-то пожёстче ===
У психолога могут быть свои тараканы в голове (а в психологию люди без проблем, как правило, не идут). Вот поэтому перед практикой психолог должен сам пройти личную терапию. В России, например, требование не является официальным (пока?), но некоторые центры требуют «полежать на кушетке» перед приёмом на работу. Это и профессионализм улучшает, и позволяет личные проблемы проработать, дабы новоявленный психолог не решал свои траблы за счет клиента, и пр. Ещё есть супервизия — это когда психолог разбирает с более опытным коллегой сложности своей работы.
 
В общем, если [[Заразное безумие|безумие заразно]], то личку и супервизию можно считать профессиональной профилактикой.
 
Художественно выражаясь, сферически-вакуумный психолог загеноцидил своих внутренних тараканов и не против поделиться с вами своим опытом борьбы. В нашем же мире у психолога вероятнее всего будет свой табун тараканов, что на крыльях ветра умчатся вдаль к новым мозговым горизонтам несчастных клиентов.
 
'''Подъитогъ''':
* Если действие происходит в РФ, то этим пунктом можно пренебречь, ибо открыть свой кабинет может почти что любой.
* Если действие происходит в других странах, то надо сверяться с профстандартами, иначе привет тропу [[Автор пишет про свою страну]].
 
=== Этический кодекс ===
У психологов есть свой кодекс поведения <s>[[Сага о ведьмаке|как у ведьмаков]]</s>.
 
Чего же должен придерживаться практикующий психолог, дабы коллеги по цеху не кричали ему «он опорочил нас, насмехайтесь над ним»?
* Конфиденциальность — разговор клиента и психолога это личное. Психолог не должен делиться этим с кем-то.
* Уважение — гнобить клиента за болячки, ориентацию, политические взгляды и пр. не допускается.
* Дистанция — выходить за рамки отношений «клиент-психолог» крайне не рекомендуется (то есть нельзя трахаться, дружить и пр.). С вероятностью в 95 % это «сломает» терапию.
* Автономность — нельзя давать советы и подталкивать клиента к каким-то определенным действиям. То есть, можно очертить круг проблемы и показать '''возможные''' пути её решения, но прямые советы под полным запретом. Почему? Причин несколько:
** В психологии нет универсальных формул решения проблемы. То, что поможет одному человеку, другому сделает только хуже.
** Клиент это взрослая сложившаяся личность, способная на самостоятельное принятие решения, а прямой совет даётся с позиции вышестоящего, что является очень грубым вторжением в личное пространство и обесценивает те решения, которые клиент принимал сам.
** И отсюда прямо вытекает третий момент: инфантилизация клиента. Переложить решение своих проблем на кого-то другого, более умного и опытного, это очень заманчиво, и слушая советы клиент сам добровольно занимает позицию чада неразумного, за которого всё сделает заботливая мама-психолог, а ему даже напрягаться не надо. Но увы, проблемы в своей голове человек может решить только сам, психохирургии для оперативного вмешательства не завезли (да и психолог в принципе не может постоянно находиться рядом с клиентом), так что в итоге это приведёт к ещё бо́льшим проблемам чем те, с которыми клиент пришёл изначально.
** Банальная безопасность самого психолога. Дашь совет — влезешь в треугольник Карпмана, и клиент будет винить тебя в том, что дал совет/сядет на шею. Впрочем, это касается всех специалистов, не только психологов.
* Добровольность — психолог не должен навязывать свои услуги и вообще как-либо понуждать клиента посещать сеансы. Исключение из правила, если психолог назначен по суду. Тут уж {{comment|дура лёха, седая лёха|dura lex sed lex, то бишь - "закон суров, но это закон"}}
* Дополнить список.
 
'''NB:''' Следует учитывать, что это один из «авторских» признаков. Автор вполне себе может быть в ладах с психологией, когда описывает психолога, что не соблюдает кодекс. Ну, знаете ли, психолог тут молодой специалист или чхать он хотел на кодекс в силу каких-то причин. С другой стороны, если автор позиционирует [[профи своего дела|психолога как труъ-специалиста]], а он вообще не в курсах про этический кодекс, то это уже наш троп.
 
== Подвиды психологов в искусстве ==
* Психолог-соблазнитель — роман с клиентом это нарушение кодекса… но некоторые авторы на это кладут болт ради сюжета. В реальности встречается крайне редко, но бывает.
* Злой мозгоправ — кто-кто, а вот он полностью в ладах с психологией, только чхать он хотел вообще на этот ваш профессиональный кодекс. Свести клиента с ума? Внушить ложные воспоминания? Подтолкнуть на преступления? Женить на себе безутешную вдову? Это всё к нему.
** [[Злой психиатр]] — всё то же самое, но [[теперь БАНАНОВЫЙ!|теперь]] [[жуткий доктор|с мед. образованием]]!
* Психологи не знают про маскарад — как правило, для всяких вампиров, инопланетян, демонов и прочих обитателей маскарада нет своих психологов. Поэтому сия братия идёт к обычным душеведам, которые про [[маскарад]] не в курсе.
 
== Это интересно ==
{{Вкладки
|Спорные методы|
Психология очень молода как наука, поэтому существует много весьма спорных идей. То есть, в практике они могут применяться, но считаются ненадежными. Та же шутка, что [[Фрейд был прав|Х означает член]], представляет собой [[педаль в пол|педалированную]] версию данного явления.
 
Критикуемые методы/подходы/тесты и пр.:
* Типология Юнга.
* Тест Роршаха.
 
Устаревшие/несостоятельные методы/теории и пр.:
* Триединый мозг (рептильный мозг, лимбическая система, неокортекс) – теория развития мозга из 1960-х годов. В 1990-х признана несостоятельной. Апелляция к этой теории в психологии некорректна<ref>Разумеется, если действие не происходит в указанный выше промежуток или используется не-специалистами.</ref>.
 
|Тропы вокруг да около|
* [[Голливудская шизофрения]]
* [[Психиатрия — это страшно]]
* [[Психоаналитик]]
 
|Когнитивные искажения|
'''''NB:''''' По когнитивным искажениям можно запилить отдельную статью, они этого более чем достойны.
 
Это искажения в мышлении. С ними можно встретиться где угодно.
* Фундаментальная ошибка атрибуции ― я веду себя определенным образом в силу обстоятельств, окружающие ведут себя определенным образом в силу личностных особенностей. Условно, я злой, потому что плохая погода, он злой, потому что по природе козёл.
* [[Систематическая ошибка выжившего]] – внимание обращается только на историю успеха, истории провалов игнорируются. Автор таким образом может, например, доказывать верность способа психодиагностики, основываясь на единственном совпадении.
* Ошибка планирования – автор не учёл, насколько в процессе работы всё может пойти наперекосяк, и попал в результате в [[производственный ад]].
* Знание задним числом – в исторических романах очень легко представить ошибочные действия героев очень глупыми, когда мы уже знаем, что они были ошибочными. Добросовестный автор попробует поставить себя на место людей, живших в далекое время и не владеющих всей информацией.
** Иллюзия прозрачности – автор решил загадать аудитории загадку, но, зная ответ и придумав конкретный путь его достижения, он упускает из виду неочевидность подсказок и возможность различных интерпретаций.
}}


== Примеры ==
== Примеры ==
{{примеры}}
=== [[Литература]] ===
* Метро 2033. Философская сцена разговора бывшего фанатика о надобности человека в боге. Пусть и не претендующая на реализм, так как навряд ли убеждённый фанатик так быстро бы сменил свои религиозные взгляды.


=== [[Кино]] ===
=== [[Кино]] ===
* Расплата, 2016-го года. Протагонист-аутист в нём представлен как этакий андроид из плоти и крови, настолько гениальный, что и бухгалтер из него первоклассный, и математик он отличный, и снайпер он меткий. Вот только поведение и общение у него вовсе не настоящего аутиста, а в общем-то вполне обычного человека без проблем с коммуникацией. Разве что он немногословен и всегда спокоен.
* «[[The Dark Knight Trilogy|Бэтмен: Начало]]» — пополам с тропом «[[издалека сойдёт]]». Доктор Крейн объясняет безумие Фальконе (которое сам же вызвал газом) его фокусировкой на Пугале — одном из архетипов Юнга. Только вот, у Юнга [[Не знает матчасти|нет такого архетипа]]. Если даже опустить, что идея Юнга критиковались ещё при его жизни, не говоря уж про XXI век, то нельзя ли было б подобрать что-то непосредственно из Юнга? Шута, Искателя, например?
* Непосредственно Каха: Другой фильм. Знают его за сцену изнасилования, которую [[Изнасилование как комедийный элемент|подавали как комедийный элемент]]. [[Вредная басня|Неприемлемость посыла]] [[Обвинение жертвы|«женщина-шлюха сама ходит распутная, а отец не смог её нормально воспитать»]] понятны по очевидным причинам. Тут стоит обратить внимание: по фильму, после изнасилования не происходит болезненной травмы от надругательства над собой, не происходит пост-травматического стрессового расстройства. Не идёт речи о психологической помощи, о долгой терапии и адаптации после случившегося. Изнасилованная девушка чувствует себя нормально, как будто ничего и не было.
** Тут ещё вопрос, действительно ли это троп или [[опора на троп|опора на него]] [[бонус для гениев|для тех, кто впиливает]]?
* [[Звёздные Войны]], сиквельная трилогия. Финн заявлен как бывший солдат Первого Ордена, с детства тренировавшийся в армии. Но адаптацию всю жизнь знавшего только войну воина к мирной жизни толком не показали. Никаких армейских привычек, которые изживаются не за один день, Финн не демонстрирует. И да, он уже ведёт себя, как мирный гражданский, с частыми воплями, эмоциональными реакциями по любому удивительному явлению, что на прожжённого вояку нисколько не похоже.
* «[[The Mask|Маска]]» ― скорее внутримировой пример. Стэнли спрашивает доктора Ньюмена, идти ли ему на свидание с Кристиной лично или в маске. К этому моменту зритель знает, что в маске Стэнли ведет себя более уверенно, и Ньюмен сразу советует ему идти лично, но с качествами маски. Психолог в таком случае начал бы разбираться в причинах изменения в поведения Стэнли (особенно если учесть, что в настоящую причину он не верит). В итоге консультация не помогает герою ― на свидании он так и остаётся неуверенным в себе и надевает маску почти в самом начале.
* Чужой: Завет. Несмотря на то, что это один из немногих фильмов, где [[Получилась реальность|ясно показали последствия контакта с инопланетной заразой]] и пребывания пусть и на кислородной, но не изученной планете, без скафандра и защиты, [[Идиотский сюжет|более умным это сюжет не делает]]. Казалось бы серьёзные учёные и колонисты не демонстрируют подготовку ко всем опасностям планеты, а [[Заявленный интеллект|ведут себя аналогично подросткам из плохого слэшера]]. Вместе с тем, поведением они куда больше похожи на простых туристов, приехавших устраивать пикник, а вовсе не исследователей, пришедших на важную миссию.
* «Управление гневом» — все проблемы персонажа Адама Сэндлера сведены к недостаточной уверенности в себе, которую предлагается исправлять антисоциальным поведением.
* «Дитя робота». Искусственный интеллект с самого младенчества растил девочку, как свою дочь, и большую часть фильма достоверно показан образ мышления девочки, что выросла в захваченных ИИ лабораториях, не знала жизни до пост-апокалипсиса, а единственный родной и близкий человек — это машина, чьё мышление отличается от человеческого. Но переосмысление жизни и бунт против матери после раскрытия подробностей местного мира происходят слишком скоротечно для девочки, с детства ничего, кроме этих помещений, морально-этических тестов и миссии по возрождению человечества не знавшей.
* «Аватар 2: Путь воды». Собственно, когда дети вожака племени в традиционном обществе на’ви наделены характерами и поведением современных детей XXI века.  
** [[Пример без контекста|Контекст, ёлы-палы. О ком конкретно речь, в чем ошибки, и как должно было выглядеть по идее — всё пишите. Нам всё интересно почитать.]]


=== [[Мультфильмы]] ===
=== Телесериалы ===
* «Я краснею». Представлена авторитарная семья, где мать как местный гуру, которой все обязаны повиноваться, и весьма жёсткие условия, в которых живёт дочь семейства. После произошедших событий столь жёсткая мать довольно легко смягчается и добреет. В реальности практика показывает, что люди с таким авторитарным укладом личности редко когда меняются.
* «[[Папины дочки]]» — психолог Васнецов собственной персоной. Окей, можно забить на то, что от него ушла жена. Допустим профдермация, но всё остальное…
** Не этот троп, а [[басня]], снятая специально для таких людей, чтобы побудить их к этому самому «редко когда». То же касается и большинства похожих сюжетов, от «[[The Little Mermaid|Русалочки]]» до «[[Brave|Храброй сердцем]]».
::: Нарушение этических принципов: обсуждение клиентов, подбивание клиньев к клиентке.
::: Непонятные методы: «детотерапия» (по сути спихнул своих дочек на клиентку Оксану. Ах да, нарушение принципов).
::: Просто не воспринял предложение своего друга Антонова пройти личную терапию. Мол, зачем мне будучи психологом идти к психологу?
:* Впрочем, не исключено, что авторами это всё сделано специально. Та же секретарша Тамара при случае говорит, что ей нужен «нормальный психолог», а не Васнецов. Может он просто хреновый (не)спец, который диплом в переходе купил?
:* Когда Людмила попробовала занять место мужа на этом поприще, у неё попросили лицензию. [[Не в ладах с юриспруденцией|Лицензию. У психолога. В России. Где данная деятельность не лицензируется]].
* «Триггер» — главный герой использует в своей работе «метод провокационной терапии». Только вот сей метод не имеет ничего общего с реальностью.
* «Псих» — заглавный психолог/психотерапевт (авторы так и не определились кто он, блин, такой) использует неизвестные науке методы работы и далеко не только это.
* «Медиатор» — не совсем в тему, но… цитата из сериала «Если нет образования и опыта — то можешь работать психотерапевтом». Мед. образование, не?
** Конкретно с этим моментом [[субверсия]]. Сериал вышел в апреле 2021 года. В сентябре 2021 года психотерапия стала нелицензируемой. То есть да, психотерапию мог вести любой. Правда, власти поняли, что [[Боже, что я наделал!|получилась фигня]] и с 1 марта 2023 года вернули всё обратно. Получается цитата была актуальна почти полгода.
* «[[Lie to me|Обмани меня]]», весь построенный на поиске лжецов с помощью микровыражений. К чести создателей, герои-детективы используют свой метод лишь для изобличения причастных лиц, и никогда не используют его результаты как доказательство в суде. Тем не менее, в реальной жизни повторить такую эффективность применения их метода невозможно.
* «Психологини» ― каждая серия названа как какой-нибудь психологический термин, с разной степенью отдаленности связанный с сюжетом серии. Глубоко в психологию сценаристы не забирались, поэтому тропа обычно удается избежать ― ведь сериал почти не связан собственно с психологией. Тем не менее, первая серия называется «[[Синдзи|Когнитивная беспомощность]]», то есть, состояние, при котором человек имеет знания и возможности решить возникшую проблему, но не делает реальных шагов для этого. Однако, идея и первой серии, и всего сериала в том, что героини пытаются решить возникающие перед ними личные проблемы, но делают это неверно, несмотря на заявляемое ими знание психологии — то есть, речь идет об обычной некомпетентности, а не о болезненном состоянии психики.
** Важная сюжетная линия первого сезона ― нарушение Таней этического кодекса, из-за чего ей предстоит заслушивание на комиссии по этике Российской ассоциации психотерапевтов, по результатом которой Таня может быть, как она почти буквально говорит в 14 серии, изгнана из профессии. Однако, ни в 2017 году, ни в настоящее время Российская психотерапевтическая ассоциация (так организация называется в реальной жизни) настолько большим влиянием не обладала, а членство в какой-либо ассоциации обязательным не является ни для психотерапевтов, ни для семейных психологов (как себя позиционирует Таня). Теоретически, исключение из ассоциации может повлечь репутационные потери у психолога, но настолько критическими они, скорее всего, не будут.


== Примечания ==
== Примечания ==
{{Примечания}}
{{Nav/Не знает матчасти}}
{{Nav/Не знает матчасти}}

Текущая версия на 11:36, 8 апреля 2025

TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Hollywood Psych. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Emblem-important.png Во избежание срачей в статье рассматривается только деятельность психологов и тех, кто себя к ним причисляет.
«

Девушка начиталась книг по психологии и советует по телефону подруге:
– «Если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней»... угу... ага... ну тогда табуреткой его ударь по спине

»
— Анекдот

Психология — это наука[1], которая изучает разум, поведение человека и многое другое. При этом психология известна в большинстве своём благодаря специалистам, которые помогают людям с разрешением различных душевных проблем — психологам. Именно практикующие психологи чаще теоретиков и ученых попадаются на глаза авторам статей, текстов и постов произведений. И незнание даже минимальных основ порождает троп «Не в ладах с психологией».

Хуже всего, в ряде стран психологом может назваться любой человек, даже без соответствующего образования. Что приводит нас к тому, что троп распространён и в реальной жизни.

Как определить, что автор/психолог не в ладах с предметом?[править]

Примечание: пункты отсортированы от наиболее явных к более спорным и неоднозначным.

Ещё раз, кто ты?[править]

Психолог, психотерапевт, психиатр — что объединяет этих людей? Корень «псих», очевидно же! То, что некоторые авторы путают и смешивают эти специальности.

NB: Как и везде, важно учитывать, что это прям авторское. Если специальности путает мимокрокодил, то к тропу его приписывать не надо. Увы, но в нашей реальности далеко не каждый пропитой алкаш является человеком эпохи Возрождения.

Как отличить[2]
Показатель\Кто Психолог Психотерапевт Психиатр
Образование Необязательно[3] Обязательно Обязательно
Лицензия Нет Да[4] Да
Кого «мозгоправит» Здоровых людей, у которых стресс, личные проблемы и т. п. Людей с неврозами, депрессиями и пр. Людей с шизофренией, биполяркой, зависимостями и пр.
Врач Нет Да Да
Назначение лекарств Нет Да Да
Как лечит Разговорами Разговорами
и/или медикаментами		 Медикаментами

Психоаналитик, образ которого популяризован американской массовой культурой XX века — это разновидность именно психотерапевта. Собственно, когда американец говорит, что собирается посетить своего therapist, то имеет в виду именно его. Однако в наших палестинах этот образ частенько эксплуатируют как раз психологи.

Клирик-исповедник сильно сближается с психологам по плодам, а в домодерновом сеттинге так и вовсе полностью его заменяет, так что регулярно страдает от проблемы, вынесенной в заглавие статьи, вдобавок ко своей профессионально специфичной.

Непонятые методы[править]

У психологов и ко есть множество методов для помощи страждущим:

  • Гештальт-терапия.
  • Транзактный анализ.
  • Телесно-ориентированная терапия.
  • Дополнить список.

Если же психолог применяет что-то своё, то это уже повод задуматься, а не отнести ли произведение к данному тропу…

Самому психологу не помешает психолог или кто-то пожёстче[править]

У психолога могут быть свои тараканы в голове (а в психологию люди без проблем, как правило, не идут). Вот поэтому перед практикой психолог должен сам пройти личную терапию. В России, например, требование не является официальным (пока?), но некоторые центры требуют «полежать на кушетке» перед приёмом на работу. Это и профессионализм улучшает, и позволяет личные проблемы проработать, дабы новоявленный психолог не решал свои траблы за счет клиента, и пр. Ещё есть супервизия — это когда психолог разбирает с более опытным коллегой сложности своей работы.

В общем, если безумие заразно, то личку и супервизию можно считать профессиональной профилактикой.

Художественно выражаясь, сферически-вакуумный психолог загеноцидил своих внутренних тараканов и не против поделиться с вами своим опытом борьбы. В нашем же мире у психолога вероятнее всего будет свой табун тараканов, что на крыльях ветра умчатся вдаль к новым мозговым горизонтам несчастных клиентов.

Подъитогъ:

  • Если действие происходит в РФ, то этим пунктом можно пренебречь, ибо открыть свой кабинет может почти что любой.
  • Если действие происходит в других странах, то надо сверяться с профстандартами, иначе привет тропу Автор пишет про свою страну.

Этический кодекс[править]

У психологов есть свой кодекс поведения как у ведьмаков.

Чего же должен придерживаться практикующий психолог, дабы коллеги по цеху не кричали ему «он опорочил нас, насмехайтесь над ним»?

  • Конфиденциальность — разговор клиента и психолога это личное. Психолог не должен делиться этим с кем-то.
  • Уважение — гнобить клиента за болячки, ориентацию, политические взгляды и пр. не допускается.
  • Дистанция — выходить за рамки отношений «клиент-психолог» крайне не рекомендуется (то есть нельзя трахаться, дружить и пр.). С вероятностью в 95 % это «сломает» терапию.
  • Автономность — нельзя давать советы и подталкивать клиента к каким-то определенным действиям. То есть, можно очертить круг проблемы и показать возможные пути её решения, но прямые советы под полным запретом. Почему? Причин несколько:
    • В психологии нет универсальных формул решения проблемы. То, что поможет одному человеку, другому сделает только хуже.
    • Клиент это взрослая сложившаяся личность, способная на самостоятельное принятие решения, а прямой совет даётся с позиции вышестоящего, что является очень грубым вторжением в личное пространство и обесценивает те решения, которые клиент принимал сам.
    • И отсюда прямо вытекает третий момент: инфантилизация клиента. Переложить решение своих проблем на кого-то другого, более умного и опытного, это очень заманчиво, и слушая советы клиент сам добровольно занимает позицию чада неразумного, за которого всё сделает заботливая мама-психолог, а ему даже напрягаться не надо. Но увы, проблемы в своей голове человек может решить только сам, психохирургии для оперативного вмешательства не завезли (да и психолог в принципе не может постоянно находиться рядом с клиентом), так что в итоге это приведёт к ещё бо́льшим проблемам чем те, с которыми клиент пришёл изначально.
    • Банальная безопасность самого психолога. Дашь совет — влезешь в треугольник Карпмана, и клиент будет винить тебя в том, что дал совет/сядет на шею. Впрочем, это касается всех специалистов, не только психологов.
  • Добровольность — психолог не должен навязывать свои услуги и вообще как-либо понуждать клиента посещать сеансы. Исключение из правила, если психолог назначен по суду. Тут уж дура лёха, седая лёха Комментарий: dura lex sed lex, то бишь - "закон суров, но это закон"
  • Дополнить список.

NB: Следует учитывать, что это один из «авторских» признаков. Автор вполне себе может быть в ладах с психологией, когда описывает психолога, что не соблюдает кодекс. Ну, знаете ли, психолог тут молодой специалист или чхать он хотел на кодекс в силу каких-то причин. С другой стороны, если автор позиционирует психолога как труъ-специалиста, а он вообще не в курсах про этический кодекс, то это уже наш троп.

Подвиды психологов в искусстве[править]

  • Психолог-соблазнитель — роман с клиентом это нарушение кодекса… но некоторые авторы на это кладут болт ради сюжета. В реальности встречается крайне редко, но бывает.
  • Злой мозгоправ — кто-кто, а вот он полностью в ладах с психологией, только чхать он хотел вообще на этот ваш профессиональный кодекс. Свести клиента с ума? Внушить ложные воспоминания? Подтолкнуть на преступления? Женить на себе безутешную вдову? Это всё к нему.
  • Психологи не знают про маскарад — как правило, для всяких вампиров, инопланетян, демонов и прочих обитателей маскарада нет своих психологов. Поэтому сия братия идёт к обычным душеведам, которые про маскарад не в курсе.

Это интересно[править]

Спорные методыТропы вокруг да околоКогнитивные искажения

Психология очень молода как наука, поэтому существует много весьма спорных идей. То есть, в практике они могут применяться, но считаются ненадежными. Та же шутка, что Х означает член, представляет собой педалированную версию данного явления.

Критикуемые методы/подходы/тесты и пр.:

  • Типология Юнга.
  • Тест Роршаха.

Устаревшие/несостоятельные методы/теории и пр.:

  • Триединый мозг (рептильный мозг, лимбическая система, неокортекс) – теория развития мозга из 1960-х годов. В 1990-х признана несостоятельной. Апелляция к этой теории в психологии некорректна[5].

Примеры[править]

Кино[править]

  • «Бэтмен: Начало» — пополам с тропом «издалека сойдёт». Доктор Крейн объясняет безумие Фальконе (которое сам же вызвал газом) его фокусировкой на Пугале — одном из архетипов Юнга. Только вот, у Юнга нет такого архетипа. Если даже опустить, что идея Юнга критиковались ещё при его жизни, не говоря уж про XXI век, то нельзя ли было б подобрать что-то непосредственно из Юнга? Шута, Искателя, например?
  • «Маска» ― скорее внутримировой пример. Стэнли спрашивает доктора Ньюмена, идти ли ему на свидание с Кристиной лично или в маске. К этому моменту зритель знает, что в маске Стэнли ведет себя более уверенно, и Ньюмен сразу советует ему идти лично, но с качествами маски. Психолог в таком случае начал бы разбираться в причинах изменения в поведения Стэнли (особенно если учесть, что в настоящую причину он не верит). В итоге консультация не помогает герою ― на свидании он так и остаётся неуверенным в себе и надевает маску почти в самом начале.
  • «Управление гневом» — все проблемы персонажа Адама Сэндлера сведены к недостаточной уверенности в себе, которую предлагается исправлять антисоциальным поведением.

Телесериалы[править]

  • «Папины дочки» — психолог Васнецов собственной персоной. Окей, можно забить на то, что от него ушла жена. Допустим профдермация, но всё остальное…
Нарушение этических принципов: обсуждение клиентов, подбивание клиньев к клиентке.
Непонятные методы: «детотерапия» (по сути спихнул своих дочек на клиентку Оксану. Ах да, нарушение принципов).
Просто не воспринял предложение своего друга Антонова пройти личную терапию. Мол, зачем мне будучи психологом идти к психологу?
  • Впрочем, не исключено, что авторами это всё сделано специально. Та же секретарша Тамара при случае говорит, что ей нужен «нормальный психолог», а не Васнецов. Может он просто хреновый (не)спец, который диплом в переходе купил?
  • Когда Людмила попробовала занять место мужа на этом поприще, у неё попросили лицензию. Лицензию. У психолога. В России. Где данная деятельность не лицензируется.
  • «Триггер» — главный герой использует в своей работе «метод провокационной терапии». Только вот сей метод не имеет ничего общего с реальностью.
  • «Псих» — заглавный психолог/психотерапевт (авторы так и не определились кто он, блин, такой) использует неизвестные науке методы работы и далеко не только это.
  • «Медиатор» — не совсем в тему, но… цитата из сериала «Если нет образования и опыта — то можешь работать психотерапевтом». Мед. образование, не?
    • Конкретно с этим моментом субверсия. Сериал вышел в апреле 2021 года. В сентябре 2021 года психотерапия стала нелицензируемой. То есть да, психотерапию мог вести любой. Правда, власти поняли, что получилась фигня и с 1 марта 2023 года вернули всё обратно. Получается цитата была актуальна почти полгода.
  • «Обмани меня», весь построенный на поиске лжецов с помощью микровыражений. К чести создателей, герои-детективы используют свой метод лишь для изобличения причастных лиц, и никогда не используют его результаты как доказательство в суде. Тем не менее, в реальной жизни повторить такую эффективность применения их метода невозможно.
  • «Психологини» ― каждая серия названа как какой-нибудь психологический термин, с разной степенью отдаленности связанный с сюжетом серии. Глубоко в психологию сценаристы не забирались, поэтому тропа обычно удается избежать ― ведь сериал почти не связан собственно с психологией. Тем не менее, первая серия называется «Когнитивная беспомощность», то есть, состояние, при котором человек имеет знания и возможности решить возникшую проблему, но не делает реальных шагов для этого. Однако, идея и первой серии, и всего сериала в том, что героини пытаются решить возникающие перед ними личные проблемы, но делают это неверно, несмотря на заявляемое ими знание психологии — то есть, речь идет об обычной некомпетентности, а не о болезненном состоянии психики.
    • Важная сюжетная линия первого сезона ― нарушение Таней этического кодекса, из-за чего ей предстоит заслушивание на комиссии по этике Российской ассоциации психотерапевтов, по результатом которой Таня может быть, как она почти буквально говорит в 14 серии, изгнана из профессии. Однако, ни в 2017 году, ни в настоящее время Российская психотерапевтическая ассоциация (так организация называется в реальной жизни) настолько большим влиянием не обладала, а членство в какой-либо ассоциации обязательным не является ни для психотерапевтов, ни для семейных психологов (как себя позиционирует Таня). Теоретически, исключение из ассоциации может повлечь репутационные потери у психолога, но настолько критическими они, скорее всего, не будут.

Примечания[править]

  1. ↑ Пруф на случай важных переговоров в рамках специальной олимпиады — Приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 24.02.2021 № 118, раздел 5.3
  2. ↑ Данные приведены относительно РФ
  3. ↑ При устройстве в госконтору обязательно.
  4. ↑ С 09.2021 по 03.2022 лицензия не требовалась.
  5. ↑ Разумеется, если действие не происходит в указанный выше промежуток или используется не-специалистами.
[изменить]
Не знает матчасти
Матчасть Арифметика • Браунизация • География • Геология • Даты • Значения слов • Логистика • Мореплавание • Музей всякой всячины • Необоснованный апокалипсис • Сеттинг • Система образования • Техника • Устаревшие научные теории (лженаука)

Нарочитое пренебрежение матчастью • Абсолютная износостойкость (Безотказные ловушки • Никогда не нужно промывать форсунки • Хайвей в отличном состоянии)

Физика и астрономия Вечное полнолуние • Гравитация (гравитация сосёт) • Закон квадрата-куба • Конвекция • Космический холод • Лёгкое золото (Всё золото — жёлтое) • Нафиг физику! • Перегрузки • Плавать в лаве • Порядок величин • Химия (Бензин — это взрывчатка)
Оружие и металлургия Безобидные холостые патроны • Бесконечный боезапас • Верный боевой афедрон • Все пули — трассирующие • Голливудский глушитель • Для боя нужно спешиться • Забыл про останавливающее действие • Звук клинка, извлекаемого из ножен • Меч за спиной • Неправильно держит пистолет • Непрактичная броня (В одних семейниках на зомби • Лезть в бой без щита) • Отлить меч • Стограммовый фугасище • Стрельба из гранатомёта в комнате • Технология Шрёдингера (Какие ещё копья? • Оружие бывает только стрелковое) …
Тактика и стратегия Бросить командование ради абордажа • Глупая спецслужба • Дилетант вместо оперативника • Для боя нужно спешиться (Все ходят пешком) • Идиотские тренировки • Мэри-цзы • Неправильные радиопереговоры • Не знает униформистики • Оцепление не нужно • Фэнтезийный замок
История, общество и культура Аристократия из фольги • Богословие • Дресскод • Политология (бюрократия • юриспруденция (Полицейское фэнтези) • Эффект набега орков) • Искусство • Криминология • Лишь бы не как у людей • Мифология • Психология • Телеграф, телефон и бильд-аппарат • Чинопочитание • Эффект «Реквиема по мечте» (Все мультфильмы снял Дисней) • Эзотерика • Язык (Диалекты • Ономастика)
Биология Автоконь • Африканская кукабара/Полярные медведи и пингвины • Бесконечный кислород • Биохимических барьеров не существует • Не в ладах с анатомией • Не в ладах с медициной • Не в ладах с наркотиками • Не в ладах с палеонтологией • Сотряс — не простатит, за часок пролетит • Убить акулу ножом
Экономика Бизнес • Глупое казино • Мэри Смит • Обед — серебро, ночёвка — золото • Смехотворно высокая цена vs Смехотворно дешёвый подкуп vs Смехотворно низкая награда • Триметаллическая денежная система • Энерговалюта
Не в ладах с искусством Молодой Талантливый автор • Молодой Талантливый Художник • Не умеет монтировать • Рисование
← Штамп • Основы
Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Не_в_ладах_с_психологией&oldid=302111