Убить дракона

У нас на сайте также есть статья про одноимённый фильм М. Захарова.

«	А на дракона я припас мифрильный арбалет, Как попаду дракону в глаз и хоп! – дракона нет.	»
— Алексей Свиридов «Save and Load»

В литературе очень легко сказать «герой убил дракона», но как это убедительно показать в кино? Или более подробно описать в литературе? Возникает реальная проблема: как убить дракона — огромную крылатую огнедышащую тварь?

Лучше всего в этом разбирается убийца драконов.

Примеры

Театр

• Е. Шварц, «Дракон» — Ланцелот и Дракон сражаются за пределами сцены, невидимые зрителю, а жители города обсуждают бой и слушают «коммюнике», подготовленные Бургомистром. Ланцелот вооружён мечом-кладенцом, летает на ковре-самолёте и носит шапку-невидимку, так что, скорее всего, он просто подлетает невидимый к драконьей шее и рубит.
  • В экранизации показана битва на воздушном шаре, с применением шапки-невидимки, которая делала невидимым весь шар. Но всё равно довольно невнятно.

Литература

Русскоязычная

• Кир Булычёв, «Закон для дракона» — исследовательская экспедиция, столкнувшаяся на слабоизученной планете с агрессивными рептилиями, использует в качестве средства поражения манекен, набитый взрывчаткой. Ибо «если попросить прислать зенитную пушку, пришлют психиатра». А все потому, что люди разбили лагерь на холме, где обитали сурки — основная еда местных драконов. Стоило людям перенести лагерь в низину, и нападения прекратились
• Бушков (ранний), «Как рыцарь средних лет собрался на дракона»: деконструкция — рыцарь с натасканными охотничьими псами с огромным трудом находит чуть ли не последнюю в мире драконицу с драконятами, практически без всякого труда её убивает, а псы столь же легко загрызают драконят. И потом до рыцаря доходит, что дракон, судя по форме зубов — травоядное (причем весьма смирное), и всем его знакомым рыцарям-драконоборцам просто стыдно было сознаваться, насколько дутым был их «подвиг» (и, вообще, судя по всему это не дракон, а недовымерший динозавр…)!
• Святослав Логинов:
  • «Смирный Жак» — ещё один пересказ истории об ядовитой овце (см. ниже). После гибели рыцаря в бою с драконом мирный крестьянин без пафоса травит дракона насмерть, и даже не претендует на славу драконоборца.
  • «Драконы Полуночных гор» — приводится множество советов, как убивать драконов, от лицензированного охотника на драконов. И заодно в самом конце даётся объяснение, почему их так просто оказывается убить.
• «Хроники странного королевства» — убивается командой квалифицированных героев при наличии как минимум одного боевого мага. Тщательная подготовка приветствуется — разные драконы обладают разными способностями, и информация может оказаться критически важной. При этом армию против дракона посылать бесполезно, улетит и в отместку спалит пару деревень.
• Алексей Ефимов, цикл «Требуется темный властелин» — в финальной битве на главного героя нападает конкурент в обличье дракона (могучая магия и физическая сила в комплекте, как и спешащее подкрепление). Глав.герой тихо вздыхает и создает простым пассом заклятье, создавая на пути летящего дракона небольшую воздушную воронку. Остальное доделала физика… «Восстановить потерянное равновесие для такой многотонной туши почти нереально, как нереально без магии само существование таких существ. Воздух — не их стихия, как бы этого не хотелось их создателям. Дракон с глухим, но очень сильным звуком „шмяк“ грохнулся о землю. Это был как раз тот случай, когда его огромная масса и непробиваемая броня играет против него, а магические щиты бесполезны. Таракан может упасть с высоты, в сто раз превышающей собственную длину, и останется совершенно без повреждений. Повторивший этот трюк человек равномерно распределится по довольно большой площади. Это правило касается и драконов… Физика вообще суровая наука — ей безразличны титулы, звания и заслуги. Король ты или не король, венец творения или не венец, а формула кинетической энергии — Эм Вэ квадрат, деленная на два, и точка. Жирная такая точка. Окончательная..»
  • Позже скелет этого дракона оживили… и сломали одним громким хлопком в ладоши. «Это уже лучше. Не делает вид, что может существовать в реальности, а значит ставит исключительно на магию»
• Перумов и Лукьяненко, «Не время для драконов» — вся книга об этом. Если без спойлеров, то убить дракона трудно хотя бы потому, что технический аспект играет в этом деле далеко не главную роль. «Дракон — это не танк, что идет впереди пехоты, Виктор. Дракон — это символ. Знамя. Средоточие Силы».
• Юрий Нестеренко, «Принесенные в жертву» — да никак. Рыцарей — пробовали. А дракон хочет жертв. Лучших девушек и юношей города. Зачем — не говорит, но кушать, наверно. Решили, что им надо дать с собой яд, и проинструктировали, что когда уже понятно будет, что скушают — проглотить яд, и пусть отравится, гадина. одна из девушек проглотила яд слишком рано. А дракона в данном случае убивать бессмысленно - он вообще не живой. Цель использования имитации - получить тех, кого местные считают лучшими. Чтобы спасти. Всю планету эвакуировать уже не успеют.

На других языках

• «Сага о ведьмаке»: деконструкция по мотивам польской народной сказки. Но в сказке «хитроумный сапожник» подсовывает отраву злому, плохому (похоже, даже дьявольскому) дракону, терроризирующему округу. А в книге Сапковского гнусный представитель деревенского быдла сапожник Козоед — ни в чем особенном не повинной (подумаешь, украла пару овец, с голодухи да с токсикоза!), доброй беременной драконице Миргтабракке. С чудесным золотым драконом Виллентретенмертом Козоед предлагает поступить точно так же — но на это не соглашаются даже циничный король Недамир и его помощники-драконоборцы, на которых пробы ставить негде. Впрочем, напрашивается насквозь приземлённое толкование их мотивов: похоже, король просто не верил в практический успех этой затеи (ага, так и станет сытый, не-беременный и мудрый дракон жрать явно подозрительную и «подсадную» овцу!), а драконоборцы не хотели, чтобы практика подсовывания яда драконам распространилась и прижилась (это поставило бы крест на их заработках, что подсвечено в тексте).
  • Впоследствии Козоед и его деревенские дружки чуть было не убивают этого самого золотого дракона, опутав его сетью и избив топорами и цепами — но ящера спасает Йеннифер.
  • А вот чисто рыцарский способ — верхом на коне, в доспехах и с копьём наперевес — благородному Эйку из Денесле принёс только быстрое и болезненное поражение — потому что дракон гораздо сильнее и подвижнее человека!
    • Поправочка. Этот конкретный дракон (который, по его собственным словам, является чем-то вроде ведьмака на стороне чудовищ) оказался гораздо подвижнее и быстрее человека. А так и Эйк, и рубайлы завалили нескольких драконов именно классическим способом — особенно Эйк, не приемлющий бесчестных методов, и всё же создавший себе заслуженную репутацию драконоборца-профессионала.
• В "Кибериаде", в т.н. подцикле «Путешествиях Трурля и Клапауция» в рассказе "Вероятностные драконы" Станислава Лема. В их сеттинге драконы как правило не существуют (те монстры, которые были у Жестокуса в качестве дичи и в качестве ездовых животных - не являются драконами). Но, как исключение из правил, иногда всё же существуют, в виде вероятностной аномалии. Самое надежное оружие против дракона — «вероятностный инвертор» (а также драконоредукторы и прочие "усилители вероятности"), снижающий шанс встретить дракона здесь и сейчас вплоть до нуля. Плюс еще множество аппаратуры и оружия. Как самое известное - антиглавая пищаль. Вживляет дракону вторую голову (т.е. антиголову) и обе головы взаимными склоками убивают дракона или превращают в легкую добычу.
  • Его же "Сказки роботов" "Сказка о старинной цифровой машине, которая с драконом сражалась". Победила машина при помощи математики и подобия мультяшной физики. Пусть дракон разделит себя на самого себя, пусть дракон извлечет из себя корень, пусть дракон из себя вычтет самого себя.
  • Его же "Звездные дневники И.Тихого" рассказ "О выгодности дракона". А этого дракона нельзя убивать. Хотя были несколько доморощенных драконоборцев. От такой гибнущей туши начнутся эпидемии. Но это еще не самое страшное - вся экономика Абразии (планета такая) рухнет. Собственно, тех борцов с драконом вся планета не любила. Мнения были от "они негодяи и враги всего живого" до "благородных фанатиков, у которых большие проблемы с головой" (самое мягкое из мнений).
• Dragonlance. Если у вас нет специального противодраконного копья (и не одного!) и/или знакомого мага, способного управлять драконами через специальный артефакт, то вам остается лишь стравить двух драконов друг с другом.
  • Даже если у вас есть противодраконные копья — без помощи дружественных драконов вам будет очень несладко.
  • А ещё лучше — обзавестись невестой. Как Хума и Гилтанас.
• «Стража! Стража!» Пратчетта — бафосная аверсия. Убить болотного дракончика, нежное создание, проще простого — достаточно неправильным питанием или небрежным уходом довести его до самоподрыва.
  • Впрочем, когда дело доходит до убийства настоящего дракона, в ход идут традиционные средства — волшебный меч самозваного короля и счастливая стрела сержанта Колона, которая должна попасть дракону в язвимое место. Впрочем, люди перед драконом оказываются бессильны, а избавить от него Анк-Морпорк оказался способен только смелый болотный дракончик Эррол. Потому что дракон оказался драконихой, и Эррол ей понравился настолько, что она согласилась лететь с ним в прямом смысле на край света.
• «Песнь Льда и Пламени»: взрослого дракона можно убить только в глаз. Некоторые считают, что можно и в глотку, но, как писал септон Барт, «смерть исходит из пасти дракона, но не входит туда». Особенно бить дракона в глаз наловчились дорнийцы, что подарило их княжеству лишние десятилетия независимости, когда в Вестерос явились драконьи всадники Таргариены. Но самые страшные потери драконы понесли в конце гражданской войны между Таргариенами, пресловутого Танца Драконов. Почти всех уцелевших забила толпа религиозных фанатиков, не желавших, чтобы дерущиеся драконы спалили Королевскую Гавань. Драконы, пока их убивали, были прикованы, а вся толпа погибла в развалинах, но эффект налицо. Драконов у Таргариенов, кроме одного быстро помершего задохлика, не осталось. Также, в ходе Танца одного дракона убили из «скорпиона» (лёгкой катапульты). Но против драконов ПЛИО «в куче сила».
  • На две экранизации на настоящий момент взято три фрага драконами: Рейгаль последовал за бабушкой Мераксес, получив удачный болт из скорпиона, Визерион был завален очень сильным колдунством Короля Ночи, а малыш Арракс попал на зуб Вхагар.
• Серия детских книг Крессиды Коуэлл «Как приручить дракона»: героям-викингам периодически приходится сражаться со злыми драконами. Нередко эти злые драконы ещё и огромные. Например, в первой книге на викингов нападает исполинский дракон Зелёная Смерть. Герои стравливают его с другим драконом похожих размеров, и дракон получает смертельную рану, но даже с ней он ещё оказывается в силах сжечь деревушку викингов. Но сначала он глотает главного героя Икинга, и тот выживает, зацепившись за копьё, торчащее в зубах дракона после предыдущей трапезы. Икинг обнаруживает в драконьей пасти отверстия для огнедыхания (у обычных драконов они слишком маленькие и их не разглядеть) и затыкает их рогами своего шлема. После этого при попытке сжечь деревню дракон взрывается.
  • В мультфильме разобрано подробно (см. основную статью)
• «Сильмариллион»: Профессор предпочёл не описывать, как именно убили сверхгигантского Анкалагона, а просто поставил читателей перед фактом. Точнее тут дело в том, что не сохранилось почти никаких внутримировых преданий на этот счёт, ведь песни в те времена складывали эльфы Средиземья, а они в Войне Гнева участия не принимали.
• «Досье Дрездена» — дракона вполне можно убить мечом. Мечом Креста. Который держит в руках Рыцарь Креста. Которых всего три на весь мир. Вероятно, существуют и другие способы, но драконы всё равно относятся к топ-классу здешних опасностей. Хорошо хоть, встречаются редко.
  • Правила настольной игры по мотивам поясняют: Меч Креста, обращенный против нечисти, считается именно тем, к чему эта нечисть уязвима. То есть, против Лу-Гару он считается унаследованным серебром, против фэйри хладным железом, против вампиров Красного и Черного Дворов сияет солнечным светом, и так далее. Какая-то уязвимость есть и у драконов, — правда, неизвестно какая.
• Гарри Поттер — убийство дракона по тексту не обсуждается, но вот усыпить его могут, в зависимости от матёрости, пятеро-семеро волшебников средней руки. А вот для нейтрализации такого хтонического кошмара как нунда требуются слаженные усилия СОТНИ незаурядных магов.
• Александр Есаулов, «Звездная электричка» — ситуация на одной из планет, которые посетили персонажи. Убивается дракон военной техникой, это чревато жертвами и разрушениями, но самое худшее — город после этого не может себя обеспечивать и перестает существовать. Потому как драконы — основной источник электроэнергии на планете. А вот стабилизировать дракона можно при помощи одного местного, одного инопланетянина с чудо-пушкой, одного пикапа с лапами (обычный бы тоже сгодился, но на планете принят такой транспорт), привезенной на нем-же кучи пенопласта (долгая история), и еще одного местного, который убежал выбивать для дракона еду (не овцы и не девственницы, а очень специфическое вещество, о котором говориться только, что это основной предмет коррупционных схем на планете). А еще лучше просто своевременно кормить дракона, чтобы он не выходил из под контроля, но… Смотри предыдущее предложение: иногда крадут слишком много. По сути, все это — метафора аварии на ЧАЭС.

Сетевая

• Анатолий Дубровный, цикл о Листике. Зависит от того, кого именно мы называем драконом. На Гелле обычно так называют виверн (кстати с ними вполне можно договорится, если нет цели именно убить, когда им надо — они думать умеют, немного) — вообщем-то обычными способами, мощные арбалеты, артели, даже один рыцарь может если повезет. Старая Империя даже приручала их. Драклана (у них вторая форма — именно драконья) — очень желательны специально подготовленные магические артефакты, желательно — кем то еще из дракланов, ну или заманить в смертельную ловушку (если не поймут). Как маги, дракланы, значительно сильнее людей, и по силе и по знаниям. В критической ситуации способны самостоятельно в межпространство уйти (не способны самостоятельно ориентироваться там, но все равно это способ побега из критической ситуации). Истинного дракона — вы его найдите сначала, прежде чем убивать.
• В «Галерее герцога с бофорсом» Шапошникова есть картина «Дивизион шилок снимает драконов с вооружения».
• «Святая Грета» — Дракона из снов можно отогнать распятием, если верить в Монстроборца Иесуса. Но… тень Дракона одержала весь мир. Спасения нет.
• Сергей Ким, «Врата» — практически ничем. Особенно огнедышащие версии. Новейшее вооружение армии Новорима. Ну или механической магией инвириди механической магией на Светлояре считают сложную и не очень технику, даже если знают что магия в обычном смысле там - не при чем, как своих гномов так и Российской Федерации при нужде — даже небольшая разведгруппа инвириди без специальных артефактов например модели шилка противоздушной механической магии может завалить (там правда дракон был без всадника и на инстинктах действовал). «Новейших драконов Новорима» которые мелькают в небесах а потом на цели падает огонь с небес — средствами Светлояра не уничтожить пока никак потому что тут нужно нормальное ПВО, это самолеты Российской Армии, кладущие мощные бомбы по заказам с поверхности.

Кино

• «Гарри Поттер и Кубок Огня» — в книге герой должен был просто отобрать у драконихи яйцо, что благополучно сделал, улетев на метле. В фильме он выдерживает полномасштабную погоню и убивает дракона о каменный мост.
• «Седьмое путешествие Синдбада» — великий мореплаватель долго не заморачивался с этим делом: натравил дракона на циклопа и всё. Правильно, пусть монстры сами убьют друг друга. Правда, дракон победил и остался жив, хоть и потрёпан; героям повезло, что они загодя построили огромную баллисту для борьбы с циклопами. Стрелы из баллисты дракон уже не пережил.
• Диснеевский «Победитель дракона» 1981 года — чтобы убить дракона, потребовался сложный, длиной во весь фильм, гамбит Танатоса.
• «Он — дракон» — драконоборец спрятавшись выжидает пока дракон не примет облик человека, и убивает пока дракон в уязвимом человеческом теле
• «Власть огня». Убийство дракона — как правило, целая спецоперация с привлечением вертолетов, спецоборудования и кучи специально обученных людей. И потери в ней весьма приличные.
  • Что с точки зрения здравого смысла является дичайшим бредом - дракон представляет собой идеальную мишень для скорострельной зенитной артиллерии. Справился бы даже засветившийся в кадре старичок М2 Browning (12,7 мм), не говоря уже про по-настоящему серьезные автоматические пушки 20мм+.
• фильм «Илья Муромец» — по такому случаю использовали циклопический станковый арбалет, габаритами в разы больше древнеримской баллисты. Сумели подбить крыло, после чего на земле, хоть и не без труда, но завалили.
• Власть дракона (Dragon Storm) — здесь космических драконов мочат из баллисты (потом усиленной пороховыми зарядами), но одного крутой азиат сбивает наскоро собрав болас из веревок и пороховых зарядов и набросив монстру на шею.
• «31 июня» — один из персонажей рассказывает о собственном новаторском способе убийства страшных драконов: щелчком.
• «Охотник на монстров» — проскочивший в обычный мир дракон (притом еще не самый сильный) без труда раскатал армейское подразделение с танками, вертолетами и самолетом. Герои убили его только потому, что знали единственное слабое место.

Мультфильмы

• Советский мультфильм «Дракон» отчасти посвящён победе над чудовищем, а отчасти чествует победу над самим собой, т. е. добровольный отказ от «драконьего» пути.
• Немецкий мультфильм «Юлиус, Юлия и дракон». Юлиус попытался подсунуть дракону яд, но тот всё выблевал, остался жив — и очень разгневался.
• «Охотники на драконов»: убийство главного дракона (на фоне которого прочие злобные твари выглядят лишь неприятными помехами) определённо стоит всех мучений, испытанных главными героями по пути к нему.
• «Как приручить дракона» — несмотря на название, способы рассматриваются подробно. Внутри вселенной имеется целое руководство на тему. Можно составить список и тут:
  • Сбитый дракон — мёртвый дракон. Поэтому надо целиться в крылья и хвосты, а также использовать сети и болас. В крайнем случае просто создайте больше дакки.
  • Местные драконы, как ни странно, менее огнеупорны изнутри. Если сунуть что-то достаточно огненное в пасть, которая ещё не выдыхает огонь, но уже открыта с прицелом на это, ящер взорвётся. Впрочем, трюк очень ситуативный: в основном против реально огромного врага, иначе просто нереально попасть.
  • Другая особенность — ограниченный боезапас: тут уже ставка на контратаку более реализуема. Так что крайне не рекомендуется лезть в бой без щита.
  • Кроме того, в щиты можно яростно стучать для дезориентации дракона. Если ты сам на драконе, то это плохая идея, а в некоторых случаях приём сработает скорее как кнопка берсерка (хотя из этого тоже можно извлечь пользу).
  • Отрава, куда же без неё. Самый безобидный вариант — упороть кошачьей драконьей мятой.
  • Ну и тонны индивидуальных особенностей, на которых основано использование естественных врагов, приманок, специализированных капканов и тому подобного.
  • Да метьте в глаза и прочие наружные органы, черт подери. Они ещё менее крепкие, чем некоторые внутренние. Для этого нужен либо меткий снайпер или артиллерист, который попадет в нужное место точно и быстро, либо наш дракон, который накроет наружные органы огнем по области, во всех смыслах. Также атаковать стоит сочленения и мягкие части тела.
  • Внезапно, в целом местные методы вполне подходят под рекомендации ютубера Skallagrim.

Мультсериалы

• «Охотники на драконов». Весь мультсериал посвящён именно этому…
• RWBY — это, конечно, не драконы, но некоторые из местных бездушных грим мало чем от них отличаются. Эти твари настолько суровы, что даже местным суперсолдатам приходится выкручиваться. На самом деле им вполне хватает и собственного оружия, однако стоит понимать, что, во-первых, их оружие само по себе у каждой — эпичная вундервафля-трансформер, во-вторых, даже с учётом этой детали им приходится комбинировать сверхспособности и использовать окружение. Чего стоит только сцена, где малышка Руби протаскивает местного огромного монстра (!), зацепив лезвием косы за шею (!!), вверх по отвесной скале (!!!) оставляя на этой самой скале врытвину от спины зверюги (!!!!). А это всего-то вступительные экзамены.
  • Впрочем, Гримм-дракон тоже в наличии. Даже два — «европейский» (заморожен Серебряными Глазами) и «китайский» (загнан на риф, протаранен кораблем и застрелен из морского орудия).
• My Little Pony: инверсия. Сколько раз там Спайка от смерти спасали?
  • А вот от злых гигантских драконов пони убегают (если рядом нет Флатершай).
• Приключения Джеки Чана — для начала, дракона нужно родить. Потому что они на Земле перевелись, а единственный, что есть — Шен-Дю — пребывает в состоянии бестелесного духа. А вот когда он займёт выращенное специально для него тело, его можно будет… нет, не убить, но свернуть в круглую статую, каковой он пребывал в первом сезоне, и увезти в Сектор 13, где он уже больше никого не охмурит.
  • Впрочем, в первом сезоне Джеки попытался именно что убить Шен-Дю, разнеся означенную статую свинским талисманом. Это только освободило демона от уз плоти.

Видеоигры

• Adventure (она же Colossal Cave Adventure) — популярный в игровом сообществе случай. Когда игрок встречал дракона и набирал команду «убить», игра саркастично спрашивала — что, голыми руками? Естественно игрок применял тысячу и один способ, чтобы убить дракона как-то иначе… И они не работали. И после часов мучений игрок из чистой вредности отвечал на вопрос «да». И убивал дракона голыми руками!
• В Dragon Age — герой в концовке убивает дракона (не совсем дракон, а осквернённый Древний Бог, то есть крылатого дракона-самца (в этом сеттинге крылатыми вырастают только самки) с магическими способностями) простым мечом, вспарывая тому шею. Правда тварюку предварительно измотали боем, обстреливая магией, стрелами (если герой берет в последний бой отряд эльфийских лучников) или изранили мечами-топорами (если герой берет отряд гномов или пеших рыцарей).
  • Там же можно закотрупить одного Высшего дракона, одного дракона-оборотня и несколько драконов попроще. Все тем же способом: заковырять насмерть.
  • В дополнении DAA можно уничтожить призрака Высшего дракона, убитого десятилетия назад. Если его убивать классическим способом затыкивая всей пати, то это проблемная тварь, даже на сложном уровне, молча о кошмарном. Впрочем есть и простой способ убить его довольно быстро и беспроблемно, для других драконов неподходящий
  • А в конце протагонист столкнётся с ещё одним Высшим драконом, на этот раз живым. Обоих нужно заковырять насмерть, хотя второго можно оставить порождениям тьмы, но так скучно.
  • Dragon Age 2 — в первом акте встречается дракон поменьше, а в третьем можно убить Высшего дракона. А в дополнении встречаем непонятное чу-чу в облике человека, который превращается в призрачного дракона. Всех надо заковырять насмерть.
  • Dragon Age: Inquisition — драконов в игре десять штук, не считая Гаккона, бога в облике дракона (DLC «Челюсти Гаккона»). И со всеми можно поступить точно так же, как и всегда: заковырять насмерть.
    • В дополнении «Чужак» встречается ещё один. Его можно как убить, так и отпустить.
• Gothic II, собственно, вся посвящена убиению шести драконов.
• Magicka — меч Грам встречается в самом начале игры, и как оружие не выделяется ничем кроме описания в духе «этим мечом можно убить дракона, но вы сперва того дракона найдите». Дракон Фафнир — предпоследний босс игры. Инвентаря в игре нет, так что чтобы устроить их встречу придется пройти практически всю игру с довольно слабым оружием. Зато дракона убивает одним ударом. И ачивку даёт.
• Skyrim — Довакин убивает драконов десятками, сотнями, их же оружием — особой магией, которой владеют все драконы и лишь немногие смертные.
  • Хотя на самом деле эта магия — чисто сюжетное оправдание убийства драконов, на деле драконов может запинать буквально любой NPC (более того, особенно NPC — ибо многие из них, например дети, игромеханически бессмертны). Даже саблезубый тигр иногда является большей угрозой, а уж великаны… Игровые условности, они такие.
    • Что не отменяет того факта, что навсегда убить дракона может только Довакин, поглотив драконью душу. И того факта, что драконы в игре ведут себя странно и часто приземляются хрен знает где, а то и вовсе сваливают, поэтому иногда сначала надо отыскать, куда свалилась эта здоровенная туша.
• Dragon’s Lair. Злого дракона Синджа можно убить только особым артефактным клинком, который никто не может уничтожить или привести в негодность, но который хранится в личной пещере Синджа.
• Dark Messiah of Might and Magic. Если в финале дракона можно расстрелять из баллисты, то в середине игры для этого придётся применять хитрость — а именно, тяжёлую железную решётку.
• Warcraft — большинство драконов просто затыкиваются насмерть, но вот Смертокрыл… Сначала Тралл выстрелил в него из Души Дракона(жутко могущественного артефакта сделанного драконами), потом герои лишили дракона брони и Тралл выстрелил в него ещё раз, Смертокрыл упал в воду, но не умер. Тогда герои начали всячески избивать его конечности и щупальца, которые внезапно стали расти откуда попало, пока хорошие драконы закачивали в Душу Дракона почти все свои силы, чтобы Тралл последним выстрелом наконец убил злобного дракона.
• Dragon Nest. В рейдах — два основных способа: 1) рашем; 2) из специальных стационарных пушек.
• Dragon Valor, сама по себе потомок забытой игры, повествует о нескольких поколениях Драконоборцев. Драконы там являются обычными боссами на весь экран и побеждаются в основном особыми мечами, сделанными для Драконоборцев. У Драконов, кстати, есть последователи, которые пытаются украсть эти мечи. Один из Драконов, костяной, очень не любит магию Здоровья.
• Drakensang — в окрестностях Талона отряд гномов-драконоборцев сбивает дракона из противодраконьей баллисты, правда, не насмерть. Затем они совместно с главным героем добивают его. Правда, дракон еще совсем молодой.
• Fable: The Lost Chapters — превратившийся в дракона Валет Клинков летает по крайне предсказуемой траектории. Если встать с луком на противоположном крае площадки от того, где он приземляется, змеюка сможет только получать стрелами по наглой рыжей морде. Вильнуть пламенем чуть в сторону и поджарить-таки игрока ума ему не хватит.
• Shadowrun — для этих целей (в промышленных масштабах) выводится специальный вирус.
• Mortal Kombat: Deception — Онагу победить трудно, но ещё труднее сделать так, что бы он не ожил…
• Total War Warhammer показал, что дракон ваховского образца (довольно классический) — это прежде всего мишень. То есть да, какие-нибудь крутые алебардисты для него опасны, только вот пехтуру этакая туша расталкивает, убегает и спокойно взлетает. А вот от залпа пары сотен мушкетёров уклониться едва ли возможно, да и стрелы, хотя броню не берут, в достаточном количестве всё равно болезненны. Только дракон, в свою очередь, связываться с ближнебойной пехотой вообще не обязан и может приземлиться прямо на всю эту стрелючую братию или даже перелететь крепостную стену и поломать артиллерию в глубоком тылу.
• Dark Souls наглядно показывает, насколько безблагодатно сражаться с драконом в ближнем бою, в одно рыло и пешим. Летать и поливать огнём они очень любят и часто этим ваншотят, а Каламита, например, мы сможем затыкать своими ножичками только если предварительно попросим великана Гоха взять свой офигенно большой лук и воткнуть дракону под лопатку хорошенькое такое бревно.
• Dragon's Dogma — здесь для победы над местным апокалиптическим драконом нужно атаковать его слабое место в виде сердца. Можно использовать как холодное или дальнобойное оружие, так и магию. У меньших драконов, как правило, та же слабость.
• «The Lord of the Rings: The Battle for Middle-Earth 2» — один из героев фракции гоблинов — это здоровенный, размером с крепость, летающий дракон Дрогот. Убить его могут только достаточно солидная толпа стрелков (суммарно не меньше шестидесяти бойцов, желательно — под бафами), другие летающие юниты (причём один на один дракон побеждает и крылатую тварь, и гигантского орла)… и ещё герой со способностью, наносящей разовый урон по одиночной цели. Остальные против него совершенно беспомощны.

Дискуссия на Баше

Дракон и ПВО/занудно про тепло и драконов

• Почему те же гномы не попробовали уничтожить дракона изнутри? При помощи отравленного или взрывоопасного человека, например.
• …Дожил бы он до первого истребителя, который пустил бы по нему ракету с километра или двух, и Смауг бы даже не понял, что произошло.
  • Да где ж нынче гномов и эльфов взять, чтобы выковали антидраконью ракету-то? Фантазёры.
  • Дык зачем антидраконью? Смаугу и обычной ракеты «воздух-воздух» за глаза и за уши хватит. Ну или «земля-воздух» из какого-нибудь комплекса ПВО.
  • Вот дуралеи! большинство современных ракет наводятся по теловому следу! чтобы она его поймала, он должен таки неплохо пердеть…
• Дракон же вам не самолёт — у него мозг напрямую с тушкой связан, отсюда — хорошая реакция. Плюс маневренность получше, гибкость такая приятная в теле. Может скумекать прижаться к жилмассиву, чтобы ракетчики застремались ракетами пулять. Или ещё что — драконы ведь, сцуко, умные…
• Проблема поражения дракона современными средствами воздушного боя намного сложнее.1) В туше дракона слишком мало металла, чтобы иметь некоторый эквивалент эффективной рассеивающей поверхности для поражения ракетой с наведением по радару. 2) Температура туши недостаточно высокая для контрастной тепловой картины для ракет с тепловым наведением. Что приводит нас к тому, что проще всего использовать А10/Су-25, который в лучших традициях Второй мировой засадит в дракона очередь из бронебойно-зажигательных. А ещё лучше вертолет с подвижной турелью типа Ми-24Г или аэрокобры (sic., имелась в виду скорее всего, обычная «Кобра», которая вертолёт), который сможет это сделать с большей эффективностью.
• Как бы это не было внезапно, но гуси и не только — отлично видны на радарах, на том же хало (это радар для яхт) есть даже режим поиска птиц. Дракон все же побольше гуся. Посадочные РЛС («Тесла») благодаря малой длине волны (3,2 см) позволяют обнаруживать не только стаи, но даже мелких одиночных птиц размером с ласточку. Предельное расстояние обнаружения одиночных птиц среднего размера (грача, голубя, чайки) составляет у посадочных РЛС около 15 км (рис. 8). Но дракон — древнее и магическое существо, поэтому может быть невидим, кроме как в оптику.
  • Аргумент в стиле — «я старый, поэтому умный». Дракон имеет вполне физическую форму. А «древняя магия» вряд ли была в курсе существования электромагнитных волн разной длины. Ну и, вообще ничего не мешает класть ваше животное кассетной бомбардировкой или птурсами.
  • А ПЗРК второго поколения, типа того же Сайдвиндера, как раз имеют дополнительный «теневой» канал наведения — на фоне яркого-ультрафиолетового неба. Как раз для противодействия тепловым ловушкам и видимым только оптикой драконам.
• Чой-та дракон — древнее и магическое? Вполне себе исторически существующие, ни разу не магические, но злобно порубленные всякими добрыми молодцами несчастные птеродактили и безобидные ящеры. Нифига тогда о редких животных не заботились! А огнеупорность и магичность приврали, чтоб подвиги подвижнее казались…
  • [Зануда mode on] 1) Птеродактили, род Pterodactylus, приблизительное время вымирания рода — 145 млн лет назад. 2) Добры молодцы, род Homo, приблизительное время формирования рода — 2,3 млн лет назад. [Зануда mode off]
• Почему дракон магический? Потому что туша такого размера, чтобы просто ходить, должна хорошо кушать, а не овцу в неделю. Чтобы летать, эта туша должна кушать ещё больше, для обеспечения энергетики полёта. В итоге без Вингардиум Левиоса не взлетит. Дальше см. «Гарри Поттер и методы рационального мышления».
  • В «Методах» как раз очень проработанный вариант «научной магии». Прошлые поколения магов явно были тоже не идиоты, так что Ивашке из Дворца пионеров жизнь не сахар будет. Если они не исследовали суть магии, то и ты научным методом её не на раз-два возьмёшь, если вообще возьмёшь. Так что по реконструкционным лекалам «Методов» ваша дракошка как раз окажется песец какая суровая. Совершенно не такая, которую первый же комплекс ПЗРК тяпнет. Вспомните, сколько пришлось Гарри собрать и от магических знаний, и от маггловских, чтобы в простом тролле найти единственную атаку, к которой он был уязвим. И уж АКСУ ему бы точно не помог. И даже ПТРС.
    • Пример выше не особо в тему, это был не "простой тролль", а горный тролль, про которого большой знаток боевой магии "проф. Квиррел" сказал: "Горный тролль на третьем месте в рейтинге самых опасных машин для убийства в природе" (с). На втором, если что - дементор, на первом - человек (естественно, боевой маг). А вот дракон, венгерская хвосторога, в топ-3 не попал, он по местному Lore слабее горного тролля.
• «Температура дракона отличается от температуры неба». Самое главное забыли. Дракон — не теплокровное животное, в отличие от поминаемых вами ласточек. Как у любой рептилии, температура его тела зависит от температуры окружающей среды. Поэтому по ночам он в небе шататься не будет, а будет сладко спать в своем золотом логове. И не факт, что его температура тела сильно повышается при выработке огня.
• Температура дракона, если он, конечно, ещё рептилия, а не птица, даже без разогрева, плюс-минус температура воздуха (и то с оговорками). Температура неба (sky temperature) — около ноля днём. Этой разницы конечно маловато (это не выхлоп турбины), но может и хватить для захвата современным fim block nn.
  • Как это у вас температура неба и воздуха разницу дает? А вообще дракон не может позволить себе быть холоднокровным, иначе при ноле градусов он будет крайне вялым и малоподвижным, и для полетов в ноль градусов никак не пригодным.
  • А легко! Пирометр (а он и стоит в тепловой головке наведения) показывает температуру неба минус 40 летом. А температуру шарика в том же небе — плюс 30.
• Кто сказал, что дракон хладнокровный? Есть небезосновательное мнение, что динозавры были вполне теплокровные. Тем более огнедышащая летающая хрень, требующая кучу энергии на поддержание самой себя.
• Теплокровному дракону пришлось бы жрать, как птичке. При таких размерах, что указаны в фильме, он бы не прокормился с ограниченной гористой территории, так что не сидел бы в пещере, а кочевал, постепенно все вокруг себя подъедая.
• «Не забывайте, что помёт всегда горячий, поэтому дракон легко мог сбрасывать цели-обманки». А если, к примеру, мину на длинной палке в то отверстие, где он не огнедышащий?
• «…Радарному наведению. Вопрос в ЭПР дракона». А вы какой радар подсветки собираетесь задействовать и на какой дистанции? Тактическая роль у дракона скорее как у вертушки, чем как у штурмовика. Офигенная маневренность, никакущая скорость, дистанция поражения цели вообще отстой. Если он заслоупочит в непосредственной близости от радара подсветки (что неизбежно, если тот рядом с охраняемым объектом), он рискует даже до пуска ракет не дожить — он защищён от собственного огня в глотке и от разлёта собственного пламени по чешуе, но никак не от радарной травмы, кипятящей напрямую его кровь (вопрос опасности внутриутробной преждевременной вспышки опустим). Да и ЭПР на близкой дистанции большая не нужна: с сокращением расстояния энергия растёт квадратично…
• Человек в костюме выдерживает 6-8 g перегрузки. Современные истребители имеют запас прочности около 9. Современные спортивные самолеты — 12. Ракета ПЗРК маневрирует с перегрузками до 18 g, имеет дублирующий бесконтактный взрыватель и скорость в разы выше дракона (порядка 550—600 м/с при существенно дозвуковом драконе). Таким образом, никакая сверхманевренность на низких скоростях дракона не спасёт, если головка зацепит оптически (ик) контрастную цель. С ПТРК ситуация чуть хуже. Дальность ниже, скорость ниже, фланговая скорость цели до 60 км/ч. Однако если стрелять по неманеврирующему дракону, то шансы все равно есть. Вывод: при достаточной насыщенности любым ПВО одиночный дракон рано или поздно будет сбит. Что показано на примерах Смауга, Визериона и Беззубика.
• «Хотя дракон — штука неповоротливая». Пруфы будут? Моими наблюдениями не подтверждается.
• Дракон такой же маневренный, как носорог, не меньше.
• «А вы какой радар подсветки собираетесь задействовать и на какой дистанции?» Так купол, в лучшем случае, а в худшем — гном на вершине повыше и гелиограф или флаги или лампы, потому что дай гному «Бук» — он по дурости начнёт сбивать орлов, ну и кому это надо? Впрочем, при реальной маневренности дракона ему и РПГ-7 хватит в нужном количестве и залпом навстречу.
• Вы так с этим драконом спорите, будто у него есть тепловой след, или сигнал локатора, или хотя бы радиоотражающие поверхности.
• Убивающие дракона товарищи, вы забываете, что на некоторых военных кораблях уже есть рабочие рэйлганы, а снаряд там пассивный, так что наведение должно быть оптическим. Эта животина не то, что уклониться, она и моргнуть не успеет. И местность не пострадает. Надеемся, что драконы любят долгие прогулки над пляжем.
• Товарищи, а вы не забываете, что представления о драконах не ограничиваются «Гарри Поттерами» и «Властилинами Колец» (и, кстати, как же бесят ваши гномы, когда они дворфы — большая разница, есличо). Например, есть представление драконов в виде «дирижабля», у которого и крылья маленькие и нужны только для навигации, и огонь не «из воздуха» берется, а как раз тот самый газ, что позволяет им летать, выдыхается и воспламеняется. Для референса см. мультфильм «Полёт драконов».
  • Никакой газ (кроме, возможно, магического) не имеет отрицательной плотности, а потому подъёмная сила любого дирижабля ограничена весом вытесняемого им воздуха (точнее — минус вес газа внутри). Дано: дракон слопал десяток пони и после этого летает, причём о раздувании в несколько раз для компенсации утяжеления не сообщается. Любой реальный дирижабль или воздушный шар — это тонкостенный пузырь на порядки объёмнее полезной нагрузки, с трудом выгребающий против ветра и после протыкания падающий со свистом.
• Рекомендую: Сергей Ким, «Далёкое Отечество». Там как раз подробно описывается подобный случай. Правда, на Смауга, имхо, дракон тамошний не тянет, но что уж есть.
  • А лучше сразу начать с «Врата. Там бьются наши воины», по мотивам которого данное произведение и пишется. По крайней мере так его позиционирует автор на Самиздате.
• Браконьеры. Вы еще химическим оружием по дракону жахните.
• Отстаньте от зверушек, изверги! И ракеты свои себе засуньте… Гринпису на вас нет.
• Странно смотреть, как спорящие об эпр, гсн и т. п. забывают простую вещь: драконы и магия — порождения фантазии автора и их возможности зависят только от него.

И если «Власть огня» — редкостный бред (в реале за глаза хватило бы пары крупнокалиберных пулеметов), а Кошу (продукт генной инженерии) почти завалили отравленным арбалетным болтом, то уже Керр способен оперировать энергиями, сравнимыми с применением ЯО, А вероятность (ха-ха) завалить Ская равна 0, ну по определению. Так что прежде чем строить различные теории, стоило бы определится, о каком конкретно драконе идет речь и что он может. То, что броня из некой «шкуры с жопы Смауга» выдерживает любой удар (уточнение: известным и применяемым в том мире оружием), еще не означает, что она выдержит очередь хотя бы из КПВ (а тем более ГШ-23 или ГШ-30).

• • Дак про это уже сто раз было. Заточён колдунами на сто веков архидерьмодемон, который мог победить целую армию (маленькая оговорка: тогдашнюю)… И вырвался он из заточения, и прострелил ему первый же патрульный наряд ему все конечности, слесаря заварили между двух швеллеров (регенерирует, падла) и отправили его к специалистам по аномальным явлениям. Ну или просто вертушка из ближайшей воинской части прилетела и пару пачек НУРСов в него слила, а специалисты их потом чертыхали, потому что рожки и ножки не представляют достаточный материал. Это ещё по-доброму, а если он регенерирует неограниченно, могут и в Солнце скинуть.
  • Дульная энергия КПВ достигает 31 кДж (для сравнения, у 12,7 мм пулемёта Browning M2HB — 17 кДж, у 20-мм авиационной пушки ШВАК — около 28 кДж). Таким образом, даже волшебным образом не пробитая шкура / броня / прочая — не убережёт реципиента от добротной запреградной травмы. Можно посчитать — тело массой 100 кг получает 25 кДж кинетической энергии, что очень быстро разгоняет тушку до 22 м/с = 80 км/с. Вот и представьте состояние организма после разгона (или торможения) 0-80.
• Выживание дракона после встречи с чем-то навроде быстро (очень быстро) летящего лома весом в 5 кило — именно так выглядит современный бронебойный снаряд «манго» — напрямую связано с возможностью дракона нарушать закон сохранения энергии. Это очень полезное свойство, особенно совмещенное с встроенным масс-конвертором (иначе эта тушка не получит достаточно энергии от одной овцы в день) позволяет вспомнить только одно — достаточно развитая технология не отличима от магии.
  • Я дракон, и поверьте, всё не так однозначно.
• На Баше как-то давно кто-то подкинул тему — типа медведь может сдохнуть от внезапного анального проникновения. Так вот, вопрос: а может ли сдохнуть от такого дракон?
• А может, у дракош все телесные жидкости были неньютоновскими?
• К сведению ломающих копья и иные метательные снаряды: «Дракон» — тип килевых яхт олимпийского класса. Поэтому к целям ПВО (даже низколетящим) отнесён быть не может. Пускай им противокорабельщики из ВМФ занимаются.
  • А если с орбиты сбросить?
• Да размотал бы Дрогон Смауга, а от пламени мог бы увернуться, и ничего бы он ему не сделал. (Драконы)