Демон Лапласа

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
«

— Этот сайт желает знать ваше местоположение. Разрешить Отклонить — этот сайт желает знать ваш импульс. — Ха! Хорошая попытка! Разрешить Отклонить

»
— xkcd

Демон Лапласа — гипотетическое существо из мира физики, олицетворение детерменизма, которое знает положение и параметры всех частиц Вселенной в данный конкретный момент. По теории строгого детерминизма, которая была популярна в годы жизни Лапласа, такая абилка наделяла демона всеведением; на основании полученных данных он мог вычислить всё, что было и что будет. Считается покойным с 1972 года, попытки реанимировать продолжаются до сих пор.

Демон Лапласа — сферическая в вакууме «конечная цель» науки тех (до нашего времени) лет: учёный, который научными методами может высчитать вообще всё. Впоследствии оказалось, что всё не так просто, чем это казалось во времена Лапласа, а по мнению квантовой механики сделало демона Лапласа вообще невозможной фикцией: выяснилось, что нельзя точно узнать сразу все параметры даже одной отдельно взятой частицы: или местоположение, или скорость, выбирайте, что больше нравится, но не и то и другое сразу (Эйнштейн с этим не согласился и выдвинул мысленный эксперимент по опровержению, но наступил на грабли собственной теории, которые подложил оппоненту).

Даже если бы это было не так, демон Лапласа всё еще невозможен, потому что ему бы пришлось содержать информацию обо всей вселенной, включая себя самого. А еще Вселенная может быть бесконечной. Это же, кстати, солидный камень в огород тех религий, которые не постулируют трансцендентность своих божеств.

Более сильной версией демона Лапласа является Бог, который по определению всеведущ (ибо, по тому же определению, именно Он задал начальные условия существования Вселенной, а значит знает то же, что и демон Лапласа) и всемогущ настолько, что выдал человеку свободу воли, породив разрыв шаблона у всей теории — ведь по версии фаталистов и детерминистов, таковой быть не может, ибо всё предопределено. Но у Него алиби: Он (всё по тому же определению) трансцендентен Вселенной, то есть существует вне её и, следовательно, свободен (то есть, соблюдает их не потому что не может не соблюдать, а по доброте душевной) от её законов физики, времени и, в пределе, даже логики. Дальше — больше, у Бога есть некий Замысел (подозрительно похожий на принцип согласованности), согласно которому любые шатания свободы воли всегда приводят к нужному результату, рано или поздно (что, в общем-то, верно), правда в чем этот замысел заключается — никто сказать не может, но очевидно что тут скорее важен путь, чем результат. Если не принимать трансцендентность Бога во внимание, то возникает парадокс: если верующие начнут творить беспредел, то в соответствии с принципом свободы воли и Замысла Божьего, Бог — злой, если же наоборот, то Бог, соответственно, добрый — то есть не Бог определяет то, какими будем мы, а наоборот (если отмести в сторону версию о нейтральном боге и как следствие отсутствии Замысла (что абсурдно), и версию с двумя и более богами (не плодите сущности) и детерминизмом на основе скрытых параметров (что опровергнуто)). Тогда, путем сокращения, мы приходим к выводу что Бога нет, ибо Он излишен… и радуемся, забыв, что пришли к этому выводу из ложной предпосылки.

Более слабой версией демона Лапласа является Омега — существо, знающее не всё, но способное с высокой точностью получать знания и моделировать кусок реальности, чтобы предсказать исход. Например, просканировав ваш мозг, Омега с высокой достоверностью (но не обязательно равной строго 100 %) может сказать, какой выбор вы совершите, еще до того, как вы подумаете об этом, но он не знает положение каждого атома в каждой из далеких галактик. В отличие от демона Лапласа, Омега не является принципиально невозможным. Более того, Омега реально существует: очень продвинутые алгоритмы взлома ключей шифрования, основанных на сознательном вводе каких-то данных человеком, работают схожим образом. То есть, с определенной вероятностью они способны угадать ваш охрененно длинный суперзащищенный пароль. Поэтому когда вы генерите смарт-ключ, всегда используйте кота.