Хорошие сапоги, надо брать

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

(link)

Собственно
«

Лежит Иосиф — бледный, чуть живой. Кругом аппаратура, провода и циферблаты. И вот я произнёс что-то совсем неуместное: — Вы тут болеете, и зря. А Евтушенко между тем выступает против колхозов… Действительно, что-то подобное имело место. Выступление Евтушенко на московском писательском съезде было довольно решительным. Вот я и сказал: — Евтушенко выступил против колхозов… Бродский еле слышно ответил: — Если он против, я — за.

»
— Сергей Довлатов

Персонаж А высказывает персонажу Б свою точку зрения на некий предмет. Персонаж Б выслушивает внимательно, принимает к сведению, только… с точностью до наоборот: если персонаж А предмет похвалил, Б решит, что это отстой, а если А поругал — Б одобрит.

Вызвано это, конечно же, полярным несовпадением ценностей. Настолько полярным, что мнение персонажа А и в самом деле может быть годным ориентиром для персонажа Б при поправке на 180 градусов. Ну вроде как компас, который всегда показывает только на юг, прекрасно может ориентировать и на север.

Внимание! Не надо путать с тропом Назло врагам козу продам (ака «Негативист»), где желание героя поступать всем наперекор продиктовано его личными заскоками, а не полярным расхождением ценностей.

С фитильком: если персонаж просто ну настолько невезучий, что лучше всё делать не как он. Если сапоги похвалит, значит завтра они точно выйдут из моды. А если не похвалит, значит завтра они в цене скакнут.

См. также Никто не верит злодею и Козёл был прав — когда несмотря на подлую натуру критиковавшего, сапоги действительно брать не стоило. Ещё один смежный троп — Назло мамке отморожу уши, когда персонаж действует откровенно себе во вред, лишь бы кому-то насолить.

Хитрец может опираться на троп, дабы его бросили в терновый куст.

Примеры[править]

Фольклор[править]

  • «Послушай женщину — и сделай наоборот!» — пословица, предположительно арабская по происхождению.
    • Обоснование: она возникла в обществе, где женщины вели затворнический образ жизни, ограниченный домашним хозяйством. Разумеется, у них были, кхм, некоторые проблемы с кругозором.
    • Обоснование № 2: даже в тех условиях женщина могла дать весьма мудрый совет — эффективный для сохранения достигнутого. Но если мужчина не хотел останавливаться на этом и желал прокачать свой социальный статус, рискуя своей жизнью и благополучием жены, такой совет, разумеется, был для него неприемлем.

Литература[править]

  • Гарри Гаррисон, «Специалист по этике» — «Слушай его внимательно, но всегда поступай наоборот. Ты должна пообещать мне это и никогда, ни под каким предлогом не нарушать данного обещания. Конечно, ошибок не избежать, но я уверен — все будет хорошо».
  • Сергей Довлатов, «Соло на IBM»: на реплику Довлатова, что «Евтушенко выступил против колхозов» Бродский ответил: «Если он против, я — за».
  • В одной из книг С. Н. Паркинсона о законах Паркинсона есть вставная новелла о сотруднике, который всегда принимает неправильные решения. Руководство очень ценит этого сотрудника — в силу данного тропа.
  • HPMoR — магия заставляла носителя Чёрной Метки молчать о её секретах, поэтому Поттер предложил использовать этот эффект: задавать конкретные вопросы о Метке и следить, о чём Пожиратель не сможет рассказать. Как оказалось, Тёмный Лорд предусмотрел такую проверку, но кое-что полезное героям выяснить удалось.
  • Евгений Лукин:
    • «Рекомендация»: уволившемуся сотруднику милиции его начальство дает совершенно уничижительную характеристику, в духе «поскользнувшись на мозгах потерпевшего, впоследствии пытался оформить ушиб как боевое ранение». С этой характеристикой тот идет устраиваться на работу в службу безопасности банка, владелец которого на дух не переносит милицейское начальство. «Значит, хороший ты человек, если тебе эта сука такую рекомендацию дала» — резюмирует владелец и принимает экс-опера на работу.
    • «Педагогическая поэма второго порядка»: когда на уроках литературы стали изучать фэнтези, а за классику стали гонять, детишки сразу начали читать русскую классику… В том числе и организовывать подпольные кружки по изучению классической литературы. Узнавший об этом священник обращается к местной госбезопасности с просьбой: «А что если и веру тоже запретить? Ну, не совсем, конечно, не наотмашь, а так, слегка…»
  • Григорий Остер, «Вредные советы» — шутки ради, с авторской подсветкой: «Ученые придумали, что таким (т.е. непослушным) детям нужно давать не полезные, а вредные советы. Они все сделают наоборот, и получится как раз правильно».

Кино[править]

  • «Служебный роман» — тропнеймер. Людмила Прокофьевна высказывает свое мнение по поводу сапог, к которым приценивается её секретарша Верочка: «Очень вызывающие, я бы такие не взяла». «Значит, хорошие сапоги, надо брать», — заключает Верочка.
  • Проклятие «Чёрной Жемчужины» — когда недалёкий солдат спрашивает, почему бы не воспользоваться планом Джека Воробья, чтобы разбить пиратов, Норрингтон отвечает без обиняков: «Потому что мистер Воробей предложил это». Параноик был прав: план Джека не учитывал, что пираты двинутся к цели по дну, и следовать ему точно не стоило.
  • «Глава государства» — когда его оппонент начинает показывать про него негативные рекламы, что Мэйс решает пойти по другому пути: он выпускает рекламы, поддерживающие кандидатуру оппонента, но таких личностей как член Ку-клукс-клана и Осамы бин Ладена.
  • «Семнадцать мгновений весны» — внутримировой пример. «Это был "хитрый" кабак Мюллера, в нем работала контрразведка. Штирлиц знал это от Шелленберга. Тот, конечно, не имел права говорить об этом: был издан специальный циркуляр, запрещавший посещать "Мехикобар" членам партии и военным, поэтому наивные говоруны считали там себя в полнейшей безопасности, не предполагая, что каждый столик прослушивается гестапо.»

Телесериалы[править]

  • The Morning Show — телеведущая Алекс видит мотоцикл, который канал купил на день рождения ее соведущему. «Митчу понравится» — говорит продюсер Чип. «Значит, отстой», говорит Алекс, и Чип с ней соглашается.
  • «Два с половиной человека» — Чарли спрашивает у брата: какую рубашку ему надеть на свидание? По реакции Чарли на ту, что выбрал Алан, понятно — точно не эту.
  • This is Us — Бет, собираясь на собеседование, спрашивает у мужа, надеть ей серьги или колье. «Отвязные серьги», — говорит он. «Значит, колье», — заключает она.
  • Lucifer — Люцифер спрашивает мнения Аменадиила по поводу того, какую рубашку надеть — и, естественно, выбирает другую. Хохма в том, что обе рубашки чёрные и выглядят почти одинаково.
  • Кухня — причина, по которой Виктор взял Макса к себе на кухню — Вика сказала не делать этого ни в коем случае.

Мультфильмы[править]

  • Чипполлино — граф Вишенка при первой встрече сказал главному герою: «Синьор Помидор вас так бранил, что я сразу подумал, что вы замечательный мальчик!»

Мультсериалы[править]

  • Южный Парк
    • Когда в городе начинается дискуссия о замене расистского флага города, Джимбо и Нед внедряются в Ку-Клукс-Клан и подговаривают клановцев поддержать замену флага, потому что никто не захочет быть на одной стороне с ними.
    • Когда японцы начинают промывать мозги детям с помощью «Чинпокомонов», их родителям в итоге удается победить эту заразу именно так — они просто проявляют к ней интерес, после чего «чинпокомоны» мгновенно выходят из моды.
  • She-Ra and the Princesses of Power (оригинальный 1982-го года):
    • Когда в силу обстоятельств Ши-Ре и Хорду приходится заключить временный союз, чтобы выбраться из западни, злодей удивляет принцессу своей логикой: Ведь встреченный ими зверёк уже получил то, что попросил (вкусных ягод), следовательно, зачем ему говорить правду?! Значит, он соврал. Значит, нужно идти вниз, а не наверх - говорит Хорд, и тут же жалеет о своём решении.

Аниме, манга и ранобэ[править]

«

Хана: Куда?! Гин: Налево! Хана: Значит, направо! Гин: Почему? Хана: Ты же вечно проигрываешь!

»
— И ведь действительно надо было направо!

Видеоигры[править]

  • Mount & Blade — с фитильком: трактирщик иногда советует держаться подальше от определенного лорда. Именно у него надо искать квесты на смену политической обстановки.
  • Вышедший недавно Hogwarts Legacy вызвал какое-то невероятное бурление известной субстанции среди адептов «повесточки», просто потому что проект основан на книгах Джоан Роулинг. Альтернативно одарённые личности запретили упоминать проект на своём главном форуме ResetEra и даже создали сайт для отслеживания стримеров, которые проходят эту игру в реальном времени, чем только ещё больше привлекли внимания к этому экшену в открытом мире, а им самим теперь угрожают судом.
  • Есть в раннем доступе игра This land is my land, где мы играем за индейца и партизаним против бледнолицых. Какое-то СЖВ-кисо в твиторе узнало про игру, немедленно начало искать, чем бы в ней оскорбиться, и нашло-таки! Представьте себе, в команде разработчиков нет ни одного коренного американца. То, что в Украине коренных американцев вообще не очень много, кисо по старой традиции не волнует. А ещё разрабы модели женских персонажей добавили позже, чем мужских, вот ужас-то! Ну и зачем кисо дан природой твитор? Чтобы в нём ныть и устраивать бури говн, что кисо незамедлительно и сделало. Какое отношение это имеет к тропу? А найдите страницу игры в Steam и почитайте отзывы.
  • Создатель Kingdom Come: Deliverance Даниэль Вавра заработал популярности своей игре, именно благодаря спором с обиженками из SJW, которые были возмущены отсутствием расовых меньшинств и темнокожих… В Богемии 15 века… К слову, Ведьмак так же получил свою долю пиара мименно благодаря своей неполиткорректности

Реальная жизнь[править]

« Всё то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться. »
— Мао Цзэдун
« Если сталинистов так корёжит от «Зулейхи», значит, это точно стоит прочтения и просмотра. »
— Урбанист всея Руси
  • Парни, которым нравятся откровенно толстые девушки, часто вызывают у девушек смятение своим вниманием — «я что, настолько поправилась, что в его круге интереса?»
  • Множество сочинений стали популярны именно потому, что попали в список запрещённой литературы. Например, романы де Сада едва ли можно отнести к эротической литературе, это именно что сознательное издевательство над современной ему философией и беллетристикой, с трешевым шоковым юмором в духе Happy Tree Friends и шуток Двача про Чёрного Властелина. Те же новеллы у него намного лучше, они ближе к непристойному юмору в духе Баркова, иногда переходящие в мрачные хроники деградации человека под влиянием страстей вроде «Эжени де Франваль», а пьесы были настолько типичны для своего времени, что не интересуют даже исследователей. Для постсоветского пространства таким примером могут служить писания диссидентов, которые ходили в Самиздате: они казались чем-то значительным во многом потому, что их было сложно достать. Человеку другой эпохи скорее забавно читать «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» Сахарова (предложения автора сводятся к созданию чего-то вроде мирового правительства, которое добилось бы прекращения всех воин, а также борьбе с возрождением неосталинизма, оплотом которого якобы был давно и плотно забытый заведующий отделом науки НК КПСС С. П. Трапезников) или «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» Амальрика (причиной возможного краха Союза автор считает… конфликт с маоистским Китаем, который Советский Союз непременно проиграет, ведь китайцев-то больше!).
  • Reductio ad Hitlerum — демагогический приём, заключающийся в том, что подаётся цитата (не факт, что подлинная) Гитлера или иного общепризнанного злодея в защиту того или иного явления. Подразумевается, что раз злодей считает это явление хорошим, следовательно, оно является плохим. Впрочем, умными людьми легко опровергается — «А если Гитлер скажет, что дважды два четыре, то дважды два автоматически станет равно пяти?».
  • Было характерно для советской (и не только) оппозиционной интеллигенции: «Если тебя хвалит советская власть (или какой-то её „подпевала“) — значит, ты сделал что-то плохое» (см. выше пример с Бродским). И наоборот.
  • При чтении отзывов на что-либо этот принцип также работает: если по поводу объекта одни восторги — с хорошей вероятностью отзывы заказные или же администрация трёт все неугодные мнения. Если же отзывы колеблются, при этом ругань не касается критичных для пользователя моментов — надо брать.
    • Да и просто ругань одного может быть положительным моментом для другого. В отеле нет детского меню и анимации? Отлично! Резко снижаются шансы наступить на пляже на чей-нибудь цветок жизни и на том же пляже выслушивать двухчасовую вариацию сказки про Колобка. И наоборот: жалуются на скуку и «пенсионерский» отдых — можно смело ехать с маленькими детьми, им не будут мешать грохочущие до поздней ночи дискотеки.
  • Скандалы в шоу-бизнесе ради привлечения интереса публики к той или иной личности или произведению.
  • Характерно для предвыборных гонок. Если политик обрушивается с критикой на того или иного кандидата, то за того пойдут голосовать многие противники этого политика. Иногда именно на такой результат критика и рассчитана.
  • Более того, некоторые политики и деятели шоу-бизнеса намеренно строят свой имидж так, чтобы раздражать определённую категорию людей (белых или чёрных расистов, гомофобов-консерваторов/ЛГБТ и сочувствующих, ура-патриотов/либералов и западников). И получают бонусные очки от тех, кого, в свою очередь, раздражает именно эта категория.
  • Критика книги, фильма, сериала или игры с идеологических позиций часто не отталкивает, а привлекает читателей/зрителей/игроков (тех, чья позиция не совпадает с позицией критикующего). Например, если SJW поливают фильм\игру помоями за «расизм» (или «сексизм»), значит, произведение хорошее.
  • Частая ситуация с интернет-мемами — как только мем получает широкое хождение, в месте своего зарождения он начинает считаться моветоном, а если уж мем попал в телевизор, то его официально можно хоронить. Впрочем, на Западе в последнее время имеет место обратная тенденция — если какой-то мем используется «альтернативно правыми», либералы немедленно объявляют его нео-нацистским.
  • В последнее время в связи с ужесточением цензуры троп стал применяться к заблокированным сайтам по принципу «если Система с ним борется — значит не сотрудничает и не отслеживает». Педаль в ядро Земли на этом поприще выжал Telegram.
  • Олег Рыбаченко стал предметом тропа после срача между википроектами. «Пчела-попаданец», оказывается, «написана на достаточно высоком литературном уровне»!
  • Прусский король Фридрих Великий именно таким образом внедрял картофель среди своих подданных. Завёл большое картофельное поле с заведомо недостаточной охраной и стал распространять слухи о престижном «королевском овоще». Консервативный крестьянский люд (который в других странах приучался к картошке долго и мучительно) тут же начал устраивать набеги на слабоохраняемое поле, приучаясь использовать экзотический продукт по назначению.
    • А прославленный мореплаватель Джеймс Кук (да, тот самый) приучил таким же образом матросов есть квашеную капусту. Изъял из меню, оставив только для офицеров. Фишка в том, что англичане позаимствовали рецепт квашения у немецких и российских мореходов, но что-то напутали и жрать их капусту было эстетически невозможно. Но нужно, потому что от цинги.
  • В Турции при Ататюрке решили проблему с хиджабами, паранжами и т. д. — издали указ, чтобы проститутки закрывали лицо.
  • В любом крупном сообществе есть проблема поколений, когда олдфаги не любят то, что нравится новичкам, во многом из-за того, что новички часто раздражают своей наивностью, глупостью и позерством. Например, в том самом 2007 металисты со стажем, пришедшие в субкультуру в девяностых\первой половине нулевых, плевались на металкор: раз нравится «этим школьникам-челкарям», значит, дерьмо! Примеров можно привести уйму из любой сферы.
  • «На родительском собрании дождитесь момента когда активист из родителей начнёт предлагать разные инициативы. Посмотрите кто из родителей в это время выше всех закатывает глаза. Держитесь их — это самые адекватные люди».
  • Очень много людей, изначально нейтрально а то и дружественно настроенные по отношению ко всякого рода «меньшинствам» сменили своё отношение на отрицательное, устав от всякого рода «повесточки», которую суют буквально повсюду.
  • Во многом именно на этом стоит троп Пчёлы против мёда, ибо зачастую поддерживающие что-либо исходят не из того, что оно поддерживает, а против чего оно стоит и что против него стоит.
  • Российские СМИ, заклеймённые «иностранными агентами». Для самих изданий это лишние трудности, но это привлекает оппозиционно настроенных читателей.
  • Религиозные ренессанс восьмидесятых был вызван, помимо прочего, и этим тропом: раз советская власть религию преследовала, то, стало быть, религия это хорошо.