Все мультфильмы снял Дисней

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статьи All Animation Is Disney, Disneyesque. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

Представляете, был я в Диснейленде, хотел зайти в «страну Шрека», а такой до сих пор там нет. Как, Шрека не Дисней снял? Какой DreamWorks? Там же даже диснеевские принцессы были, Спящая красавица и Рапунцель, отлично помню! И к слову о принцессах — а видели ли вы среди диснеевских принцесс Анастасию? Не берут к ним в компанию, должно быть, из-за русофобии! Как, и это не Дисней? Ещё скажете, про миньонов этих жёлтых мультфильм не Дисней снял! Нет?! И не DreamWorks?!

Да, Дисней снимает так много 2D и 3D мультфильмов, что может создаться впечатление — все качественные полнометражки сняты именно в этой студии. И это так и есть: все, кроме тех, что сняли другие студии.

Это снял Дисней

А это не Дисней. Но похоже

Почему возникло это популярное заблуждение? Дисней много вкладывает в свою рекламу, и в качество мультфильмов: крепкий сценарий, интересные персонажи, яркие картинки — вот другие студии и стараются ориентироваться на Диснея, перенимая некоторые черты его мультфильмов. Также неискушённому зрителю кажется невероятным, что ещё какая-то студия может столько потратить в графику, озвучку, режиссуру и сюжет.

Данный троп является частным случаем тропа Эффект «Реквиема по мечте» и вся слава досталась не тому и родственно тропу Всё аниме — это хентай.

Чаще всего ошибочно причисляют к диснеевским детищам мультфильмы студий:

• Dreamworks — «Принц Египта», «Шрек», «Мадагаскар», «Кунг-фу панда» и «Как приручить дракона».
• Warner Brothers — «Стальной гигант».
• Illumination — «Гадкий я», «Тайная жизнь домашних животных» и «Зверопой».
• Blue Sky Studios — «Роботы», «Ледниковый период», «Рио».
• Sony Pictures Animation — «Монстры на каникулах».
• MGM/Hanna-Barbera — полнометражные мультфильмы «Паутинка Шарлотты» и Once Upon a Forest, полнометражки по «Том и Джерри»
• «Монстр в Париже», снятый французскими кинокомпаниями Bibo Films, Europa Corp. и Walking The Dog.
• Кстати, насчёт французов: всё, что имеет отношение к серии Артур и минипуты — это Europacorp. Хорошо хоть, «Астерикса» Диснею не приписывают

Есть примеры посложнее. Например, Pixar — сейчас часть диснеевской корпорации, но ещё до поглощения в 2006 г. снял «Историю игрушек1-2», «Корпорацию монстров», «В поисках Немо» и «Суперсемейку». В этих мультфильмах от «Диснея» только деньги и лейбл в титрах.

Аниматор Дон(альд) Блут работал на Disney, но потом создал собственную студию. Поэтому неудивительно, что «Земля до начала времён», «Все псы попадают в рай», «Секрет Н. И. М. Х.», «Анастасия» и «Американский хвост» вызывают такие ассоциации — они сделаны в том же стиле. (Хотя теперь Диснею принадлежат и эти мультфильмы) Та же история с Ричардом Ричем и его Принцессой-лебедью. Ещё можно упомянуть «Долину папоротников» австралийского режиссёра Уильяма Кройера.

Добавляет путаницы манера компаний покупать друг друга и работать в коллаборации. Например, Blue Sky Studios работала на 20th Century, а её, в свою очередь, поглотил Дисней — и закрыл её. Да, так всё и было.

Применительно к отечественной мультипликации условным Disney считается «Союзмультфильм». Впрочем, есть даже отечественный мультик, приписываемый Диснею — «Карлик Нос».

Примеры

• В рецензии на «Роботов» мультфильм ошибочно приписан Диснею.
• Сайт-пародия приписывает «Шрек» Диснею.
• Комментарий к этому отрывку «Дороги на Эльдорадо» уверяет, что права на мультфильм принадлежат Диснею (на самом деле DreamWorks).
• И Бенедикт Камбербетч путается — думает, что «Пингвины Мадагаскара» диснеевские.
• Распространению подобных заблуждений в нашей стране поспособствовали проект «Дисней-клуб» на Первом телеканале и контент телеканала «Дисней». Там, кроме собственно диснеевской продукции, показывались мультфильмы различных компаний, вроде канадской «Принцессы Си-Си» (наследие FoxKids/Jetix) или пресловутого «Американского хвоста».
  • Также и пиратские DVD-диски, вроде тех, на которых написано что-то вроде «Сборник любимых мультфильмов от Диснея, часть 42», при этом там нарисованы Гарфильд и Дятел Вуди. Аналогично, кстати, и по супергероике, где присобачивали к разным мультсериалам и фильмам не от Марвел, собственно, бренд Марвел. И если к тем же Трансформерам и Охотникам за привидениям ещё имело смысл, то к Черепашкам-ниндзя, Дьяволику, Лиге Справедливости, Хеллбою и Спауну…
• Видео, желающее показать 10 ошибок в «диснеевской» «Кунг-фу панде», начинается с ошибки в заголовке.
• Мультфильмы про Титаник от студий Mondo TV. Тут и рисовка под Дисней, и песенки на каждом шагу, и говорящие животные, и более светлая и мягкая история.
  • История, в которой присутствует пожизненное заточение в психушке, и которая эксплуатирует сюжет массовой гибели людей самым бездарным из возможных образом…
• Вы не поверите, но Tom and Jerry (именно старую, 1940—1958, классику с жестокостями!) регулярно приписывают Диснею. Реже — Багса Банни или дятла Вуди.
• Есть пример и с телесериалом, в котором играют живые актёры: Миранду Косгроув посчитали лицом именно Диснея, хотя оба сериала, по которым она известна, выпустила студия «Scheider’s Bakery» для канала Nickelodeon.
  • Справедливости ради, Дэн Шнайдер предлагал снять Disney Channel телесериал с концептом а-ля «iCarly», но те отказались, а спустя чуть менее 1,5 лет после релиза «АйКарли» Disney Channel выпустил сериал «Дайте Санни шанс» по концепту, который задел сценаристов Шнайдера, что вылилось в очень злые отсылки в «АйКарли» в размере негативного упоминания в серии «iGo To Japan» и всей серии «iTake on Dingo».