Неправый суд

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Kangaroo Court. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

«	Но был донос, и был навет, кругом пятьсот, и наших нет Был кабинет с табличкой „Время уважай!“ Там прямо без соли едят, там штемпель ставят наугад, Кладут в конверт и посылают за Можай.	»
— Владимир Высоцкий, «Дорожная история»

«	— Так как ты очевиднейшим образом не гражданин, — оборвал его другой бык, — у тебя нет права на бесплатного адвоката. В случае если у тебя есть деньги, чтобы нанять адвоката, эти деньги будут конфискованы. Всё, что ты скажешь, подумаешь или не захочешь признать, может и будет использовано против тебя. Тебе никогда не будет сообщено, по каким обвинениям ты арестован, а также не будет позволено ни увидеть тех свидетелей, которые могут быть вызваны в суд для дачи показаний о твоей виновности, ни получить информацию, сколько им за это заплатили. В период заключения ты будешь обязан платить за камеру и за своё содержание по рыночным ценам. Если это окажется тебе не по карману, тебя будут регулярно бить. У тебя не будет права на медицинское обслуживание. У тебя не будет права на выздоровление. У тебя не будет права на похороны. Ты хорошо меня понял?	»
— Майкл Суэнвик, «Драконы Вавилона»

«	Здесь в большинстве случаев исчезала всякая логика и побеждал параграф, душил параграф, идиотствовал параграф, фыркал параграф, смеялся параграф, угрожал параграф, убивал и не прощал параграф. Это были жонглёры законами, жрецы мёртвой буквы закона, пожиратели обвиняемых, тигры австрийских джунглей, рассчитывающие свой прыжок на обвиняемого согласно числу параграфов.	»
— «Похождения бравого солдата Швейка»

Неправый суд — коллективная версия Тёмного судьи, несправедливость которого происходит не от личности судьи, а от норм и законов, которыми руководствуется суд. Помимо судьи, в комплект входят Тёмный прокурор, Трагикомически некомпетентный адвокат (или вовсе никакого адвоката) и опциональные Подозрительно Единодушные Присяжные. В Неправом суде невозможно найти ни беспристрастности, ни справедливости, его функция в том, чтобы легализовать телефонное право или откровенный произвол силовых структур.

Обычно под Неправым судом оказывается герой, и с вынесенного ему несправедливого приговора начинается его эпопея по ту сторону закона (либо, как вариант, заканчивается у стенки). Но в некоторых случаях карма заносит под Неправый суд какого-нибудь отвратительного злодея с хорошей репутацией.

Существует также инвертированный (но от того не менее несправедливый) Неправый суд, который не осуждает невиновных, а оправдывает виновных.

Противоположный троп — В своём праве. Впрочем, разные персонажи могут относить один и тот же приговор к обоим тропам.

Где встречается

Мифология и фольклор

• Без такого хрестоматийного эпизода, как суд над Иисусом Христом, обойтись нельзя.
• Иранская сказка «Балхский суд» — просто апофеоз. Пара приговоров для примера: человек отбыл в дальнюю дорогу, оставив судье на попечение свою жену и дочь. Потом пришли вести, что этот человек умер. Судья выдал вдову замуж за своего брата, дочь — за племянника, а всё имущество умершего забрал себе. Потом путешественник объявился, живой и здоровый. Что же сделал судья? Объявил своей властью, что этот человек заблуждается, и на самом деле он мёртв! Беднягу положили в гроб и понесли хоронить, невзирая на все протесты. Затем: один кузнец убил богача и по закону должен был быть за это казнён. Но другого кузнеца в городе не было, и без него бизнес-предприятия судьи пришли бы в упадок. Зато в городе было много медников. Так судья приказал казнить совершенно невиновного медника вместо кузнеца! Были и более экзотические случаи на грани с Серобуромалиновой моралью.
• Восточная сказка «Судья и повар» — ещё более адский пример. Итак, повар по просьбе своего соседа зажарил индюка. Судья этого индюка сожрал, а повару предписал сказать соседу, что индюка воскресил Аллах. Повар так и сделал. Сосед ему, естественно, не поверил и решил набить морду. В толпе за повара попытался заступиться какой-то еврей, но тот случайно выбил бедолаге глаз. Забравшись на стену минарета, повар сиганул оттуда вниз и случайно зашиб мужика. Когда повар убегал от разъярённой толпы, он перелез через стену и спрыгнул прямо на беременную женщину, отчего у той произошёл выкидыш. Итак, повар и четверо пострадавших пришли к судье. Что же он постановил? А ничего хорошего: соседу сказал, что раз Аллах воскресил индюка, то тут уже ничего не поделаешь, и он не имеет права предъявлять претензии к повару. Одноглазому он напомнил о том, что кровь еврея по закону шариата равна половине крови мусульманина, и поэтому, если он хочет поквитаться с поваром, то ему нужно выбить второй глаз. Брату мужчины, которого повар случайно зашиб, судья предложил забраться на стену минарета и самому спрыгнуть на повара. А мужу пострадавшей женщины судья предложил простое и очевидное решение: повар должен возместить убытки, заделав нового ребёнка. Естественно, все четверо отказались от своих исков.
  • В «Балхском суде» это дело тоже имеется. Скорее всего, другой извод той же сказки.
• Из нашего фольклора — «Шемякин суд». Без комментариев.

Литература

Русскоязычная

• Суд Эвиальской Инквизиции в эпопее Перумова «Хранитель Мечей». Обычная практика — приговаривать людей к мучительной казни за прелюбодеяние (светскими законами Эвиала — не запрещено), а по факту — к потрошению заживо ради магической энергии, которую используют для упокоения орды зомби (народу объявляют, что мертвяки — это кара за грехи, и чтобы от неё избавиться, надо покарать грешников, некроманты используют тот же способ, вот только они мучают не людей, а животных, и честно говорят, что делают и с какой целью — угадайте, на чьей стороне будет неблагодарное быдло?). Особенно «повезло» Эбенезеру Джайлзу: сначала ему обещали помилование за сделку со следствием, потом кинули и приговорили к медленному расчленению живьём, потом предложили покаяться в обмен на более лёгкую кару… и таки да, когда он покаялся, наказание смягчили: медленное расчленение заменили быстрым.
  • С фитильком: если религия Спасителя имеет на указанной территории статус государственной, то едва ли ссылка на светские законы может быть решающей. С другой стороны, в случае с Джайлзом - педаль в пол: на минуточку, Джайлз сам действовал в статусе сотрудника Инквизиции. И то, что его наниматель был разжалован, не даёт основания отменять его полномочия задним числом.
• «Мир-ловушка» Антона Орлова — девушку Роми судят за убийство: она застрелила мажоров, которые подвергали изощрённым издевательствам студентов-первокурсников при попустительстве руководства университета. Увы, правым этот суд не сделало даже вмешательство богини — но спасти от него подсудимую всё же удалось.
• «Резервация 2051: Огненный зверь» Сурена Цормудяна начинается именно с неправого суда над байкером Пашей Ходокири. Стараниями обвиняемого эпизод получился комическим.
• «Багдадский вор» А.Белянина — когда ГГ наконец попадает в лапы к эмиру Багдада, то тот желает устроить народную казнь с зачтение обвинений. Вот только почти все обвинения оказываются ужасно стыдными для пострадавших, которые тут же отказываются от них, даже глава стражи Шехмет и сам эмир. Под конец, выходит, что ГГ вообще ни в чём не повинен, правда эмир всё равно решает казнить его — самодержец всё-таки.
• Михаил Щукин, «Цикл о Майе» («Рабыня» и остальные) — не то что бы суд так уж неправый, просто некоторые законы - "с иммунитетом от ошибок", грубейшие процедурные нарушения - это НЕ основание для отмены приговора, если формально юридически - он правильно вынесен. Но все же, когда это таки всплыло и нашлись желающие разобраться детально что там вообще произошло - это было основанием для расследования. . Там же - милый фокус с "Сначала мы блокируем счета подсудимого а затем требуем штраф. не может выплатить - его проблемы". Используется несколько раз первый раз - именно против Майи с братом, в том числе и в ситуациях когда ближе соседний троп (там правда вообще - не просто блокируем счета в своих банках а специалисты лезут в разум за ключами доступа к загрансчетам и переводят на заблокированный).
• Цикл о Тине Хэдис Антона Орлова — собственно суд над самой Тиной на ее родном Манокаре за ее преступления перед родиной (например - при первой же возможности НЕ вернуться - имен. И попытки выполнить решение. Нет, с точки зрения властей Манокара это именно соседний троп но вот с точки зрения законов галактики - 15-ти летняя девочка вполне могла дать согласие на участие в рискованном эксперименте военных Тергарона. Просто Родина уж очень не нравилсь.

На других языках

• В. Гюго, «Собор Парижской богоматери». Приговор Эсмеральде.
• А. Дюма, «Граф Монте-Кристо» — строго говоря, суда-то никакого и не было: Дантес обречён на пожизненное одиночное заключение в тюрьме особого режима исключительно по распоряжению прокурора Вильфора. Однако результат тот же, а кроме того, прокурор, как и судья — часть системы правосудия.
• Льюис Кэрролл, «Алиса в Стране чудес» — им завершается книга. Валет невиновен, а ему хотят отрубить голову за пирожки (Заходер)/крендели (Демурова), которые он якобы украл. Вкусняшки тут же, в тарелке на столе.
• М. Твен, «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». «Каждое утро король садился в воротах и творил суд, ибо он был верховным судьёй в своём королевстве. … Его решения нередко носили на себе печать предрассудков, привитых ему воспитанием. Приговоры короля были часто несправедливы, но виной этому было лишь его воспитание, его естественные и неизменные симпатии. … Король распутал это трудное дело, разумеется, к полному удовлетворению церкви и аристократии».
• Л. Буссенар, «Капитан Сорвиголова». С прикрученным фитильком. Военный трибунал, вынесший смертный приговор в завязке книги, под этот троп вроде не подпадает — судя хотя бы по фразе протагониста «Одну только неделю — и я берусь выхлопотать для него помилование» (не оправдание!). Но если с буквой закона всё в порядке, то с духом… ГГ (и автор) зело недовольны чрезмерной жестокостью.
• Повесть Стивена Висента Бене «Дьявол и Дэниэл Уэбстер» — Дьявол, за невыполнение условий продажи души, сколотил суд из своих подопечных. Исключительно неправый и неправедный. Благодаря хитрому адвокату Дэниэлу Уэбстеру, который заботливо подбирал всех членов суда и присяжных, фермер оправдан.
• Я. Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка». См. эпиграф. Подсвечено тем, что Гашек-то писал о вполне реальном положении вещей.
  • Трактирщик Паливец получил 10 лет тюрьмы за то, что висевший в трактире портрет государя императора был загажен мухами.
  • Педаль в асфальт — «Пани Мюллерова была арестована, старушку судил военный суд, и ввиду того, что ничего не было доказано, её отвезли в концентрационный лагерь в Штейнгоф».
  • Педаль в литосферу, магму, ядро и далее до Австралии — военно-полевой суд генерала Финка фон Финкенштейна: «У некоторых людей мания собирать спичечные коробки, а у этого господина была мания организовывать полевые суды, хотя в большинстве случаев это противоречило воинскому уставу. Генерал объявил, что никаких аудиторов ему не нужно, что он сам созовёт суд, а через три часа обвиняемый должен висеть». Он с гордостью рассказал фельдкурату Мартинецу о рекордах скорости полевого суда: «В начале войны я добился такой быстроты, что одного молодчика мы повесили через три минуты после вынесения приговора. Впрочем, это был еврей, но одного русина мы тоже повесили через пять минут после совещания. Случайно оба не нуждались в духовном напутствии. Еврей был раввином, а русин — священником. Здесь перед нами иной случай, теперь мы будем вешать католика».
  • А вот Швейку повезло: «Исключение составляли несколько человек, которые не принимали закон всерьез. Ибо и между плевелами всегда найдется пшеница. К одному из таких господ привели на допрос Швейка. Это был пожилой добродушный человек; рассказывают, что когда-то, допрашивая известного убийцу Валеша, он то и дело предлагал ему: „Пожалуйста, присаживайтесь, пан Валеш, вот как раз свободный стул“». Этот адекватный судья направил Швейка на психиатрическое обследование.
• Р. Сабатини, «Одиссея капитана Блада». Именно такой суд объявил Блада мятежником, хотя протагонист просто выполнял врачебный долг.
• Агата Кристи, «Десять негритят». «Лоренс Джон Уоргрейв, вы виновник смерти Эдварда Ситона, последовавшей 10 июня 1930 года». «…в случае с Эдвардом Ситоном. Правда, его внешность и манеры производили обманчивое впечатление, и ему удалось расположить к себе присяжных. Однако улики, пусть и не слишком впечатляющие, зато несомненные, и мой судейский опыт убедили меня, что он совершил преступление, в котором его обвиняли, а именно убил пожилую женщину, злоупотребив её доверием». Судья доверился своим интуиции и опыту, а не уликам, и сумел убедить присяжных, что Ситон совершил убийство и заслуживает смертной казни. Субверсия: впоследствии нашлись неопровержимые доказательства, что Ситон действительно совершил это убийство.
• «Досье Дрездена», педаль в пол. Любое нарушение законов общества волшебников карается отсечением головы. А то что ты их нарушил ради спасения собственной жизни а о существовании этих законов и этого общества вообще понятия на имел—то исключительно твои личные проблемы и трибуналу на них трижды начхать.
• Гарри Гаррисон, «Стальная крыса поёт блюз» — на планете Монетный Двор суд проводится после исполнения смертного приговора.
  • В его же «Билл — герой галактики», главного недогероя обвиняют в том, что он ушёл в самоволку (в принципе, всё верно). Жюри там — одни роботы, заведомо запрограммированные на один и тот же вердикт. Правда затем случается невероятное — его признают невиновным, однако он затем пожалеет почему.
• Суд Визенгамот в «Гарри Поттере» с точки зрения современного человека больше похож на слегка приукрашенное линчевание, чем на суд. Судите сами: большое количество членов «жюри», председательствующий судья выступает обвинителем, защиты нет, процесс по делу Гарри идёт по принципу, кто кого передавит авторитетом. А в финальном томе эпопеи Пожиратели Смерти доводят дело до логического конца, вынося заранее известные приговоры «врагам народа» по расовому признаку. Впрочем, «законная» власть, если очень нужно для дела, может привести приговор в исполнение и без суда.
• «Похищение в Тютюрлистане»: процесс Мышибрата Мяучуры. Защита коту-горемыке не предусмотрена, а свидетель обвинения Нагнёток выступает также палачом.
  • Обоснуй последнего: в тихой-мирной тютюрлистанской столице так редко казнят, что содержать постоянного палача невыгодно, и власти при необходимости просто нанимают любого желающего. А так как народ в городе крайне добропорядочен и незлобив, то единственным претендентом на вакансию оказался негодяй Нагнёток.
• «Песнь Льда и Пламени» (с сериалом):
  • Никто не посмеет заявить, что суд над Бранданом Старком был несправедлив.
  • Военно-полевой партизанский трибунал Братства Без Знамён. Самое лучшее, на что может надеяться подсудимый — это ордалия поединком, и то Псу очень сильно повезло, что для него выбрали именно этот способ суда. После того, как в Братстве сменился вождь, даже эта опция исчезла.
  • Также с помощью судебного поединка Тирион Ланнистер уворачивается от смертного приговора на аналогичном судилище в замке Арринов и обзаводится новым соратником.
  • Впрочем, каноничный пример неправого суда — его же обвинение в цареубийстве. Из всех участников дела только принц Оберин Мартелл не пляшет под дудку обвинителей, и у того в этом деле свой резон…
  • Любой суд в ПЛиО подходит под троп. Так как в Вестеросе феодализм, специализированных судей в нём нет, равно как и адвокатов с прокурорами. Нет и презумпции невиновности (т. е. обвиняемый должен доказывать, что он невиновен, вместо того, чтобы обвинитель доказывал обратное). Суд вершится сеньором единолично. Братство Без Знамён хотя бы формально ищет свидетелей (и Пёс был виновен как минимум в одном преступлении, в котором его обвиняли — другое дело, что неизвестно, справедливо ли считать преступлением исполнение преступного приказа), а как насчёт, скажем, суда Джоффри Баратеона в Королевской Гавани?
  • В сериале — деконструкция: в ходе процесса над Серсеей её сын, юный король Томмен, под влиянием Его Воробейшества отменил даже судебный поединок. Сразу стал ясен и исход дела — явно не в пользу Серсеи. А оно ей надо? Не-а, так что «мы пойдём другим путём» (с). Итог: Воробейшества больше нет, Мейса, Маргери, Лораса Тиреллов, Кивана Ланнистера и еще немалого количества знати — тоже, Томмен отрёкся и ушёл в отставку через окно, Серсея на троне (скорее всего, ненадолго — и всё же, всё же, всё же…). Спасибо давно покойному королю Эйрису за очень кстати подвернувшийся подземный склад дикого огня!
• А. Сапковский, «Сага о Ведьмаке». В одной деревеньке местные «инквизиторы» Вечного Огня судят слабоумную девушку за ведьмовство. Обратить процесс вспять удаётся ордалией огнём: это делает вампир, нечувствительный к боли.
• Франц Кафка, «Процесс». Эталон из палаты мер и весов. Героя судят и казнят непонятно кто, непонятно за что, непонятно по каким законам.
• «Страх и нищета в Третьей Империи»: сценка «Судебный процесс». Сатирически обыграно — верность режиму и готовность судить как прикажут сверху судье не помогают никак. Пополам с садистским выбором: судья очень старается выяснить все подробности дела, чтобы судить так, как «Германии впрок», но получает нечто вроде кармического наказания: кого ни осуди, все равно отправят в концлагерь или — в лучшем случае — в захолустье.
• «Хонор Харрингтон» — помимо дежурных строгих но справедливых революционных трибуналов на Хевене в «Поле бесчестья» есть и интересный пример со стороны «хороших» — Павел Юнг, конечно, козел, каких мало, но когда его все-таки отдали под трибунал, быстро оказалось, что формального состава преступления в его действиях нет (да, все понимают, что вышел из боя, потому что струсил, но таки имел право, а Харрингтон как младшая по званию не могла ему приказывать и обвинять в неподчинении), и суд очень быстро скатывается в большую политическую разборку, где стороны больше интересует влияние вердикта на политический расклад в государстве и объявление войны Хевену.
  • Не совсем так, всё дело в том, что Юнг не знал что Харрингтон не имела права отдавать ему приказы, так как не знал о гибели адмирала в бою. Так как Харрингтон командовала флагманом, то никто не мог подумать, что её приказы флоту — не от адмирала (что значит «не мог подумать»? Приказы от адмирала поступают из адмиральского КП, а не от капитана флагмана, а если и так, то Харрингтон должна была упомянуть, что приказ идет от адмирала. Если она этого не сделала — то это уже самовольный захват командования эскадрой, который по факту имел место, и который великой Хонор никто не шьет). Всего один член коллегии трибунала пытается настоять на объективном рассмотрении дела (т. е. Юнг невиновен потому, что Харрингтон не могла ему приказывать). Все остальные рассматривают всё с точки зрения самого Юнга (т. е. насколько он знал, приказ шёл от адмирала, и оснований сомневаться в этом не было, значит он просто струсил, чем обрёк на гибель других, а это уже наказуемо).

Сетевая

• «Наследник звёзд» — суд инквизиции над протагонистом Апионом, обвинение в отравлении колодца колдовским зельем. Отец Светозар выступает в качестве судьи, прокурора и председателя присяжной комиссии. Адвоката, разумеется, нет, герою приходится выкручиваться самому.

Театр

• Рок-опера «Жанна д’Арк» — суд над Жанной.

«	— Ты ведьма? — Нет! — Запишем – да. Прислужник верный Сатаны обучен лгать везде, всегда, и тут нам факты не нужны.	»
— инквизитор Кошон знает своё дело!

• Рок-опера «Тампль» — суд над Жаком де Моле и тамплиерами.

Кино

• «Старая, старая сказка» (СССР, 1968 год): королевство, в котором судят главного героя, маленькое, поэтому должность одновременно судьи, прокурора и адвоката занимает один и тот же человек — сам король, дочку которого обвиняемый обманул. Вердикт немного предсказуем.
• «Легенда острова Двид» (2010 год, экранизация Крапивина): главного героя судит один человек — одновременно судья, прокурор и адвокат. Да и вообще, малолетний возраст там — отягчающее обстоятельство.
• «Повод» (СССР, 1986 год). Зигзаг: судят… кота, зато в ходе процесса выводят на чистую воду всех жителей села.
• «Сказка странствий». Судья, адвокат и прокурор судят человека за то, что тот их побил. Результат немного предсказуем.
• «Кто подставил Кролика Роджера». Суд, который вершит над мультяшками судья Рок.
• «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» — революционный трибунал доктора Крейна.
• «Идиократия». Мало того что судья и адвокат — клинические дебилы (как и все в изображённом мире будущего), но адвокат ещё и имеет зуб на подзащитного. Конец опять-таки предсказуем.
• Трасса 60: субверсия — город юристов, в котором адвокаты банкротят своих подзащитных, все, включая судью знают, что он не виновен, но при этом система работает. До поры до времени.
• «Семейка Аддамс» — стараниями мерзкого адвоката Талли заглавную семью выселяют из их собственного поместья и в попытке вернуть дом они обращаются в суд. Вот только судьёй, к несчастью, оказывается их сосед, которому Гомес постоянно разбивал окна мячами для гольфа. Собственно, целое ведро таких мячей судья-соседушка со злорадством вручил Аддамсам, как «единственное оставшееся имущество».

Телесериалы

• «Каламбур» — в одной из серий «Деревни дураков» именно такой суд был над Медведем. Прокурор-Мужик требовал для Медведя смертной казни за учинённый разгром. Адвокат-Морячок предлагал смягчить приговор (правда, в итоге дошёл до электрического стула на 127 вольт вместо 220), ибо Медведь натворил бед случайно. Судья-Баба уже хотела вынести смертный приговор, но тут в сознание пришла побитая Пчела… В итоге оказалось, что в разгроме виновны Мужик и Морячок, а Медведь совсем даже ни при чём.
• «Десятое королевство» — в деревне, где остановились главные герои, была зверски убита пастушка. И так уж совпало, что накануне Волк перегрыз несколько кур (так на него повлияло полнолуние). Естественно, рассвирепевшие жители деревни тут же схватили беднягу и потащили в суд, просто чтобы «официально» подтвердить заранее вынесенный смертный приговор. Там, несмотря на отчаянные попытки адвоката-Вирджинии оправдать Волка, решающее слово осталось за т. н. «судом присяжных», полностью состоявшим из… самых настоящих баранов. Те, кто были «за помилование», должны были пройти в одно стойло, а те, кто «за казнь» — в другое. Естественно, стадо дружно ломанулось именно туда, куда хозяева заботливо подложили много жратвы — а это было как раз второе стойло… Короче, если бы не Энтони, вовремя прибежавший с важными уликами, гореть бы бедному Волку на костре.
  • Педаль в пол, потому что волк не помнил, что он делал прошлой ночью и сам считал себя виновным.
• Капитан Блэкэддер, герой телесериала «Чёрная Гадюка» с Р.Аткинсоном, попал именно на такой военный трибунал, съев на ужин любимого почтового голубя генерала Мэльчета. В качестве судьи — сам пострадавший генерал, обвинитель кровожаден, защитник некомпетентен, единственный свидетель — идиот. В качестве публики в зале — расстрельная команда в полном составе.
• Lexx, первая серия — механизированный суд с голограммами вместо судьи и адвоката конвейерным методом отправляет на прокорм Лексу всех подряд за мельчайшие проступки.
• «Звёздный путь» — суды в Кардассианском союзе идут следующим образом: судья зачитывает обвинение и приговор, затем подсудимый и его назначенный адвокат поначалу сопротивляются, а затем подсудимый публично кается и отдаёт себя на милость суда. Всё это передаётся камерами на обозрение публике. Причём сами кардассианцы гордятся подобным подходом и снисходительно смотрят на справедливые суды Федерации. Позже всё показывается наглядно, когда в лапы кардассианцев попадает О’Брайен, и его обвиняют в теракте. Адвокат постоянно пытается убедить его подраматизировать, чтобы зрителям было интереснее. А в конце, суд внезапно признаёт подсудимого невиновным (просто поступил приказ свыше). Когда адвокат узнаёт, что выграл дело, то чуть не падает в обморок от страха («Они же меня убьют!»).
  • Суды клингонов немногим лучше, как показано в шестом фильме (суд Кирка и Маккоя, правда главгад сработал на славу и собрал/подделал достаточно доказательств) и в сериалах «Следующее поколение» (суд покойного отца Ворфа, хотя здесь дело в политике) и «Энтерпрайз» (суд Арчера, где явной лжи Дураса верят больше чем правде Арчера). В последнем случае, когда адвокат публично выступает против «милосердного суда», то и его приговаривают к каторге.
  • Кью в пилотной серии «Нового поколения» устраивает нечто подобное над старшими офицерами «Энтерпрайза» и, заочно, всем кораблем, но капитан Пикард оказался слишком крут даже для достаточно развитого инопланетянина… И да, тут все логично, Кью — тот еще трикстер, и просто глумится над людьми.
  • Ещё одна серия, где адмирал Звёздного флота пытается найти предателей среди экипажа «Энтерпрайза». Вот только становится быстро понятно, что она вовсе не занимается поисками истины, а ведёт собственную «охоту на ведьм». Например, обвиняет младшего офицера в предательстве на основании того, что он солгал насчёт своего деда-вулканца (на самом деле — ромуланца). А когда тот отказывается отвечать, чтобы не скомпрометировать себя, то она утверждает, что это — доказательство вины. Пикард тут же говорит, что Седьмая гарантия конституции Федерации (аналог Пятой поправки в конституции США) на то и была создана, чтобы нельзя было заставлять людей давать показания против самих себя, так что ничего это не доказывает. В конце концов, адмирал даже Пирарда обвиняет в измене, после чего штаб флота уже понимает, что ей пора бы на пенсию.

Телевидение

• Обстёбано в украинском комедийном шоу «Мамахохотала», где профессор юридического факультета попадает на суд за взяточничество. Получает бесплатного адвоката, которым оказывается её бывший студент, которого она отчислила. Попытка отказаться от него не удаётся. Естественно, адвокат всячески работает против неё и даже подстраивает против неё её зама, намекнув, кому достанется её место на кафедре, если она сядет в тюрьму. После того, как её уводят, становится известно, что судья — тоже её бывший студент, только заочник (поэтому и не узнала).

Мультфильмы

• Советский мультфильм «Стрелочник» — работники воровали имущество со склада, а в суде свалили вину на маленького мышонка. Суд признал малыша виновным.
• «Горбун из Нотр-Дама» — Клопен устраивает пародию на такой суд. Нет худшего зла, чем быть невиновным.

Мультсериалы

• В одном из эпизодов мультсериала о Бэтмене (1992 года), заключённые психбольницы Аркхем учиняют такой суд над Бэтменом. В роли судьи — Джокер. Что самое прикольное — Бэтмена таки оправдали! Но к смертной казни всё равно приговорили.
• «Чудеса на виражах» — зигзаг с правосудием Тембрии. С одной стороны, герои умудряются схлопотать то 1000 лет заключения за игру в снежки, то смертный приговор за дезинформацию (Кида и Балу отпускают, а вот Ребекку хотят расстрелять. Из танков!). Однако, когда Балу помогает сбежать «невинной жертве правосудия» профессору Крэкпоткину, выясняется, что оный учёный — безумец и опасный террорист. Лишь расторопность Балу и его друзей срывает планы уничтожения всех овсяных запасов Тембрии.
• The Adventures of Jimmy Neutron: Boy Genius — блестящим примером (причём на грани пародии) тропа стал суд Лиги Злодеев над Джимми.
• «Том и Джерри в детстве»: эпизод «По закону Друпи» выжимает педаль в пол. Видя, что МакВулф провёл в присяжные заседатели своих люде… волков, Друпи решает вышибать клин клином и одним нажатием кнопки заменяет их на своих.

Аниме и манга

• Code Geass: Орден Чёрных Рыцарей устраивает именно такой суд над своим бывшим предводителем Зеро, как только раскрывается часть правды о его личности. Зеро приговаривают к расстрелу, но он сбегает (и закатывается за Горизонт отчаяния).
  • В самом начале то же самое устраивают британцы Куруруги Сузаку.
• В Tengen Toppa Gurren Lagann Россиу устраивает такое судилище над Симоном в начале второй большой сюжетной арки. Причём правых в этом деле нет вообще: Симон пошёл геройствовать не подумав (хотел как лучше, а получилось как всегда), а Россиу просто из породы людей, готовых ради сиюминутной политической выгоды отправить на эшафот кого угодно — в итоге он в дураках и оказался.
• One Piece — на судебном острове Эниес Лобби (где правительство проводит процессы над преступниками) гордятся тем, что честно рассматривают дела и учитывают все доказательства невиновности обвиняемых. Однако при этом совершенно умышленно набирают присяжных из числа посаженных пожизненно преступников и негодяев, которые по причине озлобленности на тех, кто может избежать их судьбы, всегда выносят обвинительный приговор.
• «Легенда о Героях Галактики» — Яна Веньли подобным образом судят дважды, в первый раз — родное правительство (за уничтожение систем обороны столицы в процессе спасения этого самого правительства от военной хунты), второй раз — новое правительство, чтобы откупиться от оккупационных властей.
• Noragami — именно таков суд Небес и конкретно суд Аматерасу в случае с Ятогами (причём, если судить по некоторым признакам, он такой в принципе), которого чуть не сделали козлом отпущения в ситуации с мятежом Бишамонтен.

Видеоигры

• Baldur’s Gate II: Shadows of Amn: Если ГГ путешествует с друидкой Джахейрой, то рано или поздно его вызовут в штаб Арфистов, где над ним состоится «суд», если это можно так назвать. Арфист Гальварей жаждет карьерного роста, а для продвижения по службе ему ему нужен громкий судебный процесс над каким-нибудь негодяем. И вот тут на удачу Гальварея подворачивается протагонист, который является потомком тёмного бога Баала — чем не кандидатура? На суде Гальварей будет задавать герою различные вопросы, и любой ответ будет интерпретироваться как доказательство тёмной и порочной натуры ГГ (вне зависимости от мировоззрения и репутации). Педаль в пол: один из вопросов — любимый цвет.
• Mass Effect 2 — именно такой суд устраивает над Тали Коллегия Адмиралов. И даже наличие Шепард(а) отнюдь не гарантирует успешного исхода разбирательства, ибо метод сохранения лояльности Тали и её места в Мигрирующем Флоте неочевиден. А разгадка одна — суд над Тали не более чем повод для пересмотра баланса сил в свете подготовки войны с гетами.
• Neverwinter Nights: в конце первой главы Фентика осудили за то, что он помогал засланцу Декстеру в его официальной деятельности. Его казнь стала точкой, с которой его возлюбленная Арибет начала поворот налево.
  • С фитильком: в начале третьей главы игрок может взять квест на защиту варвара дружественного племени, обвиняемого в убийстве солдата Невервинтера, которому перед этим по пьяной лавочке проиграл крупную сумму денег и талисманы Рода. (Оказывается, убитый солдат имел нехорошую привычку подпаивать своих партнёров по азартным играм). Прокурор без конца сыпет оскорблениями и постоянно выворачивает слова свидетелей в нужную сторону, а судья одёргивает его только в самых крайних случаях. Присяжные принимают свои решения честно, но голоса тех присяжных, которые к концу прений остались в сомнении, всё равно будут зачтены как «виновен» — про презумпцию невиновности «все сомнения трактуются в пользу обвиняемого» здесь явно никто не слышал.
• Neverwinter Nights 2: суд над ГГ, которого обвиняют в резне в деревушке Эмбер. Торио, посланница Лускана, в качестве обвинителя сделает всё, чтобы «потопить» протагониста. Даже если герой приведёт убедительные доказательства своей невиновности и его оправдают, Торио добьется испытания поединком.
  • РЕАЛЬНО неправый суд был бы, если бы протагониста не оформили задним числом как невервинтерского сквайра. Тогда его экстрадировали бы в Лускан, и там шансов оправдаться не было бы никаких.
  • Кстати, «подать аппелляцию в божий суд» могут обе стороны. Если протагонист вдруг завалит квесты на поиск доказательств своей невиновности, то испытания поединком потребует его адвокат Сэнд.
• Ultima IX: Ascension: суд утратившего добродетель Справедливости города Yew выносит обвинительные приговоры (по большей части смертные) налево и направо, ни на секунду не задумываясь о виновности подсудимых. Под раздачу попадёт и подруга протагониста, и для отмены вердикта тому придётся срочно восстанавливать Справедливость.
• Wolf Among Us: Именно таким суд над собой называет главный злодей, Скрюченный дядюшка. Что характерно, выглядит это похоже. Все норовят осудить его, да не просто осудить, а на смертную казнь. Некоторые не прочь порвать его прямо на месте, другие всё же понимают, что правосудие должно быть справедливым. Из-за подобного хаоса злодей чуть не уходит от наказания, но «прибывшая кавалерия» всё же доказывает его виновность. Ан нет: хотя злодей, видимо, действительно виновен, в финале мы узнаём, что ключевая свидетельница, та самая «кавалерия», в своих показаниях солгала.
• Chrono Trigger: Целых два суда, первый с прикрученным фитильком, несмотря на все старания обвинителя, можно выкрутиться. Хотя смертный приговор ГГ таки получит, но уже после и неофициально. А вот второй суд, над Королём, это педаль в пол — открытое игнорирование презумпции невиновности, отсутствие адвоката, гвардейцы в роли присяжных и лже-свидетель, который этого практически не скрывает.
• Tyranny: зигзаг в финале игры. Плохо подготовленный Вершитель Судеб неизбежно схлопочет смертный приговор (и непростую битву) от собственного начальства в лице Тунона, Архонта Правосудия. Но если позаботиться о верности своих сопартейцев (и Тунона на протяжении игры не злить, это не слишком трудно), то Тунон не только оправдает нас, но и присягнет нам на верность!

Визуальные романы

• Серия Ace Attorney: любой суд, где в качестве прокурора задействован Карума Го (он же Манфред фон Карма). Все приговоры должны быть обвинительными, и точка! А поэтому все вредные вещдоки изъяты, а недостающие — подделаны, все свидетели запуганы, из обвиняемого в СИЗО день и ночь выбивают чистосердечное признание, а сам Карума недовольно подгоняет судью — суд уже две минуты идет, а приговора все еще нет, непорядок! Бывший генпрокурор, а ныне председатель Дисциплинарного Комитета Прокуратуры Бансай Итиянаги (он же Блейз Дебест) еще хуже — в отличие от Карумы, поступающего так исключительно из перфекционизма, этот просто упивается тем, что благодаря высокому посту может создавать в преступных целях свою собственную «правду», и что он может заставить любого, кто перейдет ему дорогу, просто исчезнуть.
  • Ace Attorney — Dual Destinies: Темный Век Закона. Доверие к судебной системе было окончательно подорвано, и на этой почве коррупция взлетела до небес — прокуроры клепают несправедливые обвинения, адвокаты подделывают улики, ибо цель оправдывает средства.
  • Ace Attorney — Spirit of Justice: суды государства Хураин. Дело даже не в том, что в тамошней судебной системе применяются спиритические сеансы — они в данном сеттинге на самом деле работают, и раньше прокуроры и адвокаты подвергали их разбору так же, как и любые вещдоки и свидетельские показания, но потом адвокатов объявили врагами народа и искоренили как класс, а интерпретация спиритического сеанса от жрицы (она же — наследная принцесса Хураина) велели считать истиной в высшей инстанции. После этого суд только и делает, что штампует обвинительные приговоры.

Музыка

«	В судах и в Следственном комитете работают очковтиратели. Следак своей секретарше говорит: «Значит так, зайди сейчас в интернет и там скачай текст песни „Бей чертей“ „Коррозии“». Тупая секретарша сидит, она же не в теме, не разбирается, слышала только на День города Филиппа Киркорова, пидораса, и других геев. Она берет и мышью копирует какой-то текст, и у нее мышь перелетает, и она вместо текста песни «Бей чертей, спасай Россию» копирует текст песни «Ку-клукс-клан» с альбома Russian Vodka. И эта херня попадает в судебное дело, и получается путаница. Прокурор зачитывает эту херню, и даже эти евреи-эксперты ржут. И прокурор — Петухов. Я его спрашиваю, а вам не стыдно с такой фамилией работать в суде? Хоть фамилию поменяйте, а то вы таким образом дискредитируете прокурорскую систему. Короче, я судье говорю: «Ваша честь, в деле песня „Ку-клукс-клан“, а вы мне каких-то чертей предъявляете». И на это вот тратит государство деньги. А в Орле средняя зарплата 10-15 тысяч рублей. Громадное количество матерей-одиночек. Эти деньги дать бы людям. Нет. Они их тратят на борьбу с какими-то мифическими чертями. Вообще, обычно с чертями борются люди, которые находятся в белой горячке.	»
— Паук

Реальная жизнь

В реальной жизни этот троп встречался и встречается 100500 раз. Пожалуйста, не перечисляйте всё в подробностях.

• Суд над Сократом всё-таки достоин отдельного упоминания — уж больно зачётный случай. После него Ксенофонт навсегда разочаровался в родных Афинах, а Платон — в демократии.
  • Вообще-то Сократа просто хотели заставить публично отказаться от своих идей или, хотя бы, сбежать из города. Но он оказался человеком принципов и решил принять казнь.
    • За несколько лет до того, афиняне казнили выигравших важную битву командиров, за то что не все сделали для спасения экипажей потеряных судов. Дело было явно неконституционное, но всем (кроме Сократа) было по барабану. В следующей битве война была проиграна.
• Трупный синод. В 897 году папа римский Стефан VI (или VII — смотря как считать) приказал откопать труп умершего за 9 месяцев до этого Папы Римского Формоза (!), после чего покойного Папу судили (!!) и по результатам суда постановили считать избрание Формоза недействительным, его указы отменили, а пальцы, которыми он совершал крестное знамение, отрубили (!!!). Тело Формоза, лишённое одежды, без каких-либо знаков папского достоинства, проволокли по улицам Рима и закопали в братской могиле для чужеземцев.
• Суд над Жанной Д’Арк проходил с таким количеством нарушений всех норм средневекового судопроизводства, что даже инквизитор Руана не захотел иметь с этим ничего общего.
• Ближе к современности — Дело Дрейфуса.
• И Дело Бейлиса — пожалуй, наиболее эпичный пример тропа за всю историю российской судебной системы. Достаточно сказать, что среди тех, кто открыто критиковал процесс были даже монархисты(!) и антисемиты(!!) — это при том, что судили еврея — а сам шквал критики достиг такого размаха, что правительство было вынуждено пойти на откровенные репрессии по отношению к критикующим. И это уж не говоря о международном скандале, который породил этот процесс.
  • Причём эпичность сего примера ещё и в том, что никто, кроме совсем уж наглухо отбитых «правых», в виновность Бейлиса не верил (высказывались заявления в духе «чушь собачья, но если не довести до суда, скажут, что евреи подкупили меня и все правительство»). В том числе и подавляющее большинство тех, кто вёл процесс. А в итоге за всей этой фантасмагорией была попросту откинута куда более убедительная версия полиции о причастности к убийству Веры Чеберяк.
• Ещё немного ближе — печально известное дело Сакко и Ванцетти в 1921 году. Независимо от того, были ли в действительности виновны обвиняемые (современные исследования склоняются к выводу, что Ванцетти был совершенно точно невиновен, а насчёт Сакко есть сомнения), у следствия и суда не было никаких доказательств, а процесс проходил с вопиющими нарушениями всех судебных правил. Позже оба были посмертно оправданы.
• Ещё чуточку ближе — Лейпцигский процесс, попытка «засудить» лидеров немецкой компартии по обвинению в поджоге Рейхстага в 1933 году. Однако вышла субверсия: все, кроме собственно исполнителя (Мариуса ван дер Люббе), доказали свою непричастность к пожару, а один из них даже смог выдвинуть обвинения против обвинителей. Всех, кроме ван дер Люббе, пришлось оправдать.
  • «Народная» Судебная палата — эталон, хоть в Палату мер и весов. Создана фюрером специально для рассмотрения «политических» дел после того, как суд «старого» образца эпически обломал зубы об Димитрова; занималась Неправым судом поточным методом. Закрытые процессы, обвинитель без адвоката (или с вечно молчащим адвокатом), образцовый Тёмный судья, орущий на обвиняемых, и почти стопроцентная вероятность (особенно после поражения под Сталинградом) обвинительного приговора прилагаются.
• Нюрнбергский и Токийский процессы — являясь абсолютно справедливыми по своей сути, тем не менее, попирали основные нормы юриспруденции. Победители судили побежденных (то есть заинтересованные лица решали судьбу своих врагов), позиция обвинения базировалась на абстрактных «нормах международного законодательства» (к которым уже после военных действий была спешно подверстана свежепридуманная санкционная часть), защите с самого начала вставляли палки в колеса, а потом фактически заткнули рот. Результатом стали крайне сомнительные «нюрнбергские принципы», о которых ныне вспоминают только если нужно с кем-то расправиться по политическим мотивам, а убедительных законных оснований для этого нет.
• В наших краях — печально известная «тройка».
• Тройной показательный «суд» над Рокотовым, Файбищенко и Яковлевым за подпольную продажу джинсов.
• Наши дни: в Мексике мажор — насильник и педофил, сынулька одного из наркобаронов — получил (не без содействия папочки) оправдательный приговор на основании того, что он заявил судье, что «не получил удовольствия».
• Вообще — суд во всех государствах, как современных, так и исторических, где не работает система сдержек и противовесов. Особенно тех государств, где чиновничество превратилось в привилегированный класс, продолжая при этом существовать за счёт класса-производителя и особенно в тех делах, где сталкиваются интересы эксплуатируемых и эксплуататоров.
• В фигурном катании с момента введения НСС авторства покойного С. Жука — весьма и весьма регулярно. Особенно эпичный случай — второе место на ЧМ-2010 Патрика Чана, не заслуживавшего никаких медалей ввиду кучи падений и прочих ошибок — после которого даже пересмотрели систему оценивания прыжков, дабы подобный позорняк не повторялся снова. Не помогло. Началась инфляция баллов и гонка «за циферкой», в итоге стало возможно получить медаль, завалив программу вчистую или почти вчистую (что и продемонстрировал Юдзуру Ханю на следующих ОИ). С падениями тоже особо не поборешься — повысишь штрафы, и прыгать квады станет невыгодно. Страдает от этого, прежде всего, само ФК — репутацию даже каскадом 4-4 не отмоешь, зрителей даже четвёртным акселем после скандалов не завлечёшь — и трибуны потихоньку пустеют, медленно и безжалостно. Когда ряды фанатов вконец проредели, ИСУшники решили вернуть все «как по-старому», то есть обесценить сложные элементы, подбавить компонентов и т. д.. Ждем-с новый урожай «грибов» и четвертного выброса фигурного катания из списка видов спорта. Тем паче медальки-то «командным соревнованием» уже обесценены до сувенирчиков — «товарищи по теме» вытащат тебя, как вышеупомянутого Чана на играх в Пхенчхане или… впрочем, не будем указывать пальцем.
• В том же фигурном катании Олимпиада в Солт-Лейк-сити в финале в парного фигурного катания изначально победа была дана российской паре Елены Бережной — Антона Сихарулидзе. Но в результате беспрецендентного давления англо-саксонской прессы на МОК и и потрясающей по наглости хуцпы (дошли даже до фактического похищения и избиения одной из судей) в лице англо-саксонского лобби в ИСУ, те сумели добиться вручения второй золотой медали канадской паре Сале — Пеллетье и дисквалификации пострадавшей судьи. Повторная церемония награждения по очень многим мнениям стала апофеозом неправедного суда, китайская пара бронзовых призёров, даже несмотря на угрозы лишения медали, отказалась там присутствовать.

См. также

• Все преступления одинаковы
• Неадекватное возмездие
• Продажный судья
• Кот Васька слушает да ест
• Суд Линча
• Фемгерихт