Криптоистория
| « | Три слепца решили изучить слона. Но один ощупал только живот — и потому кричал: «Я точно знаю — слон подобен подушке!». Другой пощупал только его ногу, и потому настаивал: «Нет, не подушке, а колонне!». Третий пощупал только хобот — и потому стоял на своём: «Нет, слон подобен не колонне и не подушке, а канату!». | » |
| — о том как выглядит история глазами Фоменко | ||
Историю, как известно, пишут победители. После победы они собирают все письменные свидетельства своего времени и сжигают их в громадных печах. Все документы переписываются в пользу победителей специально нанятыми писцами, которых потом тоже сжигают в печах, или, на худой конец, замуровывают в подземельях. Тайная полиция ловит всех, кто смеет вспомнить истинное положение вещей, и публично казнит их на центральной площади. Теперь победители могут спать спокойно — потомки будут помнить о них только хорошее.
Но нет ничего тайного, что когда-нибудь не стало бы явным — авторы в жанре криптоистории всегда готовы разоблачить заговор фальсификаторов. Кропотливо собрав по кусочкам свидетельства современников и проанализировав их, они пришли к ошеломительным выводам. При этом иными источниками и логикой и методологией можно пренебречь. Главное, что зловещие официальные историки всё испортили и переврали! Иисус Христос был агентом влияния Римской империи в Иудее. Орден иезуитов пытался подавить восстание Хмельницкого чёрной магией. Научно-техническая революция в Мордоре позволила им быстро и эффективно победить консервативное феодальное общество Светлого Союза. Да-да, жанр криптоистории не ограничивается историей реального мира, и вполне может применяться для иной трактовки событий внутри любого фантастического или фэнтезийного сеттинга.
Несмотря на некоторое сходство с жанром альтернативной истории, криптоистория, скорее, проистекает из детективного жанра. Точно так же, как в конце детектива автор ошеломляет читателя развязкой «убийцей был почтальон», причём эта развязка не только не противоречит всем ранее изложенным фактам, но и развеивает туман над некоторыми таинственными эпизодами — точно так же в жанре криптоистории факты должны базироваться на существующих исторических свидетельствах, но при этом выворачивать их смысл наизнанку, приводя к парадоксальным выводам.
Если коротко: альтернативная история — это изменение известных (исторических) событий, например «японцы выиграли битву при Мидуэе», а криптоистория — совершенно другая трактовка известных (исторических) событий, например: «битвы при Мидуэе на самом деле не было, японские линкоры по ошибке расстреляли свои авианосцы, приняв их за американские, а американцы приписали себе чужой „автогол“».