Альтернативная история

«	— Нэ так всё ето било, савсэм нэ так!	»
— Сталин в пересказе Стругацких в романе «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя»

«	Моей бы ангельской державушке Два чистых ангельских крыла, Но если был бы хуй у бабушки, Она бы дедушкой была.	»
— Игорь Губерман

(link)

Последствия Карибского кризиса, закончившегося Третьей Мировой

Альтернативная история (АИ) — ныне очень популярный жанр фантастики, кратко характеризуемый фразой «а потом всё пошло совсем не так». Хорошо совместим с ретрофутуризмом.

Суть произведения в этом жанре — произошло некое событие (именуемое точкой бифуркации), в результате которого история пошла по другому пути. Обычно в качестве развилки используется какое-то значимое историческое событие. «А что будет в 1960, если Гитлера убили в 1943?»

Часто для потакания национальным комплексам, идеологическим симпатиям автора и значимости изменений в качестве развилки выбирается объективное или субъективное поражение, заменяемое на победу. Примеры таких развилок:

• Владимир-Креститель, крестив Русь, принял католицизм; или вместо крещения — ислам всем Киевом; или основал Перунизм — новую религию на основании славянского язычества с Перуном как Единым Богом.
• Русские княжества лучше подготовились в битве у речки Калки.
• Иван Грозный женился на королеве Елизавете.
• Аляску не продали.
• Титаник спасён от айсбергов.
• В гражданской войне в России победили белые.
• Начало войны в 1941 выглядело совсем иначе для СССР.
• Германия выиграла Вторую мировую.
• Американцы упредили Пёрл-Харбор.
• Японцы выиграли битву при Мидуэе.
• Чернобыль процветает.
• США развалились, например, в результате победы Конфедерации.
• СССР не развалился.
• Революция в Северной Корее возможна.

Довольно часто оказывается, что одной точки бифуркации мало, чтобы направить события в желаемом автору направлении (выиграть одну битву еще недостаточно, чтобы выиграть войну с многократно превосходящим по ресурсам противником, например). Если автор этого не понимает, получается неубедительно. Если понимает, то ему приходится громоздить сразу несколько таких точек, что тоже особо убедительно не выглядит, но, с другой стороны, чего в жизни не бывает (к примеру, в реальной истории США выиграли битву при Мидуэе в результате даже не одного, а нескольких удачных для них совпадений)?

Как и научную фантастику, альтернативную историю можно разделить на «твёрдую» и «мягкую». В твердой, или реалистичной, АИ изменение истории происходит без вмешательства фантастических сил — просто события пошли по-другому. В мягкой историю меняют путешественники во времени (преднамеренные или невольные) или посетившие Землю в прошлом инопланетяне (в особо тяжелых случаях «очень мягкой» АИ может действовать еще и магия) — то есть в прошлое попадают знания, технологии и силы, которых там быть не могло в принципе.

Можно, наоборот, построить целую картину на одном событии (известно как теория «эффекта домино»). Гитлера не спасла случайность в «Бюргербройкеллере»? Отлично, буржуазия тут же взяла реванш, Германия выступила на стороне США, вместе они наголову разбили СССР и вернулись чёрные времена 16 тонн, полного рабочего бесправия и «I owe my soul to the company store». Прогресс технологий из-за дешёвой рабочей силы зачах, и в этой дизельпанковой антиутопии наш герой пытается противостоять костоломной машине вроде той, которая расчищала в Англии землю под овечьи пастбища (расчищала от фермеров с семьями). А, нет, после Бюргерброя инициативу перехватили ротфронтовцы и Германия выступила на стороне СССР, учинив в США военный коммунизм? Добро пожаловать в антиутопию кровавой уравниловки, человек не вышел в космос, экономика чудовищно неэффективна, голод угрожает всей планете, а мировой Госплан омыт кровавыми слезами и мольбами, но остаётся глух к происходящему за его стенами, продолжая выдавать невменяемо неэффективные планы. Ах, опять нет, наци удержали власть, но нападение задержалось и уже успели изобрести атомную бомбу, так что Вторая Мировая была атомной? Game Over.

Так вот, вышеописанное — это «мягкая» альтернативная история. Твердую АИ таким макаром построить невозможно, для этого нужно хорошо разбираться в тонкостях политики, как международной, так и внутренней. А так как для этого надо знать как облупленных практически всех действующих лиц, мало-мальски влияющих на процесс — тут работы очень много, и именно это — причина, по которой авторы пишут АИ. Им просто в лом проводить исследования. А кому не в лом — пишут чудесные исторические книги (пусть и с изрядной долей фантазии и авторского виденья, иногда в угоду художественной надобности немного искажая события, что порицается заклёпочниками, но с пониманием встречается публикой). Это что касается ретроспективы прошлого. Теперь давайте о тех, кто хочет писать о будущем, и для того чтобы это самое будущее вышло таким, каким нужно автору, он немного меняет прошлое. Чаще всего оно вообще никак не описывается кроме простыни текста во введении, что в тысяча девятьсот каком-то году эти психопаты закидали друг друга ядерными бомбами, залили химоружием, заразили мутировавшим герпесом или придумали ещё какую-нибудь столь же жуткую дрянь, а дальше уже варианты — или постапокалипсис, или люди решили что с них хватит войнушек и принялись строить светлое будущее, параллельно разгребая руины старого мира, или Земле вообще настал кирдык, а уцелевшие свалили в космос, или прилетели пришельцы и насильно всех демократизировали… В общем, иногда АИ применяется как абаснуй вот таких вот антуражей, в которых герой как и положено, геройствует.

Иногда так получается, что у автора получается альтернативное будущее. То есть, довольно прилично разбираясь в настоящем, он пытается предугадать, что будет лет так через двадцать и… У него не получается, а через двадцать лет люди читают про их как бы настоящее, но совершенно не похожее на окружающую действительность. Вот такая вот альтернативная история получилась, и даже не знаешь радоваться этому (что в реальности никто не развязал мировую войну) или нет (если автор писал о мире победившего гуманизма, научного прогресса, культуры и красоты).

Два подвида мягкой альтернативной истории заслуживают отдельного упоминания.

Первый — проваливание в прошлое большого количества людей. Авианосец «Энтерпрайз» попадает к Пёрл-Харбору. Небольшой европейский город проваливается в средневековье. И далее везде.

Второй — «попаданцы». В прошлое проваливается один человек или небольшая группа. Остальное представляет собой экзерсис на тему роли личности в истории. Однако, к большому сожалению, именно этот жанр выбирают многочисленные графоманы. Мы рассматриваем попаданцев в отдельной статье.

Некоторые произведения, ныне воспринимаемые как АИ, на самом деле таковыми не являются — просто автор писал о будущем, которое для нас — уже прошлое (или настоящее), естественно, оказавшееся другим. Так, в сеттинге «Муравейника» Уильяма Гибсона имела место война США с СССР в недалёком (по отношению к событиям произведений) прошлом и недалёком (от нас) будущем. Дело в том, что в 1983 году Гибсон не предугадал распада СССР 8 годами позднее, а также переименования Ленинграда в Санкт-Петербург. Настоящая АИ — это всегда об изменении, которое было в прошлом уже на момент написания.

К альт. истории прибегает Сергей Переслегин, пытаясь объяснить, почему Мир Полудня Стругацких так разительно отличается от нашего. Да, опять Германия выиграла Вторую мировую…

Не надо путать альтисторию с криптоисторией. Альтистория — теоретизирование: «Что было бы, если…» Криптоистория — конспирология: «Так всё и было, но власти скрывают!»

В Интернете существует несколько сайтов, посвящённых обсуждению различных развилок в истории (а также биологии и географии).

Примеры произведений

«	Дед Спиридон копал картошку, пока не стали звонить к обедне. Он разогнул усталую спину, отёр вспотевшие ладони о поношенные галифе с лампасами и размашисто перекрестился… — Это белый мир! В смысле, в городе белые. Трезвый, как стекло, дед Спиридон копал картошку... — Князь Владимир предпочёл ислам.	»
— Спиридон-классификация жанров альтернативной истории

• В. Аксёнов, Остров Крым. Красным не удалось взять Крым в конце Гражданской войны, там создано капиталистическое русское государство. Но однажды крымчане захотели воссоединиться с СССР…
• Ф. К. Дик, «Человек в высоком замке». Нацисты победили.
• Р. Харрис, «Фатерланд». Аналогично.
• О. С. Кард, Искупление Христофора Колумба.
• Федор Березин «Встречный катаклизм» — в параллельном мире СССР успел нанести удар по готовящейся напасть нацистской Германии и завоевал большую часть Евразии, часть Японии, большую часть Австралии, половину Африки… Остановить победоносное шествие коммунизма по планете американцы смогли только путем нескольких атомных бомбардировок (в Корее, на Кубе и Австралии). «Холодной войны» в этом мире нет — ВОВ (Великая Освободительная Война) продолжается с 1941-го года по 2010-е годы и закончится только после окончательной победой одной из сторон — США или СССР.
• Рекурсивная альтернативная история: «Америка. Reload game» Кирилла Еськова. Не только само действие происходит в альтернативной реальности, но и у поворотных пунктов альтернативной истории есть альтернативные версии! А разгадка одна: «Америка» — намеренная деконструкция штампов АИ как жанра, плюс самопародия Еськова на собственные ранние произведения, и всё в антураже шпионского романа, который одновременно — фанфик по «Колонизации» Сида Мейера. Полный постмодернизм, короче…
• Андрей Измайлов, «Слегач» — «официальный» фанфик по повести АБС «Хищные вещи века». Первый президент России умер ещё в бесславные девяностые, но мятеж национальной окраины (Какойтостанский автономный край), равно как и нищие старики с книжными развалами, имеют место быть.
• Гарри Гаррисон, трилогия «Звёзды и полосы» — в результате преждевременной смерти принца Альберта инцидент с «Трентом» приводит к тому, что Британия объявляет США войну во время гражданской войны. Затем британцы ведут себя как полные недоумки и насильники, в результате Север и Юг братаются и надирают зад крупнейшей империи в истории. При этом, британцы ведут себя, как будто всё решает королева, а не премьер-министр, да и уровень их технологий отступает на пару столетий, тогда как американские гении за пару лет создают дредноуты и танки, а затем штурмуют столицу Британии, откровенно забывая о существовании Королевского флота. Ну и все герои-американцы, разумеется, тут же принимают современную мораль об отношении к расам, а северные и южные ирландцы мигом забывают, что когда-то враждовали из-за религии. В общем, как говорится, «тут Остапа понесло», да так, что никто серьёзным примером сабжа эту трилогию не считает.
  • Ещё не следует забывать о бедных немощных канадцах, которые только и рады, чтобы быть аннексированными в США. Ну и мексиканцы туда же. Как же иначе?
• М. Первухин, роман «Пугачев-победитель» — выдающий себя за «анпиратора Петра Фёдоровича» Пугачёв умудряется разбить бо́льшую часть царских войск и воцариться в большей части России, но рядовой уральский казак совершенно некомпетентен как правитель. Конец немного предсказуем…
• По версии КОБ, ещё и «Атлант расправил плечи» — судя по ряду признаков (уже есть автомобили как легковые, так и грузовые, но ещё нет отрасли дальних междугородних и межрегиональных автомобильных грузоперевозок в режиме «от двери до двери», вследствие чего железные дороги пока ещё являются основным видом междугороднего и межрегионального транспорта, а их подъездные пути заходят на территорию всех сколь-нибудь больших промышленных предприятий; с наиболее важных магистралей паровозы уже вытеснены «дизель-электровозами», а скорость движения по ним поездов доходит до 100 и более км/час; есть гражданская авиация и сеть аэродромов по всей стране; достаточно широко распространено радиовещание; телевидение уже появилось, телевещание ведётся, но оно ещё не широко распространено; в городах есть химчистки, кафе и рестораны, театры, кинотеатры, концертные залы; в реальной истории США эпоха массового строительства железных дорог началась в конце 1850-х гг., а между тем двое из персонажей романа — уже правнуки основателя одной из крупнейших железнодорожных компаний, то есть они — четвёртое поколение семьи, владеющей фирмой) действие романа, хоть и писался он в 1942—1957 гг., происходит на самом деле где-то примерно в начал 30-х, но при этом никоим образом не упоминается ни гражданская война, ни Первая Мировая со всеми вытекающими её последствиями, ни Октябрьская революция (да и вообще о самом существовании Российской Империи либо СССР — ни слова, ни малейшего намёка: видимо, последствия застарелой психотравмы у авторки от эмиграции), неясна также судьба населявших когда-то американский континент индейцев, негров, евреев и итальянской мафии будто бы тоже нет, Великой Депрессии — тоже, ну а уж о масонах мы вообще не говорим; доводящие в считанные дни до ручки свои страны зловещие вредители-«социалисты» уже успели прийти к власти в Мексике, Франции, Норвегии, Великобритании, Португалии, Турции, Китае, Индии, Греции, а под конец романа — ещё и в Чили и Аргентине; при этом отдельные «мега-гении» умудряются изобретать технологии, лежащие ну уж совсем далеко за порогом технологического развития, которого способно достичь общество на такой исторической фазе — вроде «генератора Голта», способного добывать энергию из статического электричества атмосферы (это-то как раз исторично, в те времена, а точнее чуточку пораньше, такие штуки были модными, вот только как оказалось — дорогими, неэффективными и опасными).
• Внезапно Фаддей Булгарин, «Славяне или Освобождение Арконы» (1830). Доблестные новгородские витязи помогают рюгенским славянам (ИРЛ фанатичным язычникам) отбить датское нашествие, и те в благодарность радостно принимают православие, возводя на месте храма Свентовита очередной собор св. Софии.

См. также

• Альтернативный таймлайн