Перемога

Прошу помощь зала. Автор статьи начал её писать, но не уверен, что сможет доработать до соответствия стандартам. Поэтому он просит других участников помочь в написании статьи.

«	Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.	»
— Мишель де Монтень

«	Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой.	»
— Франсуа Рене де Шатобриан

Вы — правитель, ваша страна участвует в вооружённом конфликте, и ситуация складывается не в вашу пользу. Силы неравны, солдаты возмущаются, снабжение идёт вяло, супостат оттесняет вас с занятых позиций, а ваши операции то и дело проваливаются. Вы дошли до самых жёстких мер против инакомыслия в своём государстве, чтобы ваша армия не устала умирать раньше срока. Что же делать? Взять и сдаться нельзя — иначе солдаты, уставшие от закручивания гаек, не просто возмутятся, а поднимут вас на штыки, и затем сами друг друга перегрызут. Надо поддерживать их до конца, чтобы они исполнились героической силы воли и упорства! Пусть продолжают до последнего солдата, а бабы новых нарожают!

Но, как гласит старая поговорка, сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет. Вы проигрываете войну и у вас нет ни сил, ни средств изменить ситуацию: свои силы на исходе, а союзники (при наличии), кажется, не сильно хотят отдавать свои жизни за вас. У вас остался один единственный козырь — лояльные вам СМИ. И вы, взяв в руки рупор, начинаете громко кричать в него: «Мы героически наступаем назад! Враг трусливо бежит к нашей столице! Победа близка!».

Так и рождается перемога — ситуация, когда неуспевающая сторона пытается убедить других в своём успехе.

Тропнеймером, в данном случае, послужил украинизм «перемога» (что в переводе на русский означает победа), прочно прописавшийся в русском языке после событий 2014 года в значении «сомнительная/фальшивая победа». Подробнее об этом в разделе Реальная жизнь.

Это один из ключевых приёмов информационной войны, который в ходе неудачного конфликта возникает быстро и спонтанно, а после него — уже медленно и точечно, со временем, в рамках конъюнктурного пересмотра, или тихой цензуры по маленьким кусочкам (пусть никто непосвящённый не заметит). Чтобы сделать перемогу, пропаганда скрывает из истории порочные факты, перерабатывает картину под себя, создаёт грамотный пиар — в общем, делает так, чтобы широкие народные массы перестали интересоваться, чем всё кончилось для проигравшей стороны, зато хорошо и ярко помнили, как храбро и яростно она отступала, поджав хвост, и как смело и героически билась лицами о кулаки врагов. Главное ведь — не победа, а участие.

С логической точки зрения — это широко оглашённая хуцпа, успех которой напрямую зависит от того, как неудачники сумеют переврать и/или исказить факты и сколько народу сумеют убедить в их подлинности. И именно наличие сомневающихся, которые говорят, что король-то на самом деле голый, превращает явление в наш троп. Если же подтасованные факты выглядят однозначно… ну, мы уже не узнаем, кто на самом деле победил.

С политической точки зрения, перемога — прямая антитеза пирровой победы; если в случае пирровой победы никто не спорит ни о победителе, ни о его несоизмеримых потерях в процессе победы, то при нашем тропе и победители, и потери тщательно замалчиваются.

Важное уточнение: перемога — это не личное мнение, а именно попытка убедить в нём общественность! То есть, кто-то должен навязывать другим мнение о своей победе, терпя (или потерпев) при этом поражение. Если один человек сам для себя тихонько придумал, что он кого-то громко победил — это уже его личные заморочки, которые никого, кроме его самого, не колышут. Такой человек больше соответствует тропам Поверил в собственную ложь, Двоемыслие и Маска приросла к лицу. А вот когда этот человек начинает кричать о своей «победе» на каждом углу, тут-то и появляется троп.

Связанные тропы

• Сводные братья перемоги — Злодей, косящий под жертву, Краснобай и Исландская правдивость.
• Я хороший, мне всё можно: ведь, как мы знаем, в сказках добро всегда побеждает зло, особенно если ты сам себя представил добром.
• Противотроп: Непокорные, несгибаемые, несломленные — когда проигравший не признаёт поражения, но и не считает, что победил. А особенно, если проигравший доказывает, что жестоко избил победившего лицом об кулаки и ноги. Несломленность она тоже бывает очень и очень странная.
• Второй противотроп: Историю пишут победители — когда популярную точку зрения навязывают не проигравшие, а, собственно, их более успешные противники.

Примеры

Да миллион раз же было! Автор этой статьи уверен, что неоднократно видел примеры этого тропа, но не может вспомнить достаточное их количество. Может быть, вам придёт на ум ещё хотя бы парочка?

Фольклор

• Александр Македонский, Цезарь и Наполеон в качестве почетных гостей наблюдают парад войск на Красной площади.
  — Если бы у меня были советские танки, — говорит Александр, — я был бы непобедим!
  — Если бы у меня были советские самолеты, — говорит Цезарь, — я завоевал бы весь мир!
  — А если бы у меня была газета «Правда», — сказал Наполеон, — мир до сих пор не узнал бы о Ватерлоо!

Литература

• Иван Андреевич Крылов, басня про лису и виноград. Классика, но всё же, скорее, родственное явление, чем предмет статьи. Лиса, не сумев достать виноград, убеждает себя в том, что не очень-то и хотелось, да и вообще не зрелый он какой-то.

«	На всех фронтах фашистов бьют, Громят их дни и ночи. А Дитмар с Геббельсом поют: «Зато наш фронт короче!» Что ж сокращать — так сокращать До самого Берлина. Мы можем фронт вам обещать Длиною в три аршина!	»
— С. Маршак, «Укоротишь – не воротишь»

• Валентин Пикуль, «Честь имею».

«	Страшнее страшного страха было сокрытие правды. Власти утаивали от народа свой позор — Минск немцы взяли на шестой день войны, а по радио у нас сообщали о жестоких боях на Минском «направлении» (понимай как знаешь). 3 июля Хозяин заявил по радио, что лучшие дивизии врага разбиты, танки и авиация противника нашли могилу в нашей земле. И чем дальше на восток продвигался вермахт, тем все более миллионов немцев «убивало» Совинформбюро в своих кабинетах; иногда даже казалось, что в Германии давно не осталось людей, все уже давно похоронены нами… Наша армия по-прежнему отступала, обгоняя ревущие стада колхозных коров и многотысячные толпы изнурённых беженцев, а наш академик Е.С. Варга печатно заверял публику, что ещё месяц-два, и все моторы танков и самолётов Гитлера умолкнут, ибо кончатся запасы горючего.	»
— Лето 1941 года

• Василий Звягинцев, цикл «Одиссей покидает Итаку» — авторским произволом и помощью инопланетян резко усиленные белые в 1920 году громят красных на всех фронтах. Большевики вынуждено скатываются в троп, а Ленин, нутром чувствующий, что здесь что-то не так, подсвечивает: «Сколько сил и изворотливости пришлось нам приложить, чтобы убедить партийцев и пролетариат в том, что польская неудача является на самом деле крупным успехом в деле воздействия на революционное движение Европы, особенно Англии! А что прикажете говорить теперь? Что сдача Курска бесценна для пробуждения рабочего движения в Сиаме?»
• Гарри Поттер — вся пятая книга посвящена храброй перемоге министерства магии над Вольдемортом. Мы даже резюмируем, если кто не читал или не помнит. Началось всё в конце четвёртой книги, когда Вольдеморт (почти) успешно осуществил свой план, а именно — снова воскрес и начал собирать старых приспешников; это видел сам Гарри Поттер, и за его слова поручился авторитетный колдун Дамблдор. Однако министр магии, Корнелиус Фадж, отказался верить им обоим, и, чтобы не выдать обществу, что он прохлопал террориста в своём стане, заставил подконтрольные ему СМИ печатать фальшивые новости о том, что никакого Вольдеморта, дескать, в Британии нет, потому что министр магии еврей держит всё под контролем. И Гарри Поттера, и Дамблдора министерские пропагандисты начали выставлять сумасшедшими — причём не явно, а периодически, между словом; самого же Дамблдора лишили почти всех регалий, и под страхом увольнения запретили прочим госслужащим контактировать с ним. Потом Фадж ещё и подсылает педагога-садистку в Хогвартс, чтобы там детей учить не гражданской обороне защите от тёмных искусств, а сахарно-конфетной теории ненасилия, едва ли не в стиле «если вас насилуют, скажите: „нет“, и насильник сразу уйдёт». Гарри пытается рассказать народу правду, но ему (а позже — и его сторонникам) вечно пытаются мешать и назначают наказания, в том числе и телесные. Перемогание пополам с подковёрной борьбой в Хогвартсе шло всю книгу, и в итоге Фаджа удалось вернуть к реальности только после финальной стычки с Вольдемортом в здании Министерства — когда сам Фадж и его коллеги увидели своими глазами виновника торжества. После чего министр потерял все козыри на руках и был вынужден с позором уйти в отставку, восстановив Дамблдору регалии и прекратив травлю.
  • В шестой книге перемогу пытается устроить Руфус Скримджер, новый министр магии; при нём Вольдеморт носится по стране и устраивает теракты, а министерские колдуны придумывают алиби, чтобы объяснить эти теракты неволшебникам. В какой-то момент Скримджер хочет уговорить Гарри, чтобы тот всем рассказывал, будто бы министерство держит ситуацию под контролем, а Гарри в ответ лишь суёт ему под нос руку со шрамами «Я не должен лгать» — теми самыми, которые ему оставила подельница бывшего министра.

Кино

• Трилогия «Матрица» — все надежды зионистов на победу в войне с машинами беспочвенны: роботы разгромили всё человечество и с легкостью победят и их. Вся надежда на то, что их не найдут, бессмысленна, машины знают, где Зион, и сами его построили. Людям они просто позволяют существовать, чтобы они забирали из матрицы отвергающих её лиц, которые разрушают систему. Сам же Зион — это мусорная корзина для таких элементов. В битве за Зион машины повели себя беспечно, но только чтобы потом не отстраивать Зион заново. Легенда об Избранном тоже создана машинами как часть программы по избавлению от багов в системе. Зион же смогли спасти только потому, что начался конфликт среди самих программ, а машины не так сильно боятся людей, как вирусов.
• «Посетитель музея» (1989) — хотя источником проблем становится не вражеская армия, а глобальное потепление, вызванное загрязнением, никто из представителей общества не пытается как-то остановить его. Умные жители городов уходят в гедонизм и потребительство, занятые развлечением сейчас, а не решением будущей катастрофы. Есть мутанты, которые признают угрозу, несмотря на свой низкий интеллект, но их решение заключается в вымаливании грехов в надежде, что Бог заберёт их из грешного мира.

Телесериалы

• Общий пример: с переходом кино и сериалов на стриминг успешный успех приключается с каждым вторым «шедевром». Дело в том, что если ранее фильмы оценивались более или мене объективно: в основном по сборам в кино и продажам на носителях (хотя там тоже есть свои нюансы), то на стиминге четкой системы учета просмотров нет. Можно посчитать за «посмотревших» сериал всех, кто включил его хоть на 5 секунд, а можно выписать всех, кто не досмотрел до конца финальные титры, получая таким образом какие угодно цифры просмотров.

Видеоигры

• Общий случай: троп очень любят издатели игр, когда их явление предсказуемо проваливается из-за толерантносволочизма, сомнительных решений, или просто низкого качества. Только за последние несколько лет были:
  • Starfield — игра дотянула до 300 тысяч одновременных игроков за две недели, сообщества полны обсуждений, как там всё с порога плохо, мододелы смотрят на это и отказываются чинить игру забесплатно? А давайте мы дополнительно проплатим журнапроституток и будем заявлять, что на самом деле играют уже 6000000 игроков.
  • Dragon Age: The Veilguard — аналогично, только тут эта «игра» про потакание бреду сумасшедших едва дотянула до 50 тысяч. Тоже попрание основ геймплея (вместо партийной РПГ по шаблонам биоварей — наполовину псевдо-кооперация без прямого управления напарниками, наполовину процедурал), тоже хамящие персонажи, тоже проплата журналистов, чтобы они строчили статьи про то, какая игра удачная, а кто не согласен — тот фашист и предубежденец.
  • Assassin's Creed: Shadows — а тут присовокупились ещё и два скандала: оскорбление японской культуры (не исправили ну вообще ничего, и добавили ещё больше оскорблений и дерзости) и внезапное открытие, что исторические сведения про негра-самурая, по мотивам которых и был создан сюжет игры, оказались полностью вымышленными. Продажи не сильно выше Veilguard, при этом «журналисты» пишут статьи по шаблонам про то, какая игра успешная и какая она вся из себя a return to form, а Ubisoft заявляет, что у них целых два миллиона игроков и что игра успешна (при том что для выхода «в ноль» по затратам им нужно как минимум семь-десять миллионов продаж, и большинство консольных игроков можно в продажи не засчитывать из-за сервисов «аренды» игр, включая Ubisoft+ самих юбиков) и втихую закрывает свои подразделения и спихивает «Кредо» Tencent’у.
  • Разработчики Battlefield V перемогли (своего игрока и свой несчастный «шутер про Вторую Мировую»), что называется, с особым цинизмом. Тут и выступления официальных лиц в духе «мнение игроков мы поняли, в одном месте видели, на известно чём вертели: не нравится — не покупайте». Тут и пирушка-презентация для своих, где на экране проектора транслировались гневные отзывы самих игроков, что, по идее, должно было веселить собравшихся, кадры чего и утекли в сеть. Ну игроки и не купили. Педаль в пол — крайне положительные оценке на Метакритике и тому подобных ресурсах.
    • Педаль в пол — проект сгубила не только «тщательно проработанная историческая база» (примерно так же тщательно, как в Сейлор Мун) и прочая повесточка-актуалочка, но и банальная техническая недоработанность, плюс достаточно странные игровые решения. Которые разрабы признавать так же не захотели, просто налепив всем критикам ярлык непрогрессивных и нетолерантных мизогинов.
• В целом, практически любой долгострой:
  • Игровой серии S.T.A.L.K.E.R. почему-то везёт на этот троп, хотя с драмой вокруг первой части сравнить сложно. Тезисно, для незаставших: разработка «Сталкера» началась в ранних нулевых и всё это время сопровождалась анонсами один другого краше. Обещался открытый мир, невероятные высоты искусственного интеллекта, сеттинг заброшенной и страшной «запретной зоны» а-ля Горький-17 (где других персонажей можно пересчитать по пальцам, а сам сталкер «общается» преимущественно с монстрами), транспорт… да много чего ещё. Вышло это поделие в 2007 году, содержало примерно 20 % от заявленных возможностей, было явно видно что всё это сшито белыми нитками к дате уже хоть какого-то выпуска; и, самое-то главное, системные требования были выкручены под топовую на тот момент конфигурацию! Сам же игровой мир представлял огороженный заборчиками набор локаций, где паслись целые футбольные поля «сталкеров», практически не позволяя игроку остаться наедине с загадочным и страшным миром. И что вы думаете? ВНЕЗАПНО оказалось, что игроки многого хотят, никто ничего особо и не обещал, а поднимать старые демо-сборки и уж тем более приводить прямые цитаты из игровых изданий — поведение, достойное исключительно школоты.
    • Бонусные очки за то, что руководство компании GSG таки да, и, более того, отметилась в ряде сомнительных инициатив на чисто политической почве, каждую из которых иначе как «перемогой» и не назовёшь, только теперь уже буквально.
      • Допбонус за недавно доползший до компьютеров (май 2025, на консолях вышел в марте 2024) «ремастер» первой части под гордым титулом «Shadow of Chornobyl: Enhanced Edition», отличающийся от собственно первой части текстурами большего разрешения и шейдерами (которые в модах были уже больше десяти лет как), снесённым русским языком, и снесённой отовсюду из мира игры советской символикой. Видимо, попаболь про клятих москалив перевесила шанс напомнить, что Чернобыльская катастрофа произошла в СССР.
      • Еще один допбонус: Сразу после запуска этого саомго «Enhanced Edition» GSC выпустили сообщение в «Стиме», слезно умоляя поставить игре положительную оценку, если уж в нее поиграл.
  • В случае с Duke Nukem Forever сказанное выше тоже справедливо (кроме политики), только с прикрученным фитильком.
• Данным явлением сильно грешат приставочные платформы, особенно когда речь заходит об Эксклюзивах™, нигде больше данной платформы не выпускающихся. Где чуть ли не каждая первая вышедшая игра — Прорыв в Жанре, 10 из 10, Шедевр, ну или на худой конец инновационный геймплей. Причина в жесткой привязке платформы и издателя. Судите сами — провал очередного «Стархаммера 80 000», «Эффекта масс» или даже «Козюльского квеста» не очень сильно ударит по карману ни производетелей видеокарт, ни компьютерного железа, ни даже одной малоизвестной конторки, производящей всякий «микро»-софт. Чего не скажешь про приставки: любой провал на рынке игры, выпущенной специально под эту платформу, вызывает вопрос — а нафига, собственно, нужна эта самая «платформа», если на неё выходит такая вот похабень? Компьютер-то хоть для тысячи других дел подходит от 3D-моделирования до срача в интернетах, а чисто игровая консоль, на которой нет игр, по крайней мере достойных… за что платить деньги? Поэтому даже явные провалы приставочные конторы до последнего не признают, стараясь делать хорошую мину при плохой игре.
• Epic Game Store в период пиара Сергеем Галёнкиным. Всё то, что описано выше, только на платформе ПК. Ярчайший пример перемоги в чистом, дистиллированном виде. Что характерно, как только Галёнкина (хорошего аналитика, но чудовищного «менеджера по работу с Пи-Ар и Паблисити») освободили от занимаемой им должности, драма вокруг EGS как-то сама по себе улеглась. Мол, ну да, ну есть такой магазин, ну не совсем удачный в сравнении, ну и что?
• Абсолютно нормальная (не в смысле «так и должно быть», а в смысле — часто встречающася, настолько, что уже не видится чем-то особенным) ситуация для фирм, специализирующихся на онлайн-играх и стрижке доната с этих самых игр. Особенно — в том случае, если разработчиком является другая компания. Суммы доната — конские, рандом — корейский, качество — ниже плинтуса, а улучшений нет и не будет. Что делать? Перемогать игрока, имеющего наглость «поднимать вопрос»! Ярчайший пример. Рейтинг самой статьи несколько символизирует.
  • В терминальных стадиях — на пиратских серверах.
  • Раннее игровое подразделение Mail.ru это не просто любило, а обожало. Потом — чутоку исправилось. Чуточку.
  • Эээ… World of Tanks. Просто WoT. Картоха, Серб, «как только так сразу», драма с E25… одна перемога переможнее другой просто. С другими проектами Wargaming (типа Мира Кораблей) тоже не всё так гладко, но столько перемоги как над «танкистами» там не было никогда.
    • Педаль в пол — распад самой компании Wargaming на два параллельных проекта: собственно, сам Wargaming и Леста-Геймс. См. выше про С.Т.А.Л.К.Е.Р. Да, Виктору Кислому хватило ума перенести перемогу над своими же игроками из чисто MMO-шной ЕЩЁ и в политическую плоскость. Игрок почему-то не оценил.
  • Ну и совсем чудовищные масштабы «перемога» над игроком приобретала в ранних онлайн-браузерках. «Апеха» (Арена Онлайн), БыКи (Бойцовский Клуб) и их бесчисленные клоны. Собственно, тогда это воспринималось абсолютной нормой: ОНО кладёт деньги в корзинку! Игрок должен либо донатить либо милостиво огребать от донатёров, достаточно активно дрыгая ножками в процессе расправы, чтобы донатящий, о ужас, не потерял желание донатить и гордость от того что уже занёс. А если что не нравится — чемодан, вокзал, оффлайн и скатертью по жопе. При том степень вежливости техподдержки, не говоря уже о готовности помогать, напрямую определялась суммой уже задоначенного.

Музыка

• Ситуация, когда звезда срывает концерты из-за своей наркозависимости, чаще всего подаётся именно так: во-первых, ничего Такого не было, во-вторых, никто никогда и не употреблял, а в третьих, именно ТЫ, мерзкий, охочий до сенсации зритель довёл звезду до устойчивого нервного расстройства, из-за которого она чуточку переборщила с антидепрессантами, что и дало такой эффект.
• Гражданская оборона — «Победа»: мы уже точно не узнаем, в чём был смысл песни, поскольку Егор Летов умер в 2008 году, а разъяснять смысл песен он и при жизни-то не любил. Но картина, которую он подаёт, однозначна: страна залита кровью и завалена трупами, рассвет «полыхает в лицо пьяному врагу», а еле выжившие «победители» гордо и упрямо шепчут: «Победа…». Выходит, что, если враг пьяный, то он, как минимум, жив и радуется, а у упрямых «победителей», как поётся в песне:

«	Нету больше слов, нету больше нас, лишь одно осталось на свете – Победа…	»

Прочее

• Любой широко известный бронзовый сетевой деятель, претендующий на роль в науке и имеющий свору защитников, никогда не признается в своей некомпетентности, даже если его поймали на подтасовке (больно ему нужно терять авторитет!), и выставит своих более подкованных оппонентов как недалёких дурачков, которых этот Выбегалло героически урыл и победил. Яркими современными примерами являются такие персонажи, как Евгений Понасенков, Никита Михалков и ныне покойный Валерий Чудинов; все эти персонажи имеют фанбазу, отличаются высоким самомнением и некомпетентностью во всём, что они производят. Как бы Понасенкову ни перепадало за его «глубокие» знания в истории и за вокальный «талант», он так и считает, что всех переиграл и уничтожил (если только его паства к настоящему моменту не состоит целиком из троллей, которым весело смотреть, как Понасенков корчит из себя аристократа). Михалкову помогает любовь со стороны чиновников и тени былого величия, из-за чего он всерьёз верит, что на самом деле снимает великое историческое кино о великой войне, а все, кто справедливо сомневаются в его историчности — в его понимании просто моськи, тявкающие на слона. А уж когда Чудинова подкалывали искать «малоконтрастные надписи» про его любимых МИМА ЯРА и РУНЫ РОДА МАКОЖИ на тарелке и штукатурке, и в итоге он разражался статьями на тему «да это я не опозорился, это дурачки мне подсовывают что попало».
• Увы — частая тактика бессовестных разработчиков софта или каких-либо программных решений, особенно там, где есть солидная лакуна и можно срубить деньгу вотпрямщас. Ярчайший пример — софт для автоматизации торговли в 2016 году, когда ЕГАИС перевели из разряда рекомендательных в обязательные; или, например, онлайн-кассы примерно в те же времена. Кассовый софт, позволяющий «пропикать» бутылку со штрих-кодом, тогда не писал только ленивый. В итоге часто можно было встретить такую ситуацию: форум, посвященный автоматизации торговли, ветка, где уже 20 страниц подряд абсолютно заслуженно песочат очередную софтину и проклинают «тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!». На 21 странице внезапно появляется представитель самой фирмы — абсолютно не шарящая в технической части менеджер-продажник, то есть тётечка с богатым опытом «работы с возражениями» (а попросту — втюхивания того, что ни один человек в здравом уме не купит) и двумя-тремя ходками в QNET/«Коралловый клуб»/и тому подобные бизнес-сектамы за плечами. И начинает… правильно, «перемогать» спецов, у которых, зачастую, больше лет опыта работы по специальности, чем ей — годков. Нет, не аргументами по существу, а «продающими фразами»™ вида «наш программный продукт просто не может содержать какие-либо ошибки».
  • В поздних нулевых и ранних десятых это была обычная практика при госзакупках того же софта, особенно узкоотраслевого. Покупали его по тендеру — читай, самое дешевое, и без внятной приёмки. Нетрудно догадаться, что часто это было хтоническое нечто, написанное безумным арабом Аль-Хазредом пьяными студентами-двоечниками чуть ли не за пачку доширака (сейчас с этим дела обстоят получше). Соответственно, любая попытка поинтересоваться у вышестоящих чинов — а, как, собственно, этим мутантом пользоваться, вела к «перемоге» над наглецом, имеющим подлость намекнуть начальству на его компетенции в области закупок. В том числе и на соответствующих ведомственных форумах.

Реальная жизнь

ТАСС уполномочен заявить: События XX-XXI веков убедительно просим описывать в нейтральном ключе, воздерживаясь от субъективных оценок.

• Украинизм «перемога», давший название статье, весь об этом. На родине популяризировался ещё в середине 2000-х, когда постмайданная власть сменила осторожный внешнеполитический курс «и нашим, и вашим» на открытое противостояние с Россией (пока ещё не военное, а только политэкономическое) и прозападную политику. Сомнительная выгода от этого, а также тот факт, что особым единством прозападный политический блок не отличался, а неудачники Оранжевой революции в лице Виктора Януковича и его соратников сохранили сильное влияние в половине регионов, породило множество конфликтов и попыток всех без исключения участников выставить себя победившей в них стороной. Ну а после присоединения Крыма к России и начала войны на Донбассе в 2014 году украинизм «перемога» прочно вошёл уже в русский язык как синоним сомнительных достижений и попыток сохранить лицо в заведомо проигрышной ситуации.
• Русско-японская война (1904-1905). Изрядным зигзагом. Поначалу самими пропагандистами Российской Империи подавалась именно как перемога — дела на фронтах обстояли, мягко говоря, не очень хорошо, а закончились полным провалом, однако реляции в прессе поначалу были самые шапкозакидательные. Однако затем советская историография палку перегнула уже в другую сторону, при том с подачи самого дедушки Ленина и его статьи «Падение Порт-Артура» (кстати, сама статья тоже образчик перемоги в чистом виде — но на этот раз уже над «царизмом»). Более того, обыватель до сих пор уверен, что Русско-японскую начала именно Россия, хотя начала её Япония. И идёт это, скорее всего, от всего того же дедушки Ленина, который всё там же написал буквально «Не русский народ, а русское самодержавие начало эту колониальную войну, превратившуюся в войну старого и нового буржуазного мира». Ну да ладно, а что в результате? А в результате Япония получила часть Сахалина, и, самое-то главное — (само)уверенность в своих силах. Как же, как же, ведь мы только что победили ажно целого «белого человека», которого боялась вся Азия (пусть и с помощью другого «белого человека», но то таке)! Которая, в конце концов, и привела сначала к взрывному росту милитаризма, узурпации милитаристами власти, и попытками повторить всё то же самое уже с другими «белыми людьми». И если с азиатскими колониями европейских держав, да ещё и занятых в войне, это худо-бедно прокатило, то вот с Америкой… УПС. С Манчжурией и Сахалином, впрочем, тоже не очень вышло — заставили «вернуть взад». И кто? Те же самые русские, только на этот раз уже читавшие Ленина и даже, возможно, разделявшие с ним его радость по поводу 1905 года.
  • Для тех кто не уловил, где именно смеяться после слова «лопата»: формальным поводом и моральным оправданием вступления в войну уже Советского Союза против японцев был в том числе и возврат тех территорий, которые японцы получили себе по итогам 1905 года. См. обращение Сталина 2 сентября 1945 года по поводу разгрома японских сил .
• Кстати, о Второй Мировой, точнее, её итогах. А вот что однозначно троп в чистом виде — так это то, что Япония формально мир с СССР (и Россией как правопреемницей) не заключила и до сих пор совершенно «законно» считает часть территорий своими. При том не только российские, но ещё и ряд корейских.
  • Перемога в квадрате — Курильские острова. Япония отказалась от собственных претензий, но так и не признала перехода оных под юрисдикцию СССР. К слову говоря, эти самые Курильские острова — настоящая заноза в русско-японских отношениях, мешающая той же Японии вести сбалансированную внешнуюю политику и хоть как-то компенсировать сближение России с Китаем, который для Японии угроза номер один. Официальная позиция России такова: на одних островах аппетиты Японии не успокоятся (см. выше про Сахалин), а отдача Сахалина - это уже неприемлемо. В самой Японии тоже сама ситуация предурацкая — с одной стороны, политики и особенно бизнес прекрасно понимают, что признай они потери тех же территорий — и можно было бы спокойно развивать совместные с Россией проекты на всё тех же островах; но при этом любой, кто заикнётся об этом публично, тотчас же сделает себе политическое харакири. А самый цинизм ситуации в том, что острова нужны не столько Японии, сколько, мягко говоря, влезшим в её дела Соединённым Штатам — понятное дело, для своих военных баз. Здесь японцы выступают примерно в той же роли, в которой в своё время выступала марионеточное про-японское государство Манчжоу-Го. Ну что тут сказать? Вот уж действительно, ЗДОБУЛЫ™ история любит анекдоты.
• Кстати, о птичках. Если КНР худо-бедно уладил с Россией территориальные споры, то вот Республика Тайвань (считающая себя Настоящим Китаем) до сих пор считает своими законными землями все земли Имперского Китая. В том числе Тибет, Монголию и республику Тыва, которая ныне входит в состав РФ. И это при, мягко говоря, не самом сильном-то положении во внешней политике. Но мы же договорились без оценок, так ведь? Поэтому просто вспомним анекдот про ёжика, который сильный, но лёгкий.
• Советско-финская война (1939—1940). Пример с фитильком. Спросите рядового западного обывателя, что тогда произошло, и вам скажут, что «финны наваляли коммунякам, напевая „ньет, Молотоффф!“». Финляндия капитулировала и подписала мир полностью на условиях СССР, даже более жёстких, чем первоначальные? Карельский перешеек отошёл СССР? Это не считается!
• Косово. Как бы ни было жаль братушек-сербов, Косово они не контролируют (и тут даже неважно, считаете ли вы Косово отдельным государством, или нет), поэтому все их заявления в отношении каких-то подвижек с Косово — обыкновенная перемога, а сам автономный край Космет для них — белый слон. Если они публично признаются, что не контролируют Косово — получат удар по собственной репутации, поэтому вся их официальная риторика сводится к тому, что, дескать, место такое есть, но оно всё равно наше.
  • Хех, «Косово». Да братушки-то не то что отделение Косово, они до сих пор распад Югославии себе в картину мира не вплавили. Автор правки был в Белграде на новогоднем концерте, так там исполнитель со сцены примерно так публику приветствовал: «Я рад видеть на этой площади жителей Сербии, Черногории, Хорватии, Словении, Македонии… а также наших гостей из-за рубежа!»
• Афганская операция в США, она же «Несокрушимая свобода» (2001 г.), и её сиквелы — вплоть до 2021 г. Началась после теракта 11 сентября 2001 года под предлогом борьбы с исламским терроризмом в целом и ликвидации движения Талибан в частности. Закончилась спустя 20 лет выводом американских войск под заявления о «достижении поставленных целей» и стремительным наступлением Талибана, который вернул контроль над страной в считанные недели.
• История с Фолклендскими (Мальвинскими) островами. Формально Фолкленды принадлежат Британии, и местные с этим согласны, но, поскольку острова находятся в близости от Аргентины, аргентинские власти продолжают утверждать, что Мальвины просто незаконно оккупировали приезжие бритты. Обе стороны до сих пор вяло перекрикивают друг друга: Британия — более успешно, владея управлением над островами, во всех англоязычных источниках пишет, что, де, Фолкленды принадлежат ей, а Аргентина — менее успешно, и островами не владея, пишет в испаноязычных источниках, что Мальвины принадлежат ей. И конца-краю нет уже попыткам самоутвердиться.
• Столетняя война, как о ней любят вспоминать англичане, а благодаря им и средний обыватель. Что первое приходит на ум? Правильно — избиение французов англичанами при Кресси (1346), при Пуатье (1356) и при Азенкуре (1415)! Как так — Франция выиграла Столетнюю войну? Как так — англичане потеряли большую часть континентальных земель?
  • Более того, до самого начала XIX века англичане считали, что попросту грамотно отступили, так и не отказавшись от претензий на французскую корону, и продолжая титуловать своих правителей ещё и «королями/королевами Франции». Только по итогам кампании Второй Коалиции (около 1802), англичане, наполучав от французов по зубам, отказались от своих претензий.
  • С другой стороны, благодаря известности Жанны д’Арк, у которой аж целый архетип её имени есть, массовое мнение вполне может делать зигзаги — про победы англичан слышно много, конечно, но ведь в конце концов пришла Жанна д’Арк и вроде как победила всех англичан. С такой точки зрения (тоже упрощённой, конечно — как минимум, война при Жанне не закончилась) поверить в победу французов несложно.
• Ещё один случай с прикрученным фитильком — случай с Иди Амином, правителем Уганды, который объявил войну США. Противник воевать не явился, и поэтому уже на следующий день Иди Амин заявил, что Уганда победила США. Фитилёк прикручен только потому, что всерьёз этот цирк никто не воспринимает. Формально говоря, Уганда таки осуществила техническую победу за неявкой соперника, но и условий капитуляции тоже противнику не выдвинула… Да и, в целом, реальполитик — это всё-таки не на дуэли стреляться.