Примазаться к достижению

«	Бык с плугом на покой тащился по трудах; А Муха у него сидела на рогах, И Муху же они дорогой повстречали. «Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос. А та, поднявши нос, В ответ ей говорит: «Откуда? — мы пахали!» От басни завсегда Нечаянно дойдешь до были. Случалось ли подчас вам слышать, господа: «Мы сбили! Мы решили!»	»
— Иван Дмитриев, басня «Муха»

«	Мы пахали — я и трактор	»
— Суть тропа

«	Над хвастунами хоть смеются, А часто в дележе им доли достаются.	»
— Иван Крылов, басня «Заяц на ловле»

Злодей повержен, справедливость восторжествовала, герои ликуют. Стоп-стоп, а кто это там громче всех кричит, как он из кожи вон лез, чтобы приблизить этот момент? А, да это ж хозяин постоялого двора, у которого герои разок отдохнули в пути. Помнится, он ещё содрал с них за ночлег немалые деньги…

Известно, что ничтожествам нравится считать себя выдающимися, а ещё больше им нравится, когда так считают окружающие. Но поскольку ничтожество на что-то стоящее не способно, остаётся один выход — находить тех, кто чего-то достиг, становиться рядом и изображать, что ты тоже причастен к их победам. Авось поверят.

В запущенных случаях персонаж пытается выдать свой несуществующий вклад за решающий. В самых запущенных ему хватает наглости приписать все заслуги себе, а остальные персонажи как будто ни при чём. Если прокатывает, то вся слава достаётся не тому.

С прикрученным фитильком — персонаж всё-таки немного (ключевое слово) помог делу. Порой более деятельные герои рады и тому, что он хотя бы не мешал.

В художественных произведениях примазавшийся хвастун обычно либо вскоре изобличается и выставляется на посмешище, либо его изначально никто не воспринимает всерьёз. В реальной жизни бывает и по-другому: некоторые люди на примазывании к чужим успехам выстраивают себе репутацию и имеют от этого профит годами.

Примеры

Фольклор

• Сказка про то, как лиса и воробей пшеницу сеяли. Фактически работал один воробей, а лиса отлёживалась за холмом под предлогом: «Небо падает, поддержать надо!». А в итоге забрала себе большую часть урожая: у меня-де работа труднее была!
• «Wojsko Polskie Berlin brało, a Radzieckie — pomogało Комментарий: Войско Польское Берлин брало, а советское помогало!»
• То ли байка, то ли правда: при подписании капитуляции Германии Вильгельм Кейтель, увидев французских представителей, вопросил: «А что, эти тоже нас победили?!»
• Анекдот про возницу и лошадь: «Народ, я воду/дрова/сено привёз! — ТЫ привёз?!»

Комплексные франшизы

• «Песнь Льда и Пламени»/«Игра престолов» — троп периодически наблюдается в «Пламени и крови». В частности, на первом «зелёном совете» сторону Рейниры держали только двое: престарелый мастер над монетой Лиман Бисбери и великий мейстер Орвил. Бисбери произнёс долгую вдохновенную речь на тему «почему Рейнира королева, а кто считает иначе, тот изменник» и собирался уйти, но сир Кристон Коль то ли утащил старика в темницу, где тот и помер, то ли лично прикончил на месте (сериал принял именно эту версию, только способ убийства избрал очень оригинальный). Орвил, грядя на это, благоразумно поджал хвост и не отсвечивал… но несколько лет спустя, исповедуясь перед казнью (к которой его приговорил Криган Старк именно за участие в делишках «зелёного совета»), немалую половину слов Бисбери приписал себе.

Театр

• «Дракон» Евгения Шварца — Бургомистр же!

Литература

• Гуси из басни Крылова. «Да наши предки Рим спасли!». Потянет на русскоязычный кодификатор. А ещё — его же «Муха и Дорожные», про муху, которая то так, то этак вилась над увязшим экипажем, сожалела о том, что она одна тут работает и никто её ценных указаний не слушает, а когда лошади таки вывезли — приписала все заслуги себе. Его же «Заяц на ловле», который получил кусок медвежьего ушка за «участие» в охоте на медведя.
• Вынесенная в эпиграф басня Дмитриева в доинтернетную эпоху смело могла считаться вторым кодификатором.
• А. С. Пушкин, «Руслан и Людмила» — Фарлаф провозгласил себя спасителем Людмилы, убив для этого Руслана. Был разоблачён и отделался позором.
• Николай Некрасов, «Железная дорога». «Ваня (в кучерском армячке) Папаша! кто строил эту дорогу? — Папаша (В пальто на красной подкладке) Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!» С прикрученным фитильком, потому что без руководства и управления простые рабочие много бы не настроили.
• Михаил Шолохов, «Поднятая целина» — Дед Щукарь разъясняет приезжему активисту, кто главный коммунистический деятель на хуторе. «Прослыхал я, бабы колхоз громят и вас за хлеб дерзают: „Ну, — говорю сам себе, — пропадешь ты, Щукарь, ни за понюшку табаку!“ Ить бабы все до одной знают, что только мы с вами, товарищ Давыдов, со дня революции на платформе и что мы и сочинили в Гремячем колхоз и Титка раскулачили. Кого им перво-наперво надо убивать? Ясное дело — меня и вас!»
• Агния Барто, стихотворение «Володин портрет». «Герой» стихотворения — скорее просто позёр, чем рыба-прилипала, но его можно воспринимать и так.
• Николай Носов, «Приключения Незнайки и его друзей» — при изготовлении воздушного шара от Незнайки было мало толку, но в Зелёном городе этот коротышка наврал малышкам с три короба о том, что без его гениального ума никто бы не смог палец о палец ударить, а Знайку, которому и принадлежала заслуга проектирования шара, изобразил не шибко умным трусишкой. Кончилось, как это бывает, изобличением и травлей (впрочем, малышки смогли приструнить не в меру ехидных малышей).
• «Гарри Поттер и Тайная Комната» — особо зловредный вариант тропа в лице Гилдероя Локхарта. Этот не просто примазывается к чужим победам, а нагло ворует их, стирая толковым волшебникам память. В результате имеем лжегероя с дутой репутацией, дутость которой становится очевидна почти всем, кто с этим нарциссом контактировал больше двух раз. Хотя руководство академии и книжных издателей он много лет водил за нос.
• Михаил Успенский, «Время Оно» — кабатчик Невзор и вовсе ухитрился купить чужую славу. В буквальном смысле: все помнят, будто подвиги богатыря Жихаря совершил именно Невзор. Оказалось не по Хуану сомбреро: лжебогатырь сперва натворил страшных дел, а потом сам и спился.
• Гофман, «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер» — заглавный персонаж — король данного тропа в режиме педали в пол. Причём ему даже усилий к этому прикладывать не надо (и не факт, что этот слабоумный мерзавчик даже на такую низменную интеллектуальную деятельность способен) — его автоматически «примазывают» чары феи-крёстной. Которая рассчитывала, что поцык, увидев, что его хвалят не по заслугам, начнёт стараться, чтобы таки заслужить… и просчиталась.
• Вадим Шефнер, «Запоздалый стрелок, или Крылья провинциала» — у деревенского изобретателя-самоучки откуда ни возьмись появляется восемнадцать «соавторов», на деле способных только ухудшить конструкцию, зато опытных карьеристов.

Кино

• «Волга-Волга» — товарищ Бывалов ничего не делал для спасения севшего на мель плота, только вещал с берега, но потом объявил себя организатором спасения.
• «Убить дракона» — аналогично, Бургомистр.
• «Я, робот»:

«	— Ты — просто машина. Имитация жизни. Может ли робот написать симфонию? Или создать живописный шедевр? — А вы можете?	»
— Неудачная попытка Спунера примазаться к достижениям других людей.

• «Огнём и мечом»:

«	Заглоба (по итогам дуэли Володыевского с Богуном): Вот мы Богуна и порешили… Володыевский (малость прифигев): МЫ?	»

Телесериалы

• «Убойная сила»:

«	Рогов: Ну вот киллер ствол взял, навёлся. Ну а я... Дукалис: Кхм! Рогов: Мы с Толей ему боёк спилили.	»

Мультфильмы

• «Рикки-Тикки-Тави»: «Радуйся! Радуйся! Мы победили змей».
• «Три богатыря»:
  • «Алёша Попович и Тугарин Змей» — зигзаг. По факту Тугарина вырубил вовсе не Алёша, а его спутники, пока он сам валялся в отключке, но без помощи здоровенного и живучего бугая компания до змея и не дошла бы.
  • «Илья Муромец и Соловей-Разбойник» — в финале Князь ставит победу над Византией в заслугу себе (хотя и признаёт, что Илья ему «немного помогал»). Сразу после этого он любуется трезубой вилочкой, а зритель вспоминает, как Князь «сражался» ею с византийцами… Да, для трусоватого хитрого дядьки без особых боевых навыков и с крайне неэффективным оружием — нормально сражался. Но сравнивать его вклад в победу с Ильёй и слоном Бизнесом действительно нелепо. Вилочка эта, на которой фокусируются финальные кадры фильма, удивительно похожа на личное клеймо киевских князей (сегодня трансформировавшееся в малый герб Украины) — похоже, создатели мультфильма предложили такую боевую версию его появления.
• «Четверо с одного двора» — после поимки крысы цыплёнок утверждает, что это сделал он (но быстро соглашается на «все вместе»).

Мультсериалы

• South Park — в серии про рыбные палочки к чужим достижениям попытался примазаться Картман, считая себя соавтором крайне успешной шутки про рыбные палочки. С прикрученным фитильком, так как Картман действительно в это уверовал из-за своего болезненного эгоцентризма, и даже готов был умереть за «свою» шутку.
  • А ещё Эрик Картман и Кенни попытались присоединиться к спасителям китов — когда те под руководством Кайла стали знамениты на весь мир. До этого Картман громко, отчётливо и в микрофон орал, что на китов ему насрать.
• Aladdin — в кульминации дебютной серии Механикуса жители городка, рядом с которым находилось логово злодея, видя, что Аладдин сотоварищи почти взяли вверх, радостно бросились «на помощь» по лозунгом, что героями становятся не те, кто победил, а те, кого первыми увидели на месте победы. Все едва не кончилось для них плохо.

Аниме и манга

• TTGL: когда Симон продолжил дело Камины и отвоевал-таки у зверолюдей поверхность Земли, староста деревни, откуда герои родом, не замедлил открыть в новой столице забегаловку: он, мол, этими самыми котлетами Камину с Симоном выкормил, как отец родной им был, вот! В действительности этот жлоб не то что ничем героям не помог, а наоборот — всячески им мешал, пока у них Лаганна не было. Но все же с прикрученным фитильком, на их славу как бойцов и освободителей Земли, он претендовать и не пытался, только хвастался тем что они выросли при нем. Ну и может быть они действительно ели его котлеты, хех.

Видеоигры

• Undertale — с прикрученным фитильком: Альфис, страдая от своей ненужности, разыгрывает протагонисту целый спектакль с роботом-убийцей, чтобы стать частью его приключения. Нет нужды говорить, что всё идёт в итоге наперекосяк…
• S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти — цепочка квестов, связанная со сталкером по кличке Флинт или Сорока. Один из них так и называется: «чужие заслуги».

Реальная жизнь

• Политики делают это сплошь и рядом. Например, пиарятся на выполнении задач, которые и так должны были быть выполнены, вне зависимости от воли этого политика. Или вовсе начали выполняться много-много лет назад, а этот деятель только к сдаче объекта подоспел. Или вовсе от политика, его партии или даже от данного государства вообще не зависят.
  • С прикрученным фитильком: «Царь имярек построил город N». Понятно, что не своими собственными руками, но выделить средства, отправить чиновников и прочая организаторская деятельность — тут обычно его заслуга есть.
    • И уже без фитилька, когда правитель примазывается к тому, что полностью проспонсировано и организовано меценатами или иностранными частными компаниями.
  • Не менее классический ход, особенно любимый чиновниками (хотя используемый не только ими) — поставить себе в заслугу то, чему ты по закону обязан способствовать, и выставить это своим личным достижением и доброй волей.
  • Сразу после резонансного события партия X заявляет: «Требуем того-то и то-то!» (называется максимально очевидное). Когда неспешный правительственный аппарат приходит к этому самому очевидному решению, члены партии X разрождаются фразами от «Верхушка слушает нас» до «Правительство нагло крадёт наши идеи».
  • Жрецы различных культов нередко примазывались к чужим успехам, объясняя их своей незримой мистической поддержкой. Например, колдуны и шаманы проводили ритуалы над оружием воинов и охотников, чтобы оно разило без промаха. Как же хорошо, что в наш просвещённый век ядерной энергетики и космических полётов эти дикие пережитки магического мышления остались в прошлом. Нет, погодите!..
• Иногда случается ситуация, когда какая-либо организация действительно добилась каких-то больших успехов: увеличила уровень жизни, отстояла права, выиграла войну, совершила научный прорыв… Вот только люди, чьей заслугой это является, уже давно отошли от дел, а нынешний состав организации не имеет к тем событиям никакого отношения, а только пиарится на своих предшественниках.
• В научной среде встречается практика, когда учёные, реально проводившие исследование, вынуждены вписывать в соавторы статьи начальство, не имеющее к этой работе никакого отношения.
• У победы, как известно, много отцов. Многие причастные говорят, что именно их роль в победе была главной («Где вы были в годы войны? Героически сражались на Малой Земле или отсиживались в окопах Сталинграда?»). Вплоть до того, что другие им мешали и побеждать приходилось «вопреки». Споры о том, кто внёс решающий вклад, а кто просто примазался, касаются не только отдельных личностей, но и целых государств.
  • Обратное явление с противоположной стороны: «А мы что, мы ничего, мы просто рядом стояли и ничего плохого не делали».
• Зигзаг — патриотизм. Всем (ну, кроме некоторых личностей) понятно, что в гордости за достижения своей страны, своего народа нет ничего плохого. Но когда «патриотизм» начинает сводиться исключительно к тому, что вместо собственных достижений (или хотя бы тяги к ним) выпячиваются достижения предков или соотечественников — как раз таки наш троп.
  • Вместо принадлежности к государству могут фигурировать и другие критерии: принадлежность к нации («Изя, вы знаете кем был Наполеон? — Таки шо, и он тоже?»), полу (тот факт, что кто-то из мужчин или женщин добился чего-то, вовсе не делает всех остальных представителей этого пола таким/такой же, как он/она), половой ориентации (Пётр Чайковский, Оскар Уайльд, Артюр Рембо — задокументированные гомосексуалисты, но если бы хоть один из ста гомосексуалистов был Рембо или Чайковским), политическим убеждениям (например, Егор Просвирнин на День Космонавтики написал, что первым человеком в космосе был русский националист — интересно, а Гагарин знал?), знатному дворянскому роду (манеры, как у пьяного кучера, зато родословная до 14-го колена выведена), вероисповеданию («отец у нас Авраам») или его отсутствию (подписчики раковых пабликов ВК мнят себя лучшими «тупых верунов» и причастными к науке и философии, наследниками Бертрана Расселла — но не выработали даже зачатков критического мышления, хавая «Удар русских богов» и фейки «Панорамы»), пищевым привычкам (веганы гордо ссылаются на Льва Толстого и Бернарда Шоу… Адик? Он ненастоящий/неправильный вегетарианец!!!11)… В некоторых случаях под руку попадаются не только принадлежащие к заявленной группе, но и все те, про кого нельзя наверняка сказать, что они к ней не принадлежали.
  • С Просвирнина взятки гладки, а когда «Роскосмос» хочет сделать из фразы «Поехали!» товарный знак, да ещё и с формулировкой «с целью обеспечения защиты интересов корпорации от недобросовестной конкуренции»… приехали!
• Развал СССР ставят себе в заслугу не только украинские националисты старшего поколения (которые вышли по амнистии и до распада старались об этих страницах биографии помалкивать), но и, например, выдающийся лохотронщик Сан Мён Мун. Впрочем, от самопровозглашенного мессии иного не ждёшь.
• Правообладатели. Они ничего не изобретают и не создают, фактически, покупка патента и брендирование — это не защита авторского права, а попытка крупной корпорации примазаться к чужому творчеству или открытию и настричь с него побольше вечнозелёных за счёт исключительного доступа и возможности затаскать по судам всех, кто против. С другой стороны, иногда и от копирастов бывает польза: немалое число шедевров могло бы остаться крайне нишевыми продуктами, если бы за их дистрибуцию не взялись акулы большого бузинеса.