Reductio ad Hitlerum

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Hitler Ate Sugar. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Склифосовский.pngКороче, Склихосовский!
Нацизм — кодификатор чистого зла.
Гиги.jpg

Reductio ad Hitlerum, что в переводе с Canis Latinicus означает «Сведение к Гитлеру» — демагогический приём, суть которого состоит в проведении аналогии с позицией нацистов по обсуждаемому вопросу и тем самым замаскированного причисления к ним оппонента. Давно сформулирован т. н. закон Годвина, согласно которому, в любом достаточно жарком споре reducto ad Hitlerum рано или поздно случится. А сетевая этика приравнивает этот приём к автоматическому сливу, потому что человек, которому есть что возразить по делу, не будет его применять.

Если посмотреть в корень, этот аргумент работает благодаря тому, что нацисты вообще и Гитлер в частности в наше время считаются эталонными, а то и единственными настоящими злодеями из реальной жизни. Таким образом, приём можно рассматривать в более широком смысле: не только всё творчество, которое нравилось нацистам, воспринимается как их пропаганда, но и записать персонажа или организацию в силы зла можно очень легко, если сделать их аллюзией на нацизм, добавить прямую с ним связь или даже просто недостаточно негативное отношение, в том числе к той самой аллюзии.

По принципу действия этот псевдоаргумент является подвидом другого некорректного приёма — ложная аналогия. В приёме оппонент сопоставляется с условным Гитлером. Затем у Гитлера «обнаруживается» черта или взгляды, которые требуется опровергнуть. Поскольку условный Гитлер — эталонный злодей™, и всё с ним связанное неявно полагается дурным или ошибочным (что тоже не обязательно верно, примеры см. ниже), то цель достигнута. То есть, нечто объявляется дурным или ошибочным, потому что «так делал Гитлер или нацисты». Однако не любая аналогия является ложной и не любое сравнение с нацистской Германией — примером данной статьи. Если некая практика была принята в нацистской Германии и привела к нехорошим результатам, то приведение такого примера как аргумента против этой практики не является «сведением к Гитлеру». Ведь практика критикуется не потому, что ей пользовались нацисты, а потому, что её результаты оказались плохи. И проделай это кто-то другой — результаты бы не стали лучше. В этом случае демагогией будет уже как раз обвинение оппонента в Reductio ad Hitlerum, поскольку вместо возражения по существу используется не менее ошибочная аналогия.

Итак, почему же нацизм воспринимается как однозначное, яркое и несомненное зло? Причин тому несколько. Во-первых, это было в XX веке, то есть совсем недавно, сохранилось множество документальных свидетельств и ещё даже живы многие из тех, кто прошёл через лагеря смерти и Вторую мировую. Таким образом, память о злодеяниях нацистов ещё свежа и не потеряла эмоциональной окрашенности. Во-вторых, это было в XX веке, когда возросло качество и количество документальных свидетельств, а также умение их делать. В то время как о древних войнах, где геноциды тоже бывали, мы узнаём через редкие, скорее всего неточные, ангажированные и полухудожественные хроники и предания или очень опосредованно по результатам раскопок на полях сражений и кладбищах, о нацизме повествуют беспристрастные фотографии, видео- и аудиозаписи, и с их же помощью стало гораздо проще сохранить и передать рассказы свидетелей. В-третьих, это было в XX веке, посреди просвещённой Европы, которая, казалось бы, оставила подобное мракобесие в средневековом прошлом. То есть, когда-то давным-давно, какое племя дикарей ни спроси, оно бы называло людьми только себя, но на фоне демократии, феминизма, прав человека и прочих свобод… это ж надо было додуматься![1] В-четвёртых, это было в XX веке, когда стало возможно творить зло в промышленных масштабах. Ведь раньше и плотность населения была меньше, и вырезать деревни приходилось лично ножиком в руках, а тут затолкал несколько тысяч пленных в поезд, оттуда по газовым камерам, повернул вентиль — и можно идти пить чай. В-пятых, после завершения Второй мировой войны в мире не осталось серьёзных сил, которые могли бы реабилитировать нацизм: если в чём капиталистический и социалистический блоки и были солидарны, так это в том, что режим Гитлера был беспримесным злом.

Подтропы — закон Годвина для путешествий во времени, который демонстрирует вредоносность попыток менять прошлое, потому что во Второй мировой могут победить нацисты, и национал-каннибализм, который, как следует из названия, часто кладёт нацизм в основу собирательного образа всех злых идей и учений. Противотропы — Ги-ги-гитлер, эти тупые нацисты и фашизм — это смешно, в которых идеология и её последователи высмеиваются, в то время как здесь аналогия должна быть проведена со зверской серьёзностью.

И не забывайте: Гитлер дышал воздухом! Вы же не хотите быть как Гитлер?

Гитлер подавал примеры[править]

И даже Гитлер сводил к Гитлеру.

Гитлер читал книги[править]

  • Гитлер котировал творчество Фридриха Ницше, и, увы, на философа навечно легла дурная слава вдохновителя нацизма. Совершенно незаслуженно, кстати, Альбер Камю не даст соврать, — но поди теперь объясни это людям. А вот сестра и душеприказчица философа Элизабет Фёрстер-Ницше действительно была антисемиткой и членом НСДАП, и во многом с её подачи нацисты и включили Ницше в свою идеологическую обойму (бедный Фридрих, который в своих трудах беспощадно высмеивал национализм, несколько раз перевернулся в гробу).
  • Расширенная Вселенная «Звёздных Войн» — внутримировой пример. Здесь в роли нацистов при Империи выступала Конфедерация Независимых Систем, с которой та сравнивала своих врагов, а при Новой Республике — сама Империя (впрочем, действительно ряженая под Рейх) и лично Палпатин и Дарт Вейдер (родством с последним не раз пеняли Лее Органе). А вот с ситхами, главными злодеями вселенной ЗВ, вышла инверсия — ситхские государства действовали настолько давно, что обвинение «Вы ситх!» в период заката Старой Республики большинством считалось просто наездом храмовников по религиозному принципу.
  • «На будущий год в Москве» Вячеслава Рыбакова — в описанном мире любое проявление национальной гордости у русских считается фашизмом: «Слово Родина придумали фашисты!» Кроме того, на государственном (нет, международном!) уровне проводится политика смешивания советской и нацистской атрибутики и пропаганда идеи, что нацисты и коммунисты одним миром мазаны, но коммунисты хуже.
  • Ю. Нестеренко, «Ах, какая была держава» — рисует в стихотворении «как бы советскую» идиллическую картину «о свободе, мечте, полёте, о любви к дорогой отчизне, о труде, что всегда в почёте, и о девушках, что цветами расцветают под солнцем мая, и о ждущей нас дома маме, и о с детства знакомом крае, и о чести, и об отваге, и о верном, надёжном друге…», и внезапно оказывается, что это стихотворение о Третьем Рейхе. При этом оказывается, что стихотворение — антисоветское: мол, за счёт сравнения с нацистской Германией он унижает клятый Совок[2].

Гитлер смотрел кино[править]

  • Кино и немцы в варианте «гитлеровская Германия и сталинский СССР одним миром мазаны». Например, «Зоя», где полицай рассуждает, что это кто-то там на его земле вечно воюет, а местное население только от всех терпит лишения. Впрочем, здесь также есть «синдром добрых немцев», при котором их пытаются не изобразить злом, так что троп полноценно возникает только для знакомых с историей зрителей, которые воспринимают сравнение как относящееся к тому, неотбеленному нацизму.
  • Творчество Лени Рифеншталь же! Она снимала пропагандистское кино для Третьего Рейха (исключительно талантливое, и тем хуже для неё), поэтому признаться в симпатии к её творчеству — почти гарантированно навлечь на себя подозрения в симпатии к нацизму. Даже аполитичная «Долина» была записана в нацистские произведения по совершенно дойлистским соображениям: ну, во-первых, съёмку этого фильма заказал лично Гитлер, во-вторых, для массовки были привлечены узники из концлагерей, которых потом вместо обещанного освобождения отправили в Аушвиц. Как результат, при хороших отзывах критиков и зрителей фильм провалился в прокате: на него просто не хотели идти. Педаль в асфальт — когда в пропаганду нацизма записывают поздние подводные фотоработы Рифеншталь и документальный фильм «Коралловый рай».
  • «Вожди Атлантиды», британский креатив 1978 года — собственно, вождями Атлантиды являются потерпевшие крушение марсиане, которые не только устроили бессмысленно-беспощадную тиранию, но и при помощи психотронной установки склоняют массовое сознание (в конце XIX века) к идее нацистского рейха, дабы построить государство, в котором наука не будет знать моральных и других тормозов, чтобы им организовали средство возвращения на Марс.
  • «Александр Невский» педалирует претензии нацистов на продолжение дела Тевтонского ордена[3]. Тут и резня в Пскове, и риторика подчинения всего мира Риму, и шлемы тевтонских пехотинцев явно косят под штальхельмы третьего Рейха.
  • «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма — в конце фильма режиссер проводит жирную параллель между сотрудничеством с Круппом и другими крупными немецкими промышленниками нацистов перед войной и американцев после нее, американской морской пехотой и вермахтом и конкурсами красоты в нацистской Германии и ФРГ. Многие, однако, убеждены, что в фильме спрятаны еще и намеки на сходство между фашизмом и коммунизмом.
  • «Сердцеедки» — пародия на троп: курящий как паровоз табачный магнат Уильям Тенси, когда на званом вечере гостья-блондинка говорит ему, что курить нельзя, тушит сигарету в ее бокал с вином, обзывая фашисткой.

Гитлер смотрел телесериалы[править]

  • Кроссовер The CW «Кризис на Земле-X» — гомофобия как черта нацизма.

Гитлер смотрел мультфильмы[править]

  • «Король-Лев» — марш гиен во время песни Шрама «Be Prepared» очень похож на нацистский.
  • «Заколдованный мальчик» — главная крыса своими высказываниями напоминает Гитлера, но не выглядит так уж прямо смешно. А когда она приказывает рвать Нильса, то это и вовсе по-настоящему страшно. Бонусные очки за то, что озвучивавший крысу Сергей Мартинсон играл Гитлера в нескольких фильмах.
  • «Возвращение с Олимпа»: боги — сволочи, потому что ничего не делают с вторгшимися в Грецию немцами.
    • Судя по времени создания мультфильма и некоторым деталям в нём, всё же имелся в виду путч «чёрных полковников», а Лернейская гидра, превращающаяся сначала в свастику и только затем в тюремное здание, в таком случае просто возводит троп в квадрат.
  • «Волшебники» Ральфа Бакши — злой волшебник Черный Волк решил проблему низкого боевого духа своих войск и сплоченности воинов противника, проигрывая над полем боя нацистские агитационные ролики, в том числе и выступления Гитлера.
  • «Побег из курятника», где этот самый курятник выглядит как концлагерь, а заправляет им фермерша, безжалостно рубящая кур на мясо когда яйца перестают давать достаточно прибыли.

Гитлер смотрел мультсериалы[править]

  • «Южный парк» — эпизод «Рыжие дети» (9 сезон, 11 серия). Картман стремится доказать всем, что рыжие — это зло: «Знаете, кто был рыжим? Иуда были рыжим! Что у нас сделал Иуда? Иисуса предал, вот что».
  • «Смешарики» — в серии «Трюфель» (89-я) Крош гитлеризует Нюшу на её плакате. С точки зрения целевой аудитории это обыкновенные вандальные усы, но для взрослых уровень очернения оппонента в этот момент становится абсурдным.
    • Бонус для взрослых удваивается, если учесть, что reductio ad Hitlerum было использовано не от балды, а в ответ на кампанию Нюши по очернению Ёжика. А главным любителем и методистом подобного рода пропаганды считается нет, не лично Гитлер, а Геббельс, но всё-таки.

Гитлер читал комиксы[править]

  • Captain America — вместо Гитлера тут недобитый нацист Красный Череп и подконтрольная ему ГИДРА, которым приписываются любые взгляды и деяния, которые нужно очернить.

Гитлер слушал музыку[править]

  • Евреи ненавидят Вагнера в том числе и потому, что тот был любимым композитором Гитлера и имел культовый статус в Третьем рейхе. Справедливости ради, сам Вагнер был радикальным антисемитом, и причины для нелюбви к нему у евреев есть и без привязки к «фанатам».
  • С прикрученным фитильком: не знающие немецкого люди очень часто записывают в нацисты все немецкие музыкальные группы жанра NDH (Neue Deutsche Härte) на основании маршеподобного звучания. Самый известный пример — нападки на группу Rammstein, которая даже записала нарочито похожую на марш кованых сапог песню «Links 2 3 4», но поскольку спели они её на немецком, ситуация не изменилась (ибо на немецком даже сопливая любовная лирика звучит маршем кованных сапог). Чтобы убедиться, достаточно поискать на ютубе фанатские клипы на большинство известных немецких групп — гарантированно найдутся монтажи с марширующими нацистами из реальной хроники, военных фильмов или даже аниме.
    • Rammstein также знатно потоптались на общественном мнении, выпустив клип «Stripped» с видеорядом из фильма Лени Рифеншталь «Олимпия»: учитывая репутацию Лени (см. выше), обвинения в пропаганде нацизма не заставили себя ждать. Провокация была настолько жирной, что мало кто заметил в этом же клипе куда более тонкое на тебе! именно в духе этого тропа: в сценах с флагом Третьего рейха его заменили на американский.
  • Автору правки встречались люди, считающие песню «Das Boot» Оргии Праведников чем-то вроде неонацистского гимна и восхваления фашистов. Для тех, кто не в курсе: песня написана как оммаж одноимённому фильму.

Гитлера показывают в Интернете[править]

  • Неумеренное использование тропа породило юмористический ответ в виде картинки, которую вы можете наблюдать наверху статьи.
    • Впрочем на эту картиночку тоже придумали картинку-ответ — на ней выглядывает уже Сталин.
  • Пародийное использование тропа в устах блогера Стаса АйКакПросто: «Знаете, кто ещё (делал X)? Гитлер!»
  • Стас Стасом, а питерский блогер Борис Буэ (автор канала «Держать курс в дурку») чуть ли не с середины 2022 года промышляет прямым использованием тропа с целью дискредитации политических оппонентов: придумывает раз за разом новое определение фашизма, в зависимости от того, что будут делать лично неприятные ему блогеры.
  • Мем «Literally Hitler» («буквально Гитлер»). Первоисточник — некий вирусный блог «Obama is Literally Hitler», в котором фотографии Барака Обамы сопровождались фотографиями Гитлера в схожих позах. Всё пошло слишком так дважды: сперва SJW взяли сравнение на вооружение на полном (ли?) серьёзе, потом их противники стали их троллить этой фразой.
  • Кличка «grammar nazi» для тех, кто придирается к правильности речи в интернете. В смысле, пишущие неправильно для них и не люди вовсе.
  • BadComedian отмечает прогрессирующую гитлеризацию отечественного кина про войну с его обелением немцев и очернением советской власти.

Гитлер ел еду[править]

  • В спорах с веганами «мясоеды» нет-нет да и вспомнят, какой вегетарианец больше всех наследил в мировой истории. Но обычно это насмешка в ответ на столь же неубедительные аргументы веганов.

Гитлер существовал в реальной жизни[править]

  • Самая базовая вещь, к которой могут «применять» Гитлера — сравнение оппонента консервативных взглядов именно с ним. Пусть даже и в рамках самого нацистского государства ему бы досталось за излишний либерализм.
  • Вторая такая вещь — антисемитизм. Если заявления о том, что во всём виноваты эти злобные русские или капитан Пиндостан, ещё можно протащить под радарами, то всерьёз вещающим о жидомасонском заговоре ярлык нацика гарантирован.
  • Многим немецким деятелям самых разных областей пришлось доказывать, что они не верблюды нацисты, просто потому что они были достаточно лояльны к режиму, чтобы смочь остаться в своей стране. Например, вступили в партию под угрозой увольнения.
  • С началом холодной войны троп расцвёл пышным цветом в пропаганде по обе стороны железного занавеса. На Западе сдули пыль с придуманного Джованни Амендолой для критики итальянского фашизма термина[4] «тоталитаризм» и начали старательно выискивать сходства между Рейхом и СССР, чтобы под них подогнать определение тоталитаризма[5]. А в СССР вообще не делали принципиального различия между империализмом в целом и фашизмом/нацизмом в частности. То есть красно-коричневая сволочь и буржуазно-коричневая сволочь тоже могут быть отнесены к подтропам.
    • Туда же — поиск кто больше сотрудничал с Гитлером. Особенно «Пакт Молотова-Риббентропа» vs «Мюнхенский договор/сговор» При их обсуждении обычно не обращают внимание на то, насколько эти договоры были выгодны или не выгодны подписавшим, и даже насколько они преступны или не преступны. Важно то, что они были подписаны с Гитлером — и плевать, что на момент подписания Третий Рейх был всеми признанным субъектом международного права, а не военным противником договаривающихся.
    • Концентрационный лагерь, и в первую очередь тот факт, что этим названием пользовались в СССР, а значит, Сталин был не лучше Гитлера. Но «концентрационный» означает всего лишь что туда согнали толпу народа — обычно вражеского или незаконопослушного. Гражданская война в США, Англо-бурская война, Первая Мировая война, даже в США времён Второй мировой войны были концлагеря для японцев… много где они были. Но из-за того, что происходило в концлагерях у нацистов, уже собственно ГУЛаг перестал публично пользоваться этим термином в отношении своих, и за него можно было как раз в лагеря угодить.
  • Когда правительство страны ведёт политику навязывания чужого языка и культуры по отношению к миллионам людей, которые на своей собственной земле оказались нацменьшинством, это считается нехорошим… кроме случая с судетскими немцами. А причина проста — представляющая их интересы судето-немецкая партия Гейнлейна сотрудничала с Гитлером, и именно поэтому на их претензии либо закрываются глаза, либо они подаются как «надуманные».
    • Кроме того, любые случаи, когда часть населения стремится выйти из состава одного государства и присоединиться к другому, противниками этого сравниваются с аннексией Судет. Вне зависимости от обоснованности/необоснованности претензий и вне зависимости от желания/нежелания большинства.
  • Евгеника имеет скверную репутацию именно благодаря тому, что практиковалась в Третьем рейхе — она ассоциируется с преступлениями против человечества вроде уничтожения нежелательных социальных групп и экспериментов над людьми. При том, что государственные программы по контролю рождаемости среди неблагополучных социальных групп и поощрение рождаемости среди благополучных практиковались (и практикуются) во многих странах, а пренатальная диагностика стала нормой жизни, но называть вслух эти мероприятия евгеническими (каковыми они и являются) мало кто решается. По крайней мере из тех, кого они лично не затрагивают.
    • Расоведение — расы существуют и могут иметь различия. Но выбить гранты под исследование этого дела очень сложно. И не дай бог заявить о различиях в поведении и интеллекте у представителей разных рас, даже если разница составляет несколько процентов.
      • В довоенных штатах евгенические программы имели большую финансовую, моральную и административную поддержку[6]. Они были свёрнуты в том числе благодаря письмам Менгеле, которые он присылал на съезды своих коллег в штатах. Его истории про то, как долго горят младенцы или как сшить двух подростков в одного сиамского близнеца, производили неизгладимое впечатление на публику. Скорее всего, ощущение «надо же, во что мы чуть не вляпались» тоже обусловило современное неприятие евгенических и расовых исследований.
    • Одно время некоторые граждане носились как с писаной торбой с тем фактом, что в России в документах по пренатальной диагностике указывается расовая принадлежность. Типа фашизм. Нет, просто гены это гены, и с расовым типом они связаны.
    • Порой прилетает и вовсе самому Чарльзу Дарвину, хотя казалось бы, где евгеника, где социал-дарвинизм, а где дарвинизм обычный, в смысле теория эволюции и естественного отбора. Между естественным и искусственным отбором знать надо[7]. Не говоря уже о том, что сама теория от злонамеренного использования ложной не становится.
  • Иногда нацизм включается в число «кровавых атеистических идеологий». А с противоположной стороны любят припоминать «Gott Mit Uns» на пряжках вермахтовских ремней[8].
  • Для троллинга российский бело-сине-красный флаг называют «власовским». Нормальному человеку понятно, что если коллаборационист эксплуатирует национальный символ — это его вина, а не символа, и с флагом, использовавшимся по крайней мере с конца XVII века, нацизм и коллаборационизм ассоциируют только альтернативно мыслящие.
    • Ещё забавнее то, что Власов триколор почти не использовал, он использовал Андреевский флаг, но современным морякам почему-то за «власовскую тряпку» не предъявляют.
  • То же и с белорусским бело-красно-белым флагом, который таки сменили, потому что он «фашистский». Сторонники его использования ассоциируют его не с фашизмом, а с древними геральдическими цветами и с официальным флагом БНР.
    • Проблема в том, что древние геральдические цвета и БНР видели три с половиной анонимуса, а массово этот флаг появился впервые реально у коллаборационистов.
  • Печь «Radiomissor», которую якобы изобрели нацисты для разогрева еды в походных кухнях, но вскоре запретили из-за её опасности. Раз изобрели нацисты — значит еда из микроволновки вредна, а уж если даже они запретили… При том, что для применения в походных кухнях она подходила слабо, всё же удобнее для этого сжигать уголь/дрова, чем расходовать дефицитный во время войны бензин, чтобы получить электричество.
    • А после войны с ними ознакомились в СССР и тоже запретили.
      • Что в общем-то городская легенда. Для микроволновок необходим магнетрон, который как раз изобрели в эти годы... вот только изобрели его союзники, главным его применением стали радары сантиметрового диапазона и был он сверхсекретной вундерваффлей, которую немцы так и не смогли массово воспроизвести. Что же касается запрета в СССР - это помойная американская пресса разгоняла историю, причём истоки сей байки как бы не вообще из религиозных фундаменталистов околосектантского толка идут. Логика, правда, схожая: "если даже эти безбожники-коммуняки что жизнь человека не ценят запретили, то нам надо тем более".
  • Зигзаг с норманнской теорией возникновения Киевской Руси. Политический подтекст неполноценности славян узрел в ней ещё Ломоносов, но нацисты спустя два века действительно применили именно ту трактовку, которую приписывал своим оппонентам Михаил Васильевич, и советская вспышка антинорманизма была мотивирована в том числе этим.
  • На небезызвестном сайте posmotre.ch с началом известных событий так завернулись на российском фашизме, что получился троп. Киев, значится, когда-то был столицей Руси, поэтому бомбить его фашизм. Z это половина свастики (а свастоны на противниках это пропаганда и вообще). Боевые действия — геноцид малых народов, потому что режим фашистский, а значит, должен геноцидить нацменьшинства. Но поскольку хоть и фашисты, но слишком трусливые, чтобы строить концлагеря, то представителей малых народов гонят под пули Армии Света. Правда, в перспективе геноцид грозит и русским, но власти пофиг. Потому что фашизм.
    • В Википедии тоже запилили статью «Рашизм», то есть современный российский фашизм (и плевать, что это пропагандистский термин, столь же применимый к пусть даже реальным русским фашистам, как Пиндостан к США), где в шапке висит Z и написано, что она напоминает свастику.
  • А на этом сайте есть плашка «требуется денацификация» — призыв очистить статью от шовинизма как бы в любом виде, но название намекает. Особенно с учётом того, что написано оно на немецком.
  • Современный российский фашизм. От родственников и знакомых из ближнего зарубежья удалось узнать, что признаками оного являются:
    • Реальное лишение водительских прав за пересечение двух сплошных и при этом невозможность дать взятку ГАИ-шнику.
    • Понятие квалифицированного инвестора
    • Борьба с «рээкспортом» попавших под запрет на ввоз в РФ товаров.
    • И многое другое...

Гитлер оставлял примечания[править]

  1. На самом деле в XX в. вполне себе существовало деление на высшую и низшие расы, и европейцам было пофиг, потому что это касалось жителей колоний — а тут низшими объявили европейцев же!
  2. Наименее маразматичная трактовка — что, мол, всё это светлое-доброе не отменяет преступлений режима что в СССР, что в ТР. Но выглядит по-другому: мол, если что-то было в Третьем Рейхе — это плохо, панятна?
  3. Причём настоящий орден из-за этих претензий они в конце концов разогнали.
  4. ЧСХ, сам Муссолини принял оскорбление как комплимент и охотно называл своё правительство тоталитарным.
  5. Подход, который используется в данном случае, в корне неверен, так как делает ставку на поиска сходства во внешних атрибутах. Отсюда рождаются разные подогнанные напильником под обстоятельства «теории подковы» и прочие ТДМ. Если кто забыл, те самые «внешние» атрибуты — суть следствия экономического базиса, из которого они проистекают, и главное, коренное различие лежит в диаметрально противоположных формах собственности, а вовсе не атрибутах с тотальным контролем, внешней атрибутикой и прочими свистелками-перделками.
  6. См.: Пол Оффит: Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред.
  7. А разница в том, что при естественном отборе потомство производят те, кто это осилил вопреки природным условиям (в том числе не самые сильные и не самые умные, а те, кто может размножаться успешнее, чем их жрут все, кому не лень, типа мышей), а при искусственном — те, кому позволили свыше из-за наличия требуемых для выполнения некой задачи признаков.
  8. Таки да, Адольф Алоизыч был католиком, упирал на традиционные ценности, и «Крестовый поход против большевизма» обосновывал в том числе как и борьбу против «проклятых красных безбожников», да и РПЦЗ и многие черносотенцы, включая столь горячо любимого в современной России Ивана Ильина, не гнушались сотрудничества с нацистами. Так что попытки современных ПГМнутых записать нацизм в атеистические идеологии – чистой воды ложь и манипуляция в духе статьи.