Во всём виноват Х

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
«

Древние киргизы были примитивным народом. Не зная о существовании евреев, во всех своих бедах они винили силы природы…

»
— КВН
«

Дети мои мрут, дети голодают…
Дети мои мрут, дети голодают…
Дети мои мрут, дети голодают…
В этом во всём виноваты евреи!

»
— Беломорс «Мантра»

В доме пропали все рубашки? Молния убила скотину? Чиновники воруют бюджет? Не хватает денег на укроп? Жена ушла к другому? Заболел сифилисом? Во всём этом виноват ОН и только ОН — первое лицо государства. Неважно, что он делает, как это делает — ему нет прощенья. Что, он непричастен? Он не стоит за всеми этими бедами? Вы всё врёте, голубчик. Именно он источник всех наших несчастий!

В других случаях виновником всех бед может быть другой известный человек или вообще множество людей, воспринимаемое как единое существо.

Проще говоря, этот троп о том, как власть имущему лицу или лицам приписываются злодеяния, которых он не делал или всё, что делается, выставляется в негативном свете. Троп чаще характерен для антигероев. А если какому-то определённому лицу (например, всё тому же власть имущему) приписываются все достоинства, то это уже аверсия и другой троп.

Смежные тропы:

Примеры[править]

Фольклор[править]

  • Короля играет свита
  • «Кошка бросила котят — это [кто-то] виноват».
  • «Если в кране нет воды — значит, выпили жиды».
    • Ответка: «Даже детям знать пора бы: воду выпили арабы».
    • Ну что тут скажешь: «Только что ни говори ты — виноваты всё ж семиты».
    • «Если в кране есть вода, значит, жид на...л туда».
  • «Такое горе, а Чубайс ни при чем»?
    • Казалось бы, при чём здесь Лужков?
  • Чернокожий экс-президент одной сверхдержавы, которому делать больше нечего, как мочиться в подъездах (причём не у себя, а у нас). Больше, однако, дразнилка, употребляемая в ответ на любое, обоснованное или не обоснованное обвинение США в негативном влиянии.
  • «Если девушка красива и в постели горяча, это личная заслуга Леонида Ильича» — сатира брежневских времён
  • Как вариант — «Прошла зима, настало лето, спасибо Партии за это» — «Спасибо партии за то, что летом ходим без пальто…».
    • «Летают спутники, ракеты, спасибо Путину за это»
    • «Машины стоят, как ракеты, спасибо Путину за это»[1].
  • Шутка про орды диких русских варваров, которые врывались в среднеазиатские города и оставляли после себя больницы, школы и стадионы.

Театр[править]

  • «Тампль» — «Кто виноват? ОНИ!».

Литература[править]

  • Оруэлл, «Скотный двор»: «Знаете, кто это сделал? СНЕЖОК!» Свин Снежок ничего не сделал, но надо же кого-то обвинить в провале построения местного «социализьма».
    • А виновником всех мыслепреступлений в Океании является лично Голдстейн. Он, плюсплюснехороший, сеет крамолу своими теориями!
  • «Демон истории» Севера Гансовского — протагонист убеждён, что главной причиной прошедшей войны и всех её жестокостей является диктатор Юрген Астер. В итоге выясняется, что нет, и без него война никуда не денется — Астера сменил встреченный ГГ в 1913-м бедный венский художник…
  • «Убить некроманта» весь об этом.
  • Поздний Том Клэнсизлая карикатура на Путина Валерий Валерьевич Володин (не путать со спикером госдумы Вячеславом Володиным!) виноват во всех бедах России и не только. А в тех, что не виноват, герои еще просто не нашли его вины.
  • Надпись «В туалете нет бумаги — это происки Сантьяги!» в одной из школ Зелёного Дома. Комиссар Тёмного Двора интриган еще тот, но здесь его вины нет.
  • Алексей Пехов, «Мастер Снов» — тут выходит что во всех человеческих косяках виноваты дэймосы, если их разогнать, все будут добрыми и правильными.

Кино[править]

  • «Звёздные войны» — интересный зигзаг. В самой Далёкой-далёкой Галактике почти никто не знает, что во многих конфликтах виноваты ситхи, подтачивающие Республику изнутри. С другой стороны, есть мнение некоторых фанатов, что в самом упадке Старой Республики виноваты лишь ситхи, что, конечно же, преувеличение.
    • Интересный факт в бывшей расширенной вселенной — именно то, что Альянс Повстанцев исходил из того, что Прекрасную Старую Республику развалил лично Палыч и три с половиной корыстные сволочи, помешало сделать выводы, и по факту просто вернули Старую Республику со всеми её недостатками. В результате получилось недоразумение, каждый год угрожавшее развалиться и двадцать лет со скрипом и матом отбивавшее территории у обломков «злой империи, державшейся только на страхе».
    • С другой, однако, стороны Осколки Империи как режим стали демонстрировать эффективность (не говоря уж о человечности) именно тогда, когда во главе них перестали находиться ситхи и примкнувшие к ним Шепиловы. Вот и думай тут.
  • «Шерлок Холмс: Война теней». Мориарти хочет развязать Первую мировую войну? Нет, он просто ускоряет ход истории.
    • В «Лиге выдающихся джентльменов» тоже замечен за этим делом.

Телесериалы[править]

Аниме и манга[править]

Видеоигры[править]

  • Dungeon Siege — в 3-ей части антогонист во всём обвиняет Легион и ГГ, как лидера этой фракции. Впрочем, тут субверсия.
  • Pathfinder: Kingmaker — этому посвящена одна из глав. Кто виноват во всей этой магической дичи? Разумеется, барон!
  • «Ведьмак 3: Дикая Охота». Дождь идёт. Кто виноват? Чародеи! Чародеи разбежались? Тогда нелюди (ЭЭЭЛЬФЫЫЫ!).
  • Half-Life 2 — Как известно лично Фримен виноват в волнениях на Земле. А Альянс белый и пушистый. Бринн подтверждает.
  • Интересно это обыграно в Star Wars: Knights of the Old Republic II: The Sith Lords, где фермеры Дантуина винят во текущей политической ситуации секты (джедаев и ситхов, то бишь). Что с одной стороны не правда, а с другой, если задуматься…

Музыка[править]

  • Рабфак: «Товарищ, страшно? Не ссы, родной, нам ли бояться большой беды! — Что делать? Налей еще по одной! А кто виноват? …»
  • Дед Архимед: «Вова нас не обманет, Вова не подведёт: виновата Украина в наших бедах круглый год!».

Реальная жизнь[править]

  • Государству очень удобно иметь внешнеполитических противников: можно всю оппозицию и просто недовольных скопом зачислять в агенты врага.
  • Любое радикальное политическое и не очень течение славится любовью в обвинении тех или иных личностей во всех проблемах. Иногда до такой степени, что кроме как отношением к X, они могут ничем не отличаться.
  • Самый лёгкий способ объяснить, почему кто-то поддерживает неприятную ему сторону — обвинить в этом злобных пропагандистов, которые промыли мозги. В клинических случаях обвиняют одного главного пропагандиста.
  • Как известно, Октябрьскую революцию устроил лично Ленин и три с половиной еврея с маузерами, Сталин лично выиграл войну и построил рай на земле/расстрелял миллиард, съел всех детей и даже до польского президента дотянулся через полвека после своей смерти (подчеркнуть нужное в зависимости от политических взглядов говорящего), а развалил СССР лично Горбачев. Что? Горбачёв от этого ничего не выиграл? Ну тогда во всём виноват Чубайс!
    • А в отдельных восточноевропейских государствах клятый совок виноват во всех проблемах даже сейчас, спустя тридцать лет после распада!
  • Если бы Гитлер не родился / умер в младенчестве / поступил в Академию художеств [2]/погиб на фронте то не было бы Второй мировой войны. Хотя на самом деле причин Второй мировой было много, и сводить всё к одному-единственному разобидевшемуся художнику крайне глупо.
  • Согласно западному официозу, в гражданских войнах в бывшей Югославии в 1990-е виноваты сербы. И лично Слободан Милошевич.
  • Христофор Колумб! Собственно, сейчас уже известно, что он был отнюдь не благородным исследователем, а вполне себе жестокими методами требовал дань с населения открытых им территорий. Но с точки зрения движения «Black lives matter» сей злодей виноват ещё и в немного немало геноциде всех индейских племён Нового Света.
  • В материале одного жЫрналиста именно Cyberpunk 2077 виновен в том, что «игровая отрасль превратилась в „ядовитую выгребную яму“, в которой менеджеры крупных студий не уважают своих сотрудников». Ну, хорошо, что хотя бы Naughty Dog их уважают

Примечания[править]

  1. Автор данной правки не ставит целью оскорбить власть, а эта цитата приводится лишь в качестве примера описываемого в статье тропа. Роскомнадзор, пожалуйста, не бань <3 =|
  2. Что маловероятно, так как с художественной точки зрения его рисунки мягко, скажем, не очень. Особенно учётом того, что стиль, в котором творил Алоизыч, уже неминуемо устаревал, а после Первой мировой, когда он всерьёз занялся политикой, и вовсе сошёл на нет. Хотя ему предлагали пойти в архитекторы, но он не согласился.