Готтентотская вера

Готтентотская мораль — образец лицемерия? Ещё нет, есть лицемерие похуже. Когда человек объединяет в одной голове готтентотскую мораль и веру в справедливый мир (ну или просто неумеренный оптимизм). Тогда получается дополненная формула: «Я у соседа корову увёл — хорошо, и потому неизбежно. Сосед у меня корову увёл — плохо, и потому невозможно». Когда носитель подобных взглядов внезапно оказывается без коровы и с парой синяков на роже, он искренне недоумевает — как же так могло получиться?! Я же всё делал правильно, лгал, предавал и убивал, всё для себя, любимого! Это же добро, а значит я не мог проиграть! Это несправедливо, нечестно, это какая-то ошибка!

Как вариант, проигрывающий персонаж может просто до последнего отказываться верить в своё поражение, считая, что информация не верна, и/или, что его в любой момент спасёт чудо. Эту наивность можно было бы назвать трогательной, не будь она людоедской.

Важно не путать этот троп с шаблонной злодейской самоуверенностью. Типичные тёмный властелин орёт «Это невозможно! Я непобедим!», когда трон под ним начинает рушиться, потому что ошибочно считает себя самым сильным в этой песочнице. Готтентотская вера же предполагает, что «не с сильными Бог, но с правыми», просто критерий правоты у такого злобного чудака — «быть мной», или в крайнем случае «быть со мной».

Литература

• Общий пример — любая книга, создаваемая фанатиками какой-либо сверхценной идеи, будь то коммунизм, нацизм, ультралиберализм, радикальные формы религиозного мировоззрения и так далее. Персонажи правильной веры могут делать что хотят — и всегда правы.
  • Это было обстебанно ещё в литературе маркиза де Сада, где его персонажи творят треш, угар и содомию и по их мировоззрению вполне имеют на это право, преступная природа мир для этого и создала.
• Элинор Портер, «Полианна». Вот эта ее игра…
• Эрнест Теодор Амадей Гофман, «Крошка Цахес» ― дар феи Цахесу действует именно так.
• Не художественный пример, но они реально так считали: книги Луизы Хей и Лизы Бурбо о позитивном мышлении.
• Т. Коррасаген Бойл, «Дорога на Велвилл» ― так думает сам доктор Джон Келлог, и ничто не поколеблет его уверенность в вегетарианской диете!
• Джек Вэнс, «Хозяева драконов». Посол захватчиков-инопланетян, которым главный герой со своими войсками задал отменную взбучку, мыслит именно так. Захваченные в плен жители Долины — это так положено, они для этого предназначены, их судьбу уже решили. И речи быть не может об их освобождении и тем более — выплатах компенсаций семьям погибших. Захваченные в плане Повелители? Это невозможно, это какое-то недоразумение. Их надлежит немедленно отпустить и принести извинения. Так посол и сообщает главному герою, повторяя разными словами и в принципе отказываясь осознавать, что дела могут обстоять как-то иначе. От сообщения рассвирепевшего героя, что он может вернуть «повелителей», так сказать, частично… причём каждого по отдельности, посол впадает в ГЭС. Неизвестно правда, мыслят ли так сами инопланетяне, или такой взгляд на вещи — следствие генетической модификации и промывания мозгов, которому подвергли посла, ведущего свое происхождение от людей, захваченных в плен при предыдущем налёте на планету несколько веков назад.
• Дж. Литтелл, «Благоволительницы» ― весь «обоснуй окончательного решения еврейского вопроса» всю книгу и занимает, и эту мораль хорошо отражает.

Примеры

Комиксы

• Джек Чик. Просто Джек Чик. «Билли-еретик» как самый яркий пример
• Preacher ― Мари Л’Анжел.