Что за фигня, автор?

На вкус и цвет все фломастеры разные Эта статья описывает явление так называемой вкусовщины. То есть, наличие или отсутствие этого явления в значительной степени зависит от мнения аудитории. Пожалуйста, помещайте примеры этого явления в статьи о собственно данном явлении.

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Shocking Swerve. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

«	Младшую сестру все любят больше, чем тебя. Как обидно! Ей твои игрушки и компьютер отдадут, очевидно. Будет прыгать поутру, как детёныш кенгуру. Но всё же послушай: не убивай сестру! Не убивай! Просто подожди немного… Не убивай! Потерпи чуть-чуть ради Бога! Не убивай! Ведь если будешь с ней дружить, Не убивай! Очень даже можно жить! Послушай меня, я знаю точно и тебе не вру! Не убивай сестру…	»
— Детский фильм «Сказка. Есть», а вовсе не «Хэллоуин» за номером N

Пример из палаты мер и весов.

Вы читаете/смотрите художественное произведение. И вдруг видите ТАКОЕ! У вас отпадает челюсть, и всё, что вы в данный момент можете выговорить, это: «Автор, что за фигня?!»

Это может быть нелепейший сюжетный поворот, резкая смена жанра, неадекватное поведение вроде бы адекватных героев, гибель/воскрешение персонажа, которому гибнуть/воскресать никак не полагалось, рояль в кустах, дыра в сюжете, бог из машины, прыжок через акулу, шокирующая или неприемлемая сцена в детском произведении, корявый вот это поворот!, а то и вовсе Орлангур.

Само это явление еще не делает произведение плохим. Оно подразделяется на два вида: собственно «Что за фигня, автор?», когда дичь происходит в хорошем по всем остальным параметрам произведении, и «А ЭТО ЕЩЁ что за фигня, автор?!», когда произведение и без того — сплошной фэйспалм.

Иногда у читателя/зрителя возникает обманчивое чувство «что за фигни», когда на деле имеет место опошленная ситуация. Не стоит также путать троп с таким явлением, как неприемлемый финал — даже если с концовкой трудно смириться, это еще не значит, что она не логична и все к ней не вело.

Также «фигня» может быть обманным ходом автора — если в дальнейшем оказывается, что не так всё было, как казалось.

Примеры

Фольклор

• Сказка «Старая хлеб-соль забывается». Мужик спасает волка, но неблагодарное животное хочет его съесть мотивируя это тем что «старая хлеб-соль забывается». Мужик возмущен такой неблагодарностью, но проходящие мимо животные подтверждают что ага, так и надо. В итоге волку и мужику встречается лиса, хитростью спасающая мужика… После чего мужик убивает свою спасительницу с той же самой фразой.
  • Собственно, вопрос «Что за фигня?!» относится к доброй половине народных сказок всего мира — когда советские идеологи писали, что в сказках заключена «вековая мудрость простого народа», они очень, ОЧЕНЬ сильно идеализировали этот самый народ.
  • С другой стороны, предостережение от проявления доброты к тем, кто ее заведомо не оценит — скорее неудобная, чем неудачная басня…

Комплексные франшизы

• «Тинтин и синие апельсины» (1964). Это, конечно, был хитрый план капитана Хэддока — услышав арабскую музыку, начать танцевать на манер арабской одалиски (вообразите, это делает здоровый пузатый и бородатый мужлан в морской фуражке и кителе!), да ещё «завлекать» этим танцем телохранителей злого эмира (!!). Но, ё-моё, разве такой ход не обличает сценарную беспомощность кинодеятеля по фамилии Баррэ (нет, не Жерар)? Разве в этом фильме-интерквеле Хэддока за всё предыдущее экранное время недостаточно унизили? Сей мореход, конечно, одурел на почве многолетнего пьянства, но чтобы аж вот так… И потом, ведь все произведения о Тинтине (некоторые «взрослые» фанфики не в счёт!) всегда были ориентированы на семейную аудиторию, какого ж фига вдруг?..
  • Арабы, а также сам Тинтин, смотрят при этом на капитана с непередаваемым изумлением. Зритель разделяет это изумление…
  • Этот гэг так же «уместен», как смищная шутеечка про матроса-зоофила (!!!) в спилберговской анимационной экранизации 2011 года, подававшейся вроде как оммаж. Тысяча гремучих тайфунов, это ж вам не «Южный Парк» и не «Бивис и Баттхед», это ж классика, тут меру знать надо!

Литература

См. подстатью Что за фигня, автор?/Литература

Кино

См. подстатью Что за фигня, автор?/Кино

Телесериалы

Отечественные сериалы

• «След». Там довольно много вывиха мозга, но этот самый сюрный. Жена соблазняет взрывника, а муж под видом шантажиста, требующего денег за молчание об измене, науськивает взрывника на своего конкурента по бизнесу, мочит его, мочит взрывника с помощью жены, и хочет замочить оперативников ФЭС — почти получилось! Муж и жена — одна сатана в режиме «педаль в Австралию»!
  • В другой серии всё было ещё эпичнее. Действует супергруппа оперативников, которые могут часами сидеть в засаде оставаясь абсолютно неподвижными. Оказалось, что они принимают специальный препарат, полученный из ДНК богомола, который даёт им способность сидеть в засаде аки это насекомое. Мы конечно понимаем, что сериал не претендует на научную достоверность, но подобный сюжет больше бы подошёл для дешёвого фантастического фильма.
    • Препарат из богомола для неподвижного сидения в засаде? Это же из повести Пелевина «Зал поющих кариатид». Там такая фантасмагория выглядела органично и естественно.
      • А у женщин сей препарат вызывает неконтролируемую жажду убийства партнера после секса...
• «Прокурорская проверка». Сашка Бесфамильный задаёт девушке вопрос, который в кадре не звучит и остаётся загадкой. Но можно догадаться, что речь идёт явно о чём-то пошлом и даже оскорбительном: услышав его, в ярость приходит не только собеседница Сашки, но и его обычно необидчивые коллеги. Хорошенькая деконструкция образа милого и по-детски наивного недотёпы!
  • У предшественника Бесфамильного — Сашки Чекалина — завязываются перспективные отношения с бухгалтером Лидой. Увы, уже в следующей серии Лида (со всей бухгалтерией) исчезла из сериала. То ли сценаристы не захотели во второй раз отыгрывать служебный роман, то ли продюсерам не понравилась идея новой постоянной пары — неизвестно. Но фанаты сериала возмущались и активно шипперили новоявленный пейринг.
• Что в старом «Универе», что в «Новой общаге» полно таких случаев.
  • Сильвестр Сергеев, очень любивший Сашу и часто становившийся для него папой-волком, вдруг поверил оболгавшей его Полине и выгнал Сашу и Таню из дома, что не могло не возмутить поклонников. К счастью, ситуацию разрулили.
  • Зрители были в недоумении и от того, что, став мамой, Таня заметно поглупела. Взять хотя бы то, что она по телефону интересовалась какашками Алёшки и поссорилась с Аллой, когда той надоели бесконечные разговоры о нём.
    • Особенно осуждению подвергся момент, когда в одной из серий чересчур заботливая мамочка угрожала Саше сдать сына в детский дом.
  • Именно такую реакцию вызвал сам факт ухода Кузи. А если ещё учесть, что он перед этим успел натворить…
  • История с Сильвестром, Полиной и Сашей повторилась с Львом Мартыновым, его новой возлюбленной Еленой и Антоном. Педаль в пол — обычно хороший отец Лев не извинился перед Антоном, даже когда понял, что его оклеветали.
    • Плюс ещё одной ситуацией с Мартыновым-старшим, к которой фанаты не могли остаться равнодушными, стала та, когда он заставил Антона жениться на Юле, хотя всегда был благосклонен к Кристине.
  • Серия, где Майкл и Антон пытались употребить марихуану, ради цензуры заменённую дыней.
  • Несмотря на то, что Антон по-пьяни изменил Кристине с Юлей (о чём потом и жалел), они всё равно любили друг друга, и в итоге Кристина простила Антона, и они не просто воссоединились, но и дело шло к созданию семьи. Но тут неожиданно Кристина в отместку изменила Антону с бывшим одноклассником, и пара рассталась. Естественно, это вызвало особую волну ненависти у любителей сериала. Да и вообще сей момент фактически стал началом деградации истории.

Зарубежные сериалы

• «Игра престолов» — финальная серия. Просто финальная серия. Перечислять WTF-моменты можно долго, но… Бран — король Вестероса?! Да вы что, авторы?
  • Весь финальный сезон в целом оставил такое неоднозначное впечатление, что была даже создана петиция (за пару дней собравшая больше миллиона голосов) о пересъёмке с вменяемыми сценаристами.
• «Касл» — перед сценаристами встала непростая задача сделать развязку всего в одной серии. Мало того, что заботливо развешенные ружья Чехова не выстрелили, а таинственным главГадом оказался человек, который тупо не мог им быть в силу своего возраста (или он создал свою криминальную империю ещё школьником?). Но смысл финальной сцены и вовсе оказался абсурден и непонятен без специальных комментариев. Автор правки и его жена поняли его так: Касл и Беккет выжили, через 7 лет у них крепкая семья; в действительности нам хотели показать, что все эти 7 сезонов мы смотрели вымышленные сюжеты книг Касла, а на самом деле они с Беккет всё это время просто жили спокойной семейной жизнью. Что за фигня?
  • Еще раньше: Тройной убийца. Обычный, в общем-то маньяк каким-то образом превращается в вылезшего из комиксов суперзлодея. Он и хакер, и денег у него дофигища, и два стеллажа улик из ментовки ему спереть не проблема, и планы на 20 ходов вперед просчитывает, и пули его не берут, и с моста он падает без вреда для здоровья. Как обычно — хотели достойного противника, сделали голимого читера?
  • Одна из серий — специалист по спецэффектам дорабатывает бутафорский бластер из реквизита фантастического сериала до реального энергетического оружия, из которого реально можно убить. Чего? То есть вот так вот, просто взял и создал на коленке оружие на новых физических принципах, легкое и компактное, не оставляющее пуль и гильз, а всем персонажам на это в целом пофигу? Ну сделал и сделал, у нас таких умников — как грязи! И каждый со своей кувалдой…
  • В одной из серий второстепенного персонажа посадили за убийство жены на семь лет по… заявлению ясновидящей, которая сначала правильно «увидела» его в баре с любовницей, а затем, заработав репутацию, накатала заявление за убийство жены. Что за хрень? Обвинение в убийстве при отсутствии тела? Показания ясновидящей? Да и семь лет за убийство как-то мало, за что персонаж вообще сидел тогда?
  • Также в комплекте добыча признания путем запугивания убийцы видевшим убийство шизофреником, призраком убитого (его братом-близнецом) или переодетым в зомби Каслом. У них там что, средние века? После признания обвиняемого доказательства и дальнейшие следственные действия не требуются?
• «Кости». Серия про ценный реквизит в виде меча короля Артура. В самом начале следствия герои допрашивают как свидетеля кузнеца-косплейщика. Его показания дают следствию ход и постепенно они выходят на убийцу, которым оказался… этот самый кузнец. То есть не скажи он важных сведений по поводу преступления, известных только ему, остался бы на свободе.
• «Хорошая жена», 5 сезон, 6 серия. Российский хакер засылает в юрфирму, где работают ГГ, вирус-вымогатель и требует 50 000 долларов. Герои при помощи знакомого админа из ЦРУ влезают к хакеру на комп и требуют отвалить, а когда тот их посылает, заливают ему на комп фотографии с Pussy Riot и угрожают сдать ментам, после чего насмерть перепуганный хакер немедленно от них отстает. Что же ему бы за это было? Заставили бы почистить солдатский сортир зубной щеткой, а потом почистить зубы? Долбанули бы тяжелым молотом правосудия по самому дорогому — компьютеру? Или по старым добрым традициям дали бы 20 лет расстрела на урановых рудниках без права переписки? Клюква клюквой, но понятия «антипутинская пропаганда» в российском УК нет, есть Федеральный список экстремистских материалов (а пусек, представьте себе, там нет!).
• «Однажды в сказке» — главные герои и так пережили три заклятья и кучу опасностей, теряли и находили друг друга, побеждали могучих злодеев (а самая великолепная из них даже повернулась направо), побывали и в альтернативной реальности… но всё же получили свой заслуженный хэппи-энд. Так нет же, режиссёры придумали 7-й сезон, а там…
  • Действие происходит не в Сторибруке, а в каком-то «левом» городе;
  • На горизонте появился Мир Желаний, о котором прежде и помину не было;
  • Реджина, несравненная Королева, работает в баре и ведёт себя «как захолустная дура»;
  • Генри, влюбленный в Вайолет из Камелота, ВНЕЗАПНО обзавёлся дочерью от некой Джасинды, которая — вот чудо-то! — ещё и является второй личностью Золушки! Какая нахрен Джасинда, учитывая, что Золушка вообще-то уже есть?
  • Сюжетообразующих персонажей, т. е. семейство Прекрасных, выпилили из этого сезона почти без всякого обоснуя, так что разрыв канвы фанатами просто массовый.

Телевидение и публицистика

• Телеканал Рен-ТВ пестрит разнообразными перлами, за которые авторам следует дать по шее (а в идеале — по тюремному сроку за «возбуждение ненависти либо вражды»).
  • В Европе мужчина ехал на машине и внезапно врезался в лося. Авторы передачи комментируют — так ему и надо, не будет гонять. Какого хрена?! В столкновении машины с животным нет ничего смешного!
  • В США при неудачной посадке потерпел аварию вертолёт. Рен-ТВешники веселятся — у американцев неумелая армия, про них только комедии снимать. Угу, а помните, как в России взорвался склад с боеприпасами? Давайте снимем про это комедию!
  • Утверждалось, что человечество вырождается из-за межрасовых браков: дескать, европеоиды, негроиды и монголоиды — это не просто разные расы, а разные биологические виды. Заявление в лучших традициях нацистов. Хотя даже нацисты, в отличие от этих, не заявляли на голубом глазу, что инцест безвреден, а иногда даже полезен. (Автора утверждений после этого следовало бы проверить органам опеки — кто ж знает, что творится в его собственной семье?)
    • Ради истины: с научной точки зрения инбридинг, частным случаем которого является инцест, действительно может быть полезен и активно применяется в племенном животноводстве. Дело в том, что при близкородственных связях велик шанс унаследовать рецессивные признаки, которые могут быть и отрицательными (почему и запрещены близкородственные браки у людей), и положительные. Правда, животных с плохими признаками из выведения выбраковывают, а людей пока что не принято… Так что здравая мысль там проскакивает, только ох уж эти журналисты!, вечно всё представят так, как сами поняли, а поняли часто не всегда верно.
  • Утверждалось, что в Европе часто изымают детей из семьи, чтобы зомбировать им мозг и делать из них идеальных потребителей. То есть дети, выросшие в семьях, покупают товаров и услуг на меньшую сумму денег??? И компании заставляют государство отбирать детей, чтобы содержать их на государственные деньги до совершеннолетия???
  • Ну и вообще: вчера вы говорили, что люди произошли от инопланетян… Позавчера — что от великанов… Неделю назад — что от карликов с Сириуса… Сегодня — что мы на самом деле живем в Матрице… Вы уже определитесь, наконец!
  • Сравнивали уровень интеллекта у российских и американских детей. Американским детям дали задание — составить небольшой список самых важных людей для общества. Те написали своих знакомых и актёров. На Рен-ТВ удивляются — мол, как безобразно воспитывают детей — никто из них не вписал туда политиков. А потом для сравнения показали российскую девочку лет пяти, которую спрашивают, кем она хочет стать, когда вырастет. Та ответила — хочу замуж за Путина. Рен-ТВшники довольны — мол у нас даже дети патриоты. А чему тут собственно радоваться? Тому, что общество с детства загаживают ребёнку мозги политикой? И что плохого в том, что дети не считают политиков важными для общества, если их даже многие взрослые люди воспринимают как бесполезный балласт?
  • Открыто заявлялось, что русские должны править Землёй, потому что они самая древняя нация. Похоже, что рентэвэшники тщательно адаптировали на русский методички Геббельса.
  • Кроме того, авторы с гордостью рассматривали рабский менталитет отдельных граждан. Дескать, европейцы пускай бунтуют против несправедливых законов, а русские самые крутые и всё стерпят.
  • Автор правки окончательно понял уровень образованности создателей таких передач, когда услышал в телеэфире следующий пассаж: «Россия подарила миру Пушкина и Достоевского, а разве могут англичане и американцы похвастаться чем-то подобным?». Возрадуемся же за людей, в мире которых отсутствуют Вильям Шекспир и Джонатан Свифт, Чарльз Диккенс и Джордж Байрон, Джон Голсуорси и Редьярд Киплинг, Бернард Шоу и Герберт Уэллс, Марк Твен и О.Генри, Джек Лондон и Эрнест Хэмингуэй, Уильям Фолкнер и Джон Стейнбек, Роберт Пенн Уоррен и Рэй Брэдбери. Если что, злые коммунисты во времена железного занавеса популяризовывали иностранную классику только потому, что ненавидели всё исконно русское, а восторгавшийся Байроном кутила и дуэлянт Саша Пушкин просто ни фига не понимал в настоящей литературе!
    • На самом деле, это ничего не говорит об образованности создателей — это говорит о уровне аудитории такого рода передач, на которую и рассчитана столь топорная пропаганда. Геббельс нёс чудовищную дичь, будучи всесторонне образованным и умным человеком.

Мультфильмы

Отечественная анимация

• Образ Карлсона в советском мультике был значительно смягчён по сравнению с книгой. Но вот какого чёрта Карлсон ушёл со дня рождения Малыша? К собаке приревновал? В книге он как раз остался на празднике, и родители Малыша узнали, что он всё-таки существует.
• В мультфильме «Царевна-Лягушка» (1954), Василиса Прекрасная по сути, сама спровоцировала Кощея Бессмертного на то, чтобы он её заколдовал — когда злодей предложил ей выйти за него замуж, она стала насмехаться над его внешностью, дескать посмотри на себя в зеркало. Ну вот на хрена была эта сцена? Она могла бы отказаться от замужества за то что он злодей, который превращает зверей в золотые статуи, но вместо этого она обзывается.
• «В некотором царстве» (очень вольная экранизация сказки «По щучьему велению») — да, да, этот троп проявился в советском мультике. Когда Емеля рассматривал изображение царевны, он пожелал чтобы она в него влюбилась. Какого чёрта он влюбил её в себя с помощью магии?! Это ж настоящее промывание мозгов! Неужели нельзя было показать, как он её добивается?!
  • Вообще-то советский мультик здесь всего лишь следует исходной сказке, а когда она сочинялась — мораль была другая. Но факт остаётся фактом — авторы не стали менять концепцию наведённой влюблённости, хотя вполне могли. Ведь были варианты сказки, где царевна полюбила Емелю безо всякой магии.
• «Возвращение блудного попугая», 3 выпуск, — Иннокентий решает по-настоящему свести счеты с жизнью и готовится вешаться на глазах у всего скотного двора… Ну неужели нельзя было обойтись без этого?!
  • Кстати, а как сложилась судьба чемпиона соцсоревнования Василия после того, как Кеша раздолбал его двор и утопил любимый трактор? Похвальба вернувшегося в город попугая была бы действительно смешной, если б мы хоть знали, что с его знакомым всё хорошо.
• «Новые мультфильмы о коте Леопольде». И какой же кретин устанавливает около вычурного птичьего домика действующие артиллерийские мини-орудия (в масштабе), с помощью которых злоумышленники могут этот домик поджечь и разрушить?.. Конечно, кот Леопольд в своей обновлённой (кретинизированной) версии.
• «Чиполлино» (1961) — Редиска разрисовывает плакаты с изображением Чиполлино в розыске. И бестолковые лимоны-полицейские арестовывают ни в чём не повинных прохожих! Ай, молодца, девочка!

Зарубежная анимация

• «В поисках Титаника» от студии Mondo TV — отбросим в сторону идиотский сюжет этого отвратительного мультика и посмотрим на концовку. В финале, злодеи-крысы попадают в психушку. Крыс-главврач говорит, что они останутся там навсегда. А как реагируют на это наши герои? Весело смеются! Эй, автор, а они точно положительные персонажи?
• Мультик «Bentornato Pinocchio» от тех же авторов: по замыслу авторов, золотая фея вроде бы положительный персонаж, но так ли это? То что эта «милая дама» превратила Кота, Лиса, и подручных Господинчика в ослов, это ещё полбеды. Но вот какого чёрта она превратила самого Господинчика в живой кусок масла, на котором люди будут жарить рыбу?! Это всё равно что Дед Мороз, превращающий волков в морковку, чтобы накормить зайцев.
• «Монстр в Париже» — в сцене после титров нам показывают сидящих в одной камере вора, осужденного за воровство, комиссара, осужденного за разрушения, и официанта, осужденного за дачу ложных показаний… Минуточку, они же не были ложными — Люсиль действительно укрывала гигантскую блоху… Что значит пересмотреть дела комиссара? Официант, конечно, козел, но это же не преступление…
• «Покахонтас 2: Путешествие в Новый Свет» — Покахонтас как-то очень легко забыла Джона Смита и переключила своё внимание на Джона Рольфа. Авторы вы чего? Ведь у нас была красивая история о любви, зачем было её портить? К чёрту историю, фанатам хочется романтики!
  • Впрочем авторы мультфильма сами одумались, и официальный арт и мерчандайз игнорирует этот сиквел, будто его и не было.
  • Да вот только дичь в сиквеле любовной линией не ограничивается. Взять хотя бы появление в мультфильме Шекспира (ну, как же без символа Англии?), находящегося в процессе написания «Гамлета». Шекспира, которого на момент прибытия Покахонтас в Лондон уже не было в живых (а «Гамлет» так и вовсе был написан за 15 лет до этого). И это в мультфильме, претендующем на историческую достоверность! Ладно, исторические несоответствия из первой части (вроде отсутствия сходства персонажей первого фильма с историческими прототипами) уже не исправишь, но зачем добавлять новые? А вообще невозможно сделать сиквел к «Покахонтас», который был бы при этом исторически достоверным.
    • С другой стороны… никакой любви между Покахонтас и Смитом в реальности не было. Покахонтас вообще была, по нынешним меркам, маленькой девочкой, а Смит — давно уже семейным человеком, которому далеко уже не 20 лет. Так что, автор правки понятия не имеет, где там углядели претензии на историческую достоверность. В говорящей иве?
      • Ну как бы сам персонаж Джона Рольфа введён исключительно во имя исторической достоверности — иного повода разрушать романтическую сказку не было. Только вот достоверности все равно не прибавилось, так что попытка оказалась провальной.
• «Секрет Н. И. М. Х. 2: Тимми спешит на помощь» — по желанию левой пятки создателей мультфильма, главным героем стал мышонок Тимми, который в предыдущем мультфильме лишь лежал и хворал. Крысы из Н. И. М. Х. чуть ли не молятся на него, считая, что он пойдёт по стопам отца. А почему они не считают героиней мышку миссис Брисби? Или её старшего сына Мартина? Сам Мартин, кстати, после заключения в лаборатории стал злодеем, жаждущим чуть ли не мирового господства. Только не надо говорить, что ему промыли мозги — вы предыдущем мультфильме он был дерзким, самоуверенным, но вместе с тем добрым и смелым мышонком.
• «Хороший динозавр» — момент с глюками Арло и Дружка от перебродивших ягод, по мнению большинства зрителей, явно был лишним.
• «Франкенвини»: не спорим, это очень добрый мультфильм про мальчика, который оживил своего погибшего пса. Но может не стоило убивать кота, который превратился в монстра?
• Текс Эйвери, The Counterfeit Cat. Да, да, все в курсе, что творчество этого режиссёра — предельно упоротое (обычно в хорошем смысле) и произойти там может всё что угодно. Сюрреализм, юмор абсурда, глумливость, условность, великолепное пренебрежение законами реальности, а порой даже и общепривычными законами мультяшной физики, принцип «боль — это забавно» в режиме «педаль в пол» — всё это фишки мистера Эйвери… Но в данном его произведении — уже некоторый перебор. Сдирание скальпа, чтобы потом использовать его как парик?! А затем сдирание двух скальпов в наказание!.. Хорошо хоть бескровно. Брррррррр!
• Серия чешских мультфильмов о приключениях Крота и его друзей — полнометражка «Крот во сне» («Крот и сны»). В совершенно невинном и безобидном мультике, рассчитанном на малышей, внезапно… показывают абсолютно голого мужика, с прорисованными подробностями.
  • Безобидном, ага. Про энергетический кризис и апокалипсис.
  • А в другой серии во всех подробностях продемонстрировано, как жена Кролика рожает. Спасибо, что хоть процесс зачатия крольчат не показали!
• Губка Боб 3Д — Когда из-за отсутствия крабсбургеров все, кроме Боба и Планктона, сошли с ума, Губка начал петь Планктону песню о том, какие они с ним друзья и должны вместе спасти город. В итоге Планктон начинает совершать свой первый шаг на пути к повороту направо: жертвует своей женой, единственной своей семьёй, а на поверхности, когда все герои были на грани проигрыша, совершил решающий удар и нокаутировал пирата, похитившего рецепт. А когда рецепт оказался у него в руках, он отдал его Крабсу, а не оставил себе, что доказывает, что он изменился. Что же в итоге — когда восторжествовал хеппи-энд, Губка Боб своего друга-неразлейвода выкинул на мороз, под шипение своего Гэри (который, кстати, во время беспорядка не помог хозяину и выгнал из дома). А тот самый пират не получил наказания, а просто попал на остров с чайками, где они весело распевали песенку, и те простили ему свинское отношение к ним.

Мультсериалы

• South Park конечно богат высмеиванием всего и вся. Но по мнению многих телезрителей, высмеять смерть австралийского натуралиста Стива Ирвина — это совсем не смешно.
  • Еще один пример, когда авторы явно переоценили способность своей аудитории смеяться над мрачным — реакция на серию про Стэна и хоккейную команду детсадовцев. По задумке серия пародирует спортивные фильмы 1980-х инверсией — в конце оказывается, что «главные герои» — это на самом деле какая-то левая команда взрослых хоккеистов, про которых мы ничего не знаем. Но многие зрители были слишком заняты охреневанием от зрелища здоровых лбов, избивающих детей в кровь и мясо, а также больного раком ребенка-болельщика, умирающего со словами «Надежды нет», чтобы оценить подобные игрушки с тропами.
• The Lion Guard. Народ со скрипом съел и волшебный львиный рык, и довольно топорное объяснение злобности Шрама, но то, что сотворили с Симбой и (особенно) Киарой, вызвало, наверное, единогласный вопль «Что за фигня?» у старой гвардии фанатов. Киара, которая никогда не горела желанием быть королевой, мечтала вырваться из-под отцовской опеки, весёлая и вольнолюбивая Киара превратилась в едва ли не полную противоположность самой себя, и сценаристы даже не потрудились подвести под эту перемену хотя бы самый завалящий обоснуй. Конечно, ведь образ непослушной принцессы, ведомой чувствами — прошлый век, новому поколению нужны новые герои! Но с каких пор у Симбы проснулись расистские наклонности («Львиная Гвардия должна состоять только из львов!») — неужто позабыл, кем воспитан? И куда подевалась его «фирменная» гиперопека, почему он так легко оставляет ещё малолетнюю дочь присматривать за королевством в своё отсутствие, в то время как во втором фильме шагу не давал ей ступить без нянек, даже когда она стала взрослой львицей? А сыну спокойно поручает взрослые (и подчас опасные) заботы? Да, на чрезмерно заботливого Симбу в «Короле льве 2» ругались многие, но по крайней мере это было сюжетно обосновано…
• «Микки Маус и его друзья» — сериал 2013 года, эпизод «Мрачный друг». Мёртвый Гуфи в образе гнилого зомби, причём омерзительного до тошноты, от которого даже взрослому поплохеет… Еще и дурацкая попытка морализаторства, в которой, судя по всему, планировался посыл «не суди о человеке по внешности». Но это, скорее всего, последнее, о чем подумает юный зритель при таком шок-контенте. Что за фигня, автор?

Комиксы

• Хайль Гидра!
  • Но намекается, что Капитана Америку гипнотизировал Йохан Шмидт (он же Красный Череп) своим тессерактом. Правда сложно сказать, изначально ли это запланированный сюжетный ход, или внезапное изменение сюжета в связи с бешенством фанатов.
    • Скорее всего, так и было задумано, ведь в Secret Empire на стороне Гидры в итоге оказался и Магнето — еврей, потерявший семью в концентрационном лагере!
• Комиксовый приквел к игре Injustice: Gods Among Us — Бэтмен с какого-то перепугу разозлился на Супермена, за то что тот убил Джокера. Авторы, вы что, белены объелись? Да, в некоторых реальностях Джокера не спасал иммунитет и его убивали. Но вашу мать, Бэтмен ничуть не расстраивался от смерти безумного клоуна!
  • Бэтс просто знал, что Супермен на этом не остановится (что и получилось). Правда авторы комикса так затянули их конфликт, что Черный Рыцарь успел наломать дров не меньше.
• Первая часть комикса «Turf Wars» по «Легенде о Корре». Итак, Корра с Асами теперь официально пара, и первым делом они решают поделиться этой новостью с родителями Корры. Родители выбор дочери принимают с восторгом, но дают совет всё же на всякий случай не афишировать свою личную жизнь перед всеми. На что Корра взрывается: «Мне плевать, что подумают другие, я буду рассказывать кому захочу!» — обзывает родителей недалёкими, хватает подругу за руку, громко хлопает дверью и удаляется из отчего дома, даже не попрощавшись. Какого хрена, Корра? Ты же должна была вырасти духовно, переосмыслить своё поведение! Взрослая девушка, с таким багажом пройденных испытаний — а ведёт себя точно всё тот же 17-летний строптивый подросток. И вообще, тут радоваться надо, что родители попались понимающие! А если что недопоняли — обсудить вопрос адекватно, по-взрослому… Автору правки, лично знакомому с представителями ЛГБТ, которым повезло куда меньше, особенно неприятно было наблюдать эту сцену.

Манга, аниме, ранобэ

См. подстатью Что за фигня, автор?/Аниме и манга

Видеоигры

См. подстатью Что за фигня, автор?/Видеоигры

Музыка

• Serebro — клип «В космосе». Видео было посвящёно прощанию с Полиной Фаворской. Так что там тогда делают сцены оргазма Ольги Серябкиной и кадр с двумя полностью обнажёнными телами?
  • Хотя, после ухода Марины Лизоркиной чуть ли не каждая вторая работа коллектива подходит под троп.
• Юлианна Караулова — клип «Не верю». Мало того, что видеоряд вообще не соответствует песне (это бы еще ладно, это в клипах бывает и даже сходит за «приём»), так ещё и состоит из тупого плагиата на рекламные ролики с Шарлиз Терон и Кирой Найтли.
• У многих и многих групп смена состава (особенно фронтмена) или привычной стилистики вызывает в фанатской среде вопли «Что за фигня, музыканты?» и нередко влечет за собой раскол фанатского сообщества.

Прочее

• Телереклама шоколада «Золотая марка». У мальчика нет карманных денег на шоколадку, мальчик КРАДЁТ скрипку у своей учительницы музыки, идёт на улицу, играет там на скрипочке, добрые прохожие кидают ему в футляр деньги, мальчик покупает шоколадку и радостно приносит учительнице. Учительница безмятежно улыбается и усаживает мальчика пить чай. Авторы, вы что хотели показать? Что попрошайничество — это хорошо? Что нормально брать чужие, да ещё дорогие, вещи без спроса (а скрипка — очень дорогая вещь)? Что родителям нормально не давать сыну денег на сладости и заставлять его нищенствовать? Слишком. Много. Фигни!
• Уличная реклама службы курьерской доставки еды «Delivery Club». «Ваш заказ доставит учитель литературы!» — то есть, то, что учителя литературы не кормит его профессия, и он подрабатывает курьером, — это повод для хвастовства?