Не будем брать оружие противника

В произведениях и реальной жизни нередко встречается ситуация, когда герой оказавшись с голыми руками, против табуна врагов, отбирает пушку у ближайшего оппонента и начинает нести противникам добро с помощью их же оружия. Но в этом случае ситуация противоположна. Герой скорее позволит убить себя, чем прикоснется к вражескому оружию.

Причин для подобного несколько:

• Развращающий артефакт — простое поднятие подобного оружие, не говоря уже об использовании, создает нешуточную угрозу попасть под влияние противника. Сюда же подпадают ситуации, когда это «развращение» существует только в голове героя. Тем не менее, это самая популярная причина.
• Авторизация пользователя — все вражеское оружие залочено под конкретного владельца. И попытка схватить его неавторизоваными лапами, в лучшем случае окончится неудачей. В худшем — пушка ощутимо даст сдачи.
  • Вариация причины — ловушка. Оружие явно не залочено. Но герой понимает, что если он поднимет это оружие, с ним случится что-то очень нехорошее.
  • Третий вариант — опасность для пользователя со стороны союзников. Например, в бою в условиях ограниченной видимости, когда ориентирование осуществляется в том числе и на звук, активный пользователь трофейного автомата может запросто получить пулю от своих, заблаговременно обстрелявших «заведомо вражеский звук».
• Состояние оружия — герой с первого взгляда понимает, что оружие находится в непригодном для боя состоянии. И в лучшем случае оно заклинит, а в худшем — рванет, прихватив его с собой на тот свет.
  • Геймплейный подвид — с убитого врага можно взять оружие, но оно всегда хренового качества.
• Отсутствие подходящего навыка — герой не берет оружие, просто потому, что не умеет им пользоваться. Например, совершенно незнакомый автомат, который ни снять с предохранителя, ни затвор взвести. Или гранатомет с крайне замороченной системой запуска.
  • В ту же копилку ситуации, когда герою банально не хватает физических характеристик. Например, попробуйте натянуть лук Леголаса, не имея опыта и навыков. А мы посмеёмся.
• А зачем? — относительно редкий случай, когда персонажу мародёрство тупо не требуется. Он и так вооружен до зубов. А из противников выпадает такая хрень, что даже всеядные торговцы побрезгуют.

NB: Обязательным требованием тропа должна быть фактическая возможность взять чужое оружие. Если разработчики вводят какие-либо ограничения для мародерства — это уже не троп.

Где встречается

Литература

• Симонов «Живые и мёртвые» — обсуждаемо. Выходя к своим из окружения, бойцы в большинстве своём были вооружены трофейным оружием. Свои же, действуя по правилам, трофеи отбирают, а сами бойцы отправляются на перегруппировку… во время начала Великой Отечественной войны… без оружия… В итоге, повторное окружение, но на этот раз оружие есть у немногих, результат предсказуем.
• «Хроники странного королевства» — Элмар. Во-первых, он сам по себе ходячее оружие. Во-вторых — он всегда может призвать фамильный меч, выдающихся боевых качеств.
• Уильям Кейт «Пятый Иностранный Легион» — в первой книге легионеры почти не исользуют трофейное оружие из-за вопиющей разницы в развитии. Технологически, местное оружие бродит в районе ВМВ. А на дворе уже XXX век. Поэтому из всего трофейного оружия используют только РПГ «Косоплюй», и то, исключительно из-за исчерпания собственных ПТРК.
  • В «Чести и Верности» — троп демонстрируется в другой версии. Ракетные пистолеты повстанцев, во-первых сделаны для использования под водой и местными руками (с перепонками). А во-вторых, у легионеров и так хватает патронов.
  • «Когорта Проклятых» — аверсия. Мародерство с тел убитых является вторым по важности источником боеприпасов. Ведь дело происходит на планете с перманентной партизанской войной. А в районе учений противника не ждали от слова совсем. Поэтому боевых патронов у курсантов — кот наплакал. Приходится выкручиваться.
• «Глинглокский лев», Аркадия Степного — сержант ополченцев предлагает вооружить своих бойцов трофейными эльфийскими мечами. На что унтер-офицер вполне логично замечает что идея плохая — ополченцы сидят в обороне, сражаются на стенах города, и вообще, оружие непривычное для солдат, которых натаскивали работать копьями и топорами.
• Алексей Пехов «Крадущийся в тене» — зигзагом во сне-флешбэке, сотник Харьган, во время ожесточенной рубки с орками, потеряв свой топор, хватает первый подвернувшийся орочий ятаган. И тут же подмечает, насколько это неудобное для него оружие. Поэтому при первой же возможности он меняет оружие на более удобное, а затем и возвращает свой топор.
• Игорь Поль «Ангел-Хранитель 320» — несмотря на неоднократую возможность прибарахлиться чужим снаряжением Заноза старательно выискивает «родные» боеприпасы, сделав исключение только для снайперской винтовки и маск-системы снайпера противника. Не на пустом месте. Во-первых непонятно, как использовать вражеские автоматы. Во-вторых, где гарантия, что внутри приклада не прячется маячок? В-третьих, в городском бою его раньше пристрелят свои же, ориентируясь на «вражеские» звуки.

Кино и телесерилы

• «Судья Дредд» — причины см. раздел «Комиксы».
• «Лучшие в аду» — штурмовики Полигона не брали оружие и боеприпасы «Желтых». В том числе, из-за опасений наличия мин-ловушек. Что сыграло свою роль при штурме последнего здания, когда у оставшихся «Белых» не осталось патронов.
• «Generation Kill» — наглядно показана проблематика использования трофейного оружия. Командира одного из взводов, обожавшего трофеить врагов и юзать их АК в бою едва не пристрелили свои же. Именно потому, что стреляли на звук вражеского оружия. После этого, от трофеев пришлось избавиться в принудительном порядке. Остальные солдаты, что характерно, оружие в качестве трофеев не брали.

Комиксы

• «Judge Dredd» — все оружие судей закодировано под конкретного пользователя. Попытка схватить его вызовет удар током. И это в лучшем случае. В худшем — взрыв оружия и травматическая ампутация руки.

Видеоигры

• Halo 4 — достижение: «This is my Rifle, this is my Gun». Для получения нужно пройти всю игру, используя только оружие КООН.
• Первый Ведьмак — пример бесполезного оружия. Геральт может поднять и темерийский меч и кинжал и топор. Вот только ведьмачьи стили с этим оружием не совместимы. Урон от него — мизерный. А цена — и того ниже.
• Dawn of War 2: Chaos Rising — мы снабжаемся за счет трофеев. Но эта игра стала первой, где трофеить можно и вражеское оружие. Мощное вражеское оружие. Которое несет в себе порчу Хаоса. А оно вам надо?
• Far Cry 2 и позже — все трофейное оружие попадает в руки игрока в состоянии близком к критическому износу. Хочешь получить новую пушку — раскошеливайся.
• Gothic III — с прикрученным фитильком. При победе над врагом с него можно взять оружие (броню снимать нельзя) — только вот оно всё ржавое, у всех. Хочешь мощное оружие? Или накуй или покупай.
  • Где же фитилёк? Даже такое оружие стоит денег, а инвентарь бесконечен. Так что, как минимум, орочье оружие будет в инвентаре как аналог валюты. Ну и можно найти старого знакомого Горна, заводить его в безлюдное место, надавать по щам, чтобы забрать его секиру — она хоть и ушатана в хлам, как и остальной холодняк, но стоит очень прилично. А оружие через некоторое время респавнится в инвентарях NPC…
  • У орков оно не только ржавое, но и требует завышенных показателей силы для использования. Вполне логично — орки тут шкафы с антресолью.
• Jagged Alliance — аналогично Far Cry. Все трофеи идут строго в ушатаном состоянии. Похоже местные не в курсе, что за оружием нужно следить!
• Sacred — во-первых, чтобы отнять именно оружие противника, требуется навык «Разоружение». Который займет место более полезного навыка. Во-вторых, куча оружия имеет ограничения по классу. А некоторые виды (например дубины великанов) вообще не предназначены для использования персонажами.
• Warcraft 3 — субверсия. Дворф Мурадин Бронзобород, узнав о проклятии, наложенном на меч Фростморн, решил действовать в духе тропа и переубедить своего напарника. Напарником оказался доведённый до ручки принц Артас, который был только рад принять на себя проклятие, чтобы спасти Лордерон от повелителя ужаса. Спас. А потом стал для Лордерона новым кошмаром.
• «SWAT 4» и «Ready or Not» — оружия в руках преступников, это серьёзная доказательная база против них. А само место проведения операции — это место преступления. Поэтому оружия у противника нельзя брать, а нужно упаковывать в качестве вещдоков. К тому же, за крайне редким исключением, дефицит боеприпасов на миссии возникает как правило довольно редко, если конечно себе сознательно в редакторе их не усложнять.
• Minecraft — со скелетов-иссушителей падают мечи. Каменные. С зомби-свинолюдей тоже. Золотые. С просто скелетов падают луки. Всё это оружие ушатано донельзя, абсолютное большинство не зачаровано, так что смысла его использовать нет совсем, разве что игрок умудрился всё свое снаряжение пролюбить и достать новые железные-алмазные-незеритовые мечи не может.

Настольные игры

• Warhammer 40,000 и Warhammer Fantasy Battles этим тропом живут и дышат. Нешуточные возможность переметнуться на сторону Хаоса появляется даже если просто постоять рядом с осквернённым оружием. А уже если и помахать им всласть — вашу душу ничто не спасет. Примеров вагон с тележкой, а открывает список примарх Фулгрим, собственной персоной.
  • Впрочем, есть и исключения. Во-первых, орден Реликторов, которые поставили использование хаоситского оружия на поток. Во-вторых — инквизиторы-ксанаисты, привыкшие «бить врага его же оружием». И наконец — сам кастелян Гарран Кроу таскающий и использующий демонический меч. Ни и как тут не упомянуть Логана Гримнара, который спокойно размахивает топором, некогда принадлежавшим чемпиону Пожирателей миров.
  • Оружие орков. Подавляющее большинство представителей других рас не могут использовать их пушки как по физическим (банально не осиливают поднять орчье рубило или справиться с отдачей даже пистолета-слагги), так и по ментальным (техника орков работает в том числе за счет психополя Waaagh! из-за чего в руках других рас в лучшем случае работает через пень-колоду, а в худшем — вообще является кучей хлама, не способной работать в принципе) характеристикам.

Реальная жизнь

• Во время боевых действий, использование оружия противника строго ограничено. Особенно если речь идет об оружии, обнаруженном непосредственно на поле боя. Любой предмет может быть заминирован или использован в качестве приманки, а если и найдётся рабочий экземпляр — у затрофеившей стороны обычно нет базы для обслуживания трофейного оружия и производства боеприпасов к нему. Кроме того, если в бою приходится часто полагаться на слух, использование вражеского оружия может вызвать «дружественный огонь», по заведомо вражескому звуку.
• В полиции использование обнаруженного оружия допускается только в самом крайнем случае. Иначе потом докажи, что те десять трупов, которых завалили из этого ствола, не твоих рук дело.