Убеждение через логику

Харизма? Подача? Говорить то, что выгодно собеседнику? Нет! Чтобы переубедить собеседника нужна одна лишь логика! И если это удалось, то у него не будет и тени сомнения в ваших словах.
Противотроп: Задавить харизмой

Примеры

Да миллион раз же было! Автор этой статьи уверен, что неоднократно видел примеры этого тропа, но не может вспомнить достаточное их количество. Может быть, вам придёт на ум ещё хотя бы парочка?

Литература

• Айзек Азимов любит этот троп. Если есть роботы, то их иначе-то и не убедить.
  • А вот рассказ «Логика» можно засчитать за деконструкцию: герои так и не могут убедить робота в ошибочности его картины мира. С логикой-то у него всё в порядке; вот только исходные посылки неверны. Например, «самоочевидное» предположение, что «ни одно существо не может создать другое существо, превосходящее его», плюс столь же «самоочевидное» превосходство роботов над людьми вполне логично влекут следствие: «робот не является творением человека».
• Борис Штерн, «Спасать человека» из цикла об инспекторе Бел Аморе и роботе Стабилизаторе — явный оммаж Азимову. Дикий Робот самого себя считает человеком, а людей — роботами. И переубедить его невозможно, ибо общепринятого определения термина «человек» не существует. С другой стороны, он и сам замечает, что не может переубедить «робота» Бел Амора, который «вообразил себя человеком».

Мультсериалы

• Transformers: Prime — Старскрим убеждает преданного им Шоквейва не делиться с ним взглядами на жизнь (через один глаз, путем насаживания второго на железку), взывая к логике.

Видеоигры

• ELEX — педаль в пол. Пирании вертят троп во всех ракурсах.
  • У нас есть альбы свалившие от клириков в горы заниматься самоэволюцией. Потом пришёл Гибрид и с помощью логики заставил их служить себе.
    • Тут же и субверсия. Некоторые альбы задумались, а что если Гибрид врёт? Так и появились сепаратисты.
  • И опять же чересчур холодно-логичного Джакса Гибрид сможет убедить, что что весь этот геноцид нужен.
• Космические Рейнджеры 2: Доминаторы — Блазер руководствуется только голимой логикой. Его можно убедить, что ГГ-рейнджер не враг. Жаль создатели не стали развивать эту тему. А вот другие доминаторы не подходят. У Террона на уме только размножение, а у Келлера только исследования, которому достаточно только дать альтернативный вариант действий, чтобы он свалил.
• Star Wars: Knights of the Old Republic 2: The Sith Lords — один дроид, наученный иторианами врать, убедил другого дроида, что он работает на злодеев и их надо остановить.
• ATOM RPG — в некоторых диалогах для убеждения оппонента можно использовать вместо Харизмы или Общения Интеллект, обращая внимание на нелогичность его действий. С фитильком, так как не всегда это срабатывает как надо.

Реальная жизнь

• Обычно не работает.