Толерантная сволочь

Осторожно, деликатная тема! Posmotrelisu никого не поддерживает и не травит, не занимается агитацией, статья несёт исключительно информационно-описательный характер!. Меньше рецептов, больше культурных отсылок.

Короче, Склихосовский! (Около)политические фрики, якобы борющиеся за права, а на самом деле — за привилегии для откровенно дутых или несуществующих «меньшинств».

«	Выдумал кто-то где-то от скуки и пустоты души, что непременно нам теперь нужны половые извращенности. Другие подхватили — и наперебой стали выдумывать содомские грехи. В каких-то салонах или спальнях их одобрили. И то, что выдумано от пресыщения, от худосочия, от мещанского жиру — облекается газетной сволочью в философические, социальные формулы, подхватывается эстетами, передается фельетонистам, и вправду можно подумать, что духовная жажда… общества заключается в том, чтобы мужчины любили мужчин, а женщины женщин.	»
— К. И. Чуковский. Написано в 1907 году, но как будто про наши дни

Слово «Толерантность» буквально переводится как «терпимость», то есть снижение реакции организма на наркотик при растущей зависимости. В наши же дни это слово из медицины перешло в политику, где значительно поменяло смысл и теперь толерантностью, по идее, называют терпимость к чужой культуре, образу жизни и мировоззрению.

Казалось бы, хорошая штука? Безусловно. Однако, тут точно как в медицине — всё хорошо в меру. Если нету реакции на какое-то действие в, пусть даже, и очень условном противостоянии — быстренько появляется соблазн действовать смелее, а то и просто вести игру в одни ворота, по принципу «раз не запрещают — значит одобряют». И увы, в этой стадии толерантность переходит во вседозволенность, когда отдельные представители «меньшинств» не понимают, чего делать можно, а чего нельзя, а определённые товарищи (на самом деле, честному человеку не очень то и товарищи!) всё это поддерживают. И в конечном итоге мы получаем толерантную сволочь.

Капитан Очевидность докладывает, что толерантность и интернационализм — разные вещи. Первое обозначает именно терпимость к чужой культуре, где ту или иную культуру просто терпят, а то и заискивают перед ней, не пытаясь как то взаимодействовать или внести в неё что-то новое. Второе — симбиоз нескольких культур с их взаимным обогащением. Интернационализм — явление исключительно полезное, а толерантность… ну, вы поняли….

Троповедческий нюанс

Важно! Не следует путать сабж с тропом «Злодей выбирает выражения». Последний — всегда конкретный персонаж, или по крайней мере чёткая, дисциплинированная организация.

Злодей, выбирающий выражения, по определению не предубеждён ни против кого. Он просто злодействует — и только. А мишени для своего злодейства он выбирает по другим признакам, то есть у него всегда «ничего личного», и ничего расового, кружкового и кастового тоже. Выбирающий выражения злодей скорее удавится, чем выделит какую-то группу из всех прочих и искусственно объявит её кем-то вроде парий. В этом фишка такого злодея и уникальность тропа, с ним связанного. В то время как сабж статьи — заведомо предубеждённая, аморфная общественная масса, могущая показаться «просто толпой небезразличных ораторов» но почему-то обязательно кем-то проплаченная и натравленная, а её предводителей кто-то заботливый щедро снабдил почему-то одинаковыми методичками.

Да, у толерантной сволочи есть всегда вполне конкретный список антипатий, и не менее чёткий список демонстративных симпатий. И поэтому, если вдуматься, в самом названии содержится горький сарказм, проявляемый именно через употребление термина «толерантный».

Главное: у злодея, который выбирает выражения, нет и не может быть девиза "Никакой толерантности врагам «воинствующей толерантности!». А у толерантного зла такой девиз есть всегда. В том и разница.

Тоже важно: наш сабж категорически не следует путать ещё и со сволочью консервативной. Главная разница проходит по линии выбора сторонников — сволочь толерантная поддерживает привилегии условного «меньшинства», в то время как сволочь консервативная — привилегии не менее условного «большинства», просто сторонники выбираются по признакам, куда более распространенным в своей стране.

А если злодей опирается на «большинство», собранное по классовому или экономическому признаку, то это уже сволочь красная. При том, если вдуматься, это всё разные грани одного чёрного алмаза, так как злодей (а здесь рассматриваются только злодеи!) всегда борется за привилегии, а не за равноправие.

Отличия толерантной сволочи от прочего зла

• Поддержка тех или иных меньшинств, выбранных по сугубо формальным признакам: цвету кожи, ориентации, etc., часто с иерархией оных.
  • Кстати, поддержка именно по формальным критериям породила такое явление как «token minority» — то есть представитель конкретного меньшинства, вставленный в произведение сугубо для галочки, в рамках выполнения и даже перевыполнения плана по толерантности. Что является перебором не только для фанатов (получивших вснутого по разнарядке картонного персонажа, которого и покритиковать нельзя без обвинений в этомсамом), но и для многих сторонников толерантности как таковой, ибо похожие практики существовали как раз в те времена, когда с толерантностью было… туговато. Собственно, сам термин идёт из Америки 60х, только-только осваивающей первые реальные законы по борьбе с сегрегацией, где «токеном» называли какого-нибудь негритёнка, вся задача которого состояла в том, чтобы демонстративно числиться в составе «приличной» белой школы дабы никто не мог назвать её руководство расистким. Который, как правило, получал свои оценки «за так», даже не посещая школу… а порой — именно за то что он её НЕ посещал и тем самым не мозолил глаза всем остальным.
• Как уже было сказано, у толерантной сволочи идёт борьба не за права, а за привилегии: если, скажем, движение суфражисток боролось за политические и экономические права женщин (наследование имущества, участие в выборах, равная оплаты за равный объём труда и т. д.), то толерантная сволочь после победы оных суфражисток будет бороться за превосходство женщин над мужчинами (например, узаконенный матриархат).
  • Более того — толерантная сволочь обычно на реальные проблемы защищаемого большинства плевать хотела, и вся боротьба сводится исключительно к хайпу и крикам о плохом рыжЫме, угнетающем свободных людей. У нас есть проблема прав чернокожих в США? В Африке дети голодают? Так введём в кино о викингах в Средневековой Европе в войско конунга Харальда Кожештанного негров! А ещё лучше — сделаем Екатерину II Великую мулаткой! Это же гарантированно выправит экономическую и социальную ситуацию в афро-американских кварталах, прямо само собой! Не хотите, товарищ режиссёр, делать русскую царицу мулаткой?! Да вы чёртов расист!!! Вам что, не жалко голодных детей Германии Африки?
  • Самое ржачное — ведётся эта боротьба не там, где у меньшинства всё плохо, а где оно уже добилось относительного равноправия. Ибо куда легче скакать с плакатами где-то в благополучном ЛондОне или светленькой и чистенькой Нерезиновой, где максимум, что светит за буйства — штраф (от заслуженной полуторы декады толерастов, во всяком случае, вождей, всегда отмажут юристы), а не в каком-нибудь Погадише или Абу-Мабу, где за подобное быстренько и без дальних слов отчекрыжат ятаганом голову.
• Лицемерие и двойные стандарты: толерантная сволочь при случае спокойненько позволяет себе всё то, что в чужом исполнении назовёт неполиткорректностью, если эта неполиткорректность не направлена против неё самой. «Вы не понимаете, это другое!» и «стрелочка не поворачивается!».
  • К примеру, ультра-феминистки вполне способны на мизандрию: в их глазах это «справедливость и компенсация».
  • Самый хрестоматийный пример — отечественные «правозащитники», легко впадающая в оголтелую русофобию с пожеланием «рабзиянской» «эрэфии» натовского сапога или смерти всей «тупой вате». Хотя ещё минуту назад они же клеймили шовинизм, милитаризм и имперство, как вредные и бесчеловечные явления, призывая поскорее от этого всего избавится!
    • На публике толерантная сволочь ведёт себя как волк в овечьей шкуре и всегда пытается выдать себя за пострадавшую сторону, которая только хорошего обществу и хочет, а на самом деле только запомоивает и загаживает любое прогрессивное правозащитное и протестное движение.
  • Отсюда ещё одна характерная особенность: степень принадлежности к меньшинствам и угнетенности индивида определяется ТС в духе знаменитого геринговского «я сам тут решаю, кто тут еврей, а кто нет». Отсюда возникают всевозможные коллизии, когда от радикального феминизма плавно переходят к откровенной мизогинии по отношению ко вчерашним товаркам, не поддерживающим уже транссексуалов; или же полив грязью вчерашнего «защищаемого», который имел наглость высказаться о том, что не сильно-то его уже и угнетают и вообще ТАКАЯ защита идёт ему скорее во вред.
• Денежки от крупных корпораций и монополистов: основу сабжа составляют «политически активные граждане», которым другие «неравнодушные граждане» принесли поесть и деньжат задонатили… но вот если проследить субсидирование и финансирование по цепочке, то окажется, что толерантную сволочь оплачивает какая-нибудь совершенно не отвечающая формальным признакам оной сволочи транснациональная корпорация, она же и направляет их в нужное русло.
  • Что характерно, когда толерантную сволочь ловят за руку на финансировании от подозрительных корпораций и вообще иностранных государств, она недоумённо вопрошает: «а чо такого та?!». Но любого несогласного с собой эти же люди будут обвинять в получении денег от Кремля/Трампа/Великого и Ужасного/Патриарха Кирилла/РПЦ/ФСБ/ФБР/ГРУ/ВДВ/Корпуса морской пехоты США/Адептус Астартеса/инопланетян с Нибиру/бомжа Виталия (нужное вписать/подчеркнуть)!
• Полностью идеалистическое мышление — любой материально-экономический аспект либо игнорируется полностью, либо ограничивается простеньким «Нужно больше золота!»
• Не в ладах с политологией — все политические программы и лозунги исключительно в стиле «борьбы за всё хорошее против всего плохого». Толерантная сволочь вовсе не пытается что-то поменять на качественно новое, и текущая основная структура общества её вполне устраивает, просто она хочет видеть у кормушки на вершине именно себя.
  • При этом, экономическая и политическая безграмотность прикрывается красивыми словами и яркими действиями. Любой адекватный человек скажет, что в правительстве должны работать крепкие профессионалы в своей области, лояльные стране и своему народу (интересы которого они, на минуточку, и представляют). Толерантные же сволочи отбирают в правительство исключительно на основе принадлежности к меньшинствам, при том профессиональные навыки легко приносятся в жертву «инклюзивности» и «разнообразию».
    • Что насчёт «лояльности народу», то толерантная сволочь на словах всегда утверждает, что-де они то и есть те самые настоящие патриоты и любят Родину — но вот только народишко-то не тот! всякие охранители им мешают, гады, зомбируя народ лучами башен ПБЗ зомболучами ватной пропаганды! Поэтому учитывать мнение народа, раз он пока сам не понимает своего счастья, по их мнению, как-то… необязательно. Вот именно из-за такого бреда в политике подобные персонажи являются концентратором ненависти, ибо в лёгкую пропихивают и принимают абсолютно идиотские законодательные инициативы, перпендикулярные народным чаяниям, правовой традиции, обычаям вообще всему чему угодно.
  • Самое ржачное — крепкий профессионал, да ещё и принадлежащий к меньшинствам, плюс ещё и ставшим таковым не по указке свыше, а в обычном порядке, как раз идеологически неудобен для сабжа. Это что же получается, что (вставьте название угнетенной группы) способен сделать карьеру в отсталом мизогинном/трансфобном/патриархальном/мракобесном/нужное подчеркнуть/недостающее дописать обществе, если всего-то будет полагаться на свои навыки и таланты, а не тыкать своей инаковостью каждому встречному-поперечному? Вы таки на что это намекаете?
• Работа по повестОчке, а не по системной политической программе — поскольку, как уже было сказано, конкретной политической программы, хотя бы на уровне самого простого «бабам цветы, детям — мороженое, землю — крестьянам, заводы и фабрики рабочим и никаким прочим!» толерасты обычно не имеют, их легко бросает из стороны в сторону, в зависимости от того, что в данный момент хайпово в инфопространстве. Правительство не одобрило проведение гей-парада? Ах, какое плохое правительство, даёшь больше гей-парадов, радужных и разных! Депутаты предложили брать налог на самозанятых? Ах, теперь нам будет не купить домашние тортики, руки прочь от самозанятых! Про гей-парады уже забыли. Борцы за нравственность предлагают запретить кандибобёров (про которых многие только из тырнета и слышали)? Все на защиту кандибобёров! Про тортики уже забыли.
• Агрессивно-сектантское мировоззрение — любое слово или дело против себя, независимо от степени его реального вреда, толерантная сволочь воспринимает как угрозу собственному существованию и готова убивать за неосторожное высказывание.
  • Если из-за крикливости толерантной сволочи о её сущности прознали все, оппонентов пытаются выставить намного хуже, чем они есть на самом деле.
  • Толерантная сволочь немногочисленна, раздираема внутренними противоречиями (ибо толерантность — это наша корова, и только мы её доим!), но чрезвычайно криклива, чем создаёт иллюзию своего всемогущества. Если вдруг начнётся цветная революция — толерантная сволочь её поддержит. Если революция будет настоящей — будет пытаться превратить её в цветную.
• Работа исключительно на публику и на эмоции — как следствие трёх предыдущих пунктов — толерантная сволочь предпочитают действовать через СМИ, соцсети или стихийные протесты, главное — чтобы событие попало на первую полосу.
• Пантеон героев и мучеников: толерантная сволочь часто клепает статейки и сборники по типу «100500 великих геев» или «Великие учёные-атеисты», с последующим провозглашением, мол, «Смотрите, все талантливые люди — геи!», «Все настоящие учёные — атеисты!», etc. Когда толерантной сволочи аргументированно сообщают, что далеко не все великие учёные даже сейчас атеисты, и что среди геев, кроме великих деятелей были и преступники, и садюги, и маньяки-извращенцы — та впадает в истерический неадекват с лейтмотивом «Сколько тебе, тупой гомофобной вате и мракобесу, за эту ложь заплатили?».
• Упор на наукообразность и (около)научные авторитеты — толерантная сволочь просто обожает ссылаться на некие научные исследования или мнения неких учёных насчёт подопечных «меньшиств», постоянно ратует за «критическое мышление», часто кучкуется во всяких обществах «скептиков» и «рационалистов». В крайнем случае — сама примеряет на себя мантию учёности… чем только смешит настоящих учёных. Сами сволочи опять же, при столкновении с нормальной, аргументированной научной критикой впадают в истерику. Как, что естественно в природе, то не всегда естественно в человеческом обществе? Вот некоторые обезьяны же трахают друг друга в пятую точку, значит и люди должны, обезьяны же наши предки!!! Что значит, у животных нету социума?! Что значит, «человек — существо биосоциальное» и «человек вышел и отдалился из природы», может быть, вы креационист? Отрицаете Дарвина?! Вот премию ВРАЛ бы вам влепить!!! А ещё: что значит, инквизиция не жгла ведьм и учёных за науку?! Да ведь Коперника сожгли!!! Вы ещё и инквизицию защищаете???!!!
  • Как следствие, толерантная сволочь обожает публиковать в сети дебаты с какими-нибудь откровенными шарлатанами и (около)религиозными фриками, мол, гляди те ка, как я его научно размотал! Дебатировать с нормальными специалистами они не любят, а если им встречаются такие — действуют по принципу «дурак опустит вас до своего уровня и запинает», дискутируя с ним только на тех площадках, где аудитория гарантированно «заряжена» за толерастов — то есть опять же, делая упор на яркую картинку и эмоции.

Как итог — по своей сути идеология толерантной сволочи являет собой всё тот же вечный фашизм на новый лад. Собственно, сволочью делает её характерная привычка нести «блага» не абы как, а в пику некоему абстрактному большинству, где покровительство угнетенным меньшинствам является вовсе не самоцелью, а лишь удобным поводом выстроить большинство по линеечке. Грубо говоря, нацистам светлое нацистское счастье мешало построить меньшинство, а тут злодей лёгким движениям руки сменил врага на большинство, при бережном сохранении всё той же риторики, целей и методов. Самохвальство и иррациональная самоидеализация (у многих адептов — искренняе-истовая) тоже тут как тут.

Примеры

Да миллион раз же было! Автор этой статьи уверен, что неоднократно видел примеры этого тропа, но не может вспомнить достаточное их количество. Может быть, вам придёт на ум ещё хотя бы парочка?

Мифология и фольклор

• Прокруст из мифов древней Греции — отличная метафора на сабж, опередившая своё время. Считал, что корнем вражды между людьми служит разница в росте, а потому ловил путников и по своему усмотрению вытягивал или обрубал им ноги, подгоняя их под свой рост. Тесей был иного мнения о природе добра и зла — и свою точку зрения донёс до Прокруста с летальным для последнего исходом.

Литература

• Серия книг «Молодые рыцари-джедаи» из расширенной вселенной «Звёздных войн» — организация с говорящим названием «Альянс за разнообразие» («Diversity Alliance»). Под лозунгом защиты от «человеческого расизма» призывали всех экзотов бороться против людей. Жестоко расправлялись с человеческим населением «освобождённых» планет, да и экзотов, не поддерживающих «линию партии», уничтожали или отправляли в рудники. Выпустили чуму, которая убивает только людей. В итоге даже Новая Республика, которая в своё время осудила человеческий расизм, не выдержала и нанесла по расизму нечеловеческому военный удар, разгромив Альянс.
• Юрий Нестеренко, «Земля свободных» — написанный лет двадцать назад рассказ про разработку видеоигр в условиях давления толерантной общественности.
• «451 градус по Фаренгейту» затронул тему аж в 1953 году, хотя автор черпал вдохновение из разгула маккартизма в США.
• Сборник «Беспощадная толерантность», посвящённый именно последствиям торжества сабжей и тому, до какого уровня абсурда они могли бы довести поражённые ими общества.
• Алексей Толстой, «Поток-богатырь» — позитивная дискриминация за полтораста лет до того, как это стало мэйнстримом:

«	И, увидя Потока, к нему свысока Патриот обратился сурово: «Говори, уважаешь ли ты мужика?» Но Поток вопрошает: «Какого?» «Мужика вообще, что смиреньем велик!» Но Поток говорит: «Есть мужик и мужик: Если он не пропьет урожаю, Я тогда мужика уважаю!» «Феодал! — закричал на него патриот, — Знай, что только в народе спасенье!» Но Поток говорит: «Я ведь тоже народ, Так за что ж для меня исключенье?» Но к нему патриот: «Ты народ, да не тот! Править Русью призван только чёрный народ! То по старой системе всяк равен, А по нашей лишь он полноправен!»	»
— А стих, прошу заметить, 1871 года!

Кино

• «Охота» (2019) — богатые либералы охотятся на «белое отребье». Они сколько угодно могут считать себя «продвинутыми и толерантными» (это — традиционная самопохвала у всех, им подобных). Но по отношению к тем, кого они избрали себе в качестве объекта самой буквальной охоты, они, разумеется, никакой «терпимости» не проявляют.
• Нидерландский фильм «Колумнистка» (2019), где журналистка Фемке Бот становится серийной убийцей и выслеживает тех, кто в интернете высказывает неугодное ей мнение (а мнение у неё полностью совпадает с «повесточкой»).
• Русалочка — внемировой пример. Во-первых, многих, мягко говоря, удивил выбор актрисы на роль Русалочки. Во-вторых, «прогрессивные», как всегда, нашли, к чему прицепиться: гримёра фильма начали травить за то, что он работал над гримом Урсулы (вдохновлённым, как известно, образом дрэг-квин, см. выше), не принадлежа к меньшинствам сам.
• Недавняя Белоснежка и семь гномов, с аналогичными проблемами с выбором актёров, за что фильм немедленно прозвали «Черномазка и семь геев».

Телесериалы

• «Настоящая кровь» — из-за особенностей вампирской биологии толерантной сволочью, вопреки задумкам сценаристов, вышли показанные в сериале исключительно положительными борцы за права вампиров.

Мультфильмы

• «Зверополис» — мисс Барашкис же!

Мультсериалы

• «Симпсоны» — 30 сезон, 18 серия. Барт вступает в группу феминистических хулиганок «Bossy Riot» на правах наёмника. Их идеалы он не разделяет, ему просто нравиться дебоширить. Но даже он, десятилетний хулиган с тридцатилетним стажем, ужаснулся, когда они решили уничтожить все выпуски «Шоу Щекотки и Царапки». Видите ли, там нет женских персонажей.
  • Когда Барт попросился в банду к девушкам, одна из них сказала: «Если мы серьёзно относимся к гендерному равенству, то будет правильно, если мальчишка станет нашим слугой», что великолепно характеризует подобных борцунов за равноправие.
  • Однако ж, следует отметить, что эти барышни показаны, хоть и не без иронии, но всё же в положительном ключе — они не несут никакого наказания за свою самодеятельность, Барт по прежнему считает их крутыми молодцухами, а Лиза так и вовсе решает присоединиться к банде и, напялив балаклаву, уезжает с ними в закат. Банный стыд…

Видеоигры

Дальнейшие перспективы развития серии «Dragon Age».

Общий пример — замена мужского/женского пола в редакторе персонажей на в лучшем случае «тип А» и «тип Б», в худшем же вообще местоимения, по принципу «если человек называет себя Наполеоном, его нужно не лечить от бреда (или сифилиса), а уважать и выдавать войска».

• Pathfinder: Wrath of the Righteous — непонятно, продвигали ли совокотики западную повестку ради рынка или решили её немного постебать, но получилось что-то вроде сабжа. Женщины практически во всех ключевых постах, и в отряде их больше половины? Есть. Лесбиянки и геи пихаемые прямо в кадре? Есть. Мужчины, которым нельзя доверять власть? Есть.
  • А теперь перейдём к деконструкции. Женщины на оси добра дико фейлят. Самым компетентным командиром в крестовом походе (кроме ГГ, естественно) является Регилл. 3 потенциальных романсабельных женщины-напарника жрали человечину… Вот и думай теперь является ли игра сабжем или нет.
• Hogwarts Legacy — пример вне сеттинга. Из-за неосторожного твита Роулинг, написанного несколько лет назад, её заклеймила та самая «прогрессивная общественность», которой она раньше пробовала потакать. Из-за этого писательницу отстранили от многих проектов по вселенной Гарри Поттера, и в разработке игры она участия не принимала, но предмету статьи оказалось достаточно факта, что игра сделана по вселенной «Гарри Поттера». В результате они не только засыпали Роулинг письмами с угрозами, но пытались бойкотировать игру, к которой писательница не имела никакого отношения, и создали сайт для отслеживания стримеров, которые транслировали Hogwarts Legacy на твиче. Это оказалось перебором даже для западных властей, по требованию которых сайт был закрыт… А что до продаж игры — они показали реальное влияние данной социальной группы. Влияние околонулевое, игра в топе стима. То есть если под «толерантных активистов» не ложиться, они не могут ничего.
  • Что иронично, сама игра полностью соответствует стандартам западной повестки: в детской (!) игре можно создать 15-летнего транс-персонажа, причем по главному сюжетному квесту мы встретим как другого транса, так и лесбийскую пару, а один из компаньонов персонажа — африканка Натти с Уганды, при этом в британской школе магии 1890 года можно найти много других персонажей, представляющих национальные меньшинства. В троице ГГ-Себастьян-Оминис присутствует химия независимо от пола (или гендерной идентичности) персонажа игрока, а за всю игру ни у кого из персонажей вообще нет никаких даже мыслей о притеснении или неприязни по полу/национальности/сексуальной ориентации, даже у злодеев (кроме ненависти людей к гоблинам и наоборот), настолько вот толерантен этот мир волшебников. Так что весь возникший конфликт, связанный с этой игрой, — это буквально «пчёлы против мёда».
    • Доктор Ватсон говорит, что в среде волшебников данного сеттинга возможны немного другие нравы, чем в среде маглов: им просто нет разницы, какого ты цвета, если ты магл.
      • У других наций есть собственные школы волшебства (в том числе в Африке), и набирать в английскую негров стали бы только тогда, когда те появились в, собственно, Англии, то есть лет на сто позже описываемых событий. Аналогично с трансами — во первых, до двадцатого века их по факту не существовало (история трансгендеризма начинается в Веймарской республике, а многие хирурги-живодёры из соответствующего института на отлично поработали в нацистских концлагерях), во вторых у волшебников медицина развита достаточно, чтобы исправить их в любую сторону. А однополая любовь в описываемой культуре однозначно не воспринималась бы в духе «фрилава», так как с одной стороны волшебников сравнительно мало и им нужно размножаться, а с другой — многие блюдут чистоту крови, с чем в реальности были связаны головокружительные ориентационные кульбиты.
• The Good Son — профессор Social Studies Оливье Моннуар, основатель общественного движения с сильными элементами секты Radical Equality Project и автор множества статей в поддержку идей превосходства черных как по биологическим, так и по историческим причинам («белые женщины должны покоряться черным, потому что это репарация за века колониализма», на полном серьезе говорит одна из жертв культа Оливия). Благодаря поддержке члена городского совета Роберта Редгейта обладает ресурсами для продвижения своих идей, включая обряды «инициации» белых девушек на закрытых собраниях. Однако, как признается протагонистке Джесси, сам считает всю эту обрядовость и повернутость на «повесточке» чушью — просто он желает, чтобы власть в обществе взяли черные, а движение лишь способ убедить общество отдать власть мирно, без кровавых потрясений.
• Пример влияет на все видеоигры, поэтому пускай будет здесь. В феврале 2024 года в поле зрения игроков попала контора под названием Sweet Baby Inc, которая занималась консультированием разработчиков видеоигр с целью «рассказывать более интересные и сопереживающие истории, а также разнообразить и обогатить индустрию видеоигр». Эта шарашкина контора загадила повесточкой (и отвратительнейшей писаниной) очень многие игры, такие как Horizon: Forbidden West, The Last of Us Part II, God of War: Ragnarök, Suicide Squad: Kill the Justice League, Spider-Man 2, Alan Wake 2, Saints Row 2022 и многие другие. Но на этом история не закончилась. В марте в Steam появился куратор под ником Sweet Baby Inc detected, который отмечал все игры, к которым приложили руку эти, так сказать, консультанты. Сотрудники SBInc, узнав об этом, устроили в Твиттере дикую истерику с призывами жаловаться на куратора. Конец немного предсказуем — одна из сотрудниц в итоге получила бан за нарушение правил соцсети, а количество подписчиков Sweet Baby Inc detected скакануло с 5000 аж до 80000 и до сих пор продолжает увеличиваться. Но это присказка, сказка будет впереди. Если посмотреть на спонсоров Sweet Baby Inc, там обнаружится корпорация BlackRock, одна из крупнейших и богатейших инвестиционных компаний мира. То есть, навязывание повесточки сверху уже даже на секрет Полишинеля не тянет. Страшно представить, сколько ещё подобных контор существует, какие бабки в них вливают, и для чего, чёрт побери, это всё вообще затеяли.
  • Игроки продолжили копать и осознали, насколько глубоко толерантная гидра въелась в западную игровую индустрию. Консультанты одной из таких контор уже инфильтровались присоединились к PlayStation, Xbox, EA, Level Infinite/Tencent и даже к полюбившейся многим Larian Studios. Не хотелось бы хоронить западный игропром, но пока его будущее выглядит совсем не светлым.
    • Либо это станет началом очищающего кризиса, после которого последует выздоровление экономики, и те, кто не поддался влиянию толерантной гидры, уцелеют. Всё в ваших руках, граждане игроки.
• Помянутая выше The Last of Us 2, по мнению самих фанов является одной большой досрочной концовкой серии.
• Chrono Cross — при всех достоинствах этой замечательной игры, толерастила ещё во времена когда это не было мэйнстримом. Главгерой-куколд, его пацанка-подружка, в которой от Шалы нет ничего, манерный «герой» Пьер, (платоническая) любовная линия подростка с ребёнком, и это только навскидку. И конечно же Фли, куды ж без него, разработчик же тот же что и у Триггера.
• Assassin's Creed: Shadows — феерический пример, ещё до выхода спровоцировавший целую серию скандалов:
  • Началось всё с того, что в игре, действие которой происходит в феодальной Японии, одним из главных героев сделали негра w:Ясукэ, ещё и наделив его статусом самурая. Да, сия личность реально существовала, но нет никаких сведений, что Ясукэ был самураем. Новость вызвала огромный скандал, возмущались все, чьи мозги ещё не были окончательно разжижены повесточкой. Причём японцы закидали своих политиков требованиями отреагировать на ситуацию.
  • Оказалось, что главным источником информации о Ясукэ-самурае был профессор Томас Локли, работавший в Nihon University. Именно он написал книгу о «чернокожем самурае», которой с высокой вероятностью вдохновлялись разработчики. При этом, несмотря на заявленную академичность, её не рецензировали японские эксперты, а сам Локли редактировал страницу о Ясукэ в Википедии, ссылаясь на своё творение в качестве источника. Когда правда всплыла, прохвессора с позором попёрли с места работы, а Ubisoft извинилась за искажение истории.
  • Помимо прочего, разработчиков неоднократно ловили на плагиате и халтуре. Катана Ясукэ, которую демонстрировали на стенде игры на Japanexpo, оказалась катаной Зоро из One Piece, заказанной на Амазоне. Реконструкторы из Корпуса Сэкигахара Тэппо с удивлением обнаружили в игре свою символику и пригрозили подать в суд. В коллекционном артбуке, разосланном журналистам и блогерам, нашли вопиющие ошибки вроде бессмысленных иероглифов и перепутанных гербов великих кланов. А в трейлере мира попадались элементы китайской архитектуры и начертание тех же иероглифов китайским образом (с неправильной, относительно японского, стороны неправильными инструментами). Уважение к японской культуре, оно такое.
    • Нельзя также не отметить статуэтку с половинкой синтоистских ворот-тории, на которой сидит девтерагонистка, а рядом стоит Ясукэ. Такой столб сам по себе в японской культуре ассоциируется исключительно с пострадавшими от атомных бомбардировок воротами в Хиросиме и Нагасаки; по степени оскорбления — это как если с целью «почтить советскую культуру» выпустили бы статуэтку, на которой негр справляет нужду в Вечный Огонь.
  • Ну, и разумеется, отметилась вездесущая Sweet Baby Inc. Некий Казума Хашимото, который всячески защищал Assassin’s Creed: Shadows и утверждал, что гневные комментарии на японском пишут западные игроки через переводчик, оказался бывшим сотрудником и консультантом сей конторы. Сейчас он жалуется, что из-за связей с SBI его не хотят брать на работу другие компании. Поделом!
  • В итоге Ubisoft решили перенести выход игры на 2025 год. Учитывая, что ситуация в компании, мягко говоря, аховая, ACS вполне может стать одним из гвоздей в крышке её гроба.
• Baldur's Gate 3 — кроме продвигаемой рекламой зоофилии с друидом в форме медведя (чёрный пиар — тоже пиар), невозможно развивать не-любовные отношения с сопартийцами, любые попытки это сделать игрой интерпретируются как стремление затащить персонажа в постель. Вплоть до внезапнопоцелуев с учителем магии. Вишенка на тортик — большая часть персонажей выглядят как порождения матери-алкоголички от союза с негром. К счастью, существуют базированные моды, исправляющие и то, и другое — плюс это в кои-то веки действительно ролевая игра, так что всех потенциальных сопартийцев можно просто убивать на месте, а не брать в команду.
• Dragon Age: Veilguard (в девичестве, до ухода сценариста от возмущения повесточкой — Dread Wolf Rises). Целиком. Персонажи выглядят как экспонаты кунсткамеры, несут современную чушь, от геймплея и атмосферы предыдущих игр (даже уже поражённой этим раком общества Inquisition) не осталось ничего, все «спорные» и «неприятные» моменты обработаны напильником и обмотаны ватой до состояния младенца у идише мамэ, персонажи и целые фракции из предыдущих частей — только оболочки. Ах да, для достижения хорошей концовки придётся подхалимажить у кастрата, которое к тому же состоит в «гильдии воров и археологов», члены которой, цитата, ничего не воруют и гробницы обносят только не имеющие культурной ценности, чтобы никого не обидеть.
  • Кстати про переименование — сам термин «veilguard» произносится в процессе игры ровно ноль раз, и сюжет всё ещё (теоретически) про пресловутого Ужасающего Волка, а не Завесу.

Интернеты

• Предыдущая инкарнация этой самой вики пострадала от дорвавшейся до админских постов талейрантной сволочи, разгребать приходится до сих пор. Если есть желание помочь с этим благим делом — всегда рады.
• Инцидент с интернет-травлей Мэтью Тэйлора, управлявшего частью полёта космического зонда «Розетта» и посадкой отдельного модуля на комету Чурюмова-Герасименко. Массы были огорчены… дизайном рубашки, в которой он появился в ЦУПе в день самой ответственной операции. При том в самом ЦУПе к его привычкам все давно привыкли — чай не первый сумасшедший учёный в их истории, да и в принципе не то чтобы прямо совсем сумасшедший — так, слегонца. Но излишне толерантной общественности рубашки, разрисованной изображениями полуголых барышень во фривольных позах, хватило более чем — на записи официальных извинений виновник торжества аж разрыдался. Со слов его родственников, дяденька вообще не дружит со стилем и подбирает одежду по принципу: «О! КартЫнки прЫкольные!». Причём по информации из некоторых источников конкретно эта рубашка вообще была подарком от ПОДРУГИ, знающей, что он любит всё яркое и цветастое.
• Интернет-скандал, известный как «GamerGate», разворачивавшийся с 2014-го по 2015-й — тот случай, когда сволочь толерантная сошлась стенка на стенку со сволочью нетолерантной. Вкратце — в ответ на несколько провокационных недоигр и явно чрезмерное их проталкивание журналистами настоящие (в смысле, играющие в игры, а не изображающие это на публику) игроки покопались и выяснили, что разработчики-то давно в одной постели с журналистами. Журналисты, за отсутствием чести, немедленно собрались и начали поливать игроков помоями, игроки в ответ стали находить всё больше и больше доказательств крайней коррупции всей игровой интернет-прессы, к делу подключились «феминистки», трансгендеры, и прочая беспощадная толерантность, и понеслась.

Простыня норного (отредактированная) про самое начало шабаша.

Жила-была девочка Зоуи Куинн. Страдала она от депрессии в подростковом возрасте. Выросла она и решила обучиться программированию, чтобы сделать компьютерную игру о том, как нелегко приходится людям в состоянии депресии, чтобы рассказать об этом миру. Благие начинания? Ага, щас! Ладно, тот замечательный факт, что подростковая депрессия сводилась к тому, что девушка просто была не самой популярной в школе (в смысле было несколько штук популярнее её — нет, «серой мышкой» она не была никогда), в общем-то особо никого не удивил: когда от начавшегося пубертата шалят гормоны, в депрессию можно скатиться от любой ерунды. Но едем дальше — игра, которая по идее должна повествовать о выходе из депрессии, состоит из поочерёдного выбора действий, при этом «логичные» поступки заблокированы, пока персонаж не выправит своё настроение, для чего предлагается сосредотачиваться на самолюбовании через соответствующие альтернативные действия — уже не очень-то и похоже на классическую клиническую депрессию, не так ли? Кто сталкивался с явлением, тот в курсе, что попытка сосредоточиться на себе, приводит к зацикливанию на самокопании, только усугубляющему ситуацию — для вывода человека из депрессии этот порочный круг как раз стараются разорвать. То есть игра уже не столько про депрессию, сколько про отчаянное желание внимания — ладно, это в общем тоже не лучшее состояние психики, так что его тоже можно рассматривать, как вариант растройства. Итак, вместо девочки, страдавшей от депрессии, вышедшей из неё, выросшей и решившей поведать миру о том, как надо из депрессии выходить, у нас девочка, накручивавшая себя по пустякам, а потом решившая поведать миру о том, как ей было плохо, так? Эх, глубока кроличья нора… Она хотела внимания — она его получила: её бывший парень рассказал в сети, что для продвижения своей «игры» она ушла от него к журналисту, который написал рецензию, в итоге открывшую игре «зелёный свет» в сервисе Steam. Банальная обида? Ну может быть и она тоже — только вот вернуть даму паренёк не рвался: он просто показывал публике, что за человек стоит за якобы «душераздирающей историей о депрессии». Где-то в этот момент к делу подключились 4chan с 8chan, а также сообщества альт-райт и неореакционистов. На защиту Зоуи, разумеется, встали активистки за права женщин — да вот только по другую сторону баррикад уже был Легион, для которого OSINT — его второе «Я», а потому в ответ на каждую присоединявшуюся к защите «активистку» помимо обычной травли очень быстро появлялся список её собственных грехов — безгрешных не обнаружилось: оказалось, что постепенный ввод в мэйнстрим художественных произведений, идеализирующих потакание своим психическим расстройствам, был срежиссирован несколькими довольно крупными изданиями, а «Depression Quest» оказался всего лишь верхушкой айсберга, едва-едва показавшейся из-за горизонта — просто игра в нужный момент очень удачно попалась на глаза большим дяденькам, которые как раз что-то подобное и искали, дабы начать раскручивать новое направление и получать прибыль с новой категории потребителей.

• • Та же Зои Куинн затем обвинила в домогательствах композитора Алека Холовку, и хотя никаких доказательств никто так и не представил, разработчика уволили с волчьим билетом и натравили на него «прогрессивную общественность». Кончилось всё печально: композитор сроскомнадзорился.
  • После бучи со Sweet Baby Inc началась вторая часть марлезонского балета. Игроки, уставшие от засилья повесточки и откровенно халтурных поделок за конские цены, начали искать компромат на самых известных личностей из этой сферы и обнаружили проявления откровенного расизма (а что, если оскорбляют белых, то это как бы и не расизм вовсе), «толерантная общественность» же с помощью мейнстримных СМИ пошла ва-банк и заклеймила игроков фашистами и ублюдками (что не сработало, поскольку они уже двенадцать лет ими клеймили всех хоть сколько-то не колеблющихся вместе с линией партии). Стороны останавливаться явно не собираются, и сложно сказать, к чему эта заварушка приведёт. Но отвертеться от требований перестать страдать ерундой и начать уже делать нормальные игры явно не выйдет.
• Сюда же и фандом «Вселенной Стивена», затравивший художницу за то, что она нарисовала персонажа слишком худым.
• Джереми Соула (главный композитор серии The Elder Scrolls) и Криса Авеллона (дизайнер таких игр, как Fallout) выгнали из индустрии видеоигр по ложным обвинениям в домогательствах ещё во времена «геймергейта». Авеллон оправился и вернулся, работая над проектами поменьше. О Джереми Соуле известно только то, что он жив.
• Обращение «latinx» (latina/latino, то есть латиноамериканка/латиноамериканец, но с отличающейся буквой, заменённой на x — как бы «подстановка») как явление. Односторонее заявление, что вот так говорить уважительно, а вот так, как раньше говорили — нет, и баста. Не принимающее во внимание, что с целевой культурой это не стыкуется, и что попытка такое продвигать сама по себе является неуважением и грубейшим оскорблением. Сами же носители латиноамериканской культуры в ответ на подобное обращение звереют и в лучшем случае начинают крыть этого каброна по матери.

Реальная жизнь

Вынесена в подстатью Толерантная сволочь/Реальная жизнь