Пленных не брать

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
«

Не брать пленных, — продолжал князь Андрей. — Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну — вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность — вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего — убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями...

»
— Лев Толстой, "Война и мир"
«

Нет никому пардона!

»
— Русские войска при штурме Праги[1]

Пленение врагов имеет долгую историю. Люди как-то быстро уяснили, что тотальное истребление дело может и выгодное, но обреченный противник имеет вредную привычку драться насмерть. Плюс, женщин много не бывает. Неудивительно, что во многих культурах, пленить врага — куда более почетно, чем просто прикончить.

Пользу плена увидели и сами проигрывающие. Во-первых, ты сохраняешь жизнь (пусть и ценой чести и некоторой суммы наличных). Во-вторых, бытность военопленного может неплохо повысить шансы пережить войну. А то и поправить свой материальный или политический статус. Вплоть до перехода на сторону вчерашнего врага.

Вот только в нашем случае все это не работает. Противники попросту не оставляют за собой никого, кроме трупов. Да, в ряде случаев он благожелательно примет вашу сдачу. Позволит вам собрать оружие в кучи, а самим построиться в колонным. Ведь куда как проще убивать скученного и безоружного противника. Особенно, когда тот не сопротивляется.

Разумеется, это грубое нарушение законов и обычаев войны[2], но победителей, как говорится, не судят. Да и ситуации бывают разные…

Почему это происходит в реальности:

  1. Всё это хитрый план, с целью запугивания или наоброт дискредитации.
  2. Общее ожесточение от конфликта, вылившееся в расчеловечивание врага. Сюда же относят ситуации, когда казни военнопленных являются следствием мести за прошлые деяния.
  3. Местные обычаи войны не подразумевают пленение.[3]
  4. Это жестокое милосердие. Противник попадает в плен в настолько тяжелом состоянии, что лучше дать им удар милосердия.
  5. Ситуация не располагает к обременению пленными. Быть может речь идет о рейдовой разведгруппе или наоборот, о группе преследования. Или у победителей просто не времени и ресурсов, чтобы тратить их на пленных, но оставлять их в живых — опасно.
  6. Вариация вышеуказанной ситуации — контртеррористический штурм или любой другой захват особо опасных противников. Счет времени в таких операциях идет на секунды. А общая ситуация обычно из разряда: «или террористы или заложники». Именно поэтому спецназ миролюбием не страдает.

В художественных произведениях к ситуациям из реальной жизни, добавляется несколько дополнительных вариантов:

  • Нужно подсветить жестокость и бездушие злодеев. И массовые казни тут наиболее популярный инструмент.
  • Победители — фанатики, для которых смерть — единственное возможное искупление для противника. ИРЛ это практикуется куда как реже. Хотя и такие отбитые встречались.
  • Если речь идет о героях, то у них в противниках настолько конченные мрази, что их даже слушать не хочется.
  • Если речь идет о гордой и воинственной расе, то плен для них может считаться позором. Более того, они могут принципиально не брать пленных, чтобы выказать свое расположение противнику.
  • Взять в плен невозможно технически — например в компьютерных играх.

Подобный подход активно исповедуют психи-наемники и прагматичные бойцы. Кроме того, троп могут использовать для подсветки безжалостности войны или просто чтобы добавить мрачности сеттингу. Также троп любят разномастные МТА, просто потому, что «это круто».

Смежный троп: «до суда не доживёт» и «не оставлять свидетелей». Противотроп: «брать живым».

NB: Данный троп относится именно к ситуациям, когда противник преднамеренно не берет пленных. Также под троп подпадает ситуация, когда захват пленных изначально подразумевал их ликвидацию. Ситуации, когда свежевзятых пленных прикончили чуть погодя — не наш случай. И разумеется, под троп не подпадают ситуации, самоубийства, с целью избежать плена.

Примеры

Литература

  • Игорь Поль «Ангел-хранитель 320» — на местных войнах пленных не берут. Они никому не нужны. То же самое касается войсковых операций против преступников или контрабандистов.
  • Андрей Уланов «Крест на башне». ГГ отдает подобный приказ под самый финал, в адрес бойцов Соколовской Дивизии, в качестве мести за гибель комбата.
  • Михаил Ланцов «Иван Московский» / «Лжедмитрий» / «Ярослав Умный» — в каждой из серий, ГГ-попаданец вколачивает этот принцип в головы создаваемых им войск: «Пленных не брать! Раненных — добить!», что вызывает шок у современников. Но делается всё это не просто так. Во-первых нельзя отягощать себя пленными — это снижение маневренности. А во-вторых, выкупленные из плена вернутся к своим. И расскажут о тактике и организации его войск. И тогда умные люди смогут понять, как нужно бить армии попаданца.как устроена его армия.
    • Аверсия в его «Фельдмаршале». Попаданец в Куропаткина перед морским боем с соединением Камимуры, просит адмирала Алексеева, на всякий случай предложить тем сдаться («Мы же не звери какие»), но не особо рассчитывая на результат.[4] Вот только Камимура, моментально прикинул шансы и приказал броненосцам сдаться, а крейсерам — убегать, пока враг будет возиться с броненосцами. Так и получилось. Русские потеряли двое суток, пока довели плененные корабли под дулами орудий. А крейсера (последние крупные силы флота Империи) успели укрыться в родных портах.
  • Игорь Николаев, Евгений Белаш «1919» — в окопной войне, пощады не дают и не просят. Особенно на пятый год войны.
  • Алексей Суконкин «Призраки Ночи»/«Переводчик» — спецназ ГРУ пленных берет очень редко. Сам стиль горной войны к этому не располагает.
  • Стюарт Слейд «Изо всех сил» — в первой же книге наглядно троп демонстрируется сперва японцами, попасть в плен к которым — участь хуже смерти. А затем тайцами — брать в плен япошек попросту опасно.
    • После уничтожения немецкой подлодкой эсминца береговой охраны США «Танни», американцы принципиально не берут немецких подводников в плен.
    • Где-то к третьему году войны, немцев перестают брать в плен как русские, так и американцы.[5].

Кино

  • «Король Артур» — саксы уничтожают всех на своем пути, не желая обременять себя пленными и рабами. Нет, рядовые воины очень даже за. Но вождь резко против — падает скорость передвижения. А выступать против вождя — дураков нет.
  • «Антикиллер-2» — пополам со смежным тропом. Боевики Ужаха расстреляли всех выживших охранников конвоя.
  • «Патриот» — первое время люди Бенджамина Мартина пленных не брали. Только после претензии его сына, командовавшего другим отрядом, герой Гибсона стал брать пленных.
    • А вот у полковника Тавингтон живой совести не оказалось и он вырезал всех поголовно до самого конца.
  • «Мы были солдатами» — сцена разгрома колонны французских войск в начале фильма. На вопрос лейтенанта что делать с раненными и сдавшимися в плен, звучит категоричный приказ — расстрелять. Данная сцена вызвала скандал во Вьетнаме и послужила причиной отказа в прокате в ряде стран.

Комиксы

  • Block 109 — операция Нового Тевтонского Ордена против СС. Ни пленных, ни выживших.
    • Мятеж темнокожих в Конго. Восставшие пленных не брали.

Видеоигры

В большинстве игр арест или взятие в плен невозможны технически. Поэтому под троп попадают только те случаи, когда в плен не взяли по сюжету или если у игрока есть возможность пленения противника, но он предпочел ликвидацию.

  • Tom Clancy's Rainbow Six — технически вы можете арестовывать противников. На практике почти все операции — строго летальные.
    • SWAT4 — аналогично примеру выше. Самый высокий рейтинг можно получить нелетально обезвредив всех подозреваемых и упаковав их в наручники. Более того, ничто не мешает вам вышибить мозги NPC, как только тот бросит пушку.[6]
  • Call of Duty: Black Ops — флэшбековая операция на Новой Земле. Некоторые из немцев пытались сдаться в плен. Но Резнов был сильно против.

Реальная жизнь

  • Битва при Азенкуре. Из-за опасности поражения Эдуард Черный Принц приказал не брать пленных. Английские йомены пожали плечами и взялись за свои свиноколы.
  • Войска Суворова, при штурме Праги,[7] во время подавления Польского Восстания пленных не брали принципиально. Из-за этого, в западной и польской историографии за операцией закрепилось название «Резня в Праге». Причем, сам Суворов и ряд его офицеров, понимая, что все к этому идет, сообщали мирным жителям, чтобы те бежали в лагерь русских войск, где им обеспечат хоть какую-то защиту.
    • Ранее аналогичная ситуация произошла во время битвы за Измаил. Из 36 000 турецкого гарнизона в плену оказалось только 9 тысяч. В основном нестроевых. Боевые подразделения, особенно из татаров и янычар были вырезаны поголовно.
  • Битва при Изандлване. Зигзагом. Перед боем Кечвайо прямо приказал «убивать солдат в красных мундирах». В результате, единственными выжившими оказались британские кавалерийсты и несколько офицеров, носившие голубую или темную-синюю форму.
  • Первая Мировая война. Обычная ситуация во время окопных стычек. Пример именно ожесточения, после долгих месяцев на передовой.
  • Вторая Мировая война. В подобном успели отметиться все стороны конфликта. Пусть и не постоянно.
    • По легенде Иосиф Сталин отдал приказ «Солдат и офицеров 197-й дивизии в плен не брать», в качестве отмщения за казнь Зои Космодемьянской.
    • Американские солдаты так впечатлились видами произошедшего в Дахау, что построили всех сдающихся охранников около стенки и причесали из пулеметов. А тех, кто попытался удрать — отдали их недавним пленникам.
    • Японцы не брали в плен спецназовцев Союзников, дабы не смутить столь выдающихся воинов даже мыслью о том, что те могут согласиться на такую позорную участь.
    • Маори также старались не брать пленных. Впрочем, с учетом их любви к штыковым атакам, шансов разжиться пленными было не много.
  • Обычная ситуация для разведывательно-диверсионных отрядов. Разве что задача рейда было именно взятие «языка».

Примечания

  1. Впрочем, поляки тогда сами напросились. см. "Варшавская заутреня"
  2. В частности, прямое нарушение Женевской Конвенции об обращении с военнопленными
  3. Например, японцы такой традиции не имеют. У проигравших в сражениях ровно два пути — бегство или смерть.
  4. Попаданец, будучи воспитанным на фильмах о ВМВ, с банзай-атаками и непреклонными самураями убежден, что предложение проигнорируют
  5. В этом мире Великая Отечественная началась немного позже и проходила в куда более жестокой форме.
  6. Расстреливать закованного в наручники технически возможно, но несет слишком большие штрафы.
  7. Не той, что столица Чехии, а той, что предместье Варшавы